Notitie beoordeling externe veiligheid ten behoeve van bestemmingsplan Zuidelijke Stadsrand

Vergelijkbare documenten
Memo. Notitie beoordeling externe veiligheid ten behoeve van Bestemmingsplan de Driehoek Ermelo

Memo. Notitie beoordeling externe veiligheid ten behoeve van Bestemmingsplan Rietmeen

Memo. Notitie beoordeling externe veiligheid ten behoeve van Bestemmingsplan Lorentz I en II - Stephensonstraat

Voorstel EV Ruimtelijke onderbouwing Harderweide deelplan 2

Datum Documentnummer Project Auteur 25 mei L.C. Luijendijk

QUICKSCAN EXTERNE VEILIGHEID INVLOEDSGEBIEDEN

Onderstaand advies heeft betrekking op het onderdeel externe veiligheid inzake het bestemmingsplan Tonselseveld Ermelo.

Afschrift: Spoelma, Heinen, Bekkers, S3H, Projectbureau EV.,

Quickscan externe veiligheid woningbouwlocatie Beekzone in Twello

Notitie. Onderzoek externe veiligheid Lelystad bestemmingsplan Stadsrandgebied. 1 Inleiding

Datum : 24 januari : Frederik Stouten. : Marcel Scherrenburg. Betreft : Paragraaf externe veiligheid BP Valburg Zuid.

COMMENTAARNOTA OVERLEGREACTIES KERN RAALTE

Advies Externe Veiligheid inzake bestemmingsplan Uitbreiding Feanwâlden De Bosk te Feanwâlden

BIJLAGE 1 Ligging plangebied

Notitie. : Aldi Oosterbroekweg Gronsveld. Datum : 1 juni 2015 : Externe veiligheid. 1 Inleiding

Emmen, Kleine woonwagenlocaties

Risicoberekening rijksweg A28 Vakantieparken Onze Woudstee en Dennenhoek Harderwijk

QUICKSCAN EXTERNE VEILIGHEID

Externe veiligheidsparagraaf. Bestemmingsplan Skoatterwald

Quickscan externe veiligheid Woningbouw Merellaan te Capelle aan den IJssel

Risicoberekening Spoor Vakantieparken Onze Woudstee en Dennenhoek Harderwijk

Quickscan externe veiligheid Centrum Vught e.o. Kwalitatieve beschouwing relevante risicobronnen

Quickscan externe veiligheid; Hoge Wei te Oosterhout (GLD) Datum 6 september 2016 Referentie

Bijlage externe veiligheid

Externe veiligheid ontwikkeling Eindhoven Airport

memo betreft: Quickscan externe veiligheid, Westzijde , Zaandam, ons kenmerk

QUICKSCAN EXTERNE VEILIGHEID

Externe Veiligheid 023 -terrein te Haarlem

Externe veiligheid. in bestemmingsplannen. Door: Hans Boerhof & André Gijsendorffer Hengelo,

Verantwoording groepsrisico

Quickscan Externe Veiligheid uitbreiding recreatieterrein d'olde Kamp te Ansen

Quickscan externe veiligheid

memo Quick scan externe veiligheid Driebergsestraatweg 63 te Doorn

Externe veiligheid. Algemeen

Milieuadvies Meervelderweg 26 te Uddel

Risicoberekeningen Schoutenstraat te Barneveld. Risicoberekeningen Schoutenstraat Barneveld

Externe Veiligheid bestemmingsplan Tolboomweg 9 en 16 te Terschuur

Datum Referentie Uw referentie Behandeld door 21 juni L. Gelissen

: RUD Utrecht. Externe Veiligheid Omgevingsplan Laak 2B en Velden1F. : Gemeente Amersfoort, mevrouw C. Heezen. : de heer R. Polman

Quickscan externe veiligheid

Gemeente Lansingerland 01 Inkomende Post d.d. 01/11/ /III IIII IIIII IIII IIIIII IIIII IIIII IIIII IIIII IIII IIII 116.

Memo. memonummer 1 datum 26 februari J. Eskens. Bestemmingsplan Roodeschool Eemshaven projectnr Notitie Externe veiligheid

Externe veiligheid Bestemmingsplan Koningin Julianaplein. Datum 17 juli 2012 Referentie

Externe Veiligheid Stationskwartier, deelgebied C

Intern memo. Projectteam bestemmingsplan Staatsliedenwijk. Archief afdeling Ruimtelijke Ontwikkeling & Mobilliteit. Gert-Jan van de Bovenkamp

Planlocatie Nuland Oost te Nuland

Milieu I Management I Advies Postbus ZG Cadier en Keer Tel Fax

Datum : 24 januari : Frederik Stouten. : Marcel Scherrenburg. Betreft : Paragraaf externe veiligheid BP Hoge Wei II.

Onderzoek Externe Veiligheid

Extern veiligheidsonderzoek. Molenzicht Valburg

Advies Externe Veiligheid inzake bestemmingsplan Buitenpost-Centrum te Buitenpost

Externe Veiligheid. Bestemmingsplan Aldi Zwaanplein

Bron D. Aardgastransportleiding

Actualisatie beleidsvisie externe veiligheid gemeente Neerijnen

Notitie Externe veiligheid

Risico-inventarisatie Uitbreidingslocatie Golfbaan Wageningen

datum 26 februari 2015 aan Ben van der Waal Gemeente Muiden Joris Jennen Roel Kouwen

Uitbreiding Hansen Dranken te Linne Quickscan externe veiligheid. Datum 29 maart 2013 Referentie

BUREAUSTUDIE EXTERNE VEILIGHEID BEDRIJVENTERREIN STEPELERVELD

Bijlage II advies Externe veiligheid. Uitgevoerd door de regionale uitvoeringsdienst Drenthe 6 oktober 2015

Externe veiligheidsrisico s transport gevaarlijke stoffen over het spoor. DWI-locatie, Polderweg 1 te Amsterdam

Risicoanalyse vervoer gevaarlijke stoffen provinciale weg N 996 en Spoorwegtraject Sauwerd Delfzijl te Loppersum

ADVIES. 1 Probleembeschrijving. 2 Actoren. 3 Oplossingsrichting. 3.1 Wet en regelgeving

QUICKSCAN EXTERNE VEILIGHEID

Notitie. 1 Inleiding. 2 Ligging van het plangebied

Notitie. 1 Inleiding. Figuur 1 Weergave voornemen 1 / 7

Dutch HealthTec Academy te Utrecht

: RUD Utrecht. Externe Veiligheid Omgevingsplan De Geer. : Gemeente Amersfoort, mevrouw C. Heezen

Plattelandmuseum Roosendaalseweg 39 te Sint Willebrord Externe Veiligheid. Datum 27 juni 2012 Referentie Uw referentie AM12173

Bijlage Nota van wijzigingen. Paragraaf Externe veiligheid Herziening Metal Valley

Risicoanalyse vervoer gevaarlijke stoffen N388 Bestemmingsplan Kalkovens en vissershuisje Zoutkamp

Advies omgevingsveiligheid over gebruik van Ruimte-voor-Ruimte kavels

Datum Referentie Uw referentie Behandeld door 16 maart C. Land

Dorpsweg 24 e.o. Zijderveld EXTERNE VEILIGHEID Van den Heuvel ontwikkeling & beheer BV definitief

IN TE VULLEN DOOR RO-COORDINATOR (PLANOLOGISCHE INBRENG VOOR QUICKSCAN)

Binnen het plangebied aanwezige risico s

12 mei L.C. Luijendijk

Milieuadvies project Bergbeek (Herman Coertsweg en ten noorden daarvan te Beekbergen)

Advies externe veiligheid

BEOORDELING EXTERNE VEILIGHEID. Plan nieuwbouw school Plein. Gemeente Kerkrade

Inventarisatie risico s externe veiligheid in Afrikahaven

Milieu I Management I Advies Postbus ZG Cadier en Keer Tel Fax Datum: 29 januari 2015

Onderzoek externe veiligheid voor PlanMER Oosteind Papendrecht

1562 AW K R O M M E N I E B O U W B E D R I J F C. N E L I S D E H E E R M. M U L D E R 1967 DD H E E M S K E R K

RBMII-berekeningen weg en spoor t.b.v. bp Bedrijventerrein Duurkenakker

Kazernelaan te Weert Quickscan externe veiligheid. Datum 2 december 2011 Referentie

Externe veiligheid en 20 woningen Noordwolderweg te Bedum

Bestemmingsplan Kern Roosteren. Teksten t.b.v. verantwoording groepsrisico

Wateringse Veld Noord. Locatie Zonnepit-Populier-Steijnhof-Leyhof Quickscan externe veiligheid

Onderzoek externe veiligheid

Notitie Afdeling Milieu gemeente Apeldoorn, Team Vergunningen, t.a.v. Ineke Baan

Interne mededeling. Hieronder volgt het advies van de afdeling Milieu.

Memo. Inleiding. Beleidskader

Onderzoek externe veiligheid Ontwikkeling De Krijgsman te Muiden

RUD Utrecht. Toetsing plaatsgebonden risico (PR) en verantwoording groepsrisico (GR) Bestemmingsplan Paardenveld de Kade

Milieu I Management I Advies Postbus ZG Cadier en Keer Tel

Notitie. : Ruimtelijke onderbouwing, Kantoor Containerterminal Prinses Amaliahaven Beschouwing externe veiligheid. Inleiding

B i j l a g e 4 : A d v i e s e x t e r n e v e i l i g - h e i d

Risico-inventarisatie Boekels Ven

QUICKSCAN EXTERNE VEILIGHEID

Transcriptie:

Notitie beoordeling externe veiligheid ten behoeve van bestemmingsplan Zuidelijke Stadsrand Inleiding Gemeente Harderwijk heeft de Omgevingsdienst Noord Veluwe (ODNV) gevraagd om advies op het gebied van externe veiligheid inzake het opstellen van bestemmingsplan Zuidelijke Stadsrand te Harderwijk. Gevraagd is om een inhoudelijk advies en plantoelichtingstekst aan te leveren ten aanzien van het aspect externe veiligheid. Dit advies is gebaseerd op de volgende aangeleverde documenten: Milieu beleidsplan Zuidelijke Stadsrand (Deelgebied 26), gemeente Harderwijk; Concept plankaarten, Gemeente Harderwijk. Voor het opstellen van dit advies is verder gebruik gemaakt van de provinciale risicokaart, de rapportage Inventarisatie risicobronnen gemeente Harderwijk, Tebodin, documentnummer: 123418002, datum: 31 oktober 2013 en de Beleidsvisie externe veiligheid Noord-Veluwe, Oranjewoud, project: 249182, datum: juni 2013. Opmerking Bij de adviesvraagstelling is aangegeven dat het bestemmingsplan het vaststellen van de feitelijke situatie binnen het plangebied betreft. Er zouden geen ontwikkelingen plaatsvinden. Ontwikkelingen die mogelijk in de toekomst gaan plaatsvinden worden als aparte procedure opgepakt. De bouwvlakken dienen op de definitieve plankaart ingetekend te worden op basis van de bestaande bebouwing. Hiermee wordt afgedicht dat een ontwikkelmogelijkheid wordt gecreëerd en dat een (mogelijk ongewenste) toename van de personendichtheid wordt voorkomen. Risicobronnen Op basis van het Registratiebesluit externe veiligheid en de ministeriële regeling provinciale risicokaart moet het bevoegde gezag risicobronnen vermelden op de risicokaart met de daarbij horende relevante risicocontouren. Voor transportroutes geldt dat de geldende invloedsgebieden (nog) niet op de risicokaart staan vermeld. Figuur 1 geeft een overzicht van de planlocatie in relatie tot de risicobronnen binnen en nabij de planlocatie.

Figuur 1: Overzicht risicobronnen omgeving plangebied Uit figuur 1 blijkt dat binnen het plangebied meerdere risicobronnen zijn gelegen. In onderstaande tabel worden de relevante risicobronnen en de te hanteren afstanden weergegeven. Oranjelaan (Stationslaan) Risicobron PR-contour PAG zone Bebouwingsvrije zone Invloedsgebied 0 m N.v.t. N.v.t. 355 m 0 m N302 0 m N.v.t. N.v.t. 355 m 0 m N303 0 m N.v.t. N.v.t. 355 m 0 m Rijksweg A28 Max. 16 m 30 m N.v.t. 880 m 0 m Spoorlijn Zwolle- Amersfoort Buisleiding N-570-20 1 m 30 m N.v.t. 4000 m 0 m 0 m N.v.t. 4 m 140 m 0 m Buisleiding A-510 Max. 140 m N.v.t. 5 m 430 m 0 m LPG-tankstation Texaco Drielander LPG-tankstation Shell Oranjelaan Propaantanks Camping de Konijnenberg Max. 120 m 1 N.v.t. N.v.t. 150 m 0 m Max. 40 m N.v.t. N.v.t. 150 m 10 m 20 m N.v.t. N.v.t. N.v.t. 12 m Afstand tot risicobron Propaantank Het 45 m N.v.t. N.v.t. 285 m ± 110 m Verscholen Dorp 2 Oranjelaan en provinciale wegen Harderwijk is ten aanzien van deze wegen sprake van een groepsrisico kleiner dan 0,1 maal de oriëntatiewaarde. Een groepsrisicoberekening is niet noodzakelijk. De gemeentelijke en provinciale wegen vormen geen belemmering in het kader van externe veiligheid. Wel dient er een beperkte verantwoording van het groepsrisico plaats te vinden, gezien de ligging van de planontwikkeling binnen het invloedsgebied. Rijksweg A28 Harderwijk is ten aanzien van de A28 sprake van een groepsrisico kleiner dan 0,1 maal de oriëntatiewaarde, met betrekking tot de trajecten G60 en G62. De Tebodin rapportage stelt dat voor traject G61 een gedetailleerde groepsrisicoberekening nodig is. Deze groepsrisicoberekening is in november 1 In verband met een bovengronds reservoir. 2 Deze afstanden dienen nog aangepast te worden in afwachting van vergunningsprocedure en afstanden REVI

2015 uitgevoerd in het kader van bestemmingsplan Rietmeen (DOS-2015-059826). Uit de groepsrisicoberekening blijkt dat voor traject G61 sprake is van een groepsrisico van 0,41 ten opzichte van de oriëntatiewaarde. Hiermee is het groepsrisico wel hoger dan 0,1 maal de oriëntatiewaarde, maar blijft het groepsrisico onder de oriëntatiewaarde. Op basis van de feitelijke situatie vormt Rijksweg A28 geen belemmering in het kader van externe veiligheid. Gezien de aanwezigheid van een PR contour dient realisatie van kwetsbare objecten binnen deze zone uitgesloten te worden in het bestemmingsplan, realisatie van beperkt kwetsbare objecten is gemotiveerd toegestaan. Binnen het PAG zone is realisatie van nieuwe kwetsbare objecten toegestaan mits bouwkundige veiligheidseisen aan nieuwe kwetsbare objecten worden geëist. Ten aanzien van beperkt kwetsbare objecten alsmede bestaande situaties zijn geen consequenties noodzakelijk. Wel dient er een beperkte verantwoording van het groepsrisico plaats te vinden, gezien de ligging van de planontwikkeling binnen het invloedsgebied. Spoorlijn Zwolle-Amersfoort Harderwijk is ten aanzien van de spoorlijn Zwolle-Amersfoort sprake van een groepsrisico onder de oriëntatiewaarde en op de meeste locaties kleiner dan 0,1 maal de oriëntatiewaarde. Op basis van de feitelijke situatie vormt de spoorlijn Zwolle-Amersfoort geen belemmering in het kader van externe veiligheid. Mogelijke ontwikkelingen die als kwetsbare objecten worden bestempeld kunnen niet gerealiseerd worden binnen de plaatsgebonden risicocontour 10-6, beperkt kwetsbare objecten zijn gemotiveerd toegestaan. Binnen het PAG worden bouwkundige veiligheidseisen aan nieuwe kwetsbare objecten geëist, er zijn geen consequenties voor beperkt kwetsbare objecten en bestaande situaties. Dit dient geborgd te worden op de plankaart alsmede in de planregels. Daarnaast dient er een beperkte verantwoording van het groepsrisico plaats te vinden, Buisleiding N-570-20 Harderwijk is ten aanzien van buisleiding N-570-20 sprake van een groepsrisico kleiner dan 0,1 maal de oriëntatiewaarde. Op basis van de feitelijke situatie vormt buisleiding N-570-20 geen belemmering in het kader van externe veiligheid. Mogelijke ontwikkelingen kunnen niet gerealiseerd worden binnen de belemmeringenstrook. Dit dient geborgd te worden op de plankaart alsmede in de planregels. Daarnaast dient er een beperkte verantwoording van het groepsrisico plaats te vinden, Buisleiding A-510 Harderwijk is ten aanzien van buisleiding A-510 sprake van een groepsrisico groter dan 0,1 maal de oriëntatiewaarde, maar gelegen onder de oriëntatiewaarde en ter hoogte van het Bouw- en Infrapark groter dan de oriëntatiewaarde.

Op basis van de feitelijke situatie vormt buisleiding A-510 geen belemmering in het kader van externe veiligheid. Mogelijke ontwikkelingen kunnen niet gerealiseerd worden binnen de plaatsgebonden risicocontour 10-6 en binnen de belemmeringenstrook. Dit dient geborgd te worden op de plankaart alsmede in de planregels. Bij mogelijke ontwikkelingen dient het groepsrisico geheel verantwoord worden. Op dit moment kan worden volstaan met een beperkte verantwoording van het groepsrisico, gezien de ligging van de planontwikkeling binnen het invloedsgebied. LPG-tankstation Texaco Drielander Het LPG-tankstation Texaco Drielander is gelegen binnen het plangebied. Binnen het invloedsgebied van het LPG-tankstation zijn geen (beperkt) kwetsbare objecten gelegen en bevinden zich dus geen personen. Hierdoor is er geen sprake van een groepsrisico en vormt het plaatsgebonden risico geen belemmering. Op basis van de feitelijke situatie vormt LPG-tankstation Texaco Drielander geen belemmering in het kader van externe veiligheid. Mogelijke ontwikkelingen die als kwetsbare objecten worden bestempeld kunnen niet gerealiseerd worden binnen de plaatsgebonden risicocontour 10-6 en daarnaast geeft de nieuw vast te stellen Circulaire LPG een aantal restricties. Zo zijn nieuw (beperkt) kwetsbare objecten binnen een afstand van 60 alleen gemotiveerd toegestaan en zijn nieuwe zeer kwetsbare objecten alleen gemotiveerd toegestaan binnen een afstand van 160 meter. Gezien de toekomstige functie verkeersdoeleinden die opgenomen is in de concept plankaart zal ontwikkeling van dergelijke objecten uitgesloten zijn. Wel dient er een beperkte verantwoording van het groepsrisico plaats te vinden, LPG-tankstation Shell Oranjelaan Conform de plantoelichting van bestemmingsplan Tweelingstad-Slingerbos is er geen overschrijding van de oriëntatiewaarde van het groepsrisico (Groepsrisico LPG-tankstation Oranjelaan te Harderwijk, 13 mei 2008). Deze groepsrisicoberekening kan gebruikt worden voor onderhavig plan. Het invloedsgebied van het tankstation ligt namelijk niet over een ontwikkeling binnen het plangebied. Daarmee kan vastgesteld worden dat het groepsrisico van het LPG-tankstation niet wijzigt. Op basis van de feitelijke situatie vormt LPG-tankstation Shell Oranjelaan geen belemmering in het kader van externe veiligheid. Mogelijke ontwikkelingen die als kwetsbare objecten worden bestempeld kunnen niet gerealiseerd worden binnen de plaatsgebonden risicocontour 10-6 en daarnaast geeft de nieuw vast te stellen Circulaire LPG een aantal restricties. Zo zijn nieuw (beperkt) kwetsbare objecten binnen een afstand van 60 alleen gemotiveerd toegestaan en zijn nieuwe zeer kwetsbare objecten alleen gemotiveerd toegestaan binnen een afstand van 160 meter. Gezien de toekomstige functie verkeersdoeleinden die opgenomen is in de concept plankaart zal ontwikkeling van dergelijke objecten uitgesloten zijn. Wel dient er een beperkte verantwoording van het groepsrisico plaats te vinden,

Propaantanks camping de Konijnenberg Mogelijke ontwikkelingen die als kwetsbare objecten worden bestempeld kunnen niet gerealiseerd worden binnen de plaatsgebonden risicocontour 10-6. Dit dient geborgd te worden in de plankaart en de planregels. Een verantwoording van het groepsrisico is niet nodig, omdat het Bevi niet van toepassing is. Propaantank Het Verscholen Dorp Conform de groepsrisicoberekening is er geen overschrijding van de oriëntatiewaarde van het groepsrisico (QRA Het Verscholen Dorp Harderwijk, 6 maart 2014, Antea Group). Deze groepsrisicoberekening kan gebruikt worden voor onderhavig plan. Het invloedsgebied van de propaantank ligt namelijk niet over een ontwikkeling binnen het plangebied. Daarmee kan vastgesteld worden dat het groepsrisico van de propaantank niet wijzigt. Op basis van de feitelijke situatie vormt de propaantank van Het Verscholen Dorp geen belemmering in het kader van externe veiligheid. Wel dient er een beperkte verantwoording van het groepsrisico plaats te vinden, gezien de ligging van de planontwikkeling binnen het invloedsgebied. Advies bedrijven Bekeken is of het bouwvlak van bedrijven op de plankaart overeenkomt met de werkelijke situatie. Op de concept plankaart zijn de bouwvlakken nog niet ingetekend. Het advies is om op de definitieve plankaart de juiste bouwvlakken van bedrijfsbestemmingen, zoals in de feitelijke situatie aanwezig, in te tekenen. Op deze manier wordt voorkomen dat bedrijven via het nieuwe bestemmingsplan Zuidelijke Stadsrand uit kunnen breiden, met alle gevolgen van dien. In het bestemmingsplan moet geborgd worden dat middels een afwijkingsbesluit bedrijven zich kunnen vestigen of uit kunnen breiden. Bevibedrijven worden in principe uitgesloten, maar via een afwijkingsbesluit kan per situatie worden bekeken in hoeverre hier van afgeweken kan worden. Daarnaast wordt geadviseerd om planregels op te stellen die het oprichten van zeer kwetsbare objecten tegenhoudt binnen de invloedsgebieden van risicobronnen. Dit geldt alleen bij de bestemming gemengde doeleinden (maatschappelijke functies) en bij een woonbestemming (indien aan huis gebonden activiteiten zijn toegestaan). Bij verkeersbronnen (weg en spoor) dient een afstand aangehouden te worden van 200 meter, ten aanzien van LPG-tankstations een afstand van 160 meter en bij buisleidingen de 100%- letaliteitsgrens. Conclusie en advies Het projectbureau externe veiligheid van de Omgevingsdienst Veluwe IJssel heeft de externe veiligheid rondom het opstellen van bestemmingsplan Zuidelijke Stadsrand te Harderwijk beoordeeld. Hierbij wordt het volgende geconcludeerd: - De plaatsgebonden risicocontour 10-6 per jaar, het plasbrandaandachtsgebied (PAG) en de belemmeringenstrook van binnen en nabij het plangebied gelegen risicobronnen vormen geen belemmering ten aanzien van het bestemmingsplan. Binnen deze risicocontouren bevinden zich geen objecten. Niet alle ontwikkelingen

zijn zonder meer mogelijk. Dit dient geborgd te worden op de plankaart alsmede in de planregels. - Het groepsrisico van alle binnen en nabij het plangebied gelegen risicobronnen neemt niet toe, doordat binnen het plangebied geen ontwikkelingen plaatsvinden. Het groepsrisico ligt, op buisleiding A- 510 na (ter hoogte van het Bouw- en Infrapark), in alle gevallen onder de oriëntatiewaarde. De verantwoording van het groepsrisico ten aanzien van alle binnen en nabij het plangebied gelegen risicobronnen kan beperkt blijven tot een evaluatie van de rampenbestrijding en zelfredzaamheid van personen, oftewel een beperkte verantwoording van het groepsrisico. Dit omdat het groepsrisico van alle risicobronnen niet toeneemt, doordat binnen het plangebied geen ontwikkelingen plaatsvinden. - De Commandant van de Veiligheidsregio is ten aanzien van de rampenbestrijding en zelfredzaamheid van personen om advies gevraagd op 13 november 2015. Het advies van de VNOG is op 29-01-2016 opgesteld met kenmerk 15-26492/16-040992. Dit advies is verwerkt in de verantwoording groepsrisico in de plantoelichting.