Woningbehoefteonderzoek Stompwijk. Urban Analytics

Vergelijkbare documenten
Woondialoog Otterlo Donderdag 25 oktober 2018 Onderzoek kwalitatieve programmering dorpen

Kernenfoto s West Betuwe. West Betuwe beraad Janneke Rutgers & Sjors de Vries 24 september 2018

Dag van het wonen. 12 juni Woonvisie Achtkarspelen

Wonen in Dordrecht. De crisis voorbij?; trends en verwachtingen. 30 november 2010

Samen naar de gewenste woningvoorraad in Odiliapeel

7.6. Waspik - SAMENVATTING TEVREDENHEID WOONOMGEVING TEVREDENHEID WOONOMGEVING AANBEVELING OM TE WONEN

Woonregio Hoekse Waard. Provincie Zuid Holland

Rijen (inclusief Hulten) - SAMENVATTING TEVREDENHEID WOONOMGEVING TEVREDENHEID WOONOMGEVING AANBEVELING OM TE WONEN

Fact sheet Wonen in Heemskerk 2017

Waalwijk- centrum buitenpolders + Besoyen - SAMENVATTING TEVREDENHEID WOONOMGEVING TEVREDENHEID WOONOMGEVING AANBEVELING OM TE WONEN

Baardwijk + Laageinde + De Hoef - SAMENVATTING TEVREDENHEID WOONOMGEVING TEVREDENHEID WOONOMGEVING AANBEVELING OM TE WONEN

Fact sheet Wonen in Beverwijk 2017

7.6 10% 7.3. Antoniusparochie + Bloemenoord + Groenewoud - SAMENVATTING TEVREDENHEID WOONOMGEVING TEVREDENHEID WOONOMGEVING AANBEVELING OM TE WONEN

Fact sheet Wonen in Ouder-Amstel 2017

Fact sheet Wonen in Velsen 2017

Fact sheet Wonen in Amstelveen 2017

Woningmarktrapport - 4e kwartaal Gemeente Dordrecht

Fact sheet Wonen in Purmerend 2017

Fact sheet Wonen in Diemen 2017

Fact sheet Wonen in Lelystad 2017

Fact sheet Wonen in Almere 2017

PFM PFM Wonen 2016

Fact sheet Wonen in Aalsmeer 2017

Ouderen in Venray Ontwikkeling en woonvoorkeuren

Samenvatting Regionaal Woningbehoefteonderzoek 2015 Gemeente Culemborg

Fact sheet Wonen in Beemster 2017

Woningmarktrapport - 3e kwartaal Gemeente Haarlemmermeer

Fact sheet Wonen in Haarlemmermeer 2017

Fact sheet Wonen in Almere. Kerncijfers

Fact sheet Wonen in Uithoorn 2017

Wonen. Basisinspanning. Ambities. Kansen. Voorkomen

Wonen voor Senioren. Hoe doen we dat?

Hart van Brabant. Regionaal Kwalitatief Woningbehoefteonderzoek. Presentatie resultaten 27 september 2018

Fact sheet Wonen in Amsterdam 2017

Fact sheet Wonen in Weesp 2017

Woningmarktrapport 3e kwartaal Gemeente Rotterdam

Doorstroming bevorderen

Woningmarktrapport 4e kwartaal Gemeente Amsterdam

Fact sheet Wonen in Heemstede 2017

Woningmarktrapport - 1e kwartaal Gemeente Wijdemeren

Toetsingskader woningbouwplannen Delft

Fact sheet Wonen in Zaanstad 2017

Woningmarktrapport - 1e kwartaal Gemeente Beverwijk

Fact sheet Wonen in Edam-Volendam 2017

25 juni 2015 Dorpsraad Waarland Bouwend Waarland Waarland Bouwt Zelf

Fact sheet Wonen in Landsmeer 2017

Fact sheet Wonen in Oostzaan 2017

Fact sheet Wonen in Gooise Meren 2017

Fact sheet Wonen in Ouder-Amstel. Kerncijfers

Wonen in Súdwest-Fryslân. Presentatie woningbehoefteonderzoek 11 december 2018

Fact sheet Wonen in Huizen 2017

Woningmarktrapport 3e kwartaal Gemeente Alphen aan den Rijn

Waarom dit onderzoek?

7.5. Gilze en Rijen - SAMENVATTING LEEFSTIJL 12% TEVREDENHEID WOONOMGEVING TEVREDENHEID MEEST TEVREDEN/ MEEST ONTEVREDEN AANBEVELING OM TE WONEN

Fact sheet Wonen in Haarlem 2017

Fact sheet Wonen in Zandvoort 2017

Fact sheet Wonen in Haarlemmerliede en Spaarnwoude 2017

Wonen in Súdwest-Fryslân. Presentatie woningbehoefteonderzoek 10 december 2018

Wonen in Súdwest-Fryslân. Presentatie woningbehoefteonderzoek 29 november 2018

SAMR. Marktvinders. 't Kruis Factsheet (gebaseerd op n=61 waarnemingen)

SAMR. Marktvinders. Stad van de Zon Factsheet (gebaseerd op n=154 waarnemingen)

Fact sheet Wonen in Hilversum 2017

Woningmarktrapport - 4e kwartaal Gemeente Amsterdam

Woningmarktrapport - 3e kwartaal Gemeente Landgraaf

Woningmarktrapport - 4e kwartaal Gemeente s-hertogenbosch

SAMR. Marktvinders. Heemradenwijk Factsheet (gebaseerd op n=167 waarnemingen)

Fact sheet Wonen in Blaricum 2017

Onderzoek woonplannen VVD

Fact sheet Wonen in Bloemendaal 2017

TEVREDENHEID gemiddelde score 7.9 BUURTONTWIKKELING 6.0. ASSOCIATIES top 3 bewoners. 1. rustig 2. natuur 3. mooi. ASSOCIATIES top 3 niet bewoners

SAMENVATTING

SAMR. Marktvinders. Butterhuizen Factsheet (gebaseerd op n=183 waarnemingen)

TEVREDENHEID gemiddelde score 7.6 BUURTONTWIKKELING 6.3. ASSOCIATIES top 3 bewoners. 1. rustig 2. natuur 3. dorps. ASSOCIATIES top 3 niet bewoners

SAMR. Marktvinders. Planetenwijk Factsheet (gebaseerd op n=137 waarnemingen)

Fact sheet Wonen in Zaanstad (2015) Kerncijfers

SAMR. Marktvinders. Broekhorn Factsheet (gebaseerd op n=55 waarnemingen)

SAMR. Marktvinders. Rivierenwijk Factsheet (gebaseerd op n=134 waarnemingen)

Dorpsbrede bijeenkomst Bouwen & Wonen in Bergharen op weg naar 2025

Fact sheet Wonen in Amstelveen. Kerncijfers

TEVREDENHEID gemiddelde score 6.9 BUURTONTWIKKELING 5.9. ASSOCIATIES top 3 bewoners. 1. rustig 2. natuur 3. ruimte. ASSOCIATIES top 3 niet bewoners

TEVREDENHEID gemiddelde score 7.0 BUURTONTWIKKELING 5.9. ASSOCIATIES top 3 bewoners. 1. rustig 2. natuur 3. veilig. ASSOCIATIES top 3 niet bewoners

Hoogopgeleide jongeren willen grootstedelijk wonen, de rest niet

Mogelijkheden woningbouw Oudega Afdeling Ontwikkeling woonbeleid, d.d. 14 november 2018

TEVREDENHEID gemiddelde score 7.3 BUURTONTWIKKELING 5.6. ASSOCIATIES top 3 bewoners. 1. rustig 2. natuur 3. dorps. ASSOCIATIES top 3 niet bewoners

SAMR. Marktvinders. Schrijverswijk Factsheet (gebaseerd op n=181 waarnemingen)

Buytewech-Noord: van prognoses en beleid naar woonwijk Buytewech-Noord

Visie op wonen. Open Huis 16 mei Gesprek raad en stakeholders

TEVREDENHEID gemiddelde score 7.3 BUURTONTWIKKELING 6.2. ASSOCIATIES top 3 bewoners. 1. rustig 2. natuur 3. gezellig. ASSOCIATIES top 3 niet bewoners

Fact sheet Wonen in Wormerland 2017

TEVREDENHEID gemiddelde score 7.9 BUURTONTWIKKELING 6.3. ASSOCIATIES top 3 bewoners. 1. rustig 2. gezellig 3. natuur. ASSOCIATIES top 3 niet bewoners

Fact sheet Wonen in Waterland 2017

Wonen in Súdwest-Fryslân. Presentatie woningbehoefteonderzoek 28 november 2018

Lichte toename jaar en kinderen 0-14

Verhuisanalyse Gennep. 6 januari 2016

TEVREDENHEID gemiddelde score 8.0 BUURTONTWIKKELING 6.8. ASSOCIATIES top 3 bewoners. 1. rustig 2. gezellig 3. dorps. ASSOCIATIES top 3 niet bewoners

Wonen in Súdwest-Fryslân. Presentatie woningbehoefteonderzoek 27 november 2018

SAMR. Marktvinders. De Noord Factsheet (gebaseerd op n=132 waarnemingen)

SAMR. Marktvinders. Stadshart Factsheet (gebaseerd op n=178 waarnemingen)

Onderzoek kleine kernen

Transcriptie:

Woningbehoefteonderzoek Stompwijk Urban Analytics

Programma 19:35 - schets van Stompwijk 19:40 - presentatie SpringCo Effectieve Vraag 20:00 - vragen 20:10 - in groepen uiteen: - Uitleg - Wensen en ideeën op kaart - Overeenkomsten en verschillen tussen de wensen/ ideeën t.o.v. de Effectieve Vraag - Wat voor kern wil Stompwijk in de toekomst zijn? 20:50 - plenaire terugkoppeling 21:00 - afsluiting

Schets van Stompwijk Rapportcijfer

Schets van Stompwijk Vergelijking t.o.v. gemeente Koopkracht Stompwijk groeit Veel particulier eigendom, weinig particulier huur en vergelijkbaar percentage sociale huur Toekomstbeeld: verder ontwikkelen van het kleinschalige dorpse woonmilieu Kansen liggen in: - Glastuingebied - Ideeën op basis van ontwikkelvisie - Herontwikkeling bibliotheeklocatie - Reconstructies - Benutten ligging

SpringCo - urban analytics Woningvraag in beeld met behulp van Big Data: - Verhuizingen, huishoudenskenmerken, open source data en onze eigen data - Datatechnieken en voorspellingsmodellen Dit doen we ook voor: - Zorg - Cultuur - Participatie - Mobiliteit - etc. Wat wil Lucas

Fase 1: Effectieve Vraag Stap 0: data Stap 1: selectie brongegevens Stap 2: bepaling vraag Stap 3: specificatie vraag Stap 4: specificatie doelgroep

Vraag vanuit Stompwijk Jaarlijks een vraag van 6 nieuwbouwwoningen Eigendom / type / segment Effectieve Vraag totaal 5 jaar Nieuwbouwverhuizingen Effectieve Vraag nieuwbouw 5 jaar Huur Eengezinswoning Goedkoop 28 8% 2 Middelduur 9 25% 2 Duur 7 14% 1 Meergezinswoning Goedkoop 22 18% 4 Middelduur 3 55% 2 Duur 1 35% 0 Koop Eengezinswoning Goedkoop 16 9% 2 Middelduur 71 13% 9 Duur 37 14% 5 Meergezinswoning Goedkoop 8 15% 1 Middelduur 8 29% 2 Duur 3 31% 1 Totaal 214 32 De Effectieve Vraag naar nieuwbouwwoningen is bepaald op basis van de gerealiseerde verhuizingen naar nieuwbouw als aandeel van het totaal aantal verhuizingen per segment (Bron: SpringCo) Gezinnen gericht op eengezinswoningen. Jonge en oudere paren gericht op meergezinswoningen. Gezinnen met jonge en oudere kinderen

Toekomstige vraag Stompwijk Demografische prognose (ABF) 2016 2020 2025 2030 2035 Aantal huishoudens Stompwijk 944 989 996 993 990 Eigendom Type Segment Vraagdruk tot 2035 Huur Eengezinswoning Goedkoop Betaalbaar Bereikbaar Midden Duur Meergezinswoning Goedkoop Betaalbaar Bereikbaar Midden Duur Koop Eengezinswoning Goedkoop Laag Goedkoop Hoog Middelduur Laag Middelduur Hoog Duur Laag Duur Hoog Meergezinswoning Goedkoop Laag Goedkoop Hoog Middelduur Laag Middelduur Hoog Duur Laag Duur Hoog Ouderen Vanaf 2025 stijging Gezinnen Tot 2025 stijging Na 2025 daling

Woonmilieus Stompwijk en omgeving

Vraag vanuit verzorgingsgebied Catchment area: verdeling van de vraag naar woonmilieus Binnenstad 3% Levendige stadswijk 10% Rustige Stadswijk 12% Luxe Stadswijk 1% Woonwijk laag- en hoogbouw 37% Woonwijk laagbouw 23% Luxe woonwijk 3% Dorps 9% Landelijk 1% Jaarlijkse vraag van circa 85 nieuwbouwwoningen naar woonmilieu dorps en landelijk.

Verzorgingsgebied: vraag naar eengezinswoningen Eigendom Type Segment Effectieve Vraag CA Huur EGW Goedkoop 1% Betaalbaar 3% Bereikbaar 5% Midden 6% Duur 5% MGW Goedkoop 3% Betaalbaar 8% Bereikbaar 2% Midden 2% Duur 1% Koop EGW Goedkoop Laag 2% Goedkoop Hoog 3% Middelduur Laag 16% Middelduur Hoog 21% Duur Laag 6% Duur Hoog 12% MGW Goedkoop Laag 2% Goedkoop Hoog 1% Middelduur Laag 2% Middelduur Hoog 1% Duur Laag 0% Duur Hoog 0% Totaal 100% In mindere mate vraag naar huurwoningen, circa 30%. En dan voornamelijk gericht op eengezinswoningen De voornaamste vraag vanuit het verzorgingsgebied is koop eengezinswoningen, circa 60%

Vraag komt grotendeels van gezinnen Doelgroep nieuwbouw referentiedorpen % Levensfase Jonge alleenstaanden 7% Jonge paren zonder kinderen 13% Gezinnen met alleen jonge kinderen 24% Gezinnen met oudere kinderen 19% Middelbare alleenstaanden 6% Middelbare paren zonder kinderen 6% Oudere alleenstaanden 12% Oudere paren zonder kinderen 13% Leeftijd Jonger dan 25 jaar 5% Tussen 25-29 jaar 14% Tussen 30-34 jaar 14% Tussen 35-39 jaar 11% Tussen 40-44 jaar 9% Tussen 45-49 jaar 8% Tussen 50-54 jaar 8% Tussen 55-59 jaar 5% Tussen 60-64 jaar 5% Tussen 65-69 jaar 5% Tussen 70-74 jaar 4% Tussen 75-79 jaar 4% 80 jaar of ouder 7% Inkomen Minimum 3% Beneden modaal 7% Modaal 25% 1,5 keer modaal 32% 2 keer modaal 20% 2,5 keer modaal of hoger 13% Opleiding Lager Onderwijs 7% LBO/VMBO 6% MAVO/MULO 9% MBO 29% HAVO/VWO/HBS 11% HBO 32% WO/MBA/Postdoctoraal 6% Koop, voornaamste vraag: Naar eengezinswoningen middelduur en hoog Van gezinnen met modaal en hoger inkomen Huur: Eengezinswoningen: vraag vanuit gezinnen Meergezinswoningen: vraag vanuit oudere paren Modaal en lager inkomen

Conclusies fase 1 Stompwijk kan kiezen welk type huishoudens het wil aantrekken: welvarend, middenklasse of sociaal De vraag wordt grotendeels uitgeoefend door gezinnen met een modaal en hoger inkomen die op zoek zijn naar koop eengezinswoningen middelduur en hoger Vergrijzing van Stompwijk is pas na 2020/25 van toepassing, monitoren woonbehoefte van ouderen De vraag van jonge en oudere huishoudens naar nieuwbouw is voor de komende jaren bescheiden. Levensbestendige woningen: nu voor jonge huishoudens, later voor ouderen De vraag naar woonmilieu dorps en landelijk vanuit het verzorgingsgebied zorgt voor een constante vraagdruk op Stompwijk Wat voor kern wil Stompwijk in de toekomst zijn?

1. Verschillen tussen mensen 15

2. Hoe kunnen we het beste de Stompwijker typeren? 16

3. De Grote Woontest

4. Wat voor dorp is Stompwijk nu? Vernieuwing Gemeenschap Luxe Zekerheid 18

5. Wat voor dorp wil Stompwijk zijn? Vernieuwing Gemeenschap ruimte om eigen droom uit te voeren vrije kavels met mogelijkheid tot zelfbouw grote architectonische vrijheid bijzondere indeling van de woningen grote variatie in materialen en stijl vriendelijke, warme uitstraling menselijke maat organisch groen sociale interactie: ontmoetingsplekken en speelvoorzieningen Luxe ruime, voorname en individuele uitstraling architectonisch vormt het één beeld maximale privacy landschappelijke beleving water/ groen geringe bandbreedte prijzen Zekerheid herkenbare opbouw van een dorp traditionele architectuur eigen erf sociale mix normen en waarden 19

6. Wat betekent dit voor de toekomstige plannen voor Stompwijk? 1. samenleven sociale cohesie betrokkenheid 2. wonen Nieuwbouw: voor wie en waar woonvorm woonomgeving stedenbouw & architectuur beheer 3. voorzieningen ontmoetingsfuncties leeromgeving recreatie

In groepen uiteen - Nieuwbouw, waar en voor wie - Nieuwkomers - Uitleg door de begeleider - Plaats de wensen en ideeën op kaart, gebruik hiervoor de 3 thema s: samenleven, wonen en voorzieningen - Wat zijn de overeenkomsten en verschillen tussen de wensen/ ideeën t.o.v. de Effectieve Vraag - Wat voor kern wil Stompwijk in de toekomst zijn? Tot 20:50 Daarna een terugkoppeling per tafel, in 1 minuut!

Terugkoppeling per tafel 1 minuut per tafel

Afsluiten Wat gaan we met de opgehaalde informatie doen Nog prangende opmerkingen of suggesties, plaats ze op een post-it en hang dit op 1 van de vellen

25

Urban Analytics