NOTITIE ECOLOGISCHE QUICKSAN

Vergelijkbare documenten
- er sprake is van een wettelijk geregeld belang (waaronder het belang van land- en bosbouw,

Bureauonderzoek Flora en fauna

Huidige situatie Het plangebied bestaat uit de kom Bleiswijk met bebouwing, tuinen, groenstroken, laanbeplanting en watergangen.

Bijlage 1 Ecologisch onderzoek

Huidige situatie Het plangebied bestaat uit bebouwing, verharding, gazon, weiland, opgaande beplanting en oppervlaktewater.

Bijlage 1 Onderzoek ecologie

Bureauonderzoek flora en fauna

Huidige situatie Het plangebied bestaat uit bebouwing, verharding, opgaande beplanting en watergangen.

Onderzoek flora en fauna

Terneuzen. Quickscan Flora en fauna. Wulpenbek 16 te Hoek. <NL.IMRO.Invullen> concept. I. Dekker MSc. identificatiecode: datum: status:

Bijlage 1 Bureauonderzoek flora en fauna

Onderzoek flora en fauna

- er sprake is van een wettelijk geregeld belang (waaronder het belang van land- en bosbouw,

Huidige situatie Het plangebied bestaat uit grasland, braakliggend terrein en enkele bomen en struiken.

Middelburg. Quickscan Ecologie. Bestemmingsplan Mondzorgpraktijk. I. Dekker MSc definitief. Auteur datum: status:

Verkennend natuuronderzoek N237 Soesterberg

Nieuwe bedrijfslocaties

Onderzoek flora en fauna

: QuickScan Flora & Fauna Meijelseweg 60a te Beringe, gemeente Peel en Maas

Verkennend natuuronderzoek locatie Hessenweg

Terneuzen. Quickscan Ecologie. Kanaalpolderweg 10 te Philipinne. I. Dekker MSc definitief Rho adviseurs voor leefruimte

Quickscan flora en fauna Grasveld Venneperweg 827 Nieuw-Vennep

Deze wet beschermt van ongeveer 500 van de dier- en plantensoorten die in Nederland

Quick scan natuurtoets KuiperCompagnons d.d. 30 november Soortenbescherming

Actualisatie quick scan in verband met nieuwe Wet natuurbescherming.

Gemeente Middelburg. Ramsburg Oost. Flora- en faunatoets ir. J.J. van den Berg. auteur(s):

P a r a g r a a f e c o l o g i e N i e u w b o u w w o n i n g S c h a p e n d r i f t t e N o r g

memo Actualisatie Flora- en faunaonderzoek in verband met nieuwe Wet natuurbescherming.

Bijlage 3: Natuurtoets Westhavendijk (KuiperCompagnons)

Verkennend natuuronderzoek locatie Smitterijhof te Haaksbergen


Bijlage 7. Ecologisch onderzoek

Verkennend natuuronderzoek locatie Hobbemakade

Verkennend natuuronderzoek Parklaan / Nieuweweg te Hattem

Notitie Flora- en faunaonderzoek Enter

Buro Maerlant. Veldhoven Zandoerleseweg. Notitie Flora- en faunawet. L a n d s c h a p, E c o l o g i e & R u i m t e l i j k e O r d e n i n g

Samenvatting quickscan natuurtoets

Quickscan samenvatting natuurtoets Sint Nicolaasdijk 153, Kampen

Project Status Datum. Sloop en nieuwbouw locatie Emmaschool concept 14 januari Auteur Veldonderzoek Projectcode

Buro Maerlant. Gemert Heuvel 21. Notitie Flora- en faunawet. L a n d s c h a p, E c o l o g i e & R u i m t e l i j k e O r d e n i n g

Notitie. Referentienummer Datum Kenmerk november Betreft Notitie actualisatie natuuronderzoek Willevenstraat te Schaijk

memo INLEIDING GEBIEDSBESCHERMING ZAND/ZON/ c.c.: datum: 22 augustus 2013 Achterweg 48, Lisse

In het plangebied zal een trambaan worden aangelegd. Om dit te kunnen realiseren, zijn de volgende werkzaamheden gepland:

Verkennend natuuronderzoek De Hoeven Beekbergen

Quickscan samenvatting Flora- en faunawet Van Zuylenlaan 9, Hoevelaken

Quickscan natuur Mauritslaan Werkhoven

Flora- en faunascan voor de bouw van een woning aan de Bolenbergweg te Belfeld

Buro Maerlant. Heesch Wijststraat 15. Notitie Flora- en faunawet. L a n d s c h a p, E c o l o g i e & R u i m t e l i j k e O r d e n i n g

Verkennend natuuronderzoek locatie Burgemeester de Beaufortplein 5 te Markelo

QUICK SCAN FLORA EN FAUNA. Heilleweg 21 te Sluis

memo Actualisatie quick scan in verband met nieuwe Wet natuurbescherming.

Quickscan flora en fauna. Deltaweg te Helmond

memo Actualisatie quick scan in verband met nieuwe Wet natuurbescherming.

Verkennend natuuronderzoek locatie Loostraat 55a/57 Huissen

Bijlage 6: Oplegnotitie bij bijlage 5 Gevolgen voor beschermde en bedreigde natuurwaarden inrichting Skûlenboarch, Buro Bakker, 2011

Notitie quickscan Flora en fauna

QUICKSCAN FLORA EN FAUNA

18 februari Natuurwetgeving in het Westland Paul Moerman & Wouter Wubben

Bijlage 1 Natuurtoets

notitie drs. M.J. Schilt 1. ONDERDEEL ECOLOGIE

Memo. nummer rev 00 datum RvR Limburg C.V. L.E.Dinger kopie project projectnummer Quickscan Flora en Fauna Danielweg te Horst

Quickscan natuurtoets samenvatting Realisatie stadsboerderij Hertenkamp, Ommen

Quickscan samenvatting Flora- en faunawet bomen Hoofdweg, Harderwijk

Project Status Datum. Rood voor Rood Duivendansweg 10 definitief 24 maart Auteur Veldonderzoek Projectcode

Verkennend natuuronderzoek herinrichting Venlo-Noord

Quick scan Ecologie Tunnel Leijenseweg Gemeente De Bilt

Notitie inspectie bomen Molenbeek Sittard 2011

Notitie Flora- en faunaonderzoek Apeldoorn

Briefrapport AANLEIDING EN METHODE. De heer J. Arends. datum: 20 april quick scan flora en fauna

Buro Maerlant. Rotterdam Marinestraat. Notitie Flora- en faunawet. L a n d s c h a p, E c o l o g i e & R u i m t e l i j k e O r d e n i n g

Briefrapport. Globale ligging plangebied. AANLEIDING EN METHODE. De heer E.J. Overbeek. datum: 16 september quick scan flora en fauna

Notitie verkennend Flora- en faunaonderzoek Lettele

Verkennend natuuronderzoek locatie tennisvereniging Beukersweide te Wierden

Briefrapport. aanleiding en methode. SAB Arnhem B.V. datum: 30 januari betreft: Quick scan Flora en Fauna, Bloksteegweg 1

Quickscan samenvatting Flora- en faunawet Nigtevechtseweg 64, Vreeland

Figuur 1 Ligging plangebied (rood omcirkeld) Centrumplan (ondergrond: Data by OpenStreetMap.org contributors under CC BY-SA 2.0 license).

Datum : 4 november 2014 Opdrachtgever : Gemeente Nijmegen Ter attentie van :

Natuurtoets Haarweg 127 te Gorinchem

/ Stadhuisplein, Veghel

Verkennend natuuronderzoek Anklaarseweg Apeldoorn

A&W-notitie 1660tal/ms

NOTITIE. Methodiek. Plangebied en ingreep

Bijlage 1 Wettelijk kader

:Natuurtoets Beneluxstraat 4, Oisterwijk

Gemeente Noordwijk t.a.v. dhr. M. van Veen Postbus AG Noordwijk

ACTUALISEREND ONDERZOEK FLORA- EN FAUNAWET KREKENBUURT TE ELST

Memo oplegnotitie natuurtoets Gesterkoog pagina 2/

Dongen. ruimtelijke onderbouwing. Herontwikkeling De Cammeleur ontwerp. ing. J.C.C.M. van Jole

6 Flora- en fauna quickscan

Adviesbureau RBOI Rotterdam / Middelburg

Verkennend natuuronderzoek woningbouw Zetten

1 NATUUR. 1.1 Natuurwetgeving & Planologie

Terneuzen. Zorgcentrum Canadalaan Sas van Gent. Quickscan Ecologie

Verkennend natuuronderzoek locatie Woonpark Zeist

BIJLAGE 1. Quickscan ecologie

QUICKSCAN FLORA- EN FAUNAWET EN NATUURWETGEVING VOOR HET PROJECT NIEUWBOUW MORTIERE MIDDELBURG, FASE 4c3 QUICKSCAN

Conform uw opdracht hebben wij een veldonderzoek uitgevoerd ter plaatse van de weilanden en kassen gelegen achter Zwaagdijk-Oost 189.

Buro Maerlant. Zegge, A.M. de Jongstraat ongenummerd. Ecologische quickscan in het kader van de Flora- en faunawet

Postbus RK Utrecht

: Notitie quickscan flora en fauna Stalbergweg

Transcriptie:

NOTITIE ECOLOGISCHE QUICKSAN

Notitie Ecologische quicksan Code 149929.02 / 17 03 15

VAN DER PEET BLOEMBOLLENBEDRIJF V.O.F. 149929.02 / 17 03 15 NOTITIE ECOLOGISCHE QUICKSAN TOELICHTING INHOUDSOPGAVE blz 1. INLEIDING 1 2. NORMSTELLING 1 2. 1. Provinciale Verordening 1 2. 2. Flora en faunawet 1 2. 3. Natuurbeschermingswet 1998 2 3. GEBIEDSBESCHERMING 4 3. 1. Conclusie 5 4. SOORTENBESCHERMING 6 4. 1. Aanbevelingen 9

149929.02 blz 1 1. INLEIDING Bij elk ruimtelijk plan dient, met het oog op de natuurbescherming, rekening te worden gehouden met de Natuurbeschermingswet 1998, de provinciale ruimtelijke verordening en de Flora en faunawet. Hierbij wordt onderscheid gemaakt in gebiedsbescherming en soortenbescherming. 2. NORMSTELLING 2. 1. Provinciale Verordening Het rijksbeleid ten aanzien van de bescherming van soorten (flora en fauna) en de bescherming van de leefgebieden van soorten (habitats) is opgenomen in de Structuurvisie Infrastructuur en Ruimte (SVIR). De uitwerking van dit nationale belang ligt bij de provincies. De bescherming van gebieden die deel uitmaken van de EHS, alsmede de bescherming van belangrijke weidevogelgebieden, is geregeld via de provinciale ruimtelijke verordening. Wanneer er ruimtelijke ontwikkelingen in gebieden plaatsvinden die onderdeel zijn van de EHS of in weidevogelgebieden, geldt het nee, tenzij principe. Bij ruimtelijke ontwikkelingen moet compensatie plaatsvinden, wanneer er effecten optreden. 2. 2. Flora en faunawet Voor de soortenbescherming is de Flora en faunawet (hierna Ffw) van toepassing. Deze wet is gericht op de bescherming van dier en plantensoorten in hun natuurlijke leefgebied. De Ffw bevat onder meer verbodsbepalingen met betrekking tot het aantasten, verontrusten of verstoren van beschermde dier en plantensoorten, hun nesten, holen en andere voortplantings of vaste rust en verblijfsplaatsen. De wet maakt hierbij een onderscheid tussen 'licht' en 'zwaar' beschermde soorten. Indien sprake is van bestendig beheer, onderhoud of gebruik, gelden voor sommige, met name genoemde soorten, de verbodsbepalingen van de Ffw niet. Er is dan sprake van vrijstelling op grond van de wet. Voor zover deze vrijstelling niet van toepassing is, bestaat de mogelijkheid om van de verbodsbepalingen ontheffing te verkrijgen van het Ministerie van Economische Zaken. Voor de zwaar beschermde soorten wordt deze ontheffing slechts verleend, indien: er sprake is van een wettelijk geregeld belang; er geen alternatief is; geen afbreuk wordt gedaan aan een gunstige staat van instandhouding van de soort. Bij ruimtelijke ontwikkelingen dient in het geval van zwaar beschermde soorten of broedende vogels overtreding van de Ffw voorkomen te worden door het treffen van maatregelen, aangezien voor dergelijke situaties geen ontheffing kan worden verleend. Met betrekking tot vogels hanteert het Ministerie van Economische Zaken de volgende interpretatie van artikel 11: De verbodsbepalingen van artikel 11 beperken zich bij vogels tot alleen de plaatsen waar gebroed wordt, inclusief de functionele omgeving om het broeden succesvol te doen zijn, én slechts gedu

blz 2 149929.02 rende de periode dat er gebroed wordt. Er zijn hierop echter verschillende uitzonderingen, te weten: Nesten die het hele jaar door zijn beschermd Op de volgende categorieën gelden de verbodsbepalingen van artikel 11 van de Ffw het gehele seizoen. 1. Nesten die, behalve gedurende het broedseizoen als nest, buiten het broedseizoen in gebruik zijn als vaste rust en verblijfplaats (voorbeeld: steenuil). 2. Nesten van koloniebroeders die elk broedseizoen op dezelfde plaats broeden en die daarin zeer honkvast zijn of afhankelijk van bebouwing of biotoop. De (fysieke) voorwaarden voor de nestplaats zijn vaak zeer specifiek en limitatief beschikbaar (voorbeeld: roek, gierzwaluw en huismus). 3. Nesten van vogels, zijnde geen koloniebroeders, die elk broedseizoen op dezelfde plaats broeden en die daarin zeer honkvast zijn of afhankelijk van bebouwing. De (fysieke) voorwaarden voor de nestplaats zijn vaak specifiek en limitatief beschikbaar (voorbeeld: ooievaar, kerkuil en slechtvalk). 4. Vogels die jaar in jaar uit gebruikmaken van hetzelfde nest en die zelf niet of nauwelijks in staat zijn een nest te bouwen (voorbeeld: boomvalk, buizerd en ransuil). Nesten die niet het hele jaar door zijn beschermd In de aangepaste lijst jaarrond beschermde vogelnesten worden de volgende soorten aangegeven als categorie 5. Deze zijn buiten het broedseizoen niet beschermd. 5. Nesten van vogels die weliswaar vaak terugkeren naar de plaats waar zij het hele jaar daarvoor hebben gebroed of de directe omgeving daarvan, maar die wel over voldoende flexibiliteit beschikken om, als de broedplaats verloren is gegaan, zich elders te vestigen. De soorten uit categorie 5 vragen soms wel om nader onderzoek, ook al zijn hun nesten niet jaarrond beschermd. Categorie 5 soorten zijn namelijk wel jaarrond beschermd als zwaarwegende feiten of ecologische omstandigheden dat rechtvaardigen. De Ffw is voor dit bestemmingsplan van belang, omdat bij de voorbereiding van het plan moet worden onderzocht of deze wet de uitvoering van het plan niet in de weg staat. 2. 3. Natuurbeschermingswet 1998 Uit het oogpunt van gebiedsbescherming is de Natuurbeschermingswet 1998 van belang. Deze wet onderscheidt drie soorten gebieden, te weten: a. door de minister van EZ (voormalig Ministerie van EL&I/LNV) aangewezen gebieden, zoals bedoeld in de Vogel en Habitatrichtlijn; b. door de minister van EZ (voormalig Ministerie van EL&I/LNV) aangewezen beschermde natuurmonumenten; c. door Gedeputeerde Staten aangewezen beschermde landschapsgezichten. De wet bevat een zwaar beschermingsregime voor de onder a en b bedoelde gebieden (in de vorm van verboden voor allerlei handelingen, behoudens vergunning van Gedeputeer

149929.02 blz 3 de Staten of de Minister van EZ). De bescherming van de onder c bedoelde gebieden vindt plaats door middel van het bestemmingsplan. De speciale beschermingszones (a) hebben een externe werking, zodat ook ingrepen die buiten deze zones plaatsvinden verstoring kunnen veroorzaken en moeten worden getoetst op het effect van de ingreep op soorten en habitats. Hetzelfde geldt voor de ecologische doelen van de beschermde natuurmonumenten (b), voor zover deze gebieden niet overlappen met Natura 2000. Bij de voorbereiding van het bestemmingsplan moet worden onderzocht of de Natuurbeschermingswet 1998 de uitvoering van het plan niet in de weg staat. Dit is het geval wanneer de uitvoering tot ingrepen noodzaakt waarvan moet worden aangenomen dat daarvoor geen vergunning ingevolge de Natuurbeschermingswet 1998 zal kunnen worden verkregen.

blz 4 149929.02 3. GEBIEDSBESCHERMING Het plangebied vormt geen onderdeel van een natuur of groengebied met een beschermde status, zoals Natura 2000. Hat Natura 2000 gebied Markermeer & IJmeer ligt circa 3,5 km ten zuidoosten van het plangebied. Het plangebied maakt ook geen deel uit van het Natuurnetwerk Nederland (NNN, voorheen Ecologische Hoofdstructuur). Deze gebieden zijn ook op grote afstand van het plangebied gelegen. Figuur 1. Ligging plangebied (Westeinde 310 rode cirkel, Westeinde 321 paarse cirkel) t.o.v. het NNN en Natura 2000 (bron: provincie Noord Holland) Om de achteruitgang van weidevogels tegen te gaan en de financiële middelen voor weidevogelbeheer effectief te besteden, kiest de provincie Noord Holland met ingang van 2016 voor weidevogelkerngebieden. De grenzen van deze gebieden zijn nog niet definitief vastgesteld. In figuur 1 is een uitsnede van de conceptkaart met begrenzingen opgenomen. Het plangebied ligt niet in of nabij een weidevogel(kern)gebied. Circa 1,2 km ten noordwesten van het plangebied ligt weidevogelleefgebied.

149929.02 blz 5 Figuur 2. Figuur y Uitsnede kaart weidevogelkerngebieden (bron: provincie Noord Holland) In het plangebied vinden sloop en bouwwerkzaamheden plaats. Gezien de afstand tot de natuurgebieden leidt dit niet tot aantasting, verstoring, versnippering of verandering van de waterhuishouding. Aangezien er geen extra stikstofbronnen worden gerealiseerd, kan ook vermesting/verzuring als gevolg van stikstofdepositie worden uitgesloten. Significant negatieve effecten treden niet op. 3. 1. Conclusie De Natuurbeschermingswet 1998 en het beleid van de provincie staan de uitvoering van het plan niet in de weg.

blz 6 149929.02 4. SOORTENBESCHERMING De huidige ecologische waarden zijn vastgesteld aan de hand van foto's van het plangebied, algemene ecologische kennis en verspreidingsatlassen/gegevens (onder andere Ravon en www.waarneming.nl). Vaatplanten In en langs de waterpartijen zijn naar verwachting groeiplaatsen van de licht beschermde zwanenbloem en dotterbloem aanwezig. Vogels In de beplanting rond het erf komen tuin en struweelvogels voor. Hier zijn soorten als koolmees, roodborst, winterkoning en merel aanwezig. Spreeuw, huismus, gierzwaluw en kauw kunnen broeden in de woonbebouwing. De (schuur)kassen zijn hiervoor ongeschikt, omdat ze in gebruik zijn als bedrijfsgebouwen en ook als zodanig beheerd worden. De waterpartijen bieden leefgebied aan watervogels als meerkoet, wilde eend en waterhoen. Figuur 3. Foto huidige situatie

149929.02 blz 7 Zoogdieren Het plangebied biedt geschikt leefgebied aan algemeen voorkomende, licht beschermde soorten als mol, egel, gewone bosspitsmuis, dwergspitsmuis, huisspitsmuis, veldmuis, bosmuis, rosse woelmuis, hermelijn, wezel, haas en konijn. De woonbebouwing kan plaats bieden aan vaste verblijfplaatsen van vleermuizen. Ze wonen in de spouwmuur, achter de betimmering, onder daklijsten en dakpannen. Beide erven kunnen daarnaast fungeren als foerageergebied. De akker en te slopen bedrijfsbebouwing hebben geen functie voor vleermuizen. Amfibieën Algemene amfibieën als bruine kikker, bastaardkikker, kleine watersalamander en gewone pad zullen zeker gebruik zullen maken van het plangebied als schuilplaats in struiken, onder stenen en als voortplantingsplaats in de waterpartijen. Gezien de aanwezige biotopen komen hier geen zwaarder beschermde soorten voor. Vissen De waterpartijen bieden waarschijnlijk leefgebied aan de matig beschermde kleine modderkruiper. Andere beschermde vissoorten zijn hier niet te verwachten. Overige soorten Er zijn, gezien de aanwezige biotopen, geen beschermde reptielen en/of bijzondere insecten of overige soorten te verwachten op de planlocatie. Deze soorten stellen hoge eisen aan hun leefgebied; het plangebied voldoet hier niet aan.

blz 8 149929.02 In tabel B.x.1 staat aangegeven welke beschermde soorten er binnen het plangebied (naar verwachting) aanwezig zijn en onder welk beschermingsregime deze vallen. Tabel B.x.1: Naar verwachting aanwezige beschermde soorten binnen het plangebied en het beschermingsregime (niet limitatief) Vrijstellingsregeling Ffw tabel 1 Nader onderzoek nodig zwanenbloem en dotterbloem Nee mol, egel, gewone bosspitsmuis, dwergspitsmuis, huisspitsmuis, veldmuis, bosmuis, rosse woelmuis, hermelijn, wezel, haas en konijn Ontheffingsregeling Ffw bruine kikker, gewone pad, kleine watersalamander en de bastaardkikker tabel 2 kleine modderkruiper Ja, beide locaties tabel 3 bijlage Nee 1 AMvB bijlage alle vleermuizen Nee IV HR vogels cat. 1 gierzwaluw en huismus Nee t/m 4

149929.02 blz 9 4. 1. Aanbevelingen De benodigde werkzaamheden ten behoeve van de voorgenomen ontwikkeling kunnen leiden tot aantasting van te beschermen natuurwaarden. Er is geen ontheffing nodig voor de tabel 1 soorten van de Ffw omdat hiervoor een vrijstelling geldt van de verbodsbepalingen van de Ffw. Uiteraard geldt wel de algemene zorgplicht. Dat betekent dat iedereen voldoende zorg in acht moet nemen voor alle in het wild voorkomende planten en dieren en hun leefomgeving. Tijdens werkzaamheden dient rekening te worden gehouden met het broedseizoen. Verstoring van broedende vogels is verboden. Overtreding van verbodsbepalingen ten aanzien van vogels wordt voorkomen door de werkzaamheden buiten het broedseizoen uit te voeren. In het kader van de Ffw wordt geen standaardperiode gehanteerd voor het broedseizoen. Van belang is of een broedgeval aanwezig is, ongeacht de periode. Indien de werkzaamheden uitgevoerd worden op het moment dat er geen broedgevallen (meer) aanwezig zijn, is overtreding van de wet niet aan de orde. De meeste vogels broeden overigens tussen 15 maart en 15 juli (bron: website vogelbescherming). De ontwikkeling aan Westeinde 321 leidt waarschijnlijk niet tot aantasting van verblijfplaatsen in het woonhuis of het foerageergebied op het erf, omdat er geen sprake is van sloop of kap van bomen. Bij de werkzaamheden op het voorerf van Westeinde 310a dient geen verlichting te worden gebruikt, om lichtverstoring te voorkomen. In de watergangen is mogelijk de kleine modderkruiper (tabel 2 soort) aanwezig. Aantasting van de kleine modderkruiper tijdens werkzaamheden aan de watergangen dient voorkomen te worden door de soort voorafgaand aan de werkzaamheden te verplaatsen. Deze werkzaamheden kunnen zonder ontheffing uitgevoerd worden, indien de aannemer beschikt over een goedgekeurde gedragscode. Als dit niet het geval is, moet een ontheffing aangevraagd worden. Hiervoor is nader onderzoek nodig. Bij de uitvoering van de grondwerkzaamheden kunnen maatregelen worden genomen om te voorkomen dat (her)vestiging of (her)kolonisatie van beschermde soorten kan plaatsvinden, daarvoor kan het terrein regelmatig worden gemaaid, zodat er geen (natuurlijke) houtige beplanting kan groeien. Ook het vlak houden van het terrein kan de (her)vestiging van soorten tegengaan. Daarnaast is het dagelijks gebruik van het terrein een vorm van verstoring om (her)vestiging van beschermde soorten tegen te gaan. Echter verstoring mag alleen worden toegepast ter voorkoming van de (her)vestiging van soorten en niet ter bestrijding van al aanwezige soorten. Zo kan bijvoorbeeld voorkomen worden dat de rugstreeppad (die namelijk aangetrokken wordt door grondwerkzaamheden in de nabijheid van water) zich vestigt door de werkzaamheden naadloos op elkaar te laten aansluiten en/of het plangebied voorafgaand aan het uitvoeren van de werkzaamheden volledig af te schermen met antiworteldoek (hoogte 40 50 cm en 5 cm in de grond). Bij graafwerkzaamheden en/of tijdelijke opslag van grond kan voorkomen worden dat soorten als de oeverzwaluw gaan nestelen in de taluds door deze niet steiler te maken dan 1:3. Mochten ondanks

blz 10 149929.02 deze voorzorgsmaatregelen onverhoopt toch beschermde dieren zich in het gebied vestigen, dan moeten de werkzaamheden worden stilgelegd, gewacht worden tot de nesten vrijwillig zijn verlaten of ontheffing worden aangevraagd.