ZonneVogel Coöperatie Ervaringen en keuzes December 2013- maart 2015
Onderwerpen Vogelwijk Energie(k) en ZonneVogel Onderwerpen Project SDE+ en Postcoderoos Business case Installatie en Aansluitingen BTW, fiscus Statuten Verrekening VT door leveranciers Energie prijs (PPA)..
Vogelwijk Energie(k) Vogelwijk in Den Haag, ca 2500 woningen Actieve wijkvereniging, bijna iedereen lid Vogelwijk Energie(k), 230 leden Start in 2009/2010 met opknappen ontmantelde windturbine ism Eneco Sindsdien veel activiteiten: slimme meter, LEDlampen, E-deelauto, grote stimulerende bijeenkomsten (400 deelnemers), etc. infoavonden Actieve stimulerende gemeente Den Haag
Kern van het project Nieuwe Coöperatie naast Vogelwijk Energie(k) 2 scholen onder hetzelfde bestuur 204 en 92 panelen @ 270 Wp 58 deelnemers, bijna allemaal leden Vogelwijk Energie(k), paar ouders van schoolkinderen Gebruik daken om niet, wel display met opbrengst en lespakket Steun van Eneco, SolarGreenPoint en gemeente
MURPHY Alom aanwezig, heel weinig ging in één keer goed. Steun en enthousiasme uit de wijk was een warm bad!
SDE+ en Postcode SDE+ bestond al lang voor SER; waarom dan Postcode nodig? Omdat SDE+ loterij was? Wij zijn pas gestart na SER (eind 2013); SDE+ veel minder gedoe, financieel (iets) gunstiger, zeker bij dalende energieprijzen. Toekenning SDE+ maximaal ongelukkig bij ons: Kleine installatie kreeg wel SDE, dus grootverbr. Aansl vereist, heel duur; Grote installatie SDE niet toegekend Geen gebruikmaken van SDE+ : 5 jaar niet opnieuw aanvragen
Postcoderoos regeling Grillige grenzen, moeilijk vast te stellen, bijv Gaslaan 2562 en 2566 Ondernemers, moeizaam verhaal, wel opgelost mbv fiscus Maximaal eigen verbruik wordt verrekend
Business case Bij de start in 2014 net acceptabel, TVT 12 jaar; Nu bij lage stroomprijs: minder rendabel (13jr) NB geen rekening met afname prod, inflatie, Enprijs. 12 a 13 jaar is waarschijnlijk optimistisch!! Verlaagd Tarief regeling moet veranderen: Meer dan 15 jaar 7,5 cent is te weinig Aantal postcoderoos-projecten volstrekt onduidelijk. Status besluit experimenten dd 30-6-14?
Installatie en Aansluitingen Doorlooptijden Stedin (netbeheer, meetbedrijf Grootverbr,..) lang en voor ons ondoorzichtig; ook afhankelijkheid van acties leverancier Eneco => houd daar rekening mee en spreek af wie wat doet Diverse hobbels: dakveiligheid, aardlekschakelaars, grootverbr onnodig, Webbox,.. uiteindelijk wel allemaal opgelost, vooral met dank aan Eneco
BTW, fiscus Nog steeds niet helemaal zeker Onze constructie: Leverancier betaalt stroom aan Coöp (incl BTW) Coöp betaalt kosten (soms incl BTW) verrekent BTW betaalt baten-kosten aan leden (zonder BTW!) Huisleverancier verrekent EB Box 3 of groene belegging, Dividend belasting??
Verrekening Verlaagd Tarief Wij wilden geen exclusief contract met energieleveranciers; leden vrij om te kiezen Heel weinig energieleveranciers doen mee met Verlaagd Tarief. Dus sommige leden moeten alsnog overstappen ;-(
Diversen Meterstanden; Grootverbruik gaat goed (maar kostbaar); kleinverbruik, dwz gewone slimme meter met alleen teruglevering, is moeilijk (1 e keer voor leverancier) Statuten van HierOpgewekt bleken niet helemaal goed bruikbaar, dus statutenwijziging: gedoe en notariskosten PPA: Voorbeeld contract? HierOpgewekt?
Conclusie / aanbeveling Het is nog allemaal nieuw, voor iedereen. Dus zoektocht, met veel aanloopproblemen. Hoort er kennelijk bij. Houd er gewoon maar rekening mee. Er zijn nog nauwelijks best practices. Er is nog geen werkende infrastructuur die best practices verzamelt en beoordeelt. Er ligt nog veel werk voor bijv HierOpgewekt.
Business case Wp / paneel 270 Totaal # panelen 296 factor Wp - kwh/jaar 0,85 totaal nominaal vermogen Wp 79920 productie in kwh / jaar 67932 Totaal per paneel Kostencomponenten eenmalig Totaal kosten ex BTW 104.303,53 352,38 Ex BTW Kostencomponenten periodiek Totaal per jaar 2.076,59 7,02 Opbrengst componenten Stroom-verkoopprijs per kwh excl BTW 0,0701 SDE+ of VT subsidie incl BTW 0,0908 Verz, Bank, reservering, onderhoud, meterhuur Opbrengst stroom 4.762,03 16,09 Ex BTW (gaat naar fiscus) "Opbrengst" VT 6.164,83 20,83 BTW verrekening 95,33 0,32 Opbrengst stroom+subs 11.022,19 37,24 jaarlijkse kosten 2.076,59 7,02 Project-Opbrengst 8.945,60 30,22 rendement (opbrengst/eenm kosten) 8,6 Terugverdientijd 11,7 project = cooperatie (stroom) + woning (VT)