Krugerpark NL. Kan natuurbeheer worden betaald met inkomsten uit verblijfstoerisme?

Transcriptie

1 Krugerpark NL Kan natuurbeheer worden betaald met inkomsten uit verblijfstoerisme? Ecologica Eindhoven - 19 maart 2015

2 Natuur en Recrea+e Provincie Utrecht Klimaatdijk StreeGerk Windopstelling Sternweg Prov Flevoland Ruimtelijke kwaliteit Rijn en Waal Prov Gelderland

3 Inhoud 1. Aanleiding en doel Krugerpark NL 2. Casus Oostvaardersplassen 1. Kwaliteiten 2. Doelgroepen 3. Concepten 4. Opbrengsten & kosten 3. Casus Kempen- Broek 1. Kwaliteiten 2. Doelgroepen 3. Concepten 4. Opbrengsten & kosten 4. Conclusies

4 1. Aanleiding en doel Krugerpark NL

5 Aanleiding 1: financiën voor natuur Financiering van natuur discutabel. Bezuiniging op natuurbeheer en op ontwikkeling. Is een duurzaam exploitayemodel voor natuur mogelijk met evenwicht tussen uitgaven en inkomsten? financiering natuur KRUGER PARK NL

6 Aanleiding 2: natuurbeleving Is er genoeg te zien en te beleven van de Nederlandse natuur? Absolute afscherming van de nachtbeleving is ongewenst. Veelzijdige ontwikkeling en benu]ng van natuur biedt kansen. KRUGER PARK NL financiering natuur poten+es draagvlak natuur

7 Aanleiding 3: toerisme sector ToerisYsche sector: 35 mld besteding; veel banen Aanbod verblijfsrecreaye verouderd. Weinig innovaye. Conserverend beleid. Uitdaging: innovayef aanbod gebaseerd op unieke gebiedswaarden. Wild biedt kansen! Innova+e NL aanbod KRUGER PARK NL financiering natuur poten+es draagvlak natuur

8 Doel van Krugerpark NL Kunnen de kosten voor natuurbeheer volledig of grotendeels worden gefinancierd uit de opbrengsten van verblijfstoerisme? Cases: Oostvaardersplassen Veluwezoom

9 2. Oostvaardersplassen

10

11 PosiYe nabij Amsterdam

12 Zicht Kijkplekken

13 BeplanYng Natura 2000

14 BeplanYng verandert

15 Kernwaarden Oostvaardersplassen Uitgestrekt, ongestoord Unieke natuur Veranderend, leven & dood Uniek verhaal, 4 m - NAP

16 S.W.O.T. Sterkte: Unieke belevenis. ReputaYe! Zwakte: Eenmalig boeiend. Kwetsbaar. Sterde. Kans: Toerist onderscheidt zich. Balans opinie. Bedreiging: Onzekerheid. Natuurdoelen. Media.

17 2.2 Doelgroepen

18 Doelgroepen MICE- markt Krugerpark Oostvaardersplassen kan inspelen op: Inhoud: bijeenkomsten over natuur Rust: meeyngs op een inspirerende plek met hoogwaardige reputaye Exclusiviteit: unieke locaye

19 Verblijfstoerisme Kansrijk voor gezelligheidszoekers en opladers. Grote groep met interesse in natuurbeleving Meerprijs voor Exclusiviteit Niche van natuurvorsers en uitdagingzoekers Niches willen kleine groepen Kleine doelgroep <- > hoge prijzen.

20 Doelgroepen MICE/Toerisme Bijna alle gasten komen in het kader van: Een reguliere vakanye Als gast op een semi- zakelijke bijeenkomst / uitje Gasten verwachten schaarste, belevenis en professioneel beheer (weten wat je krijgt). Gasten komen voor de exclusiviteit ( ik ben er geweest )

21 2.3 Drie concepten

22 LocaYes - critera Exclusieve plekken Bereikbaarheid (gasten en personeel) Weids uitzicht Afwisseling en beschu]ng (indien > 2 nachten) bos beschueng s+lle rand luw midden steppe

23 LocaYes bos beschueng s+lle rand luw midden steppe

24 Denkbare concepten Wilderness Inn Suydersee Natuurpark De Nieuwe Wildernis Wetlands Safari Camp

25 Wilderness Inn Suydersee Natuurpark De Nieuwe Wildernis Wetlands Safari Camp

26 Wilderness Inn Suydersee Verblijf is exclusief hotel in uniek decor Voor zakelijk en verblijfstoerisme Primair nayonaal en Euregionaal Verblijfsduur gemiddeld 2 nachten

27 Suydersee

28 Wilderness Inn Suydersee LocaYe aan rand. Mooi uitzicht en variaye. Snel bereikbaar Bezoek aan OVP wordt geprogrammeerd

29 Wilderness Inn Suydersee Veel faciliteiten dus relayef hoge kosten Capaciteit: circa 120 kamers Toegevoegde waarde: meerprijs van circa 10/nacht

30 Wilderness Inn Suydersee Natuurpark De Nieuwe Wildernis Wetlands Safari Camp

31 Natuurpark De Nieuwe Wildernis Voor korte familie vakanyes Primair nayonaal en Euregionaal Verblijfsduur gemiddeld 3 nachten Karakter van groen resort met toegankelijke natuur en basale parkfaciliteiten

32 Natuurpark De Nieuwe Wildernis

33 Natuurpark De Nieuwe Wildernis Huisjes in toekomsyg OVP. Toegang voor grazers. Bezoek kerngebied wordt deel van acyviteiten.

34 Natuurpark De Nieuwe Wildernis Toegevoegde waarde: meerprijs circa 5/nacht Capaciteit circa 75 lodges

35 Wilderness Inn Suydersee Natuurpark De Nieuwe Wildernis Wetlands Safari Camp

36 Wetlands Safari Camp Voor uitverkorenen en uitdagingzoekers InternaYonaal (en Nederlandse bedrijven) Verblijfsduur gemiddeld 1 nacht Verblijf is onderdeel van unieke beleving. Bijv. luxe safaritenten of waterlodges.

37 Wetlands Safari Camp

38 Wetlands Safari Camp Basisfaciliteiten aan rand gebied Logies midden in gebied

39 Wetlands Safari Camp Beleving wordt grotendeels geprogrammeerd IndicaYe capaciteit 30 lodges Toegevoegde waarde: meerprijs van 50/ nacht

40 Overzicht concepten

41 OrganisaYe Concept moet ontstaan rond gezamenlijk belang Verblijfstoerisme (opymalisering kosten/ opbrengst) en natuurbeheer (kwaliteit/ draagvlak) in een gemengde organisaye.

42 2.4 Opbrengsten & kosten foto hans breedveld

43 Meeropbrengsten toerisme!!! Wildlife!!Inn! Natuur!! Park! Wetlands! Safari! Aantal!eenheden! 120! 75! 30! Bezettingsgraad! 65%! 60%! 41%! Capaciteit!per!eenheid! 2! 6! 2! Gem.!personen!per!eenheid! 1,5! 4,25! 1,5! Aantal!gasten! ! ! 6.750! Overnachtingen! ! ! 6.750! Meerwaarde!p.p.p.o.!!10,00!!5,00!!50,00! Licentieopbrengst!! !! !! ! 1 ton

44 Kosten natuurbeheer Huidige kosten voor OVP niet precies bekend (wel op districtsniveau) SNL subsidie van provincie Flevoland is de belangrijkste geldstroom en bedraagt per jaar gemiddeld Dit is voor OVP incl. Hollandse Hout Volgens normbedragen natuurbeheer en structuur gebied variëren kosten van 1 miljoen tot 1,5 miljoen.

45 Verdienvermogen Een concept kan 30% tot 50% van de ons bekende kosten terugverdienen. Stapeling is marksechnisch en ruimtelijk mogelijk. Er kan meer dan de SNL subsidie worden opgebracht

46 Afweging concepten!! Wilderness! Inn! Natuur!! Park! Wetlands! Safari! Mogelijke!licentieopbrengst! substantieel! substantieel! substantieel! Ruimtebeslag!! laag! hoog! laag! Natuureffecten!/!>verrijking! minimaal! minimaal! onzeker! Draagvlak/!beleving!voor!natuur! gemiddeld! positief!! klein!risico! Toeristische!innovatie!/!verrijking! gemiddeld! gemiddeld! hoog! Economische!uitstraling! hoog! gemiddeld! laag!!!

47 3 Kempen- Broek onbekend maar kansrijk.. 47

48 Kempen- Broek Grensoverschrijdend natuurgebied. 48

49 Gebieden Meerdere gebieden met eigen uitstraling. 49

50 Reliëf Kleinschalig reliëf. Weert Zinkfabriek Hazenheuvel Tungelroyse beek 50

51 Barrières Bedrijven domineren plaatselijk. Het kanaal en de N564 vormen een scheiding. Zinkfabriek Oakfield farm 51

52 Natuur Grote diversiteit biotopen 52

53 Groot wild Exmoor- pony en runderen. Herontwikkeling van de Tauros Edelhert in beperkt gebied 53

54 Klein wild Bever, oser, diverse vogels en insecten. Een bijzondere rijkdom aan vlinders. 54

55 Veel nieuwe natuur Nieuwe natuur volgens PRS van Limburg. 55

56 Kwaliteit Natuur verborgen landschap 56

57 IdenYteit is cultuurlandschap met steeds meer natuur. Kempen- broek ligt op de grens van natuur, mens en landschap Titel van recent boek over Kempen- broek 57

58 3.2 Toerisme 58

59 PromoYe van prille naam Folders. Fraaie infoborden. Centraal in promoye: de jonge naam en het logo. De naam Kempen- Broek wordt nu nauwelijks gebruikt op promo- websites (zie bijv. Weerterbergen en Limburgs landschap). 59

60 Grenspark perifeer Geen focus op Kempen Broek uit toerisysche organisaye. Perifeer deel van Midden Limburg en Belgisch Limburg. MarkeYng beleid is diffuus. KB Kempen- Broek versus: Brabantse Kempen De Peel Midden Limburg 60

61 Fraaie locayes, lage waardes Keyartmolen, Bree 6 persoons, vrijstaand k.k. 61

62 MaYge beze]ng Nederland overnachyngen Goede beze]ng op de Weerterbergen. De overige parken realiseren een lage beze]ng van ca 25%- 30%. België In 2010 circa keer overnachsen. Gemiddelde bedbeze]ng van circa 10%. Dat is laag. 62

63 Extensieve recreaye Extensief wil zeggen: lage toerisysche bestedingen 63

64 Conclusies potenyes 1. Door natuurontwikkeling grotere belevingswaarde. (Inter)naYonaal toerisme is onwaarschijnlijk. 2. ToerisYsche bekendheid blijd beperkt 3. In dit gebied kan het concept Krugerpark NL niet rendabel worden toegepast. 4. Kempen- Broek heed een ander concept nodig om kansen voor natuur en toerisme, die er zijn, te benusen. 64

65 3.3 AlternaYeve strategieën 65

66 Merkwaarde creëren! Kempen- Broek. Onderscheidende en aantrekkelijke idenyteit. Eén samenhangend gebied. Betere balans tussen natuur en toerisme. 66

67 Unieke waarden versterken! Wild zoals Tauros maar ook Edelhert, Arend Vlinders Grensverhalen 67

68 Samenhang door verbinding! verbinding over het kanaal, voor recreant en dier, is nodig 68

69 Nieuwe ontwikkelingen nodig! Upgrading van accommodayes nodig. Nieuwe ontwikkelingen mogelijk door lage grondprijs. Planologische ruimte nodig. 69

70 3.4. AlternaYeve concepten variant 1: Organische ontwikkeling variant 2: Icoon 70

71 Organische 1 ontwikkeling ontwikkelingslocayes (bij voorbeeld) 71

72 Organische ontwikkeling (Variant 1) Er wordt veel planologische ruimte geboden aan ondernemers op karakterisyeke locayes in het cultuurlandschap, langs de rand van de natuurgebieden, aan recreayef netwerk. Lokale specialisten trekken publiek met niches. ReputaYe Kempen- Broek ontstaat gaandeweg. 72

73 73

74 2 Icoon van Kempen- Broek ontwikkelingslocaye. 74

75 Icoon van Kempen- Broek (Variant 2) een opvallende accommodaye Strategische locaye verbindt deelgebieden ExploitaYe door grote professionele organisaye Impuls voor promoye van het gebied. 75

76 Variant 2: Icoon 76

77 77

78 4. Conclusies 78

79 Conclusies Krugerpark NL is mogelijk in Nederland en kan de financiering van natuur versterken. Er is maatwerk nodig. Versterk de gebiedskwaliteiten. Bijv. uitbreiding Oostvaardersplassen. Alleen wild is niet genoeg. Zorg voor beleving. Het kan niet overal. De beleving moet goed zijn maar voor investeerders moet ook de reputaye sterk zijn. Vermoedelijk is ook gebiedsdynamiek een voorwaarde voor acceptaye.

80 Colofon Utrecht/ Breda, 19 maart 2015 Opgesteld door Frank Stroeken (Terra Incognita, stedenbouw en landschapsarchitectuur) Han Verheijden (Verheijden Concepten) In opdracht van Innova+eNetwerk Begeleiding door Nico Beun en Hans Hillebrand 80