LIMBURGS SCHAAKBLAD. Digitale versie Nr. 13. Nr september 2005

Transcriptie

1 Nr september 2005 Digitale versie Nr. 13 LIMBURGS SCHAAKBLAD Tweemaandelijks blad Publicatie van de Limburgse Schaakliga Verzonden per Verantwoordelijke uitgever: Leander Laruelle Collegestraat Tessenderlo leander.laruelle@skynet.be

2 Inhoud INHOUD...2 KALENDER...2 SCHAAKLIGA LIMBURG VZW...3 BESTUURDERS...3 EDITORIAAL...4 JEUGDKAMPIOENSCHAPPEN Schoolschaakkampioenschappen Lager Onderwijs...4 Middelbaar Onderwijs...5 Vlaams Kampioenschap Middelbaar Onderwijs...5 Limburgs Jeugdcircuit....5 Glorney & Faber Cup TOERNOOIEN...7 Open Gent...7 DIVERSE TOERNOOIPARTIJEN...10 HET EINDSPEL...15 KORT, KORTER, KORTST?!...15 Kalender September 2005 Oktober 2005 November 2005 za 3 Wedstrijdleidersverg./ASV zo 2 JC Landen 1 Allerheiligen di zo 4 Michel Szostek vr 7 LIC 2 2 LJK Oud wo di 6 Rapid 60+ za 8 LIC 2 5 LJK Jong en LJK Oud za za 10 Limb. Jeugddoorgeefschaak zo 9 NIC 1 6 NIC 3 zo zo 11 Ind. Snelschaak za 15 Limb. Jeugdsnelschaak 10 Leuven 1 do vr 16 LIC 1 zo 16 LIK 1 11 Leuven 2 - VJC JJ Gent vr za 17 LIC 1 - JC NLS za 22 VJC Turnhout 12 Leuven 3 za zo 18 Snelschaak DJC/Gess zo 23 NIC 2 13 LIK 2 - Leuven 4 zo za 24 VJC Brasschaat - Jeugd Fleurus vr 28 LIC 3 18 LIC 4 vr zo 25 Maas-Rur LiSB za 29 LIC 3 19 LIC 4 - RvB za wo 28 Einddatum inschr. LIK zo 30 LJK Jong en LJK Oud 20 NIC 4 zo ma 31 LJK Oud 26 JC De Zandkorrel Hechtel za 27 Jeugd Nivelles zo NIC = Nationale Interclubs LIC = Limburgse Interclubs LIK = Limburgs Individueel Kampioenschap ASV= Algemene Statutaire Vergadering RvB = Raad van Bestuur LB = Limburgse Beke LIK60+ = Limburgs Individueel Kampioenschap voor 60+ JC = Limburgs Jeugdcircuit VJC = Vlaams Jeugdcircuit LJK = Limburgs Jeugdkampioenschap (oud = oudste groepen; jong = jongste groepen) Voor meer info: Luc Cornet ( luc.cornet@vasco.be; GSM: 0474/ ) LS 380 2

3 Hoofdredacteur Leander Laruelle Redactie Eindredactie Luc Cornet, Geert Meekers Medewerkers Luc Cornet, Truike Geerts, Roel Hamblok, Johan Kocur, Marc Kocur, Leander Laruelle, Geert Meekers, Hans Renette, Jelle Sarrau Artikels en partijen (in pgnformaat liefst) op diskette of via sturen naar: Leander Laruelle Collegestraat Tessenderlo Tel.: 013/ Volgende uitgave: LS381 Afsluitdatum: 20/10/2005 Publicatie: 01/11/2005 Rekeningnummer Schaakliga Limburg: Website Schaakliga Limburg: Webmaster: Schaakliga Limburg VZW Secretariaat Daglinckx Hugo Tel. 089/ Dreef Genk Maatschappelijke zetel Nieuwstraat 23 Tel. 089/ FUNCTIE Bestuurders 3665 As PERSOONLIJKE GEGEVENS Voorzitter Bils Marc Tel. 016/ Naamsesteenweg Heverlee Ondervoorzitter Martens Ludo Tel. 089/ Ligacommissaris bij VSF Nieuwstraat As Secretaris Kadervorming Klasseringsleider Daglinckx Hugo Tel. 089/ Dreef Genk Bastiaansen Wim Tel. 011/ Steenovenstraat Koersel Moors Dries Tel. 011/ Maastrichtersteenweg Hasselt Voorzitter Toernooicommissie Cornet Luc Tel. 0474/ Koerierverantwoordelijke Koppelstraat Dilsen Individueelverantwoordelijke Verantwoordelijke rapid- en snelschaaktoernooien Jeugdleider Kocur Marc Tel. 0476/ Schoolschaak Kareelveld 2 bus Leuven Interclubverantwoordelijke Meekers Geert Tel. 0497/ Beker Van Limburg Snoepluststraat Overpelt Verantwoordelijke ligablad Verantwoordelijke website Public Relations Toegevoegd lid FUNCTIE Maximus Frank Tel. 012/ Tombestraat Hees Engelbosch Maurice Tel. 011/ Guldensporenlaan 74 Medewerkers 3530 Houthalen PERSOONLIJKE GEGEVENS Penningmeester Marmenout Sylvain Tel. 011/ Ledenadministratie Boudewijnlaan St-Truiden Website Liga Limburg Cleuren Jurgen Tel. 0474/ Smisstraat Vlijtingen Correspondent Renette Hans Tel. 089/ Het Belang Van Limburg Klaverblad Genk Hoofdredacteur Leander Laruelle Tel. 013/ Limburgs Schaakblad Collegestraat Tessenderlo LS 380 3

4 Editoriaal Beste schaakvrienden, (Leander Laruelle) Het nieuwe seizoen komt eraan en ons eerste nummer ook. Wij, de hele redactieploeg, hopen dat iedereen goed uitgerust snel het juiste ritme terug zal vinden. Hoewel, uitgerust, als we het verhaal van Truike en Roel lezen Doch er zit niet alleen kattenkwaad in maar ook schrijftalent! Marc geeft een overzicht van alle jeugdactiviteiten tot hiertoe, van dit jaar en Hans brengt ons, zoals we gewoon zijn van hem, een mooi verslag van zijn belevenissen in Gent. Daarnaast heel wat partijen her en der bijeen gesprokkeld. Veel leesgenot! Jeugdkampioenschappen Marc Kocur Lim Kamp dln. - 20j - 16j -14j -12j -10j LJK Blitz 2004 Udo Hofmann Philip Cornelissen Philip Jaenen Yordi Schaeken Dries Willockx 22 Heppen Marijke Mensch LJK 2005 jongens Roel Hamblok Karel Essers Stef Soors Yordi Schaeken Lars Swijsen 77 LJK 2005 meisjes Marijke Mensch Sanne Minnoye Debbie V Keulen Inke Ghieghase LJK Ploegen 2005 OVERPELT Leopoldsburg 40 Diepenbeek LJK Rapid 2005 Jelle Sarrau Willen Gijsbers Stef Soors Yordi Schaeken Lars Swijsen 44 Heusden Marijke Mensch 16 Oktober 04 - Heppen - vreemd genoeg trekt het blitzen minder jeugdspelers aan dan in andere disciplines en jeugdtoernooien. Nochtans is hier kwaliteit aanwezig met Udo Hoffman (MSK) die het haalde voor Philip Cornelissen en Jelle Sarrau. Marijke Mensch (Leopoldsburg) eindigde op een tiende plaats als beste meisje. November de échte jeugdkampioenschappen krijgen stilaan een vaste plek in de herfstvakantie. In de jongere reeksen staken Stef Soors, Yordi Schaeken en Lars Swijsen in hun reeks erbovenuit. Meer spanning was er bij de ouderen waar testmatchen nodig waren om de titel toe te kennen. Roel Hamblok won van Dennis Dekoninck, Marijke Mensch versloeg Heidi Vints en Karel Essers was hierin sterker dan Willem Gijsbers. 26 December 04 - Diepenbeek - deze eerste editie leek op een "moeilijke" datum van tweede kerstdag geen meevaller te zijn, maar met 40 deelnemers werd dit toch nog een interessant toernooi. Je kan individueel deelnemen, maar niet tegen een eigen ploegspeler uitkomen. Jelle Sarrau was individueel de sterkste met de maximum score, maar het was Overpelt dat collectief de beste ploegprestatie leverde met Roel Hamblok, Karel Essers, Truike en Kaatje Geerts. Leopoldsburg was de beste ploeg beneden 12 jaar, met Yordi Schaeken, Wouter Testelmans, Dries Willockx, en Nick Vandermeeren. Volgend jaar meer van dat! Februari In het scholencomplex van TSM Mechelen gaan ieder jaar steevast de Vlaamse Jeugdkampioenschappen door. Voor de meeste Limburgers een unieke test om zich te meten met andere spelers uit de andere provincies. Jeugdspelers die hier voor het eerst deelnemen zien dit veeleer als een belangrijke ervaring. In iedere categorie worden gewoonlijk vijf spelers per provincie afgevaardigd. Voor onze provincie waren dat de eerste vier van het Limburgs Jeugd Kampioenschap en nog een beste meisje. Ook dit jaar werden enkele sterke Limburgse prestaties genoteerd, maar enkel Heidi Vints, kampioene -18j, en Yordi Schaeken, beste Limburgse prestatie 5 uit 6, werden beloond met een trofee en zijn hierdoor automatisch gekwalificeerd voor Februari 05 - Heusden - met 44 spelers is dit een stevige bezetting in dit Rapidtoernooi (15'). Een top drie in de eindstand met Jelle Sarrau, Stef Soors en Philip Cornelissen. Helaas voor Philip, was 6 uit 7 niet genoeg voor een titel. Andere trofeeën gingen naar Yordi Schaeken, Willem Gijsbers, Marijke Mensch en Lars Swijsen. April Eupen - De Belgische Jeugdkampioenschappen tijdens de paasvakantie trekken nu ook meer Limburgers aan. Liefst negen gouwgenoten speelden mee. Onze beste jeugdspelers draaien hier zelfs op het hoogste niveau mee. Dit jaar zorgde Truike Geerts voor de uitschieter in de meisjesreeks -14j met een top drie plaats wat vorig bij -12j net niet lukte. Voor iedere jeugdspeler is deelname op dergelijke toernooien een niet te missen link in hun groei naar een degelijke club en toernooischaker. Dikwijls opent het BJK de poort naar internationale jeugdtoernooien of is het een begin van een mooie schaakcarrière! Schoolschaakkampioenschappen 2005 Traditioneel op de laatste woensdagnamiddag van januari gaan zowel de Limburgse Kampioenschappen van het Lager en Middelbaar Onderwijs door. Met een nieuw record van 159 leerlingen die 40 ploegen bevolkten, is dit nu al drie jaar achtereen het grootste schaaktoernooi in Limburg. Vijf aanwezige wedstrijd/toernooileiders is dan ook geen luxe in al die drukte. Maurice, Sylvain, Marc, Geert en Luc hebben hiermee toch al enige ervaring. Lager Onderwijs Al enkele jaren strijden De Speling Lommel en de Step Beringen voor de Limburgse titel. Dit jaar had LS 380 4

5 LAGER ONDERWIJS teams Kampioen Limburgse ereplaatsen Limburg 26/01/05 De Speling De Step 1 BSGO 26 Don Bosco Hechtel Lommel Beringen Runkst Vlaams 12/03/05 De Oogappel 1 5. De Klimboom 7. De Speling 33 Leuven St Pieters Vrasene Balen Lommel Belgisch 07/05/05 St Barbara 4. De Speling 6. De Klimboom 15 Kortrijk college Gent Lommel Balen De Speling een streepje voor. Een mooie derde plaats was er voor de vorig jaar organiserende school BSGO Runkst. Vierde werd de Limburgs getinte 'Lommelse' Klimboom uit Balen die ook dicht eindigden op de hogere niveaus. Een aantal scholen waren voor het eerst aanwezig, terwijl De Step Beringen en de plaatselijke Zandkorrel Hechtel dit jaar met de meeste ploegen deel namen. Nog een positief punt was het hoge aantal van tien Limburgse ploegen dat meedong op het Vlaams Kampioenschap in het St Pieterscollege van Leuven. Een select groepje werd dan toegelaten op het Belgisch Kampioenchap in het verre Kortrijk en ook hier draaiden onze Limburgse vertegenwoordigers bovenaan mee. Middelbaar Onderwijs Middelbaar ONDERWIJS teams Kampioen Limburgse ereplaatsen Limburg 26/01/05 St Hubertus St Jozef Mater Dei 14 Don Bosco Hechtel Neerpelt Lommel Overpelt Vlaams 16/04/05 KA Voskenslaan 3. St Hubertus 7. Mater Dei 25 LUC Diepenbeek Gent Neerpelt Overpelt Belgisch 07/05/05 OLV ten Doorn 2. St Hubertus 9. KA1 12 Kortrijk Eeklo Neerpelt Hasselt Vooraf zou het een spannende Limburgse strijd kunnen worden tussen de verschillende WICOscholen die ook de top drie zouden bezetten. De kampioen van vorig jaar, Mater Dei Overpelt, moest nu het St. Hubertus college Neerpelt en zelfs het St. Jozefs college Lommel laten voorgaan. KA1 Hasselt werd verdienstelijk vierde en Don Bosco Hechtel was een enthousiaste deelnemer, net zoals zijn directeur. Enig minpunt was de afwezigheid van het SJB college Genk en dat voor de eerste keer op 26 jaar Limburgs schoolschaak. Vlaams Kampioenschap Middelbaar Onderwijs Mede door de naamsverandering van LUC Diepenbeek naar Universiteit Hasselt was er via Davy Schroyen en een aantal medewerkers belangstelling om een groots schoolschaak toernooi te organiseren. Het Vlaams Kampioenschap Middelbaar Onderwijs was beschikbaar en dat is een mooie doelgroep voor de universiteit. Op voorstel van Luc werden ook meer dan de vijf gekwalificeerde ploegen per provincie toegelaten en dat maakte dat vooral Limburg hiervan kon gebruik maken met liefst tien deelnemende ploegen. Outstanding op dit toernooi was het homogene KA Voskenslaan uit Gent dat favoriet St. Franciscus Xaverius Brugge verraste. Het podium werd compleet met Limburgse kampioen St. Hubertus Neerpelt. Opmerkelijk was de zevende plaats van Mater Dei Overpelt dat slechts met drie spelers aantrad. Er waren nog individueel sterke prestaties van Marijke Mensch (bord1 Leopoldsburg) en Karel Essers (bord3 Mater Dei Overpelt) elk 8/9. Op het Belgisch Scholen Kampioenschap in Kortrijk, later, waren heel wat sterke spelers afwezig, wegens de Vlaamse Kampioenschappen in Gent. St. Hubertus Neerpelt, zonder kopman Philip Cornelissen, maar met Willem Gijsbers op het eerste bord, eindigde mooi op een tweede plaats op één punt van OLV Ten Doorn van Eeklo. De andere Limburgse vertegenwoordiger KA1 Hasselt wist zich bij de eerste tien te scharen. Zij hebben de drie kampioenschappen met dezelfde ploeg afgewerkt, m.n. Philippe Rekoms, Vicky Schabregs, Veronique Valkeneers en Anastacia Nauc. Limburgs Jeugdcircuit. In 2004 gingen 8 Limburgse jeugdtoernooien door onder de wedstrijdleiding van Luc Cornet. Niet minder dan 170 jeugdspelers boden zich één of meerdere keren aan in de verschillende jeugdmanifestaties in Overpelt, MSK/Eisden, Schaakweekend (Zelem), Heusden, Heppen, NLS, Landen en Hechtel. Op basis van puntentotaaltabel gaf de schaakliga nog enkele prijzen aan verdienstelijke jeugdspelers. Mathijs Van Berkel en Sien Schoofs hadden de meeste deelnames achter hun naam en kregen een trofee. Speciale schaakpaardjes gingen naar tien andere spelers met een hoge score in resultaat/deelnames. Stap1 : Frederick Daenen, Owen Corstens, Gerome Reynders, Stijn Van Baelen; Stap 2: Fabrizio Farinelli, Pieter Vandekerckhove, Dennis Pressoto; Stap3: Marijke Mensch, Heidi Vints; Stap 4 : Jelle Sarrau, Roel Hamblok en Yordi Schaeken. De vierde jaargang van het Limburgs jeugdcircuit 2005 is ondertussen halfweg. Dit jaar stapt de winnaar in een stap automatisch over naar de hogere stap, met als gevolg dat er telkens andere winnaars zijn. Ook dit jaar ligt het zwaartepunt in dit uniek circuit 2005 dln stap1 stap2 meisje1/2 stap3 stap4 meisje3/4 stap+ 05/03/05 Noah Pieter Van Hannah De Mathijs Van 57 Roel Hamblok Marijke Mensch - Overpelt De Cauter Vlierden Cauter Berkel 30/04/05 Eline Van Der Marigje 39 Tom Mylle Lars Swijsen Fabrizio Farinelli Jef Bergmans Roel Hamblok MSK/Eisden Molen Degrande 08/05/05 46 Kaatje Geerts Stijn Vanbaelen Evi Van Dyck Truike Geerts Karel Essers Heidi Vints - SW Balen 29/05/05 Hans Vandersmissen Valderen Paul Van Marigje 36 Kaatje Geerts Lars Swijsen Yordi Schaeken Roel Hamblok Heusden Degrande LS 380 5

6 stappentoernooi om beginnende jeugdspelers veel speelkansen te geven op zijn niveau. Dit is een andere praktischer benadering dan in meeste andere jeugdtoernooien op basis van reeksen in leeftijd. Glorney & Faber Cup 2005 Dag beste lezers, Truike Geerts & Roel Hamblok Van 26 tot en met 29 juli hebben wij (Truike & Roel) meegedaan met de Glorney & Faber Cup in Liverpool. We waren geselecteerd voor het Belgische team dat bestond uit 5 jongens (Thibaut Vandenbussche, Hendrik Ponnet, Gregoire Marville, Roel Hamblok en Arthur Hugaert) en 3 meisjes (Marigje Degrande, Wiebke Barbier en Truike Geerts) en een begeleider (Wim Barbier). Hier volgt een verslag van de reis, het verblijf en het toernooi zelf. 26 juli, 11 uur, we kwamen in Brussel aan. Het vertrek was pas om 12 uur, dus we gingen even eten bij de Quick. Na een paar minuten kwam Marigje aan en dankzij Roel zijn haar zag zij ons meteen. Vervolgens gingen we naar de Eurostar Express, de rechtstreekse trein van Brussel naar Londen onder de zee door. Iedereen was al op het afspreekpunt toen we aan kwamen, dus we waren zeker op tijd. Bij het inchecken werden Marigje en Gregoire gefouilleerd, maar er werden geen wapens gevonden. Eenmaal in de trein was er al snel veel ambiance, vooral door het kaarten, dat we vanwege het grote aantal op de grond moesten spelen, wat niettemin toch plezant was. Spoedig waren we al in Londen, waar we direct de metro moesten nemen, waar toevalligerwijs de week ervoor een bom was ontploft, wat zéér motiverend was. Gelukkig hebben we het overleefd, en even later zaten we al op de trein op weg naar Liverpool. Deze rit was op z n minst dubbel zo lang als de reis met de Eurostar, maar kaarten helpt je altijd wel de tijd door te brengen, hier in het bijzonder UNO-kaarten. Toen we eenmaal aankwamen, was het al laat in de namiddag, en er was nog geen eten voorzien, dus we hadden de grote pech naar een Engels eethuis te moeten gaan, wat uiteraard walgelijk was, in een woord samengevat. Dan kwamen we aan op de verblijfplaats, éénpersoonskamers in een Universiteit, die er goed uitzagen, iedereen had zelfs een eigen koelkast. Er werd nog wat gedoorgeefschaakt, maar niet lang daarna gingen we al slapen, zodat we zeker fit waren voor de eerste ronde. De volgende morgen maakten we kennis met wat ze noemen een Engels ontbijt, dat oa bestond uit worstjes, ei, spek, aardappelachtige dingen, enzovoort. Maar geen brood! Na dit minder aangename ontbijt volgde de eerste ronde, die er goed uitzag voor iedereen. De jongens speelden gelijk tegen Engeland, de hoogst geklasseerde ploeg, en Roel won met gemak van een 2080ger. De stellingen van de meisjes zagen er allemaal gewonnen uit, Truike stond zelfs een stuk voor, maar verloor toch net zoals Wiebke, maar Marigje won gelukkig. Na het slechte middageten vond meteen de 2de ronde plaats. De meisjes mochten al meteen tegen een van hun zwaarste tegenstanders, namelijk Tsjechië. Toch behaalden ze een redelijke score hiertegen, alleen Marigje verloor. Truike stond uiteindelijk remise, en Wiebke behaalde een mooie overwinning. De jongens deden het beter met 4/5. Iedereen won, maar Hendrik en Roel speelden remise. Die avond viel het eten (zoals verwacht) nog altijd niet mee. Zoals gewoonlijk werd er wat geschaakt, gedoorgeefschaakt en die dingen. Wiebke had de grote pech dat haar vader begeleider was, want daardoor moest zij al om 9uur gaan slapen!! Daarom besloot Truike om Wiebke de hele avond te vergezellen totdat zij ging slapen. Deze actie moest natuurlijk stiekem gebeuren, dus hielden we Wim wat bezig zodat hij dit niet merkte. De volgende morgen was deze kleine Barbier al om half 6 wakker en besloot meteen om Truike ook wakker te maken. Een ware vriendschapsdaad. Truike kon hier mee lachen, dus kroop ze maar uit haar raam naar het raam van Marigje, die nog volop aan het slapen was, klom binnen, en maakte haar subtiel wakker (met veel lawaai dus). Deze kon hier minder mee lachen en we zijn blij dat Truike levend uit de kamer is gekomen. Na het ontbijt, dat we stilaan gewoon begonnen te worden, hoe slecht het ook was, begon logischerwijs de derde ronde. De jongens behaalden een goede score tegen 2de hoogst geklasseerde Tsjechië. Het eerste en laatste bord wonnen, en de rest, waaronder ikzelf (Roel) speelden remise tegen steeds hoger geklasseerden. De meisjes deden het minder goed, ze verloren allemaal, Wiebke stond nochtans wel gewonnen. Toen die middag gebeurde er iets verschrikkelijks, de meisjes hadden de computers ontdekt waarmee je op internet kon (gratis) waardoor ze enorm asociaal werden tot onze grote spijt. Gelukkig begon de volgende ronde waardoor ze moesten stoppen. De meisjes hadden zich herpakt en wonnen allemaal overtuigend hun partij. De jongens volgden dit voorbeeld dan maar en iedereen won behalve Thibaut, die kwam er van af met een remise. Roel won zijn partij in 15 zetten tegen een 1600 van Wales. Die avond was er ontspanning voorzien, met name : voetbal. De meesten onder ons deden hier aan mee, en het werd een waar spektakel, met Roel als keeper en Truike & Wiebke die verdedigers waren, maar die zich liever bezighielden met Roel te ambeteren. De laatste dag waren de uitslagen gemiddeld. De meisjes speelden gelijk, Marigje stond gewonnen, maar liet zich mat zetten in tijdnood. Wiebke stond eveneens gewonnen, maar had schrik en ging voor remise door eeuwig schaak. Truike won mooi een partij in haar stijl. De jongens deden het ook niet slecht, alleen het laatste bord verloor en ikzelf speelde remise in een slechtere LS 380 6

7 stelling. De laatste dag kon Truike het tevens niet laten het alarm te laten afgaan, waarna ze snel wegliep. Wat er verder gebeurde, is onbekend. Na deze fijne belevenissen moesten we al weer naar huis, en zoals we hadden kunnen verwachten, waren de taxi s vergeten te komen, hierdoor vertrokken we een uur later. De terugreis naar Londen was heel krap, want we stonden met 6 in de hal + bagage, omdat alle plaatsen gereserveerd waren. Na een uurtje zitten/staan/opstaan voor mensen hyperventileerde Marigje, waarvan oorzaak onbekend, en mochten we van de vriendelijke conducteur in 1ste klasse zitten. In Londen, vlak voor het inchecken, was Roel zijn identiteitskaart opeens kwijt, waardoor er paniek alom was, want hij kon zo niet terug naar België. Roel was ervan overtuigd dat hij zijn pas altijd in zijn portefuille had zitten en daar was hij niet, dus de meisjes waren zo slim om zijn jas te plunderen,waarin deze te vinden was. Anders had hij niet mee gekund naar België waar sommigen op hoopten. Verder gebeurde er niks speciaals, behalve dat we geen eten hadden en het dure eten in de trein moesten kopen. Omstreeks middernacht was iedereen terug thuis. Ditmaal geen verhaal van een schrijver, maar van een schrijversduo, Roel & Truike. Toernooien Open Gent (Hans Renette) Na een jaartje afwezigheid (in 2002 en 2003 speelde ik al in Gent) kon ik deze zomer helaas niet naar Avoine. Om toch een beetje een prettige schaakzomer te hebben was ik vast van zin voor de derde keer mee te doen in het grootste open van België dat van Gent. Jaarlijks zijn er daar altijd enkele Limburgers (m.n. Marc Kocur en Willy Lenaerts zijn vaste klanten, Ton Montforts ook maar die was er helaas niet dit jaar) en ook wat spelers uit het Leuvense (dit jaar de sfeermakers Dries Cuypers en Bart Robeyns). Samen met Dries logeerde ik dit jaar weer in een studentenhome. De temperatuur viel gelukkig mee dit jaar, anders is het er stikheet. Wel nog altijd een ramp waren de kussens flinterdun, en ik lag langs de traphal waar, vooral tegen het einde van het toernooi, rond 6 u s ochtends, redelijk dronken en lawaaierige Nederlandse vrienden (Jupiler is inderdaad geen Heineken) passeerden. Tot daar de kleine minpunten. De toernooizaal was treffelijk, Gent was OK, en er waren veel verschillende redelijk sterke spelers. Ik begon het toernooi niet echt briljant. Met zwart kwam ik tegen iemand met elo (Belg) moeilijk uit de opening, maar ik kwam toch gewonnen te staan tot ik n stuk afgaf en nog vrij vlot remise kreeg. De drie rondes erna won ik telkens mijn partij tegen lager geklasseerde spelers. Geen enkele keer ging het echt moeiteloos. In de derde ronde bijvoorbeeld maakte ik een foutje in een Siciliaan waarna mijn tegenstander een goede drukstelling opbouwde. Hij miste 2 goede kansen en kreeg toen een heel harde, maar typisch Siciliaanse, genadeslag. Met 3,5 op 4 viel de start zo toch nog mee. Dijksterhuis,R Renette,H [B47] Gent Open, e4 c5 2. f3 e6 3.d4 cxd4 4. xd4 c6 5. c3 c7 6. e2 a6 7.a3 Geen goede zet. De hoofdvariant hier is Nu bereikt wit dezelfde variant met een tempo minder. a3 wordt meestal gespeeld als reactie op b f6 8. e3 e f4 d6 11. h1 Altijd een goede zet. Deze vermijdt vaak een schaak op de diagonaal a7 g1 of een ruiloperatie (als : Pxd4 Lxd4 e5 fxe5 dxe5 Le3 Lc5) d7 Het is voor zwart zaak een goed plan te vinden. Dat komt neer op : op de goede manier en op het juiste moment e5 door te zetten. Ik dacht dat 11...Ld7 een goede voorbereidende zet is hiervoor. Bovendien kan ik nu na ruil op d4 Lc6 spelen met druk op e4. Zoals verder blijkt is Ld7 echter niet heel goed. 12. e1 Traditioneel en sterk. Hij verhindert Pxd4 wegens : 13.Lxd4 e5 14.fxe5 dxe5 15.Dg3 Ld6 16.Txf6 exd4 17.Dxd6 Dxd6 18. Txd6 bxc3 19.Txd7 en wint ac8 Nu dreigt Pxd4 wel omdat de dame verdedigd is en ik in de bovenstaande variant 15...exd4 kan spelen met stukwinst. 13. g3 Verhindert weer e5. Hier zat ik met een probleem : ik zag niet hoe ik e5 (deftig, want in de partij speel ik het uiteindelijk toch) kon doorduwen. Als mij dat niet lukt komt wit uiteindelijk zelf met e5 met een vernietigende aanval als gevolg. Wat ging er nu eigenlijk fout want na 7.a3 mag ik geen problemen meer hebben? Achteraf vroeg ik het aan Van Mechelen en Van Kooten, 2 net niet 2300 spelers. Zij kwamen af met het subtiele 11...Te8. Die zet zie je vaak gespeeld worden, maar waarom? Als de partij gelijkaardig zou verlopen was het vervolg geweest : 12.De1 Pxd4 13.Lxd4 e5 14.fxe5 dxe5 15. Dg3 Ld8! Heel subtiel allemaal : e5 en f6 zijn genoeg verdedigd, net als de dame op c7, waardoor de loper op d4 moet wijken en zwart geen problemen heeft h8 Geen slechte zet, maar uit armoede gespeeld. Wit staat beter. 14. d3 Wit begint nu echt met de LS 380 7

8 dreiging e5 af te komen. Ik neem hier radicale maatregelen tegen e5 Zonder eerst het paard te ruilen. 15. f5 Deze is niet zo goed. Wit had eerst de f lijn moeten openen. [15.fxe5 dxe Pxe5 is mogelijk beter 16. f5 xf5 17. xf5 Met als vrij eenvoudig plan : Lg5 (eventueel Taf1) Lxf6 en Pd5 met positioneel gewonnen stelling.] xf5 16.exf5 exf4 Na lang nadenken. Ik geef hiermee veld d5 volledig op maar hoop op de een of andere manier tegenspel te creëren. 17. xf4 h5 [17... e5 18. xe5 dxe5 19. ae1 d6 Zwart heeft hier geen tegenspel tegen de komende witte aanval.] 18. h3 xf4 19. xf4 f6 Er dreigde 20.f6 20. d5 d8 Tot hier was het allemaal heel geforceerd. Wat wit hier doet is niet slecht maar misschien kon hij hier de partij in een keer beslissen. 21.c3 [21. h4 xh4 (21...h6 22. xh6+ gxh6 23. xh6+ g8 24. xf6+) 22.f6 g6 (22...g5 23. f5) 23. xh4 e5 24. h6 g8 25. f1 (25. e7) c5 26. f4 xd5 27. xh7+ xh7 28. h4#] e5 Vooral om zo snel mogelijk mijn toren op d5 te gaan offeren. 22. e2 Hier gaat hij echt in de fout. Met 22.Lc2 bleef hij de idee Th4, dat eventueel nog voorbereid kan worden door Taf1, in de stelling houden. Met de tekstzet verandert hij het geweer van schouder : hij wil mijn zwakke d pion winnen. Dat zal nog een klein beetje blijken tegen te vallen e8 23. d1 c5 24. fd4 De d pion is nu ten dode opgeschreven. Zonder het einde volledig te zien dacht ik echter al dat het ergste voorbij was. Om de d pion te winnen moet hij zijn supergoede paard ruilen, waarna hij met een slechte loper en ik met een goed paard overblijf, wat minstens compensatie oplevert d7! 25. xf6 xf6 26. xd6 e7 En nu heeft wit heel plots onoverkomelijke problemen. De witte loper heeft geen velden behalve f1 27. f1 e4! De killermove. f2 is ongeneeslijk ziek, veld d2 is ontoegankelijk e3 xf5 Het vervolg kon zijn : 29.T6d2 Pxd2! (29...Pf2 30.Dxf2 Txf2 31. Txf2 en ik zie niet waar zwart snel kan winnen, al is 31...Td8 wellicht toch niet slecht) 30.Dxd2 Te5! 31.h3 Te1 met algehele ruil. Een heel erg typische Siciliaanse partij, waarbij een enkel foutje de hele partij kan doen kantelen. 0-1 In de vijfde ronde kreeg ik een pauze. Mijn tegenstander (IM, 2390) vond de stelling na 7 zetten remise, en ik vond mezelf niet degene die daarin van mening moest verschillen. Die pauze, zo in de namiddag, kwam me niet slecht uit ik kon wat rondwandelen enzo, terwijl de andere spelers toch al een zware partij hadden. s Avonds had ik een lange, moeilijke partij tegen de vrij sterke Sadkowski. Ook al zag het er eerder niet zo naar uit, maar deze kon ik winnend afsluiten. Sadkowski,D Renette,H [D02] Gent Open d4 c6 2. f3 d5 3. f4 Dit wordt veel gespeeld maar is niet gevaarlijk voor zwart g4 4.e3 f6 5.h3 Al niet meer teruggevonden. De idee is duidelijk : 5..Lh5 6.g4 Lg6 7. Lb5 en Pe5 volgt xf3 6. xf3 e6 7. b5 a6 Een vreemde zet. Ik weet niet waarom ik geen 7...Dd7 gespeeld heb, waarna zwart geen problemen heeft. 8. xc6+ bxc b8 Dit was mijn idee. Ik wou de zwarte velden van zijn damevleugel verzwakken, en zo ook zijn ontwikkeling tegengaan. 10.b3 d6 11. c1 Om c4 te kunnen spelen c4 b4 Volgens plan. De witte damevleugel wordt geïmmobiliseerd. 13.c5 xf4 14. xf4 a7 Een moeilijke keuze. Ik wilde ook op de koningsvleugel spelen, waar ik aanvalskansen heb, en deed daarom geen Tfc8. Tac8 is misschien beter (de toren staat minder afzijdig), maar ik verlies dan de druk op de damevleugel. 15. c3 a5 16. f3 Wit ziet het niet meer zitten en wil zijn damevleugel bevrijden. Logisch natuurlijk als hij a3 b4 b5 kan doorzetten wint hij vlotjes met zijn pion op c d7 17. d1 Dreigt 17.a3. Consequent zou nu 17...Tb7 (of Tb8 maar dit sprak me minder aan) zijn. 18.a3 Dxb3 of 18. Tcb1 Dxc3 zijn natuurlijk onmogelijk. Na 18.Tab1 kan hij ook geen a3 meer spelen. 18.Dc2 bereidt Tcb1 gevolgd door a3 (en damewinst!) voor, maar na 18. Dc2 speel ik 18...e5! en de zwarte van d4 doet zich serieus voelen voor wit. Hij moet deze pion dan verdedigen waarna ik geen problemen heb. Toch speelde ik geen Tb7 omdat ik 18.e4 vreesde. Onterecht. Met mijn tekstzet ga ik dus e4 tegen, bereid mijn koningsvleugelaanval voor maar ik los zijn damevleugel f5 18.a3 b8 19. e2 e8 20. f4 e5 21.dxe5 xe5 Logisch allemaal. 22.a4 Deze had ik niet verwacht : b3 en b4 worden heel zwak, ik moet geen schrik meer hebben van het manoeuvre b3 b4 b5. Wellicht is b4 dus beter, met als dreiging mijn centrum open te blazen. Hij had schrik LS 380 8

9 van 22...a4 maar 23.b4 Pc4 24.Pxd5 wint voor hem b7 Vrij dom gespeeld Tb7 (en Tb4) suggereert zichzelf. Ik zag echter meteen het probleem : 23. Pxd5 cxd5 24.Dxd5 met vork. Na lang zoeken vond ik niets anders en zo speel ik zonder nadenken toch nog Tb xd5 d8?! Ik zag dat ik de b pion terugwon, en dacht dat het niet uitmaakte of dames geruild werden of niet. Dat maakt echter wel uit : na dameruil krijgt wit het sterke veld e6. Df7 was veel beter en ik denk niet dat zwart dan veel slechter staat. 24. f4 xd xd1 xb3 26. e6 Beetje overzien dus Tc8 is nogal passief Te8 27.Pc7 Te7 28.Pa8 en het paard kan weg via b f6 27. d8+ f7 28. xc7 d3 29. a6 c3 30. b1 Ook deze sterke zet had ik overzien Pxc5 31.Pxc5 Txc5 32.Td7 en 33.Tbb7 is dood g6 Het enige 31. b7 h6 Er dreigde Tdd7 32. d6 Het best. Na Tdd7 Tg6 komt de witte koning in een wellicht dodelijk spervuur c h2 En hier is er een belangrijke keuze : ofwel win ik c5 ofwel win ik f2. Na 33...Pxc5 34.Txf6 gf 35.Pxc5 Txc5 36.Ta7 en Ta6 zijn mijn toren, koning en pionnen geparalyseerd. Ik zag niet hoe wit zijn stelling beslissend kon versterken, maar als hij dat kan wint hij, dus dat zag ik niet zitten. Pxf2 was dus de gok, waarbij ik hem een levensgevaarlijke c pion cadeau doe maar wel wat aanvalskansen krijg xf2 34. xf6+ gxf6 35. c7 g6! 36. xc6 h5 Dreigt 37...h4 en mat op h1. 37.g3 [37.h4 f4 38.exf4 g g3 c3#] c2 38. c8 d g1 h4! Ruimte voor mijn koning en/of f pion. 40.gxh4 xe3 41. g8+ h5 42. g3 [42. h8+ Veel beter omdat mijn koning niet zo actief staat g6 43. g8+ h5 44. h8+ g6 45. g8+ h7 46. g3 f4 47. f3 d5 48. d3 e3 49. c7 g6 (49... xc5 50. e6 c4 51. xf4 xf4 52. xe3 xa4) 50. d5] 42...f4 43. f3 d5 44. d3 e3 45. c7 De kiem van mijn succes : de vreselijke positie van het witte paard. Nu gaat het heel snel uit xh4 46. d5 xd5 47. xd5 g3 48. d1 xc5 49.h4 f3 50. a1 c2 51.h5 g h1 h In de zevende ronde kwam ik met wit tegen Vanderstricht uit. Ik vloog er eens lekker in, maar het liep niet zo lekker. Rond zet 10 maakte ik een subtiel foutje en hij strafte het mooi, tactisch af. Vijf op zeven en terug naar af. In ronde 8 had ik zwart tegen Schalckx. Ik wou geen Siciliaan spelen, dus probeerde nog maar eens de Nimzo. Hij koos een variant die ik wel leuk vind, al maakte ik een foutje en kwam k minder te staan. Ik offerde uiteindelijk 2 pionnen voor een ongelijke loper eindspel dat nog remise werd. Schalkx,J Renette,H [B00] Gent Open e4 c6 Ik had eventjes niet zoveel zin in een Siciliaan als 1...c5 2.Pf3 e6 3.b3 2.d4 d5 3. c3 e5 Ik was heel blij dit nog eens te kunnen spelen. 4.exd5 Nogal saai. 4.dxe5 en 4.Lb5 zijn de leuke varianten xd4 5. f3 g4 6. e2 xf3 7. xf3 d6 8. e3 f5 9. d3 xe3 10. xe3 f6 Niet goed. Na 10...Pe7 heeft zwart een heel goede stelling denk ik. Nu verscherpt wit de strijd aanzienlijk g4 Ik zag hier allerlei onheil op me af stormen en grijp dus al even naar de noodrem e4 13. xe4 xe4 14. xe4 f6 15. b1 a5 16.g5 Ik had 16.h4 verwacht. Wit speelt niet echt op aanval maar wil het in het eindspel doen f4 17. xf4 xf4 18.h4 fe8 19.f3 ab8 20. d4 e5 21. c4 b5 Een beetje naïef gespeeld. Ik dacht dat zijn toren op a6 totaal niets zou doen b6 is veel beter (pionnen op zwart). Ik was eigenlijk ook nog een beetje op winst aan het spelen. 22. c6 a4 23.h5 g6 24. a6 d6 25.a3 e5 26.hxg6 hxg6 27. g1 g7 28.c3 Heel goed e7 29. c6 [29. a7 c5] d6 Het is belangrijk dat de witte toren op c6 en niet op a6 staat. Op a6 zou ie veel sneller a4 kunnen slaan. 30. c2 h8 b2 wordt onder vuur genomen. 31.c4! Dit idee heb ik overzien h b1 bxc4 33. xc4 e8! Activiteit is het enige wat me kan redden met 2 pionnen minder. 34. xa4 b8 35. c2 b5 36. d1 f2 37. d3 e5 38. b4 A tempo gespeeld. [38.b4 b8 Gevolgd door Th8 h1 met aanvalskansen (mogelijk sta ik dan zelfs gewonnen, want ik zie niet wat wit er echt tegen kan doen.] xb4 39.axb4 g2 40.b5 xg Ld6 was veel veiliger. 41.b6 cxb6 42.d6 f6 43. b3 Helemaal niet goed. Hij geeft nu de b pion zomaar af g a2 g2 45.d7 xb a3 f2 Dit had hij wellicht overzien. Aanvankelijk had ik veel minder tijd, nu had ik nog een viertal minuten, hij een drietal. 47. d5 h2 48. b4 d8 49. e3 h8 50. e8 f5 51. b5 g5 52. c6 g4 53.fxg4 fxg4 Na nog enkele zetten vroeg wit remise. ½-½ Wellicht was dat nog de beste uitslag, want hierdoor had ik in de laatste ronde een makkelijke paring LS 380 9

10 tegen een Duitser van Het werd een technische partij waarin ik steeds de touwtjes in handen had en pas op het einde even in crisis kwam. Uiteindelijk won ik toch nog vrij eenvoudig. Renette,H Pick,S [E06] Gent Open, d4 d5 2. f3 f6 3.g3 c6 4. g2 e e7 6.c c2 e8 8. bd2 bd7 Hier vroeg hij ergens remise. Niet verwonderlijk, hij was 15 minuten te laat en wakker zag ie er niet helemaal uit. Mijn hoofdje deed ook nog veel zeer, maar dan vooral door slechte kussens en lawaaierige feestgangers die om 6 uur in de ochtend jolige liedjes zitten te brallen in traphallen naast m'n slaapkamer. Ervan uitgaand dat hij er ook bij was had ik toch wel geen genade. 9.e4 dxe4 10. xe4 xe4 11. xe4 f6 12. e2 Deze stelling heb ik al meermaals op het bord gehad. Zie ook een partij uit het rapid van Schoten 2005 in het vorige LS c7 13. d1 13.Lf4 Ld6 14.Lg5 is misschien het zuiverst. 13.Pe5 kan ook b6 14. e5 b7 15. f4 d6 16. ac1 Na lang nadenken. Wit moet hier heel zorgvuldig spelen, anders kan zwart zonder al teveel problemen gelijk maken. 16.c5 heb ik hier niet gespeeld omdat 16...Lxe5 17.Lxe5 De7 18.Ld6 niet erg is voor hem (toren op e8 ipv f8!) want hij bezit veld d d7 Ik had iets meer rekening gehouden met 16...Tad e4! Een cruciale zet. Nu het paard weg is richt ik m'n stukken op de koningsvleugel. In de volgende afwikkeling was het belangrijk dat ik mijn 21e (evident) en vooral m'n 20e zet vooruitzag xe5 18. xe5 Beter dan 18.dxe5 Le7 waarna mijn loper op f4 niet heel sterk is en zwart tot c5 komt xe5 19.dxe5 ad8 [19... xe5 20. xh7+ xh7 21. xe5; 19...c5 20. xb7 xb7 21. d6] 20. xd8! Na 20.c5?! zou 20...Txd1 volgen en dan 21.Dxd1 Dxe5 of 21.Txd1 bxc xd8 21.c5 De nagel op z'n doodskist d4 Zijn beste kans : op de damevleugel heb ik een winnende positie, mijn stukken zijn beter (met name de loper) alleen de d lijn biedt hem nog tegenkansen. Hier dacht ik echter een winstvariant gezien te hebben. [21...bxc5 22. xc5 De c pion is ten dode opgeschreven b6 23. c2; 21...b5 22. d1 Dreigt Td6 en herovert zo de d lijn.] 22. e3 Inleidend zetje op de dame naar d7 te lokken d7 23.cxb6 axb6 24. f3 En de c pion is verloren. Tot hier was en ben ik heel tevreden over deze partij hij is er vrij kansloos van afgeschoven. Echter, zijn volgende zet heb ik totaal overzien xe4 25. xe4 c5 26. e2 d5 Dit is niet meteen de droomstelling van een Catalaanspeler f3 xa2 Vrij verplicht anders verdedig ik die pion en win ik uiteindelijk ergens via de d lijn. Nu moet ik het vrij zorgvuldig spelen. 28. b5! Dreigt mat en creëert tegenkansen door de b en c pion eventueel te elimineren a8 De beste zet. 29. d1 Ook een goede. Na 29.Db6 Lxf3 is de diagonaal geopend xf3 30. a6! Afleidingszetje mat op de onderste rij b8 31. d6 En zwart kan dameruil niet verhinderen g5 32. xb6 xb6 33. xb6 g7 34. f2 d5 35. b5 g6 Verliest meteen. [35...c4 36. e3 g6 37. d4 f5 38. c5 h5 39. c7 g6 40. xc4] 36. xc5 f5 37. c7 xe5 38. xf7 e4 39. e3 Met deze zege behaalde ik 6,5 punten een mooi aantal met 'n aantal redelijke partijen. En ook goed voor een gedeeld eerste plek bij de Belgen (Bart Michiels had 7,5 maar was gedeeld eerste). 1-0 Verschillende spelers eindigden met 7,5 op 9. Van de Belgen was enkel Bart Michiels hierbij. Doordat hij dus een toernooiprijs won werd de eerste prijs voor beste Belg gedeeld door degenen - waaronder ik - die met 6,5 op 9eindigden. Diverse Toernooipartijen HOVHANISIAN,M BARBIER,W [B31] 1.e4 c5 2. c3 c6 3. b5 d4 4. a4 g6 5. f3 g a6 7. xd4 cxd4 8. e2 b5 9. b3 e6 10.d3 e7 11. d2 d5 12. c1 dxe4 13.dxe4 b7 14. h xg7 xg7 16. g3 c6 17.f4 c7 18.f5 exf5 19. h5+ h8 20. f6 g7 21. xf5 h6 22. g4 1-0 CEKRO,E HOVHANISIAN,M [A14] 1.c4 e6 2.b3 d5 3. b2 f6 4. f3 e7 5.g3 b6 6. g2 b e3 bd7 9. e2 c5 10.d3 c7 11. c3 dxc4 12.bxc4 fd8 13. fc1 a6 14. ab1 c6 15. a1 ab8 16.a4 xf3 17. xf3 e5 18. d1 xf xf3 d7 20. b3 d8 21. e2 h5 22. a2 h4 23. db1 h3 24. f1 h7 25. c1 f6 26. xf6 xf6 27.f4 f5 28.e4 g4 29. f2 g5 30. e2 f6 31. f3 bd8 32.e5 xf xf3 g f2 h b2 g7 36. xb6 xd3 37. xd3 xd3 38. e2 LS

11 a3 39. xa6 f5 40. d6 xa4 41. d8+ g7 42. bb8 a e1 h6 44. d2 a4 45. bb2 f5 46. a2 xc4 47. ac2 e f2 d4 49. c3 g6 50. b2 f5 51. a2 b5 52. xc5 b4 53. cc2 d4 54. cb2 c4 55. e3 f3 56. d3 d c3 d7 58. a4 c c4 xc xc4 xh2 61. xh2 e4 62. f2 e3 63. f1 e2 64. a1 f2 65. d4 f3 66.f5 exf5 67. f1+ g2 68. xf5 h2 69. h5 h1 70. xh1 xh1 71. e4 g2 72. f5 xg3 73. f6 f4 74. xf7 xe5 0-1 HOVHANISIAN,M HENRIS,L [C41] 1.e4 e5 2. f3 d6 3.d4 exd4 4. xd4 a6 5. g5 c6 6. d2 e7 7. c3 xg5 8. xg5 xg5 9. xg5 f h6 11. f e1 e8 13.f3 d7 14. d3 e5 15. f4 c6 16. e2 g5 17. fd5 xd5 18. xd5 xd5 19. xd5 g6 20. c4 e5 21. xe5 xe5 22. e2 g6 23.g3 e8 24. d2 g7 25. f1 e5 26. d3 d5 27.f4 gxf4 28.gxf4 h5 29. f2 dxe4 30. xe4 c6 31.f5 e5 32.f6+ f8 33. f5 d7 34. xd7 d e3 xd7 36. e4 d5 37.c4 h5 38.b3 e8 39. d2 g5 40. f4 g6 41. e5 g d6 d8 43. f2 g1 44. e2 f1 45. c5 b5 46. xc6 bxc4 47.bxc4 xf b7 a5 49.c5 f1 50. d2+ e7 51. b2 f5 52.c6 c1 53.c7 f4 54.c8 xc8 55. xc8 f6 56.a4 g5 57. b5+ g4 58. xa5 h5 59. a7 h4 60. f7 1-0 DUTREEUW,M HOVHANISIAN,M [C16] 1.e4 e6 2.d4 d5 3. c3 b4 4.e5 b6 5. g4 f8 6. g5 d7 7.f4 h6 8. h4 e7 9. f2 a6 10. xa6 xa6 11. e2 b4 12. f3 h5 13.g3 f5 14.h3 c cxd4 16. xd4 xd4 17. xd4 c8 18. b1 g6 19. d2 c6 20. b5 xd4 21. xd4 c4 22. hd1 b5 23. d3 c5 24. f3 c6 25. d2 a4 26. b3 b6 27. c3 c4 28. xc4 xc4 29. f3 e7 30.c3 a5 31. d2 c5 32. d3 c8 33. b3 c4 34. d4 b4 35. e2 bxc3 36. xc3 xd xd3 h4 38.gxh4 c4 39. f3 d4 40. e2 c8 41. b3 c6 42. d3 f6 43. g1 fxe5 44.fxe5 c4 45.b3 c3 46. xc3 dxc3 47. f3 d7 48. c2 c6 49. xc3 d5 50. d3 f2 51. d2 xh4 52. c4 d8 53. d6 h4 54. c4 d8 55. d6 h4 56. f7 g3 57.a3 f4 58. h8 g5 59. f7 c1 60.a4 f4 61. c2 e3 62. c3 c5 63. xg5 xe5 64. d3 f5 65. e4 b6 66. d2 f4 67.h4 d8 68.h5 g5 69. e4 xh5 70. e5 g4 71. xe6 f4 72. d5 e3 73. c4+ d3 74. c5 c3 75. b5 xb3 76. xa5+ c3 77. b7 c7 78. c5 b8 79.a5 a7 80.a6 d4 81. d7 d5 82. b6+ d6 83. c HOVHANISIAN,M MAENHOUT,T [B22] 1.e4 c5 2.c3 f6 3.e5 d5 4. f3 e6 5.d4 cxd4 6.cxd4 d6 7. c4 c e7 9.exd6 xd6 10. c e4 b4 12. d3 d8 13.a3 b6 14.b4 a6 15. d1 c7 16. e3 b5 17. b3 a5 18. ac1 b6 19. xd5 exd5 20. eg5 g6 21. xf7 f e5 d8 23.bxa5 xa5 24. xg6 hxg6 25. xg6+ h8 26. xc8 1-0 DGEBUADZE,A HOVANISIAN,M [D27] 1.d4 e6 2.c4 c5 3.e3 f6 4. c3 d5 5. f3 c6 6.a3 cxd4 7.exd4 dxc4 8. xc4 e e1 a6 11. b3 a5 12. d2 h5 13. c1 d8 14. a4 d6 15.h3 h6 16. b6 b8 17. c4 c7 18. ce5 b6 19. xc6 bxc6 20. e5 g5 21. xg5 hxg5 22. xg5+ xg5 23. xg5 xd4 24. f3 b5 25. g3 e5 26.f4 h5 27. h4 xf4 28. xe6 e h1 d6 30. e1 xe6 31. xe3 xb3 32.a4 xa4 33. xa4 g5 34. h4 dg6 35. e8+ g7 36.g4 c5 37. d8 a5 38. e1 f6 39. e7 1-0 HOVHANISIAN,M VAN DER STRICHT,G [B14] 1.e4 c6 2.d4 d5 3.exd5 cxd5 4.c4 f6 5. c3 e6 6. f3 b4 7. g5 xc3+ 8.bxc3 a5 9. d d3 dxc4 11. xc4 b a6 13. xa6 xa6 14. b3 c6 15.c4 fd8 16. c3 a5 17. xa5 xa5 18. fd1 ac8 19.a4 e4 20. ac1 d6 21. e5 f5 22.d5 exd5 23.cxd5 xc1 24. xc1 d4 25. c4 d2 26. f1 b3 27. e1 xd5 28. xd5 xd5 29. c6 f8 30. xa7 c5 31. a1 d4 32.a5 b3 33. c6 xa1 34. xd4 bxa5 35. e2 a4 36. d3 e7 37. c4 f6 38. b4 b3 39. xb3 axb3 40. xb3 e5 41. c3 e4 42. d2 g5 43.f3+ f4 44. e2 h5 45.g3+ f5 46. e3 e5 47. d3 d5 48. e3 e5 49. d3 d5 ½-½ DRAFTIAN,A HOVHANISIAN,M [B13] 1.d4 c5 2.e3 cxd4 3.exd4 d5 4. f3 c6 5.c3 f6 6. f4 g4 7. b3 a5 8. a4+ d7 9. b5 a6 10. xd7+ xd7 11. bd2 b5 12. c2 c8 13. d3 e6 14.a4 c4 15.axb5 axb5 16.b3 xd2 17. xd2 b4 18.c4 dxc4 19. xc4 f6 20. e5 b e7 22. a6 b7 23. fa1 d5 24. d2 f6 25. a7 b8 26. d7 d a6 c6 28. b5 xa6 29. e5+ c6 30. xc6+ xc6 31. xc xe LS

12 VAN DE VELDE,K CORNELISSEN,P [A24] 1. f3 f6 2.c4 g6 3.g3 g7 4. g d6 6. c3 bd7 7.d3 e5 8. b1 c6 9. d2 e7 10.b4 a5 11.b5 cxb5 12. xb5 c5 13. a3 b8 14. b3 b6 15.d4 exd xd4 b7 17. xb7 xb7 18. c6 e4 19. xd6 xc6 20. xb7 xb7 21. xf8 xf8 22. b3 c5 23. f3 e4 24. bd1 bd6 25. g2 xc4 26. g1 e5 27. f4 f6 28.h4 g5 29. f5 xg3 30. h3 xe h2 f h1 f4 33. d8+ f7 34. d7+ xd7 35. xd7+ g6 36.hxg5 fxg5 37. fd1 g d6+ f5 39. f7+ e4 40. df6 h3 41. xh7 xf2 42.a4 f4 43. hf7 e3 44. g7 e5 45. xg4 xg4 0-1 HAMBLOK,R ROGIERS,J [E06] 1.d4 d5 2. f3 f6 3.c4 e6 4.g3 c6 5. g2 e c3 dxc4 8. e5 a6 9.a4 a5 10. xc4 a6 11.e4 b4 12. e3 b6 13. e1 a6 14.b3 b8 15. d2 xc4 16.bxc4 e5 17.d5 g4 18. ac1 xe3 19. xe3 c5 20. d2 d7 21. b1 bd8 22. ed1 g4 23. b2 d6 24. e2 g6 25. h3 fd8 26. a2 a6 27. c1 b4 28. d3 xd3 29. xd3 g5 30. bd2 d4 31. g4 e7 32. g2 g6 33. e2 b4 34. f5 gd6 35. xd4 exd4 36. xd4 cxd5 37.e5 c6 38. xd5 f8 39. d3 xa4 40. e4 g6 41.h4 e6 42.g4 f5 43.gxf5 gxf5 44. f3 g h2 a1 46.e6 g h3 g xg4 fxg g2 xe6 50. g5+ h8 51. xg4 ef6 0-1 THEUERKAUFF,O SARRAU,J [B92] 1.e4 c5 2. f3 d6 3.d4 cxd4 4. xd4 f6 5. c3 a6 6. e2 e5 7. b3 e e6 9. e f3 c6 11. d5 b5 12.a4 xd5 13.exd5 b4 14.axb5 bxd5 15. f2 axb5 16. xb5 xa1 17. xa1 b8 18. a4 d8 19. d2 b6 20. c4 xf xf2 b6 22. xb6 xb6 23. a6 d4 24.c3 d f1 e4 26. e2 d5 27. c4 e3 28. c2 e8 29. xd5 xd5 30.g3 g5 31. d3 g7 32. e2 h5 33. b5 e7 34. c6 b6 35.b3 c7 36. a4 xc3 37. f1 d5 38.h4 d4 39.hxg5 xa4 40.bxa4 a3 41. h2 a VANDERSMISSEN,M SARRAU,J [B92] 1.e4 c5 2. f3 d6 3.d4 cxd4 4. xd4 f6 5. c3 a6 6. e3 e5 7. b3 e6 8. e2 e d2 d5 11.exd5 xd5 12. xd5 xd5 13. xd5 xd5 14.c4 e6 15. fc1 c8 16. f3 c6 17. c5 f5 18.g4 xc5 19. xc5 e4 20. e2 e6 21.h3 e5 22.b4 a5 23.a3 axb4 24.axb4 xa1 25. xa1 h5 26. a7 d3 27. xb7 xc5 28.bxc5 xc5 29. b8+ h7 30. b5 xb5 31.cxb5 hxg4 32. xg4 c4 33.b6 d5 34. c8 h6 35. h2 g6 36. g3 f6 37.b7 xb7 38. xb7 e5 39. g4 f g5 f4 41.h4 e3 42.fxe3 fxe3 43. a6 e4 44. g6 f4 45.h5 g4 46. e SARRAU,J GOORIS,J [B06] 1.e4 d6 2.d4 g6 3. c3 g7 4. e3 a6 5.a4 c6 6. d2 f6 7.f ge2 b4 9. d1 a5 10. f2 e5 11.g4 e7 12.c3 exd4 13. xd4 c d7 15. xc6 xc6 16. h6 xh6 17. xh6 xa4 18. d4 b3 19.h4 c5 20. d2 a4 21.h5 a3 22.bxa3 xa3 23.g5 e5 24. c2 xh5 25. g4 g7 26. xg7+ xg7 27. b2 c4 28. e3 b5 29. h3 f4 30. f1 f6 31.gxf6+ xf6 32. g1 a b1 xb xb1 f7 35. h1 g7 36. g1 f7 37. h1 g8 38. g4 f8 39. h2 g7 40. d2 h5 41. e3 f6 42. b2 f7 43. a3 e6 44. g2 f4 45. f1 e7 46. b4 f8 47. xb5 b c6 a c7 b3 50. xd6 xc3 51. d5+ xd5+ 52.exd5 xf3 53. e6+ ½-½ SARRAU,J VERLINDEN,D [C17] 1.e4 e6 2.d4 d5 3. c3 b4 4.e5 c5 5. d2 xc3 6.bxc3 e7 7.h4 bc6 8. f3 c7 9.h5 h6 10.g3 d7 11. h3 c h4 dg8 14. g2 g6 15. e3 gxh5 16. g2 g6 17. xh5 d8 18. h2 f8 19. e3 ge7 20. g4 g6 21. f4 f5 22. f6 ce7 23.a4 c6 24.a5 a6 25. c1 g7 26. f3 d8 27. a3 g8 28. xg8 xg8 29. e7 e8 30. fb1 h5 31. h4 f5 32.exf6 xf6 33. xf6 h7 34. h4 d7 35. e3 g4 36. xg4 xg4 37.f3 g6 38. e2 f5 39. g2 e5 40.dxe5 xe5 41. f2 c6 42. e1 xc3 43. a7 c7 44. g5 f7 45. a8 d6 46. d8+ d7 47. ab1 xf3 48. b6+ c5 49. c7+ c6 50. e7+ xe7 51. xe7+ d4 52.c3+ d3 53. h7+ xc3 54. c1+ d4 55. g7+ c5 56. e7+ d4 57. e1 a3 58. d1+ c5 59. e7# 1-0 ACHTERGAELE,K SARRAU,J [B50] 1.e4 c5 2. f3 d6 3.c3 f6 4. c4 c6 5. e2 g4 6.h3 xf3 7. xf3 g g7 9.d f4 d7 11. b3 b5 12. d2 c8 13. ab1 a5 14. e3 c4 15. c2 b6 16.d4 e5 17.dxe5 dxe5 18. xb6 axb6 19. e3 fd8 20. fd1 c5 21. f3 f6 22. f1 f8 23. e2 f7 24. e1 e7 25. bc1 xd1 26. xd1 d8 27. xd8 xd8 28. f3 a4 29. c1 e7 30. d2 c5 LS

13 31. f1 d6 32. e3 c7 33. d5 d8 34.b3 cxb3 35.axb3 c5 36.b4 ab3 37.bxc5 xc d1 bxc5 39. xc1 e6 40. b2 f5 41.f3 h5 42. b3 1-0 VANDERSMISSEN,M GIJBELS,R [B38] 1.e4 c5 2. f3 c6 3.d4 cxd4 4. xd4 g6 5.c4 g7 6. e3 f6 7. c e2 d d7 10. c2 a6 11.f3 c8 12. d2 b6 13. fc1 b7 14. f1 d7 15. ab1 b8 16.b4 a5 17.a3 axb4 18.axb4 e8 19. a3 a7 20. d1 c6 21. e2 b7 22.c5 f8 23.cxd6 exd6 24. f4 f6 25. c4 c6 26. d5 e5 27.b5 a8 28. xb7 xa3 29. bc1 g5 30. d5 d3 31. xf6+ xf6 32. xg5 g6 33. f4 h6 34. f6 xf3 35. xe5 xf4 36. xf4 g7 37. xd6 g4 38. xh6 xh6 39. xh6 f4 40. hc6 e h1 d8 42. c7 d7 43. c8+ g7 44. d5 a7 45.h3 d c3 e5 47. f3 f6 48. f5 d4 49. h2 a1 50. c2 g g3 a h4 e cf2 e3 54. xf6 g h5 a f5 e3 57.e5 1-0 Sarrau,J Dergatshova,A [B31] Echternach Open, 2005 [Jelle] B31: Siciliaans: 2...Nc6 3 Bb5 g6 1.e4 c5 2. f3 c6 3. b5 g6 4. xc6 dxc6 5.h3 g7 6. c3n [6.d3 f6 7. c3 A) 7... d7 8. e3 e5 9. d2 h e7 11.a3 (11. h2 f8 12.f4 exf4 13. xf4 e6 14. f2 d7 15. af1 e5 16. e a5 b6 18. a4 b7 19. f4 c8 20.a3 f8 21. f3 g5 22. h5 xf xf3 e6 24.g4 c7 25. d2 c4 Ubiennykh,E Korbut,E/Sochi RUS 2005/0-1 (52)) f8 12.b4 e6 13. a4 b6 14. h2 f5 15.f3 f4 16. f2 h5 17.bxc5 b5 18. b2 g5 19.d4 exd4 20. d3 xc5 21. xc5 xc5 22. fd1 Ponomariov,R Kramnik,V/Linares ESP 2003/0-1 (40); B) 7...c cxd3 9.cxd3 c5 10. e3 b6 11.d4 b7 12.d b3 c8 14. ad1 e6 15. g5 exd5 16.e5 c4 17. c2 d7 18. xd5 h8 19. c3 e8 20. f6 xf6 21.exf6 f8 22. e7 Ponomariov,R Van Wely,L/Wijk aan Zee NED 2003/1-0 (59); C) e3 b6 9. d2 e5 10. h6 d6 11.g4 e6 12. e3 a5 13. e2 a4 14.a3 b5 15. g3 e f6 17. d2 d8 18. xg7 xg7 19.f4 exf4 20. xf4 xf4 Ponomariov,R Leko,P/Linares ESP 2003/1/2-1/2 (110)] 6...b5 Ronde 4 in Echternach, ik had geen flauw benul van wie mijn tegenstandster was en ze begon heel agressief met b5; misschien goede speelster ofwel misschien amateur 7.d3 b4 8. e2 f6 9. g3 [9. e3 d7 10. c1 f6 ] 9... a6 Dit plan kende ik niet maar leek me vrij goed omdat c4 misschien zou kunnen komen. [ e2 ] 10.a3 Ik denk een redelijke goede zet omdat nu de a lijn open komt (en ik de loper goed kan ontwikkelen.) [10.e5 d5 ] b5 [10...b3 11.c4 ] 11.axb4 cxb4 12. e3 Hier is ie 12...a d7 Tijd voor actie anders wordt ik gewoon weggespeeld op de damevleugel. 14. d4!? e5 15. e3 Nu heeft haar loper al een kleiner bereik en is een mogelijke koningsaanval makkelijker d2 c5 17. h6 f6 Nu ruilen leverde voor mij niks op vond ik, dan kwam ze op damevleugel en denk ik dat ik zou bezwijken onder de druk van a4 en a3 18. g5 [18. fb1 fc8 ] d6 19.h4 [19. h6 f6=] fc8 20.b3 [20. h6 xh6 21. xh6 f8=] b6 [20...a4!? Dit was mijn grote schrik. :) 21.bxa4 xa4 22.h5] 21. h6= h8?! niet zo goed misschien beter Lf6. [21... f6 22. g5] 22.h5 a4 23.bxa4 xa4 24. f5 d8 [24...gxf5?? Is zelfmoord. 25. g5+ g6 26.hxg6 xa1 27. e7 xf xf1 xd3+ 29.cxd3 hxg6 30. g5+ ] 25. g5 f6 26.hxg6 [26. h6+ g7 27. e3 xa1 28. xa1 d7 ] 26...hxg6 [26... xa1 27. xa1 fxg5 28.gxh7+ xh7 29. xg5+ g8 30. h6+ f8 31. e6+ e7 32. xd8 xd8 33. f5+ d7 34. a7+ c8+ ] 27. h6+ f8 28. e3 [28. h4 d7 29. xa4 xa4=] d6 29. h4 e8 [29... xa1 30. xg6+ (30. xa1 g5 31. g6+ e8 32. xh8 d8+ ) e8 31. xa1+ ] 30. xa4 Eerst slaan zodat na f4 Txa1 niet gaat. Misschien had ze al eerder moeten nemen op a1 maar dan kon mijn toren wel naar a7 of zo xa4 31.f4 exf4 [31... g7 32.f5 g5 33. xg5 fxg5 34. g6+ xg6 35.fxg6+ e8 36. xg5 d f2 xh6 38. xh6 ] 32. xf4 d h1 Beter dan Le3 lijkt me, omdat Le6+ erin zit na Dc3 [33. e3 d6 34. f4 g7 ] c3 [33... g7!? ] 34. d6+ g f5+! Een zet waar ik trots op was, het won altijd gxf5? Geen andere oplossing denk ik. [35... f7 36. h6 gxf5 37. f8+ e6 38. e7#] 36. xf5+ f7 37. h6 e6 38. xh8 d7?? [38... xc2 39. e7 (39. f8?! d7 40. e7+ c6) a8 40. xf6+ d7+ ] 39. h7 e8 40. c7 was ik ook wel beetje trots op, simpele zet, maar heel effectief. [40. c1 d2 41. f1 xc2 42. c7 xd3 43. g7+ e7 44. h5+ f8 45. xf6#] b5 [40... xc2 41. g7+ e7 42. h5+ e6 43. xf6#] 41. g7+ d7 42. xe8+ xe8 43. d6 Hier gaf ze op. Ik was heel tevreden van deze partij. Toen ik ging kijken hoeveel elo ze had verschoot ik keihard. Het bleek dat ze een WIM was en bijna 2300 elo had. In dit tornooi haalde ik nog een 6/9 waar ik heel LS

14 trots op was. (had in totaal 2/4 gehaald tegen IM's) 1-0 FM Maes,W Sarrau,J [B80] Geraardsbergen Open,2005, [Jelle] B80: Siciliaans Scheveningen 1.e4 c5 2. f3 d6 3.d4 cxd4 4. xd4 f6 5. c3 a6 6.f3 e6 7. e3 e7 8. d2 c g4 xd4 11. xd4 b5 12.g5 [12. b1 b7 13.h4 b4 14. a4 c6 15. b6 b8 16. c4 d5 17. e5 b7 18.g5 e8 19. g1 d6 20.g6 hxg6 21.h5 g5 22.h6 f6 23.hxg7 xg7 24. c6 xd4 25. xd4+ e5 26. xe5+ f6 Lopez Martinez,J Babuiian,L/Warsaw POL 2005/1-0] d7 13.h4 b7 [13... c7 14. b1 b4 15. a4 b7 16.b3 c6 17. b2 a5 18.h5 e5 19. e2 a4 20. c4 b5 21. b6 ab8 22.h6 xe2 23. xe2 g6 24.f4 c6 25. xa4 xd4 26. xd4 e5 27. c4 a5 28.f5 Leko,P Kasparov,G/Linares ESP 2003/1/2-1/2 (87)] 14. g1n [14. b1 c8 15. h3 e5 16. g2 a5 17.g6 hxg6 18.h5 g5 19.h6 g6 20. xe5 dxe5 21. d7 c7 22. xe7 xe7 23. xg5 f6 24. xg6+ h8 25. xe6 c7 26. d5 xd5 27.exd5 h7 28. g1 1-0 Haslinger S. - Gormally D. /Hilton Blackpool, Blackpool, 2003] 14...b4 15. e2 a5 16. b1 d5 [16... e5 17. g2 ac8 18. gf1 ] 17.e5 b6 [17... c7 18.f4=] 18. c1 [18.h5 c4 19. c1 ac8 ] c4= 19. f2 c7 20.f4 a5 21.f5 exf5 22. xf5 c8 23. f4 a4 24. d3 a5?! plan: b3 Misschien toch niet de beste zet. [24...a3 25.b3 b2 26. xb2 axb2 27. e2-+] 25. f2 [25. f3 c6 26. xd5 e6=] b8 [25...a3 26. b6 xe5 27. d4 ] 26.b3 [ 26. gf1!? En wit haalt alles uit de kast.] e6 [26...axb3 27. xb3 xb3 28.cxb3 ] 27. ge1 [27.bxa4 c4 28. gf1 a8-+] c6 [27... g4 28. e2 xe2 29. xe2 axb3 30.cxb3-+] 28. b2 [28.bxa4 xd4 29. xd4 a8-+] a5 [28...axb3 29. xb3 a8 30. f5 ] 29. f5 [29. f3 a3 30. h5 g6- +] a8 30. f3 Hier stelde hij remise voor, ik vond niet direct een goed plan voor mij dus heb het aangenomen.[30.bxa4!? c5 31. f1 ] ½- ½ Kocur,M Depauw,S [A00] Geraardsbergen Open,2005, [Marc Kocur] 1. c3 d5 2.e4 d4 3. ce2 e5 4. g3 f6 5. c4 c6 6.a3 d6 7. f h6 9.d3 e8 10. d2 g4 11.f3 e6 12.c3 dxc3 13.bxc3 c h1 xc4 15. xc4 d7 16. b3 a6 17. d1 b5 18. e3 g6 19. d5 xd5 20.exd5 e7?? 21. e4 1-0 Schalkx,J Kocur,M [A00] Gent Open, 2005 [Marc Kocur] 1.g3 f5 2. g2 f6 3.d3 d6 4. c3 g6 [4...e5 5.e4 c6 6.exf5 xf5 7. ge2 e7 8.f d7 10.fxe5 dxe5 ] 5.e4 fxe4 6.dxe4 g7 7. f c6 9.h3 h8 10. e3 d7 11. d2 g8 12. h2 e6 13.a4 a6 14. ab1 e5? 15. xe5 xe5 16.f4 g7 17.e5 d5 18.b4 e7 19.b5 b6! 20. e2 axb5 21.axb5 a3 22. f2 g5 23.c4 gxf4 24. xf4 f5? 25.cxd5 g5 26. b4?! xg3 27. xa3 xf xf1 xf4 29. g3 xf1 30. xf1 g8 31. c3 d8 32. d4 e8 33. c4 f7 34. h4? xe xe5 xh4 36. f1? [36.dxe6 xc4 37.exf7+ xf7 38. g5+ f8 39. d8+=] f g2 c5 [37...exd5 38. g5+ f8 39. d8+ g7 40. g5+ g6 41. xd5 f h1 f5 ] 38. g5+ f8 39. h6+ e8 40.dxe6 e h1 e1+ [41... g6 42. c6+ e7 43. h4+ xe6 44. c4+ f6 45. h4+ f7 46. c4+ f8 47. b4+ d6 ] 42. h2 e h1 e1+ ½-½ Kocur,M Vandenbruane,A [B00] Charleroi Open 1.e4 b6 2. c4 b7 3.d3 f6 4. c3 e6 5. g5 e7 6. f3 c6 7. h3 e5 8. b d5 10.f4 ed7 11. f3 c5 12. hg1 xb3+ 13.axb3 e8 14. de1 xg5 15. xg5 h6 16. f3 d4 17. e2 c5 18. e5 f6 19.g4 d7 20. f3 f5 21.gxf5 exf5 22. xh6 f6 23. g6 e7 24. eg1 1-0 Schoemans,R Jansen,R [C67] NLS Zomer e4 e5 2. f3 c6 3. b5 f xe4 5. e1 d6 6. xe5 e7 7. d3 xe5 8. xe h5 g6 10. h6 f5 11. c3 f6 12. e2 b6 13.b3 b7 14. b2 e8 15. ae1 xe2 16. xe2 g5 17. h3 f8 18. b5 xb5 19. xb5 c6 20. c3 h6 21.f4 xf4 22. c4+ d5 23.g3 xd2 24. h8+ f7 25. f6+ g8 26. e6+ f8 27. e7+ g8 28. xb7 e g2 e8 30. xc6 d8 31. e6+ f8 32. xe3 1-0 Lagrain,J Ulenaers,M [B01] NLS Zomer e4 d5 2.exd5 xd5 3. c3 e5+ 4. e2 c6 5. f3 c e5 7. e1 d6 8.d4 d7 9.dxe5 xe5 10. xe5 xe5 11. c4 e7 12. h5 f5 13. xf7+ d8 14. g5 e8 15. xf5 1-0 Sarrau,J Ulenaers,M [C92] NLS Zomer e4 e5 2. f3 c6 3. b5 a6 4. a4 b5 5. b3 f d6 7. e1 a5 8.h3 b7 LS

15 9.d3 c5 10.c3 e7 11. c bd2 c8 13. f1 c7 14. g3 c6 15. h2 b4 [15...d5 16. g4 fd8] 16. gf1 d8 [16...d5! 17. g4 bxc3 18.bxc3 d4 ] 17. g4 h5? 18. xf6+ xf6 19. xh5 g6 20. g4 h7 21. e3 h8 22. d5 xd5 23.exd5 g7 24.g3?! [24. d2] e7 25. g2 f5 26. f3 f7 27.c4 h7 28.b3 ch8 29. h1= d7 30.h4 g5 31. xg5? [31.a3] xg5 32.hxg5 xg5 33. xh7+ [33. e3 f4] xh7 34. e2 f4 0-1 Theuwissen,P Kocur,M [B02] NLS Zomer e4 f6 2.e5 d5 3.c4 b6 4.c5 d5 5. c4 e6 6. c3 xc5 7. xd5 exd5 8. xd5 h4 9. f e2 d6 11.g3 e7 12.d4 b c3 dxe exd4 15. xb7 dxc3 16. xc8 d7 17. xd7 xd7 18.bxc3 d6 19. d1 e6 20. e3 fe8 21. c6 e4 22. xe4 xe4 23. ab1 a4 24. d2 ½-½ denken. Wits probleem is dat zijn koning nogal ver van de pionnen op de damevleugel verwijderd is b6 2. h6+ b5 3. h7 a6 4. h6+ b6 5. h7 [5.d6 De rest van de partij doet vermoeden dat deze zet beter is.] 5... xd5 6. xg4 d2 7.b4 b2 Deze zet dient om verdere vereenvoudigingen met b5+ te vermijden. Verder dreigt er simpel Tb3. 8. h3 a2 9. f4 b5 10. e4 a4 11. h7 xa3 12. xa7+ xb4 13. h7 b5 De b pion is in dit eindspel nogal sterk. Als de witte koning het promotieveld niet kan bereiken, dan verliest wit. 14. d4 a8 15. d3 b3 Wit gaat zo door tot de koning op b1 staat en de pion op b2, daarna wordt er een brug gebouwd, zoals Lucena ons al liet zien in de vijftiende eeuw.bron van de partij: Botvinnik on the endgame 0-1 Counter Striker Renette,H [B00] Playchess, e4 c6 2.d4 d5 3.exd5 xd5 4. f3 e5 5. c3 b4 6. d2 xc3 7. xc3 e4 8. e5 xe5 9.dxe5 e7 10. e2 e e1 c6 13.b3 d5 14. d4 ad8 15.c4 f4 16. c3 h3 17.gxh3 e3 18.f3 g Counter Striker Renette,H [A40] Playchess, d4 c6 2.c4 e5 3.d5 ce7 4. c3 g6 5.g3 f6 6. g2 b4 7. d a3 xc3 9. xc3 d6 10.e3 d7 11.h3 c6 12. e2 cxd5 13.cxd5 c e7 15. c1 h6 16. b3 b6 17.a4 h7 18.a5 bxa5 19. xa5 b8 20. a3 b7 21. b4 b6 22. c7 fb8 23. c3 a6 24. a7 e8 25. a1 b5 26. f1 g5 27. a5 6b7 28. xb7 xb7 29. xd6 xe2 30. xe2 xh g2 g5 32. xa6 xb2 33. c3 b8 34.d6 d8 35. b4 e6 36. c4 h g1 e4 38. a7 e5 39. b5 gf xf3 xf3# 0-1 Het Eindspel Kholmov,R Botvinnik,E Spartakiade, 1963 Zie diagram (Johan Kocur) 1. h7 Botvinnik had juist zijn wereldtitel verloren aan Petrosjan. Hij merkt ironisch op dat hij nog altijd een beetje kon schaken. Deze stelling ziet er eenvoudig uit en met zo weinig pionnen zou je al aan remise Kort, korter, kortst?! Hoang Thanh Trang (2476) Franchini (2309) [A45] FSGM August Budapest (9), d4 f6 2. g5 e6 3. d2 c5 4.dxc5 xc5 5. e4 xe4 Line Vooruitzicht van onze volgende openingsrubriek: Naiditsch,A Timman,J [B03] Sparkassen Match Dortmund, e4 f6 2.e5 d5 3.d4 d6 4.c4 b6 5.exd6 exd6 6. c3 e7 7. d ge2 c f6 10.b3 g4 11. e3 e8 12. d2 b4 13. b1 xe2 14. xe2 c5 15.a3 c6 16. a2 e7 17.h3 g6 18.d5 e5 19. c1 g7 20.a4 bd7 21. c3 f5 22. g5 f6 23. xf6 xf6 24. e2 e7 25.f4 f7 26. xe7 xe7 27. e1 h4 28. e6 f8 29. e2 d7 30. h2 a6 31.g3 f6 32. g2 d8 33. e3 d4 34.g4 f6 35. f3 fxg4 36.hxg4 f8 37. e4 xe4 38. xe4 c3 39. c2 a1 40. e1 c3 41.g5 b8 42. e2 f8 43. d3 xd3 44. xd3 d8 45. g3 a5 46. c2 f7 47.f5 gxf5 48. f4 f8 49. xf5 g7 50. h2 g8 51. h6 f7 52. e6 f8 53. xf7 xf g4 e7 55. h4 d7 56. h5 e7 57. e6+ d7 58. h6 1-0 LS