LIMBURGS SCHAAKBLAD. Digitale versie Nr. 15. Nr januari 2006

Transcriptie

1 Nr januari 2006 Digitale versie Nr. 15 LIMBURGS SCHAAKBLAD Tweemaandelijks blad Publicatie van de Limburgse Schaakliga Verzonden per Verantwoordelijke uitgever: Leander Laruelle Collegestraat Tessenderlo leander.laruelle@skynet.be

2 Inhoud INHOUD...2 KALENDER...2 SCHAAKLIGA LIMBURG VZW...3 BESTUURDERS...3 EDITORIAAL...4 EUROPEES JEUGDKAMPIOENSCHAP IN HERCEG NOVI (MONTENEGRO) DE ZOMERBLITZ HOUTHALEN DE BELGISCH MILITAIR KAMPIOENSCHAP...6 PARTIJEN LEUVEN OPEN...7 LIC PARTIJEN...8 NIC PARTIJEN LIK...13 Ronde 1 (Overpelt, 16/10/2005)...13 Ronde 2 (Hasselt 13/11/2005)...14 LIK PARTIJEN...14 DIVERSE PARTIJEN...18 MADRID: SAN SEBASTIAN DE LOS REYES...19 HET EINDSPEL...20 Kalender januari 2006 februari 2006 maart 2006 zo 01 Nieuwjaar za 04 Limb. Jeugdrapid za 04 JC Overpelt di 03 Einddatum inschrijvingen LIK 60+ zo 05 NIC 8 zo 08 LIK60+ 5 vr 06 LIC 6 wo 08 LIK60+ 3 wo 10 LIC 9 za 07 LIC 6 za 11 VSF JK 1 vr 11 LIC 9 - VSF Schoolschaak LO zo 08 NIC 6 zo 12 VSF JK 2 za 12 NIC 10 wo 11 LIK60+ 1 vr 17 LIC 8 zo 18 Limburgs Rapidkampioenschap + RvB za 14 JC Ter Duinen Hechtel za 18 LIC 8 - VSF JK 3 za 19 LIK 6 + NIC res 3 zo 15 LIK 4 zo 19 NIC 9 zo 21 LIK60+ 6 za 21 RvB di 21 LIK60+ 4 di 25 1 ste Internationaal stappentoernooi te Dilsen (België-Nederland) zo 22 NIC 7 za 25 Krokus Gent za 26 NIC 11 di 24 LIK60+ 2 zo 26 LIK 5 zo 31 LIC 10 wo 25 Limburgs Schoolschaak vr 27 LIC 7 za 28 LIC 7; 3e Grote Bos Jeugdtoernooi, Geldrop zo 29 res. 2 NIC 8; 3e Grote Bos Jeugdtoernooi, Geldrop NIC = Nationale Interclubs LIC = Limburgse Interclubs LIK = Limburgs Individueel Kampioenschap VSF JK= Vlaams jeugdkampioenschap RvB = Raad van Bestuur LB = Limburgse Beker LIK60+ = Limburgs Individueel Kampioenschap voor 60+ LJC = Limburgs Jeugdcircuit VJC = Vlaams Jeugdcircuit LJK = Limburgs Jeugdkampioenschap (oud = oudste groepen; jong = jongste groepen) Voor meer info: Luc Cornet ( luc.cornet@vasco.be; GSM: 0474/ ) LS 382 2

3 Hoofdredacteur Leander Laruelle Redactie Eindredactie Luc Cornet, Geert Meekers Medewerkers Luc Cornet, Maurice Engelbosch, Luc Geerts, Truike Geerts, Julien Kiebooms, Johan Kocur, Leander Laruelle, Geert Meekers, Hans Renette, Jelle Sarrau, Marc van Stiphout Artikels en partijen (in pgnformaat) op diskette of via sturen naar: Leander Laruelle Collegestraat Tessenderlo Tel.: 013/ Volgende uitgave: LS383 Afsluitdatum: 20/02/2006 Publicatie: 01/03/2006 Rekeningnummer Schaakliga Limburg: Website Schaakliga Limburg: Webmaster: Schaakliga Limburg VZW Secretariaat Daglinckx Hugo Tel. 089/ Dreef Genk Maatschappelijke zetel Schaakliga Limburg vzw. Tel. 089/ FUNCTIE Nieuwstraat 23 Bestuurders 3665 As PERSOONLIJKE GEGEVENS Voorzitter Bils Marc Tel. 016/ Naamsesteenweg Heverlee Ondervoorzitter Martens Ludo Tel. 089/ Ligacommissaris bij VSF Nieuwstraat As Secretaris Kadervorming Klasseringsleider Daglinckx Hugo Dreef 66 Tel. 089/ Tel. 0479/ Genk Bastiaansen Wim Tel. 011/ Steenovenstraat Koersel Moors Dries Tel. 011/ Kroonwinningstraat Hasselt Voorzitter Toernooicommissie Cornet Luc Tel. 0474/ Koerierverantwoordelijke Koppelstraat Dilsen Individueelverantwoordelijke Verantwoordelijke rapid- en snelschaaktoernooien Schoolschaak Interclubverantwoordelijke Meekers Geert Tel. 0473/ Beker Van Limburg Dorpsstraat 210/ Overpelt Verantwoordelijke ligablad Verantwoordelijke website Public Relations Toegevoegd lid FUNCTIE Maximus Frank Tel. 012/ Tombestraat Hees Engelbosch Maurice Tel. 011/ Guldensporenlaan 74 Medewerkers 3530 Houthalen PERSOONLIJKE GEGEVENS Penningmeester Marmenout Sylvain Tel. 011/ Ledenadministratie Boudewijnlaan St-Truiden Jeugdleider a.i. Ulenaers Marc Tel. 011/ Website Liga Limburg Mosstraat Lommel Cleuren Jurgen Tel. 0474/ Smisstraat Vlijtingen Correspondent Renette Hans Tel. 089/ Het Belang Van Limburg Klaverblad Genk Hoofdredacteur Leander Laruelle Tel. 013/ Limburgs Schaakblad Collegestraat Tessenderlo LS 382 3

4 Editoriaal Beste schaakvrienden, (Leander Laruelle) De redactie wenst aan iedereen een vreugdevol, gezond en succesrijk Weer zijn twee maanden voorbij en ik ben blij jullie een nieuwe oogst schaaknieuws te kunnen presenteren. Wie het verslag over de tweede ronde uit het LIK leest zal merken dat hier dringend verandering van mentaliteit nodig is. Luc had het er ook al over in een van zijn koeriers. De ouderen onder ons zullen zeggen, de jaren 70 in gedachten, l histoire se répète. Toen was het de opkomende jeugd van Juventus en Tessenderlo die het tij deed keren en de oude gevestigde waarden van hun voetstuk blies. Hopelijk laat de hedendaagse jeugd zich niet verleiden tot zinloze remises die de opkomst voor het LIK nog zouden doen zakken. Een beetje meer strijdlust heren!! Europees jeugdkampioenschap in Herceg Novi (Montenegro). (Truike Geerts) Dankzij mijn derde plaats op het BK werd ik gevraagd om mee te gaan naar het EK in Herceg Novi (Montenegro). Omdat dit toernooi van 13 tot 24 september was, moest ik dit wel eerst nog regelen met mijn school. Gelukkig was dat geen probleem, en mocht ik mee. De Belgische delegatie bestond uit 7 jeugdspelers (Eva Baekelant, Maarten Larmuseau, Arvid Viane, Tanguy Ringoir, Sarah Dierckens, Thibaut Vandenbussche en ik), 2 begeleiders (Ronny Baekelant en Marc Daels) en 2 familieleden van Maarten. De eerste dag vond ik heel spannend, want ik had nog nooit met een vliegtuig gevlogen. Na het afscheid nemen van mijn mama moesten we door zo een machine dat piept als je iets ijzers bij hebt. En bij mij piepte dat ding. Ik had een schaar in mijn rugzak en die mocht niet mee. Daarna hebben we even moeten wachten voor we het vliegtuig in mochten. In het vliegtuig merkte ik er bijna niks van dat we opstegen. Even na het opstijgen viel ik al in slaap, want ik was die morgen al om 5 uur moeten opstaan. Om 17 uur kwamen we met het vliegtuig aan in de luchthaven in Dubrovnik. Toen hebben we nog een uur moeten wachten op de Nederlanders want die moesten ook met onze bus naar het hotel, maar die hadden een ander vliegtuig. Daarna konden we eindelijk naar het hotel. Dat zag er heel sjiek uit. Maar in de kamer was het minder mooi. Nadat we onze koffers in de kamer hadden gezet mochten we al meteen gaan eten. Het eten was héél lekker. Je kon kiezen tussen verschillende dingen. Ik koos natuurlijk friet (en de anderen ook). Na het eten pakten we onze koffers uit gingen we al vroeg slapen. De volgende dag stonden we al om 8.15h op, want we moesten om 9 uur gaan eten. Het ontbijt was heel lekker en uitgebreid. Die voormiddag gingen Eva en ik ons eerst voorbereiden en daarna hebben we de hele voormiddag gezwommen in de zee. In het hotel zelf was er ook een zwembad, maar dat zag er heel vuil uit. De zee was wel een beetje koud, maar dat was niet erg. Rond de middag gingen we eten (ik koos natuurlijk weeral friet). Daarna wandelden we even naar het winkeltje in de buurt en om 15 uur begon de partij. Ik moest tegen Klaudia Kulon met 2069 elo. Ik verloor natuurlijk, maar ik denk dat ik veel te snel had gespeeld. De volgende dagen verliepen zoals de vorige: ontbijt, voorbereiding, zwemmen, eten en de partij. Tot en met ronde 4 kon ik geen enkel punt halen. In een paar partijen kon ik volgens mijn begeleiders nog een remise krijgen, maar dat is mij niet gelukt. In ronde 5 had ik een bye. Ik ben dan maar iets leuks gaan doen: gaan wandelen in het stadje met de mama en het zusje van Maarten. De volgende dagen speelde ik beter (of had ik slechtere tegenstanders), want ik won nog 2 keer. Met 3 op 9 waren mijn begeleiders en ik best tevreden. Na een voor mij heel leerrijk en leuk EK (en vakantie) keerde ik terug naar huis met de bedoeling om volgend jaar misschien weer naar een internationaal toernooi te mogen. Op vind je een overzicht van al onze partijen. Kulon,K (Polen) Geerts,T [C64] Europees Jeugkamp Servië Montenegro, e4 e5 2. f3 c6 3. b5 c d6 5.h3 d7 6.c3 a6 7. a4 f6 8. e d4 b6 (Ik had hier beter gepakt met de e pion) 10. g5 (Oei, nu kan ik niet meer met mijn paard zetten!) 10...h6 11. h4 e8 12.d5 b8 13. c2 c6 (Oeps, nu verzwak ik mijn d pion) 14. bd2 cxd5 15.exd5 g5 (Dit was de grote fout, nu verzwak ik mijn koningsstellig helemaal) 16. xg5 hxg5 17. xg5 (Nu sta ik verloren, ik kan mijn paard niet meer verdedigen en LS 382 4

5 mijn koningsstelling is te open.) c8 18. e4 bd7 19. f3 g7 20. g3 f8 21. h4 g8 22. xf6+ xf6 23. xf6 xf xf2 b e3 (Ik denk dat ik veel te snel gespeeld heb.) 1-0 Geerts,T Misovic,S (Croatië) [B07] Europees Jeugkamp Servië Montenegro, c3 f6 2.e4 d6 3.d4 g6 4.g3 g7 5. g h3 c6 7. f3 e5 8. e3 a d7 10. d2 e8 11.d5 e7 12. g5 f8 13.f4 f6 14. f3 f5 (Dat had ze ook in 1 keer kunnen doen.) 15. ae1 c6 (Zo verzwakt ze de d pion!) 16. d1 fxe4 17. g5 exf4 18. xf4 xc3 19. xc3 xd5 20. xd5 (Ze kan mijn toren niet terug nemen, want dan zal ik mijn andere toren offeren en daarna mat geven.) f5 21. dxf5 gxf5 22. xf5 e7 23. xe4 d7 24. f6 g6 25. f2 f8 26. d4 e5 27. xf8+ xf8 28. f4 h6 29. xe5 xe5 30. h7+ e7 31. e3 (Nu gaf ze op, want ze zat ook in tijdnood. Ze kon dit misschien nog remise houden, maar dat zou moeilijk zijn.) 1-0 Geerts,T Kastrioti,F (Albanië) [D02] Europees Jeugkamp Servië Montenegro, d4 d5 2. f3 f6 3.g3 e6 4. g2 d b3 c6 7. bd2 e7 8.c4 d8 9.c5 xc5 10.dxc5 xc5 11. b2 e7 12. c2 e8 13. g5 h6 14. xf6 xf6 15. gf3 e5 16.e4 dxe4 17. xe4 g6 18. e2 f5 19. ed2 h5 20. c4+ e6 21. b5 d7 22. xb7 ac8 23. b5 ed8 24. xe5 xe5 25. xe5 b5 26. xb5 b8 27. c de Zomerblitz Houthalen. (Maurice Engelbosch, Houthalen ) Het was al van 1995 geleden dat Houthalen zelf de meeste deelnemers (12) aan de start bracht. Landen (11) en NLS (10) zorgden mee ervoor dat er weer een recordopkomst (68) in de 3 zalen van de Volksmacht aantraden. 17 clubs hadden één of meerdere spelers afgevaardigd voor deze nieuwe uitgave. Bij een vluchtige blik op het deelnemersveld werden er 5 experten (>2100) en nog eens 5 anderen met meer dan 2000 ELO's geteld. Hans Renette (3 x), met frivool baardje, Roy Schoemans (2 x) en Kris Theunissen (1 x) waren, als voormalige winnaars, de te kloppen klanten samen met Hovhanisian (2360) en Nachbar (2280). De eerste ronde bracht al dadelijk een drietal onverwachte uitslagen : Dani Karpez maakte van de traktatie van Dries Cuypers gebruik om een goeddoende remise te versieren! Mathijs Van Berkel (1355) gaf de 1725 tellende Franco Cinelli, gloednieuwe clubsnelschaakwinnaar van de plaatselijke club, een opdonder die kan tellen en het eerste onderonsje van de thuisclub (Put - Bernaers) eindigde, zeer verrassend, voor de witspeler! Ronde 2 was voor Frank Lehaen een opsteker van formaat; Nachbar, zijn tegenstrever met 460 punten meer moest er het bijltje bij neerleggen! Net zoals Carcan die een Marc Van Stiphout op zijn weg vond! Ronde 4 was dan weer de remiseronde met als exponent Schoemans - Lehaen 1/2-1/2! Ronde 5 beantwoorde aan de gestelde verwachtingen : De match tussen de 2 leiders Renette en Hovhanisian eindigde in een witte overwinning net zoals de strijd om de NLSsuprematie tussen Ruud Jansen en Roy Schoemans! Zodoende kwam Hans alleen aan de kop met 5 / 5, gevolgd door Karel Essers en Ruud Jansen. Na de 6de ronde bleef het Genkse (schaak)godenkind, met 6/6, alleen aan de leiding gevolgd door Mher Hovhanisian, Jelle Sarrau en Benjamin Nachbar op een vol punt. De 7de ronde bracht met de remises Renette - Nachbar en Sarrau - Hovhanisian geen wijziging aan de top van de rangschikking. In ronde 8 nemen Ruud J. - Hans R. vrede met remise, terwijl Schoemans (winnaar van ploegmaat Hovhanisian) en Jelle S. (gaf Nachbar het nakijken) zich handhaven. Ronde 9. Schoemans kan de zegezekere Renette niet meer afstoppen en Sarrau Jansen delen de punten. Ronde 10. Renette's derde remise is een feit, nu tegen Philip Cornelissen. Sarrau neemt de maat van Schoemans en Nachbar doet hetzelfde met Hovhanisian. Ronde 11. Nu fluit Hans Dries Cuypers terug; Achtervolger Sarrau moet tegen Geboers remise toestaan en Jansen wint van Nachbar. 12de en laatste ronde. Mede door de winst van Jansen had Renette net genoeg aan een gelijkspel tegen een op toeren komende Kris Theunissen, om voor de 4de keer de Houthalense Zomerblitz op zijn palmares te schrijven, overigens dik, zeer dik verdiend! Door zijn winst op Geboers klom Ruud Jansen naar plaats 2 en Jelle Sarrau, met zijn wonderlijke overwinningen, bezet de 3de stek! Nachbar haalde nog de 4de plaats op een half puntje terwijl de 5de plaats werd ingenomen door Philip Cornelissen samen met Kris Theunissen, Dries Cuypers en Robbie Mocsnik, allen met 8 op 12! LS 382 5

6 De 5 laatstgenoemden deelden de 5de tornooiprijs aangevuld met de cat. 1 prijzen. De cat. 2 prijzen zijn voor : 1. Stef Soors 2. Frank Lehaen & Johan Reenaers & Karel Essers & Roel Hamblok De cat. 3 prijzen 1. Yordy Schaeken 2. Pieter Geeraert & Peter Taverniers De cat. 4 prijzen 1. Fabrizio Farinelli 2. Mathijs Van Berkel & Marco Farinelli & Kim Stessens Cat. Senioren 1. Maurice Engelbosch 2. Oger Daniel Wedstrijdleider Luc Cornet had, behalve zijn prijzentellingen, weinig en van geen tel zijnde scheidsrechterlijke problemen op te lossen, het Limburgse schakersheir is dan ook het meest sportieve!!! Palmares Houthalens Zomerblitz spelers 1 ste 2 de 3 de ronden Raf Claes Guy Delforge Rik Grevendonk IM Milan Seifert Raf Claes Lode Op De Beeck Kemal Yildiz Raf Claes Andy Ooms Raf Claes Koen Jans Raf Hoogstijns Johnny Schalkx Philip Lemmens Koen Jans Raf Hoogstijns Eddy Geboers Philip Bosmans Roy Schoemans Johan Kocur Gerard Bischoff Leo Boeye Kris Theunissen Roy Schoemans Kris Theunissen Guy Delforge Gerard Bischoff Hans Renette Roy Schoemans Freddy Cleuren Hans Renette Benjamin Nachbar Kris Theunissen Hans Renette Gijbels Rudi Jansen Ruud Roy Schoemans Stef Helsen Jelle Sarrau Hans Renette Ruud Jansen Jelle Sarrau 12 16de Belgisch Militair Kampioenschap (Maurice Engelbosch, Leopoldsburg ) 36 deelnemers meldden zich aan op het nu al 16de kampioenschap voor Belgische militairen in de stemmige Koningin Astridzaal in het kamp van Beverlo te Leopoldsburg. De organisatie was net als vorig jaar weer in handen van het duo Geerts- Vercauteren die niets aan het toeval over gelaten hadden om dit toernooi, naar ieders smaak, te laten slagen. Grote kanshebbers waren uiteraard de 3 experten met als exponent Jan Gooris (2176 elo), Dieter Plumans (2175) en Guy Delforge (2173), gevolgd door een schare van 15 aangeslotenen en geklasseerd zijnden van 1989 (Ben De Cat) en laagst geklasseerde Humbert Vermeulen. Net de helft van het deelnemersveld (18) was nietgeklasseerd en werd dus voor de leeuwen gegooid. Het tornooiverloop : 1ste ronde: Hier gebeurde wat normaal kon zijn: Al de geklasseerden wonnen hun partij; de toon was gezet, alhoewel dit niks hoefde te betekenen voor de niet-geklasseerden. 2de ronde: Hier werd het iets duidelijker : het kaf werd van het koren gescheiden; voor het eerst ook een remise tussen twee niet-geklasseerden. De partij tussen Freddy Charles en Luc Geerts, eindigend op winst van laatstgenoemde, was de enige verrassing van deze ronde! Nog 9 man met een dubbele score. 3de ronde: Gooris-De Gent en Delforge-Van Houtte houden het op remise; Nu nog drie leiders: Ben De Cat, Luc Geerts (die blijft verbazen) en een autoritaire Dieter Plumans. De vier remisemannen uit deze ronde blijven in de run op een half punt van de drie leiders. 4de ronde: Twee van de drie leiders bevestigen hun conditie: Plumans elimineert Geerts en Ben De Cat wijst Gooris terug naar af! Charles en Vercauteren vechten hun zoveelste ontmoeting uit en besluiten ten langen laatste maar op het gelijke spel. Aan de kop van de rangschikking blijven Plumans en De Cat, gevolgd op een halfje door Guy Delforge. Vijf man volgen op anderhalf punt. 5de ronde: De topper tussen de beide lijstaanvoerders eindigde met winst van de autoritaire Eupense Plumans; Delforge en Van Linden speelden een robbertje remise net als Luc Geerts tegen de tweehonderd punten meer tellende Maesfranckx. Eindelijk alleen aan de leiding met een vol punt voor op het trio De Cat, Marc Kocur en Guy Delforge denkt Dieter Plumans. 6 man volgen met anderhalf punt achterstand. 6de ronde: De absolute topper tussen Plumans en Delforge zat er eindelijk aan te komen met laatstgenoemde vrij dadelijk in een riante stelling; hij slaagde erin deze te consolideren totdat een gaatje ontstond in de opengewaaide witte verdediging, toen was het hek van de dam. De Cat nam al vrij vlug de maat van Kocur net als Gooris, die Tony Van Linden het nakijken gaf. Ben De Cat, Guy Delforge en Dieter Plumans leiden het klassement bij het ingaan van de laatste ronde voor het duo Gooris-Van Houtte op een halfje. 7de en laatste ronde: Delforge tegen De Cat in de generale finale waar de Limburger zijn thuismatch beslechtte met winst! Hiermee kroont hij zich weer tot kampioen van het 16de Belgisch Militair Kampioenschap, 14 jaar eerder al won hij de titel in de Helchterense Officierenmess! Gooris mist door zijn verlies tegen Plumans de tweede plaats en blijft steken op nummer 8 met anderhalf punt achterstand op de kampioen.nu wordt Dieter Plumans de vicekampioen. Jozef Gesquiere, als eerste van het vijftal LS 382 6

7 met 5 punten, wordt derde na de voorspoedige namiddagronden! Eveneens vallen Ben De Cat en Marc Duchesne (TSMechelen) als 4de en 5de in de naturaprijzen terwijl Luc Geerts en Kurt De Waele uit Eeklo als en eveneens in dezelfde prijzen vallen. Opmerkelijk hierbij is dat deze laatste als eerste niet geklasseerde eindigt op een verdienstelijke 17de plaats! Wedstrijdleider van (eeuwige!) dienst, Luc Cornet had al bij al een rustige dag zodat hij tussendoor ook nog zijn wedstrijdjes kon meepikken! Palmares Militaire Kampioenschappen Paats Spelers 1-ste 2-de 3-de Evere 32 Jan Gooris Johan Vervust Jan Seghers Helchteren 42 Guy Delforge Ben De Cat Johan Vervust Helchteren 34 Gunter Deleyn Daniel De Amicis Johan Vervust Helchteren 37 Luc Michiels V Vercruysse Guy Delforge Helchteren 20 Johan Vervust Philip Lemmens Fabrice Wantiez Helchteren 16 Ben De Cat Patrick Maes Philip Lemmens Weiden (D) 34 Emanuel Franc Guy Delforge Dieter Plumanns Brugge 16 Fabrice Wantiez Guy Delforge Emanuel Franc Helchteren 25 Fabrice Wantiez Philip Lemmens Aydin Kayikgi Caissa Gent 16 Gunter Deleyn Ben De Cat Patrick Maes Weiden (D) 22 Gunter Deleyn Dieter Plumanns Philip Lemmens Houthalen 18 Philippe De Brouwer Ben De Cat Jan Gooris Brussel (BMCC) 12 De Cat Ben Fabrice Wantiez Cornet Luc Melsbroek 28 Gunter Deleyn Fabrice Wantiez Guy Delforge Leopoldsburg 41 Gunter Deleyn Ben De Cat Jan Gooris Leopoldsburg 37 Guy Delforge Dieter Plumanns Jozef Gesquiere Partijen Leuven Open. Luc Geerts & Hans Renette, Leuven de Graaf,A Renette,H [A27] Open Leuven.2005 [Hans Renette] 1. f3 c6 2.c4 e5 3. c3 f5 4.e4 Ik hou niet zo van het Engels, maar deze zet vind ik wel OK om tegen te spelen f6 5.d3 c5 6. e2 Wit kiest een heel weinig ambitieuze opzet. 6...d6 7.a3 0-0 Na enig nadenken koos ik er toch maar voor m'n ontwikkeling te voltooien. 7...a5 was de andere logische keuze. Ik zag wel wat hij van plan was en had er niet veel schrik voor. 8. g5 h6 9. xf6 xf6 10. d5 d8 11.b4 b6 Zoals Koen Heynen me tijdens de partij ergens zei : wit is bezig zijn goede stukken af te ruilen. Dat had ik hier ook verwacht met 12. Pxb6 axb6 waarna ik niet echt te klagen heb. Ik had nog een ander 'idee' voor hem gezien maar dat pakt niet helemaal ook uit Pe7 is mogelijk het best. 12.a4 Staat een tactisch grapje toe. Mocht dat grapje er niet inzitten was 12...Ld4 13.Tc1 is minder goed omdat ik na b5 en Pxd4 een zwakkere pionnenstelling oploop xb Dan rokeert ie toch maar : ) c6 [13... xd5 14.cxd5 c6 Beter. Ik heb hier niet naar gekeken omdat je met zwart normaal niet ruilt op d5. Hier is het natuurlijk heel anders, met de pluspion en het sterke loperpaar.] 14. xb6 axb6 15.exf5 xf5 16.d4 Begint de stelling wat te openen dacht ik e4 17. e1 Om naar e3 te huppelen b4 18. a3 f6 19.f3 Hij wil z'n stukken wat ruimte geven c6 20.d5 [20.fxe4 xd xd4 xd4 22.exf5 xe h1 d4 24.g4 ae8] d h1 xd1 22. xd1 e5 23.fxe4 xc4 Lxe4 is misschien eenvoudiger maar ik vond het leuk wat tactische trucjes in de stelling te stoppen. [23... xe4 24. xf8+ xf8 25. e2 f2] 24. c3 xe4 25. e2 [25. xf8+ xf8 26. e2 e5 (26... xd5 27. xc4) 27. xc7 xd5] xf xf1 d2 27. b5 c8 28. d7 f8 29. b5 xd5 Vrij dom. Ik was niet c6 van plan maar vergeet die zet en speel dan deze. 30. xc7 c6 31. f3 Nog 'n leuke poging. Als de loper teruggaat was ik a h denken aan Te8 en dan torenwinst op de een of andere manier (die zit nogal opgesloten) xf3 32. xc6 Maakt het me heel gemakkelijk. [32.gxf3 xb5 33.axb5 f5 34. d7 xb5 35. xd6 b2 36. d7 h7 37. xb7 g6 Wint voor zwart. Dit was het beste eindspel dat ie kon krijgen.] 32...bxc6 33.gxf3 c5 34. g2 a8 35. c6 xa4 36. xb6 d4 37. f2 f7 38. e3 g5 39. b7+ e6 40. h7 h4 0-1 Passchyn,M Renette,H [D02] Open Leuven.2005 [Hans Renette] 1.d4 c6 2. f3 d5 3. f4 g4 4.e3 e6 5.c4 f6 6. c3 b4 Deze variant had ik pas op het bord, tegen Duhayon. Na 7.h3 Lxf3 8.Dxf3 Pe4 9.Tc1 Lxc3 10. bxc3 De7 kwam ik OK te staan. De tekstzet (a3) is niet goed : ik wil toch ruilen op c3. 7.a3 xc3+ 8.bxc h3 xf3 10. xf3 10.gxf3 verliest geen pion maar zwart staat heel goed na bv. Pe4 en Pa e4 11. d3 Wil er met z'n loperpaar nog het beste van maken. [11. c1 e7 12.c5 e5] xc3 12. g3 dxc4 [12... f6 13. g5] 13. xc7 [13. h6 g6 14. xf8 cxd3 Zie de partij.; 13. xc4 xd4 Niet verplicht maar dit geeft zeker compensatie. LS 382 7

8 14.exd4 xd4 15. d3 xf4 16. xc3 e f1 ad8] 13...cxd3 [13... d5 Vrij solide. Ik heb hier een heel goede stelling en (dit had ik niet gezien) een pion meer. Voor de lol koos ik echter voor 'n ander zetje.] 14. xd8 d f1 [15. xd2 e4+] axd8 De beste toren, zo blijkt achteraf. 16. f3 Verplicht e5 Misschien is dit niet het beste, maar wel het spectaculaire Pe5? [16... e5 17. h5 c4 18. g1 e5 19. h2 exd4 20.exd4 xd4 21. ad1 xd1 22. xd1 b2] 17.d5 De beslissende fout. [17.g3 Enige zet. Kg1 e4 Dg4 f5 Dg5 en de variant is gelijkaardig maar zwart behoudt e e exd4 geeft niets denk ik. 18. f4 (18. g4 f5) 18...d xd1 xd1 20. xe4 Dreigt Dc c3 21. c2 d5 22. g2 fe8 23. h2 De basisvariant. Met heel moeilijke stelling.] xd5 18. xd5 xd5 19. d1 d8 Wint nog wat klein grut. 20. xd2 xe e2 xd xd2 c Renette,H de Boer,A [A40] Open Leuven.2005 [Hans Renette] 1.d4 e5 Speelt men wel eens op het net. 2.dxe5 c6 3. f3 e7 4. c3 Normaal speel ik 4.g3 maar dat was me te tam zeker omdat ik moest winnen xe5 5.e4 [5. d5 xf3+ 6.gxf3 d8 7. d4 Zou het best zijn.] 5...f5 Nogal geïmproviseerd. 6. d5 xf3+ 7. xf3 e5 8. xf5 [8. f4 Dit wint meteen d6 9. xe5+ xe5 10.f4 d6 (10...c6 11.fxe5 cxd5 12.exd5) 11.e5] 8... d6 Rampzalig. [8... xf5 9.exf5 d8 10. d3] 9. f4 g6 10. xd6 gxf5 11. e5 1-0 Mindelhoven Geerts,L [C58] Open Leuven.2005 [Luc Geerts] Leuven verdwijnt al in het verleden, maar dan toch nog eentje waar mijn tegenstrever in tijdnood kwam en ik er schaamteloos misbruik van maakte, 35 zetten in 1 uur 59 minuten en dan een valstrik op de 40ste zet juist als hij dacht dat hij erdoor was.schaken kan hard zijn, zeker als je geen tijd hebt om goed te kijken. 1.e4 e5 2. f3 c6 3. c4 f6 4. g5 d5 5.exd5 a5 6. b5+ d7 7. e2 d6 8. xd7+ xd7 9. c3 b6 10.d3 b7 11.a3 f5 12. ge g4 14.h3 f6 15. d2 d7 16.b4 g6 17. b5 f5 18. exd6 cxd6 19.f4 e4 20. c7 ac8 21. e6 f7 22.dxe4 fxe4 23. ac1 d8 24. a6 b8 25. g5 e7 26.f5 f6 27. e3 c3 28. e2 f6 29. fd1 e5 30.c4 xf5 31. f1 g6 32.h4 h5 33. f2 h6 34. h3 g3 35. d2 f7 36. xf7 xf7 37. f4 f5 38.c5?! [38. e2 xh4 39.c5 ] 38...bxc5 39.bxc5 xh4 40.cxd6?? trapt in de val [40. f2 ] f h1 xd2 42.d7 d8 43. c8 h7 44. xd2 xd7 0-1 Devolder,D Geerts,L [D94] Open Leuven.2005 [Luc Geerts] De tweede partij komt ook uit Leuven, tegen Devolder (heb ik na Leuven nog wel gespeeld?) en hier moest ik 2 maal proberen om de juiste afwikkeling te krijgen in het eindspel, taaie tegenstanders daar. Grosso modo is Leuven een meevaller geweest voor mij, al had ik om in de prijzen (van mijn categorie) te vallen, een beetje meer moeten verliezen in het begin, om dan waarschijnlijk minder sterke tegenstanders te krijgen op het laatste. Maar wie laat nu met opzet winst liggen? is nog een beetje te moeilijk voor mij (zij gelukkig dus ) en wat ik nodig heb, is meer theoretische kennis (werd soms pijnlijk duidelijk, zeker tegen de betere spelers) en meer praktische ervaring. Dus waarschijnlijk de mening van elke schaker over zijn eigen spel.ik wens jullie allemaal een Zalig Kerstfeest en een gelukkig Nieuwjaar, en dat jullie mij allemaal nog veel ervaring mogen laten opdoen. 1.d4 d5 2.c4 c6 3. f3 f6 4.e3 g6 5. c3 g7 6. d3 b cxd5 cxd5 9.e4 dxe4 10. xe4 b7 11. e1 xe4 12. xe4 xe4 13. xe4 e6 14. e3 d5 15. h4 d7 16. d2 h5 17. h6 f6 18. xg7 xg7 19. e5 ad8 20. e1 [20. f4] xa2 21.g4 h8 22. f4?! [22.g5] 22...hxg4 23. xg4 [23. xh8 xh8 ] h g2 xb2 25. g3 h6 [25... xd4 26.f4 d2] 26. c6 d7 [26... dh8] 27.f4 b5 28. f3 d5 29. c3 e4 [29... c7!] 30. c2 d6 [30... c7 nog steeds] 31. d1 f5 32. b4 d6 [32... f3] 33. c3 xf4 34.d5+ e5 35. e1 d xd4 exd4 37. e5 f6 38. ge2 e3 39. e4 f5 40. e5 h e4 e3 0-1 LIC partijen. Sarrau,J Vos,J [B09] LIC [Jelle Sarrau] (Jelle Sarrau) B09: Pirc Verdediging: Oostenrijkse Aanval 1.e4 g6 2.d4 g7 3. c3 d6 4.f4 f6 5. f d3 c [7.e5 dxe5 LS 382 8

9 8.fxe5 h5 9. e3 g4 10. e2 f6 11.exf6 exf d7 13.d5 e7 14. e5 fxe5 15. xf8+ xf8 16. xg4 e8 17. xa7 c8 18. c5 d6 19. xh5 gxh5 20. xd6 cxd6 21. e4 f4 Shirov,A Volokitin,A/Halkidiki GRE 2002/1-0 (34)] 7...e5 8.dxe5 dxe5 9.f5 De reden van deze zet: Fischer speelde het ooit! 9... b4n [9...gxf5 10.exf5 e4 11. xe4 xf5 12. xf6+ xf6 13. g5 e6 14. xf5 xf5 15.c3 ae8 16. h1 b5 17. f2 a5 18. f4 c5 19. c2 c4 20. d4 f5 21. af1 e4 22.h3 xd4 23.cxd4 xd4 24. h6 Pina,S Mascaro March,P/Havana CUB 2005/The Week in Chess 548/1-0 (32); 9...gxf5 10.exf5 e8 11. g5=] 10.fxg6 hxg6 11. g5 xd3 12.cxd3 c6 Controleert b5+d5 13. h1 ik moest weg van die Db a5 [13... d6 14.d4 h7 15.d5 ( 15.dxe5 xd1 16. axd1 xg5 17. xg5 xe5 ) ] 14. d2 [14. d2 h5 ] e6 Hier dacht ik even het licht gezien te hebben met Lxf6 en Pd5, maar het klopte toch niet. 15. ad1 [15. xf6 [%emt 0:00:00] xf6 16. d5 d8 (16... d8! Deze mocht ik niet vergeten.) 17. xf6+ xf6 18. c3] h7 16. h4 [16. f2 fe8 (16... xg5 17. xg5 h6 18. xe6 fxe6 19. h4 ) ] 16...f6= 17.d4 exd4 18. xd4 f7 19. g3 [19. b3 xb3 20.axb3 b4=] h5?! [ ad8!? 20. c2 A) xa2 21.b4 (21. xa2?! xa2 22. h4 d7 ) a6 22.b5 (22. xa2 xd4 23. b1 fd8 ) 22...cxb5 23. xa2+ (23. xa2+?! xa2 24. xa2 g5 ) ; B) c4= ] 20. de2 ad8 [20... g4 21. f4 ] 21. xd8 xd8 22. xd8+ f8 23. fd1 g7? [ a5!? 24. 1d2 e6 ] 24. 8d7 c5 25. f4 [ 25. xb7!? Is nauwkeuriger f8 26.e5 a6 27.exf6+ g8+ ] g4 26. ce2 [ 26. xb7 Was waarschijnlijk beter geweest f8 27. c7+ ] f8 27. xb7 [27. c7 e3 28.h3 ] 27...g5? [27... c8 28. b8 xb8?? 29. e6+ xe6 30. xb8+ Hier zie je het verschil met zet 29] 28.h3+ c8 29. c7?? Vreselijke blunder. [29. b8! a6 30. d3 Hier zou wit een goede stelling hebben, hoewel dit technisch natuurlijk vreselijk moeilijk zal zijn.] xc7 raar, maar ik had het eigenlijk totaal overzien dat hij 2 stukken kreeg voor die toren. 30. e6+ [30. h5+ xh5 31. xc7 xe2 32. c1 Misschien was het beter van mijn loper te houden maar toch, zet 29 heeft eigenlijk op korte tijd heel mijn "goede" stelling naar de vaantjes geholpen.] xe6 31. xc7 xc7 32. d7 e8 33. g3 f8 34.a3 e6 35. d1 e7 Hier stelde zwart remise voor, ik denk dat zwart hier toch beter staat... ½-½ Sarrau,J Schuermans,R [A64] LIC [Jelle Sarrau] A64: Moderne Benoni: Fianchetto Variatie: 9...Pbd7 10 Pd2 a6 11 a4 Te8 1.d4 Ik wist dat Schuermans vaak Moderne Benoni speelde en ik wou wel eens in zo een stelling gaan omdat ikzelf dat ook tijdje met zwart heb gespeeld f6 2.c4 c5 3.d5 e6 4. c3 exd5 5.cxd5 d6 6.g3 g6 7. g2 g7 8. f e8 10. d2 a6 11.a4 bd7 12. c4 wit bereidt zich voor op a b6 13. a3 d7 14.a5 c8 15. c4 b5 16. b3 xc4 17. xc4 b5 18.axb6 xb6 Hier had ik twee mogelijkheden naar mijn mening: ofwel een beetje aanvallen met Dh4 ofwel Dd3 wat me ook goed leek om druk te houden op a h4 e5!? 20.g4! Volgens mij enige goede oplossing h5 Het nadeel van deze zet is dat ik het veld g5 voor altijd krijg. [20... e8 21. g5 ] 21.h3?! [21. f4!? e8 22. g5 hxg4 23. a3 (23. e4 bd7 24. a3+ ) ] 21...hxg4 22.hxg4 d7 23. f4 [23.f4!? Dit was mijn eerste plan maar ik had beetje schrik dat de zwarte loper misschien een thuis zou kunnen vinden op d4 en dan Kg7 Th8 een serieuze dreiging zou kunne gaan worden ee8 24.f5 gxf5 25.gxf5 d8 ] ee8 24. f3 c4 25. g2 [25.g5 h5 26. xh5 gxh5 27. xh5 f5 ] e5 26. g5 [26. xe5 xe5 ( 26...dxe5 27.e4 ) 27.g5 h7=] xf3 [ fxg4!? 27. h1 Dit was mijn plan geweest met eventueel ook nog Tag1 en Pe4 is het misschien toch gevaarlijk.(27. e4? xf3 28.exf3 xb2 29. ab1 d4-+) ] 27.exf3= h7 28. e4? Waarschijnlijk iets te optimistisch. [28. f4!? Is interessant xc3 29.bxc3 ] xg5 [28... xb2 29. ab1 e5 30. h1 xg5 31. xg5-+] 29. xg5 [29. xg5 xb2 30. h7+ f8 31. e6+ e7 32. ae1 e5 33. xc5 b5 34. h4+ f8 35. h6+ g8 ] d8?! Hier begint ook de tijd parten te spelen. [ xb2!? 30. ab1 e5-+] 30. f4 e5 31. h1 [31. ad1?! Te passief! b8 32. d2 f5 ] xd5 32. h7!? Blijkbaar faalt het offer maar aangezien mijn tegenstander niet zo veel tijd had leek het mij ook vrij onmogelijk om heel snel een oplossing te vinden. [32. ab1 b8 33.b3 f5 ; 32. ad1 Brengen beide niet het gewenste resultaat.] 32...g5?! hij dacht ook dat het offer ging dus nam LS 382 9

10 het niet aan... [32... xh7 33. xf7 f8 Elke andere zet faalt volgens mij. 34. h1+ (34. f6+? h8 35. h1+ h5-+) h5 35. g5+ (35. f6+?! Lijkt sterk maar helaas: h8 36.gxh5 g5! en hier kom ik in een slechte stelling.) h8 36. xf8+ xf8 37.gxh5 xb2 38.hxg6+ g8 39. e4 ik maak nog wel kans op remise door het toreneindspel en sterk paard maar het zou moeilijk worden. Een positief voorbeeldje: g7 (39...d5 40. xc5+ ) 40. h7+ xg6 41. a7 c4 42. xa6 e5 43. c6=] 33. h2+ e7 wil naar e5 om het nog te kunnen redden. [33... xb2!? Misschien een betere poging. Zijn loper verdedigt voor een groot deel zijn koning, het zou niet verstandig zijn om hem te laten ruilen, zelfs als ik daar een kwaliteit voor moet geven. 34. h5 e7 (34... e8 35. h1+ f8 36. xg5 e7 De koning moet lopen! 37. e1+ e5 38. xf7+ d8 39. xe5 xe5 40. e6++ ) 35. h1 Met mat in een paar zetten.] 34. xg7+!! xg7 35. h1 f6 [35... e5 36. h6+ g8 37. f6+ xf6 38. xf6 f8 39. h8#] 36. h7++ f8 37. h8+ f7 38. h7+ g6 [38... e6 39. xe7+ xe7 40. xa8+ ] 39. h6+ [39. g7+! xg7 40. h5#] f xf NIC partijen. (Julien Kiebooms, Hans Renette &Jelle Sarrau) Renette,H Timmermans,D [A40] NIC [Hans Renette] Door een kleine operatie moest ik de eerste ronde van de nationale interclubs missen. Tegen het sterke Waver 1 won Desperado met knappe 2 4. In de 2e ronde speelden we thuis tegen Luik. Die mannen waren nogal verrast met onze opstelling : noch ik, noch Steff hadden in de eerste ronde meegedaan, en ze waren op die ploegopstelling afgegaan. Getuigt inderdaad van weinig professionaliteit. 1.d4 b6 2. f3 b7 3.g3 f5 Enkele seizoenen geleden had ik al eens met wit tegen Timmermans gespeeld en gewonnen. Toen opende hij met 'n onvervalste Leningrader. 4. g2 f e6 6.c4 e7 7.d5 Een goede zet. Ik speelde 'm omdat ie tegen een Dameïndische opstelling vaak gespeeld wordt en hier leek ie mij ook niet slecht. 7...exd5 Ik vond deze stelling op de site van Chesslab maar 3 keer terug. Met 3-0 als resultaat voor wit. 7...Pa6 lijkt me de beste zet, al zijn er ongetwijfeld nog alternatieven. 8. d4! Het begin van een manoeuvre waarbij ik erin slaag een pion op d5 te krijgen en te consolideren, waarna zwarts stelling heel erg gebonden is. 8...g6 9.cxd5 Deze is nu mogelijk c8 [9... xd5 10. xf5 gxf5 11. xd5] 10. c f4 Dit leek me de meest krachtige voortzetting. Velden d6 c7 zijn heel erg zwak : ik dreig Pb5 of d6 in sommige gevallen. Als hij zelf d6 speelt volgt natuurlijk Pe6. Een zet als Lh6 lokt Tf7 uit, waarna e7 verdedigd is en Db3 aan kracht verliest c5 [11...a6 Stelde ie achteraf als alternatief voor. 12. c1 c5 13.dxc6 dxc6 14. b3+] 12. db5 [12.dxc6 Dit is beter, maar ik werd aangetrokken door de wurgstelling die vrij snel op het bord komt in de partij dxc6 (12... xc6 13. db5) 13. b3+ h8 14. e6 g8 15. c7] e8 Overzien. Deze zet houdt nog alles. Voorlopig. 13.d6 Anders kon ie eventueel zelf d6 spelen, nu e6 minder kritiek is f6 14. d5 c6 15.e4 Vrij a tempo gespeeld. Er was echter beter. [15. c1 Een betere manier om de stelling open te breken is dit. Er dreigt sterk b4 waarna de zwarte dame in nauwe schoentjes komt xb2 Zou een blunder zijn. 16. b3] 15...fxe4 16. xe4 Lijkt allemaal goed voor wit, maar met een stuk als Lb7, Pd4 dat mogelijk wordt soms en de open e lijn kan zwart compensatie krijgen g7 17. bc7 b8 18. c1 d4 19. xf6+ Leek me het beste moment om het loperpaar te verwerven. Anders wordt zijn stelling veel te actief xf6 20. d5 e6 21. e1 h8 Dreigt Txe4. Ik moet hier redelijk fel opletten met de diagonaal h1-a8. Ik zag hier echter een afwikkeling die de zwarte dreigingen vrij radicaal elimineert. 22. e7 e8 23. xb7 xe xe1 xb7 25. e4 b8 26. e5 M'n voordeel is gebaseerd op de quasi patstelling van de zwarte koningsstelling : noch Kh8, Pg7, h7 kunnen bewegen de6 [26... f7 27. xd4 cxd4 28. xd4 xa2 29. c7 Beter dan wat in de partij gebeurt maar wit heeft de volledige controle.] 27.f4 Dreigt alles open te gooien op de koningsvleugel. Zwart zet alle remmen bij om dit tegen te gaan f7 28. f1 f8 29. b7 In tijdnood wou ik niet te zot doen. Met dit manoeuvre ga ik gewoon pion a7 ophalen. 'Snoeperd' noemde Ruud Jansen me hierbij redelijk terecht :) e8 30. xa7 d8 [30... a8 31. xd7] 31. b7 Met de idee gewoon terug te keren h6 Een LS

11 blunder in zware tijdnood. Ik speel vanaf hier ook een stuk minder zuiver, maar dat is helemaal niet nodig, gezien de stelling. 32. xg6+ h7 33. xf8+ [33. e4 g8 34. e7+ h8 35. g6] xf8 34. e4+ g6 35.f5 xe5 36. xe5 g5 37. e4 f6 38. e1 g8 39. e2 h5 40. e5 g5 41.f6 1-0 Renette,H Lamby,P [D02] NIC [Hans Renette] Met Desperado 2 kenden we dit jaar een heel goede start in de nationale interclubs. Na het forfait van Spa (de titelfavoriet) liggen de promotiekansen open voor verschillende ploegen (NLS vooral, ML, Desperado, Herve,...). Tegen het in degradatienood verkerende Eynatten zou je een monsterscore verwachten maar onze vrees werd waarheid : geen Duitse interclubs en zij hadden zich dus serieus versterkt. De speler die in de vorige ronde tegen Nico (bord 1 ML speelde) zat nu op bord 4... Ik speelde tegen een Duitser met een slordige 2234 elo achter de naam. 1.d4 f6 2. f3 e6 3.g3 c5 4. g2 cxd d5 6. xd4 c5 Meteen Pc6 is wat meer standaard. 7.c4 c6 8. xc6 [8. b3 e7 8...Lb6 is, net als in de partij, wat minder nauwkeurig. 9.cxd5 exd5 (9... xd5 10.e4 db4 11. e2) 10. c3] 8...bxc6 9. c2 Ik had de partijvoortzetting hier in gedachten b6 9...Le7 is wellicht zuiverder. Ik ga dan verder met Pd2 of Td g e4 De cruciale zet die het centrum van zwart openbreekt waarna m'n loper op g2 tot leven komt h6 12. xf6 xf6 13.cxd5 Allemaal redelijk verplicht. Zwart heeft het loperpaar maar z'n centrum staat op exploderen a6 14. d1 exd5 15.exd5 fe8 Op het moment dat hij deze zet (beter is cxd5) speelt zie ik het vervolg waarbij ik 'n kwal verlies. Hierbij maak ik een denkfout door deze variant niet meer kritisch te controleren. 16. c3 e2 17. f1 Vrij automatisch gespeeld. Ik had Pe4 bekeken maar een andere zet geeft me op slag voordeel. [17. e4 xe4 18. xe4 xf h1 xd1 20. xf2 xf2 21. xd1 cxd5 22. xd5; 17. d2! xf2+ (17... f3 18.dxc6 xc6 19. d5 xc2 20. xc2 xd5 21. xd5) 18. h1 Wint een stuk.] xf1 18. xf1 c5 19. e4 Ik heb een kwal verloren, tegen een pion. Mijn paard en loper zijn echter sterk en m'n d pion is een troef. Zijn stukken (met uitzondering van de dame) zijn allemaal nogal passief e Dg6 was wat beter om het volgende paardmanoeuvre af te remmen. 20. d2! ab8 21. f3 f6 22. g2 c7 23. c4 Met 'n 'bind'. Zijn volgende manoeuvre is geen succes omdat hij een nieuw sterk manoeuvre met m'n paard toelaat. Het is echter heel moeilijk iets constructief voor zwart te vinden : de e lijn is gecontroleerd door wit en voor de rest e5 24.b3 d4 25. a5 Daar komt ie. Loper d4 wordt nu instabiel bd8 26. c6 d7 27. c4 Dreigt b4 of eventueel ook Pxd4 met telkens pionwinst. Na lang nadenken (van 20 tot 10 minuten gaat z'n tijd) grijpt ie naar de noodrem zo lijkt het maar dat valt uiteindelijk nog mee g5 [27... d6 28.b4 a5 29. xa5 Fritz] 28.h3 h5 ook maar uitlokken dacht ik : dan komt z'n koning open en bloot h5 29.b4 d6 Niet verwacht. [29... f5 30.g4 hxg4 31.hxg4 f4 32.bxc5 e5 33. xf4 xf4 34. d4] 30. c1 Redelijk a tempo gespeeld, overziend dat g4 weer kan g4 Hij had nu maar 1-2 minuten, ik een achttal. Na wat intensief nadenken zie ik 'n mogelijkheid de c pion binnen te rijven. 31.hxg4 hxg4 32. xg4 xd f3 [33. xd5 xd5 34. f3 Beter volgens Fritz d7 (34... g5 35.b5) 35.bxc5 Fritz] xc4 [33... g5 34. xd4 (34.bxc5 xf2!) 34...cxd4 En het is zwart die iets beter staat...] 34. xc4 f6 35.bxc5 d2 Moet wat opletten met f2. Hij had hier nog 'n minuutje, ik een vijftal (waarvan m'n volgende zet mij er 2 3 kostte). 36. f4 c3 Een ongelukkig veld. 37. xa7 xa2 38. b5 e1 [38... e5 Laatste kans volgens Fritz, al is de c pion geen plezier voor zwart. 39. d5 (39. c4 b8) xf4 40. xa2 b8 41.c6 c8 42. d5 c7 43. f3 Fritz] 39. d5 ee2 40. xf7+ g7 41. xa2 1-0 Luysmans,K Renette,H [B44] NIC [Hans Renette] 1.e4 Een of twee seizoenen geleden heb ik m'n eerste partij tegen Kristof gespeeld. Die opende hij met 1.a3. Op het einde kon ik slechts met het nodige geluk winnen. Deze keer speelt hij een iets normalere zet. 1...c5 2. f3 e6 3.d4 cxd4 4. xd4 c6 5.c4 5.Pc3 is normaal. c4 ziet er logisch uit : wit wil een stevig centrum opbouwen. Meestal is die zet ok maar net hier is 'm iets minder, omdat mijn zwartveldige loper nog naar b4 kan f6 6. c3 b4 7. xc6 Na lang nadenken. 7.Ld3 Pxd4 is niet je dat en LS

12 ook 7.f3 of 7.Dd3 zijn slecht na 7...d5! 7...bxc6 8. g5 Zeker geen goede zet omdat ik nu ook nog, naast het sterke centrum, het loperpaar verwerf. [8. d3 Deze variant is eigenlijk de enige die nog doenbaar is. 8...e5! Met goed spel.; 8.e5 zie oa. (Nimzowitsch,A Perlis,J [B44],Barmen B Barmen, e4 e6 2.c4 c5 3. f3 c6 4.d4 cxd4 5. xd4 f6 6. c3 b4 7. xc6 bxc6 8.e5 e4 9. g4 xc3 10. d2 a5 11. xg7 f8 12.a3 d5 13. xb4 xb a6 15.f4 b8 16. xh7 b6 17. c2 e d2 b3 19. c2 c5 20. d3 a6 21. xb3 xb c2 c5 23. c3 e7 0-1) Deze werd na de partij kort vermeld door Marc Weiler als zijnde de hoofdvariant.] 8...h6 9. xf6 xf6 10. c1 Hier is een plan met e5-0-0 en Lc5 d4 normaal ook denkend aan plannen met f5. Ik wou hier echter zijn stukken wat deplaceren en het ook psychologisch wat moeilijker maken. M'n volgende 2 vreemde zetjes leveren me meteen ook groot tijdsvoordeel op g6 Drukt op e4 en g f3 Na een later f5 staat de dame hier niet zeer gelukkig g5 12. c2 0-0 Genoeg foliekes, terug 'n normale zet. 13.a3 Dit kon nog wel even wachten. Vreemd genoeg is dit pas een nieuwe zet... [13. e2 e d6 15. d1 c5 16. d3 f5 17. h5 xf2+ Lukovicki Hart, Dortmund Niet meteen een heel hoogstaande partij.] c5 14. e2 f5 Na wat nadenken e5 suggereert zichzelf, om erna m'n loper naar d4 te spelen. Maar na wat nadenken kon ik deze zet toch niet weerstaan, daarbij en passant zijn volgende zet overziend. 15. g3 [15.e5 Hier hoopte ik in mijn naïviteit op d4; 15.exf5 xf5; f4 Met redelijk grote aanvalskansen.] e7 [15... xg3 16.hxg3 f4 Bijna verplicht : anders krijgt wit veld e4. (16... d4 Fritz. Dit geeft nog redelijk gelijk spel.) 17.gxf4 xf4 En hier sta ik niet briljant.] 16.exf5 xf Ik zat op voorhand meer naar zetten als Pe4 te kijken d5 Eindelijk d3 g5 19. f3 d7 20.b4 Of meteen h d4 21. e1 Deze is absoluut niet goed. Los van het feit dat h4 de logische zet in deze stelling is verzwakt de tekstzet heel erg veld f2. [21.h4 f8 22. d1 e5 Met heel shaky stelling...] f8 22. d1 Hier had ik nog 50 minuten op de klok, waarvan ik er nu een dikke dertig spendeerde om een winstvariant te vinden f4 Ik kreeg Df6 net niet helemaal uitgerekend en speel dus maar op veilig. Hiermee wil ik de toren voor de dame plaatsen zodat Dd2 niet meer mogelijk is. [22... xf2 23. xf2 A) f6 24. ef1 (24. f3 xf3) xf xf2 xc3 26. f3 a f1 d h1 En nu is Df6 bijna verplicht.; B) xf xf2 f f3 xc3 26. h7+ xh7 27. xc3; xf xf2 xf2 24. xf2 f f3; f6! Deze zet wilde ik spelen, maar ik miste hier het vervolg op het einde van deze variant. 23. d2 e5 (23... f3 De variant van Fritz. Is gelijkaardig.) 24.cxd5 h3 (24... f3 25. f1 h3 26. xg5 xf xf2 xf h1 xe1 29. c4 hxg5) 25.g3 f3 26. e4 xg3+ 27.hxg3 xg h1 xf2 29. xf2 xf2 30. d1 f1 Of 30...Lg2 met mat. Deze had ik 8 zetten eerder gemist...] 23. f1 Een heel grote blunder natuurlijk... Maar de stelling is niet simpel voor wit. [23.cxd5 cxd5 24. b5 Fritz] f6 24. e3 xf2 En alles stuikt ineen. 0-1 Volgende partij vond ik interessant om haar mooi eindspel met torens en verbonden vrijpionnen tegen dame en pionnen. (Leander) Carnol J H Kiebooms J [C18] NIC [Fritz (15s, 400Mb), Julien Kiebooms] C18: Frans (Nimzowitsch variant) 1.e4 e6 2.d4 d5 3. c3 b4 4.e5 c5 5.a3 xc3+ 6.bxc3 c6 (Pe7 is hier aangewezen) 7. f3 (wit verkiest niet in te gaan op Dg4) 7... c7 (nog steeds is Pe7 of f6 of Da5 beter) 8. d3 cxd4n 9.cxd4 xd4?? (het naïeve ten top gedreven; ik dacht gewoon na 10...Dc3 + een stuk terug te winnen) 10. xd4 c d2 (hier viel mijn frank...veel te laat. Na DxTa1 geraakt mijn dame in problemen en DxPd4 gaat uiteraard niet wegens Lb5+) xa1 (ik had nog gehoopt op dameruil tegen de tweede toren via c3, 0-0 en Lb2, maar het is voor wit veel eenvoudiger) 12.c3 e7 13. b3 xc1+ (trieste noodzaak eigenlijk had ik hier moeten opgeven) 14. xc1 c6 15. b5 d7 16. c5? xe5 17. xd7 xd7 18. g5 g a6 20. xd7+ xd7 21. f6 hf8 22. c1 (c4 is hier aangewezen, maar wit liet hier al geen te zelfzekere indruk) ac8 (b5 is beter) 23. d4 e7? 24. h4+ (na Db4+ kan ik de boeken sluiten) d7 25. xh7 c4 26. g7 e7 27.g3 fc8 (ik heb mezelf nu in een redelijke positie gewrongen, maar sta uiteraard nog verloren) 28. h6 d4 29. g5+ f8 30. f1? 30...dxc3 31. c2 b5 32.h4 4c5 33. e3 LS

13 a5 34. e1?? b axb4 axb4 36. d1? b c1 bxc2 38. xc2 d5 39.f4 b5? 40.g4 a5 (wat wil ik nu eigenlijk?) 41. d4 a c1 g8 43.h5 gxh5 44.gxh5 g2 45.h6 g6?? 46. d7 f8 (Ta8 of Tb8 is hier beter, maar ik vreesde h7+, hoewel dit niet zo erg bleek) 47. c2 xh6 48. xc3 h4 (dit begint naar remise te ruiken, hetgeen ik tevergeefs voorstelde wit wil meer...) 49. e7 c d3 h e4?? a8 (totaal onbegrijpelijk...waarom niet Tc4+) 52. e5 a e4?? d5 (analoge opmerking als na mijn 51-ste zet waarom niet Ta4+) 54. e8+ g7 55. e7 g6 56. f8?? f Maurissen,W Sarrau,J [E62] NIC [Jelle Sarrau] E62: Koningss Indisch: Fianchetto: 6...c6 en Panno Variatie (6...Nc6) zonder...a6 1.d4 f6 2. f3 g6 3.c4 g7 4. c g3 d6 6. g2 c6 7.e4 g4 laatste zet uit boek 8. e3 e5 9.d5 Wit wint ruimte d4 Vervelend. 10.h3 [Niet 10. xd4 exd4 11. e2 xe4 12. fxd4 g5 ] xf3 11. xf3 d7 [Zwakker is xf xf3 d ] 12. b5?! Het paard helpt mij daarna alleen maar om mijn aanval sneller te ontwikkelen. [12. g2 c5=] xf3+ [12... xb5 13.cxb5 f5 14. e2 ] 13. xf3= f5 [13...a6 14. c3=] 14.exf5 [ !?= Ziet er speelbaar uit.] 14...gxf a6 16. c3 b5 aanvallen! [16...e4 17. e2 ] 17. e2 [17. h5 bxc4 18. hg1 b8 ; 17.cxb5 axb5 ] 17...bxc4 [17...e4 18.g4 xc3 19.bxc3 ] 18. xc4 [18. b1 b8=] b6 19. e2 [19. c6!? Dit stelde ik voor als een beter zet, ik zou dan waarschijnlijk Db8 gedaan hebben met het manoeuvre Pc8 Pe7. Hier staat mijn paard beter denk ik en heb ik de b lijn om aan te vallen.] d7 20.f4 a4 21. c2 xc3 22.bxc3 [22. xc3 fe8 23.fxe5 ab8 ] b5 23.g4 Wit begint met een tegenaanval ab8 24.gxf5 exf4 [24... a5?! Ik was vanaf zet 22 overtuigd dat dit ging, maar hier zag ik plots dat a4! een heel sterk antwoord is waardoor mijn dreiging op a3 weg is en mijn dame een beetje dom staat. 25.a4!] 25. d4 [25. xf4 xf5 26. xf5?? b2#] h6!? Ik denk dat dit een goede zet is, maar Fritz vindt nemen op d4 beter. [ xd4 26. xd4 f3 ] 26. de1?! Doch wat anders... [26. hg1+ f7 27. ge1 f e3 f2 ; Dit bijvoorbeeld! 26. dg1+ f7 27.f6 f d1 h8 29.c4 b xb1 xb c2 xg1 32. xg1 ] 26...f d1?! enigste zet! [27. e3 xe xe3 xd5-+] b1+?! [Wat dacht je hiervan: 27...f2! 28. e2 b xb1 xb c2 xh1-+] 28. xb1 xb c2 xe1 30. xe1 xf5 31.c4 f4?! [31... f7] 32. d3 h4?! [32...f2 33. f1 f e4 xh3 35. xf2 waarschijnlijk ook remise.; f7!?] 33. g1+! In toreneindspelen is een actieve toren het belangrijkste, op h1 zou de toren passief gestaan hebben f7 34. g3 f4 35. g4 f5 36. f2 e5 37. g3 f5 38. e4 f d3 f5 [39... g7 40. e3 xc4 41. xf3+ e7 42. e1 ] 40. e4 f4+ Eindelijk uit de tijdsnood, hier begon ik na te denken over een winstplan, maar toen ik dat niet vond d3 f5 [ e7-+ Fritz zegt dat zwart gewonnen staat, maar ik denk niet dat het zo simpel is. 42. g4 Met volgens mij een remise eindspel. Zijn koning staat veel te actief.] ½-½ LIK (Marc van stiphout) Ronde 1 (Overpelt, 16/10/2005) Het LIK (ook bekend als het Limburgs Individueel Kampioenschap). Zoals elk jaar wordt het LIK gehouden, maar met de jaren is er minder en minder enthousiasme voor dit 7-rondig tornooi, wellicht zal er een andere tornooiformule komen, maar in welke vorm, geen idee. Het is natuurlijk ook zo dat zo n vijftien jaar geleden er bijna geen clubs meededen aan het nationaal kampioenschap en nu veel meer. Maar op 16 oktober ging het dus van start, door het meespelen van Luc Cornet in de A en B groep, kon men met twee reeksen werken, dus in groep A en B iedereen tegen mekaar en in groep C en D zeven ronden Zwitsers. Opvallend feit in reeks 1 : geen speler van boven de 2000 ELO, maar voor de jeugd in die reeks zal dat maar een kwestie van tijd zijn denk ik, en vier spelers op acht zijn spelers van de Pelterpion Overpelt. Favorieten : geen idee, veel hangt ervan af wat de spelers van Overpelt gaan doen, spelen ze remise tegen elkaar of gaan ze ervoor, maar wie weet zorgen de oudjes wel voor een verrassing. In de eerste ronde wist Robert Pools het niet te redden tegen Geert Meekers, het was een Engelse opening met g6 op de tweede zet, Engels alleszins een opening waaraan ik een hekel heb, vraag maar aan Peter Taverniers. Aimé Cremers kwam al vlug onder druk te staan tegen Roel Hamblok en verloor een dame in LS

14 mindere stelling. De partij Stef Soors Luc Cornet was de moeite, geen idee hoe de opening heet, maar de beginstelling was wel speciaal vond ik, Luc heeft kansen gehad, maar ze niet benut, dus dan ga je de boot in. Ten slotte: de partij tussen Avetian en Philip was kort maar hevig, jammer dat Avetian zich liet vangen door een vrijpion. Opvallend feit in reeks 2 : geen speler boven de 1600 ELO, wel een paar ex-en, en natuurlijk een hoop aanstormende jeugd, alhoewel daar toch ook al wat routiniers in rond lopen. Geen idee wie dat tornooi gaat winnen : Steven Steegmans, verleden jaar goed op dreef, of Hugo Jannis, wie zeker ook te verwachten zijn, Yordi Schaeken en Dennis Dekoninck. We zullen wel zien, veel is mogelijk. Al meteen een verrassing in de eerste ronde Steven laat zich ringeloren door Jean Goldstein, Tja, met Jeanke moet je opletten, hij is gevaarlijk als hij zijn spel kan spelen, ik kan er van meespreken. Fabrizio Farinelli houdt Hugo Jannis op remise in een vreselijk moeilijk middenspel, dat moet je dus overlaten aan mensen die kunnen schaken en dan kan je inderdaad soms beter remise nemen. Truike Geerts verliest, onnodig eigenlijk, van routinier Sylvain Marmenout, maar ja, Sylvain is ook een oude rot in het vak, Yordi en Dennis doen hun favorietenrol eer aan en winnen hun partij. Maar de verrassing vind ik wel de overwinning van Veronique Valkeneers tegen Erik Tutenel, vooral de manier waarop, lekker aanvallen denkt Veronique en ze maakt het ook nog mooi af, knap. Ronde 2 (Hasselt 13/11/2005) In de reeks van de A-klassers zouden er normaal gezien vier partijen plaatsgevonden moeten hebben, maar de Overpeltenaren die tegen elkaar dienden te spelen, verkozen elkaar geen pijn te doen en remiseerden, de ene partij ging remise na één zet, de andere na veertien, maar er is geen verschil tussen de twee. Veel moet ik niet zeggen, ik heb ooit remise gespeeld zonder te spelen, maar ja als de zon schijnt en het gaat nergens om, kun je soms beter wat bijpraten bij een goede pint bier, dan uren lang te spelen. De partij tussen Aime Cremers en Avetian eindigde ook in remise, maar die was ten minste interessant, alhoewel ik van de hele partij niets begrepen heb. Enige winnaar van de middag was Robert Pools, die erin slaagde om Luc onder druk te zetten, en ten slotte het laken naar zich toe kon trekken. In de rangschikking zijn er vier leiders allen van Overpelt, Robert volgt op een half puntje, Luc staat nog op 0, maar hij zal nog van zich laten horen, daar ben ik 100 % zeker van. In de reeks van de C en D-klassers deden de favorieten wat van hen verwacht werd. Dennis Dekoninck won overtuigend van Bernard Bedert, terwijl Yordi met de hakken over de sloot van Humbert Vermeulen won, Hugo Jannis had zijn handen vol aan Veronique,. Veronique is alleszins tot nu toe de dame die het meeste opvalt, Marijke doet het zoals het hoort met een overwinning in ronde 1 en een nederlaag tegen Dani; Truike kan veel beter dan haar nederlaag in ronde 1 en een kansloze nederlaag tegen Erik Tutenel in ronde 2, Vicky beantwoordt aan de verwachtingen. Sylvain speelt slecht maar wint wel en daar gaat het natuurlijk om in dit spelletje, wat gaat dat geven als hij goed begint te spelen, maar Jeanke liet zich alleszins mooi vangen, Sylvain staat alleszins aan de leiding Fortunato kon het niet bolwerken tegen Fabrizzio, die nu met 1,5 uit 2 wel tevreden zal zijn denk ik, de rest van de jeugd doet weer een hoop ervaring op en zal later in het tornooi nog wel voor uitschieters zorgen denk ik. In de rangschikking staan Dennis, Yordi, Sylvain en Dani op kop, een halfje er achter staan Hugo en Fabrizio. LIK Partijen Meekers,G Pools,R [A10] LIK, 2005 [Fritz 9 (15s)] (Marc van stiphout) A10: Engelse Opening: Ongebruikelijke Antwoorden voor Zwart 1.c4 g6 2. c3 g7 3.d4 e6 4. f3 d5 5. f4 c6 6.e3 f6 7. d3 laatste zet uit boek 7... h5 8. g3 xg3 9.hxg3 d7 10. c2 f5 [10...dxc4!? 11. xc4 b6 ] f6 12. e2 e4 13. f4 wit bereidt zich voor op c d7 14. b1 c8 15.c5 [15. e5 c5+ ] 15...b5? Toch beter b6, al is het maar om die loper eens mee laten te spelen, maar ja die dient veld e5 te beschermen. [ 15...b6!? 16. e5 xc5 ] 16. h2+ f7 [16... f6 17. dh1 b4 18. xh7+ ] 17. dh1 h6 18. xe4 [18. e5+!? xe5 19.dxe5 g5+ ] 18...dxe4 19. e5+ xe5 Joepie, eindelijk van die rotloper verlost. 20.dxe5 g7 21. d2 [21.g4!? b4+ ] e7 22. d1 c7 [22... cd8 23. a5+ ] 23. a5 Geen idee, wat daarvan de bedoeling is, maar een koningsaanval lijkt me toch leuker c8 24. d6 f7 25. h1 h5 [25...b4 26.g4 b3 27.axb3+ ] 26. hd1 [26.f3 b7+ ] 26...h4 [26...b4 27. xb4 b7 28. c3+ ] 27. h1 [27.g4 fxg4 28. e2 h5+ ] 27...g5 28. e2 d7 29. d4 xd6 30.cxd6 b7 31.gxh4 [31. c3 g8 32.gxh4 xh4+ ] 31...gxh4 [31... b6 LS

15 32. xb6 axb6 33. xc6+ ] 32. e2 [32. c3!? d7+ ] b6 33. d2 Dus met die Db5 heeft wit tijd verloren d7 34. f4 a5 zwart bereidt zich voor op het voordeel van b4. [34...c5 35. c2+ ] 35. h3 [35. c2!? c5+ ] 35...b4 36.f4 [ 36. g5+!? g8+ ] 36...a4 zwart z'n plan is b g5+ g6 [37... g8 38. c1 b5 39. d1 ] 38. e1 [38.g3 b5 39.gxh4 d xd3 exd3+ ] 38...a3? [ b5 39. a1 h5+ ] 39. xh4 b3 40.bxa3 b5?? Jammer. [40... b8 41. a1 b b1 a6 43. h6+ g7+ (43... xh6 44. h4+ g7 45. h7+ f8 46. f7#) ] 41. xh8 bxa xa2 c5 [42... e8 43. g8+ h6 44. h4+ h5 45. f7+ h7 46. h8+ g7 47. f6#] 43. g8+ [43. g8+ h5 44. h1+ g4 45. xe4#] 1-0 Avetian, V Cornelissen,P [B90] LIK, 2005 [Fritz (15s 400 Mb)] B90: Siciliaans (Najdorf variant, Afwijkingen) 1.e4 c5 2. f3 d6 3.d4 cxd4 4. xd4 f6 5. c3 a6 6. e3 e5 7. f3 e7 8. c d2 [9. e2 c e6 11. xe6 fxe6 12. g5 c8 13. a4 bd7 14. xe6 e8 15. c3 c6 16.f3 h6 17.g4 f7 18.g5 xe6 19.gxf6 xf6 20. hg1 f8 21. g6 f7 22. dg1 e6 23. g2 c8 Spraggett,K Ortega,L/Havana 1986/EXT 98/1-0 (26)] 9... c N [10.a3 b8 11.b4 g h8 13. ad1 f5 14. g5 f6 15. fe1 f4 16. h4 xe4 17. xe7 xd2 18. xd8 xc4 0-1 Holsapple Wall/Dayton,OH 1981 (18); b5 11. b3 b7 12. b1 e8 13. g5 f8 14.f3 h6 15. h3 d7 16.g4 c5 17. d5 h7 18.g5 h5 19. hg1 g6 20. f2 b8 21. d3 e6 22.h4 ed4 23. g3 f5 24.exf5 xf5 Mucha,F Matt,T/Pinneberg 1996/EXT 97/½-½ (40)] 10...b5 11. b3 b7 12. d5 xe4 13. xe7+ [13. e2!? f6 14. fd1=] xe7 14. e2 a5 15. d2 xb3 16.axb3 ac8 17.c3 f5 18. xe4 xe4 19. xa6? [ 19.f3 b7 20. fd1 ] 19...f4 20. a7 g5 21.f3 fxe3 22.fxe4 xf xf1 f8 24. xb5 [24. d3 f4 25. e2 xe4 26.h3-+] 24...e2 [24...e2 25. c4+ h8 26. g8+ xg8 27. xg7+ xg7 28.h3 e h2 gg3#] 0-1 Soors,S Cornet,L [A40] LIK, 2005, [Deep Fritz 7 (15s 400 Mb)] A40: Englund Gambiet 1.d4 e5 2.dxe5 c6 3. f3 e7 4. c3 xe5 5.e4 c6 6. e2 [6. d4 d5 7. e2 f6 8. g5 dxe4 9. xe4 h6 10. xf6 gxf6 11. d2 f5 12. g3 g7 13. gxf5 xf5 14. xf5 f6 15. d6+ e7 16. xb7 f xf3 xb2 18. d Vogt,S Schaub,W/Winterthur SUI 2004 (18)] 6... xf3+ [6...d6 7. d4 g h5 9.f4 gxf4 10. xf4 h6 11. d2 g4 12. g5 d7 13. d5 g8 14. a5 cxd5 15. b5 c6 16. a4 c8 17.exd5 g7 18.dxc6 bxc6 19. xc6 f8 20. e5 1-0 Mowsziszian,K Schaffarth,P/Bad Woerishofen 1995/CBM 47 ext (20)] 7. xf3 e f6n [8... c5 9.g3 g5 10. a4 e7 11. e3 c5 12. g2 d6 13. c3 f6 14.f4 gxf4 15. xf4 h5 16. xd6 g4 17. d e5 xd6 19.exd6 e8 20. ae1 xd6 21. d5 e6 22. f4 f5 23. a3 Schroll,R Roesch,O/Bayern 1995/EXT 99/1-0 (27)] 9. e3 [9.g3 d6 ] 9...h5 [ 9... d6!? 10.g3 e7 ] 10. d4 g5 [10... b8!? 11.e5 g4 ] 11.e5 g4 12.h3 d5 13.exd6 [13.hxg4? hxg4 14. xg4 xg4-+ (14... xg4?! 15. xg4 xg4 16.f3 ) ] xd6 [13... f6 14. e1+ e6 15. e5+ ] 14. e1+ [14.hxg4 hxg4 15. e1+ e6=] e6 15.hxg4 [ 15. e4 h f1+ ] 15...hxg4= 16. xg xe6+ fxe6 18. e3 [18. b1 c7 19. d3 h4 ] h4 [18... h2+!? 19. f1 f4 ] 19. f1= b4 [ b8 20. f3 c g1 h h1 d g1 h h1 d g1 h2+=] 20. f3 df8 [ xc3!? 21.bxc3 df8 ] 21. e4+ xe4 22. xe4 xe1 23. xe1 b6 24. e2 h5 25. d1 d5 26. h1 f7 [26...c5 27. d2+ ] 27. h7 [27.c4 dd7+ ] fd7 28. c3 [28.c4 d1 29. d2 a1+ ] f5 29.g4 ff7 30.f4 d8 [30... fe7 31. e4+ ] 31. f3 [31. e4 e8+ ] e7 [31...c5 32. e4+ ] 32.b3 [32. e4 f8+ ] f6 [32...g5 33. xf7+ xf7 34.f5+ ] 33. e4 [33. e4+!? g6 34. h8 fe7+ ] g6 [33... f8 34. e2+ ] 34. h8 f6 35. e8 [ 35. e2 c5 36. c1+ ] 35...g6 [35... fe7 36. c8 c5+ ] 36. d4+ xd4+ Verplicht. Daarvoor al die maneuvers met die toren om in het vijandelijke kamp te krijgen. 37. xd4 c e4 d7 39. h8 [39.g5+ f7 40. a8 d e5 d7+ ] d2 40. h7 xc2 [40...g5 41. e3 g6 42. xa7 g2+ ] 41.g5# Lief van Luc, om zich mat te laten zetten, maar het was toch al afgelopen 1-0 Goldstein,J Steegmans,S [B10] LIK, 2005, [Fritz 9 (60s)] B10: Caro Kann: 2 d3 en 2 c4 1.e4 c6 2. f3 d5 3.exd5 cxd5 4. e2 f5 5.d4 d e6 7.b3 gf6 8. bd2 d6 9. h4 g6 10. xg6 hxg6 11. f3 [11.h3 b4=] c7 [11... e4!? 12.h4 df6 ] 12.g3 e4 13. d3 [13.c4 c3 14. e1 xe xe2 c6=] e7 [ c3!? ] 14. g5 xg5 15. xg5+ LS

16 f6 16. ac1 [16.c4 f8 ] h7 [16... f8!?=] 17.c4 a5 [17... d7 ] 18. c2 [18.c5 b8+ ] ah8? [ f8 19.cxd5 xd5 ] 19.h4+ d7 [19... c8 20.cxd5 xc2 21. xc2 xd5 22. c8+ ] 20. g2 [20.cxd5!? exd5 21. f3 d8 22. xf6 gxf6 23. xf6 e8+ ] e4 21. e3 g5 [ 21...f5 ] 22.cxd5 exd5 [22... xd5 23. f3 f5 24. xg5 c8+ ] 23. g4+ e7 [23... e8 24. e1!! f5 25. xf5+ ] 24.f3 xg3 [24... xg3 25.fxe4 f4 26. xf4 gxf4 27. xf4 h6 28. xh6 xh6+ ] 25. xg5+ f6 26. e3+ f7 27. e6+ g6 28. xd6 [28.f4 xh4 29. xg3 xf xf4 c xc3 h xh3 xh xh3 h7 34. f5+ g8 35. xd5+ h7 36. h5+ g8 37. c8#] xf1 29. e6 [29. f4 e xe3 xh4 31. xh4+ ] b5 [29... xh4 30. xh4 xh4 31. f5+ h6 32. f4+ g6 33. xf1 b f2 d3+ ] 30. f5+ h5 1-0 Valkeneers,V Tutenel,E [C45] LIK, 2005, [Fritz 9 (60s)] C45: Schotse Partij 1.e4 e5 2. f3 c6 3.d4 exd4 4. xd4 c5 5. xc6 f6 6.f3 xc6 7. c3 b4 8. d4 xc3+ 9.bxc3 f6 [9... e7 10. xg7 g8 11. d4 ] 10. a3 [ 10. c4+ ] 10...b6? [10... b6!? ] 11. b4 [ 11. c4!? b7 12.e5+ ] c5 12. b3 [12. xc5!? bxc5 13. xc5 d6+ ] e5 13. c4 e7 [13... h6!? ] b7 15. fe1 [ 15. ae1!? g6 16. f7+ d8 17.g3+ ] f4 xf4 17. xe7 de8 18. a3 [18. c5! g4+ ] 18...d6 [ b8!? 19. f7 d6 20. xe8 xe8 21. xd6 xd6 22. xd6 cxd6 ] 19. xa7+ e5? [19... xe7 20. a6 xa6 21. a8+ d7 22. xh8 b7 23. xh7 xe4 ] 20. a6 [ 20. d5 c6 21. a6+ (21. xc6?! c h1 xc6 23. xd6 xd6+ ) b8 22. h1 (22. xc6?! c h1 xc6 ) xd5 23.exd5 xd5 24. ab1+ ] xa6 21. xd6 xd6 [21...cxd6 22. xa6+] 22. xa6+ [22. a8+ d7 23. xa6 c h1 e5 ] b8 23.a4 e5 24.a5 xa5?? [ 24...b5 25. xd6 cxd6 ] 25. xa5+ bxa5 26. b1+ b xb6+ cxb6 28. xb6+ c8 29. a7 d8 30. a8+ [ 30. xg7 a4+ ] d7 31. xa5 c8 [31... e7 32. c5+ e6 33. f5+ f7 34. xh7 d f2 d f3+ ] 32.c4 d f2 c1 34. f5+ b7 35. d5+ [ 35. d7+ b6 36.c5+ xc5 37. d5+ b6 38. b3+ c6 39. c3+ b5 40. b2+ c4 41. xc1 h5+ ] c8 36. g8+ d7 37. xg7+ e6 38. g4+ [38. g8+ d7 39. xh7+ d8+ ] f7 39. e2 h1 40. g3 [ 40.c5 a1 41.c6 a8 42. h5+ g7+ ] a1 41. d3 a5 42. b3 [ 42.c5 h5+ ] g f3 h5 44.c5+ e7 45. b6 [45. b7+ e6 46.c6 f5 47.c7 fxe xe4+ f6 49.c8 h3+ 50.gxh3 h6 51. f8+ g5 52. ff5#] h6 46. b7+ [46. b7+ e6 47.c6+ ] 1-0 Cremers,A Vahagn,A [D20] LIK, 2005, [Fritz (20s)] D20: Aangenomen Damegambiet 1.d4 d5 2.c4 dxc4 3.e4 e6 (niet bepaald de beste manier om 3.e4 te bestrijden) 4. xc4 f6 5. c3 e7 6.f4N [6. f3 A) (7. c2 a b5 9. d3 h6 10.e5 d5 11. xd5 exd5 12.h3 e6 13. d2 d7 14. a5 b6 15.b3 c8 16. c6 d7 17. xd7 xd7 18. ac1 c5 19.dxc5 xc5 20. e2 e4 21. d4 xc1 Chmieliauskas,A Tokmacheva,O/Birstonas LIT 2002/½-½ (41)) 7...a6 8. b3 c5 9.dxc5 xc5 10.e5 fd7 11. e2 c6 12. d1 b5 13. e4 a7 14. g5 c7 15. ac1 b8 16. xc6 xe5 17. f4 xf xf3 e5 19. h6 b7 20. f6+ h8 21. xg7+ Karpov,A Schippers,W/Zuerich 1988/EXT 97/1-0 (21); B) 6...c f4 b5 9. d3 b4 10. a4 bd7 11. c2 b7 12.a3 bxa3 13.bxa3 h6 14. fb1 c8 15. b3 a6 16. e1 xd3 17. xd3 a6 18. c3 fc8 19.h3 b6 20. c5 xc5 Brophy Craig Koch Martin/CL , IECC (1 1997/1-0 (51); 6. ge2 c cxd4 8. xd4 a6 9.e5 fd7 10. xe6 xe5 11. xc8 xc8 12. d5 c5 13. f4 d7 14. b3 d6 15. b6 c6 16. c1 xb6 17. c8+ e7 18. xh8 a7 19. d4 g6 20. e1 f6 Everet,A Peric,S/Salsomaggiore Terme ITA 1999/1-0 (27); 6.e5 d5 ] 6...c5 [6... b4 7. d3 ] 7. f3 c6 8. e3 [8.e5 d5 ] 8...cxd4 [8... b6 9. b3=] 9. xd4 [9. xd4 0-0 ] 9... xd4= 10. xd4 [10. xd4 xd4 11. xd4 d7=] c5 [10... b6 11. d2=] 11. b5+ [11. b3 b6 ] d7 12. f3?? [ 12.e5 xd4 13. xd4 xb5 14. xd8+ xd8 15. xb5 ] xb xb5 a5+ [13... xe4 14. a4 b6 15. c3+ f8 16. xe4 (16. xe4?? xb2 17. d1 xa1-+) xb2 17. d1 (17. xc5?? xa d1 c f2 xc g3 g8-+) xg2 A) 18. xc5?! xf3 (18... xh1+?? 19. f2 xd1 20. xd1+ ) 19. d7+ g8=; B) 18. f1 ] 14. c3 xe4 15. a4+ xa4 16. xa4 b4+ [16... d6 17. g5 xg5 18.fxg5-+] 17. e2 b5 18.a3 d6 [18...bxa4?! 19.axb4 e7 20. xa4=] 19. e3 f5 20. c3 xc3 21.bxc3 e7 [21... c8 22. hc1 ] 22. hd1 [22. d4 a6 ] ac8 23. d3 hd8 24.g3 c4 25. d4 [25. d2!? a6 26. c2 ] c ad1 xd4+ [26...a6!? 27. f3 d6 28. c2-+] 27.cxd4 d5 28. b1 d7 29. b4 c2 LS

17 30.h4 a5 31. b1 c6 32. db3 g2 33. c3+ [33. f3 d2-+] b7 [ d6!? 34. f3 d2-+] 34. f3 d2 35. bc1 [35. e3 a2 36. cb3 ] xd4 [ d6-+] 36. c7+= b8 ½-½ Pools,R Cornet,L [A40] LIK, 2005, [Fritz 9 (30s)] 1.d4 e5 2.dxe5 c6 3.e6 dxe6 4. xd8+ xd8 5. f4 b4+ Eigenlijk begrijp ik deze zet niet, zo erg is dat toch niet dat Pb1 naar d2 moet. Gewoon tijdverlies noem ik dat. 6.c3 d6 7. g3 f6 8. d2 h5 9. e4 xg3 10. xd6+ cxd6 11.hxg3 d5 12.f4 Om e5 tegen te gaan, neem ik aan f6 13.e3 f7 14. d3 h6 Wat is er tegen h6 en daarna Ke7 of Ld7? 15. f3 d7 16.e4 c6 17.e5 f5 18. d4 e7 19.a4 a6 20.b4 hc8 21. d2 e8 22. e2 c7 Leuk idee, maar het duurt veel te lang. 23.b5 Robert denkt probeer jij maar, ik ben toch eerder a5 24. ac1 b6 25.c4 c5 26.cxd5 xd5 27. d3 Waarom niet Ke3? ad8 28. c4 f8 29. c3 Verrassing voor mij, ik dacht dat het de bedoeling was om Ke3 te spelen om de torens op de c lijn te verdubbelen f7 30. f3 5d7 31. d1 g8 32. c6 [32. c6 a7 33. xe6+ xe6 34. xd8+ e7 35. e8+ f7 36. d4] b8 33. d6 xd6 Dank u wel zegt Robert, voor deze mooie vrijpion. 34.exd6 d8 35. c6 d7 36. e5 d8 37. c4 f6 38. xb6 e8 39. c4 d7 40. d4 c8 41. e5 c2 42. xd7+ xd7 43. c6 e8 44. d3 b2 45. c1 b4 46. c4 b1 47. c2 1-0 Dekoninck,D Bedert,B [D20] LIK, 2005, [Fritz 9 (30s)] D20: Damegambiet Aangenomen: 3 e3 en 3 e4 1.d4 d5 2.c4 dxc4 3.e4 f6 4. c3 c6 5.d5 e5 6. f4 g6 7. g3 e5 8. xc4 b4 9. a4+ d7 10. xb4 b6 [10...a5 11. xb f3+ ] 11. b5 [ 11. f3 b8+ ] 11...a5 12. xd7+ xd7 13. b xd7 xd7 15. c1 [15. f3 fc8+ ] c5 16. d1 fd8 [16...b5 17.f3 b4 18. b5+ ] 17. ge2 f6 [17...b5 18.f3 b4 19. b5+ ] d7 19.f4 ad8 20.fxe5 fxe5 [20... xe5 21.b3+ ] 21. f5 [21.h4 h8+ ] e8 [21... f8 22. xf8+ xf8 23.h4+ ] 22. c1 b7 [22...c6 23. f2 cxd5 24. xc5 bxc5 25. xd5+ ] 23. d3 de7 24.b4 [24. c1 d6 25. h5 h8+ ] 24...axb4 25. xb4 a5 [25... d6 26. c6 f7 27. xf7 xf7 28.a4+ ] 26. c1 b7 [26... c4 27. b5 d6 28. xd6 cxd6 29. c6+ ] 27. c6 f7 [27... d6 28. xe7+ xe7 29. g5+ ] 28. xf7 xf7 29. b5 c8 [29... d6 30. xe5+ g8 31. xd6 cxd6 32. xg6 hxg6 33. c4+ ] 30. xe5+ [ 30. ca7 b8 31. xc7+ f6+ ] xe5 31. xe5 c5 32. f1+ [ 32. xc7 a8 33. d6+ g6+ ] g8 33. xc7 xe4 34.d6 f6 [34... c5 35. xb6 d7+ ] 35. xf6! gxf6 36.d7 [36.d7 a8 37. d6+ ] 1-0 Schaeken,Y Vermeulen,H [B06] LIK, 2005, [Fritz 9 (30s)] B06: Moderne Verdediging 1.e4 g6 2.d4 g7 3.c3 d6 4.g3 b6 5. g2 b7 6. e2 f6 7. c bd7 9.f3 c8 10. e3 c5 11.d5 e5 12. d2 e6 13.c4 exd5 14.cxd5 e8 15. c3 [15. fe1 a6 16. c1 d7 ] a6= ik zou c4 niet spelen want dan is die zwarte loper over de witte velden helemaal waardeloos. 16. fd1 d3 17. c1 a6 18. b3 c4 19. d4 b5 20.b4 [ 20. d2=] fd7?? [ 20...cxb3 21. c6 xd5 22. xd8 xc3 23.axb3 (23. b2 c4; 23.exd5 xc1 24. xc1) xc1 24. xc1 c3-+] 21. h3 [ 21.h3!? b6 22.a4 bxa4 23. xa4 xa4 24. xa4 ] 21...f5= 22.exf5 [22. d2 a5 23.a3 axb4 24.axb4 b6=] 22...gxf5 [22... xf5 23. xf5 (23. xf5? gxf5 24. h6 d3-+) 23...gxf5 24. xf5=] 23. g2 [23. xf5? xf5 24. xf5 d3-+; 23. xf5 xf xf3 xf5 ] b6 [23... f6!? 24. e6 xe6 ] 24. e6 xe6 25.dxe6 d5 [ c6 26. xb6 xb6=] 26. xb6?? [ 26.e7 xe7 27. xb6 xf3 28. e3 ( 28. xf3 xc3 29. e3 f6 30. xd3 cxd3 ) xe3 29. xe3 e xe1 xc3 31. ad1 xe1 32. xe1 ] xb6 27.f4?? [ 27. g5 h6 A) 28. xd5? xe6 ( 28...hxg5 29. xb6 e8 30. f2-+) 29. f4 hxg5 30. xe6 g4-+; B) 28. h xe6 29. xd3 xd3 30. xf5 ] g6 [27... g4 28. xg4 fxg4 29.f5- +] 28. d2 [28.a4 d4 29. b1 e2-+ (29... xe6?! 30.axb5 e2 31. xa6 d g1-+) ] xe6 [28...d4 29. f2 xe6 30. e1 c g1 dxc3 32. ac1- +] 29. e1 xc3 [ c6 30. g1 d h1 xc3 32. xc3 d g2 dxc3 34. xc6 xc6-+] 30. xc3 [30. xe6?? xd2 31. xa6 c3-+] e f1 b6 [ e7 ] 32. e3?? [ 32. xe4 dxe4 33. xf5=] 32...d f2 Je kan je afvragen hoe zwart dit nog kan verliezen. Wit staat nergens c7?? [ d8 34. ad1 d6-+] 34. ad1 d g1 [35. xd3 cxd3 36. xf5 ] d6 [35... f6 36. d2=] 36. e8+ [ 36. f1 xf1 37. xd4 xb4 38. xf1 ] f7 37. ee1 d7 [37... f6 38. d2=] 38.a3 [38. xd3 cxd3 39. xf5 ] d8? [38... f6 39. xd3 cxd3 40. f1=] 39. g2?? [ 39. xd3 cxd3 LS

18 40. xf5+ ] c7 40. a2 f6 41. f2 e7 [41...a5 42.bxa5 xa5 43.g4 ] 42.h3 d5?? [ g7=] 43. xd4++ g6 44. e6+ h5 [44... f7 45. xd5 e7 46. d6+ e8 47. h8+ f8 48. e6+ d7 49. xh7+ g7 50. xg7+ c8 51. b7#] 45. f3# Zo zie je maar, slecht spelen en toch winnen is de kunst. 1-0 Meekers,G Hamblok,R [B40] LIK, e4 c5 2. f3 e6 3.c3 f6 4. c2 d5 5. b5+ c6 6.e5 d e7 8.d4 b6 9. xc6 bxc6 10. e3 a6 11. e1 c8 12.dxc5 xc5 13.b4 xe3 14. xe3 ½-½ Cornelissen,P Soors,S [B20] LIK, e4 c5 ½-½ Toch kan ik het niet laten even een vergelijking te maken met het uit LIK 60+ verleden jaar. En zo zijn er tientallen voorbeelden in de 60+, zoniet zou het een saaie boel worden met 7 à 8 Looienaars op ±30 deelnemers.(leander) De Wel,H (67) Claes,J (76)[A13] LIK c4 e6 2.g3 d5 3.cxd5 exd5 4. g2 f6 5.d4 d6 6. c3 c6 7.e d2 f5 9. ge2 bd e8 11.a3 b6 12.b3 d7 [12... e7 13.a4 a5] 13. e1 ac8 [13... h3] 14.b4 [14. f4] 14...a6 [14... h3 15. h1 c4 16. a2 g4 ] 15. a4 xa4 16. xa4 e4 17. d1 c7 18. c3 d6 19. a4 b6 20. c3 b5 21. e2 [21.a4 c4 22. a2 d6 23.axb5 axb5 24.e4 dxe4 25. xe4 ] c4 22. c3 g5 [22... e4] 23. c1 g6 24. b3 d6 25. c5 xc5?! 26.dxc5 e5 27. d4 g4 28. ad1 [28.a4] cd8 [28... e6 29. f4 h5] 29. f1 [29.e4! gebaseerd op: 29...dxe4? (29... xe4 30. xe4 dxe4 31. xe5+ ) 30. xe5!!+ ] 29...f5 [29... c2 30. d2 f5=] 30. f4 e6 31. xe5 xe5 32. xe5 xe5 33. d4 de8 34. a1 a5 35.a4 bxa4 36.bxa5 a8 37. axa4 e7? 38. xd5 ea7 39. dd4?! [39. e5] e8 40. dc4?! xa5 41. xa5 xa5 42. c1 f7 43.e4 f6 44.e5+ e6 45.f4 gxf3 46. xf3 d7 47.h4 xe5= 48. e1+ f6 49. c1 a3 50. f2 a e2?! e6 52. c3 d5 53. e3 e5 54. f3 a4 55. d1 e f2 d4 [56... d4 57. c1 e5 58. f3 xf3 59. xf3 xc5 ] 57. e3+ e4 58. e2 ½-½ De ouderdom van deze oudstrijders heeft de strijdlust niet ondermijnd zo te zien. Diverse Partijen Wettach,M Sarrau,J [B92] Blitz:3' Retestrak, 2005 [Jelle] B92: Siciliaans Najdorf: 6 Le2 1.e4 c5 2. f3 d6 3.d4 cxd4 4. xd4 f6 5. c3 a6 6. e2 e5 7. b3 e f4 b5 10. d5 Leek me niet zo overtuigend. Ontwikkelingszetten waren wellicht beter xd5 11.exd5 d7 laatste zet uit boek 12. f3 f6 Hier zie ik geen openingsvoordeel voor wit meer. [12... b h1=] 13.c3 b4 Een interessant plan, misschien niet het beste maar heel goed psychologisch. Hij deed c3 omdat hij schrik had van exf4 zodat b2 zwak werd. Dus ik speel b4 om da toch nog zwak te maken en op bord misschien niet zo perfect maar psychologisch wel. [13... e8 14. e4=] 14.cxb4 b h1 xb4 16. d2 a4 17. e1 a5 [17...exf4?? Het slaan van de pion is dodelijk. 18. e4 b5 19. b4 xb2 20. b1+ ] 18. c3 [18. e4!? exf4 19. c2 ] xf4= 19. e4? [ 19. xa5!? Is de beste kans voor wit h4 20. d2=] h6 Hier moet ik mezelf de vraag stellen als ik recht heb op aanval. Ik denk van wel aangezien ik heel snel Lg5 eventueel Lf4 en f5 e4 Pe5 of Pf6 kan spelen. + mijn toren op f8 doet mee en mijn loper op c8. En dan kijk ik naar zijn Paard op b3 wat helemaal niks doet + het feit dat zijn stukken niet samenwerken. Dus AANVALLEN! 20. xa5 g5 21. d2 f5 22. c4 e4 23. xg5 [23. e2 e3 24. c3 f6] xg5 24. e2 e5 25. c7 f4 26. d4 h8! Dit vond ik een goede zet. Ik ga namelijk heel veel trucs uit de weg met deze zet. bvb een Pe6 Tg7 plan als het moest zijn dan is dit altijd zonder schaak.en als dreigingen op g lijn als g2 pion weg is, ook altijd zonder schaak. Is heel belangrijk! [26...f3 27.gxf3 h3 28. g1 ; f5!?] 27. ac1 [27. e6 xe6 28.dxe6 f3 ] g4 zwart bereidt zich voor op f3. [27...f3 28. f1 e3-+] 28. e6 Het wordt hier heel scherp, elke foute zet verliest xe6 29.dxe6 f3! ook wel enigste zet maar ja heel mijn stelling was gericht op deze zet. Volgens mij wint het hier altijd bij correct spel. 30.gxf3 [30. f1!? Komt in aanmerking xa2 31.e7 ] 30...exf3 [30... xf3 31. xd6 ad8 32.e7+ ] 31. xf3? [31. f1!? xa2 32. xd6 ] xf3! [31... xf3 32.e7 Verliest plots.] 32. xd6 [32. c8+ f8- +; 32. xf3!? xf3 33. c8+ d8 34. xd8+ xd8 Misschien was het beter om dit LS

19 eindspel te verdedigen met wit. Hoewel het wel wint voor zwart.] ff8 [32... d8 33. c8+ ] 33. 7c5 [33. g1 Brengt ook geen redding f5 34. gxg7 (34. cxg7! e g2 g4 36.h3 f h2 f3-+) e4+-+] f4 34. xe5 f g1 f h1 f g1 a4!! Enigste zet natuurlijk als ik wil winnen. [ f h1 f3+=] 38. 5c3 Alles verliest hier g g3 xg3+ 40.hxg3 f h1 xb2 42.a4 [42. 3c2 Dit kan de uitslag niet meer beïnvloeden e5 43. c8 e g1 g8-+] 42...h6 [42...h6 43. c7 f2] 0-1 Madrid: San Sebastian de los Reyes (Johan Kocur) Madrid, San Sebastian de los Reyes, FIDE-tornooi, 3-10 december 2005 't Is weeral een tijdje geleden, dat ik een tornooi gespeeld heb. Op voorstel van mijn oude vriend en clubgenoot Walter Stassen heb ik het nog eens gewaagd. De laatste jaren zijn er een aantal dingen veranderd. Neem nu het tempo, dat bedroeg anderhalf uur bedenktijd en dertig seconden per zet. Dat geeft een ander spelgevoel. Je hebt niet alleen de stelling, die telt, maar ook de tijddruk, de rol daarvan is groter dan in een gewone partij. Je kan het wel een hele tijd uitzingen omwille van de toegevoegde tijd, maar de tijddruk blijft. Als je de regels erbij neemt, zal je trouwens zien dat je de hele partij moet blijven noteren. Het tornooi was naar internationale normen niet zo zwaar bezet. Enkele IMs en FMs namen deel en helemaal niet veel buitenlanders, een handvol, waaronder ondergetekende. Ik heb niet zo een bijster goed tornooi gespeeld; na de tweede ronde liep ik tegen een IM aan gevolgd door nog twee nullen. Daarna heb ik me een beetje herpakt en ben geëindigd met de moyenne vier op acht. Walter deed het stukken beter. Vermits hij als "nietgeklasseerde" te boek stond, kreeg hij altijd tegenstanders van rond de éénentwintighonderd à tweeëntwintighonderd tegen, wat hem uiteindelijk een score van vijf op acht opleverde en een categorieprijs. De organisatie was redelijk te noemen, hoewel de tafeltjes in de speelzaal nogal krakkemikkig waren en met net iets meer dan honderd deelnemers was het toch een aangenaam deelnemersveld. De Spaanse spelstijl is over het algemeen wat tactischer dan de onze en er wordt meer op valletjes gespeeld. Onderstaande partij in de laatste ronde tegen de Spaanse kadettenkampioene rond de negentienhonderd vijftig elo. CION.htm Sanchez Delgado,L Kocur,J [B40] San Sebastian de Los Reyes, 2005 [Shredder 9 (90s)] B40: Siciliaans (Klassiek systeem met e7 e6) 1.e4 c5 2. f3 e6 3.d4 cxd4 4. xd4 f6 5. d3 c6 6. xc6 bxc6 7. d2 [7.f4 b6 8. e2 d5 9. d2 e7 10.e5 d7 11.c4 a6 12.b3 d4 13. b1 b4 14.a3 c5 15. c2 c3 16. f1 xd2 17. xd2 xd2 18. xd2 dxc4 19.b4 c f2 cxd2 21.bxc Vallet,M Toulzac,P/Avoine FRA 2003/½-½ (33); 7.b3 d5 8. d2 b4 9.exd5 cxd c3 11. b1 a5 12.a b4 c7 14. b2 xb2 15. xb2 e5 16.a4 e4 17. e2 e6 18. b3 fd8 19. d4 f4 20. c5 h5 21. b7 e8 Galle,D Mijovic,A/Budva YUG 2003/½-½ (35)] [7. c3 d5 8.exd5 cxd e7 10. f e2 d7 12. h5 g6 13. e2 c5 14. b5 f6 15. d2 b6 16. h6 d8 17. e2 a6 18. a4 xb2 19. f3 h8 20. g5 xc3 21. xc3 xc3 Meekers KJB/zomertornooi Lommel 1994/0-1] 7...d5 8.e5 [8. e2 c5 (8... e d7 10.c4 c5 11. c2 d4 12. g4 f6 13. b3 xb3 14. xb3 e5 15. g c2 e8 17. d2 a5 18.a3 a6 19. d3 c5 20. a4 e7 21. c6 c8 22. d5 a4 23. c2 Horvath,S Bank Friis,C/Copenhagen 1986/EXT 97/½-½ (29)) e5 d7 11. f3 f5 12.exf6 xf6 13. e5 c7 14. f4 d6 15. g3 c5 16.c4 a5 17.f4 d4 18. ae1 b7 19. g4 ae8 20. xf6+ xf6 21. xh7+ f8 22. e4 c8 Effertz,J Nussbaumer,B/NRW II 1987/EXT 97 B/1-0 (56); 8.c4 dxe4 9. xe4 xe4 10. xe4 b d2 xd xd2 xd xd2 b7 14. c hd1 c5 16. xb7+ xb7 17.a3 a5 18.b4 axb4+ 19.axb4 cxb xb4 xd1 21. xd1 c6 22. a1 b8+ Albert,K Medvegy,N/Budapest 1994/EXT 99/½-½ (42)]8... d7 9. f3 b e7 11. e1 [11. b1 a6 ] b8 [11... c5 12. b1=] 12.c3 h6 [12... a6 13. e3 c5 14.b3 ] 13. b1 a6 14. c2 c5 15.b4 [15.b3!? ] c7 16.a3 f8 Het is niet zo eenvoudig om in deze stelling een plan te vinden, daarom dit raar manoeuvre met fianchetto en kunstmatige rokade. 17. e3 g6 18. a4 d8 Zowel Lb5, als Lg7 gaan niet [18...g5 19. xd7+ xd7 20. xc5 xc5 21.bxc5 ] 19. c2 [19. d2 xe5 20. f4 f6 21. xe5 fxe5+ ] b6 20.bxc5 [20. bc1 c4 ] xc5 21. d4 xd4 22. xd4 [22.cxd4?! xc2 23. xc2 d7=] e7 23. b5 [23. d1!? Df3 Df6] xb5 24. xb5 d7 25. xb8 [25. bb1 a5=] xb8= 26. d2 h5 27. g5+ e8 28.g4 [28. h6 a5 ] d8 wegens te weinig bedenktijd [ 28...hxg4!? 29. xg4 a5 ] 29. h6= h4 LS

20 zelden iemand zo zichtbaar zien schrikken 30. h8+ f8 31. c5 xg h1 f g1 g h1 f3+ ½- ½ Het Eindspel Fundamenten van het eindspel: (Leander Laruelle) Het eindspel hierna, van Herman De Wel, is leerrijk in zijn simpelheid. De Wel,H De Gueldre,V NIC [Fritz (15s, 400Mb), Leander Laruelle] Van Wely,L Motwani,P [A40] Nederlandse interclub, d4 e6 2.c4 b4+ 3. d2 a5 4.g3 f6 5. g2 c6 6. f3 d e5 8.e c1 g4 10.h3 xf3 11. xf3 exd4 12. xc6 bxc6 13.exd4 a4 14.a3 a5 15. xa4 d7 16. g2 fe8 17.b4 b6 18. d1 c5 19.dxc5 dxc5 20. xd7 xd7 21.b5 e5 22. d2 a5 23.a4 b4 24. a2 f6 25. b3 xc4 26. f4 e5 27. c1 d3 28. c4 xf4+ 29.gxf4 a7 30. xc5 xc5 31. xc5 e4 32.a5 xf4 33.a6 d4 34. ac2 d7 Stelling na 34. ac2 d7 twee verbonden vrijpionnen op samen 5 velden van promotie winnen dikwijls van een toren! 35. xc7!+ [35. xc7 axc7 36. xc7 xc7 37.b6] e4 [1. e5? f7=] 1... e8 [1... f7 2. e5 g8 (2... e8 3. e6 f8 4.f7 g5 5.hxg5) 3. e6 f8 4.f7 g5 5.h5 g7 6.h6+ xh6 7.f8 +] 2. d5 f7 3. e5 f8 [3...g5 A) 4.h5 g4 5.h6 g6 (5...g3 6.h7 g2 7.h8 g1 8. h7+ f8 9. e7+ g8 10.f7+ g7 11.f8 + g6 12. g8+ h5 13. eh7#) 6. e6 xh6 7. e7 g3 8.f7 g2 9.f8 +; B) 4.hxg g6 5. e6 xg5 6.f7] 4. e6 hier remise gegeven. Wit staat nog steeds gewonnen. De taaiste weerstand biedt zwart door: 4...g5 [4... e8 5.f7+ f8 6. f6 g5 7.h5 g4 8.h6 g3 9.h7 g2 10.h8 #] 5.hxg5 met mat in 7. ½-½ Zo slim om dadelijk alle varianten uit mijn mouw te schudden ben ik ook niet, maar de hulp van Fritz met de eindspeldatabases doet wonderen. Voor wie Duits leest is: Die Endspiel Universität van Dvoretsky M. zeer interessant. Het boek is er ook in het Engels: Dvoretsky's Endgame Manual, maar in het Duits is hij nog de oerdegelijke oude ingebonden toestand terwijl een paperback toch minder handig is. Misschien dan de CD versie van Dvoretsky's Endgame Manual maar voor de computer minded onder ons. Te laat voor de Kerst- of Nieuwjaarscadeaus maar hij blijft ook voor later nog goed. LS