Praktijkervaringen met WKK Boris Fornoville, Stad Antwerpen

Transcriptie

1 Praktijkervaringen met WKK Boris Fornoville, Stad Antwerpen

2 Technologie WKK met motoren

3 Technologie WKK met motoren warmtedistributie motorblok alternator

4 Randvoorwaarden WKK Haalbaarheid: Voldoende hoge E- & Q-vraag (Q > 1 GWh/jaar) E & Q worden gelijktijdig opgewekt (buffering, combinatie van functies) E & Q worden in vaste verhouding opgewekt Dimensioneren op de warmtevraag WKK voor basislast voorzien (35-40%); CVketels zorgen voor opstart en piekvraag

5 Randvoorwaarden WKK Praktisch/economisch: Vermeden investeringen: uitbreiding HS-cabine, installatie noodgroep, installatie peakshaver,... Centrale stookplaats + plaats voor opstelling Retourtemperatuur < 75 C à 80 C + temperatuursniveau verbruikers Aansluitbaar op elektriciteitsnet en gasnet Voldoende hoge E-vraag: terugleveren is niet interessant

6 Historiek 2008: Energie-audit Eandis zwembad Wezenberg 2010: Maatregelenmatrix CS WKK zwembad Wezenberg Antwerpen WKK Zwembad Ieperman Wilrijk WKK Zwembad Merksem 2011: Maatregelenmatrix CS WKK Sportcomplex Sorghvliet WKK Sportcomplex Plantin-Moretus : Uitvoering 5 WKK s

7 Brandstof werkelijk (kwh) Elektriciteit (kwh) Energie-audit Wezenberg Constante E-vraag januari februari maart april mei juni juli augustus september oktober november december kwh totaal januari februari maart april mei juni juli augustus september oktober november december Basislast Q-vraag

8 Energie-audit Wezenberg Aandrijving waterbehandeling 25% Verlichting 19% Apparaten 5% 75% E-vraag Ruimtekoeling 1% Elektroboilers 0% Pompen HVAC 7% Ventilatoren 43% Overige verwarming en SWW 27% 73% Q-vraag Verwarming zwemhal 46% Verwarmen zwembadwater 5% Opwarmen suppletiewater 22%

9 Proces Maatregelenmatrix voor financiering Aanbesteding Haalbaarheidsstudie & voorontwerp: Jaarbelastingsduurcurve 3 types voorgesteld met ramingen Netstudie DNB (doorlooptijd 4 maanden) + plaatsing stroommeter WKK Bouwkundige aanpassingen: voorbereiding binnenbrengen WKK, RF, schouwtraject

10 Proces Installatie: Plaatsing WKK Hydraulische aansluiting: inpassing via buffervat van 2500 l in CV-hoofdcollector (0,5 1 dag sluiting) Elektrische aansluiting: automaat, ontkoppelbeveiliging, regelmodule ingepast in elektrisch bord Inregeling en afregeling Bestaande condenserende ketels blijven staan voor aanvulling, piekvraag en back-up Technische keuring elektriciteit en testen WKC aanvragen: procedure loopt nog

11 Kosten/baten WKK Ieperman INVESTERING WKK incl. inpassing, aansluiting & bouwkundige aanpassingen EUR excl. BTW Studie- & projectcoördinatie 10,64% KOSTEN Meerverbruik aardgas aan 0,035 EUR/kWh EUR Onderhoudskosten EUR Terugverdientijd SUBSIDIES REG-premies begeleiding stookplaatsrenovatie + afregeling stookinstallaties EUR OPBRENGSTEN Elektriciteitsproductie aan 0,115 EUR/kWh (56% via WKK) Netinjectie aan 0,08 EUR/kWh Warmteproductie (27% via WKK) EUR WKC EUR 7,5 jaar

12 Opstartproblemen WKK Wezenberg: Hydraulische aansluiting WKK op klok 7u00 22u30 gestuurd Toerentalgeregelde primaire pompen CV en pomp WKK werken elkaar tegen WKK geraakt warmte niet kwijt Opgelost door driewegkraan tijdelijk te sluiten (programmatie regelaar)

13 Uitdaging! Zwembad Merksem: 50 kwp PV + 70 kwe WKK Extra regeling nodig: WKK levert maximaal kwe, PV ter aanvulling en voor netinjectie Goed bestuderen om te optimaliseren Anders teveel injectie in het net (0,08 EUR/kWh)

14 Resultaten WKK Wezenberg

15 Resultaten WKK Wezenberg

16 Resultaten WKK Wezenberg Ingebruikname WKK Besparing: 222 MWh EUR Technische storing + sluiting

17 Resultaten WKK Wezenberg Stijging aardgasverbruik Meerverbruik: 692 MWh EUR

18 Resultaten WKK Ieperman TVT = 13 jaar ipv 7,5 jaar Oorzaak: toenemend gasverbruik door lekken ventilatiesysteem

19 Resultaten WKK Merksem TVT = 8 jaar zoals geraamd

20 Conclusies WKK in zwembaden zijn technisch haalbaar en rendabel Patronen van E & Q goed bestuderen Bestaande installatie goed kennen om opstartproblemen te vermijden Goed opvolgen (vraagt meer tijd dan ketel)

21 WKK in WZC s Studie WKK Selectie van 2 gebouwen op basis van hoogdringendheid ketelvervanging: WZC Vinck-Heymans DC + SF Hof Ter Beke KBA vergelijking 3 scenario s: Stookplaatsrenovatie met condenserende ketels Zelf investeren in WKK WKK via ESCO-formule

22 WKK in WZC s ESCO-formule = E & Q aankopen Volledige stookplaats + WKK uitbesteed Contract op 10 jaar + SLA met boetes Kwantitatief: Afschrijving investering: vast & nietgeïndexeerd Onderhoud & totale waarborg: semivast & geïndexeerd Afname opgewekte E & Q: variabel & geïndexeerd (korting op energieprijzen) Kwalitatief: Investering, risico & aansprakelijkheid bij aannemer Aannemer regelt vergunningen, netinjectie, Aannemer int subsidies, WKC, investeringsaftrek (!)

23 WKK in WZC s Resultaten: WZC Vinck-Heymans: op grens rendabiliteit DC + SF Hof Ter Beke: onvoldoende E-vraag ESCO-formule = ontransparant; rendabiliteit sterk afhankelijk van verkregen kortingen Toekomst: WZC s uitrusten met condenserende ketels Selectie andere gebouwen voor verdere studie WKK & ESCO Verdere lering trekken uit ervaring zwembaden WZC s ongeschikt voor WKK onderzoeken voor potentieel gas(absorptie)warmtepomp