De Commissie voor de bescherming van de persoonlijke levenssfeer (hierna "de Commissie");

Transcriptie

1 1/12 De Commissie voor de bescherming van de persoonlijke levenssfeer Beraadslaging STAT nr 10/2012 van 11 april 2012 Betreft: aanvraag van de Vakgroep Sociale Economie van de Universiteit Gent om vanwege de Algemene Directie Statistiek en Economische Informatie mededeling te verkrijgen van gecodeerde studiegegevens (gevalideerde en gecodeerde micro-gegevens van de huishoudens en personen voor de longitudinale SILC enquête ) in het kader van een onderzoek met als onderwerp de relatie tussen registratierechten, eigenaarschap en de arbeidsmarkt (STAT/MA/2012/010) De Commissie voor de bescherming van de persoonlijke levenssfeer (hierna "de Commissie"); Gelet op de wet van 4 juli 1962 betreffende de openbare statistiek (hierna "wet openbare statistiek"); Gelet op de wet van 8 december 1992 tot bescherming van de persoonlijke levenssfeer ten opzichte van de verwerking van persoonsgegevens (hierna "WVP"); Gelet op het koninklijk besluit van 13 februari 2001 ter uitvoering van de wet van 8 december 1992 tot bescherming van de persoonlijke levenssfeer ten opzichte van de verwerking van persoonsgegevens (hierna "koninklijk besluit van 13 februari 2001"); Gelet op het koninklijk besluit van 7 juni 2007 tot vaststelling van de nadere regels met betrekking tot de samenstelling en de werking van het Statistisch Toezichtscomité opgericht binnen de Commissie voor de bescherming van de persoonlijke levenssfeer; Gelet op de aanvraag van de Vakgroep Sociale Economie van de Universiteit Gent ontvangen op 24/02/2012;

2 Beraadslaging STAT 10 /2012-2/12 Gelet op de bijkomende informatie ontvangen op 22 maart 2012; Gelet op de aanvraag van het technisch en juridisch advies gericht aan de Federale Overheidsdienst Economie, KMO, Middenstand en Energie (Algemene Directie Statistiek en Economische Informatie) op 07/03/2012; Gelet op het technisch en juridisch advies ontvangen op 03/04/2012; Gelet op het verslag van de Voorzitter; Beslist op 11 april 2012, na beraadslaging, als volgt: I. VOORWERP VAN DE AANVRAAG 1. De aanvraag strekt ertoe om de Vakgroep Sociale Economie van de Universiteit Gent, hierna de Onderzoeker genoemd, te machtigen om vanwege de Algemene Directie Statistiek en Economische Informatie (hierna ADSEI) mededeling te bekomen van gecodeerde studiegegevens (gevalideerde en gecodeerde micro-gegevens van de huishoudens en personen voor de longitudinale SILC enquête ) in het kader van een onderzoek met als onderwerp "de relatie tussen registratierechten, eigenaarschap en de arbeidsmarkt".. 2. De aanvraag ligt volledig in het verlengde van de aanvraag van EU-SILC data van de jaren en waarvoor de machtiging STAT nr. 03/2011 van 9 februari 2011 werd bekomen van de Commissie. 3. De aanvraag strekt er tevens toe het ingevolge die mededeling af te sluiten vertrouwelijkheidscontract tussen ADSEI en de Onderzoeker goed te keuren. II. ONDERZOEK VAN DE AANVRAAG A. TOEPASSELIJKE WETGEVING A.1. Wet openbare statistiek 4. Op grond van de artikelen 15 en 15bis van de wet openbare statistiek is ADSEI bevoegd, na toestemming van het Statistisch Toezichtscomité en mits een vertrouwelijkheidscontract goedgekeurd is door datzelfde Comité, gecodeerde studiegegevens te leveren aan de in de

3 Beraadslaging STAT 10 /2012-3/12 wet openbare statistiek vermelde bestemmelingen onder de in de wet openbare statistiek gestelde voorwaarden. 5. Op grond van artikel 16 van het koninklijk besluit van 7 juni 2007 is de Commissie, tot de installatie en de benoeming van de leden van het Comité, belast met de opdrachten die aan het Comité worden toebedeeld door de wet openbare statistiek. A.2. WVP en koninklijk besluit van 13 februari Op grond van artikel 1, 1 van de WVP en artikel 1, 3 van het koninklijk besluit van 13 februari 2001 zijn gecodeerde studiegegevens betreffende geïdentificeerde of identificeerbare natuurlijke personen persoonsgegevens, waarvan de verwerking slechts mag gebeuren onder de in de WVP en het koninklijk besluit van 13 februari 2001 gestelde voorwaarden. B. RECHTSBASIS 7. De Vakgroep Sociale Economie van de Universiteit Gent is een van de in de wet openbare statistiek opgesomde bestemmelingen van gegevens, meer bepaald een wetenschappelijke instelling in de zin van artikel 15, eerste lid, 4 van de wet openbare statistiek. Universiteit Gent doet de studie in opdracht van het Vlaams Steunpunt voor Beleidsrelevant Onderzoek Fiscaliteit en Begroting. 8. De Onderzoeker komt derhalve principieel in aanmerking om gemachtigd te worden om de gevraagde gegevens te ontvangen. 9. De beheersinstelling stelt dat het onderzoek gebeurt door een consortium van onderzoekers verbonden aan de Hogeschool Gent, de UGent en de KUleuven samen met de Vlaamse Overheid. Er dient dus een vertrouwelijkheidscontract te worden gesloten tussen ADSEI en elke universiteit die toegang krijgt tot de door de Universiteit Gent verkregen gegevens. Hoe dan ook moeten de gegevens enkel in de Universiteit Gent gebruikt en opgeslagen worden. C. FINALITEIT 10. Persoonsgegevens dienen voor welbepaalde, uitdrukkelijk omschreven en gerechtvaardigde doeleinden te worden verkregen (artikel 4, 1, 2 WVP).

4 Beraadslaging STAT 10 /2012-4/ In 2002 werd een decreet goedgekeurd ter verlaging van de registratierechten in Vlaanderen. Hierdoor werd het aanschaffen van een eigen woning relatief goedkoper en wordt verwacht dat de eigenaarschapsgraad verder zal stijgen. Er rijst echter de vraag of het eigenaar zijn geen negatieve effecten kan hebben op de arbeidsmobiliteit en dus ook op de globale arbeidsmarkt, zoals voorspeld door de Oswald-hypothese. In het verleden onderzocht de Onderzoeker reeds empirisch de relaties tussen eigenaarschap, arbeidsmobiliteit en werkgelegenheid voor Vlaanderen en België. De Onderzoeker maakte hierbij gebruik van geaggregeerde data op het niveau van de arrondissementen. Echter, uit een literatuuronderzoek weet de Onderzoeker dat macro-economische en microeconomische resultaten erg verschillend kunnen zijn. Dit is mogelijks het gevolg van negatieve effecten van eigenaarschap die zich niet uitsluitend concentreren bij de eigenaars zelf. Daarom is het ook belangrijk om statistisch te onderzoeken of er een relatie is op individueel niveau. De Onderzoeker wil dit doen op basis van de paneldata van de EU-SILC enquêtes. 12. Deze doeleinden beantwoorden aan de voormelde vereisten van de WVP. 13. Op grond van artikel 15 van de wet openbare statistiek dienen de gecodeerde persoonsgegevens te worden verkregen voor statistische of wetenschappelijke doeleinden. 14. Volgens de beheersinstelling is de doelstelling van dit onderzoek louter statistischwetenschappelijk. De resultaten betreffen geaggregeerde statistische maten zoals regressieparameters. Er is geen administratieve doelstelling. De Commissie sluit zich daarbij aan. D. GEGEVENS 15. De gevraagde studiegegevens betreffen gevalideerde en gecodeerde micro-gegevens van de huishoudens en personen voor de longitudinale SILC enquête De data die aangevraagd worden zijn de volgende: - De beide register bestanden D-file en R-file. Dit ook voor het toepassen van gewichten. Alsook de variabelen H2-H4, H en I2-I6; - Van de H-file wenst Onderzoeker de volgende data te ontvangen: * Alle HB- en HY-variabelen * HH010 tot HH040 en HH060 tot HH070 * HS010 tot HS031, HS110, HS140 en HS160 tot HS190 * de variabelen H5-H7, H9-H49, H60-H60d en H72-H101

5 Beraadslaging STAT 10 /2012-5/12 - Het volledige P-file. Alsook de variabelen I6-I180 E. PROPORTIONALITEIT E.1. Ten overstaan van de noodzaak tot het verkrijgen van gecodeerde gegevens 16. De Onderzoeker mag de gecodeerde persoonsgegevens enkel ontvangen indien een verwerking van anonieme gegevens niet de mogelijkheid zou bieden de statistische of wetenschappelijke doeleinden die hij betracht te verwezenlijken (artikel 4 WVP). 17. De studie en analyse die hier wordt beoogd kan het 'informatieverlies' van een eventuele anonimisering door ADSEI (bv. door opname van de gevraagde gegevens in totaliserende tabellen) niet aan. 18. De noodzaak om over niet-geaggregeerde gegevens te kunnen beschikken wordt duidelijk aangegeven (zie randnummer 11) en de Commissie erkent bijgevolg de behoefte aan de gevraagde gecodeerde persoonsgegevens voor de beoogde onderzoeksdoelstellingen. Een mededeling van louter anonieme informatie kan hier niet volstaan. 19. De doeleinden rechtvaardigen dus de verwerking van gecodeerde persoonsgegevens. E.2. Ten overstaan van de hoeveelheid aan gegevens 20. Uit de aanvraag blijkt dat, in dit opzicht, het bewijs ter zake wordt geleverd in functie van het geheel van de gevraagde gegevens. Ter zake stelt de Onderzoeker dat de gevraagde categorieën verschillende onderwerpen van de SILC omvatten. Deze variabelen werden gekozen op basis van de specifieke, Belgische variabelen van de vorige EU-SILC golven en de vragenlijsten van Voor longitudinaal onderzoek is het van groot belang om de hierboven gespecificeerde variabelenlijst van ter beschikking te hebben. De verschillende categorieën (financiële vragen, subjectieve vragen, vragen over tijdbesteding, enz.) zijn noodzakelijk voor het onderzoek dat hierboven werd voorgesteld. Aangezien de Onderzoeker zowel op zoek is naar de determinanten van werkzaamheid als van huisvesting, moet de Onderzoeker met heel wat factoren rekening houden. Bijgevolg worden, zeker voor het verkennend onderzoek, heel wat variabelen opgevraagd. 21. Volgens het technisch en juridisch advies sluiten de aangevraagde data aan bij de vooropgestelde onderzoeksdoelstellingen. De verschillende onderdelen van de EU-SILC enquête leveren wel degelijk een essentiële bijdrage aan de geplande studie. De Commissie stelt inderdaad vast dat, gegeven de onderzoeksopdracht die voorligt, de variabelen

6 Beraadslaging STAT 10 /2012-6/12 betrekking hebben op relevante thema s uit de vragenlijsten van SILC en besluit dat de gevraagde gegevens essentiële gegevens uitmaken en dus toereikend, ter zake dienend en niet overmatig zijn conform artikel 4, 1, 3 van de WVP. E.3. Ten opzichte van de bewaartermijn van de gegevens 22. Persoonsgegevens mogen niet langer worden bewaard dan voor de verwezenlijking van de doeleinden waarvoor zij worden verkregen of verder worden verwerkt, noodzakelijk is (artikel 4, 1, 5 van de WVP). 23. De bewaringstermijn van de gegevens strekt zich uit tot en met 31 december De beheersinstelling vindt deze bewaartermijn billijk en de Commissie sluit zich daarbij aan. 24. Na deze termijn moeten de gegevens en back-ups door de Onderzoeker volledig vernietigd worden. Het is niet toegestaan de gecodeerde studiegegevens voor dezelfde doeleinden langer te blijven gebruiken, behoudens toegekende verlenging. Mochten de doeleinden reeds vóór het vervallen van die termijn zijn bereikt, dienen de gegevens en back-ups nog voor afloop van deze termijn door de Onderzoeker te worden vernietigd, met name meteen nadat de doeleinden zijn verwezenlijkt. F. AANGIFTE 25. De Onderzoeker dient, voordat wordt overgegaan tot één of meer volledig of gedeeltelijk geautomatiseerde verwerkingen van de gevraagde gecodeerde gegevens die voor de verwezenlijking van de vooropgestelde doeleinden bestemd zijn, daarvan aangifte te doen bij de Commissie. G. BEVEILIGING G.1. Consulent inzake informatieveiligheid 26. Uit de door de Onderzoeker meegedeelde stukken blijkt dat hij over een consulent inzake informatieveiligheid beschikt, wiens identiteit werd meegedeeld. G.2. Veiligheidsbeleid 27. Uit de door de Onderzoeker meegedeelde stukken blijkt dat hij over een veiligheidsbeleid beschikt. Onderzoeker verklaart dat de veiligheidsmaatregelen dezelfde blijven als deze voor

7 Beraadslaging STAT 10 /2012-7/12 de verwerking van EU-SILC data van de jaren en waarvoor de machtiging STAT nr. 03/2011 van 9 februari 2011 werd bekomen van de Commissie. 28. Uit het veiligheidsevaluatieformulier dat de aanvraag tot mededeling van de gegevens en het vertrouwelijkheidscontract vergezelde, kan opgemaakt worden dat de 14 veiligheidsmaatregelen die door de Commissie in het algemeen worden aanbevolen bij de verwerking van persoonsgegevens, zijn gerealiseerd, aldus de Onderzoeker: er is een veiligheidsconsulent aangeduid en alle vragen van het formulier werden geduid aan de hand van een addendum met extra uitleg over de getroffen maatregelen. 29. De beheersinstelling leidt hieruit af dat, indien het formulier waarheidsgetrouw en correct werd ingevuld, de veiligheid een zeer hoog peil bereikt en dus een positief advies verantwoordt. De Commissie sluit zich daar bij aan. G.3. Verantwoordelijke natuurlijke persoon 30. De identiteit van de verantwoordelijke natuurlijke persoon werd meegedeeld. Deze persoon is persoonlijk verantwoordelijk voor het naleven van alle verplichtingen m.b.t. de uitvoering van de wet openbare statistiek, de WVP, hun uitvoeringsbesluiten, elke andere wettelijke of reglementaire bepaling tot bescherming van de persoonlijke levenssfeer, de bepalingen van de onderhavige beslissing van de Commissie, en de bepalingen van het vertrouwelijkheidscontract. 31. Deze persoon zal daadwerkelijk toezicht uitoefenen op de rechtmatige aanwending van de verstrekte gegevens. 32. De maatregelen waarvan sprake in G. 1. t.e.m. G.3., die de bescherming en de veiligheid van de verstrekte studiegegevens moeten verzekeren, zoals vereist door artikel 16 WVP en artikel 15bis wet openbare statistiek, zijn doeltreffend, indien ze strikt worden gecontroleerd en (op)gevolgd in de praktijk. G.4. Scheiding van andere verwerkingen 33. De Onderzoeker dient onderhavige verwerking van onderhavige gegevens voor onderhavige doeleinden gescheiden te houden van de andere verwerkingen van persoonsgegevens die hij eventueel onder zich heeft.

8 Beraadslaging STAT 10 /2012-8/12 G.5. Verbod op decodering 34. De Onderzoeker dient er zich contractueel toe te verbinden alle mogelijke middelen te zullen inzetten om te vermijden dat de identiteit van de personen op wie de meegedeelde persoonsgegevens betrekking hebben, zou worden achterhaald. G.6. Koppelverbod 35. De Onderzoeker mag geen pogingen ondernemen om de bekomen persoonsgegevens te koppelen aan persoonsgegevens die reeds met toepassing van andere machtigingen aan hem werden overgemaakt. Onderzoeker verklaart dat er geen koppeling gebeurt tussen de gegevens uit de oude panels (EU-SILC data van de jaren en waarvoor de machtiging STAT nr. 03/2011 van 9 februari 2011 werd bekomen) en de nieuwe panels (EU- SILC data van de jaren en waarvoor onderhavige machtiging wordt gevraagd). G.7. Vertrouwelijkheid 36. De Onderzoeker verbindt er zich toe de vertrouwelijkheid van de studiegegevens in acht te nemen en ervoor te zorgen dat de studiegegevens uitsluitend gebruikt worden door leden van zijn/haar eigen personeel, met het oog op de uitvoering van het bedoelde onderzoek. In artikel 2 van het vertrouwelijkheidscontract en de bijlage 2 ervan gaat om 2 personen: een met naam genoemd doctorandus van de Vakgroep Sociale Economie van de Universiteit Gent en de met naam genoemde leidend professor van deze vakgroep (tevens promotor van de doctorandus). Echter, punt 2 bij het addendum van het veiligheidsevaluatieformulier stelt dat De verwerking van de gecodeerde gegevens gebeurt door onderzoekers van het Vlaams Steunpunt voor Beleidsrelevant Onderzoek Fiscaliteit en Begroting (Vlaamse Overheid) en Alle medewerkers aan het onderzoek zullen een vertrouwelijkheidsovereenkomst (cfr. bijlage) ondertekenen, wat sterk doet vermoeden dat nog andere personen toegang zullen of kunnen hebben tot de data. In voorkomend geval moeten zij ook tot vertrouwelijkheid zijn gehouden (cf. punt 9 van onderhavige beraadslaging). H. ANDERE GEBRUIKSVOORWAARDEN H.1. Verspreiding resultaten 37. Volgens de stukken verbindt de Onderzoeker zich er toe de verkregen data uitsluitend te gebruiken voor statistische, analytische en onderzoeksdoeleinden. Daarbij worden enkel die resultaten gepubliceerd waarbij statistische betrouwbaarheid van de analyse sterk getest

9 Beraadslaging STAT 10 /2012-9/12 werd. Uiteraard worden klassen waarbij n strikt kleiner dan 5 is niet opgenomen. Na de verwerking worden de gegevens vernietigd. 38. De Onderzoeker moet er inderdaad voor zorgen dat, na analyse en gebruik van de gegevens, de gepubliceerde resultaten anoniem en globaal blijven, zodat de individuele gegevens er niet rechtstreeks of onrechtstreeks uit geïdentificeerd kunnen worden. 39. De resultaten mogen dus enkel onder globale en naamloze vorm worden verspreid. 40. Tenminste vijftien dagen vóór de verspreiding moet de Onderzoeker de voorgenomen publicatie overigens aan ADSEI ter inzage voorleggen. H.2. Wetenschappelijk doel, wetenschappelijke normen en analysemethoden 41. Voor de Vakgroep Sociale Economie van de Universiteit Gent, bestemmeling van gegevens in de zin van artikel 15, eerste lid, 4, van de wet openbare statistiek, stelt zich de eis tot beschrijving van de analysemethoden die zullen aangewend worden bij het onderzoek en het bewijs dat het onderzoeksproject beantwoordt aan de geldende wetenschappelijke normen. 42. Wat betreft de analysemethoden die zullen worden aangewend, wijst de Onderzoeker erop dat de analyse zal gebeuren door middel van statistische methodes, waaronder de Probit regressie methode. Er wordt verwezen naar recent Nederlands onderzoek van Wat betreft de geldende wetenschappelijke normen waaraan het onderzoek moet beantwoorden, wijst de Onderzoeker erop dat het hier gaat om hoogstaand wetenschappelijk onderzoek met het oog op publicatie in nationale en internationale tijdschriften. Betreffend onderzoek zal ook worden gepresenteerd voor academici en beleidsmakers, o.a. binnen het Steunpunt Fiscaliteit en Begroting en op internationale fora. Het maakt ook deel uit van het proefschrift van de doctorandus van de Vakgroep Sociale Economie van de Universiteit Gent. 44. Volgens de beheersinstelling heeft dit onderzoek rond eigenaarschap en arbeidsmarktmobiliteit een duidelijke en belangrijke wetenschappelijke en maatschappelijke toegevoegde waarde met een directe link naar het sociaal beleid. De EU-SILC data zijn een belangrijke -zo niet de enige- bron op dit moment om dit probleem in kaart te brengen. ADSEI benadrukt wel, dat gezien de relatief geringe steekproef van de EU-SILC enquêtes, de strengst geldende wetenschappelijke normen betreffende statistische

10 Beraadslaging STAT 10 / /12 veralgemeenbaarheid strikt opgevolgd dienen te worden en de Commissie sluit zich daarbij aan. 45. Voor zover de Commissie kon oordelen kan de wetenschappelijkheid van zowel de finaliteit als de methodologie van het onderzoeksproject inderdaad niet betwist worden. De Onderzoeker had naar het oordeel van de Commissie nog kunnen wijzen op de reglementaire opdracht van Universiteit Gent binnen het Steunpunt Fiscaliteit en Begroting, welke onder meer slaat op het verzamelen, analyseren en ontsluiten van beleidsrelevante gegevens, het uitvoeren van beleidsrelevant wetenschappelijk onderzoek en het verlenen van wetenschappelijke dienstverlening (zie besluit van de Vlaamse Regering van 15 september 2006 betreffende de steunpunten voor beleidsrelevant onderzoek). H.3. Controle 46. De Onderzoeker stemt er uitdrukkelijk mee in dat vertegenwoordigers van de Commissie, te allen tijde zonder voorafgaande ingebrekestelling toegang krijgen tot de lokalen en tot de informatica-infrastructuur waar de verstrekte gegevens worden bewaard, om na te gaan of de bepalingen van de beslissing van de Commissie, de bepalingen van de wet openbare statistiek en haar uitvoeringsbesluiten, alsook de bepalingen van het vertrouwelijkheidscontract worden uitgevoerd. 47. Op eenvoudig verzoek kan de Commissie toegang krijgen tot andere lokalen en ICTsystemen om te controleren of er geen inbreuk gepleegd wordt op de bepalingen van de beslissing van de Commissie, de bepalingen van de wet openbare statistiek en haar uitvoeringsbesluiten en de bepalingen van het vertrouwelijkheidscontract. I. HET VERTROUWELIJKHEIDSCONTRACT 48. De studiegegevens worden medegedeeld aan de Onderzoeker krachtens een vertrouwelijkheidscontract tussen ADSEI en de Onderzoeker. 49. Het vertrouwelijkheidscontract, dat als bijlage werd gevoegd bij de aanvraag tot mededeling van de gegevens, legt de voorwaarden vast waaronder de gegevens door ADSEI doorgegeven en door de Onderzoeker gebruikt mogen worden. 50. Het vertrouwelijkheidscontract bevat minstens de wettelijk verplichte vermeldingen als bepaald in artikel 15bis wet openbare statistiek, waaronder de duur van het vertrouwelijkheidscontract, die, in de ogen van de Commissie, wordt gesloten tot eind december Dit laatste betekent geenszins dat na afloop van deze contractuele termijn,

11 Beraadslaging STAT 10 / /12 de vertrouwelijkheid van de gegevens zelf mag worden doorbroken. Die laatste moet dus onbeperkt in de tijd worden gerespecteerd. 51. De contractuele bepalingen die te maken hebben met privacy en vertrouwelijkheid die in het vertrouwelijkheidscontract staan, zijn opgenomen in onderhavige beslissing van de Commissie, waardoor personen vreemd aan het vertrouwelijkheidscontract zich ook kunnen wenden tot de Commissie, die aldus de naleving van de voorwaarden waaronder de gegevens door de Onderzoeker gebruikt mogen worden kan controleren. III. ALGEMEEN BESLUIT 52. De Onderzoeker dient bij de verwerking van de verkregen persoonsgegevens rekening te houden met de WVP, de wet openbare statistiek, hun uitvoeringsbesluiten en elke andere wettelijke of reglementaire bepaling tot bescherming van de persoonlijke levenssfeer, de bepalingen van de onderhavige beslissing van de Commissie, en de bepalingen van het vertrouwelijkheidscontract tussen ADSEI en de Onderzoeker. IV. SPECIFIEK BESLUIT 53. De Commissie is van oordeel dat: -de Onderzoeker over een rechtsgrond beschikt om de verzochte gecodeerde studiegegevens op te vragen; -de mededeling door ADSEI van de gevraagde gecodeerde studiegegevens (zie punt 15) aan de Vakgroep Sociale Economie van de Universiteit Gent toegelaten is met het oog op de beoogde doeleinden (zie punt 11); -de bewaarduur van de gegevens en dus de duur van het vertrouwelijkheidscontract is beperkt tot eind december 2014, na afloop waarvan de vertrouwelijkheid van de gegevens zelf onbeperkt in de tijd moet worden gerespecteerd; -een vertrouwelijkheidscontract moet worden gesloten tussen ADSEI en elke partner binnen het consortium die toegang krijgt tot de door Onderzoeker (de Vakgroep Sociale Economie van de Universiteit Gent) verkregen gegevens; -hoe dan ook de gegevens enkel op de Universiteit Gent mogen gebruikt en opgeslagen worden;

12 Beraadslaging STAT 10 / /12 -gezien de relatief geringe steekproef van de EU-SILC enquêtes, de strengst geldende wetenschappelijke normen betreffende statistische veralgemeenbaarheid strikt opgevolgd dienen te worden. OM DEZE REDENEN, De Commissie, Machtigt ADSEI om de hoger vermelde persoonsgegevens onder de hoger vermelde voorwaarden mee te delen aan de Vakgroep Sociale Economie van de Universiteit Gent; Keurt het vertrouwelijkheidscontract dat er bij hoort onder de hoger vermelde voorwaarden goed. De Wnd. Administrateur, De Voorzitter, (get.) Patrick Van Wouwe (get.) Willem Debeuckelaere