Opinienota Kwijtscheldingsbeleid BSOB
|
|
- Sterre van der Laan
- 7 jaren geleden
- Aantal bezoeken:
Transcriptie
1 Bijlage 1 Opinienota Kwijtscheldingsbeleid BSOB 1. Inleiding Sinds 1 januari 2012 behandelt Belastingsamenwerking Oost-Brabant (BSOB) de kwijtscheldingsverzoeken van de aangesloten gemeenten. Om tot een efficiënt en doeltreffende behandeling van de kwijtscheldingsverzoeken te komen, dient er een uniform kwijtscheldingsbeleid gehanteerd te worden door de deelnemende gemeenten en het waterschap. Er zijn een aantal beleidskeuzes toegestaan binnen de wet- en regelgeving. Tevens zijn er binnen de relevante wet- en regelgeving omtrent kwijtschelding drie nieuwe mogelijkheden ontstaan, waarbij de gemeenteraad en het algemeen bestuur van het waterschap kan besluiten in ruimere mate kwijtschelding te verlenen. De kosten voor kinderopvang kunnen meegenomen worden in de kwijtscheldingsberekening, de kwijtscheldingsnorm voor 65+ kan aangesloten worden op de AOW-norm en er kan kwijtschelding verleend worden aan zelfstandig ondernemers. 2. Doelstelling en beoogd effect Het uitgangspunt voor BSOB is om te werken volgens een uniform kwijtscheldingsbeleid. De behandeling van kwijtscheldingsverzoeken kunnen dan door BSOB, efficiënt en doeltreffend behandeld worden. De uitvoeringskosten kunnen dan zo laag mogelijk blijven. Tevens maken aanpassingen van de regelgeving voor kwijtschelding het noodzakelijk, om kwijtscheldingsbeleid vast te stellen. 3. Motivering en argumentatie De regelgeving voor kwijtschelding bestaat uit de volgende onderdelen: de invorderingswet 1990; de uitvoeringsregeling van de invorderingswet; Het verlenen van kwijtschelding is geen verplichting, maar een bevoegdheid. Artikel 26 Invorderingswet zegt namelijk, dat kwijtschelding kan worden verleend aan een belastingplichtige, die zijn belastingaanslag of een deel daarvan niet anders dan met buitengewoon bezwaar kan betalen. De raad en/of het algemeen bestuur bepaalt of en zo ja, van welke belasting kwijtschelding wordt verleend. Indien kwijtschelding voor één of meer belastingen mogelijk wordt gemaakt, wordt de bevoegdheid verder door de ambtenaar belast met de invordering uitgeoefend. Op grond van artikel 255 Gemeentewet en artikel 144 Waterschapswet zijn met betrekking tot het verlenen van kwijtschelding, de in de Uitvoeringsregeling Invorderingswet 1990 gestelde regels van toepassing. In de Uitvoeringsregeling zijn onder andere regels gesteld over de vaststelling van het vermogen, de uitgaven en het netto-besteedbare inkomen van een belastingschuldige, de wijze waarop kwijtschelding wordt verleend en de feiten en omstandigheden, die aan het verlenen van kwijtschelding in de weg staan. Gemeenten kunnen niet van deze regels afwijken (de uitzonderingen hierop volgen hierna). Het primaat voor het inkomensbeleid blijft voorbehouden aan het Rijk en de rol van de medeoverheden strekken zich uit tot het uitvoeren van inkomensbeschermende maatregelen op lokaal niveau. AB/ Z/
2 Beleidskeuze: Geheel of gedeeltelijke kwijtschelding Ingevolge artikel 255, derde lid van de Gemeentewet kan de gemeenteraad van een gemeente en ingevolge artikel 144, derde lid van de Waterschapswet kan het algemeen bestuur van het waterschap in afwijking van het bepaalde in de Uitvoeringsregeling bepalen dat: 1. er in het geheel geen kwijtschelding wordt verleend; 2. er slechts gedeeltelijk kwijtschelding wordt verleend. Er zijn geen waterschappen of gemeenten, die in het geheel geen kwijtschelding verlenen. Kwijtscheldingsnorm Op grond van de Uitvoeringsregeling komt een belastingschuldige voor kwijtschelding in aanmerking, indien hij geen betalingscapaciteit en geen vermogen heeft. De betalingscapaciteit is kortgezegd het positieve verschil tussen het netto besteedbare inkomen en de kosten van bestaan in een periode van 12 maanden. Onder vermogen moet, wederom kort gezegd, het verschil tussen bezittingen en schulden, worden verstaan. De kosten van bestaan bedragen op grond van de Uitvoeringsregeling 90% van de bijstandsnorm zoals genoemd in de Wet werk en bijstand. De gemeenteraad en het algemeen bestuur van het waterschap kan in afwijking van het bepaalde in de Uitvoeringsregeling, echter regels stellen, die ertoe leiden dat in ruimere mate kwijtschelding wordt verleend. Dit kunnen zij doen door de kosten van bestaan op maximaal 100% van de bijstandsnorm te stellen. Deze bevoegdheid ontlenen de gemeenten aan het vierde lid van artikel 255 Gemeentewet en het vierde lid van artikel 144 van de Waterschapswet. Het effect van het toepassen van de 100% norm voor de kosten van bestaan is, dat er in ruimere mate kwijtschelding wordt verleend. Door de kosten van bestaan hoger te stellen, neemt de beschikbare betalingscapaciteit voor het betalen van de belastingen immers af. In de praktijk komt hantering van de 100%-norm er grosso modo op neer dat een belastingschuldige, die van een bijstandsuitkering of van alleen een AOW-pensioen moet rondkomen, in beginsel in aanmerking komt voor kwijtschelding. Alle deelnemende gemeente en het waterschap hanteren op dit moment ook de 100% norm. Vermogen In beginsel moet een belastingschuldige ook zijn beschikbare vermogen aanwenden voor het betalen van zijn belastingschuld (ook als er geen betalingscapaciteit is). Bestanddelen van het vermogen zijn onder andere spaartegoeden, een auto en de inboedel. Op grond van artikel 12 van de Uitvoeringsregeling worden in het kader van de kwijtschelding onder andere het banksaldo, de inboedel tot een bedrag van 2.269,00 en een auto met een waarde van minder dan 2.269,00, niet tot het vermogen gerekend. Artikel 255 Gemeentewet en artikel 144 Waterschapswet gaf (tot medio 2011) geen ruimte aan de gemeenten en waterschappen om op het voorgaande af te wijken. Met ingang van 1 juli 2011 is de wet echter aangepast en zouden gemeenten en waterschappen ook ter zake van het vermogen normen kunnen stellen, die ertoe leiden dat in ruimere mate kwijtschelding wordt verleend. Door de wijziging, die doorgevoerd is in de Gemeentewet en Waterschapswet, was in eerste instantie de bedoeling, dat gemeenten en waterschappen de mogelijkheid kregen om de norm van 2.269,00 te verhogen naar de normen van de Werk en bijstand (WWB), zijnde 5.685,00 voor alleenstaande en ,00 voor echtparen. Het kabinet koerst echter consequent aan op maximale arbeidsdeelname en minimale uitkeringsafhankelijkheid, waardoor optimale ontplooiingsmogelijkheden voor ieder individu ontstaan. Het kabinet streeft dan ook naar het verminderen van de armoedeval, zodat werken lonend is voor alle huishoudens. Het gelijkstellen van de vermogensnorm bij kwijtschelding van lokale lasten aan de vermogensnorm in de WWB, zoals toegelicht bij de voorgestelde wijziging zal echter betekenen, dat daardoor de armoedeval zal verergeren. Hierdoor zouden naar schatting maximaal huishoudens extra in aanmerking komen voor kwijtschelding, als gemeenten en waterschappen AB/ Z/
3 daartoe besluiten. Voor uitkeringsgerechtigden kan dit betekenen, dat indien zij een baan aanvaarden, het recht op kwijtschelding vervalt. Dit verlies van inkomensondersteuning leidt ertoe dat werken voor deze groep minder lonend wordt. Dit kan een verslechtering van de armoedeval betekenen, die kan oplopen tot 3 ½ procentpunt. De Gemeentewet en Waterschapswet is echter zo gewijzigd, dat de gemeenteraad en het algemeen bestuur van het waterschap voor de wijze waarop het vermogen in aanmerking wordt genomen regels zou kunnen stellen, die ertoe leiden dat in ruimere mate kwijtschelding wordt verleend. De Minister heeft echter in 2012 besloten om de ministeriële regeling, die voor gemeenten en waterschappen de maximale beleidsvrijheid bij het verruimen van de vermogensnormen zouden vormen, niet aan te passen. Het gevolg van de beslissing van de minister is dat gemeenten en waterschappen -anders dan aanvankelijk de bedoeling was- bij het verlenen van kwijtschelding niet van ruimere vermogensnormen mogen uitgaan dan de normen die voortvloeien uit de Uitvoeringsregeling. Ondernemers Door wijziging van artikel 28, eerste lid, onder e, van de Uitvoeringsregeling is het sinds 1 april 2011 mogelijk kwijtschelding te verlenen aan natuurlijke personen, die een bedrijf of zelfstandig een beroep uitoefenen, de zogenaamde kleine ondernemers. Tot 1 april 2011 kwamen natuurlijke personen, die een bedrijf of zelfstandig een beroep uitoefenen, uitsluitend in aanmerking voor kwijtschelding in het kader van het zogenoemde (algemene) crediteurenakkoord, dat wil zeggen een akkoord met alle schuldeisers. Achtergrond van deze regel was dat als het gaat om kwijtschelding van belastingschulden van ondernemers, verstoring van concurrentieverhoudingen zoveel mogelijk moest worden voorkomen. Per 1 april 2011 is de voorwaarde voor het verlenen van kwijtschelding aan kleine ondernemers, dat het niet om belastingen mag gaan, die geheel of gedeeltelijk verband houden met de uitoefening van het bedrijf of beroep. Een kleine ondernemer kan dus alleen in aanmerking komen voor kwijtschelding van belastingen, die met zijn woonruimte samenhangen (ook wel privébelastingschulden genoemd). Indien er kwijtschelding aan een kleine ondernemer wordt verleend, vindt dit (net als bij natuurlijke personen, die geen onderneming drijven) plaats op basis van de betalingscapaciteit en het aanwezige vermogen. Veelal zal op het moment dat een ondernemer een verzoek om kwijtschelding doet, nog geen inschatting van het netto-besteedbare inkomen gemaakt kunnen worden. Dit kan worden opgelost door de aanvrager (achteraf) een inkomensverklaring van de Belastingdienst over de betrokken periode te laten overleggen. In de tijd die er tussen ligt, kan de gemeente aan de betrokkene uitstel van betaling verlenen. Indien een ondernemer gebruik maakt van de mogelijkheid bij de belastingdienst tot uitstel van aangifte en uitstel van betaling, dan kan de definitieve aanslag inkomstenbelasting, welke door de belastingdienst moet worden vastgesteld wel twee jaren op zich laten wachten. Deze definitieve aanslag inkomstenbelastingbelasting is nodig voor het bepalen of een ondernemer wel of niet voor kwijtschelding in aanmerking komt. Blijkt na overlegging van de inkomensverklaring, dat de aanvrager geen recht op kwijtschelding heeft, dan moet hij de belasting alsnog betalen. BSOB zal het verleende uitstel moeten intrekken en de invordering van de aanslag ter hand moeten nemen. Bovengenoemde uitstelconstructie is niet altijd gewenst, immers het risico op oninbaarheid en opstapeling van schulden is aanwezig. Blijkt de ondernemer wel recht op kwijtschelding te hebben, dan zal de BSOB het verleende uitstel (administratief) omzetten in kwijtschelding. Nadelen: Ondermeer vanwege het voorgaande kan het verlenen van kwijtschelding aan kleine ondernemers tot knelpunten in de uitvoering zal leiden. Doorlooptijden zullen toenemen doordat feitelijk pas na afloop van het belastingjaar vastgesteld zal kunnen worden of zelfs langer, welk inkomen de ondernemer heeft genoten. Bovendien zullen de medewerkers van BSOB, de aanslag inkomstenbelasting en/of de inkomensverklaring op zijn inhoud moeten kunnen beoordelen. Deze expertise is op dit moment nagenoeg niet bij het waterschappen en/of gemeenten aanwezig. Een AB/ Z/
4 ander aspect, dat in dit verband aandacht verdient, is dat aanslagen en kwijtscheldingsverzoeken over verschillende jaren in de praktijk kunnen gaan cumuleren. De uitvoeringskosten van het kwijtscheldingsbeleid zullen gaan toenemen. Kwijtschelding aan ondernemers zou aangemerkt kunnen worden als subsidieverstrekking aan het bedrijfsleven. Een ondernemer die zijn aanslagen niet hoeft te betalen komt daarmee in een gunstiger concurrentiepositie dan andere ondernemers. Om die reden zou aan ondernemers geen kwijtschelding verstrekt moeten worden. Tevens bestaat er binnen de sociale wetgeving een mogelijkheid voor ondernemers, die onder het minimum leven, om financieel ondersteund te worden via de Bbz. Er bestaan verschillende vormen van bijstand voor ondernemers, zoals een lening en/of een aanvulling op het inkomen. Mede gezien het feit dat het aantal kleine ondernemers de afgelopen jaren fors is toegenomen (denk aan de groei van het aantal zzp-ers) is het aannemelijk dat in de actuele situatie een groter aantal personen,voor kwijtschelding in aanmerking zal blijken te komen. Ook voor het verlenen van kwijtschelding aan kleine ondernemers geldt dat dit geen verplichting, maar een facultatieve bevoegdheid is. Tevens worden gemeente en waterschappen door het Rijk niet gecompenseerd voor deze extra lasten. De financiële gevolgen van de verruiming van de kwijtscheldingsfaciliteit voor ondernemers zouden anders opgevangen moeten worden. Voordelen: De problematiek betreffende de inkomstengegevens zou op een pragmatische manier opgelost kunnen worden door de inkomstengegevens van het voorgaande jaar te gebruiken, zijnde de winsten verliesrekening van het voorafgaande jaar, de aangifte IB van het afgelopen jaar en de definitieve aanslag IB van het jaar daarvoor. Het bedrijfsvermogen wordt niet in de kwijtscheldingstoets betrokken. Immers er kan slechts kwijtschelding verleend worden voor de privébelastingen. Het privé-vermogen wordt getoetst naar de situatie ten tijde van de indiening van het verzoek. Het nadeel van deze methodiek is dat de toets deels op basis is van verouderde gegevens. Op deze manier behoeft niet met een (erg ruime) uitstelconstructie te worden gewerkt. Hierdoor wordt op een pragmatische manier via de nieuwe wet- en regelgeving de geboden mogelijkheid om ondernemers met een inkomen op of rond bijstandsniveau en een gering vermogen op gelijke wijze als particulieren in aanmerking te laten komen voor kwijtschelding. Tevens worden bijstandsgerechtigden, die vanuit een uitkeringsituatie gestimuleerd worden om zelf inkomen te genereren door een onderneming op te starten, middels de BBZ-regeling geholpen. Wanneer deze "nieuwe ondernemers" vervolgens niet in aanmerking komen voor kwijtschelding, puur vanwege het gegeven, dat zij nu een onderneming voeren leidt dit tot een ongewenste armoedeval. Door gebruik te maken van de mogelijkheden, die de wet- en regelgeving sinds 1 april 2011 biedt, wordt deze ongewenste armoedeval voorkomen. Bij de VNG is het aantal gemeenten dat kwijtschelding aan kleine ondernemers verleent opgevraagd. De VNG beschikt niet over precieze informatie, maar heeft wel de indruk dat een relatief gering aantal gemeenten hiertoe is overgegaan. Tot de gemeenten die wel kwijtschelding aan kleine ondernemers verlenen behoort een aantal grote gemeenten. Kosten kinderopvang De Minister van Sociale Zaken en Werkgelegenheid (SZW) heeft de Tweede Kamer in de maand juni van het afgelopen jaar laten weten dat hij verschillende maatregelen gaat nemen om te voorkomen dat de kosten van kinderopvang voor de rijksoverheid de komende jaren blijven stijgen. De Minister heeft in verband hiermee een beperking van de kinderopvangtoeslag en een hogere eigen bijdrage van ouders in de kosten van kinderopvang aangekondigd, één en ander met ingang van 1 januari De Minister heeft erkend dat de aangekondigde maatregelen tot een armoedeval bij ouders (zowel werkende ouders als ouders, die vanuit een bijstandssituatie een [veelal kleine] baan accepteren) kunnen leiden. Dit kan met name in het geval van alleenstaande ouders knellen. AB/ Z/
5 De minister heeft aangegeven dit knelpunt te willen oplossen met een aantal maatregelen. Een daarvan betreft de kwijtschelding. Vanaf 1 januari 2012 kan de gemeente of het waterschap als de raad of het algemeen bestuur daartoe besluit bij het verlenen van kwijtschelding rekening houden met de kosten van kinderopvang. De netto-kosten worden dan aangemerkt als uitgaven zoals bedoeld in artikel 15 van de Uitvoeringsregeling Invorderingswet Het gaat om de kosten die huishoudens voor kinderopvang moeten maken, na aftrek van ontvangen kinderopvangtoeslag. Voor de berekening van de kosten van kinderopvang mag maximaal worden gerekend met de maximumuurprijs zoals vermeld in artikel 3, eerste lid, van het Besluit kinderopvangtoeslag en tegemoetkomingen in de kosten kinderopvang. De maximale uurprijzen worden jaarlijks geïndexeerd. Aan artikel 28 van de Uitvoeringsregeling invorderingswet 1990 is een nieuw derde lid toegevoegd. Het kabinet zal, middels een storting van 10 miljoen in het gemeentefonds, verruiming van zowel het kwijtscheldingsbeleid, als bijzondere bijstand, financieel wil ondersteunen, zodat er nagenoeg geen financiële gevolgen zijn. De netto kosten voor kinderopvang worden aangemerkt als uitgave, waardoor het verzoek om kwijtschelding eerder toegewezen zal worden. De extra handeling bij de berekening van een kwijtscheldingsverzoek, zal echter wel leiden tot een lichte stijging in de uitvoeringskosten van de belastingsamenwerking. Aanpassing van de norm voor de kosten van bestaan voor 65 plussers In 2009 is door het vorige kabinet besloten de dubbele algemene heffingskorting voor kostwinners af te schaffen. Het huidige kabinet heeft daarop besloten het afschaffen van de dubbele algemene heffingskorting ook door te voeren bij het vaststellen van het referentieminimumloon. Het referentieminimumloon vormt de basis voor o.a. de bijstandsnorm en de AOW-uitkering. Echter is als uitzondering genomen, dat de AOW wordt ontzien van deze afschaffing. Dit betekent in de praktijk, dat ieder half jaar de bijstandsnorm gecorrigeerd zal worden wegens een halfjaarlijkse afbouw van 2,5% van de dubbele algemene heffingskorting, maar de AOW-norm niet. Door deze geleidelijke afbouw komen AOW ers in mindere mate in aanmerking voor kwijtschelding van de gemeentelijke belastingen. Derhalve is er sinds 1 januari 2012 de mogelijkheid voor gemeenten en waterschappen om de huidige norm voor de kosten van bestaan voor personen van 65 jaar of ouder te verhogen tot 100% van de toepasselijke netto AOW-bedragen om er voor te zorgen, dat AOW ers de mogelijkheid tot kwijtschelding van gemeentelijke heffingen onbedoeld kwijtraken. Hieronder worden de meest recente normen aangegeven (normen per 1 januari 2012). Deze normen worden jaarlijks per 1 januari een per 1 juli opnieuw vastgesteld, de bedragen zijn inclusief de tegemoetkoming koopkracht oudere belastingplichtigen (KOB) 18,79 per persoon van 65 jaar en ouder. Huidige 100% Norm Nieuwe 65+ norm Alleenstaande 1.045, ,34 Alleenstaande ouder 1.310, ,28 Paar beide , ,25 Paar waarvan 1 persoon , ,46 Naar verwachting zal aanpassing van het kwijtscheldingsbeleid op dit punt, niet direct leiden tot hogere kosten, wat wordt voorkomen is dat er bij het niet aanpassen eventueel minder AOW ers voor kwijtschelding in aanmerking komen. Dit zal voornamelijk gaan spelen over een aantal jaren, als de bijstandsnorm en de norm voor 65+ verder uit elkaar gaan liggen. Het kabinet streeft naar het verminderen van de armoedeval, zodat werken lonend is voor alle huishoudens. Dit is uiteraard niet van toepassing op personen op pensioengerechtigde leeftijd. AB/ Z/
6 4. Financiën en risico's De kosten van de kwijtschelding zal in de praktijk naar alle waarschijnlijkheid toenemen. Er is echter nog geen juiste inschatting te maken van de hoogte van de extra kosten, die ontstaan door de verruiming van de kwijtscheldingsregels. Met betrekking tot de verruiming op het gebied van de kosten voor kinderopvang is het op dit moment nog onduidelijk hoe groot de doelgroep is die hier voordeel bij heeft. Naar schatting zal een lichte stijging ontstaan van het aantal toegewezen verzoeken om kwijtschelding. Echter zal het kabinet middels een storting van 10 miljoen in het gemeentefonds, verruiming van zowel het kwijtscheldingsbeleid, als bijzondere bijstand, financieel wil ondersteunen, zullen er nagenoeg geen financiële gevolgen zijn voor de gemeentes. Het aansluiten van de kwijtscheldingsnorm voor 65+ op de AOW-norm zal op dit moment nauwelijks leiden tot een stijging van het aantal toegewezen verzoeken om kwijtschelding. Op dit moment is het verschil tussen de bijstandsnorm en de AOW-norm niet noemenswaardig. Deze beleidskeuze is echter bedoeld om te voorkomen dat in de komende jaren steeds minder kwijtschelding wordt verleend aan personen met een pensioengerechtigde leeftijd. In het algemeen kan een toename van de kosten van de kwijtschelding de volgende oorzaken hebben: Door de economische crisis en de toename van de werkloosheid komen meer burgers in financiële problemen. Er moet rekening mee gehouden worden, dat deze ontwikkeling de komende tijd zal aanhouden. Burgers, die na ontslag eerst nog in aanmerking kwamen voor een werkloosheidsuitkering, maar die niet een nieuwe baan hebben weten te bemachtigen, op een gegeven moment in de bijstand belanden. Zoals eerder opgemerkt, komen burgers in de bijstand in aanmerking voor kwijtschelding, mits een tekort aan vermogen. Er is minder schaamte voor het aanvragen van kwijtschelding. Kwijtschelding wordt door de burger steeds meer als een recht (en minder als een gunst) ervaren. Hieraan dragen zowel de aandacht voor de kwijtschelding vanuit gemeenten bij. Ook hulpverleningsinstanties en sociaal raadslieden wijzen hun klanten graag op de mogelijkheid van kwijtschelding. Het aanvragen van kwijtschelding wordt kortom een steeds normaler fenomeen en de burger geneert zich er niet meer voor. Het aanvragen van kwijtschelding wordt steeds eenvoudiger, onder andere door de digitalisering. Ook de geautomatiseerde kwijtschelding via het Inlichtingenbureau vereenvoudigt in zekere zin het aanvragen van kwijtschelding. Bij een stijging van de belastingtarieven zullen ook de (absolute) kwijtscheldingsbedragen automatisch toenemen. Doordat steeds minder burgers bijdragen aan de kosten van de taakuitoefening, stijgen de tarieven van de belastingen en is ook sprake van lastenverschuivingen. 6. Voorstel Voorgesteld wordt om het kwijtscheldingsbeleid als volgt vorm te geven: a. Gehele kwijtschelding (is conform het huidige beleid van de gemeentes en het waterschap) b. De kwijtscheldingsnorm van 100% te hanteren (is conform het huidige beleid van de gemeentes en het waterschap) c. De vermogensnorm niet te verruimen (dit is wettelijk niet mogelijk, omdat de minister de uitvoeringsregeling niet heeft aangepast) d. Geen kwijtschelding te verlenen aan kleine ondernemers (leidt tot hogere uitvoeringskosten) e. Kosten van bestaan voor 65 plussers baseren op de netto AOW-bedragen. f. Bij de kwijtscheldingsregeling rekening houden met de kosten voor kinderopvang. AB/ Z/
ECGF/U201200226 Lbr. 12/037
Brief aan de leden T.a.v. het college en de raad informatiecentrum tel. (070) 373 8393 betreft Ontwikkelingen kwijtschelding gemeentelijke belastingen uw kenmerk ons kenmerk ECGF/U201200226 Lbr. 12/037
Nadere informatiegezien het voorstel van het college van burgemeester en wethouders van 6 november 2012;
Besluit behorende bij het voorstel 7 De raad van de gemeente Mill en Sint Hubert; gezien het voorstel van het college van burgemeester en wethouders van 6 november 2012; gehoord de commissie Samenlevingszaken
Nadere informatieRaadsvoorstel Aanpassing voorwaarden kwijtschelding gemeentelijke heffingen
gemeente Haarlemmermeer Onderwerp Raadsvoorstel2012.0050439 Aanpassing voorwaarden kwijtschelding gemeentelijke heffingen Portefeuillehouder J.J. Nobel 1 S. Bak steiler M. Jak Collegevergadering 18 september
Nadere informatieRaadsmededeling - Openbaar
Raadsmededeling - Openbaar Nummer : 71/2013 Datum : B&W datum : 4 juni 2013 Portefeuillehouder : J. Teeuwsen Onderwerp : Beantwoording vragen PP over kwijtschelding overhevelen van minimabeleid naar minderopbrengst
Nadere informatieKwijtschelding gemeentelijke belastingen
VOORSTEL AAN DE RAAD vergadering van: 30 januari 2014 volgnummer: 69527 onderwerp: Kwijtschelding gemeentelijke belastingen voorstel van: College van Burgemeester en Wethouders portefeuillehouder: J.M.van
Nadere informatieRAADSVOORSTEL EN ONTWERPBESLUIT
RAADSVOORSTEL EN ONTWERPBESLUIT Registratienummer raad 1055110 Behorend bij het B&W-advies met registratienummer 1055109 Behandeling in de raadsvergadering van de gemeente Purmerend d.d. 20 december 2012
Nadere informatiegelezen het voorstel van het college van burgemeester en wethouders van 30 oktober 2012;
De raad van de gemeente Cuijk; gelezen het voorstel van het college van burgemeester en wethouders van 30 oktober 2012; gelet op artikel 255 van de Gemeentewet, artikel 26 van de Invorderingswet 1990 en
Nadere informatieREGELING KWIJTSCHELDING GEMEENTELIJKE BELASTINGEN
MID 14/003 REGELING KWIJTSCHELDING GEMEENTELIJKE BELASTINGEN Aan de raad, Voorgeschiedenis / aanleiding Als een belastingplichtige niet in staat is een belastingaanslag te voldoen, kan hiervoor kwijtschelding
Nadere informatieRaadsbesluit Raadsvergadering: 30 oktober 2014
ONDERWERP Herijking en harmonisatie kwijtscheldingsbeleid gemeentelijke belastingen Heemstede 2015. SAMENVATTING Als een belastingplichtige niet in staat is een belastingaanslag te voldoen, kan hiervoor
Nadere informatieVoorstel aan : Gemeenteraad van 26 januari Door tussenkomst van : Raadscommissie van 19 januari Nummer : 4
Voorstel aan : Gemeenteraad van 26 januari 2015 Door tussenkomst van : Raadscommissie van 19 januari 2015 Nummer : 4 Onderwerp : Kwijtschelding gemeentelijke belastingen 2015. Bijlage(n) : 1. Overzicht
Nadere informatieRAADSVOORSTEL EN ONTWERPBESLUIT
CURMERENO RAADSVOORSTEL EN ONTWERPBESLUIT Registratienummer raad 1039428 Behorend bij het BcWV-advies met registratienummer 1039427 Behandeling in de raadsvergadering van de gemeente Purmerend d.d Datum:
Nadere informatieOnderwerp: Beleidskeuzes kwijtschelding gemeentelijke belastingen 2013
GEMEENTEBESTUUR VAN VEENDAM 22 april 2013 Nummer: 201301937 Afdeling: EDV Veendam, 12 februari 2013 Onderwerp: Beleidskeuzes kwijtschelding gemeentelijke belastingen 2013 Voorstel 1. Overgaan tot het vaststellen
Nadere informatieRaadsvergadering van 13 december 2012 Agendanummer: Onderwerp: Verordening kwijtschelding heffingen gemeente Moerdijk
RAADSVOORSTEL Verseon kenmerk: 372021 Raadsvergadering van 13 december 2012 Agendanummer: 10.2 Onderwerp: Verordening kwijtschelding heffingen gemeente Moerdijk Verantwoordelijk portefeuillehouder: Drs.
Nadere informatieGEMEENTEBLAD. Officiële publicatie van Gemeente Haarlemmerliede en Spaarnwoude
Op 21 januari is door het college van burgemeester en wethouders van de gemeente Haarlemmerliede en Spaarnwoude de navolgende Regeling kwijtschelding gemeentelijke belastingen vastgesteld: MID 14/003 Regeling
Nadere informatiegelezen het voorstel van het college van burgemeester en wethouders van 23 september 2014;
Regeling kwijtschelding gemeentelijke belastingen Behoort bij raadsbesluit De arij j)er van) Heemstede De raad van de gemeente Heemstede; VHri I I ^I^CaP gelezen het voorstel van het college van burgemeester
Nadere informatieWijziging kwijtscheldingsbeleid gemeentelijke belastingen en heffingen
Aan de raad, Onderwerp: Wijziging kwijtscheldingsbeleid gemeentelijke belastingen en heffingen Voorstel: De verordening kwijtschelding gemeentelijke belastingen en heffingen 2012 vaststellen 1 SAMENVATTING
Nadere informatiebijlage] GEWIJZIGD Pieter Palm/ Erika Spil Bert van Asselen 291629
Raadsvoorstel bijlage] AAN AGENDAPUNT NUMMER RAADSVERGADERING COMMISSIE ORGANISATIEONDERDEEL PORTEFEUILLEHOUDER BEHANDELEND AMBTENAAR TOESTELNUMMER de gemeenteraad 7 00048/00 17 opktober 2013 Pieter Palm/
Nadere informatieToelichting bij Regeling kwijtschelding gemeente Gennep
Toelichting bij Regeling kwijtschelding gemeente Gennep 1. Algemeen 1.1 Wet- en regelgeving gemeentelijk kwijtscheldingsbeleid 1.1.1 Vindplaatsen wet- en regelgeving Bij de kwijtschelding van gemeentelijke
Nadere informatieGEMEENTE NOORDENVELD. Onderwerp Aanpassing beleid kwijtschelding heffingen/belastingen aan nieuwe landelijke regels
GEMEENTE NOORDENVELD Aan de gemeenteraad Roden, * Agendapunt Documentnr.: RV12.0 Onderwerp Aanpassing beleid kwijtschelding heffingen/belastingen aan nieuwe landelijke regels Onderdeel Algemene dekkingsmiddelen
Nadere informatieHaiko van Erp 3519 Haiko.van.erp@valkenswaard.nl. 12raad00309. 1. Wijzigingen in artikel 28 van de Uitvoeringsregeling Invorderingswet 1990
Agendapunt commissie: steller telefoonnummer email Haiko van Erp 3519 Haiko.van.erp@valkenswaard.nl agendapunt kenmerk datum raadsvergadering onderwerp 12raad00309 Wijziging beleid kwijtschelding gemeentelijke
Nadere informatieGEMEENTEBESTUUR VAN VEENDAM. Onderwerp: Beleidskeuzes kwijtschelding gemeentelijke belastingen 2013
GEMEENTEBESTUUR VAN VEENDAM Nummer: Afdeling: EDV Veendam, 12 februari 2013 Onderwerp: Beleidskeuzes kwijtschelding gemeentelijke belastingen 2013 Voorstel 1. Overgaan tot het vaststellen van de verordening
Nadere informatieRegeling kwijtschelding gemeentelijke belastingen Wassenaar 2015
CVDR Officiële uitgave van Wassenaar. Nr. CVDR365857_1 15 november 2016 Regeling kwijtschelding gemeentelijke belastingen Wassenaar 2015 De gemeenteraad van Wassenaar, gelezen het voorstel van burgemeester
Nadere informatieRaadsvergadering : 9 juli 2012 Agendanr. 14
Raadsvergadering : 9 juli 2012 Agendanr. 14 Voorstelnr. : R 6890 Onderwerp : Kwijtscheldingsbesluit Stadskanaal 2013 Stadskanaal, 22 juni 2012 Beslispunten A. het Kwijtscheldingsbesluit Stadskanaal 2013
Nadere informatieVoorstel aan : Gemeenteraad van 16 december Door tussenkomst van : Raadscommissie van 3 december Nummer : 52
Voorstel aan : Gemeenteraad van 16 december 2013 Door tussenkomst van : Raadscommissie van 3 december 2013 Nummer : 52 Onderwerp : Vaststellen Verordening kwijtschelding gemeentelijke belastingen Bijlage(n)
Nadere informatieONTWERP-RAADSVOORSTEL VAN BenW AAN DE RAAD VOOR februari 2012
1 ONTWERP-RAADSVOORSTEL VAN BenW AAN DE RAAD VOOR februari 2012 OPSTELLER VOORSTEL: H. van t Zand AFDELING: financiële en juridische zaken PORTEFEUILLEHOUDER: M. Waanders Agendapunt: No. /'09 Dokkum, 13
Nadere informatieVoorgesteld besluit Vaststellen van de Kwijtscheldingsregeling 2013 geldend voor door BSR geheven belastingen.
Raadsvergadering, 18 december 2012 Voorstel aan de Raad Nr: Agendapunt: Datum: 20121218 12RV 12 13 november 2012 Onderwerp: Kwijtscheldingsbeleid Onderdeel raadsprogramma: n.v.t. Portefeuillehouder: Jan
Nadere informaties UNIÏ: VAN WATÜRSCHAPPÜN f M :\
s UNIÏ: VAN WATÜRSCHAPPÜN f M :\ Konmeskade 40 2596 AA Den Haag Postadres Postbus 93218 2509 AE Den Haag Tekfoon 070 351 97 51 Fax 070 354 46 42 De leden-waterschappen datum 7 april 2011 ons kenmerk 58871/IP
Nadere informatie8 oktober Verordening kwijtschelding gemeentelijke belastingen 2019
8 oktober 2018 Verordening kwijtschelding gemeentelijke belastingen 2019 Verordening kwijtschelding gemeentelijke belastingen 2019 De raad van de gemeente Montferland, Gelezen het voorstel van het college
Nadere informatieKwijtscheldingsbeleid (incl. aanpassing Kwijtscheldingsregeling Delfland 2012)
Kwijtscheldingsbeleid (incl. aanpassing Kwijtscheldingsregeling Delfland 2012) Hoogheemraadschap van Delfland Kenmerk VV: 998641 Vergaderdatum: 29 november 2012 Beleidsveld: Ondersteunend organisatie Agendapunt:
Nadere informatieVaststellen beleidskeuzes voor wijziging in de Leidraad invordering - onderdeel kwijtschelding
Datum Agendapunt Nummer R04S007 Onderwerp Vaststellen beleidskeuzes Voorstel Zeewolde Beoogd effect Invulling geven aan het voorkomen van armoedeval door de beleidskeuzes voor kwijtschelding meer af te
Nadere informatieVerordening kwijtschelding gemeentelijke belastingen
Verordening kwijtschelding gemeentelijke belastingen Versiedatum: 3 december 2015 Verordening kwijtschelding gemeentelijke belastingen De raad van de gemeente Montferland, Gelezen het voorstel van het
Nadere informatieAnton Schellekens raad00654
Agendapunt commissie: steller telefoonnummer email Anton Schellekens 040 2083475 asc@valkenswaard.nl agendapunt kenmerk datum raadsvergadering onderwerp 12raad00654 Motie 3 Partij van de Arbeid: Wijziging
Nadere informatieTweede Kamer der Staten-Generaal
Tweede Kamer der Staten-Generaal 2 Vergaderjaar 2009 2010 32 315 Wijziging van de Gemeentewet, de Provinciewet en de Waterschapswet in verband met de verruiming van de bevoegdheid van de raad, provinciale
Nadere informatieRapport. Rapport over de gemeente Haarlemmermeer. Datum: 23 september 2013. Rapportnummer: 2013/0129
Rapport Rapport over de gemeente Haarlemmermeer Datum: 23 september 2013 Rapportnummer: 2013/0129 2 Klacht Verzoeker klaagt erover dat de gemeente Haarlemmermeer aan het verlenen van kwijtschelding aan
Nadere informatieBeslispunten De regeling kwijtschelding gemeentelijke belastingen vast te stellen.
Raadsvoorstel Onderwerp Regeling kwijtschelding gemeentelijke belastingen Raadsvergadering 24 september 2013 Agendapunt Portefeuillehouder Afdeling Ambtenaar G.A.J. Adams Bedrijfsvoering A.J.L. van Bergen
Nadere informatieGEMEENTELIJK KWIJTSCHELDINGSBELEID (versie geldig vanaf 1-1-2013)
GEMEENTELIJK KWIJTSCHELDINGSBELEID (versie geldig vanaf 1-1-2013) Wetstechnische informatie Gegevens van de regeling Overheidsorganisatie Gemeente Dalfsen Officiële naam van de regeling Verordening kwijtscheldingsbeleid
Nadere informatieRaadsvoorstel Vergadering 28 mei 2013 Voorstelnummer Registratienummer Portefeuillehouder W. Hompe Afdeling BBO/Financiën Bijlage(n)
Raadsvoorstel Vergadering : 28 mei 2013 Voorstelnummer : 05.13 Registratienummer : 13.004571 Portefeuillehouder : W. Hompe Afdeling : BBO/Financiën Bijlage(n) : 1 B&W-datum/nummer : 19 maart 2013, nummer
Nadere informatiegemeente Steenbergen De Heen Dinteloord Kruisland Nieuw-Vossemeer Steenbergen Welberg
gemeente Steenbergen De Heen Dinteloord Kruisland Nieuw-Vossemeer Steenbergen Welberg min i in ii ii mi mi BM1300497 Raadsvergadering 25 april 2013 Agendanummer Onderwerp Kwijtschelding gemeentelijke belastingen
Nadere informatieKwijtschelding waterschappen
Kwijtschelding waterschappen Kwijtschelding waterschappen Pagina 2 van 45 Kwijtschelding waterschappen Pagina 3 van 45 Inhoudsopgave 1 Inleiding 5 2 Wet- en regelgeving en huidig kwijtscheldingsbeleid
Nadere informatieRaadsvoorstel 11 december 2012 AB12.01147 RV2012.116
Raadsvergadering d.d. Casenummer Raadsvoorstelnummer Raadsvoorstel 11 december 2012 AB12.01147 RV2012.116 Gemeente Bussum Vaststellen 'Kwijtscheldingsregeling 2013' Brinklaan 35 Postbus 6000 1400 HA Bussum
Nadere informatieRaadsvergadering. 18 april 2013 13-026. Onderwerp Verruiming mogelijkheid tot kwijtschelding gemeentelijke belastingen per 1 januari 2013
RAADSVOORSTEL Raadsvergadering Nummer 18 april 2013 13-026 Onderwerp Verruiming mogelijkheid tot kwijtschelding gemeentelijke belastingen per 1 januari 2013 Aan de raad, Onderwerp Verruiming mogelijkheid
Nadere informatieAlleen ter besluitvorming door het College Actief informeren van de Raad (uiterlijk ) Collegevoorstel Openbaar
Collegevoorstel Openbaar Onderwerp Niet doorgaan verruimen vermogensnormen kwijtschelding gemeentelijke belastingen Programma / Programmanummer Werk & Inkomen / 1061 BW-nummer N.v.t. Portefeuillehouder
Nadere informatieOnderwerp Voorstel tot aanpassing voorwaarden kwijtschelding gemeentelijke heffingen
Ag nr.: 9 Onderwerp Voorstel tot aanpassing voorwaarden kwijtschelding gemeentelijke heffingen Status besluitvormend Voorstel De Kwijtscheldingsregeling 2012 vast te stellen. Inleiding Als een belastingplichtige
Nadere informatieTijdelijke Verordening kwijtschelding privé-belastingen ondernemers
GEMEENTEBESTUUR VAN VEENDAM 17 juni 2013 Nummer: Afdeling: 2013R0058 EDV Veendam, 7 mei 2013 Onderwerp: Tijdelijke Verordening kwijtschelding privé-belastingen ondernemers Voorstel 1. Pilot instellen ten
Nadere informatieKwijtschelding van belastingen
Kwijtschelding van belastingen Stand van zaken medio april 2011 Up-to-date informatie vormt de basis voor een correcte, efficiënte en rechtvaardige behandeling van kwijtscheldingsverzoeken. Met name op
Nadere informatieRAADSNOTA VERRUIMINGSMOGELIJKHEDEN KWIJTSCHELDING Gemeente Eindhoven
RAADSNOTA VERRUIMINGSMOGELIJKHEDEN KWIJTSCHELDING Gemeente Eindhoven Involon BV Saltshof 1020, 6604 EA Wijchen Postbus 168, 6600 AD Wijchen Telefoon 024 64 85 900 Datum 23 november 2012 Fax 024 64 85 907
Nadere informatieKwijtschelding voor ondernemers Dienst Belastingen
Rapport Gemeentelijke Ombudsman Kwijtschelding voor ondernemers Dienst Belastingen 8 mei 2006 RA0611562 Samenvatting Met enige regelmaat wenden ondernemers met financiële problemen zich tot de ombudsman.
Nadere informatieBeleidsregels kwijtschelding gemeentelijke belastingen. 1. Op het gemeentelijk kwijtscheldingsbeleid is artikel 26 (zijnde de artikelen 26.
GEMEENTEBLAD Officiële uitgave van gemeente Twenterand. Nr. 121442 5 september 2016 Beleidsregels kwijtschelding gemeentelijke belastingen I. Algemeen Toepassing Leidraad Invordering 1. Op het gemeentelijk
Nadere informatieRAADSVOORSTEL EN ONTWERPBESLUIT
RAADSVOORSTEL EN ONTWERPBESLUIT Registratienummer raad: 1066159 Behorend bij het B&W-advies met registratienummer 1066158 Behandeling in de raadsvergadering van de gemeente Purmerend d.d. 30 mei 2013 Datum:
Nadere informatie4. De heer B. heeft zijn klacht op 9 februari 2010 ter beoordeling aan de Nationale ombudsman voorgelegd.
Rapport 2 h2>klacht De heer D. klaagt erover dat het college van burgemeester en wethouders van de gemeente Nijmegen zijn verzoek om kwijtschelding van gemeentelijke belasting over 2009 heeft afgewezen,
Nadere informatieCommissie Bestuur, Middelen & Waterketen. 9 december Commissie Water & Wegen. Datum vergadering CHI. 16 december 2015
Voorstel CHI (college van hoofdingelanden) Commissie Bestuur, Middelen & Waterketen 9 december 2015 Datum behandeling D&H Commissie Water & Wegen Portefeuillehouder J.D. Kramer Datum vergadering CHI 16
Nadere informatieRAADSVOORSTEL EN ONTWERPBESLUIT
RAADSVOORSTEL EN ONTWERPBESLUIT Registratienummer raad: 1079889 Behorend bij het B&W-advies met registratienummer 1066158 Behandeling in de raadsvergadering van de gemeente Purmerend d.d. 30 mei 2013 Datum:
Nadere informatieARTIKEL V. WIJZIGING VAN DE UITVOERINGSREGELING INVORDERINGSWET 1990
DECEMBER 2011 WIJZIGINGEN UITVOERINGSREGELING INVORDERINGSWET 1990 Staatscourant 2011, 23513 Regeling van de Staatssecretaris van Sociale Zaken en Werkgelegenheid van 21 december 2011, IVV/I/2011/22421,
Nadere informatieWethouder Financiën, ruimtelijke ordening en gemeentelijke organisatie 2.6 Voor de Lelystedeling
Voorstel aan de raad Nummer: Z12-237491 Portefeuille: Programma: Programma onderdeel: Steller: L.V. Carli Afdeling: RDB Geo-informatie en Belastingen Telefoon: 0320-278358 E-mail: lv.carli@lelystad.nl
Nadere informatieLeidraad invordering gemeentelijke belastingen Hoogeveen 2012
Gemeente Hoogeveen Leidraad invordering gemeentelijke belastingen Hoogeveen 2012 Wetstechnische informatie Gegevens van de regeling Overheidsorganisatie: Gemeente Hoogeveen Officiële naam regeling: Leidraad
Nadere informatieVergadering d.d. : 25 januari 2012 Agendapunt: 6 Onderwerp
A L G E M E E N B E S T U U R Vergadering d.d. : 25 januari 2012 Agendapunt: 6 Onderwerp : Kwijtscheldingsbeleid KORTE SAMENVATTING: De mogelijkheden om kwijtschelding te verlenen zijn verruimd. Om deze
Nadere informatieb Kerntaak gekoppeld aan het werkprogramma van het college Uitvoering geven aan kwijtscheldingsmogelijkheden gemeentelijke belastingen
gemeente Eindhoven Raadsnummer Inboeknummer 12bst02104 Beslisdatum B&W Dossiernummer RaadsvoorstelKwijtschelding gemeentelijke belastingen voor ondernemers Inleiding Naar aanleiding van het initiatiefvoorstel
Nadere informatieRapport. 2014/111 de Nationale ombudsman 1/7
Rapport Een onderzoek naar de afwijzende beslissing van het waterschap De Dommel te Boxtel op een verzoek om kwijtschelding. Oordeel Op basis van het onderzoek vindt de Nationale ombudsman de klacht over
Nadere informatie3. Bij brief van 3 mei 2007 heeft het hoogheemraadschap naar aanleiding van een brief van verzoekster van 27 maart 2007 gesteld:
Rapport 2 h2>klacht Verzoekster klaagt erover dat het hoogheemraadschap Hollands Noorderkwartier heeft geweigerd haar kwijtschelding te verlenen van de waterschapsbelasting 2007. Zij is het er niet mee
Nadere informatieRouting Paraaf Besluitvormingstraject Besluit. 28 juni en 12 juli september september 2016
Onderwerp Kwijtscheldingsbeleid HHNK 2017 Voorstel Aan het CHI voor te stellen: 1. Te kiezen voor optie 1: Kwijtschelding voor ondernemers met een Bbzuitkering mogelijk te maken; 2. De Kwijtscheldingsregeling
Nadere informatieVerruiming kwijtscheldingsbeleid. Datum 10 juni 2015 Opgemaakt door afdeling Bedrijfskundige Ondersteuning Kenmerk
Verruiming kwijtscheldingsbeleid Datum 10 juni 2015 Opgemaakt door afdeling Bedrijfskundige Ondersteuning Kenmerk Pagina 2 van 12 INHOUDSOPGAVE 1. Aanleiding... 3 2. Kwijtscheldingsbeleid... 3 2.1. Bevoegdheid...
Nadere informatieNormbedragen geautomatiseerde kwijtscheldingstoets maart 2019 tot en met augustus 2019
bedragen geautomatiseerde kwijtscheldingstoets maart 2019 tot en met augustus 2019 Kostendelers tellen vanaf 21 jaar Het Inlichtingenbureau brengt het aantal volwassenen op adres (naast aanvrager en eventuele
Nadere informatieDoel: Vaststellen van de verordening Tegemoetkoming woonlasten kamerhuurders Leiden 2014.
RAADSVOORSTEL Rv. nr.: B en W-besluit d.d.: B en W-besluit nr.: Naam programma: Werk en inkomen Onderwerp: Tegemoetkoming woonlasten kamerhuurders Leiden 2014 Aanleiding: Sinds 1 januari 2013 kent de gemeente
Nadere informatieRAPPORT 2008/025, NATIONALE OMBUDSMAN, 17 MAART 2008
RAPPORT 2008/025, NATIONALE OMBUDSMAN, 17 MAART 2008 Samenvatting 1 Klacht 2 Beoordeling 2 Conclusie 5 Aanbeveling 5 Onderzoek 5 Bevindingen 6 Achtergrond 6 SAMENVATTING Het hoogheemraadschap Hollands
Nadere informatieOp en b aar r ap p o r t
Op en b aar r ap p o r t rapportnummer: 2008/113 datum: 1 juli 2008 Verzoekschrift van mevrouw W. te Den Haag, met een klacht over een gedraging van het hoogheemraadschap van Delfland te Delft. Bestuursorgaan:
Nadere informatieb Onvermijdelijk Conform bespreking commissie FB van 11 december 2012
gemeente Eindhoven Raadsnummer 13R5174 Inboeknummer 13bst00044 Beslisdatum B&W 8 januari 2013 Dossiernummer 13.02.651 RaadsvoorstelKwijtschelding gemeentelijke belastingen voor ondernemers Inleiding Naar
Nadere informatieRapport. Rapport over een klacht over de invorderingsambtenaar en het college van burgemeester en wethouders van de gemeente Dongeradeel.
Rapport Rapport over een klacht over de invorderingsambtenaar en het college van burgemeester en wethouders van de gemeente Dongeradeel. Datum: 31 mei 2011 Rapportnummer: 2011/166 2 Klacht Mevrouw A. klaagt
Nadere informatieKwijtscheldingsbeleid Drents Overijsselse Delta
faculteit economie en bedrijfskunde coelo 13-04-2018 1 1 Kwijtscheldingsbeleid Drents Overijsselse Delta Effecten beperken en verruimen kwijtschelding op lastendruk Corine Hoeben Centrum voor Onderzoek
Nadere informatieRapport. Rapport over een klacht over het Gemeenschappelijk Belastingkantoor Lococensus-Tricijn (GBLT) te Zwolle.
Rapport Rapport over een klacht over het Gemeenschappelijk Belastingkantoor Lococensus-Tricijn (GBLT) te Zwolle. Datum: 18 mei 2016 Rapportnummer: 2016/047 2 Wat is de klacht? Verzoekster klaagt er, via
Nadere informatieBehandeld in Raadscommissie en Raad. Telefoonnummer
Voorstel aan de gemeenteraad van Harlingen *GR16.00110* GR16.00110 Behandeld in Raadscommissie en Raad Datum Commissie 7 september 2016 Agendanummer 8 Datum Raad 21 september 2016 Agendanummer 7 Opsteller
Nadere informatieB en W. nr d.d
B en W. nr. 14.0969 d.d. 28-10-2014 Onderwerp Beleidsregels koopkrachttegemoetkoming 2014 Besluiten: 1) De beleidsregels koopkrachttegemoetkoming lage inkomens 2014 vast te stellen en daarmee in te stemmen
Nadere informatieUNIH VAN WATÜRSCHAPPüN
UNIH VAN WATÜRSCHAPPüN B M " Koningskade 40 2596 AA Den Haag Postadres Postbus 93218 2509 AE Den Haag Telefoon 070351 97 51 Fax 070354 4642 De leden-waterschappen datum ons kenmerk contactpersoon 2 april
Nadere informatieGescand archiot 17 AUG. 2009
Publiekszaken Werk, Inkomen en Zorg Gescand archiot Doorkiesnummers: Telefoon 2195323 Fax 2602061 17 AUG. 2009 Aan College van B&W Afschrift aan Nota Datum 23-04-2009 Ons kenmerk 973499 Opsteller Michel
Nadere informatieOfficiële uitgave van het Koninkrijk der Nederlanden sinds 1814.
STTSCOURNT Officiële uitgave van het Koninkrijk der Nederlanden sinds 1814. Nr. 16588 29 maart 2017 Regeling van de Staatssecretaris van Financiën van 29 maart 2017, nr. 2017-0000057050, tot wijziging
Nadere informatieBeleidsregels KWIJTSCHELDING GEMEENTELIJKE HEFFINGEN GEMEENTE SCHER- PENZEEL. vastgesteld bij besluit van 18 februari 2014
Beleidsregels KWIJTSCHELDING GEMEENTELIJKE HEFFINGEN GEMEENTE SCHER- PENZEEL vastgesteld bij besluit van 18 februari 2014 Beleidsregels kwijtschelding gemeentelijke heffingen gemeente Scherpenzeel/ versie:22
Nadere informatieTweede Kamer der Staten-Generaal
Tweede Kamer der Staten-Generaal 2 Vergaderjaar 2013 2014 33 615 Goedkeuring van het op 12 april 2012 te Berlijn tot stand gekomen Verdrag tussen het Koninkrijk der Nederlanden en de Bondsrepubliek Duitsland
Nadere informatie4. De heer H. heeft bij de Nationale ombudsman geklaagd over de weigering van de BSR hem kwijtschelding te verlenen.
Rapport 2 h2>klacht Verzoeker klaagt erover dat de Belastingsamenwerking Rivierenland zijn verzoek om kwijtschelding over 2009 heeft afgewezen, omdat de waarde van zijn tweede auto volledig wordt meegenomen
Nadere informatieRAADSVOORSTEL Rv. nr.: B en W-besluit d.d.: B en W-besluit nr.:
RAADSVOORSTEL 12.0116 Rv. nr.: 12.0116 B en W-besluit d.d.: 13-11-2012 B en W-besluit nr.: 12.1068 Naam programma: Werk en inkomen Onderwerp: Tegemoetkoming woonlasten kamerhuurders Leiden 2013 Aanleiding:
Nadere informatieRapport. Datum: 16 maart 1998 Rapportnummer: 1998/061
Rapport Datum: 16 maart 1998 Rapportnummer: 1998/061 2 Klacht Op 17 oktober 1997 ontving de Nationale ombudsman een verzoekschrift van de heer L. te De Lier, met een klacht over een gedraging van de Belastingdienst/Directie
Nadere informatieRaadsvoorstel. Aan de gemeenteraad.
Raadsvoorstel raadsvergadering 18-12-2012 agendapunt nummer 12int01838 onderwerp Belastingtarieven 2013 Aan de gemeenteraad. Samenvatting voorstel Door uw raad worden jaarlijks de belastingverordeningen
Nadere informatieWW w NOTA VOOR DE RAAD BI.0130051. 25 iė 1. 'J «SP i. gemeente QoSterhOUt O I
'J «SP i T r E " c 1 t I Ut 25 iė 1 gemeente QoSterhUt NTA VR BI.0130051 Datum:23 augustus 2013 Nummer raadsnota: BI. 0130051 ndererp: verruiming kijtschelding gemeentelijke belastingen Portefeuillehouder:
Nadere informatieFinanciële regeling voor langdurige minima: langdurigheidstoeslag
Agendanr. : Doc.nr : B2003 14372 Afdeling: : Sociale Zaken en Werkgelegenheid B&W-VOORSTEL Onderwerp : Langdurigheidstoeslag 2003 Financiële regeling voor langdurige minima: langdurigheidstoeslag Algemeen:
Nadere informatieWijziging van de Wet inkomstenbelasting 2001 tot het geleidelijk uitfaseren van de aftrek wegens geen of geringe eigenwoningschuld
Wijziging van de Wet inkomstenbelasting 2001 tot het geleidelijk uitfaseren van de aftrek wegens geen of geringe eigenwoningschuld VOORSTEL VAN WET Allen, die deze zullen zien of horen lezen, saluut! doen
Nadere informatieKwijtschelding van gemeentelijke belastingen Deze brochure is informatief. Er kunnen geen rechten aan worden ontleend.
Kwijtschelding van gemeentelijke belastingen Deze brochure is informatief. Er kunnen geen rechten aan worden ontleend. Pagina 1 Pagina 1 Voor wie is deze brochure? - 3-1.1 Wanneer is deze brochure niet
Nadere informatieEen onderzoek naar de wijze van behandeling van een beroepschrift tegen de afwijzing van een verzoek om kwijtschelding.
Rapport Een onderzoek naar de wijze van behandeling van een beroepschrift tegen de afwijzing van een verzoek om kwijtschelding. Oordeel Op basis van het onderzoek vindt de klacht over waterschap De Dommel
Nadere informatieHet college van burgemeester en wethouders van de gemeente Alphen aan den Rijn; hoofdstuk II van de Uitvoeringsregeling Invorderingswet;
Het college van burgemeester en wethouders van de gemeente Alphen aan den Rijn; Gelet op het bepaalde in: artikel 255 Gemeentewet; artikel 26 Invorderingswet 1990; hoofdstuk II van de Uitvoeringsregeling
Nadere informatieRapport. Rapport over een klacht over Belastingsamenwerking Rivierenland te Tiel. Datum: 23 juli 2013. Rapportnummer: 2013/092
Rapport Rapport over een klacht over Belastingsamenwerking Rivierenland te Tiel. Datum: 23 juli 2013 Rapportnummer: 2013/092 2 Klacht Verzoekster klaagt er over dat Belastingsamenwerking Rivierenland (BSR)
Nadere informatieBijlage: wijziging Leidraad Invordering Gemeentelijke Belastingen 1 e halfjaar Artikel I
Bijlage: wijziging Leidraad Invordering Gemeentelijke Belastingen 1 e halfjaar 2011 Artikel I A In artikel 1.1.5 vervalt in de zevende volzin het vierde gedachtestreepje bezwaarschriften tegen voor bezwaar
Nadere informatieInformatiebrochure over kwijtschelding
Informatiebrochure over kwijtschelding 1. Algemeen In de gemeente Boxtel bestaat de mogelijkheid om van bepaalde belastingen kwijtschelding te krijgen. In deze brochure treft u de nodige informatie aan.
Nadere informatieGeautomatiseerd kwijtschelden van gemeentelijke belastingen door bestandsvergelijking
DD-NR Regelingen en voorzieningen CODE 3.4.1.32 vervallen: het (vrijwel) gelijknamige bericht, datumnr 0807-778 Geautomatiseerd kwijtschelden van gemeentelijke belastingen door bestandsvergelijking bronnen
Nadere informatieRapport. Datum: 2 juni 1998 Rapportnummer: 1998/202
Rapport Datum: 2 juni 1998 Rapportnummer: 1998/202 2 Klacht Op 11 december 1997 ontving de Nationale ombudsman een verzoekschrift van mevrouw B. te Leerdam, met een klacht over een gedraging van het hoogheemraadschap
Nadere informatieRapport. Datum: 19 maart 1998 Rapportnummer: 1998/070
Rapport Datum: 19 maart 1998 Rapportnummer: 1998/070 2 Klacht Op 9 oktober 1997 ontving de Nationale ombudsman door tussenkomst van de Gemeentelijke ombudsman Utrecht een verzoekschrift, gedateerd 27 september
Nadere informatieLangdurigheidstoeslag 2013
Langdurigheidstoeslag 2013 Verordening m.i.v. 1 november 2013 Vastgesteld d.d. 9 okotober 2013 De raad van de gemeente Bodegraven-Reeuwijk; gelezen het voorstel van het College van burgemeester en wethouders
Nadere informatieBijlage Paragraaf lokale heffingen
Bijlage Paragraaf lokale heffingen Lokale heffingen hebben tot doel dat de gemeente door het verwerven van eigen middelen dekking vindt van haar uitgaven in het kader van de uitvoering van de gemeentelijke
Nadere informatieEen onderzoek naar het niet-verlenen van kwijtschelding voor laat opgelegde aanslagen waterschapsbelasting.
Rapport Maatwerk bij kwijtschelding Een onderzoek naar het niet-verlenen van kwijtschelding voor laat opgelegde aanslagen waterschapsbelasting. Oordeel Op basis van het onderzoek vindt de klachten over
Nadere informatieHaren - Wijziging Leidraad invordering gemeentelijke belastingen per 1 januari. Het college van burgemeester en wethouders van de gemeente Haren;
GEMEENTEBLAD Officiële uitgave van gemeente Haren. Nr. 44100 21 mei 2015 Haren - Wijziging Leidraad invordering gemeentelijke belastingen per 1 januari 2015 Het college van burgemeester en wethouders van
Nadere informatieRapport. Datum: 30 september 2005 Rapportnummer: 2005/304
Rapport Datum: 30 september 2005 Rapportnummer: 2005/304 2 Klacht Verzoeker klaagt erover dat het college van burgemeester en wethouders van Veendam zijn beroep tegen de beslissing om hem geen kwijtschelding
Nadere informatie2. Indienen van een aanvraag Een aanvraag om kwijtschelding moet worden ingediend middels een daartoe vastgesteld aanvraagformulier.
Jaar: 2010 Nummer: 9 Besluit: B&W 9 februari 2010 Gemeenteblad BELEIDSREGEL KWIJTSCHELDING HELMOND 2010 Het college van burgemeester en wethouders, Gelet op artikel 4:81 tot en met 4:84 van de Algemene
Nadere informatieWijziging bedragen WWB, IOAW en IOAZ per 1 januari 2013
Wijziging bedragen WWB, IOAW en IOAZ per 1 januari 2013 Inleiding Het wettelijk minimumloon is per 1 januari 2013 69,40 per maand. In verband hiermee zal het netto minimumloon, als bedoeld in artikel 37
Nadere informatieV.V: 29 september 2010 Datum 24 augustus 2010 Agendapuntnr. B.2 Bijlagen VV K-stuk 25 november 2009 Onderwerp Kwijtschelding & Oninbaar
Aan de leden van de verenigde vergadering V.V: 29 september 2010 Datum 24 augustus 2010 Agendapuntnr. B.2 Bijlagen VV K-stuk 25 november 2009 Onderwerp Kwijtschelding & Oninbaar 1. Inleiding In het kader
Nadere informatie