NeFUB Beleidsstemming seizoen 2014/2015!

Transcriptie

1 NeFUB Beleidsstemming seizoen 2014/2015 Inleiding Door een ongelukkige miscommunicatie is het helaas niet gelukt om voor de start van het seizoen de geplande ALV te houden. Wij hebben hierop het besluit genomen, vanwege de noodzakelijke goedkeuring voor de start van het seizoen, om een online stemming te houden. Wij snappen dat dit niet ideaal was, maar het laten starten van het seizoen voor deze zaken goedgekeurd waren had tot grotere discussies geleid. Verenigingen + stemmen s Stemmen Leden D.S.F.V. Blue Falcons 2 50 F&UC Jolly-Good Hulst Floorball Agents 58 Floorball Devils Floorball Flamingo s 2 9 Goudse Floorball 2 5 HFC Heroes 2 40 HSK Floorball 51 HSV 2 17 M.S.U.V. Hooked 2 1 Messed Up 52 Randstad Unihockey Klub 0 0 Sonics Sportvereniging Vlugheid en Kracht 0 0 SUFV Hot Shots 2 5 U.C. Face Off USFV Jungle-Speed 2 2 WUV Stick Together 2 21

2 Vraag 4: Bent u het eens met het voorstel: Wedstrijdreglement Competitie #stemmen #stemmen #stemmen HSK U.C. Face Off E.S.U.V. Messed UP Totaal 22 4 Resultaat: AANGENOMEN en UFC Utrecht U.C Face Off Wedstrijdregelement: is niet concreet genoeg. Bij wie moet het PvA ingeleverd worden en wie bepaalt of het PvA aan de criteria voldoet en wat zijn de criteria? Veel wijzigingen, en we willen hier graag de stap in de goede richting stimuleren, dus stemmen we voor. Wel moet er echt nog een slag worden geslagen m.b.t. taalgebruik, d's en t's etc. En moeten we tijdens het seizoen zien of alles correct geformuleerd is. We zouden graag benadrukken dat pragmatisch handelen de voorkeur verdient boven het 'vasthouden' aan de regels als er door incorrecte formulering of toch te snel nadenken dingen niet goed zijn opgenomen. Ik verwacht nl. dat er nog wel wat discussie gaat ontstaan over verschillende onderwerpen. Maar het nieuwe reglement is wel beter dan het vorige, daarom wel voor. >> Maak een derde document, dat de basis bevat voor de andere twee. Nu staan er veel zaken in beide documenten, dat is moeilijk beheersbaar. Bovendien maakt het het competitie- en toernooideel een stuk leesbaarder. Niet eens omdat er effectiviteit bij de dames is.. Er is hier wel een stemming via de mail over geweest maar er zijn heel veel clubs die hier niet over gestemd hebben waardoor het niet erg representatief is

3 Vraag 5: Bent u het eens met het voorstel: Wedstrijdreglement Toernooi #stemmen #stemmen #stemmen HSK E.S.U.V. Messed UP U.C. Face Off Totaal Resultaat: AANGENOMEN en Toernooi regelement: moet je ook nog een specifiek reglement maken voor het organiseren van interlands en/of internationale wedstrijden. Deze hebben nl. nogal specifieke eisen, waarvan je als bond wil hebben dat de organiserende vereniging die goed toepast.

4 Vraag 6: Bent u het eens met het voorstel: Sanctieoverzicht #stemmen #stemmen #stemmen HSK E.S.U.V. Messed UP Resultaat: AFGEWEZEN en U.C. Face Off Totaal UFC Utrecht U.C. Face Off UFC Lions UFC Groningen Vereniging & wedstrijdformulier mist de procedure inclusief rollen: wie doet wat wanneer. Deze heb je wel nodig als je de formulieren in de praktijk wilt gaan inzetten. Sanctieoverzicht: bevat nog diverse taalfouten. Daarnaast missen we bij 11 C een sanctie op het hebben van een sporthal die niet de juiste afmetingen heeft. Daarnaast bij 111 C lijkt de regel niet te kloppen. Een dubbele boete...maar hoe ga je controleren of een vereniging niet achter een interne transfer aangeweest is. Indien de transfer niet goedgekeurd is en de speler speelt, dan heeft de club gewoon de boete van 75 euro. Hoe ga je bepalen of daar nog 25 euro boven op komt, omdat de vereniging zijn aanspreek plicht niet heeft vervuld. Een slimme vereniging gaat hier niet over zeuren... Tenslotte V111 tenues B: artikel is niet concreet ofwel SMART genoeg. Wanneer is er sprake van een herhaling en wie bepaalt. Tegen. Er ontstaat zoveel meer administratie die we niet nodig achten. Ook nog eens met extra formulieren. We moeten echt naar de minimale administratie gaan waarmee de competitie voldoende beheersbaar is. Wie op het bureau gaat die allemaal verwerken? En een wedstrijdtafelformulier uitprinten, invullen, inscannen/ fotograferen en mailen vinden we veel onnodig werk. Het lijkt alsof hier een probleem opgelost moet worden dat er in onze ogen niet is. We hebben afgelopen jaar geen merkbare issues gekend die hiermee worden opgelost. Jullie wel? Het sanctieoverzicht ziet er goed uit, maar we zijn het niet eens met de administratieve afhandeling hierover, dit geeft erg veel onnodig werk (in onze ogen) en de boetes hiervoor ook. Tegenstem sanctieoverzicht, Wij vinden dat de sancties bij de jeugd genivelleerd moet worden naar de leeftijd van de jeugd. Het is niet zinnig een E team een sanctie te geven gelijk aan een B team. We zijn tegen de voorgestelde formulieren. Deze getuigen van wantrouwen. Veel werk voor vrijwilgers voor als er niks fout is gegaan. Teveel papier werk

5 Vraag 7: Bent u het eens met het voorstel: Inzet Bondscheidsrechters #stemmen #stemmen #stemmen HSK E.S.U.V. Messed UP Totaal Resultaat: AANGENOMEN en U.C. Face Off

6 Vraag 8: Bent u het eens met het voorstel: Schrappen Boardingvergoeding #stemmen #stemmen #stemmen HSK Totaal Resultaat: AANGENOMEN en E.S.U.V. Messed UP U.C. Face Off

7 Vraag 9: Bent u het eens met het voorstel: Teambijdrages 2014/2015 #stemmen #stemmen #stemmen HSK E.S.U.V. Messed UP Totaal Resultaat: AANGENOMEN en U.C. Face Off De berekening van de teambijdrage bevat volgens mij een aanname die niet klopt. Een gemiddeld floorballteam heeft maar 11 spelers ipv 14. Dit betekent dat jullie niet gaan uitkomen daar de inkomsten uit spelerslicenties zal tegenvallen. UFC Utrecht Senioren: OK >> Junioren: Niet OK. Zoals ook al op de ALV aangegeven: het baseren van de teambijdrages op de kosten van afgelopen seizoen is niet correct. Er zijn namelijk veel teveel onnodige kosten gemaakt afgelopen seizoen. Bereken aub de teambijdrages a.d.h.v. een begroting voor komend seizoen, waarin geen zalen onnodig of te lang gehuurd worden, ipv op de gemaakte kosten van afgelopen seizoen. Deze verhoging is namelijk absurd en niet nodig om een seizoen te kunnen draaien. U.C. Face Off UFC Lions Het verschil wat er betaald moet worden van de eredivisieteams met de eerstedivisieteams is veel te hoog. Hierdoor komt de drempel te hoog te liggen om naar de eredivisie te gaan, terwijl dit juist enorm belangrijk is voor de ontwikkeling van de sport. Het wordt bijna afgeraden om eredivisie te spelen terwijl dit zo enorm belangrijk is, ook voor de aanlevering van talenten en Nationaal team spelers/speelsters. We hopen ook van harte dat dit wordt meegenomen en dat de eredivisie en nationale teams veel belangrijker zijn dan er vaak gedacht wordt Neutraal voorstel teambijdrages: De bedragen voor de jeugdteams vinden wij hoog. Graag willen wij zien dat een eventueel overschot aan de teams terug gegeven wordt.

8 Algemene feedback HSK Als club zijn we erg blij dat er van te voren duidelijkheid wordt gegeven over de competitieopzet, reglement en de kosten. Deze werkwijze verdient echter geen schoonheidsprijs. Vooral zoveel documenten en zo weinig tijd om te reageren. Dit soort onderwerpen zijn eigenlijk onmogelijk om zo over te stemmen zonder verdere discussie of toelichten waarom nieuwe formulieren nodig zijn. UFC Utrecht Beste bestuur en bureau, Bedankt voor het goede werk. Een grote stap in de goede richting. We hebben een aantal opmerkingen bij de verschillende punten, want het zijn grote wijzigingen die we niet allemaal hebben kunnen bespreken. We hadden graag een ALV gehad en wij waren er ook zeker geweest. Daarom kunnen we nu ook niet op alle voorstellen 'Ja' antwoorden.