Jurisprudentie Personen en Familierecht Uitspraken Hoge Raad. Mr. A.V.T. de Bie 8 april 2015
|
|
- Robert Guus Lemmens
- 8 jaren geleden
- Aantal bezoeken:
Transcriptie
1 Jurisprudentie Personen en Familierecht Uitspraken Hoge Raad Mr. A.V.T. de Bie 8 april 2015
2 Onderwerpen Actualiteiten alimentatie Actualiteiten gezag en omgang Actualiteiten familieprocesrecht
3 Alimentatie
4 Rb Den Haag , ECLI:NL:RBDHA:2015:1129 Rb Den Haag , ECLI:NL:RBDHA:2015:1456 Onrust in kinderalimentatieland omtrent de alleenstaande ouderkop! Expertgroep alimentatienormen (Tremanormen): kindgebonden budget komt in mindering op tabelbehoefte. Dat geldt ook voor de per ingevoerde alleenstaande-ouderkop (maximaal 3.050,-). Rechtbank Den Haag: Dit kan ertoe leiden dat geen behoefte meer resteert waarin de ouders moeten voorzien. Dan geen aanleiding voor bijdrage niet-verzorgende ouder.
5 Rb Den Haag , ECLI:NL:RBDHA:2015:1129 Rb Den Haag , ECLI:NL:RBDHA:2015:1456 Rechtbank Den Haag (vervolg): Bedoeling wetgever is dat alleenstaande-ouderkop ten goede komt aan de alleenstaande primair verzorgende ouder. Aanbeveling expertgroep leidt ertoe dat deze er minder op vooruitgaat dan de wetgever bedoelt. De man zou daarentegen minder behoeven te betalen, terwijl hij wel over draagkracht beschikt om meer bij te dragen. Alleenstaande-ouderkop daarom niet in mindering op het gevonden tabelbedrag eigen aandeel kosten van kinderen.
6 In dezelfde lijn: Rb Den Haag , ECLI:NL:RBDHA:2015:1129 Rb Den Haag , ECLI:NL:RBDHA:2015:1456 Rb Noord-Holland , C/15/214023/FA RK Rb Noord-Holland , C/15/213842/FA RK (met variant zorgkorting) Rb Oost Brabant (impliciet) Oude lijn o.a.: Hof Den Bosch, , ECLI:Nl:GHSHE:2015:728: wetgever heeft erkend dat kindgebonden budget mogelijk kostendekkend is. Hof Arnhem-Leeuwarden , ECLI:NL:GHARL:2015:1556 Rb Rotterdam, Rb Zeeland-West-Brabant Voor overzicht: databank Split-online (zoek op: alleenstaande-ouderkop)
7 Casus: HR 6 februari 2015, ECLI:NL:HR:2015:232 Ingangsdatum (gewijzigde) onderhoudsverplichting Uit affectieve relatie wordt in 2001 dochter geboren. 2004: einde relatie. Kind hoofdverblijf bij de vrouw. 2007: man moet 873 per maand kinderalimentatie betalen. Man verzoekt nihilstelling subs. verlaging kinderalimentatie per en veroordeling vrouw tot terugbetaling. Rechtbank wijst het verzoek af. Hof heeft bij beschikking van kinderalimentatie met ingang van 1 januari 2011 op lagere bedragen vastgesteld.
8 HR 6 februari 2015, ECLI:NL:HR:2015:232 Ingangsdatum (gewijzigde) onderhoudsverplichting Hoge Raad (principaal beroep man): Terechte klacht dat hof niet heeft beslist op het verzoek de vrouw te veroordelen tot terugbetaling. Schending 23 Rv. Uitgangspunt is hier dat met terugwerkende kracht de rechtsgrond is ontvallen aan de door de man na 1 januari 2011 te veel betaalde kinderalimentatie en dat vrouw dus moet terugbetalen (vgl. HR 25 april 2014, ECLI:NL:HR:2014:1001).
9 HR 6 februari 2015, ECLI:NL:HR:2015:232 Ingangsdatum (gewijzigde) onderhoudsverplichting Hoge Raad (voorw. incidenteel beroep vrouw): Regels met betrekking tot door de rechter te bepalen ingangsdatum van (gewijzigde) onderhoudsverplichting: 1. Behoedzaamheid bij ingangsdatum vóór de uitspraak, met name bij ingrijpende gevolgen voor onderhoudsgerechtigde i.v.m. terug-betalingsverplichting van hetgeen is betaald of verhaald. 2. Behoedzaamheid geldt ook voor de rechter in hoger beroep die e in eerste aanleg gewijzigde bijdrage wijzigt. 3. Rechter moet beoordelen of, en in hoeverre, in redelijkheid van onderhoudsgerechtigde terugbetaling kan worden verlangd van wat in overeenstemming met behoefte aan levensonderhoud reeds is uitgegeven.
10 HR 6 februari 2015, ECLI:NL:HR:2015:232 Ingangsdatum (gewijzigde) onderhoudsverplichting Hoge Raad (vervolg): Rechter die een onderhoudsverplichting met terugwerkende kracht verlaagt moet steeds beoordelen in hoeverre een daaruit voortvloeiende terugbetalingsverplichting in redelijkheid kan worden aanvaard. Specifiek verweer ( op = op ) m.b.t. terugbetaling is niet nodig. Rechter moet zich wel baseren op ten processe gebleken omstandigheden. Vgl. HR 25 april 2014, ECLI:NL:HR:2014:1001 en HR 6 maart 2015, ECLI:NL:HR:2015:520.
11 Casus: HR 2 mei 2014, ECLI:NL:HR:2014:1066 Kinderalimentatie; kosten kinderen nieuwe partner Beschikking 2010: vader moet kinderbijdrage betalen voor zoon, geboren Moeder verzoekt verhoging kinderalimentatie naar 277/mnd Verweer vader: ik ben op Hindoestaanse wijze getrouwd met huidige partner. Leef in gezinsverband met haar en voorzie mede in levensonderhoud van haar twee kinderen. Rechtbank wijst het verzoek toe. Hof bekrachtigt en overweegt dat bij vaststelling van vaders draagkracht geen rekening wordt gehouden met kosten van de kinderen van huidige partner, met wie hij samenwoont.
12 Hoge Raad: HR 2 mei 2014, ECLI:NL:HR:2014:1066 Kinderalimentatie; kosten kinderen nieuwe partner Wet voorziet niet in onderhoudsplicht t.o.v. kinderen partner met wie geen huwelijk of geregistreerd partnerschap is aangegaan. HR , NJ 1995/286: bij beoordeling draagkracht van een ouder in beginsel rekening houden met alle redelijke uitgaven. Indien die ouder een nieuw gezin vormt, zullen zijn uitgaven mede daardoor worden bepaald, ongeacht of hij met zijn nieuwe partner is gehuwd of samenleeft als waren zij gehuwd. Dit onderscheid is in beginsel ook niet van belang bij de beoordeling van de redelijkheid van de gezinsuitgaven (vgl. HR , NJ 2008/28).
13 HR 2 mei 2014, ECLI:NL:HR:2014:1066 Kinderalimentatie; kosten kinderen nieuwe partner Hoge Raad (vervolg): Voorrangsregeling art. 1:400 lid 1 BW is ingevoerd op Grondslag: gezamenlijke verantwoordelijkheid ouders voor de opvoeding en verzorging kinderen. Gaat om samenloop wettelijke onderhoudsverplichtingen. Hier samenloop van wettelijke verplichting (jegens zoon) en morele verplichting (jegens kinderen v.d. nieuwe partner). Regel van art. 1:400 lid 1 BW geldt, gelet op de strekking, ook in een geval als het onderhavige. Eigen kind gaat dus voor. Beoordeling van gevallen als deze moet dus voortaan plaats vinden met overeenkomstige toepassing van art. 1:400 lid 1 BW.
14 HR 2 mei 2014, ECLI:NL:HR:2014:1063 Wijziging Curaçaose alimentatiebeslissing? Casus: Partijen hebben een op Curaçao geboren kind, dat bij de vrouw op Curaçao verblijft. Man woont in Nederland. Beschikking : Gerecht in eerste aanleg bepaalt kinder-alimentatie van NAf. 200 per maand. Man verzoekt Rb Den Haag om wijziging beschikking in nihil. Rechtbank verlaagt de kinderalimentatie. Hof bekrachtigt de beschikking van de rechtbank. Cassatiemiddel: NL rechter heeft ten onrechte zich bevoegd geacht.
15 Hoge Raad: HR 2 mei 2014, ECLI:NL:HR:2014:1063 Wijziging Curaçaose alimentatiebeslissing? Geen regeling ex art 38 lid 3 Statuut. Rechter dient zijn bevoegdheid in privaatrechtelijke zaken van interregionale aard te bepalen door aansluiting te zoeken bij IPR-regels van het desbetreffende deel van het Koninkrijk Rechter in het Rijk in Europa moet dus eerst onderzoeken of in een geval van interregionale aard overeenkomstige toepassing kan worden gegeven aan de in verdragen en EU-verordeningen neergelegde bevoegdheidsbepalingen. Alleen bij gebreke daarvan zijn art Rv van toepassing.
16 HR 2 mei 2014, ECLI:NL:HR:2014:1063 Wijziging Curaçaose alimentatiebeslissing? Hoge Raad (vervolg): Overeenkomstige toepassing Alimentatieverordening. Temporele en materiële reikwijdte staan daar niet aan in de weg. Art. 8 lid 1 Alimentatieverordening beperkt bevoegdheid die in beginsel voortvloeit uit de art. 3-7 en leent zich voor overeenkomstige toepassing in een geval als het onderhavige. Rechter in het Rijk in Europa is dan niet bevoegd is t.a.v. verzoek: dat strekt tot wijziging van een beslissing m.b.t. onderhoudsverplichting; indien deze beslissing is gegeven door de rechter in het Caraïbische deel van het Koninkrijk waar de onderhoudsgerechtigde destijds zijn gewone verblijfplaats; zolang onderhoudsgerechtigde aldaar zijn gewone verblijfplaats behoudt.
17 HR 2 mei 2014, ECLI:NL:HR:2014:1063 Wijziging Curaçaose alimentatiebeslissing? Hoge Raad (vervolg): Onderhoudsplichtige zal dan verzoek aanhangig moeten maken bij de rechter die de oorspronkelijke beslissing heeft gegeven. Op dit uitgangspunt kan slechts een uitzondering worden gemaakt, indien situatie op één lijn kan worden gesteld met gevallen genoemd in art. 8 lid 2 Alimentatieverordening. Nederlandse rechter is niet bevoegd om kennis te nemen van het verzoek van de man.
18 Gezag en omgang
19 HR 17 januari 2014, ECLI:NL:HR:2014:91 Recht op omgang Partijen hebben een relatie gehad. In 2008 kind geboren, erkend door vader. Kort na geboorte is relatie geëindigd. Gedurende negen weken omgang, daarna stopgezet. Moeder blokkeert verdere omgang. September 2009: vader verzoekt rechtbank om omgang. Raadsonderzoek: geen contra-indicaties. Voorlopige omgangsregelingen, moeder beëindigt begeleiding door omgangshuis. Eindbeschikking: omgang wegens risico dat moeder de omgangsregeling zou obstrueren met Aware-alarmsysteem, hetgeen niet in het belang is van het kind.
20 HR 17 januari 2014, ECLI:NL:HR:2014:91 Recht op omgang Hof: Verwijst pp. opnieuw naar omgangshuis, dwangsom tegen moeder. Moeder werkt opnieuw niet mee. Eindbeschikking hof: bekrachtiging oordeel rechtbank. Hoge Raad: Kind en de niet met het gezag belaste ouder hebben recht op omgang met elkaar (8 EVRM en 1:377a lid 1 BW + voor het kind 9 lid 3 IVRK en art. 24 lid 3 Gronrechtenhandvest EU). Limitatieve ontzeggingsgronden in art. 1:377a lid 3 BW.
21 HR 17 januari 2014, ECLI:NL:HR:2014:91 Recht op omgang Hoge Raad (vervolg): Indien de gezagsouder op ongenoegzame gronden weigert, moet rechter desverlangd op korte termijn alle gepaste maatregelen te nemen om de met het gezag belaste ouder ertoe te bewegen alsnog mee te werken. Van de rechter kan temeer een actieve opstelling worden verlangd naarmate voor de weigering van de met het gezag belaste ouder minder of zelfs geen goede en voldoende aannemelijk gemaakte gronden worden aangevoerd. Niet uitgesloten is dat dwangmiddelen onder bijzondere omstandigheden tot gevolg hebben, dat de weigeringsgrond uit 1:377a lid 3 onder a. of d. BW ontstaat.
22 HR 17 januari 2014, ECLI:NL:HR:2014:91 Recht op omgang Hoge Raad (vervolg): Dan moet totstandkoming of uitvoering van de omgangsregeling ertoe kunnen leiden dat het kind klem komt te zitten of verloren raakt tussen beide ouders als omgang wordt afgedwongen, met als gevolg dat de omgang ernstig nadeel zou opleveren voor de geestelijke of lichamelijke ontwikkeling van het kind, of anderszins in strijd is met zwaarwegende belangen van het kind. Dit alles geldt ook als sprake is van gezamenlijk gezag. Hof had het recht op omgang niet mogen ontzeggen komen alvorens ook zelf al het redelijkerwijs mogelijke te doen om een omgangsregeling tot stand te brengen. Vgl. EHRM 17 april 2012, Pascal/Roemenië, no 805/09 en EHRM 11 juni 2013, Prizzia/Hongarije, no /12
23 HR 28 maart 2014, ECLI:NL:HR:2014:748 Omgangshuis; ambtshalve dwangsom Casus: Partijen hebben een dochter. Moeder heeft het gezag. Hoofdverblijf is bij moeder. Vader verzoekt omgang. Rechtbank: omgang vader en dochter onder begeleiding van het Omgangshuis. Hoger beroep moeder. Hof: op korte termijn omgangsregeling waarvan invulling door het Omgangshuis moet worden bepaald. Hof legt ambtshalve een dwangsom op aan de moeder.
24 HR 28 maart 2014, ECLI:NL:HR:2014:748 Omgangshuis; ambtshalve dwangsom Hoge Raad: De rechter kan zijn beslissing omtrent omgang zo nodig aanhouden in afwachting van (nader) onderzoek, en kan een voorlopige omgangsregeling vaststellen met aanwijzingen aan partijen om mee te werken aan de verdere voorbereiding van zijn beslissing op het verzoek (HR , LJN AA8360). Werkt de gezagsouder niet mee aan de (voorlopige) omgangsregeling, dan kan de rechter desverlangd maatregelen treffen om die ouder daartoe te bewegen. Rechter kan onder meer van partijen verlangen dat zij zich laten begeleiden door een derde of een instelling die naar zijn oordeel voldoende gekwalificeerd is.
25 HR 28 maart 2014, ECLI:NL:HR:2014:748 Omgangshuis; ambtshalve dwangsom Hoge Raad (vervolg): Beslissing om vorm, frequentie en duur van de omgang aan het Omgangshuis over te laten, berust dus op een wettelijke grondslag en is niet in strijd met art. 8 EVRM. Het verdient aanbeveling dat rechter aanwijzingen geeft over frequentie en duur van de te organiseren contacten tussen het kind en de niet-verzorgende ouder. Iedere ouder kan zich tot de rechter wenden indien hij of zij meent dat de nadere vormgeving van de omgangsregeling door het Omgangshuis niet aanvaardbaar is. Vader heeft geen dwangsom verzocht. Hof is buiten grenzen rechtsstrijd getreden. Vgl. Hof Den Haag 21 november 2012, LJN BZ3689
26 Procesrecht
27 Provisionele voorziening ex art. 223 Rv Controverse in jurisprudentie: alleen in dagvaardingsprocedure of ook in verzoekschriftprocedure? HR 5 december 2014, ECLI:NL:HR:2014:3533: art. 223 Rv van overeenkomstige toepassing in verzoekschriftprocedure! Hoe is verhouding art. 223 Rv met art. 821 e.v. Rv? Hoe is verhouding 223 Rv naast voorlopige alimentatie of voorlopige omgangsregeling? Denk hierbij ook aan de appellabiliteit van de beslissing.
28 Casus: HR , ECLI:NL:HR:2014:2632 afwijzing deskundigenbericht 810a lid 2 Rv Raad voor de Kinderbescherming heeft in eerder geding op 14 mei 2013 rapport uitgebracht over het ouderlijk gezag over twee kinderen. Raad verzoekt op basis van dat rapport OTS. Kinderrechter: OTS voor duur van één jaar. In hoger beroep verzoekt moeder om op de voet van art. 810a lid 2 Rv een deskundige te benoemen. Hof wijst dit verzoek af en bekrachtigt beschikking van de kinderrechter.
29 HR , ECLI:NL:HR:2014:2632 afwijzing deskundigenbericht 810a lid 2 Rv Hoge Raad: 810a lid 2 Rv beoogt te bevorderen dat ouders van minderjarigen een standpunt van de RvdK in een zaak over een maatregel van jeugdbescherming gemotiveerd kunnen weerspreken Een voldoende concreet en ter zake dienend verzoek tot toepassing van art. 810a lid 2 Rv zal in beginsel moeten worden toegewezen indien de rechter geen feiten of omstandigheden aanwezig oordeelt op grond waarvan moet worden aangenomen dat toewijzing strijdig is met het belang van het kind.
30 Familierechtelijke verzoekschriftprocedure: Wie is belanghebbende In algemene verzoekschriftprocedure niet nader omschreven In familiezaken eng criterium: degene op wiens rechten of verplichtingen de zaak rechtstreeks betrekking heeft (798 Rv) Wie is belanghebbende? Zie o.a.: HR , NJ 2001, 418 (pleegouders? soms) HR 23 januari 2009, LJN BG5072 (niet: BV van DGA bij alim.) HR 21 mei 2010, LJN BL7043 (niet: broer bij uhp) HR 17 mei 2013, LJN BZ3641 (niet: mede-erven bij ontkenning) HR , HR:2014:1025 (niet: niet-gezagsouder bij OTS)
31 Vervolg belanghebbende Is kind belanghebbende? Procespositie minderjarigen: Handelingsbekwaam (art. 1:234 BW) Procesonbekwaam (art. 1:245 lid 4 BW) Vertegenwoordiging door ouders, voogd of BC Hoorplicht: zie HR 1 november 2013, ECLI:NL:HR:2013:1084 (wanneer kan worden afgezien van kinderverhoor) Kind is wel belanghebbende: HR 5 december 2014, ECLI:NL:HR:2014:3535: recht op inzage stukken, mogelijke rol van bijzondere curator
32 HR , ECLI:NL:HR:2014:3535: Kind als belanghebbende, inzagerecht, rol bijzondere curator Casus: Vader verzoekt de rechtbank om kind onder toezicht te stellen. Namens kind (toen 11) verzoekt een advocaat om toezending van afschrift gedingstukken, i.v.m. hoorrecht ex 809 Rv. Rechtbank weigert inzage. Kind onder toezicht gesteld. Kind, vertegenwoordigd door de moeder, stelt hoger beroep in. Hof bekrachtigt beschikking van de rechtbank.
33 HR , ECLI:NL:HR:2014:3535 Kind als belanghebbende, inzagerecht, rol bijzondere curator Hoge Raad: Art. 290 lid 1 Rv: verzoeker en belanghebbenden hebben recht op inzage en afschrift van de gedingstukken. Art. 798 lid 1 Rv: belanghebbende is degene op wiens rechten of verplichtingen de zaak rechtstreeks betrekking heeft. In alle familierechtelijke zaken van minderjarigen is de minderjarige belanghebbende (vgl. HR , ECLI:NL:HR:2014:2665, NJ 2014/482). Minderjarigen zijn echter - behoudens uitzonderingen - niet procesbekwaam (art. 1:245 lid 4 BW).
34 HR , ECLI:NL:HR:2014:3535 Kind als belanghebbende, inzagerecht, rol bijzondere curator Hoge Raad (vervolg): Uit art. 6 lid 1 EVRM of art. 12 IVRK vloeit niet voort dat van effectieve uitoefening van recht ex art. 809 Rv slechts sprake is indien minderjarige buiten (wettelijk) vertegenwoordiger om kennis kan nemen van de gedingstukken. In beginsel zullen belangen voldoende behartigd kunnen worden door de wettelijk vertegenwoordiger(s). Dat kan anders zijn als de belangen van de minderjarige en die van de wettelijk vertegenwoordiger(s) niet gelijklopen. Die situatie kan zich in het bijzonder voordoen in gevallen waarin de verzorging en opvoeding van de minderjarige in het geding is.
35 HR , ECLI:NL:HR:2014:3535 Kind als belanghebbende, inzagerecht, rol bijzondere curator Hoge Raad (vervolg): In dat geval kan de rechter een bijzondere curator benoemen (1:250 BW). Kind kan ook zelf om benoeming verzoeken. Met die mogelijkheid is het in art. 6 lid 1 EVRM en art. 12 IVRK verankerde recht op toegang tot de rechter voldoende gewaarborgd, mits die mogelijkheid effectief kan worden benut. Gelet op opvattingen Kinderombudsman, staatssecretaris V&J en LOVF rechtbanken en hoven ( Werkproces benoeming bijzondere curator o.g.v. art. 1:250 BW ) kan van effectieve benutting worden uitgegaan.
36 Casus: Hof Den Bosch , ECLI:NL:GHSHE:2014:885 OTS, ouder zonder gezag belanghebbend? Vader zonder gezag komt in hoger beroep tegen beslissing tot verlenging OTS. Hof overweegt ambtshalve of vader als belanghebbende kan worden aangemerkt. Op grond van 1:254 lid 4 BW (oud) kan het verzoek tot een OTS worden gedaan door een ouder, een ander die de minderjarige als behorend tot zijn gezin verzorgt en opvoedt, de raad voor de kinderbescherming of het OM. Wie bevoegd is tot het indienen van een verzoek OTS is ook bevoegd tot indienen van een verzoek verlenging (1:256 lid 2 BW; oud).
37 Hof Den Bosch , ECLI:NL:GHSHE:2014:885 OTS, ouder zonder gezag belanghebbend? Opheffing OTS kan worden verzocht door de stichting, de met het gezag belaste ouder of de minderjarige van twaalf jaar of ouder (artikel 256 lid 4 BW; oud). Volgens HR , LJN: BL7043 zijn bij uithuisplaatsing belanghebbend - naast de instellingen en organen die ingevolge artikel 1:261 lid 1 BW (oud) de uithuisplaatsing van een minderjarige kunnen verzoeken -: de met gezag belaste ouder(s), een ander die het minderjarig kind als behorende tot zijn gezin verzorgt en opvoedt en het kind zelf, mits dit kind twaalf jaren of ouder is. Hof stelt prejudiciële vraag (392 Rv): Dient in een procedure tot (verlenging van de) ondertoezichtstelling de ouder zonder gezag, indien het verzoek tot (verlenging van de) ondertoezichtstelling niet van hem/haar afkomstig is, als belanghebbende te worden aangemerkt?
38 HR: HR , ECLI:NL:HR:2014:1025 OTS, ouder zonder gezag belanghebbend? De rechter bepaalt zelfstandig wie belanghebbende is in de zin van 798 lid 1 Rv. OTS raakt rechtsbetrekking van gezagsouder en minderjarige en heeft aldus rechtstreeks betrekking op de uit het ouderlijk gezag voortvloeiende rechten en verplichtingen. Beantwoording prejudiciële vraag: in een procedure tot (verlenging van de) OTS is de niet-gezagsouder geen belanghebbende in de zin van art. 798 lid 1 Rv. Deze ouder heeft dan ook niet de bevoegdheid hoger beroep in te stellen, indien het verzoek tot (verlenging van de) OTS niet van hem afkomstig was.
39 Dank u voor uw aandacht! Hierna volgen nog enige toets vragen.
Studiemiddag Omgangshuis Noord-Holland 17 december 2015
Studiemiddag Omgangshuis Noord-Holland 17 december 2015 Grenzen aan vrijwilligheid en maakbaarheid vanuit juridisch perspectief Toine de Bie, raadsheer hof Amsterdam Van echtscheiding naar vechtscheiding
Nadere informatieJurisprudentie Personen en Familierecht Uitspraken Hoge Raad. Mr. A.V.T. de Bie 16 december 2015
Jurisprudentie Personen en Familierecht Uitspraken Hoge Raad Mr. A.V.T. de Bie 16 december 2015 Onderwerpen Actualiteiten alimentatie Actualiteiten curatele, bewind en mentorschap Actualiteiten familieprocesrecht
Nadere informatieJPF 2013/115 Rechtbank Den Haag 11 februari 2013, C/09/419508 FA RK 12-3722; ECLI:NL:RBDHA:2013:BZ3284. ( mr. Brakel )
JPF 2013/115 Rechtbank Den Haag 11 februari 2013, C/09/419508 FA RK 12-3722; ECLI:NL:RBDHA:2013:BZ3284. ( mr. Brakel ) [De minderjarige], geboren op [geboortedatum] te [geboorteplaats], Frankrijk, wonende
Nadere informatieUitspraken familierecht week
Uitspraken familierecht week Mr A.A.M. Ruys-van Essen Advocaat en notarieel jurist bij Westland Partners ruys@westlandpartners.nl www.westlandpartners.nl Overzicht te behandelen arresten 1) ECLI:NL:RBNHO:2015:2709
Nadere informatieECLI:NL:RBNHO:2015:1704
ECLI:NL:RBNHO:2015:1704 Instantie Datum uitspraak 04-03-2015 Datum publicatie 07-04-2015 Rechtbank Noord-Holland Zaaknummer C/15/214023 / FA RK 14-1759 Rechtsgebieden Bijzondere kenmerken Inhoudsindicatie
Nadere informatieHoge Raad , ECLI:NL:HR:2015:3011
Hoge Raad 09-10-2015, ECLI:NL:HR:2015:3011 Inhoudsindicatie De Hoge Raad beantwoordt de prejudiciële vragen: Het kindgebonden budget, inclusief de alleenstaande ouderkop, dient niet in aanmerking te worden
Nadere informatieECLI:NL:OGEAA:2017:172
ECLI:NL:OGEAA:2017:172 Instantie Datum uitspraak 14-03-2017 Datum publicatie 17-03-2017 Gerecht in Eerste Aanleg van Aruba Zaaknummer EJ nr. 1286 van 2017 Rechtsgebieden Bijzondere kenmerken Inhoudsindicatie
Nadere informatieECLI:NL:RBGEL:2017:2594
ECLI:NL:RBGEL:2017:2594 Instantie Rechtbank Gelderland Datum uitspraak 11-04-2017 Datum publicatie 10-05-2017 Zaaknummer C/05/290891 / FA RK 15-3197 Rechtsgebieden Bijzondere kenmerken Inhoudsindicatie
Nadere informatieECLI:NL:GHAMS:2014:3092
ECLI:NL:GHAMS:2014:3092 Instantie Gerechtshof Amsterdam Datum uitspraak 04-03-2014 Datum publicatie 04-08-2014 Zaaknummer 200.123.306/01 Formele relaties Eerste aanleg: ECLI:NL:RBALK:2012:5380, Bekrachtiging/bevestiging
Nadere informatieECLI:NL:GHARN:2012:BY4474
ECLI:NL:GHARN:2012:BY4474 Instantie Gerechtshof Arnhem Datum uitspraak 25-10-2012 Datum publicatie 28-11-2012 Zaaknummer 200.111.854 Rechtsgebieden Personen- en familierecht Bijzondere kenmerken Hoger
Nadere informatieECLI:NL:RBAMS:2015:10059
ECLI:NL:RBAMS:2015:10059 Instantie Rechtbank Amsterdam Datum uitspraak 20-10-2015 Datum publicatie 13-06-2016 Zaaknummer C/13/592460 / JE RK 15-996 Rechtsgebieden Personen- en familierecht Bijzondere kenmerken
Nadere informatieECLI:NL:RBROT:2015:6424
ECLI:NL:RBROT:2015:6424 Instantie Rechtbank Rotterdam Datum uitspraak 02-09-2015 Datum publicatie 09-09-2015 Zaaknummer C/10/476228 / FA RK 15-3821 Rechtsgebieden Bijzondere kenmerken Inhoudsindicatie
Nadere informatieUitspraak. GERECHTSHOF 's-hertogenbosch. Afdeling civiel recht
ECLI:NL:GHSHE:2015:5019 Instantie Gerechtshof 's-hertogenbosch Datum uitspraak 03-12-2015 Datum publicatie 04-12-2015 Zaaknummer F 200 170 080_01 Rechtsgebieden Personen- en familierecht Bijzondere kenmerken
Nadere informatieJURISPRUDENTIE PERSONEN- EN FAMILIERECHT UITSPRAKEN HOGE RAAD
JURISPRUDENTIE PERSONEN- EN FAMILIERECHT UITSPRAKEN HOGE RAAD SPREKER MR. A.V.T. DE BIE 16 DECEMBER 2015 11.00 12.00 WWW.AVDRWEBINARS.NL Inhoudsopgave Mr. A.V.T. de Bie Jurisprudentie Alimentatie HR 9
Nadere informatieECLI:NL:GHSGR:2012:BZ0856
ECLI:NL:GHSGR:2012:BZ0856 Instantie Datum uitspraak 05-12-2012 Datum publicatie 08-02-2013 Gerechtshof 's-gravenhage Zaaknummer 200.109.671-01 Rechtsgebieden Bijzondere kenmerken Inhoudsindicatie Civiel
Nadere informatieECLI:NL:GHAMS:2017:357 Gerechtshof Amsterdam Datum uitspraak Datum publicatie Zaaknummer /01
ECLI:NL:GHAMS:2017:357 Instantie Gerechtshof Amsterdam Datum uitspraak 07-02-2017 Datum publicatie 23-02-2017 Zaaknummer 200.199.846/01 Rechtsgebieden Bijzondere kenmerken Inhoudsindicatie Personen- en
Nadere informatieECLI:NL:RBDHA:2016:11833
ECLI:NL:RBDHA:2016:11833 Instantie Rechtbank Den Haag Datum uitspraak 03-10-2016 Datum publicatie 04-10-2016 Zaaknummer C/09/503343 / FA RK 16-214 Rechtsgebieden Personen- en familierecht Bijzondere kenmerken
Nadere informatieECLI:NL:RBMAA:2012:BY2805
ECLI:NL:RBMAA:2012:BY2805 Instantie Rechtbank Maastricht Datum uitspraak 19-04-2012 Datum publicatie 12-11-2012 Zaaknummer 152909 / FA RK 11-238 en 165071 / FA RK 11-1210 Rechtsgebieden Bijzondere kenmerken
Nadere informatie» Samenvatting. » Uitspraak. Procedure. JPF 2012/54 Rechtbank 's-gravenhage 22 november 2011, 396881 FA RK 11-4729; LJN BU5751. ( mr.
JPF 2012/54 Rechtbank 's-gravenhage 22 november 2011, 396881 FA RK 11-4729; LJN BU5751. ( mr. Alt-van Endt ) Het Landelijk Bureau Inning Onderhoudsbijdragen te Rotterdam, hierna te noemen: het LBIO, optredende
Nadere informatieECLI:NL:RBNHO:2016:10882
ECLI:NL:RBNHO:2016:10882 Instantie Datum uitspraak 28-12-2016 Datum publicatie 17-01-2017 Rechtbank Noord-Holland Zaaknummer C/15/245613 / FA RK 16-4085 Rechtsgebieden Bijzondere kenmerken Inhoudsindicatie
Nadere informatieUitspraak. GERECHTSHOF 's-hertogenbosch. Afdeling civiel recht
ECLI:NL:GHSHE:2015:2797 Instantie Gerechtshof 's-hertogenbosch Datum uitspraak 23-07-2015 Datum publicatie 27-07-2015 Zaaknummer F 200.160.279_01 Rechtsgebieden Personen- en familierecht Bijzondere kenmerken
Nadere informatieUitspraak. GERECHTSHOF 's-hertogenbosch. Afdeling civiel recht
ECLI:NL:GHSHE:2016:416 Instantie Gerechtshof 's-hertogenbosch Datum uitspraak 11-02-2016 Datum publicatie 12-02-2016 Zaaknummer 200 180 361_01 Rechtsgebieden Personen- en familierecht Bijzondere kenmerken
Nadere informatieUitspraak GERECHTSHOF ARNHEM-LEEUWARDEN. locatie Leeuwarden. afdeling civiel recht
ECLI:NL:GHARL:2015:7478 Instantie Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden Datum uitspraak 24-09-2015 Datum publicatie 07-10-2015 Zaaknummer 200.161.346/01 Rechtsgebieden Personen- en familierecht Bijzondere kenmerken
Nadere informatieJPF 2012/161 Rechtbank Dordrecht 30 mei 2012, 96504/FA RK ; 96507/FA RK ; LJN BW7709. ( mr. Haerkens-Wouters )
JPF 2012/161 Rechtbank Dordrecht 30 mei 2012, 96504/FA RK 12-7108; 96507/FA RK 12-71111; LJN BW7709. ( mr. Haerkens-Wouters ) [Verzoekster] te [adres verzoekster], verzoekster, advocaat: mr. M. Huisman
Nadere informatieDe rechten van grootouders
Mr E.L.M. Louwen advocaat familierecht/mediator Bierman advocaten, Tiel De rechten van grootouders Wet Al jaren vragen grootouders aan de rechter om een omgangsregeling met hun kleinkinderen. Al jaren
Nadere informatieDe kosten van het voorlopige deskundigenbericht bij een beroep op het blokkeringsrecht
Rotterdam Institute of Private Law Accepted Paper Series De kosten van het voorlopige deskundigenbericht bij een beroep op het blokkeringsrecht Hof Arnhem 13 januari 2009, zaaknummer 200.005.438 I. van
Nadere informatieECLI:NL:RBHAA:2012:BY6590
ECLI:NL:RBHAA:2012:BY6590 Instantie Rechtbank Haarlem Datum uitspraak 16-10-2012 Datum publicatie 18-12-2012 Zaaknummer 193036 Rechtsgebieden Bijzondere kenmerken Inhoudsindicatie Personen- en familierecht
Nadere informatie» Samenvatting. » Uitspraak. Procedure. JPF 2010/63 Rechtbank 's-gravenhage 3 november 2008, 305989 FA RK 08-1672; LJN BG8815. ( Mr.
JPF 2010/63 Rechtbank 's-gravenhage 3 november 2008, 305989 FA RK 08-1672; LJN BG8815. ( Mr. Verbeek ) [De moeder] te [plaats] (Marokko), hierna te noemen: de moeder, advocaat: mr. M. Kaouass. Als belanghebbenden
Nadere informatieUitspraak. GERECHTSHOF 's-hertogenbosch. Afdeling civiel recht
ECLI:NL:GHSHE:2015:1808 Instantie Gerechtshof 's-hertogenbosch Datum uitspraak 21-05-2015 Datum publicatie 22-05-2015 Zaaknummer F 200 157 010_01 Rechtsgebieden Personen- en familierecht Bijzondere kenmerken
Nadere informatieECLI:NL:RBOVE:2017:721
ECLI:NL:RBOVE:2017:721 Instantie Rechtbank Overijssel Datum uitspraak 15-02-2017 Datum publicatie 16-02-2017 Zaaknummer ak_16 _ 1345 Rechtsgebieden Bijzondere kenmerken Inhoudsindicatie Socialezekerheidsrecht
Nadere informatieECLI:NL:GHLEE:2007:BB1198 Gerechtshof Leeuwarden Datum uitspraak Datum publicatie Zaaknummer
ECLI:NL:GHLEE:2007:BB1198 Instantie Gerechtshof Leeuwarden Datum uitspraak 01-08-2007 Datum publicatie 07-08-2007 Zaaknummer 0600575 Rechtsgebieden Bijzondere kenmerken Inhoudsindicatie Personen- en familierecht
Nadere informatieECLI:NL:GHARL:2015:3052
ECLI:NL:GHARL:2015:3052 Instantie Datum uitspraak 23-04-2015 Datum publicatie 07-05-2015 Zaaknummer 200.164.815-01 Rechtsgebieden Bijzondere kenmerken Inhoudsindicatie Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden Personen-
Nadere informatieOuderschap, gezag en scheiding
Ouderschap, gezag en scheiding mr. Paulien Boerkamp met dank aan: mr. Lydia Janssen 2 en 12 maart 2015 Programma Twee soorten juridische banden met kind: 1. Ouderschap (= familie) 2. Gezag (= zeggenschap)
Nadere informatieNieuwe richtlijn kinderalimentatie
Nieuwe richtlijn kinderalimentatie maart 2013 mr T.G. Gijtenbeek De auteur heeft grote zorgvuldigheid betracht in het weergeven van delen uit het geldende recht. Evenwel noch de auteur noch Boers Advocaten
Nadere informatieECLI:NL:GHAMS:2014:5046 Gerechtshof Amsterdam Datum uitspraak Datum publicatie Zaaknummer
ECLI:NL:GHAMS:2014:5046 Instantie Gerechtshof Amsterdam Datum uitspraak 04-11-2014 Datum publicatie 16-12-2014 Zaaknummer 200.148.742-01 Rechtsgebieden Bijzondere kenmerken Inhoudsindicatie Personen- en
Nadere informatieGerechtshof 's-hertogenbosch , ECLI:NL:GHSHE:2018:4847
Gerechtshof 's-hertogenbosch 22-11-2018, ECLI:NL:GHSHE:2018:4847 Datum publicatie 23-11-2018 KI Zaaknummer 200.235.106_01 Formele relaties Eerste aanleg: ECLI:NL:RBLIM:2017:12254 Rechtsgebieden Personen-
Nadere informatieUitspraak GERECHTSHOF ARNHEM-LEEUWARDEN. locatie Leeuwarden. afdeling civiel recht
ECLI:NL:GHARL:2017:6088 Instantie Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden Datum uitspraak 13-07-2017 Datum publicatie 26-07-2017 Zaaknummer 200.215.386/01 Rechtsgebieden Personen- en familierecht Bijzondere kenmerken
Nadere informatieECLI:NL:RBMNE:2017:449
ECLI:NL:RBMNE:2017:449 Instantie Datum uitspraak 02-02-2017 Datum publicatie 06-02-2017 Rechtbank Midden-Nederland Zaaknummer C/16/418623 / FA RK 16-4448 Rechtsgebieden Bijzondere kenmerken Inhoudsindicatie
Nadere informatieECLI:NL:GHSHE:2017:146
ECLI:NL:GHSHE:2017:146 Instantie Datum uitspraak 19012017 Datum publicatie 20012017 Zaaknummer Rechtsgebieden Bijzondere kenmerken Inhoudsindicatie Gerechtshof 'shertogenbosch 200.181.917_01 Personen en
Nadere informatieJURISPRUDENTIE PERSONEN EN FAMILIERECHT UITSPRAKEN HOGE RAAD
JURISPRUDENTIE PERSONEN EN FAMILIERECHT UITSPRAKEN HOGE RAAD SPREKER MR. A.V.T. DE BIE RAADSHEER HOF AMSTERDAM 8 APRIL 2015 12:30-13:30 WWW.AVDRWEBINARS.NL Inhoudsopgave Mr. A.V.T. de Bie Jurisprudentie
Nadere informatieTraining complexe echtscheidingen. 1 Regio Gooi en Vechtstreek
Training complexe echtscheidingen 1 Regio Gooi en Vechtstreek Training complexe echtscheidingen Programma: 13.45 u Inloop 14.00 u Opening Catelijne van der Hoeven, stafarts Jeugd en Gezin 14.05 Juridisch
Nadere informatieDe Kinderombudsman Erasmus Universiteit Rotterdam. 31 mei 2013
De Kinderombudsman Erasmus Universiteit Rotterdam 31 mei 2013 Terugblik Het onderzoek naar de bijzondere curator De stem en het belang van het kind 12 IVRK: het kind heeft het recht om zijn of haar mening
Nadere informatieECLI:NL:HR:2017:1273. Uitspraak. Datum uitspraak Datum publicatie Zaaknummer 17/00900
ECLI:NL:HR:2017:1273 Instantie Hoge Raad Datum uitspraak 07-07-2017 Datum publicatie 07-07-2017 Zaaknummer 17/00900 Formele relaties Rechtsgebieden Bijzondere kenmerken Inhoudsindicatie Conclusie: ECLI:NL:PHR:2017:487
Nadere informatieECLI:NL:GHAMS:2013:2541 Gerechtshof Amsterdam Datum uitspraak Datum publicatie Zaaknummer /01
ECLI:NL:GHAMS:2013:2541 Instantie Gerechtshof Amsterdam Datum uitspraak 18-06-2013 Datum publicatie 19-08-2013 Zaaknummer 200.119.707/01 Rechtsgebieden Bijzondere kenmerken Inhoudsindicatie Personen- en
Nadere informatieECLI:NL:RBDHA:2014:11422
ECLI:NL:RBDHA:2014:11422 Instantie Rechtbank Den Haag Datum uitspraak 12092014 Datum publicatie 23102014 Zaaknummer C09457216 FA RK 1310244 Rechtsgebieden Bijzondere kenmerken Inhoudsindicatie Personen
Nadere informatieJPF 2013/149 Rechtbank 's-gravenhage 23 oktober 2012, 422965/FA RK 12-5121; ECLI:NL:RBSGR:2012:BY2371. ( mr. Bellaart )
JPF 2013/149 Rechtbank 's-gravenhage 23 oktober 2012, 422965/FA RK 12-5121; ECLI:NL:RBSGR:2012:BY2371. ( mr. Bellaart ) [De vrouw] te [woonplaats vrouw], hierna: de vrouw, advocaat: mr. L.J. Zietsman te
Nadere informatieECLI:NL:RBUTR:2005:AS6703
ECLI:NL:RBUTR:2005:AS6703 Instantie Rechtbank Utrecht Datum uitspraak 26-01-2005 Datum publicatie 14-03-2005 Zaaknummer Rechtsgebieden Bijzondere kenmerken Inhoudsindicatie 184276/FA RK04-5055 Personen-
Nadere informatieProcederen in familiezaken. 9 februari 2017 Praktizijnsbibliotheek Door M.S. van Gaalen
Procederen in familiezaken 9 februari 2017 Praktizijnsbibliotheek Door M.S. van Gaalen Introductie Doel van de middag: leren van elkaar! Uw sprekers Familierechtelijke conflict Bijzondere aard van het
Nadere informatieECLI:NL:RBNNE:2016:4346
ECLI:NL:RBNNE:2016:4346 Instantie Datum uitspraak 20-07-2016 Datum publicatie 03-10-2016 Rechtbank Noord-Nederland Zaaknummer C/19/95751/FA RK 12-2888 Rechtsgebieden Bijzondere kenmerken Inhoudsindicatie
Nadere informatie» Samenvatting. » Uitspraak. Procesverloop in hoger beroep
JPF 2012/113 Gerechtshof 's-gravenhage 9 maart 2011, 200.070.479/01; LJN BQ2334. ( mr. Kamminga mr. Zander mr. Van Nievelt ) [Verzoeker] te [woonplaats], verzoeker in hoger beroep, hierna te noemen: de
Nadere informatieVOORJAARSWIJZIGINGEN FAMILIERECHT mr. L.H.M. Zonnenberg
VOORJAARSWIJZIGINGEN FAMILIERECHT mr. L.H.M. Zonnenberg Op 12 februari 2009 verscheen het Koninklijk Besluit van 6 februari 2009. Dat KB regelt de inwerkingtreding van onder meer de Wet van 9 oktober 2008
Nadere informatieWebinar 9 april Echtscheidingsprocesrecht. Door mr. H.A. Gerritse
Webinar 9 april 2015 Echtscheidingsprocesrecht Door mr. H.A. Gerritse Algemene bepalingen Hoor en wederhoor; art. 19 Rv; Voorkomen van onredelijke vertraging in de procedure, art. 20 Rv Feiten volledig
Nadere informatieECLI:NL:RBHAA:2012:2572
ECLI:NL:RBHAA:2012:2572 Instantie Rechtbank Haarlem Datum uitspraak 12062012 Datum publicatie 16072013 Zaaknummer 182928 FA RK 112236 Rechtsgebieden Bijzondere kenmerken Inhoudsindicatie Civiel recht Eerste
Nadere informatieProtocol Gezag en omgang na scheiding. Datum 30 januari 2013
Protocol Gezag en omgang na scheiding Datum 30 januari 2013 Status Definitief Inleiding - 5 1 Doel van het onderzoek - 6 2 Uitgangspunten - 7 3 Werkwijze van de Raad - 8 3.1 Eerste informatieronde - 8
Nadere informatieECLI:NL:GHARN:2004:AR8882
ECLI:NL:GHARN:2004:AR8882 Instantie Gerechtshof Arnhem Datum uitspraak 21-12-2004 Datum publicatie 13-01-2005 Zaaknummer B04/635 Formele relaties Rechtsgebieden Bijzondere kenmerken Inhoudsindicatie Cassatie:
Nadere informatieUitspraak GERECHTSHOF ARNHEM-LEEUWARDEN. locatie Leeuwarden. afdeling civiel recht
ECLI:NL:GHARL:2015:6066 Instantie Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden Datum uitspraak 27-07-2015 Datum publicatie 17-08-2015 Zaaknummer 200.172.365/01 Rechtsgebieden Personen- en familierecht Bijzondere kenmerken
Nadere informatieGelijkwaardig ouderschap en co-ouderschap; belang van kind doorslaggevend
Regelingen en voorzieningen CODE 7.2.3.38 Gelijkwaardig ouderschap en co-ouderschap; belang van kind doorslaggevend jurisprudentie bronnen EB, Tijdschrift voor scheidingsrecht, afl. 10 - oktober 2010 Gerechtshof
Nadere informatieMinderjarigheid in het recht
Minderjarigheid in het recht Minderjarigen zijn personen onder de 18 jaar, tenzij voor hun 18e levensjaar huwelijk, geregistreerd partnerschap (GP) of meerderjarigverklaring van moeder van 16/17 jr Twee
Nadere informatieECLI:NL:RBOBR:2015:3690
ECLI:NL:RBOBR:2015:3690 Instantie Datum uitspraak 19-06-2015 Datum publicatie 14-07-2015 Zaaknummer Rechtsgebieden Bijzondere kenmerken Inhoudsindicatie Rechtbank Oost-Brabant C/01/280880 / FA RK 14-3596_2
Nadere informatie» Samenvatting. » Uitspraak. Het verdere procesverloop in hoger beroep
JPF 2009/132 Gerechtshof 's-gravenhage 19 november 2008, 105.009.479/01; LJN BH3764. ( Mr. Van Nievelt Mr. Mink Mr. Punselie ) [De vader] te [woonplaats], verzoeker in hoger beroep, hierna te noemen: de
Nadere informatieECLI:NL:RBDHA:2017:6614
ECLI:NL:RBDHA:2017:6614 Instantie Rechtbank Den Haag Datum uitspraak 19-06-2017 Datum publicatie 13-07-2017 Zaaknummer C/09/520036 / FA RK 16-7841 Rechtsgebieden Bijzondere kenmerken Inhoudsindicatie Personen-
Nadere informatieMEMORIE VAN TOELICHTING ALGEMEEN. 1. Inleiding
Wijziging van het Wetboek van Burgerlijke Rechtsvordering teneinde nader inhoud te geven aan het beginsel van openbaarheid van de behandeling van zaken betreffende personen- en familierecht MEMORIE VAN
Nadere informatie8 Kind en scheiding. mr. MJ.C. Koens. 2e gewijzigde druk
8 Kind en scheiding mr. MJ.C. Koens 2e gewijzigde druk Sdu Uitgevers 2008 Inhoud Voorwoord / 13 Afkortingenlijst / 15 Inleiding/ 17 1. De verantwoordelijkheid van ouders bij scheiding / 19 1.1. De rechter
Nadere informatieBeleid Informatieverstrekking en beslissingsrecht gescheiden ouders
Beleid Informatieverstrekking en beslissingsrecht gescheiden ouders Inleiding In de dagelijkse praktijk hebben scholen vaak te maken met gescheiden ouders en blijkt dat scholen verschillend omgaan met
Nadere informatieDatum van inontvangstneming : 23/03/2017
Datum van inontvangstneming : 23/03/2017 Vertaling C-83/17-1 Zaak C-83/17 Verzoek om een prejudiciële beslissing Datum van indiening: 15 februari 2017 Verwijzende rechter: Oberster Gerichtshof (Oostenrijk)
Nadere informatieECLI:NL:RBASS:2011:BP3458
ECLI:NL:RBASS:2011:BP3458 Instantie Rechtbank Assen Datum uitspraak 26-01-2011 Datum publicatie 07-02-2011 Zaaknummer 82435 FA RK 10-2820 Rechtsgebieden Bijzondere kenmerken Inhoudsindicatie Personen-
Nadere informatieDe in de Wet bevordering voortgezet ouderschap en zorgvuldige scheiding vergeten voogden en het voogdijplan
Rotterdam Institute of Private Law Accepted Paper Series De in de Wet bevordering voortgezet ouderschap en zorgvuldige scheiding vergeten voogden en het voogdijplan A.J.M. Nuytinck Published in WPNR, 2008,
Nadere informatieTweede Kamer der Staten-Generaal
Tweede Kamer der Staten-Generaal 2 Vergaderjaar 1999 2000 27 047 Wijziging van Boek 1 van het Burgerlijk Wetboek in verband met het gezamenlijk gezag van rechtswege bij geboorte tijdens een geregistreerd
Nadere informatieAfdeling Samenleving Richtlijn 730 Ingangsdatum: 01-10-2012
Afdeling Samenleving Richtlijn 730 Ingangsdatum: 01-10-2012 VERHAAL VAN BIJSTAND Algemeen Op grond van artikel 61 van de Wet werk en bijstand (WWB) kunnen door het College de kosten van bijstand worden
Nadere informatieECLI:NL:RBUTR:2011:BQ0950
ECLI:NL:RBUTR:2011:BQ0950 Instantie Rechtbank Utrecht Datum uitspraak 08-04-2011 Datum publicatie 12-04-2011 Zaaknummer 303308 / FA RK 11-1694 Rechtsgebieden Bijzondere kenmerken Inhoudsindicatie Personen-
Nadere informatieCongres De ots90 jaar:versleten of vitaal? Workshop: ots, omgang en het belang van het kind
Congres De ots90 jaar:versleten of vitaal? Workshop: ots, omgang en het belang van het kind Voorzitter: Paul van Teeffelen Inleider: Esther Lam Referent: Sonja de Pauw Gerlings Introductietekst workshop
Nadere informatieUitspraak. GERECHTSHOF s-hertogenbosch. Afdeling civiel recht. zaaknummer : /01 zaaknummer rechtbank : C/01/ / FA RK
ECLI:NL:GHSHE:2017:1386 Instantie Gerechtshof 's-hertogenbosch Datum uitspraak 30-03-2017 Datum publicatie 10-05-2017 Zaaknummer 200.193.427_01 Rechtsgebieden Personen- en familierecht Bijzondere kenmerken
Nadere informatieECLI:NL:GHARL:2017:2726
ECLI:NL:GHARL:2017:2726 Instantie Datum uitspraak 30-03-2017 Datum publicatie 09-05-2017 Zaaknummer 200.197.064 Rechtsgebieden Bijzondere kenmerken Inhoudsindicatie Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden Personen-
Nadere informatieECLI:NL:GHSHE:2017:1404
ECLI:NL:GHSHE:2017:1404 Instantie Datum uitspraak 30-03-2017 Datum publicatie 20-04-2017 Zaaknummer Rechtsgebieden Bijzondere kenmerken Inhoudsindicatie Gerechtshof 's-hertogenbosch 200.207.710_01 Burgerlijk
Nadere informatieECLI:NL:GHARN:2009:BK7549
ECLI:NL:GHARN:2009:BK7549 Instantie Gerechtshof Arnhem Datum uitspraak 03-11-2009 Datum publicatie 12-01-2010 Zaaknummer 200.033.077 Rechtsgebieden Bijzondere kenmerken Inhoudsindicatie Personen- en familierecht
Nadere informatieECLI:NL:GHSHE:2014:2181
ECLI:NL:GHSHE:2014:2181 Instantie Datum uitspraak 15-07-2014 Datum publicatie 16-07-2014 Zaaknummer Rechtsgebieden Bijzondere kenmerken Inhoudsindicatie Gerechtshof 's-hertogenbosch HD 200.132.743_01 Civiel
Nadere informatieECLI:NL:RBNHO:2013:10520
ECLI:NL:RBNHO:2013:10520 Instantie Datum uitspraak 16-01-2013 Datum publicatie 12-11-2013 Rechtbank Noord-Holland Zaaknummer 187067 / FA RK 11-3921 Rechtsgebieden Bijzondere kenmerken Inhoudsindicatie
Nadere informatieUitspraak. GERECHTSHOF 's-hertogenbosch. Afdeling civiel recht
ECLI:NL:GHSHE:2014:3835 Instantie Gerechtshof 's-hertogenbosch Datum uitspraak 25-09-2014 Datum publicatie 30-09-2014 Zaaknummer F 200.150.793-01 Rechtsgebieden Personen- en familierecht Bijzondere kenmerken
Nadere informatieTweede Kamer der Staten-Generaal
Tweede Kamer der Staten-Generaal 2 Vergaderjaar 2010 2011 32 856 Wijziging van het Wetboek van Burgerlijke Rechtsvordering en enkele andere wetten teneinde nader inhoud te geven aan het beginsel van openbaarheid
Nadere informatieTWEEDE KAMER DER STATEN-GENERAAL
TWEEDE KAMER DER STATEN-GENERAAL 2 Vergaderjaar 2010-2011 32 856 Wijziging van het Wetboek van Burgerlijke Rechtsvordering en enkele andere wetten teneinde nader inhoud te geven aan het beginsel van openbaarheid
Nadere informatieECLI:NL:GHAMS:2017:1855 Gerechtshof Amsterdam Datum uitspraak Datum publicatie Zaaknummer /01
ECLI:NL:GHAMS:2017:1855 Instantie Gerechtshof Amsterdam Datum uitspraak 16-05-2017 Datum publicatie 22-05-2017 Zaaknummer 200.198.666/01 Formele relaties Rechtsgebieden Bijzondere kenmerken Inhoudsindicatie
Nadere informatieECLI:NL:GHSHE:2016:171
ECLI:NL:GHSHE:2016:171 Instantie Datum uitspraak 21-01-2016 Datum publicatie 26-01-2016 Gerechtshof 's-hertogenbosch Zaaknummer 200.164.903/01 Rechtsgebieden Bijzondere kenmerken Inhoudsindicatie Personen-
Nadere informatieECLI:NL:RBDHA:2017:8005
ECLI:NL:RBDHA:2017:8005 Instantie Rechtbank Den Haag Datum uitspraak 17072017 Datum publicatie 03082017 Zaaknummer C/09/522456 / FA RK 168986 Rechtsgebieden Personen en familierecht Bijzondere kenmerken
Nadere informatieECLI:NL:GHARL:2013:BZ0634
ECLI:NL:GHARL:2013:BZ0634 Instantie Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden Datum uitspraak 24-01-2013 Datum publicatie 05-02-2013 Zaaknummer 200.113.026 Rechtsgebieden Personen- en familierecht Bijzondere kenmerken
Nadere informatieECLI:NL:GHSGR:2011:BU6154
ECLI:NL:GHSGR:2011:BU6154 Instantie Datum uitspraak 26-10-2011 Datum publicatie 06-12-2011 Gerechtshof 's-gravenhage Zaaknummer 200.086.890/01 Rechtsgebieden Bijzondere kenmerken Inhoudsindicatie Personen-
Nadere informatieECLI:NL:GHSHE:2015:1089
ECLI:NL:GHSHE:2015:1089 Instantie Datum uitspraak 26-03-2015 Datum publicatie 27-03-2015 Zaaknummer Rechtsgebieden Bijzondere kenmerken Inhoudsindicatie Gerechtshof 's-hertogenbosch F 200.151.878_01 Personen-
Nadere informatieSonja de Pauw Gerlings Döhrn, kinderrechter Rotterdam
Gedwongen hulpverlening Sonja de Pauw Gerlings Döhrn, kinderrechter Rotterdam Ondertoezichtstelling Zedelijke of geestelijke belangen of gezondheid ernstig bedreigd en andere middelen hebben gefaald of,
Nadere informatieAFSCHRIFT. Uitspraak: 10 februari 2015 Zaaknummer: 200.152.940/01 Zaaknummer eerste aanleg: C/13/522971 / FA RK 12-6306 (MN/WK)
AFSCHRIFT beschikking GERECHTSHOF AMSTERDAM Afdeling civiel recht en belastingrecht Team III (familie- en jeugdrecht) Uitspraak: 10 februari 2015 Zaaknummer: 200.152.940/01 Zaaknummer eerste aanleg: C/13/522971
Nadere informatieUitspraak RECHTBANK 'S-GRAVENHAGE. Sector familie- en jeugdrecht. Enkelvoudige kamer
ECLI:NL:RBSGR:2012:BY5174 Instantie Rechtbank 's-gravenhage Datum uitspraak 30-11-2012 Datum publicatie 05-12-2012 Zaaknummer 407030 FA RK 11-8636 Rechtsgebieden Personen- en familierecht Bijzondere kenmerken
Nadere informatieAls ouders uit elkaar gaan
Als ouders uit elkaar gaan Inhoud 3 > Als ouders uit elkaar gaan 4 > De Raad voor de Kinderbescherming 6 > Het ouderschap blijft bestaan 7 > Informatie en consultatie 9 > De rol van de Raad 11 > De rechter
Nadere informatieECLI:NL:RVS:2017:1318
ECLI:NL:RVS:2017:1318 Instantie Raad van State Datum uitspraak 17-05-2017 Datum publicatie 17-05-2017 Zaaknummer Rechtsgebieden Bijzondere kenmerken Inhoudsindicatie 201607764/1/A2 Bestuursrecht Hoger
Nadere informatieECLI:NL:GHARL:2015:1824
ECLI:NL:GHARL:2015:1824 Uitspraak Arrest GERECHTSHOF ARNHEM-LEEUWARDEN Civiel recht (personen- en familierecht) Datum uitspraak: 3 maart 2015 zaaknummer 200.156.874/01 (zaaknummer rechtbank Overijssel
Nadere informatieECLI:NL:GHDHA:2015:1011
ECLI:NL:GHDHA:2015:1011 Instantie Gerechtshof Den Haag Datum uitspraak 22042015 Datum publicatie 10062015 Zaaknummer 200.158.976/01 Formele relaties Rechtsgebieden Bijzondere kenmerken Inhoudsindicatie
Nadere informatieECLI:NL:RBNHO:2016:6062
ECLI:NL:RBNHO:2016:6062 Instantie Datum uitspraak 27-07-2016 Datum publicatie 09-09-2016 Rechtbank Noord-Holland Zaaknummer C/15/244626 / FA RK 16-3607 Rechtsgebieden Bijzondere kenmerken Inhoudsindicatie
Nadere informatieINTERNATIONALE KINDERONTVOERING STAND VAN ZAKEN, VERZET VAN HET KIND?
INTERNATIONALE KINDERONTVOERING STAND VAN ZAKEN, VERZET VAN HET KIND? Ius Commune Conference Amsterdam Workshop Family Law 29 november 2012 Geeske Ruitenberg Opbouw > Toepasselijk recht > Cijfers: wie
Nadere informatieGezagsdragers hebben (anders dan pleegouders) de plicht te voorzien in het levensonderhoud van het kind waarover zij het gezag uitoefenen.
GEZAG EN VOOGDIJ WAT IS GEZAG? De wet geeft als omschrijving van gezag: de plicht en het recht om een minderjarig kind (dat is een kind jonger dan 18 jaar) te verzorgen en op te voeden. Wat betekent dit
Nadere informatieECLI:NL:GHARL:2013:10366 GERECHTSHOF ARNHEM-LEEUWARDEN
ECLI:NL:GHARL:2013:10366 GERECHTSHOF ARNHEM-LEEUWARDEN locatie Zwolle afdeling civiel recht zaaknummer gerechtshof 200.128.246 (zaaknummer rechtbank Noord-Nederland, locatie Groningen, 137888) beschikking
Nadere informatieDatum van inontvangstneming : 16/09/2013
Datum van inontvangstneming : 16/09/2013 Vertaling C-442/13-1 Zaak C-442/13 Verzoek om een prejudiciële beslissing Datum van indiening: 6 augustus 2013 Verwijzende rechter: Oberster Gerichtshof (Oostenrijk)
Nadere informatieECLI:NL:GHAMS:2016:2922 Gerechtshof Amsterdam Datum uitspraak Datum publicatie Zaaknummer /01
ECLI:NL:GHAMS:2016:2922 Instantie Gerechtshof Amsterdam Datum uitspraak 19-07-2016 Datum publicatie 02-08-2016 Zaaknummer 200.175.463/01 Rechtsgebieden Bijzondere kenmerken Inhoudsindicatie Personen- en
Nadere informatieECLI:NL:RBAMS:2016:7682
ECLI:NL:RBAMS:2016:7682 Instantie Rechtbank Amsterdam Datum uitspraak 22-11-2016 Datum publicatie 28-11-2016 Zaaknummer C/13/614102 / FA RK 16-5813 Rechtsgebieden Bijzondere kenmerken Inhoudsindicatie
Nadere informatie