Jurisprudentie Personen en Familierecht Uitspraken Hoge Raad. Mr. A.V.T. de Bie 16 december 2015
|
|
- Alexander Michiels
- 8 jaren geleden
- Aantal bezoeken:
Transcriptie
1 Jurisprudentie Personen en Familierecht Uitspraken Hoge Raad Mr. A.V.T. de Bie 16 december 2015
2 Onderwerpen Actualiteiten alimentatie Actualiteiten curatele, bewind en mentorschap Actualiteiten familieprocesrecht
3 Alimentatie
4 HR 9 oktober 2015, ECLI:NL:HR:2015:3011 beantwoording prejudiciële vragen kindgebonden budget Dilemma: Moet het kindgebonden budget (alleenstaande ouderkop) meetellen bij de behoefte van het kind of bij de draagkracht van de ontvangende ouder? Hoge Raad: Inkomensafhankelijke overheidsregelingen, zoals het kindgebonden budget, verminderen de behoefte niet, maar zijn bedoeld als inkomensondersteuning. Het is aan de ouders om in de behoefte van hun kinderen te voorzien. Het kindgebonden budget en de alleenstaande ouderkop moeten dus bij de bepaling van de draagkracht van de ontvangende ouder meegenomen worden. Resterende vraag: op welke wijze betrekken bij de draagkracht?
5 Casus: HR 6 februari 2015, ECLI:NL:HR:2015:232 Ingangsdatum (gewijzigde) onderhoudsverplichting Uit affectieve relatie wordt in 2001 dochter geboren. 2004: einde relatie. Kind hoofdverblijf bij de vrouw. 2007: man moet 873 per maand kinderalimentatie betalen. Man verzoekt nihilstelling subs. verlaging kinderalimentatie per en veroordeling vrouw tot terugbetaling. Rechtbank wijst het verzoek af. Hof heeft bij beschikking van kinderalimentatie met ingang van 1 januari 2011 op lagere bedragen vastgesteld.
6 HR 6 februari 2015, ECLI:NL:HR:2015:232 Ingangsdatum (gewijzigde) onderhoudsverplichting Hoge Raad (principaal beroep man): Terechte klacht dat hof niet heeft beslist op het verzoek de vrouw te veroordelen tot terugbetaling. Schending 23 Rv. Uitgangspunt is hier dat met terugwerkende kracht de rechtsgrond is ontvallen aan de door de man na 1 januari 2011 te veel betaalde kinderalimentatie en dat vrouw dus moet terugbetalen (vgl. HR 25 april 2014, ECLI:NL:HR:2014:1001).
7 HR 6 februari 2015, ECLI:NL:HR:2015:232 Ingangsdatum (gewijzigde) onderhoudsverplichting Hoge Raad (voorw. incidenteel beroep vrouw): Regels met betrekking tot door de rechter te bepalen ingangsdatum van (gewijzigde) onderhoudsverplichting: 1. Behoedzaamheid bij ingangsdatum vóór de uitspraak, met name bij ingrijpende gevolgen voor onderhoudsgerechtigde i.v.m. terug-betalingsverplichting van hetgeen is betaald of verhaald. 2. Behoedzaamheid geldt ook voor de rechter in hoger beroep die e in eerste aanleg gewijzigde bijdrage wijzigt. 3. Rechter moet beoordelen of, en in hoeverre, in redelijkheid van onderhoudsgerechtigde terugbetaling kan worden verlangd van wat in overeenstemming met behoefte aan levensonderhoud reeds is uitgegeven.
8 HR 6 februari 2015, ECLI:NL:HR:2015:232 Ingangsdatum (gewijzigde) onderhoudsverplichting Hoge Raad (vervolg): Rechter die een onderhoudsverplichting met terugwerkende kracht verlaagt moet steeds beoordelen in hoeverre een daaruit voortvloeiende terugbetalingsverplichting in redelijkheid kan worden aanvaard. Specifiek verweer ( op = op ) m.b.t. terugbetaling is niet nodig. Rechter moet zich wel baseren op ten processe gebleken omstandigheden. Vgl. HR 25 april 2014, ECLI:NL:HR:2014:1001 en HR 6 maart 2015, ECLI:NL:HR:2015:520.
9 HR 26 juni 2015, ECLI:NL:HR:2015:1742, terugwerkende kracht en terugbetaling Casus: Ontbonden geregistreerd partnerschap. Eén zoon (geb. 2005) Vrouw verzoekt vermeerdering kinderalimentatie Rechtbank wijst verzoek toe, hof ook maar op een lager bedrag. Cassatieklacht vrouw: Ten onrechte verzoek om niet met terugwerkende kracht te verlagen afgewezen.
10 HR 26 juni 2015, ECLI:NL:HR:2015:1742, terugwerkende kracht en terugbetaling Hoge Raad: Rechter moet aan de hand van hetgeen ten processe is gebleken beoordelen in hoeverre terugbetalingsverplichting in redelijkheid kan worden aanvaard. Hij is daarbij niet afhankelijk van een door de onderhoudsgerechtigde gevoerd, op die terugbetaling betrekking hebbend verweer. Bij die beoordeling is onder meer van belang: de omvang van de eventuele terugbetalingsverplichting hetgeen is gebleken omtrent de financiële situatie van partijen in hoeverre de eerder betaalde bijdragen reeds zijn verbruikt of deze bijdragen in overeenstemming waren met de behoefte het belang van de onderhoudsplichtige bij terugbetaling van te veel betaalde bijdragen
11 HR 6 maart 2015 ECLI:NL:HR:2015:520, terugwerkende kracht en terugbetaling Casus: Partijen zijn in 1980 gehuwd en in 2004 gescheiden. Vrouw verzoekt partneralimentatie. Hof Den Haag ( ) partneralim. 500 per maand m.i.v HR , ECLI:NL:HR:2007:AZ5688 vernietiging (motivering draagkracht) Hof Amsterdam ( ): nihilstelling + op=op Motivering: Bijdrage pleegt van maand tot maand te worden verbruikt. Hoge Raad: Onbegrijpelijk oordeel, nu de vrouw de alimentatie pas na ontving Alimentatie over eerdere periode kan niet van maand tot maand zijn verbruikt. Maatstaf uit HR , ECLI:NL:HR:2014:1001 van toepassing
12 HR 9 januari 2015 ECLI:NL:HR:2015:40 schulden van de alimentatieplichtige Casus: Echtscheidingsbeschikking: partneralimentatie van 536,57/mnd t.b.v. vrouw Man gaat in hoger beroep: geen rekening gehouden met schuld van aan zijn ouders (rente 4,8%). Hof: partneralimentatie van 90 per maand, maar schuld telt niet mee: Man heeft bestaan schuld onvoldoende aannemelijk gemaakt Man heeft bovendien niet gesteld dat hij erop moet betalen. Testament van vader van de man: schuld zal worden verrekend met erfdeel
13 HR 9 januari 2015 ECLI:NL:HR:2015:40 schulden van de alimentatieplichtige Hoge Raad: Onbegrijpelijk oordeel dat man de schuld niet aannemelijk heeft gemaakt. Vaste rechtspraak: bij het bepalen van de draagkracht moet rekening worden gehouden met alle schulden van de onderhoudsplichtige, ook met schulden waarop niet wordt afgelost. Rechter kan redenen aanwezig oordelen om aan bepaalde schulden geen of minder gewicht toe te kennen, maar moet dit oordeel te motiveren. Vgl. HR , ECLI:NL:HR:2014:627. Hof heeft hetzij deze hoofdregel miskend, hetzij ontoereikend gemotiveerd waarom het daarvan is afgeweken.
14 HR 4 december 2015 ECLI:NL:HR:2015:3478 Moet rechter draagkrachtberekening bijvoegen? Hoge Raad: Hof berekent draagkracht van de man : alimentatie van 530,- per maand Volgens door de vrouw bij haar cassatierekest gevoegde draagkrachtberekening, aan de hand van de door het hof gehanteerde uitgangspunten, heeft de man een aanzienlijk hogere draagkracht Hof heeft daarom onvoldoende inzicht in zijn oordeel gegeven. Het verdient aanbeveling dat de rechtbanken en hoven de berekening(en) als bijlage bij de alimentatiebeschikking voegen, in voorkomend geval met vermelding van de redenen waarom zij afwijken van de uitkomst van die berekening(en).
15 Curatele, bewind, mentorschap
16 HR , ECLI:NL:HR: 2014:160 Is machtigingsprocedure zaak van beschermingsbewind Casus: Bewindvoerder verzoekt kantonrechter machtiging tot opheffing huwelijkse voorwaarden uit 1960 houdende koude uitsluiting. Ktr wuijst verzoek toe zonder behandeling ter zitting. Zoons gaan in hoger beroep. Hof verklaart de zoons niet-ontvankelijk. Cassatiemiddel: Zoons zijn belanghebbenden in de zin van art. 798 lid 1 Rv Het betreft een zaak van onderbewindstelling als bedoeld in art. 798 lid 2 Rv Niet aanmerken als belanghebbende is naar maatstaven van redelijkheid en billijkheid onaanvaardbaar.
17 Hoge Raad: HR , ECLI:NL:HR: 2014:160 Is machtigingsprocedure zaak van beschermingsbewind Zaak heeft geen rechtstreekse betrekking op rechten (of verplichtingen) van de zoons. Cf. HR , ECLI:NL:HR:2002:AD4932: art. 441 lid 2 BW (machtigingsprocedure) is een beperkte regeling, waarbij slechts rechthebbende en bewindvoerder zijn betrokken. Machtigingsprocedure is daarom geen zaak van onderbewindstelling ex 798 lid 2 Rv. Dat het hier gaat om een ingrijpende rechtshandeling doet daaraan niet af. Hof is ten onrechte niet ingegaan op het onaanvaardbaarheidsargument. Echter geen cassatie omdat de door de zoons aangevoerde feiten en omstandigheden slechts hun standpunt herhalen dat machtiging niet verleend had behoren te worden. Vgl. HR , ECLI:NL:HR:2015:1748: steeds ook toets aan 798 lid 1 Rv!
18 Hof A dam , ECLI:NL:GHAMS:2015:3599, zaak van curatele Casus: Hoger beroep van curandus komt tegen machtiging aan curator tot opzegging van de huurovereenkomst van curandus met de verhuurder. Kan curandus daartegen hoger beroep instellen? Hof: Curandus is ex 1:381 lid 6 BW bekwaam in rechte op te treden en hoger beroep in te stellen in zaken van curatele. Machtigingsprocedure is echter geen zaak van curatele. In geval van beschermingsbewind kan deze niet worden aangemerkt als 'zaak van onderbewindstelling' ex 798 lid 2 Rv. (o.a. HR , ECLI:NL:HR: 2014:160).
19 HR , ECLI:NL:HR:2015:86, ontslag bewindvoerder; gronden Casus: Bewind over goederen verstandelijk gehandicapte. Haar moeder is bewindvoerder. Haar zus is mentor. Verzoek zus: omzetting bewind/mentorschap in curatele Kantonrechter ontslaat ambtshalve bewindvoerder en zus wegens tweespalt. Nieuwe bewindvoerder/mentor. Hoger beroep van rechthebbende en moeder. Hof bekrachtigt de beschikking van de kantonrechter. Moeder heeft de financiële belangen rechthebbende niet altijd adequaat behartigd. Cassatiemiddelen: grenzen rechtsstrijd; hoor/wederhoor
20 HR , ECLI:NL:HR:2015:86 ontslag bewindvoerder; gronden Hoge Raad: 1:448 lid 2 BW: kantonrechter kan bewindvoerder ambtshalve ontslaan. Hof als appelrechter kan dat ook. De (appel)rechter is bij die beslissing daarom niet gebonden aan de gronden die belanghebbende daarvoor eventueel heeft aangevoerd. Ook ter zitting aangevoerde feiten mogen meewegen. Hoor en wederhoor (19 Rv) geschonden. Moeder en rechthebbende hebben geen kennis kunnen nemen van de inhoud van een door de nieuwe bewindvoerder aan het hof geschreven brief, en zich dus ook niet daarover kunnen uitlaten.
21 Procesrecht
22 Familierechtelijke verzoekschriftprocedure: Wie is belanghebbende In algemene verzoekschriftprocedure niet nader omschreven In familiezaken eng criterium: degene op wiens rechten of verplichtingen de zaak rechtstreeks betrekking heeft (798 Rv) Wie is belanghebbende? Zie o.a.: HR , NJ 2001, 418 (pleegouders? soms) HR 23 januari 2009, LJN BG5072 (niet: BV van DGA bij alim.) HR 21 mei 2010, LJN BL7043 (niet: broer bij uhp) HR 17 mei 2013, LJN BZ3641 (niet: mede-erven bij ontkenning) HR , HR:2014:1025 (niet: niet-gezagsouder bij OTS) Te onderscheiden van de vraag wie als verzoeker kan optreden!
23 Is kind belanghebbende? Vervolg belanghebbende Procespositie minderjarigen: Handelingsbekwaam (art. 1:234 BW) Procesonbekwaam (art. 1:245 lid 4 BW) Vertegenwoordiging door ouders, voogd of BC Hoorplicht: zie HR 1 november 2013, ECLI:NL:HR:2013:1084 (wanneer kan worden afgezien van kinderverhoor) Kind is wel belanghebbende: HR 5 december 2014, ECLI:NL:HR:2014:3535 en HR 29 mei 2015, ECLI:NL:HR:2015:1409
24 HR , ECLI:NL:HR:2014:3535, Procespositie minderjarige Casus: Uit het huwelijk tussen de moeder en de vader is in 2001 kind geboren. In 2011 is de echtscheiding uitgesproken. Vader verzoekt kinderrechter om OTS van het kind. Advocaat verzoekt namens het 11-jarige kind om toezending van een afschrift van de gedingstukken. Kinderrechter wijst dit verzoek af en stelt kind onder toezicht. Het kind, vertegenwoordigd door moeder, stelt hoger beroep in. Hof bekrachtigt de beschikking van de kinderrechter.
25 HR 5 december 2014, ECLI:NL:HR:2014:3535, Procespositie minderjarige Hoge Raad: Art. 290 lid 1 Rv bepaalt dat de verzoeker en iedere belanghebbende recht hebben op inzage en afschrift. Ingevolge art. 798 lid 1 Rv moet in zaken betreffende het personen- en familierecht onder belanghebbende worden verstaan: degene op wiens rechten of verplichtingen de zaak rechtstreeks betrekking heeft. In alle familierechtelijke zaken inzake een minderjarige dient deze te worden beschouwd als belanghebbende (HR , ECLI:NL:HR:2014:2665). Minderjarigen zijn procesonbekwaam (1:245 lid 4 BW). Zij hebben wel hoorrecht ex art. 809 Rv.
26 HR 5 december 2014, ECLI:NL:HR:2014:3535, Procespositie minderjarige Hoge Raad (vervolg): Noch uit art. 6 lid 1 EVRM, noch uit art. 12 IVRK vloeit voort dat van een effectieve uitoefening van bedoeld recht slechts sprake kan zijn indien de minderjarige zonder tussenkomst van een (wettelijk) vertegenwoordiger kennis kan nemen van de gedingstukken. In beginsel zullen de belangen van een minderjarige in een procedure voldoende behartigd kunnen worden door zijn wettelijk vertegenwoordiger(s). Als dat niet zo is, kan de rechter een bijzondere curator benoemen (1:250 BW). Minderjarige kan ook zelf om een bijzondere curator verzoeken (HR , ECLI:NL:HR:2005:AR4850). Dit is voldoende waarborg.
27 HR 29 mei 2015, ECLI:NL:HR:2015:1409 Procespositie minderjarige Casus: X en Y worden in 2001 en 2005 uit het huwelijk van hun ouders geboren. Echtscheiding in Gezamenlijk ouderlijk gezag. Hoofdverblijfplaats is bij de moeder. X en Y verzoeken benoeming van een bijzondere curator, eenhoofdig gezag toe te kennen aan de moeder, een omgangsregeling vast te stellen en aan de ouders bepaalde eisen op te leggen. Rechtbank wijst de verzoeken af. Hof verklaart de kinderen niet-ontvankelijk in het hoger beroep.
28 HR 29 mei 2015, ECLI:NL:HR:2015:1409 Procespositie minderjarige Hoge Raad: Minderjarige is procesonbekwaam (1:245 lid 4 BW). Wel bekwaam te verzoeken om een bijzondere curator en hoger beroep tegen de afwijzing daarvan in te stellen. Hof heeft miskend dat het hoger beroep is ingesteld door de moeder als wettelijke vertegenwoordiger. HR geeft overzicht van informele rechtsingang kind ex artt. 1:251a lid 4, 1:377g jo. 1:377a, 1:377b en 1:377e, en 1:253a lid 4 in verbinding met 1:377g BW. NB: ingang 1:251a lid 4 staat ook nog open ná ES-procedure, tenzij de rechter daarin gezagsbeslissing heeft gegeven (HR 4 april 2008, ECLI:NL:HR:2008:BC2241).
29 Appellabiliteit: tussen- of einduitspraak Tussenuitspraak: geen tussentijds hoger beroep tenzij opengesteld door rechter, 337 lid 2, 358 lid 4 Rv (HR 8 mei 2009, LJN BH3664) Tussenuitspraak tevens deels einduitspraak, bijv. uitspraak echtscheiding met aanhouding nevenvoorzieningen (= deelbeschikking) HR 12 september 2008, LJN BD7077: voorl. omgangsreg. is eindbeschikking (uitz.: HR , NJ 2004, 100 en HR , LJN BV0541: proefcontacten bij Raad voor de Kinderbescherming) HR 25 september 2009, LJN BI7139: voorl. alimentatie als tussenbeschikking (alimentatie vastgesteld onder voorbehoud/vatbaar voor herziening) HR 23 maart 2012, LJN BV2507: voorl. alimentatie als eindbeschikking (alimentatie definitief vastgesteld gedurende een bepaalde periode)
30 Appellabiliteit: tussen- of einduitspraak (2) Appel van tussenbeschikking Uitsluitend na verlof van rechter tot tussentijds appel (358 lid 4 Rv) Tijdig appelleren! Geen nieuwe appeltermijn na appelverlof rechter. Steeds appel van uitspraak ex 223 Rv mogelijk (analoog 337 lid 1 Rv) Appel van deelbeschikking: Bij appel deeluitspraak is ook appel tegen het interlocutoire deel mogelijk (vaste rechtspraak; HR 23 januari 2004, NJ 2005, 510) Géén grief tegen einduitspraakdeel? Niet-ontvankelijk Appellant kan er ook voor kiezen alléén tegen einddeel te appelleren. Dan is nog later appel tegen interlocutoir deel mogelijk (HR 7 december 1990, NJ 1992, 85; Vendex Food Meiberg; HR 2 oktober 2015, ECLI:NL:HR:2015:2905)
31 HR 2 oktober 2015, ECLI:NL:HR:2015:2905 Appel van deelvonnis Casus: A heeft een pootvissenkwekerij. B had visverwerkingsbedrijf op het terrein van A. Overeenkomst tussen beiden. A eist betaling van contractuele boetes en schade-vergoeding wegens tekortkomingen. In reconventie vordert B ontbinding. Deelvonnis van In conventie wordt B toegelaten tot bewijslevering. In reconventie ontbindt de rechtbank de overeenkomst. Eindvonnis: B veroordeeld tot betaling van , met rente; A veroordeeld tot betaling van 8250.
32 HR 2 oktober 2015, ECLI:NL:HR:2015:2905 Appel van deelvonnis Casus (vervolg): B in hoger beroep van het deelvonnis en het eindvonnis. A stelt incidenteel beroep in tegen beide vonnissen. Hof vernietigt eindvonnis en wijst alle vorderingen af. Volgens het hof kan A wegens overschrijding van de appeltermijn niet kan worden ontvangen in grieven tegen bepaalde eindbeslissingen in het deelvonnis.
33 HR 2 oktober 2015, ECLI:NL:HR:2015:2905 Appel van deelvonnis Hoge Raad: Indien uitspraak door een uitdrukkelijk dictum omtrent enig deel van het gevorderde een einde maakt aan de instantie, is in zoverre sprake van een einduitspraak. Appeltermijn tegen dat deel begint op de dag na uitspraak. Wie daartegen wil opkomen, moet meteen in beroep. Dit geldt alleen het deel van het gevorderde waaraan in het dictum van de deeluitspraak een einde is gemaakt. Wat betreft het interlocutoire deel, mag met het instellen van beroep worden gewacht tot daarin einduitspraak is gedaan. Vgl HR , ECLI:NL:HR:1990:ZC0076 (Vendex Food vs. Meijberg).
34 HR 25 september 2015, ECLI:NL:HR:2015:2822 Verzoekschriftprocedure: omvang verplichte procesvertegenwoordiging Casus: Partijen hebben een relatie gehad. Twee kinderen. Krachtens rechterlijke beschikking moet man kinderalimentatie betalen. Vrouw verzoekt verhoging. De man verzoekt zelfstandig om nihilstelling wegens gebrek aan draagkracht. De rechtbank wijst het verzoek van de man af en wijzigt de hoogte van het bedrag. De man gaat in hoger beroep.
35 HR 25 september 2015, ECLI:NL:HR:2015:2822 Verzoekschriftprocedure: omvang verplichte procesvertegenwoordiging Casus (vervolg): Advocaat van de man onttrekt zich. Hof geeft man gelegenheid nadere financiële gegevens over te leggen. Vervolgens heeft de man zelf nadere stukken overgelegd. In reactie hierop stelt de vrouw dat deze stukken niet moeten worden meegenomen in de procedure. Bij eind-beschikking stelt het hof de hoogte van de bijdragen lager vast, mede aan de hand van de stukken van de man. Cassatiemiddel: Stukken hadden moeten worden ingediend door advocaat. HR: 81 RO (!)
36 Dank u voor uw aandacht! Hierna volgen nog enige toets vragen.
Jurisprudentie Personen en Familierecht Uitspraken Hoge Raad. Mr. A.V.T. de Bie 8 april 2015
Jurisprudentie Personen en Familierecht Uitspraken Hoge Raad Mr. A.V.T. de Bie 8 april 2015 Onderwerpen Actualiteiten alimentatie Actualiteiten gezag en omgang Actualiteiten familieprocesrecht Alimentatie
Nadere informatieJURISPRUDENTIE PERSONEN- EN FAMILIERECHT UITSPRAKEN HOGE RAAD
JURISPRUDENTIE PERSONEN- EN FAMILIERECHT UITSPRAKEN HOGE RAAD SPREKER MR. A.V.T. DE BIE 16 DECEMBER 2015 11.00 12.00 WWW.AVDRWEBINARS.NL Inhoudsopgave Mr. A.V.T. de Bie Jurisprudentie Alimentatie HR 9
Nadere informatieECLI:NL:GHSGR:2006:AV2657
ECLI:NL:GHSGR:2006:AV2657 Instantie Datum uitspraak 08-02-2006 Datum publicatie 09-03-2006 Zaaknummer Rechtsgebieden Bijzondere kenmerken Inhoudsindicatie Gerechtshof 's-gravenhage 1103-M-05 Personen-
Nadere informatieJURISPRUDENTIE PERSONEN- EN FAMILIERECHT UITSPRAKEN HOGE RAAD
JURISPRUDENTIE PERSONEN- EN FAMILIERECHT UITSPRAKEN HOGE RAAD SPREKER MR. A.V.T. DE BIE, RAADSHEER HOF AMSTERDAM 4 NOVEMBER 2015 12:30 13:30 UUR WWW.AVDRWEBINARS.NL Inhoudsopgave Mr. A.V.T. de Bie Alimentatie
Nadere informatieECLI:NL:GHSHE:2016:171
ECLI:NL:GHSHE:2016:171 Instantie Datum uitspraak 21-01-2016 Datum publicatie 26-01-2016 Gerechtshof 's-hertogenbosch Zaaknummer 200.164.903/01 Rechtsgebieden Bijzondere kenmerken Inhoudsindicatie Personen-
Nadere informatieVergelijking Curatele, Beschermingsbewind en Mentorschap
Vergelijking Curatele, Beschermingsbewind en Mentorschap Curatele Beschermingsbewind Mentorschap Vanaf welke leeftijd? 18 jaar 18 jaar 18 jaar De grond voor de maatregel is voor de meerderjarige die tijdelijk
Nadere informatieUitspraak. GERECHTSHOF 's-hertogenbosch. Afdeling civiel recht
ECLI:NL:GHSHE:2015:2797 Instantie Gerechtshof 's-hertogenbosch Datum uitspraak 23-07-2015 Datum publicatie 27-07-2015 Zaaknummer F 200.160.279_01 Rechtsgebieden Personen- en familierecht Bijzondere kenmerken
Nadere informatieECLI:NL:GHSGR:2012:BZ0856
ECLI:NL:GHSGR:2012:BZ0856 Instantie Datum uitspraak 05-12-2012 Datum publicatie 08-02-2013 Gerechtshof 's-gravenhage Zaaknummer 200.109.671-01 Rechtsgebieden Bijzondere kenmerken Inhoudsindicatie Civiel
Nadere informatieactualiteiten hoger beroep
actualiteiten hoger beroep 1 april 2015 mr. F.J.P. (Pieter Frans) Lock programma appeltermijn financiële appelgrens hoger beroep van tussenuitspraken doorbreking van het rechtsmiddelenverbod omvang van
Nadere informatieECLI:NL:GHDHA:2015:1011
ECLI:NL:GHDHA:2015:1011 Instantie Gerechtshof Den Haag Datum uitspraak 22042015 Datum publicatie 10062015 Zaaknummer 200.158.976/01 Formele relaties Rechtsgebieden Bijzondere kenmerken Inhoudsindicatie
Nadere informatieWebinar 9 april Echtscheidingsprocesrecht. Door mr. H.A. Gerritse
Webinar 9 april 2015 Echtscheidingsprocesrecht Door mr. H.A. Gerritse Algemene bepalingen Hoor en wederhoor; art. 19 Rv; Voorkomen van onredelijke vertraging in de procedure, art. 20 Rv Feiten volledig
Nadere informatieUitspraak GERECHTSHOF ARNHEM-LEEUWARDEN. locatie Leeuwarden. afdeling civiel recht
ECLI:NL:GHARL:2015:7478 Instantie Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden Datum uitspraak 24-09-2015 Datum publicatie 07-10-2015 Zaaknummer 200.161.346/01 Rechtsgebieden Personen- en familierecht Bijzondere kenmerken
Nadere informatieUitspraken familierecht week
Uitspraken familierecht week Mr A.A.M. Ruys-van Essen Advocaat en notarieel jurist bij Westland Partners ruys@westlandpartners.nl www.westlandpartners.nl Overzicht te behandelen arresten 1) ECLI:NL:RBNHO:2015:2709
Nadere informatieECLI:NL:RBHAA:2009:BK7496
ECLI:NL:RBHAA:2009:BK7496 Instantie Rechtbank Haarlem Datum uitspraak 01-12-2009 Datum publicatie 23-12-2009 Zaaknummer 158430 - FA RK 09-1924 Rechtsgebieden Bijzondere kenmerken Inhoudsindicatie Personen-
Nadere informatieProcederen in familiezaken. 9 februari 2017 Praktizijnsbibliotheek Door M.S. van Gaalen
Procederen in familiezaken 9 februari 2017 Praktizijnsbibliotheek Door M.S. van Gaalen Introductie Doel van de middag: leren van elkaar! Uw sprekers Familierechtelijke conflict Bijzondere aard van het
Nadere informatieECLI:NL:RBASS:2011:BP3458
ECLI:NL:RBASS:2011:BP3458 Instantie Rechtbank Assen Datum uitspraak 26-01-2011 Datum publicatie 07-02-2011 Zaaknummer 82435 FA RK 10-2820 Rechtsgebieden Bijzondere kenmerken Inhoudsindicatie Personen-
Nadere informatieWerkstuk Maatschappijleer Curatele, mentorschap en bewindvoerschap
Werkstuk Maatschappijleer Curatele, mentorschap en bewindvoerschap Werkstuk door een scholier 2527 woorden 2 oktober 2001 6,1 34 keer beoordeeld Vak Maatschappijleer Hoofdstuk 1 Wat is ondercuratelestelling,
Nadere informatieECLI:NL:RBDHA:2016:11833
ECLI:NL:RBDHA:2016:11833 Instantie Rechtbank Den Haag Datum uitspraak 03-10-2016 Datum publicatie 04-10-2016 Zaaknummer C/09/503343 / FA RK 16-214 Rechtsgebieden Personen- en familierecht Bijzondere kenmerken
Nadere informatieECLI:NL:RBHAA:2012:BY6590
ECLI:NL:RBHAA:2012:BY6590 Instantie Rechtbank Haarlem Datum uitspraak 16-10-2012 Datum publicatie 18-12-2012 Zaaknummer 193036 Rechtsgebieden Bijzondere kenmerken Inhoudsindicatie Personen- en familierecht
Nadere informatieVergelijking Curatele Beschermingsbewind - Mentorschap
Vergelijking Curatele Beschermingsbewind - Mentorschap Curatele Beschermingsbewind Mentorschap Vanaf welke leeftijd? 18 jaar 18 jaar 18 jaar De grond voor de maatregel is voor de meerderjarige die tijdelijk
Nadere informatieAFSCHRIFT. Uitspraak: 10 februari 2015 Zaaknummer: 200.152.940/01 Zaaknummer eerste aanleg: C/13/522971 / FA RK 12-6306 (MN/WK)
AFSCHRIFT beschikking GERECHTSHOF AMSTERDAM Afdeling civiel recht en belastingrecht Team III (familie- en jeugdrecht) Uitspraak: 10 februari 2015 Zaaknummer: 200.152.940/01 Zaaknummer eerste aanleg: C/13/522971
Nadere informatieECLI:NL:RBOVE:2017:721
ECLI:NL:RBOVE:2017:721 Instantie Rechtbank Overijssel Datum uitspraak 15-02-2017 Datum publicatie 16-02-2017 Zaaknummer ak_16 _ 1345 Rechtsgebieden Bijzondere kenmerken Inhoudsindicatie Socialezekerheidsrecht
Nadere informatieECLI:NL:GHLEE:2007:BB1198 Gerechtshof Leeuwarden Datum uitspraak Datum publicatie Zaaknummer
ECLI:NL:GHLEE:2007:BB1198 Instantie Gerechtshof Leeuwarden Datum uitspraak 01-08-2007 Datum publicatie 07-08-2007 Zaaknummer 0600575 Rechtsgebieden Bijzondere kenmerken Inhoudsindicatie Personen- en familierecht
Nadere informatieECLI:NL:RBBRE:2011:BQ1184
ECLI:NL:RBBRE:2011:BQ1184 Instantie Rechtbank Breda Datum uitspraak 11-04-2011 Datum publicatie 14-04-2011 Zaaknummer 647993 ov 11-945 Rechtsgebieden Bijzondere kenmerken Inhoudsindicatie Civiel recht
Nadere informatieECLI:NL:GHARL:2015:9831
ECLI:NL:GHARL:2015:9831 Instantie Datum uitspraak 22-12-2015 Datum publicatie 31-12-2015 Zaaknummer 200.173.880 Rechtsgebieden Bijzondere kenmerken Inhoudsindicatie Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden Civiel
Nadere informatieECLI:NL:RBNHO:2013:10520
ECLI:NL:RBNHO:2013:10520 Instantie Datum uitspraak 16-01-2013 Datum publicatie 12-11-2013 Rechtbank Noord-Holland Zaaknummer 187067 / FA RK 11-3921 Rechtsgebieden Bijzondere kenmerken Inhoudsindicatie
Nadere informatieECLI:NL:RBROT:2015:6424
ECLI:NL:RBROT:2015:6424 Instantie Rechtbank Rotterdam Datum uitspraak 02-09-2015 Datum publicatie 09-09-2015 Zaaknummer C/10/476228 / FA RK 15-3821 Rechtsgebieden Bijzondere kenmerken Inhoudsindicatie
Nadere informatieActualiteiten procesrecht. Webinar 1 december 2015 Academie voor de Rechtspraktijk R.J.Q. Klomp
Actualiteiten procesrecht Webinar 1 december 2015 Academie voor de Rechtspraktijk R.J.Q. Klomp Grieven tegen eindbeslissingen in een deelvonnis HR 2 oktober 2015, ECLI:NL:HR:2015:2905 HR: Hof heeft ten
Nadere informatieVerzoek tot ondercuratelestelling
Verzoek tot ondercuratelestelling Raadpleeg bij het invullen van het formulier de bijbehorende toelichting en de brochure op www.rechtspraak.nl S.v.p. typen of duidelijk schrijven. Indien u bij een rubriek
Nadere informatieHoge Raad , ECLI:NL:HR:2015:3011
Hoge Raad 09-10-2015, ECLI:NL:HR:2015:3011 Inhoudsindicatie De Hoge Raad beantwoordt de prejudiciële vragen: Het kindgebonden budget, inclusief de alleenstaande ouderkop, dient niet in aanmerking te worden
Nadere informatieECLI:NL:GHDHA:2017:647
ECLI:NL:GHDHA:2017:647 Instantie Gerechtshof Den Haag Datum uitspraak 07-02-2017 Datum publicatie 14-03-2017 Zaaknummer 200.207.571/01 Rechtsgebieden Bijzondere kenmerken Inhoudsindicatie Personen- en
Nadere informatieVerzoek tot ondercuratelestelling in plaats van bewind en/of mentorschap
Verzoek tot ondercuratelestelling in plaats van bewind en/of mentorschap Raadpleeg bij het invullen van het formulier de bijbehorende toelichting en de brochure op www.rechtspraak.nl. S.v.p. typen of duidelijk
Nadere informatieECLI:NL:GHLEE:2007:BA7844 Gerechtshof Leeuwarden Datum uitspraak Datum publicatie Zaaknummer
ECLI:NL:GHLEE:2007:BA7844 Instantie Gerechtshof Leeuwarden Datum uitspraak 20-06-2007 Datum publicatie 25-06-2007 Zaaknummer 0600267 Formele relaties Rechtsgebieden Bijzondere kenmerken Inhoudsindicatie
Nadere informatieECLI:NL:GHSHE:2005:AS9756
ECLI:NL:GHSHE:2005:AS9756 Instantie Datum uitspraak 09-03-2005 Datum publicatie 10-03-2005 Zaaknummer Rechtsgebieden Bijzondere kenmerken Inhoudsindicatie Gerechtshof 's-hertogenbosch R200400759 Personen-
Nadere informatieECLI:NL:PHR:2011:BP9875
ECLI:NL:PHR:2011:BP9875 Instantie Datum uitspraak 10-06-2011 Datum publicatie 10-06-2011 Zaaknummer 10/03139 Formele relaties Rechtsgebieden Bijzondere kenmerken - Inhoudsindicatie Parket bij de Hoge Raad
Nadere informatieECLI:NL:OGEAA:2017:172
ECLI:NL:OGEAA:2017:172 Instantie Datum uitspraak 14-03-2017 Datum publicatie 17-03-2017 Gerecht in Eerste Aanleg van Aruba Zaaknummer EJ nr. 1286 van 2017 Rechtsgebieden Bijzondere kenmerken Inhoudsindicatie
Nadere informatieUitspraak. GERECHTSHOF s-hertogenbosch. Afdeling civiel recht. zaaknummer : /01 zaaknummer rechtbank : C/01/ / FA RK
ECLI:NL:GHSHE:2017:1386 Instantie Gerechtshof 's-hertogenbosch Datum uitspraak 30-03-2017 Datum publicatie 10-05-2017 Zaaknummer 200.193.427_01 Rechtsgebieden Personen- en familierecht Bijzondere kenmerken
Nadere informatieVerzoek tot ondercuratelestelling in plaats van bewind en/of mentorschap
Verzoek tot ondercuratelestelling in plaats van bewind en/of mentorschap Raadpleeg bij het invullen van het formulier de bijbehorende toelichting en de brochure CURATELE, BEWIND EN MENTORSCHAP. S.v.p.
Nadere informatieECLI:NL:GHSHE:2017:3619
ECLI:NL:GHSHE:2017:3619 Instantie Datum uitspraak 15-08-2017 Datum publicatie 16-08-2017 Zaaknummer Formele relaties Rechtsgebieden Bijzondere kenmerken Inhoudsindicatie Gerechtshof 's-hertogenbosch 200.216.119_01
Nadere informatieEXECUTIE EN VERREKENING
EXECUTIE EN VERREKENING Geregeld komt het in familiezaken voor dat in het dictum van de uitspraak niet het bedrag wordt genoemd dat de één aan de ander verschuldigd is. Vaak gebeurt dit in verdelingszaken
Nadere informatieMENTORSCHAP TEN BEHOEVE VAN MEERDERJARIGEN ARTIKELEN
TITEL 20: MENTORSCHAP TEN BEHOEVE VAN MEERDERJARIGEN ARTIKELEN 450-462 Artikel 450 Indien een meerderjarige als gevolg van zijn geestelijke of lichamelijke toestand tijdelijk of duurzaam niet in staat
Nadere informatieECLI:NL:GHAMS:2016:428 Gerechtshof Amsterdam Datum uitspraak Datum publicatie Zaaknummer /01
ECLI:NL:GHAMS:2016:428 Instantie Gerechtshof Amsterdam Datum uitspraak 09-02-2016 Datum publicatie 16-02-2016 Zaaknummer 200.166.881/01 Formele relaties Rechtsgebieden Bijzondere kenmerken Inhoudsindicatie
Nadere informatiearrest van de tweede civiele kamer van 21 april 2009 de besloten vennootschap met beperkte aansprakelijkheid
arrest GERECHTSHOF ARNHEM Sector civiel recht zaaknummer gerechtshof 104.001.423 (zaaknummer rechtbank 91282 / HA ZA 03-1198) arrest van de tweede civiele kamer van 21 april 2009 inzake de besloten vennootschap
Nadere informatieECLI:NL:RBLIM:2017:8199
ECLI:NL:RBLIM:2017:8199 Instantie Rechtbank Limburg Datum uitspraak 16082017 Datum publicatie 23082017 Zaaknummer C/03/239274 / KG ZA 17423 Rechtsgebieden Bijzondere kenmerken Inhoudsindicatie Verbintenissenrecht
Nadere informatieI n z a k e: T e g e n:
HOGE RAAD DER NEDERLANDEN Datum : 1 juni 2018 Zaaknr. : 18/01151 VERWEERSCHRIFT MET VOORWAARDELIJK INCIDENTEEL CASSATIEBEROEP I n z a k e: 1 Stichting SDB Gevestigd te Stichtse Vecht 2 Stichting Euribar
Nadere informatieECLI:NL:GHAMS:2014:5046 Gerechtshof Amsterdam Datum uitspraak Datum publicatie Zaaknummer
ECLI:NL:GHAMS:2014:5046 Instantie Gerechtshof Amsterdam Datum uitspraak 04-11-2014 Datum publicatie 16-12-2014 Zaaknummer 200.148.742-01 Rechtsgebieden Bijzondere kenmerken Inhoudsindicatie Personen- en
Nadere informatieVerzoek tot ondercuratelestelling
Verzoek tot ondercuratelestelling Raadpleeg bij het invullen van het formulier de bijbehorende toelichting en de brochure CURATELE, BEWIND EN MENTORSCHAP. S.v.p. typen of duidelijk schrijven. Indien u
Nadere informatieECLI:NL:GHDHA:2013:4308
ECLI:NL:GHDHA:2013:4308 Instantie Gerechtshof Den Haag Datum uitspraak 12-11-2013 Datum publicatie 14-11-2013 Zaaknummer 200.092.575 Rechtsgebieden Bijzondere kenmerken Inhoudsindicatie Civiel recht Hoger
Nadere informatieECLI:NL:GHLEE:2010:BN3998 Gerechtshof Leeuwarden Datum uitspraak Datum publicatie Zaaknummer
ECLI:NL:GHLEE:2010:BN3998 Instantie Gerechtshof Leeuwarden Datum uitspraak 12-08-2010 Datum publicatie 13-08-2010 Zaaknummer 200.048.576 Rechtsgebieden Bijzondere kenmerken Inhoudsindicatie Personen- en
Nadere informatie8 Kind en scheiding. mr. MJ.C. Koens. 2e gewijzigde druk
8 Kind en scheiding mr. MJ.C. Koens 2e gewijzigde druk Sdu Uitgevers 2008 Inhoud Voorwoord / 13 Afkortingenlijst / 15 Inleiding/ 17 1. De verantwoordelijkheid van ouders bij scheiding / 19 1.1. De rechter
Nadere informatieECLI:NL:RBHAA:2012:2572
ECLI:NL:RBHAA:2012:2572 Instantie Rechtbank Haarlem Datum uitspraak 12062012 Datum publicatie 16072013 Zaaknummer 182928 FA RK 112236 Rechtsgebieden Bijzondere kenmerken Inhoudsindicatie Civiel recht Eerste
Nadere informatiePersonen- en familierecht
Jurisprudentie in Nederland juli 2018, afl. 6 «JIN» Personen- en familierecht 111 Personen- en familierecht 111 Gerechtshof s-hertogenbosch 12 april 2018, nr. 200.211.218/01 ECLI:NL:GHSHE:2018:1543 (mr.
Nadere informatieECLI:NL:GHARL:2013:BZ0634
ECLI:NL:GHARL:2013:BZ0634 Instantie Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden Datum uitspraak 24-01-2013 Datum publicatie 05-02-2013 Zaaknummer 200.113.026 Rechtsgebieden Personen- en familierecht Bijzondere kenmerken
Nadere informatieECLI:NL:GHDHA:2016:3477
ECLI:NL:GHDHA:2016:3477 Instantie Gerechtshof Den Haag Datum uitspraak 29-11-2016 Datum publicatie 07-12-2016 Zaaknummer 200.181.068/01 Rechtsgebieden Bijzondere kenmerken Inhoudsindicatie Civiel recht
Nadere informatieECLI:NL:RBLIM:2014:6224
ECLI:NL:RBLIM:2014:6224 Instantie Rechtbank Limburg Datum uitspraak 14072014 Datum publicatie 24072014 Zaaknummer C03192295 KG ZA 14318 Formele relaties Rechtsgebieden Bijzondere kenmerken Inhoudsindicatie
Nadere informatieHet familierecht in beweging: Zorg voor nu en later; Alimentatienieuws
Het familierecht in beweging: Zorg voor nu en later; Alimentatienieuws 26 maart 2015 Henry van Halen Erik van de Loo Susanne Bosch Daniëlle Oosten Jolanda Steenhuis Onderwerpen: Levenstestamenten/volmachten
Nadere informatieKlachtenregeling Vogel Bewind
Klachtenregeling Vogel Bewind Vogel Bewind zal te allen tijde trachten om haar werkzaamheden ten aanzien van de aan haar opgedragen taken zo zorgvuldig mogelijk te realiseren en de belangenbehartiging
Nadere informatieECLI:NL:RBOVE:2013:856
ECLI:NL:RBOVE:2013:856 Instantie Rechtbank Overijssel Datum uitspraak 12-06-2013 Datum publicatie 14-02-2014 Zaaknummer C/08/135142 / FA RK 13-161 Rechtsgebieden Bijzondere kenmerken Inhoudsindicatie Personen-
Nadere informatieAfdeling Samenleving Richtlijn 730 Ingangsdatum: 01-10-2012
Afdeling Samenleving Richtlijn 730 Ingangsdatum: 01-10-2012 VERHAAL VAN BIJSTAND Algemeen Op grond van artikel 61 van de Wet werk en bijstand (WWB) kunnen door het College de kosten van bijstand worden
Nadere informatieUitspraak. GERECHTSHOF s-hertogenbosch. Afdeling civiel recht. zaaknummer : /01 zaaknummer rechtbank : C/03/213774/FA RK
ECLI:NL:GHSHE:2017:1751 Instantie Gerechtshof 's-hertogenbosch Datum uitspraak 20-04-2017 Datum publicatie 21-04-2017 Zaaknummer 200.196.168_01 Formele relaties Eerste aanleg: ECLI:NL:RBLIM:2016:3184 Rechtsgebieden
Nadere informatieIn cassatie op : ECLI:NL:GHAMS:2013:417, (Gedeeltelijke) vernietiging en zelf afgedaan Conclusie: ECLI:NL:PHR:2014:1483
ECLI:NL:HR:2014:2652 Instantie Hoge Raad Datum uitspraak 09-09-2014 Datum publicatie 10-09-2014 Zaaknummer 13/01257 Formele relaties Rechtsgebieden Bijzondere kenmerken Inhoudsindicatie In cassatie op
Nadere informatieECLI:NL:GHDHA:2014:3834
ECLI:NL:GHDHA:2014:3834 Instantie Gerechtshof Den Haag Datum uitspraak 28-10-2014 Datum publicatie 27-11-2014 Zaaknummer 200.140.914/01 Rechtsgebieden Bijzondere kenmerken Inhoudsindicatie Civiel recht
Nadere informatieRapport. Onduidelijke informatie over kinderbijdrage. Een onderzoek naar het optreden van het LBIO. Oordeel
Rapport Onduidelijke informatie over kinderbijdrage Een onderzoek naar het optreden van het LBIO Oordeel Op basis van het onderzoek vindt de klacht over Het Landelijk Bureau Inning Onderhoudsbijdragen
Nadere informatieECLI:NL:GHDHA:2014:3066
ECLI:NL:GHDHA:2014:3066 Instantie Gerechtshof Den Haag Datum uitspraak 09-09-2014 Datum publicatie 25-09-2014 Zaaknummer 200.133.088/01 Rechtsgebieden Bijzondere kenmerken Inhoudsindicatie Civiel recht
Nadere informatieStudiemiddag Omgangshuis Noord-Holland 17 december 2015
Studiemiddag Omgangshuis Noord-Holland 17 december 2015 Grenzen aan vrijwilligheid en maakbaarheid vanuit juridisch perspectief Toine de Bie, raadsheer hof Amsterdam Van echtscheiding naar vechtscheiding
Nadere informatieECLI:NL:GHSHE:2017:1404
ECLI:NL:GHSHE:2017:1404 Instantie Datum uitspraak 30-03-2017 Datum publicatie 20-04-2017 Zaaknummer Rechtsgebieden Bijzondere kenmerken Inhoudsindicatie Gerechtshof 's-hertogenbosch 200.207.710_01 Burgerlijk
Nadere informatie5. Bewijs van de opgegeven reden voor ondercur atelestelling
5. Bewijs van de opgegeven reden voor ondercur atelestelling Dat van de opgegeven reden sprake is, kan als volgt worden aangetoond: met de volgende schriftelijke stukken die ik bij dit verzoek voeg: Korte
Nadere informatieECLI:NL:GHAMS:2016:2922 Gerechtshof Amsterdam Datum uitspraak Datum publicatie Zaaknummer /01
ECLI:NL:GHAMS:2016:2922 Instantie Gerechtshof Amsterdam Datum uitspraak 19-07-2016 Datum publicatie 02-08-2016 Zaaknummer 200.175.463/01 Rechtsgebieden Bijzondere kenmerken Inhoudsindicatie Personen- en
Nadere informatieECLI:NL:GHARL:2015:6585
ECLI:NL:GHARL:2015:6585 Instantie Datum uitspraak 08-09-2015 Datum publicatie 26-10-2015 Zaaknummer 200.134.402 Rechtsgebieden Bijzondere kenmerken Inhoudsindicatie Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden Civiel
Nadere informatieJPF 2013/115 Rechtbank Den Haag 11 februari 2013, C/09/419508 FA RK 12-3722; ECLI:NL:RBDHA:2013:BZ3284. ( mr. Brakel )
JPF 2013/115 Rechtbank Den Haag 11 februari 2013, C/09/419508 FA RK 12-3722; ECLI:NL:RBDHA:2013:BZ3284. ( mr. Brakel ) [De minderjarige], geboren op [geboortedatum] te [geboorteplaats], Frankrijk, wonende
Nadere informatieVerzoek tot onderbewindstelling en/of instelling van mentorschap
Verzoek tot onderbewindstelling en/of instelling van mentorschap Raadpleeg bij het invullen van het formulier de bijbehorende toelichting en de brochure op www.rechtspraak.nl. S.v.p. typen of duidelijk
Nadere informatieVerzoek tot ondercuratelestelling
Verzoek tot ondercuratelestelling Raadpleeg bij het invullen van het formulier de bijbehorende toelichting en de brochure op www.rechtspraak.nl S.v.p. typen of duidelijk schrijven. Indien u bij een rubriek
Nadere informatieWebinar Jurisprudentie P en F uitspraken Hoge Raad 27 oktober uur. Mr A.A.M. Ruys-van Essen
Webinar Jurisprudentie P en F uitspraken Hoge Raad 27 oktober 2015 12.30-13.30 uur Mr A.A.M. Ruys-van Essen Gerechtshof s-hertogenbosch, 24 september 2015, ECLI:NL:GHSHE:2015:3736 EERDERE SCHENKINGEN GEEN
Nadere informatieECLI:NL:GHARL:2017:2726
ECLI:NL:GHARL:2017:2726 Instantie Datum uitspraak 30-03-2017 Datum publicatie 09-05-2017 Zaaknummer 200.197.064 Rechtsgebieden Bijzondere kenmerken Inhoudsindicatie Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden Personen-
Nadere informatieECLI:NL:GHLEE:2011:BU7565
ECLI:NL:GHLEE:2011:BU7565 Instantie Datum uitspraak 22-11-2011 Datum publicatie 12-12-2011 Gerechtshof Leeuwarden Zaaknummer 200.086.013/01 Rechtsgebieden Bijzondere kenmerken Inhoudsindicatie Personen-
Nadere informatieVerzoek tot onderbewindstelling en/of instelling van mentorschap in plaats van curatele
Verzoek tot onderbewindstelling en/of instelling van mentorschap in plaats van curatele S.v.p. typen of duidelijk schrijven. Indien u bij een rubriek ruimte te kort komt, wilt u dan op een genummerde bijlage
Nadere informatieECLI:NL:GHDHA:2016:2674
ECLI:NL:GHDHA:2016:2674 Instantie Gerechtshof Den Haag Datum uitspraak 24-08-2016 Datum publicatie 13-09-2016 Zaaknummer 200.182.433/01 Formele relaties Rechtsgebieden Bijzondere kenmerken Inhoudsindicatie
Nadere informatieHoger beroep, verdieping.
Hoger beroep, verdieping www.avdr.nl 1 Twee functies: controle herstel van fouten en verzuimen: i) binnen de grenzen van de rechtsstrijd, ii) nieuwe behandeling en beslissing, iii) naar de toestand die
Nadere informatieVerzoek tot ondercuratelestelling in plaats van bewind en/of mentorschap
Verzoek tot ondercuratelestelling in plaats van bewind en/of mentorschap Raadpleeg bij het invullen van het formulier de bijbehorende toelichting en de brochure CURATELE, BEWIND EN MENTORSCHAP. S.v.p.
Nadere informatieECLI:NL:HR:2017:1273. Uitspraak. Datum uitspraak Datum publicatie Zaaknummer 17/00900
ECLI:NL:HR:2017:1273 Instantie Hoge Raad Datum uitspraak 07-07-2017 Datum publicatie 07-07-2017 Zaaknummer 17/00900 Formele relaties Rechtsgebieden Bijzondere kenmerken Inhoudsindicatie Conclusie: ECLI:NL:PHR:2017:487
Nadere informatieHof: T.C.P. Christoph Zon Familierecht Groep
Jurisprudentie in Nederland januari 2014, afl. 1 «JIN» Personen- en familierecht 5 van een verzoek tot vervangende toestemming tot verhuizing, is de uitspraak van het Hof Amsterdam in deze zaak naar mijn
Nadere informatieConclusie. 15/02613 Mr. F.F. Langemeijer 5 februari Conclusie inzake: 1. [de man] 2. Mr. J.L. Muller q.q. tegen [de moeder]
ECLI:NL:PHR:2016:33 Instantie Parket bij de Hoge Raad Datum conclusie 05-02-2016 Datum publicatie 13-05-2016 Zaaknummer 15/02613 Formele relaties Rechtsgebieden Arrest Hoge Raad: ECLI:NL:HR:2016:851, Gevolgd
Nadere informatieECLI:NL:GHSGR:2007:BA4280
ECLI:NL:GHSGR:2007:BA4280 Instantie Datum uitspraak 11-04-2007 Datum publicatie 03-05-2007 Zaaknummer Rechtsgebieden Bijzondere kenmerken Inhoudsindicatie Gerechtshof 's-gravenhage 1111-H-06 Personen-
Nadere informatieTraining complexe echtscheidingen. 1 Regio Gooi en Vechtstreek
Training complexe echtscheidingen 1 Regio Gooi en Vechtstreek Training complexe echtscheidingen Programma: 13.45 u Inloop 14.00 u Opening Catelijne van der Hoeven, stafarts Jeugd en Gezin 14.05 Juridisch
Nadere informatieNieuwe richtlijn kinderalimentatie
Nieuwe richtlijn kinderalimentatie maart 2013 mr T.G. Gijtenbeek De auteur heeft grote zorgvuldigheid betracht in het weergeven van delen uit het geldende recht. Evenwel noch de auteur noch Boers Advocaten
Nadere informatieECLI:NL:RBUTR:2011:BQ0950
ECLI:NL:RBUTR:2011:BQ0950 Instantie Rechtbank Utrecht Datum uitspraak 08-04-2011 Datum publicatie 12-04-2011 Zaaknummer 303308 / FA RK 11-1694 Rechtsgebieden Bijzondere kenmerken Inhoudsindicatie Personen-
Nadere informatieECLI:NL:GHAMS:2017:357 Gerechtshof Amsterdam Datum uitspraak Datum publicatie Zaaknummer /01
ECLI:NL:GHAMS:2017:357 Instantie Gerechtshof Amsterdam Datum uitspraak 07-02-2017 Datum publicatie 23-02-2017 Zaaknummer 200.199.846/01 Rechtsgebieden Bijzondere kenmerken Inhoudsindicatie Personen- en
Nadere informatieVerzoek tot onderbewindstelling en/of instelling van mentorschap in plaats van curatele
Verzoek tot onderbewindstelling en/of instelling van mentorschap in plaats van curatele Raadpleeg bij het invullen van het formulier de bijbehorende toelichting en de brochure op www.rechtspraak.nl. S.v.p.
Nadere informatieECLI:NL:RBNHO:2013:9371
ECLI:NL:RBNHO:2013:9371 Instantie Datum uitspraak 25-09-2013 Datum publicatie 11-10-2013 Zaaknummer 2113562 Rechtsgebieden Bijzondere kenmerken Inhoudsindicatie Rechtbank Noord-Holland Civiel recht Eerste
Nadere informatieECLI:NL:HR:2013:983. Instantie Hoge Raad Datum uitspraak 18-10-2013 Datum publicatie
ECLI:NL:HR:2013:983 Instantie Hoge Raad Datum uitspraak 18-10-2013 Datum publicatie 18-10-2013 Zaaknummer 12/03380 Formele relaties Conclusie: ECLI:NL:PHR:2013:52, Gevolgd In cassatie op : ECLI:NL:GHSGR:2012:BW8529,
Nadere informatieOntslagprocesrecht onder de WWZ. Willem Bouwens
Ontslagprocesrecht onder de WWZ Willem Bouwens Hoofdlijnen Redelijke grond ü Art. 669 lid 1: voor opzegging is redelijke grond vereist; ü Herplaatsing binnen redelijke termijn in andere passende functie,
Nadere informatieECLI:NL:GHARL:2016:3189
ECLI:NL:GHARL:2016:3189 Instantie Datum uitspraak 21-04-2016 Datum publicatie 09-06-2016 Zaaknummer 200.171.749 Rechtsgebieden Bijzondere kenmerken Inhoudsindicatie Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden Personen-
Nadere informatieECLI:NL:RBOBR:2015:3690
ECLI:NL:RBOBR:2015:3690 Instantie Datum uitspraak 19-06-2015 Datum publicatie 14-07-2015 Zaaknummer Rechtsgebieden Bijzondere kenmerken Inhoudsindicatie Rechtbank Oost-Brabant C/01/280880 / FA RK 14-3596_2
Nadere informatieDatum van inontvangstneming : 16/09/2013
Datum van inontvangstneming : 16/09/2013 Vertaling C-442/13-1 Zaak C-442/13 Verzoek om een prejudiciële beslissing Datum van indiening: 6 augustus 2013 Verwijzende rechter: Oberster Gerichtshof (Oostenrijk)
Nadere informatieECLI:NL:GHSGR:2011:BU6154
ECLI:NL:GHSGR:2011:BU6154 Instantie Datum uitspraak 26-10-2011 Datum publicatie 06-12-2011 Gerechtshof 's-gravenhage Zaaknummer 200.086.890/01 Rechtsgebieden Bijzondere kenmerken Inhoudsindicatie Personen-
Nadere informatieSECOND OPINION REGLEMENT. Herbeoordeling op basis van de stukken in de eerste aanleg. april 2013
SECOND OPINION REGLEMENT Herbeoordeling op basis van de stukken in de eerste aanleg april 2013 1 INHOUDSOPGAVE Considerans... 3 I. Algemene bepalingen... 4 II. Het verzoek om een second opinion-procedure
Nadere informatieUitspraak. GERECHTSHOF 's-hertogenbosch. Afdeling civiel recht
ECLI:NL:GHSHE:2015:272 Instantie Gerechtshof 's-hertogenbosch Datum uitspraak 29-01-2015 Datum publicatie 24-02-2015 Zaaknummer F 200.150.971-01 Rechtsgebieden Personen- en familierecht Bijzondere kenmerken
Nadere informatieVerzoek tot ondercuratelestelling
Verzoek tot ondercuratelestelling Raadpleeg bij het invullen van het formulier de bijbehorende toelichting en de brochure CURATELE, BEWIND EN MENTORSCHAP. S.v.p. typen of duidelijk schrijven. Indien u
Nadere informatiezaaknummer rechtbank Amsterdam : C/13/5545011KG ZA 13-1428 arrest van de meervoudige burgerlijke kamer van 22 juli 2014
arrest GERECHTSHOF AMSTERDAM afdeling civiel recht en belastingrecht, team II zaaknummer :200.140.465101 KG zaaknummer rechtbank Amsterdam : C/13/5545011KG ZA 13-1428 arrest van de meervoudige burgerlijke
Nadere informatieECLI:NL:RBDHA:2016:13772
ECLI:NL:RBDHA:2016:13772 Instantie Rechtbank Den Haag Datum uitspraak 17-11-2016 Datum publicatie 01-12-2016 Zaaknummer C/09/505630 / FA RK 16-1223 Rechtsgebieden Personen- en familierecht Bijzondere kenmerken
Nadere informatie