Aanpak hemelwater Chemie-Pack

Transcriptie

1 Aanpak hemelwater Chemie-Pack Commissie Bestuur en Middelen, 7 juni 2012 Jeroen de Vugt Projectleider Uitvoering Chemie-Pack

2 Onderwerpen Situatie en omstandigheden Algemene aanpak Aanpak (hemel)water Zuiveringsstudie en gekozen oplossing Alternatieven Conclusies

3 Situatie na de brand

4 Verantwoordelijkheden Chemie-Pack is verantwoordelijk, echter Spoedeisende bestuursdwang Waterschap Verwijderen en verwerken bluswater met name oppervlaktewater Bestuursdwang gemeente Moerdijk Verwijderen en verwerken (blus)water en slurry Verwijderen en verwerken verontreinigd hemelwater Verwijderen met slurry verontreinigd materiaal en goederen Verwijderen van gevaarlijke stoffen Uitvoeren bodemsanering Provincie Noord-Brabant

5 Specifieke omstandigheden Specifieke omstandigheden Geen vergelijkbaar project Aard en hoeveelheid aan vrijgekomen gevaarlijke stoffen Verspreiding verontreiniging in de bodem Beschermen medewerkers en omgeving tegen overlast en gezondheidsschade Technische/wettelijke knelpunten acceptatie afval en afvalwater Juridische procedures met Chemie-Pack o.a. kostenverhaal Aanbesteding op basis van beschikbare informatie niet mogelijk

6 Algemene aanpak Aanpak (conform zorgplicht) Gestart op dag 1 na de brand In eerste instantie gericht op gevolgen beperken Later gericht op gevolgen ongedaan maken Maximaal kostenverhaal

7 Bluswatercontour (7 januari 2011)

8 Bluswater verwijderen

9 Slurry verwijderen

10 Beheersing hemelwater

11 Situatie bodemsanering

12 Aanpak hemelwater 1 Voor 5 juli 2011 Afvoer ATM als regulier beheerswater (ca m³) Verwerking bluswater Pafos door ATM obv proefneming obv vigerende vergunning 5 juli 2011 Resultaten waaruit blijkt dat water zwarte lijst-stoffen bevat zoals PCB s en PFOS ATM mag beheerswater niet accepteren obv vergunning Proefneming bluswater is afgerond en kan niet worden uitgebreid met hemelwater Calamiteitenopvang geregeld (270 m³)

13 Aanpak hemelwater (na 5 juli 2011) Tijdelijke opslag hemelwater Eigen opslagtanks (1600 m³, eigendom) Losse containertanks op locatie (ca 500 m³, huur) ATM (1250 m³, huur) Vervolg aanpak Engineeringsteams en ontwerpsessies Metingen in proefprojecten Materiaalonderzoek Waterzuivering, van reguliere zuivering naar procestechnologie Veiligheidssystemen uit de chemische industrie

14 Tijdelijke opslag hemelwater

15 Materiaalonderzoek

16 Juridische vergelijking Type bedrijf Situatie ATM of vergelijkbaar Nederland acceptatie niet mogelijk Verdampen (België) acceptatie mogelijk 1 Waterzuivering on-site vergunning obv BBT 2 1 met capaciteit van circa 30 m³ per week 2 best beschikbare techniek

17 Prototype waterzuivering 2010: schepen met gevaarlijke stoffen ton gevaarlijke stoffen DAF: Dissolved Air Flotation UF: Ultrafiltratie RO: Omgekeerde Osmose

18 Kostenvergelijking Type Kosten per m3 water 1 Regulier beheerswater ca. 30,- Proefneming bluswater ca. 60,- Verdamping (België) ca 195,- Waterzuivering on-site 35-45,- 2 1 exclusief kosten voor transport 2 obv onderzoeksprogramma 1,5 jaar (ca 2% totale hoeveelheid water)

19 Zuiveringsstromen Waterstroom Hoeveelheid Influent m³ Geloosd m³ (89%) Watertafel-water 300 m³ (10%) 1 Watertafel-residu 40 m³ (1%) 1 Watertafel-water nader onderzoek op aanwezigheid zwarte-lijst stoffen i.v.m. bepalen kostenoptimum voor verwerkingskosten. Dit bepaalt de definitieve kostprijs binnen aangegeven range.

20 Hoe is deze situatie ontstaan? De veroorzaker, reeds behandeld De markt, geen enkel Nederlands bedrijf heeft een milieuvergunning om dit water te behandelen. Wetgeving, vergunning moeilijk/ niet aan te passen bij calamiteiten Beleid zwarte lijst stoffen, beleid 2003 op basis van detectiegrenzen laboratoria, destijds veel onnauwkeuriger Chemie-Pack-kramp

21 Tot slot