CIRCULAIRE NR: 22 MEI 2013

Transcriptie

1 CIRCULAIRE NR: 22 MEI 2013

2 COLOFON Voorzitter : Tom Smit (616570, t-smit@hetnet.nl) Wedstrijdleider : Eip Janssen (612138, e.janssen1@chello.nl) Secretaris : Wouter Havinga (617326, wouter@havinga.nu) Penningmeester : Martijn Bakker ( , martijnbakker1@live.nl) Jeugdzaken : Ben Verduyn (617912, ben0@hetnet.nl) Ere-lid : Anton Ebskamp Lid van Verdienste : Ben Zee Redactie Circulaire : Tom Smit (616570, t-smit@hetnet.nl) Correspondentieadres: Bitterstraat DV Ede

3 Van de redactie Deze keer weer veel bijdragen. Van Paul Numan de oplossingen van zijn vorige puzzels en weer nieuwe opgaven. Ook de ouderen hoeven nog niet te treuren, gezien een partij van Korchnoi. Thomas Slijper doet verslag van het Nederlands kampioenschap. Dick Wenning laat een partij van hem zien en een stelling die hij had kunnen houden. Het eindspel Koning plus paard en loper is gewonnen tegen de koning alleen, maar ik zou het niet kunnen winnen. Gelukkig ben ik niet de enige. Zie wat Alfred Gaasbeek op internet vond. Ook namens Albert Bootsman: Prettige vakantie en veel leesplezier. Tom Smit

4 SCHAKEN EN OUDER WORDEN Toen ik het artikel met deze titel van Ben Zee in de vorige Circulaire las, werd ik somber. Hij pleit ervoor te blijven schaken, want dat houdt de hersens soepel. Daar ben ik het mee eens. Maar ook bekroop mij de gedachte: Zijn de 60-plussers gedoemd te verliezen van de jongeren? Natuurlijk niet. Het bewijs leverde Korchnoi die op hoge leeftijd van de wereldtop won. Korchnoi is geboren in Zijn vader stierf in 1941 als slecht bewapend vrijwilliger bij de verdediging van Leningrad dat tegenwoordig Sint Petersburg heet. Ook al zijn ooms aan vaders kant stierven van de honger tijdens het beleg van Leningrad. Op 13-jarige leeftijd ging hij serieus schaken en op 16-jarige leeftijd was hij junior kampioen van Rusland. In 1974 was hij achter Karpov tweede van de wereld. Maar hoe schaakte hij op latere leeftijd? Zelf zegt hij dat hij op oudere leeftijd niet meer al zijn partijen kan onthouden en ook onderstaande partij volgt tot de 13e zet een partij van hem, waarna hij afwijkt. Dit tot teleurstelling van Svidler die ongetwijfeld een versterking had voorbereid. Over de openingen zegt Korchnoi : De opening van elke partij speel ik alsof ik deze voor het eerst speel. Op hogere leeftijd kun je alle nieuwe varianten die jongeren snel uit hun hoofd op het bord toveren niet meer bijhouden, maar je kunt wel beoordelen of een zet goed is. Voor een representatieve partij van Korchnoi op later leeftijd tegen een jongere speler, zocht ik in de schitterende reeks On my great predecessors van Garry Kasparov. Dit zijn 5 delen met partijen van de grote voorgangers van Kasparov. Hij geeft veel varianten en er staan gelukkig veel diagrammen in zijn boeken zodat je weer makkelijk terug kunt naar de uitgangsstelling. Van Korchnoi bespreekt hij 49 partijen. Onderstaand de partij die hij op 66 jarige leeftijd won van Peter Svidler die toen 20 jaar en al tweemaal kampioen van Rusland was. Viktor Korchnoi Peter Svidler (St Petersburg 1997): 1 d4, Pf6 2 c4, g6 3 Pc3, Lg7 4 e4, Le2, d6 6 Pf3, e , Pbd7 Kasparov merkt op dat Pc6 moderner is. 8 Le3, De7 9 Dc2, Pg4 10 Lg5, f6 11 Ld2, c6 12 d5!, f5 Hier kon Korchnoi zich niet herinneren dat hij in 1984 schitterend had gewonnen van Mestel. Die partij ging als volgt: 13. exf5, gxf5 14 Pg5, Pdf6 15 f3, Ph6 16 Ld3 Ld7 17 Tae1, Kh8 18 Kh1, Pfg8? 19 f4! e4? 20 Pcxe4!, fxe4 21 Lxe4 met uitstekende compensatie voor het stuk en winst op de 43 e zet. Waarschijnlijk had Svidler hier een versterking op voorbereid. 13. Pg5!

5 Stelling na 13 Pg5 Het is duidelijk dat het paard naar e6 wil. Dit kan verhinderd worden door Paard d7 weg te spelen. 13, Pdf6?! Kasparov noemt dit bijna de beslissende fout en geeft aan dat 13.., Pb6 beter is. Op 13, Pc5?! geeft Korchnoi 14 b4, Pxe4 15 Pgxe4, fxe4 16 dxc6 bxc6 17 Dxe4 en pion c6 gaat eraan. 14 f3, Ph6 15 c5!, cxd5 6 Pxd5!, Pxd5 17 Lc4!, f4 18 Lxd5+, Kh8 19 h4! (blijft het initiatief houden), dxc5 20 Tac1, Pg8 21 Dxc5, h6 22 Dxe7, Pxe7 23 Pf7+!, Kg8 Stelling na 23, Kg8 Zelf zou ik de verleiding niet kunnen weerstaan om met dubbelschaak pion h6 buit te maken. Maar Korchnoi geeft de variant 24 Pxh6++, Kh7 25 Pg4, Pxd5 26 exd5, Td8 27 Tc7, Kg8! 28 Lc3, Txd5 29 Te1, Lxg4 30 fxg4, b5 met remisekansen.

6 24 Lb3!!, Txf7 25 Tc7, Lf6 26 Lb4, Kg7 27 Tfc1 Stelling na 27. Tfc1 Wit staat een paard achter, maar het zwarte paard kan niet weg, want dan valt toren f7. Ook de loper op c8 is in gevaar. Als zwart zich kan bevrijden wint hij. Maar de intuïtie en berekening van Korchnoi waren goed: zwart kan zich niet bevrijden. Kasparov merkt op dat de computers van die tijd ( the all-seeing machines ) de stelling verkeerd beoordeelden. Ik ben benieuwd hoe de tegenwoordige computerprogramma s deze stelling beoordelen. (Wat zegt de nieuwste versie van Fritz?) Er volgde nog:.., a5 28 La3!, b5 29 Lc5, La6 30 Lxf7 Kxf7 31 h5. Svidler gaf op. Hij wilde het vervolg:..,gxh5 32. Lxe7, Lxe7 33 T1c6 en Txh6 niet afwachten. Na afloop zei hij: Als ik een hoed op had, zou ik die afgenomen hebben. In 1984 speelde Korchnoi goed, nu zelfs beter, wat moet dat in 2010 worden?. Dus er is nog hoop voor de ouderen onder ons. Tom Smit

7 De Oplossingen van de Circulaire 20. Nogmaals de stellingen (tenzij anders vermeld begint wit): Diagram 1 Zwart aan zet Diagram 2 Diagram 3 Diagram 4 Diagram 5 Diagram 6. Zwart aan zet Diagram 7 Diagram 8 Diagram 9. Zwart aan zet

8 Diagram 10 Diagram 11 Diagram 12 Diagram Zwart heeft een beter game na Db1+ 2. Df1 Dxa2 (niet 2.. Td1? 3. Tc8+) dan heeft zwart een vrijpion. Db2! 2. Tc8!? ( Tc2 Db1+ 3. Df1 Dxc2) na 2. De1 Dxc3 3. Dxc3 Td1+ 4. De1 Txe1# 2. Db1+ 3. Df1 Dxf1+ 4. Kxf1 Txc8 0-1 Diagram Het volgende is niet goed.! 1. Txf6 Kxf6 2. Pe4+ en wint een stuk.???? Dat is niet zo. Zwart heeft een list, en wel deze 1. Txc3 2.Txf7+ Kxf7 3. bxc3. Wit staat er beter voor, niet de pion op de damekant, maar de g-pion. Het spel gaat verder met, 3. b5 4.Kf2 Kf6 5. Kf3 Kf5 6. g4+ Ke5 7. h4 h6 8. Ke3. Wit heeft een vrije g-pion. Wit wint.

9 Diagram Dubbele aanval op de 7 de lijn. 1. Dc2! Dd7 2. Dc7 La8 ( dit is tegen 3. Dxd7 en 4. Tc7) Wit won echter na Pc8!! Lf6 4. Dxb8 Lc6 5. Lxa6. Diagram Txd8 Dxd8 2. Td1 De7 3.Td7! Dxd7 4. Df Diagram Txd6 Txd6 2. e5 1-0 Diagram Als je denkt een vork te geven op c4, op de dame en de loper, vergeet het! Zwart speelde hier 1. F6 Wit heeft een goede tegenzet tegen Pc4. En wel zo 1.. Pc4 2. Dg7+! Kxg7 3. Pf5++ Kg8 4. Ph6# Diagram Wanneer een pion op de 7 de rij komt, en een stuk staat in, dan is deze pion niet te stoppen. 1. Txb2! Dxb2 2.Dxc8+ Pxc8 3. d7 1-0

10 Diagram In dit diagram staat de koning op de helft van wit. 1. g4+! fxg4 2. hxg4+ Kh4 3. Dxh6+!! Dxh6 4. Kh2 gevolgd door Lf2#. Diagram In diagram 9 is de loper, niet te redden of wel.? Op een spectaculaire wijze, 1. Lg1!!. Een dubbele aanval wint zwart. Diagram De eerste zet is 1. Dh6 Tg8 2. Pf3 Df8 3. Pg5!, wanneer zwart neemt op h6 dan is 4. Pxf7#. Diagram La7+ Txa7 2. Txa7 1-0 Diagram Wit speelt en. Na 1. Pe5 verliest op 1. Dxg2 2. Kxg2 c5+ en wit is een pion achter in een slechte stand. Elk andere zet is beter, bv. 1 Dd3 of c5, dit houdt de c-pion tegen en houdt de vrije lijn van de loper tegen. Paul Numan

11 COMBINATIES Er zijn veel soorten combinaties. Soms zie je een desperadocombinatie of een andere zet van je tegenstander over het hoofd met als gevolg dat je de kous op je kop krijgt. Dit overkwam mij bij de opgaven van Paul Numan (diagrammen 2 en 6 in deze Circulaire). Voor de meeste combinaties moet je goed vooruit kunnen denken. Iets anders is dat met La petite combinaison. Dat laat zich slecht vertalen. Petite kun je inderdaad met kleine vertalen, want dit soort combinaties bestaat slechts uit 1 tot 3 zetten. Het lijkt makkelijker, maar is moeilijker te vinden. Er wordt namelijk een beroep gedaan op je fantasie. Hiervoor hoef je niet vooruit te kunnen denken. De eerste zet van de combinatie is fantasierijk en slaat meestal in als een bom. De tegenstander heeft het niet zien aankomen, maar ziet meteen dat hij verliest. De vertaling de kleine combinatie dekt dus niet de lading Hiervan onderstaand een voorbeeld om te laten zien wat ik bedoel. Petrosian-Botvinnik wereldkampioenschap 1963 Wit begint en wint Petrosian speelde hier 25. Lf4-d6!, waarna Botvinnik de kwaliteit moest geven. Een mooier voorbeeld is blikseminslag:

12 S.Lewitzky F.J.Marshall Breslau 1912 Zwart begint en wint Marshall speelde hier 23.,Dg3!!! en zei: The most elegant move I have ever played! The queen is offered three ways and white cannot accept the offer in any form. Kasparov merkt over deze zet op: The most brilliant move in chess history. Een voorbeeld waarbij je wel vooruit moet denken staat hieronder. Mij intrigeert vooral tot hoever je vooruit moet kunnen denken. In dit voorbeeld minstens 4 zetten. Tot en met 28 Db4!!, waarbij je moet zien dat de dame pion e5 moet opgeven en dat ook 28,De8 gevolgd wordt door 29 Tf8!. Zou je dan de combinatie aandurven of moet je verder vooruit kunnen zien? Zukertort Blackburne Londen 1883 Na 24,dxe4. Wit begint en wint

13 Allereerst dreigt er Tc2 met stukwinst en verovering van de tweede rij. Toch trekt Zukertort zich daar niets van aan. 25. fxg6!, Tc2 26. gxh7+, Kh8 27 d5+, e5 28 Db4!! Dit verdient ook een diagram: Stelling na 28. Db4!! De bedoeling is de zwarte dame van de dekking van e5 weg te lokken. De varianten van Kasparov: a. 28, Dxb4 29 Lxe5+, Kxh7 30 Th3+, Kg6 31 Tg3+, Kh6 32 Tf6+, Kh5 33 Tf5+, Kh6 34 Lf4+, Kh7 35 Th5 mat b. 28, De8 29 Tf8!, Dxf8 30 Lxe5+, Kxh7 41 Dxe4+! De partij ging als volgt verder: 28, T8c5 29 Tf8+! 29 Tf8+, Kxh7 30 Dxe4+,Kg7 31 Lxe5+,Kxf8 32 Lxg7+!, Kg8 (of Dxg7 33 De8 mat) 33 Dxe7

14 1-0. Steinitz merkte op: One of the most noble combinations conceived over the chessboard Het zou leuk zijn om volgend seizoen een rubriek Combinaties van De Cirkel spelers te hebben. Stuur uw combinatie naar Een diagram hoeft niet. Die maakt de redactie wel als u de posities van de stukken en pionnen op geeft. Tom Smit Harold Boom (rechts) wint de Open Hof Bokaal in 2012

15 Eindspel K, L en P tegen K Eindspelbeheersing op hoogste niveau nog niet optimaal. Beheersen de spelers van De Cirkel het eindspel K, L en P tegen K? Grootmeester Anna Ushenina (2491) in ieder geval niet en heeft niet kunnen winnen met K, L en P tegen K bij Women's Grand Prix in Geneve. Ze kent schijnbaar de manoeuvre van de "W" niet! Zie voor een filmpje etc. Eindspel After White took the last pawn on c3, Black played 72...Ka1 and now according to the tablebase it is checkmate in Nd1 Ka2 74. Bc2 Ka1 75. Kc3 Ka2 76. Bb3+ A bit quicker is 76. Ne3 Ka1 77. Bb3 Kb1 78. Nc2 Kc1 79. Ba2 Kd1 80. Nd4 Ke1 81. Kd3 Kf2 82. Ne2 Kg2 (82... Kf3 83. Be6 ) 83. Be6! and the king will soon be checkmated in the right corner Ka1 77. Ne3 Kb1 78. Nc2 Kc1 79. Ba2 Kd1 80. Nd4 Ke1 81. Kd3 Kf2 82. Bd5? Apparently Ushenina doesn't know the W-shaped mechanism that the knight should perform. 82. Ne2! Kg2 83. Be6! is the way, as shown above. But she still has time Kg3 83. Ke3 Kg4 84. Be4 Kg5 85. Kf3 Kf6 86. Kf4 Kg7 87. Kg5 Kf7 88. Kf5 Kg7 89. Bd5 Kh6 90. Ne6 Kh7 91. Kf6 Kg8 92. Nf4+ Kh8 93. Be4 Kg8 94. Nh3 Kh8 95. Ng5 Kg8 96. Nf7 Kf8 97. Bh7 Ke8 98. Bf5 Kf8 99. Nh6 Ke Nf7 Kf Ne5 Kg Ng6 Kh Be6 Kh Bg8 Kh Ne5 Kh Kf5 Kg Bc4? Again not going for the "W" Ng4 Kg Bc4 would still checkmate Black just in time! Kf2 Now it's mate in 20 at the earliest, so White has now definitely blown it Kf4 Ke Ke3 Kd Bd3 Kc Nc4 Kd Nb6 Kc Na4 Kd Be4 Kc Bd3 Kd Nb2+ Kc Nc4 Kd Bg6 Kc Bf5 Kd Nb6 Kc Na4 Kd Nb2+ Kc Nc4 Black could have claimed a draw here Kd Kd3 Kc Kc3 Kd Bd3 1/2-1/2 Met dank aan Alfred Gaasbeek

16 Schaakpartij Pronk Wenning. Je krijgt de mail op maandag avond en je ziet: schaken tegen Tom en met wit Je denkt ik ga het gewoon flikken, wat flikken? nou gewoon winnen! Dus daar ga je dan. De opening is Moderne verdediging. De eerste 14 zetten zijn niet bijzonder. 1. e4 g6 2. Lc4 Lg7 3. c3 - c5 (einde theorie) 4. d3 Pc6 (c3 en d3 zijn voor mij belangrijk, want als ik later f4 speel, wil ik niet een zwarte loper op mijn koning krijgen, ook krijgt we witte loper meer mogelijkheden) 5. Lb3 d6 6. f4 Pf6 7. Pf3 Dc a6 9. Le3 b6 10. Pb d2 Pg4 11. De1 e6 12. h3 - P x e3 13. D x e3 Pe7 14. Ta e1 Lb7 15. Kh1 - d5 ( Dick doet tussen zet, wacht op rokade van Tom, Tom durft rokade niet aan ivm offensief van de f pion. Dick doet dat pas als Tom rokeert. ) 16. De2 d x e4 (Dick gaat pion weggeven, tenminste daar lijkt het op) 17. dd x e4 - D x f4?! (Tom, denkt die is voor mij)

17 18. Pdg4 Tom schrik en doet D x Tf1? (de computer zegt dat Tom terug kan met de dame naar c7) 19. T x Df1 - c x d4 (Dick schrikt er van, help! sta voor tegen Tom) 20. Pc P x b6 Tad8 Fritz geeft hier 21.Pd6! waarmee je sterk de druk op f7 en e6 opvoert. Bijvoorbeeld na 21...Lc6? 22.Txf7! Of 21...Lc8?! 22.Dc4 en je staat geweldig. Na 21. Pxb6 sta je trouwens ook goed. (Jan Pijkeren) 22. c x d4 Txd4 23. Pc4 T x e4 (Dat was niet slim van Dick Lc2 was beter. (Dick is van af dit moment meer bang dat die fouten maakt, en wat doe je dan, je maakt fouten) Klopt, van +0.8 naar -0.8 ( Jan Pijkeren) 24. Df2 Ld4.Pf5! -+ (Jan Pijkeren)

18 25. Dd2 Pf5 26. T x Pf5 e x Tf5, (is Dick gek, nee want paard de6 geeft flink spel en compensatie) 27. Pd6 Le3 28. En dan laat Dick de partij glippen, hij speelt Dc2, De2 was beter geweest, Tom kan daarna zijn paard verdedigen met Te7. Dus offer op zet 26 was geen offer maar je toren in de aanbieding doen) Alleen na Dc2 dan he. Na De2 houd je beide lopers onder schot en heb je een klein plusje. Dan krijg je een erg moeilijke stelling voor beide spelers door de ongelijke materiaalverhouding. (Jan Pijkeren) Uiteindelijk verliest Tom op de klok, niet verdiend, maar ja blijft een spelletje Dick Wenning

19 Brief aan alle verenigingen en leden van de OSBO Dit is een brief voor iedereen die schaken als hobby heeft. Het gaat over de OSBO, maar ook over de lokale schaakverenigingen en om elk lid, dus ook om jou. En voor wie bang is dat dit een oproep is voor nieuwe bestuursleden, die kan ik geruststellen. Dus geen reden om niet even deze brief door te lezen! Beste schaakvrienden, Ongeveer een jaar geleden heb ik op de Algemene Vergadering en in de Nieuwe OSBOde aandacht gevraagd voor de stand van zaken in de OSBO en in schakend Nederland. Die was en is niet rooskleurig. Het ledental loopt terug, het vinden van vrijwilligers is moeilijk, verenigingen staan op omvallen of zijn al gestopt, de contributie loopt op Daarbij heb ik jullie allemaal opgeroepen om mee te denken en helpen aan de toekomst van de OSBO. Er liggen immers genoeg kansen. Het aantal reacties dat ik destijds heb mogen ontvangen, is te tellen op één vinger. En dat is inderdaad niet veel. Zoals je wellicht ook hebt gezien bestaat het bestuur van de OSBO inmiddels nog maar uit drie personen. Nu is het natuurlijk mijn taak als voorzitter om te zorgen voor een volwaardig bestuur. Uiteraard heb ik mensen benaderd, maar de animo is niet groot. En enigszins begrijpelijk is dat ook wel. Als bestuur doen we ons best om dingen zo goed mogelijk te doen, maar onze capaciteit is beperkt en we staan toch vrij ver af van onze leden. Nu kan ik natuurlijk de hele ledenlijst erbij pakken en één voor één alle leden benaderen. Uiteindelijk lukt het dan vast wel weer om een nieuw bestuur te formeren, want dat is tot nu toe altijd gelukt. Maar dat is slechts symptoombestrijding. De oorzaak ligt veel dieper en dat raakt ons en ieder van u. Pas als we de oorzaak aanpakken kunnen we structureel dingen verbeteren. En verbeteren, groeien, blijven ontwikkelen is wat de OSBO nodig heeft. Sterker nog, het ligt in onze aard als mens om steeds op zoek te gaan naar nieuwe dingen en nieuwe ervaringen. En natuurlijk is het eng of spannend om iets te doen wat nieuw is. Maar alleen zekerheid én onzekerheid samen geven het leven glans, zonder dat is het leven saai en dood. En zonder verandering is de OSBO saai en dood. Daarom vraag ik nadrukkelijk je aandacht voor deze brief. De OSBO is een vereniging Laten we eens kijken naar wat de OSBO eigenlijk is. Het is een vrijwilligersvereniging en zoals bij vrijwel alle verenigingen was bij de oprichting sprake van een groep gelijkgestemden mensen. Zij hadden nauwe banden met elkaar en deelden een gezamenlijke visie en doel en de vereniging was het middel om daar te komen. Het was ook vanzelfsprekend om samen te werken. Als er iets gedaan moest worden, hielp iedereen mee en zette gezamenlijk de schouders eronder. Men was bereid de handen uit de mouwen te steken. Bovendien had iedereen inspraak en men benutte die ook. Democratie zoals het bedoeld is.

20 Bij heel jonge verenigingen of samenwerkingsverbanden zie je dat nog terug, maar bij oude verenigingen is in de loop der tijd onder invloed van de individualisering veel veranderd. De redenen dat mensen lid worden van een vereniging zijn veranderd en verbanden zijn veel losser geworden. De waardevolle vrije tijd van mensen is schaars en er zijn veel andere interesses. De OSBO maar ook de lokale schaakvereniging moet daar dan mee concurreren. Op sommige momenten lukt het bijvoorbeeld niet om een team te kunnen samenstellen of te bezetten (we zien de toename van niet opgekomen teams of spelers) of om mensen te vinden om iets te doen. Mensen stellen zich niet meer zoals vroeger automatisch als vrijwilliger ter beschikking. En als iemand gevraagd wordt om iets te doen, dan is het antwoord vaak dat hij/zij daar geen tijd voor heeft of dat het moet passen in zijn/haar agenda. Het werk binnen de OSBO en veel schaakverenigingen rust dan ook op de schouders van maar enkele enthousiaste vrijwilligers. En vaak is ook de democratie aan het afbrokkelen, lang niet alle leden komen überhaupt op een algemene ledenvergadering. Ruim eenderde van alle verenigingen is in de afgelopen 5 jaar nog nooit op een Algemene Vergadering van de OSBO geweest en nog een heel aantal slechts een enkele keer. Tegelijkertijd stellen de leden wel steeds hogere eisen. Binnen de OSBO merken we dat aan allerlei mails, maar ook aan diverse persoonlijke reacties en op forums en websites. De leden gedragen zich min of meer als klanten, waardoor de oorspronkelijke functie van onze vereniging onder druk komt te staan. De OSBO en ook de lokale schaakvereniging is als het ware geworden tot een dienstverlenend bedrijf. Leden betalen contributie en verwachten daarvoor van het bestuur van hun vereniging, van de OSBO of van de KNSB iets terug. De schaakwereld is daarin overigens niet uniek, hetzelfde zien we in de voetbalwereld, bij het handballen, bij veel verenigingen van eigenaren, etc.

21 Maar een vereniging is geen bedrijf waar geldt u vraagt, wij draaien. Een vereniging is een gemeenschap waar gezamenlijk een doel wordt nagestreefd waar iedereen achter staat én iedereen de schouders onder zet. Doen we dat niet, dan neemt de druk op vrijwilligers steeds meer toe, het enthousiasme van hen neemt af en zij zullen in het ultieme geval alleen nog maar voor een vergoeding willen werken. En de wensen van de leden nemen juist niet af, maar toe en als daar niet aan wordt voldaan de onvrede ook. Dat zien we bijvoorbeeld uit de kritiek op de KNSB met het betaalde Bondsbureau en het grote aantal niet officieel aangemelde leden. De rol van het OSBO-bestuur Dan even terug naar het bestuur. Om de OSBO als vereniging goed te laten functioneren hebben we als bestuur drie aspecten waar we aandacht aan besteden: We hebben jarenlang vooral aandacht gehad voor de structuur (zoals het vinden van bestuursleden en vrijwilligers). Zoals Einstein al zei, het is krankzinnig om steeds maar weer hetzelfde te doen en toch verschillende resultaten te verwachten. Daarom gaan we het vanaf nu anders doen. As we echt dingen ten goede willen veranderen, moeten we ons richten op de strategie en de cultuur. Strategische keuzes Uiteindelijk willen we toe naar een bloeiend verenigingsleven, dan komt de rest vanzelf. Dat gaat niet van vandaag op morgen, maar we zetten nu wel de eerste stap door het maken van heldere strategische keuzes. Als eerste gaan we terug naar de essentie van een vereniging. Een vereniging waar alle leden een steentje bijdragen onder het motto de OSBO ben ikzelf. De rest van de strategische keuzes willen we samen met de leden maken. Want ook de toekomst van de OSBO is niet iets van het bestuur alleen. Juist willen we graag de betrokkenheid en input van onze leden. Uiteraard hebben we zelf ideeën bij de toekomst van de OSBO, in de bijlage staan een aantal

22 mogelijkheden, maar andere dingen kunnen ook. Daarom roep ik drie verenigingen op om samen met het bestuur te benoemen wat er met en in de OSBO moet gebeuren. (oproep 1, zie de bijlage) Cultuur Eén van de belangrijkste taken van ons als bestuur is om onze leden aandacht te geven, contacten te leggen en een band op te bouwen zodat iedereen voelt dat hij bij de vereniging hoort. Wij hebben ons best gedaan als OSBO-bestuur alle aangesloten verenigingen die aandacht te geven en daarnaast ook zoveel mogelijk leden persoonlijk te bereiken. Ten eerste natuurlijk via de Algemene Vergaderingen, maar ook via mailings, door het organiseren van regionale OSBO komt naar je toe bijeenkomsten, doordat we aanwezig zijn bij de slotrondes en via de Nieuwe OSBOde. Dat alles blijkt in de praktijk helaas maar beperkt te werken. Daarom willen we dichter bij de leden komen te staan. Met zo n 65 verenigingen en maar een klein OSBObestuur kunnen we niet direct alle leden die aandacht geven die we graag zouden willen geven. We moeten daarom keuzes maken. Zoals het zwakste lid van een schaakvereniging het belangrijkste lid is om aandacht aan te geven (als iemand alles blijft verliezen is de kans immers groot dat hij stopt), zullen we in eerste instantie dan ook onze aandacht richten op de OSBO-verenigingen die het moeilijk hebben. Als we niets doen lopen we het risico steeds meer verenigingen als lid kwijt te raken. Dit zien we nu al gebeuren. Dus laten we alles doen om juist die verenigingen te ondersteunen, want uiteindelijk is dit ook in het belang van de grotere en sterkere verenigingen. Daarbij vraag ik een stukje hulp aan grote, sterke verenigingen om samen met ons de zwakkere verenigingen te ondersteunen. (oproep 2 en 3) Om dichter bij elkaar te komen is het bovendien handig als we van elkaar weten wie we zijn. Daarom zouden we graag zien dat elke vereniging een stukje over zichzelf op de website zet, te beginnen met vijf die dit de komende maand doen. (oproep 4) Structuur Om capaciteit vrij te maken om meer aandacht aan de strategie en cultuur te kunnen besteden, veranderen we ook een aantal dingen in de structuur, die naadloos hierop aansluiten. Het belangrijkste is dat we als bestuur niet meer dingen doen die niet noodzakelijk zijn of die veel beter en makkelijker door de leden zelf gedaan kunnen worden. Als eerste helpt de automatisering daarbij. We streven ernaar waar mogelijk handmatige handelingen te automatiseren. Hierbij kan gedacht worden aan de uitslagverwerking, maar ook het aanvragen van toernooien en het aanpassen van informatie op de nieuwe website en binnenkort de nieuwe ledenadministratie van de KNSB. Bovendien zal het wat mij betreft binnenkort mogelijk zijn dat verenigingen zelf mailings naar de andere verenigingen kunnen sturen, zonder tussenkomst van de secretaris. Daarnaast hebben we enige tijd geleden het Stimuleringsfonds in het leven geroepen. Verenigingen kunnen zelf initiatieven ontplooien en daarvoor een financiële bijdrage krijgen. Ook leggen we de organisatie van de hoofdklasse van het PK in handen van de verenigingen. Iedereen met een goed plan komt hiervoor in

23 aanmerking en als bestuur ondersteunen we dit financieel. Tenslotte willen we faciliteren dat verenigingen gezamenlijk De Nieuwe OSBOde maken, zodat dit niet op de schouders van maar enkele mensen terechtkomt. (oproep 5) Tenslotte Omdat de verenigingsbesturen ons eerste contact is, zijn bovenstaande vragen (zie voor een nadere toelichting de bijlage) op de AV aan de bestuursvertegenwoordigers gesteld. En bij deze stel ik deze vraag ook aan alle besturen die daar niet aanwezig waren. Het betekent echter niet dat de besturen van de verenigingen dit allemaal zelf zouden moeten doen. Integendeel, want dan komt het weer terecht op de schouders van enkele mensen die juist al actief zijn. Ik daag de besturen daarom uit onder haar leden op zoek te gaan naar mensen die dit leuk vinden om te doen. En alle leden roep ik op om stil te staan bij het feit dat zij iedere week kunnen schaken, doordat enthousiaste vrijwilligers waaronder je eigen bestuur en de OSBO-vrijwilligers dit mogelijk maken. Vrijwel alle vragen kosten hooguit 3 á 4 uur tijd, oftewel maximaal één schaakavond. En dat is niks vergeleken met sommige vrijwilligers die vele honderden uren tijd opofferen zodat iedereen weer elke week onbezorgd kan schaken. Ik sluit af met een laatste woord. Doen we als OSBO-bestuur alles goed? Nee. Doet je verenigingsbestuur alles goed? Nee. Doet de KNSB alles goed? Nee. Kunnen we allemaal dingen beter doen. Ja. Maar roepen aan de zijlijn of stilstaan buiten het veld is het makkelijkste dat er is. Een kritische mail of bericht op internet is zo geplaatst, desnoods anoniem. Sceptisch zijn kan iedereen en deze brief negeren en net doen of je neus bloedt ook. Verantwoordelijkheid nemen is wat anders, daar heb je ballen voor nodig! De eerste verenigingen en mensen met moed hebben zich al gemeld, wie volgt? Reacties, fan- en hat zijn van harte welkom. Dat mag op de website of via de mail naar voorzitter@osbo.nl. Namens het bestuur, Alwin Pauptit voorzitter OSBO

24 BIJLAGE OVERZICHT OPROEPEN EN TOELICHTING 1. Drie verenigingen die samen met het bestuur gaan kijken naar de strategie van de OSBO: wat moet er met en in de OSBO gebeuren? Ik gooi vast een aantal mogelijkheden in de groep: betrokken verenigingen en actieve leden gezellige en bloeiende regionale schaakbond regionale bond voor beginners tot professionals ledental stabiliseren op en daarna jaarlijks met 100 verhogen initiatieven vanuit de verenigingen en organisatie die daarin maximaal ondersteunt trainingsaanbod op elk niveau gediplomeerde trainers en scheidsrechters in elke regio alle leden betalen OSBO/KNSB contributie verenigingen die werken aan de groei van hun vereniging, zowel in kwaliteit als kwantiteit en een organisatie die hierin ondersteunt 2. Drie verenigingen die samen met de voorzitter drie zwakke verenigingen bezoeken. Precies zoals het er staat, dus meer dan meegaan is het op dit moment niet. Het plan de campagne om kleine verenigingen weer te laten groeien komt vanuit het OSBO-bestuur. 3. Drie verenigingen die bereid zijn om bij andere verenigingen een training te verzorgen. Of het nu voor de beginnende schakers is of voor de meer gevorderden dat maakt niet uit, maar wat is er nu mooier dan een deel van jouw kennis over te dragen aan een andere vereniging? Eventuele onkosten en vergoedingen nemen we als OSBO voor onze rekening. 4. Vijf verenigingen die de komende maand elke week op de OSBO-site een stukje over één van hun verenigingen plaatsen. Een kort verhaaltje over de eigen vereniging en haar leden. Waar zijn jullie trots op, waar werken jullie aan, hoe is de sfeer, wat zijn er voor historische momenten, waarom zouden mensen juist lid moeten worden van jullie vereniging, etc. Inspireer de rest van de verenigingen! 5. Drie verenigingen die samen één editie van de DNO (De Nieuwe Osbode) maken. Het gaat daarbij alleen om de kopij, de rest (de vormgeving, het laten drukken en verzenden en het benaderen van de vaste schrijvers ) zal door het bestuur worden gedaan. Het is een leuke en eenvoudige manier om elkaar beter te leren kennen. Op elke vereniging zijn er wel mensen te vinden die samen ongeveer vijf A4 tjes aan kopij kunnen maken. Leuke partijen, verhalen en anekdotes zijn er genoeg! Als tegenprestatie krijgen de verenigingen een redelijk aantal gedrukte DNO s

25 OPLOSSINGEN De oplossing van de bomenpuzzel, zet 10 bomen in 5 rijen van 4. Rekenen : oplossing = 8* =100 / Tweede mogelijkheid in volgorde= 1: (2*3:(4*5*( ))) Rekenen 2: oplossing = 836 x=y/2+3 of 2x-y=6 x=22 y=38 Graankorrels probleem. De oplossing = 26 x 64 macht -1= Om een idee te krijgen van dit getal: er gaan ongeveer graankorrels in 1 m3. Het aantal m3 graan op het schaakbord is dus ongeveer m3! Is dit graan opgestapeld op 1 meter hoog, dan beslaat het dus een oppervlakte van m2 of km2, dit is ongeveer het dubbele van de oppervlakte van Frankrijk! Een vraag: Hoeveel graankorrels liggen in de eerste 20 vakken. Reken dit uit op een rekenmachine. Oplossing van het probleem met de acht schaakstukken.

26 Diagram 1 ) Dit is een van de oplossingen van dit probleem, waar veld c1 is ongedekt. Diagram 2 ) Bij deze, is veld d2 ongedekt. Alle velden te dekken is onmogelijk. Probeer maar.! Diagram 1 Diagram 2 Voor de jeugd: Stap 1. Wit aan zet. Stap 2. Stap 3. Speel de beste zwarte zet. Stap 4. Speel de beste witte zet. Paul Numan Zwart aan zet.

27 Puzzel. Als deze circulaire uitkomt, dan is het vakantie, dus tijd om te puzzelen. Print, het onderstaande figuur uit en knip deze stukken uit en plak deze op een stuk karton of gebruik dik papier en maak een vierkant, maar met het kleine vierkantje erbij. Succes ermee.!!

28 Toren tegen pion. Diagram 1. De opgave luidt: Als wit begint, hoe wint hij dan.? Als nu zwart begint, kan hij dan winnen.? Nu als de pion op g5 staat, wat is u conclusie, wint wit of zwart.? En als de pion op f5 staat.? Diagram 2. In dit diagram, werd gespeeld in snel tempo, met enige secondes voor beide. Het gebeurde dus in tijdnood, en de witspeler zet zijn koning op Kd1. De zwart speler, dacht gauw nog een pionnetje te winnen en nam Txc3. U, ziet al pat. Toen pas protesteerde de zwartspeler tegen de wedstrijdleider. Wat was de conclusie van de wedstrijdleider.??? (Misschien iets voor T. Slijper?) Paul Numan

29 Cisko Loos en Thomas Slijper op het NK jeugd Van 27 april tot en met 5 mei hebben Cisko Loos en Thomas Slijper meegedaan aan het NK jeugd schaken. Cisko speelde in de B-categorie (onder de 17) een sterk toernooi en eindigde met 4,5 punt uit 9 wedstrijden op een knappe 12e plaats met een TPR van Thomas kwam uit in de A-categorie (onder de 21) en haalde 3,5 punt. Met een TPR van 1852 speelde hij volgens verwachting en eindigde hij op een 24e plek. Na een korte opening van de wethouder van de gemeente Sudwest Fryslan werd de eerste ronde gestart. Cisko kwam uit tegen Thomas Mollema en kwam al snel onder druk te staan. De druk werd opgevoerd en helaas werd het Cisko te veel, een nul dus. Thomas lootte Joran Donkers en kwam in een gelijk eindspel tekort voor een halfje, ook een nul dus in de eerste ronde. In ronde 2 werd er orde op zaken gesteld doordat zowel Thomas als Cisko een mooi punt scoorden. In ronde 3 verraste Cisko door van Maarten van Harten te winnen, toch een speler! Thomas ging hard onderuit en stond nog op 1 uit 3. Na een remise van Cisko en een nul voor Thomas in de vierde ronde, mocht Cisko in ronde 5 spelen op het live-bord tegen Stijn Gieben. Als het goed is hebben jullie dus thuis allemaal gezien hoe goed hij speelde tegen Stijn en zelfs een gewonnen eindspel op het bord kreeg. Helaas wikkelde hij verkeerd af en verloor hij uiteindelijk zelfs nog. De motor sloeg bij Thomas nog niet echt aan en wederom verloor hij in ronde 5. In de laatste vier ronde herpakte Thomas zich nog enigszins door 2,5 punt te behalen uit deze vier ronden. Cisko haalde nog 2 punten uit de laatste vier ronde en eindigde twee van zijn partijen met leuke matjes op het eind, ziet u ze ook?

30 Zwart speelt en wint Wit speelt en wint Partij Carel de Vries Dick Wenning Partij Karel tegen Dick zet 34, zwart is aan zet, is het verloren voor zwart? De computer analyse gaf antwoord. Maar zien jullie hem ook? Ik zag hem niet en verloor dus. h g f e d c b a Antwoord, T x f3, Wit, kan alleen nog maar schaak blijven geven, anders materiaal verlies. Dick Wenning

31 Opgaven De oplossingen van de vorige keer. Opgave Dg2, Dxg2 2. Txe1+ en daarna mat op f1. Opgave Txd3, cxd3 2. Lg5, f4 3. Lxf4, Dxd4 4. Dxb2. Opgave 51 1., g3 2. fxg3, Lc5 Opgave 52 1, Pd2! 2. Txd2 en mat op g1. Opgave 53 Opgave 54 Wit begint en wint Wit begint en wint

32 Opgave 55 Opgave 56 Wit begint en wint Wit begint en wint Auteurs hartelijk dank voor uw bijdragen!