PAUL KERES BULLETIN 28e jaargang, no. 5 augustus 2004

Transcriptie

1 PAUL KERES BULLETIN 28e jaargang, no. 5 augustus 2004 Epishin wint OKU2004 OKU2004 verslagen Verslagen zomertoernooien Gertjan de Pender wint NK Pastores Adressenlijst Notulen ALV en nog veel meer... 1

2 eindredactie: Arnoud van Vliet ( ) redactieadres Faustlaan 11, 3438 ES Nieuwegein kopij: Paul Keres homepage: voorzitter: Jan Jaap Janse secretaris: Rolf Dijksterhuis penningmeester: Jan Poppelaars gironr t.n.v. S.V. Paul Keres intern wedstrijdleider: Leo van Houwelingen extern wedstrijdleider: Simon Kronemeijer materiaalcommissaris Dimitri Hendriks speelzaal: De Sjuut, Moutstraat 2, tel speelavond: woensdagavond, aanmelden tot 19.30u. speelronde begint om 19.45u. Ereleden: Kees Vreeken, Hans Sandbrink DEADLINE VOLGEND PKB: eind oktober 2004 REDACTIONEEL Arnoud van Vliet Het nieuwe seizoen is al begonnen, maar hier is dan nog het laatste PKB van het vorige seizoen. Zoals gebruikelijk bevat dit PKB een verslag van het OKU dat afgelopen juni werd gespeeld. Naast uitgebreide verslagen van het OKU ook aandacht voor de prestaties van PK spelers in de zomertoernooien. Ook hebben we twee Nederlands kampioenen in de club, want Gertjan de Pender won het NK voor Pastores, en Willem Bor was een van de twee doorgevers die het officieuze NK won. Verder won Dimitri Hendriks de Zomeravond Kompetitie, dus kampioenen zijn er genoeg. Felicitaties aan allen! Verder de notulen van de afgelopen ALV, een complete adressenlijst, puzzels en mysteries, kortom, voor ieder wat wils. Heb je ook een bijdrage voor het PKB in het nieuwe seizoen? Schroom niet deze over de of gewone post aan de redactie te doen toekomen. Het seizoen heeft als eerste grote gebeurtenis het Hans Sandbrink Memorial in de Sjuut, op 11 september. Een aankondiging is in dit PKB opgenomen. Komt allen! 2

3 INHOUD OKU2004 Rondeverslagen Arnoud van Vliet 4 Juryrapport schoonheids- en andere prijzen Willem Bor e.a. 19 Schoonheidsprijs Bart Karstens 20 Het OKU in de pers Johan Hut 25 'Gevulde' schaker zoekt de lijnen UN sportbijlage 31 Eindstanden OKU2004 Rob van Aurich 33 Het OKU in beeld Jeroen van Meerwijk 37 Aankondiging Hans Sandbrink Memorial Bart Karstens 38 De Zomertoernooien Arnoud van Vliet 39 Geen cadeautjes Jan Jaap Janse 43 Morra morra! Arnoud van Vliet 46 Gertjan de Pender wint NK Pastores KNSB-website 51 Bor en vd Hoeven winnen NK doorgeefschaak KNSB website 52 Zomeravond kompetitie Jeroen Bollaart 53 Dimitri Hendriks 55 Persoonlijke scores externe competitie Simon Kronemeijer 57 Notulen ALV 16 juni 2004 Rolf Dijksterhuis 58 Drie miniatuurpuzzels Martin van Essen 65 Ierse mysteries Evert van Heel 66 Oplossingen drie miniatuurpuzzels Martin van Essen 67 Adressenlijst PK per 28 augustus 2004 Rolf Dijksterhuis 68 Voorlopig programma september-oktober 2004 Woensdag 1 september ALV Woensdag 8 september 2e ronde interne competitie Zaterdag 11 september Hans Sandbink Memorial Woensdag 15 september 3e ronde interne competitie Zaterdag 18 september Ivoren Toren-PK1, Sliedrecht-PK2, ZSC-PK3 Woensdag 22 september 4e ronde interne competitie Zaterdag 9 oktober PK1-Delft, PK2-Delft 2, PK3-Kijk Uit Zaterdag 23 oktober SGS Snelschaken voor Clubteams foto voorzijde: Onder de waakzame blik van wedstrijdleider Marc Jongerius spelen Epishin (rechts) en Miezis (links) de beslissende laatste ronde-partij op het OKU2004. De partij eindigde na harde strijd in remise, waarmee Epishin zijn concurrent(en) een halfje voor bleef. 3

4 OKU2004: RONDEVERSLAGEN Arnoud van Vliet RONDE 1 Vrijdagavond begon weer voor de 31e keer het Open Kampioenschap van. Het OKU is dit jaar weer sterk bezet, want net als vorig jaar deden er in groep 1 weer vier grootmeesters mee om de goed gevulde prijzenpot: titelverdediger Vladimir Epishin, Vyacheslav Ikonnikov, Normunds Miezis (winnaar 2002) en de Nederlandse GM Harmen Jonkman. Zij gingen het zeker niet makkelijk krijgen, want er doen ook 5 IM s mee, waaronder de "se" IM s Jelmer Jens en Erwin l'ami (winnaar 2001). De lokale favorieten waren verder de Paul Keres FM's Xander Wemmers, oud-winnaar Anton Rosmuller (1976) en PKsnelschaakkampioen Mark Smits. Ook in groep 2 (<1900) zat er een zeer spannende strijd aan te komen, met als Elo-favoriet Remco Sprangers, de winnaar van vorig jaar. Er waren echter genoeg kapers op de kust. Groep 1 Snelste overwinning behaald door GM Normunds Miezis: Miezis,N (2530) - Sparreboom,W (1992) 1.c4 c5 2.Pc3 Pc6 3.g3 Pf6 4.Lg2 e6 5.e4 a6 6.f4 d6 7.Pf3 d5 8.e5 Pd7 9.cxd5 exd5 10.Pxd5 Pb6 11.Pxb6 Dxb Lf5 13.Kh1 Le7 14.b3 Pb4 15.Lb2 Lc2 16.Dc1 4 Ld3 17.Tg1 Pc2 18.Pe1 Pb4 19.a3 1-0 Een harde nederlaag voor Jelmer Jens: Hummel,J (1942) - Jens,J (2367) 1.d4 Pf6 2.c4 e6 3.Pf3 b6 4.g3 La6 5.b3 b5 6.cxb5 Lxb5 7.Lg2 Lc Dc8 9.Pbd2 a5 10.Te1 Db7 11.e4 Lb4 12.d5 Lb5 13.Lb2 Db6 14.Pe5 exd5 15.exd Pec4 Da6 17.d6! Pe8 18.Txe8 Txe8 19.Dg4 f6 20.Lxf6 g6 21.Ld5+ Kf8 22.Dh4 1-0 Voorzitter Jan Jaap Janse mocht het op bord 1 opnemen tegen titelverdediger Epishin. Of de keuze voor de claustrofobische opstelling verstandig was? Epishin,V (2610) - Janse,JJ (1994) 1.d4 d6 2.Pf3 Pf6 3.c4 c6 4.Pc3 Pbd7 5.e4 e5 6.Le2 Le Dc2 Dc7 9.Td1 Td8 10.Lg5 Pf8 11.h3 Pg6 12.b4 a6 13.Le3 b6 14.Tac1 Lb7 15.d5 Tac8 16.Db1 Pf4 17.Lxf4 exf4 18.dxc6 Lxc6 19.Pd4 Ld7 20.Pd5 Pxd5 21.cxd5 Db7 22.b5 Tc5 23.Pc6 Te8 24.Txc5 bxc5 25.a4 Lf6 26.Dd3

5 Dc7 27.Lg Lxc6 28.dxc6 Ld4 29.Df3 Le5 30.De2 Tb8 31.Dc4 g6 32.Td5 h5 33.Ld7 Td8 34.Kf1 Kg7 35.h4 Db6 36.g3 fxg3 37.fxg3 Dc7 38.Kg2 f6 39.Td1 Tf8 40.De6 Tf7 41.g4 Da5 42.Dc4 hxg4 43.Lxg4 Dc7 44.h5 gxh5 45.Lxh5 Te7 46.Kf3 Ld4 47.Td2 Te5 48.Tg2+ Tg5 49.Txg5+ fxg5 50.Df Ingeleverd voor de spektakelprijs: van der Vecht,E (1877) - Molinari,G (2136) 1.e4 d5 2.exd5 Pf6 3.d4 Pxd5 4.c4 Pb6 5.Pf3 Lg4 6.c5 Pd5 7.Db3 Lxf3 8.Dxb7 Le4 9.Dxa8 f5 10.Lb5+ Kf7 11.Lc4 e6 12.Pd Pb6 13.Dxa7 Pc6 14.Da6 Pb4 15.Db5 Pc2+ 16.Kd1 Pxd4 17.Da6 Lxg2 18.cxb6 Lxh bxc7 Dxc7 20.Pb3 Lf3+ 21.Ke1 Lb4+ 22.Ld2 De5+ 23.Kf1 Dxh2 24.Da7+ Kg6 0-1 Ingeleverd voor de Beschwindelprijs: Post,M (1919) - Groffen,H (2212) 1.e4 e6 2.d4 d5 3.Pd2 Pf6 4.e5 Pfd7 5.Ld3 c5 6.c3 Pc6 7.Pe2 cxd4 8.cxd4 f6 9.exf6 Pxf Ld6 11.Pf3 Dc7 12.b Lb2 Ld7 14.Tc1 Pg4 15.Pg3 Lf4 16.Tc2 Tf6 17.Te1 Taf8 18.Lc1 Th6 19.Lxf4 Dxf4 20.Dd2 Df6? 21.h e5 22.hxg4 Lxg4 23.Pxe5? Pxe5 24.Txe5 Dh4 25.f3 Dxg3 26.Df2 Dh2+ 27.Kf1 Lxf3 28.Dxf3 Txf Ingeleverd voor de spektakelprijs: Heine,I (1901) - v/d Fliert,W (2208) 1.e4 c5 2.Pf3 e6 3.b3 d6 4.Lb5+ Pd7 5.Lb2 a6 6.Lxd7+ Lxd Pe7 8.d3 Pg6 9.Pbd2 Le7 10.Pe1 e5 11.Pc Pe3 Lg5 13.Pf3 Pf4 14.Pxg5 Dxg5 15.Kh1 f5 16.Df3 fxe4 17.dxe4 Tf6 18.Dg3 Dh5

6 19.f3 Pe2 20.Df2 Dxh Groep 2 Snelste overwinning behaald door Bert Lardenoye (Oud Zuylen) Newey,R - Lardenoye,B (1726) 1.d4 d5 2.Lg5 Pf6 3.Lxf6 exf6 4.Pc3 c6 5.e4 dxe4 6.Pxe4 Le6 7.b3 Pd7 8.Pf3 Le7 9.c d5 cxd5 11.cxd5 Da5+ 12.Ped2 Lxd5 13.Le2 Lxf3 14.Lxf3 Lb4 15.a3 Lxd2+ 16.Dxd2 De5+ 17.Le2 Dxa1+ 18.Ld1 De5+ 19.Kf1 Tad8 0-1 Eerste remise van het toernooi: Hijweegen,L (1733) - IJsselhof,R (1538) 1.c4 e5 2.g3 Pf6 3.Lg2 Lc5 4.d Pc3 c6 6.Pf3 Te8 7.Lg5 d Dd6 9.Lxf6 gxf6 10.cxd5 cxd5 11.Tc1 Pc6 12.a3 f5 13.Dd2 e4 14.dxe4 fxe4 15.Dxd5 exf3 16.Lxf3 Lh3 17.Tfd1 De7 18.Dh5 Le6 19.Pe4 Lb6 20.Dh6 Lf5 21.Pf6+ Kh8 22.Pxe8 Txe8 23.e3 De6 24.Df4 Kg8 ½-½ Titelverdediger Remco Sprangers won snel de eerste ronde: Regeling,C (1685)- Sprangers,R (1898) 1.b4 e5 2.Lb2 Pf6 3.Lxe5 Pc6 4.Lb2 Lxb4 5.e3 d5 6.Pf Le2 Pe Ld6 9.d3 Pg5 10.Pbd2 De7 11.c4 Pxf3+ 12.Lxf3 Pe5 13.Lxe5 Dxe5 14.g3 d4 15.exd4 Dxd4 16.Pb3 Df6 17.c5 Le7 18.Lg2 c6 19.d4 Le6 20.d5 cxd5 21.Lxd5 Tad8 22.Lxb7 Txd1 0-1 RONDE 2 Ook deze ronde waren er weer verrassingen. GM Harmen Jonkman moest berusten in remise tegen Vincent Rothuis, terwijl de se favorieten FM Xander Wemmers en IM Jelmer Jens beiden op ½ uit 2 staan na respectievelijk verlies en remise in deze ronde. De andere drie GMs staan nog wel op 100%, samen met IMs Erwin l'ami en Eelke Wiersma. Tussen de favorieten staan ook nog Karel Looijmans en Rode Loper Jan Prins, de laatste na een spectaculaire overwinning tegen Wim van de Fliert. Groep 1 Snelste overwinning behaald door IM Eelke Wiersma: van Heel,E (2108)- Wiersma,E (2379) 1.Pf3 d5 2.c4 e6 3.g3 c5 4.Lg2 Pc6 5.cxd5 exd5 6.d4 Pf Le7 8.Pc Lg5 c4 10.Tc1 Le6 11.Lf4 Db6 12.Pa4 Da6 6

7 13.Pg5 b5 14.Pxe6 fxe6 15.Pc3 b4 16.Pa4 Pxd4 17.b3 cxb3 18.axb3 Pxe GM Miezis won met een mooie aanval van Dennis Ruijgrok, de Nederlands kampioen bij de A- jeugd: Ruijgrok,D (2171) - Miezis,N (2530) 1.e4 c5 2.Pf3 e6 3.b3 Pc6 4.Lb2 Pf6 5.e5 Pd5 6.c4 Pf4 7.g3 Pg6 8.h4 f6 9.exf6 gxf6 10.Lg2 e d6 12.Te1 Le7 13.Pc3 Lg4 14.Pd5 Dd7 15.h5 Pf8 16.Pe3 Le6 17.Db1 Tg8 18.Ph4 Tg5 19.h6 f5 20.Lh3 f4 21.Pef b4 fxg3 23.fxg Df1 Dg4 29.Pe2 Dh5 0-1 Twee oud-kampioenen van Paul Keres troffen elkaar, waar eenvoudig kampioen Hans Groffen won van achtvoudig kampioen Jaap van der Tuuk: Groffen,H (2212) - v/d Tuuk,J (2091) 1.d4 Pf6 2.Lg5 c5 3.Lxf6 gxf6 4.d5 Pa6 5.Dd2 d6 6.e3 Pc7 7.c4 Lg7 8.Pc3 a6 9.a4 Tb8 10.Ld3 Ld7 11.De2 h5 12.Pf3 h4 13.Pd2 Kf f5 15.f4 e6 16.e4 Ld4+ 17.Kh1 exd5 18.exd5 Df6 19.Pf3 Lxc3 20.bxc3 Dxc3 21.Tac1 Df6 22.a5 Kg7 23.Tb1 Tbe8 24.Dc2 Lc8 25.g3 hxg3 26.Tg1 Kf8 27.Txg3 Te3 28.Dd2 De7 29.Tbg1 Pe8 30.Pg5 Txg3 31.Txg3 Df6 32.Te3 Dd4 33.Pf3 Dg7 34.De1 Pf6 35.Pg5 Th5 36.Te Txg3+! 24.Pxg3 Lxh4 25.Lxe6 Pxe6 26.Te3 Tg8 27.Kh2 Pf4 7.. Txg5 37.fxg5 Dxg5 38.Tc7 Ld7 39.Txb7 Df4 40.Tb8+ Le8 41.Df1 Dd2 42.Lxf5 Dxa5 43.Dc1 Da2 44.Tb2 1-0 GM Harmen Jonkman kwam ondanks twee kwaliteiten voorsprong niet langs Vincent Rothuis:

8 Jonkman,H (2432) - Rothuis,V (2106) 1.e4 c5 2.c3 Pf6 3.e5 Pd5 4.Pf3 e6 5.d4 cxd4 6.cxd4 b6 7.Ld3 d Lb7 9.Pc3 Pxc3 10.bxc3 Dc7 11.Lf4 Pd7 12.Te1 dxe5 13.Pxe5 Ld6 14.Lb Pxd7 Lxf4 16.Pxf8 Lxh2+ 17.Kh1 Txf8 18.Tc1 Lf4 19.Tc2 Dd8 20.Dg4 Df6 21.Kg1 Td8 22.Ld3 Td5 23.Le4 Dh6 24.Lxd5 Lxd5 16.Le3 Dc7 17.Dd4 Pe4 18.Lxe4 dxe4 19.Pd2 Td8 20.Dxe4 Ld3 21.Da4+ b5 22.Df4 Dxc3 23.Td1 Td5 24.f3 g5 25.hxg5 Txe5 26.Kf2 25.c4 Lb7 26.d5 Dh2+ 27.Kf1 h5 28.Dh3 Dxh3 29.gxh3 exd5 30.Te8+ Kh7 31.Te7 La6 32.Txa7 Lxc4+ 33.Txc4 dxc4 34.Txf7 Ld6 35.a4 c3 36.Ke2 Lb4 37.Kd3 Kg6 38.Tc7 La5 39.Ke4 Kf6 40.f3 g5 41.Tc6+ Ke7 42.Tg6 Kf7 43.Th6 Kg7 44.Tc6 Kf7 45.Kd3 h4 46.Txc3 Lxc3 47.Kxc3 Ke6 48.Kb4 Kd6 49.Kb5 Kc7 50.Kc4 Kb7 51.Kb4 Ka6 52.Kc4 Kb7 53.Kb4 Ka6 ½-½ Ingeleverd voor de spektakelprijs: v/d Fliert,W (2208) - Prins,J (2002) 1.e4 c6 2.d4 d5 3.exd5 cxd5 4.Ld3 Pc6 5.c3 Pf6 6.Lf4 e6 7.Pf3 Le7 8.Pe5 Pxe5 9.dxe5 Pd7 10.Dg4 g6 11.h4 a6 12.Pd2 Pc5 13.Lc2 Ld7 14.Pf3 Db6 15.b3 Lb Txe3 27.Db8+ Ld8 28.Kxe Tc1 Lxg5+ 30.f4 Lc Kandidaat voor de pechprijs: Lahaye,R (2311) - Hummel,J (1942) Stelling na 46.Df5. Situatie: wit 40 seconden, zwart 7 minuten, en een haag met mensen rondom het bord Kg7 47.Dxf6 mat 1-0 Groep 2 Favoriet Remco Sprangers blijft op koers met 2 uit 2, maar van de medefavorieten op rating zijn er al verschillenden op achterstand gezet. Zeven spelers staan nog

9 op 100%, met 17 spelers een halfje daarachter. De snelste overwinning werd behaald door Henk van der Eng met een verrassend "dameoffer": van Jaarsveld,P (1513) - van der Eng,H (1774) 1.d4 Pf6 2.Pc3 d5 3.e4 Pxe4 4.Pxe4 dxe4 5.f3 exf3 6.Pxf3 g6 7.Lc4 Lg Lg5 Lg4 10.c3 Pc6 11.Dd2 Dd7 12.Lh6 Lxf3 13.Txf3 Tad8 14.Th3 Pxd4!? 15.Td1? Ingeleverd voor de Schwindelprijs: Dessens,J (1433) - van Renswoude,J (1668) Stelling na 45...bxa Dxh3! Txb5! (met pat na axb5. Beste zet is nu Kf4) 46..Td1 47.Tb1 Td2 48.Tb2 Txg2? (zwart wil koste wat kost de dolle toren ontwijken. Dat had gelukt na Tf2) 49.Txg2 a5 50.Ta2 Kf4 51.Kxh4 d4 52.Ta4 Ke3 53.Kxg3 d3 54.Txa5 d2 55.Ta1 Ke2 56.Kf4 d1d 57.Txd1 Kxd1 58.Kg5 1-0 RONDE 3 Groep 1 De eerste schifting heeft plaatsgevonden. Aan kop zijn er nog twee GM's (Epishin en Miezis) en 2 IM's (l'ami en Wiersma) met 3 uit 3, en in de vierde ronde spelen de IM's tegen de GM's. GM Ikonnikov liet een halfje liggen tegen Matthew Tan, terwijl GM Jonkman ten onder ging tegen Paul Keres-speler Mark Smits. Er zijn zeven achtervolgers met 2½ punt, en 9 een grote groep met 2 punten. Daarin ook de lokale favorieten Jan Prins, Willem van de Fliert, Evert van Heel, Bart Karstens en Jaap van der Tuuk, terwijl Xander Wemmers en Jelmer Jens met hun eerste overwinning op 1½ punt wisten te komen. GM Normunds Miezis is een regelmatige klant van het rondebulletin met zijn aanvallende speelstijl:

10 Miezis,N (2530) - Groffen,H (2212) 1.c4 e6 2.e4 d5 3.exd5 exd5 4.d4 Pf6 5.Pc3 Lb4 6.Ld3 dxc4 7.Lxc Pf3 Lg4 9.Le3 Pbd Pb6 11.Lb3 c6 12.h3 Lh5 13.Te1 Te8 14.g4 Lg6 15.Pe5 Pfd5 16.Ld2 Ld6 17.Df3 Df6 18.Dg3 Pxc3 19.bxc3 h6 20.f4 Tad8 21.h4 De snelste overwinning werd behaald door Gabriel Molinari; Deceuninck,S (1840) - Molinari,G (2136) 1.e4 d5 2.Pc3 d4 3.Pce2 e5 4.Pg3 Le6 5.Pf3 f6 6.c3 d3 7.b3 c5 8.c4 Pc6 9.La3 Da5 10.Dc Lb2 Db6 12.Kd1 h5 13.Pe1 Pb4 14.h Lxe5? 22.fxe5 De7 23.h5 Lh7 24.g5 Kh8 25.Te2 c5 26.Tg2 cxd4 27.gxh6 Dxe5 28.Lf4 1-0 Opnieuw liet een van de grootmeesters een halfje liggen tegen een jeugdig Nederlands talent. In de slotstelling staat eerder wit beter: Tan,M (2211) - Ikonnikov,V (2502) 1.e4 c5 2.Pf3 Pc6 3.Lb5 g6 4.Lxc6 dxc6 5.d3 Lg7 6.h3 b Ph6 8.Pc Te1 f6 10.a3 e5 11.b4 cxb4 12.axb4 Pf7 13.Lb2 Pd6 14.Pe2 Dc7 15.c4 Le6 16.Dc2 Tad8 17.Ted1 Td7 18.Lc3 Tfd8 19.Lb2 b5 20.c5 Pf7 21.d4 Lc4 22.Pg3 Lh6 23.Pf1 Lf4 24.Pe3 Lxe3 25.fxe3 exd4 26.Lxd4 Pg5 27.Pxg5 fxg5 28.Lf6 Txd1+ 29.Txd1 ½-½ 14...Pxa2 0-1 Jelmer Jens komt terug op 50% in een scherpe aanval: Borst,F (1900) - Jens,J (2367) 1.e4 c5 2.c3 d5 3.exd5 Dxd5 4.d4 Pf6 5.Pf3 e6 6.Pa3 Dd8 7.Pc2 Pbd7 8.Ld3 Ld6 9.De2 Dc b6 11.Te1 Lb7 12.Pe5 cxd4 13.cxd Lg5 Tac8 15.Tac1 Le7 16.De3 h6 17.Lxh6 Pxe5 18.Lxg7 Peg4 19.Dg5.. 10

11 De zwarte aanval is eerder Dxh2+ 20.Kf1 Lxg2+ 21.Ke2 Lf3+ 22.Kd2 Dxf2+ 23.Te2 Pe Het duel der bijna-naamgenoten werd gewonnen door Lucie van der Vecht: v/d Vegt,S (1911) - v/d Vecht,L (1895) 1.e4 d5 2.e5 d4 3.f4 Lf5 4.d3 e6 5.Pd2 Pe7 6.g4 Pd5 7.h4 Pe3 8.Df3 Lxg4 9.Dxb7 Pxc2+ 10.Kf2 Pd7 11.Tb1 Le7 12.Pdf a3 Tb8 14.Dxa7 Pxa3 15.Ta1 Pc2 16.Tb1 Lc5 17.Da4 Pb4 18.Kg3 Lf5 19.Dd f6 20.Lh3 fxe5 21.fxe5 Lxd3 22.Lxe6+ Kh8 23.Lg5 De8 24.Lxd7 Dxd7 25.Tc1 Dd5 26.Dd2 Le4 27.Lf4 Pd3 28.Pe2 Pxc1 0-1 Groep 2 In groep 2 zijn er nog maar twee spelers met 3 uit 3, Remco Sprangers en Cyriel Pex. Zij mogen nu in de onderlinge partij gaan uitmaken wie de hoofdfavoriet is voor de laatste wedstrijddag. Op een halfje achterstand bevindt zich een groep van acht spelers, en een grote groep met 2 punten. In de 11 groep met 2½ punt bevinden zich verschillende lokale schakers, inclusief Ger Hageman (Paul Keres), Jan Wiggerman (Moira), Wijnand Groenen (Gambiet/Paul Keres), Bert Lardenoije (Oud Zuylen) en Pim Gentenaar (Kanaleneiland). De snelste overwinning werd behaald door Jan Teuben: Teuben,J (1685) - van Diermen, P (1372) 1.d4 Pf6 2.Pf3 e6 3.Lg5 d5 4.e3 Pbd7 5.Ld3 h6 6.Lh4 Lb4+ 7.c3 Le7 8.Pbd2 Pg4 9.Lxe7 Dxe7 10.h3 Pgf6 11.Dc2 c5 12.Pe5 Pxe5 13.dxe5 Pd7 14.Pf3 c4 15.Le2 Pc Ld7 17.Thf Pd4 Pe4 19.Lxc4 Pxf2 20.Txf2 dxc4 21.Tg1 Dg5 22.De4 Tab8 23.Df4 Dxf4 24.exf4 Tfd8 25.h4 Tbc8 26.g4 Lc6 27.h5 Le4 28.g5 Kh7 29.g6+ Kg8 30.gxf7+ Kxf7 31.Pb5 Tc6 32.Pd6+ Tcxd6 33.exd6 Txd6 34.Td2 Txd2 35.Kxd2 b5 36.Ke3 g6?? 37.Kxe4 1-0 Ingeleverd voor de spektakel / schwindelprijs: v/d Eng,H (1774) - Pex,C (1889) 1.c4 Pf6 2.g3 e5 3.Lg2 Lc5 4.Pc e3 c6 6.Pge2 d5 7.cxd5 Pxd5 8.Pxd5 cxd5 9.d4 Lb4+ 10.Ld2 Lxd2+ 11.Dxd2 e Lg4 13.h3 Lxe2 14.Dxe2 Pc6 15.a3 f5 16.Db5 Dd7 17.Tac1 g5 18.Tc5 Tad8 19.Db3 Kh8 20.Dc3 Tf6 21.Tc1 h5 22.b4 Dg7 23.b5 Pe7 24.Tc7

12 eindspel met ongelijke lopers. Pxf2 17.Txf2 e4 18.Dd2 exf3 19.Le3 Dxb2 20.Dxb2 Lxb2 21.Txb2 fxg2 22.Txb7 Tf7 23.Txf7 Kxf7 24.Kxg2 Le4+ 25.Kf2 Lxd5 26.a3 Ke6 27.Lf4 Tf8 28.Ke3 g5 29.Lxg5 Tf3+ 30.Kd4 Txg3 31.Te1+ Kd7 32.h4 Le6 33.Te3 ½-½ 24...h4 25.Dc5 Tf7 26.Txb7 hxg3 27.fxg3 f4 28.gxf4 gxf4 29.exf4 Tc8 30.Tc7 Txc7 31.Dxc7 Dxd4+ 32.Kh1 e3 33.Te1 Kg7 34.Tg1 Pg6 35.Dd6 e2 36.Lxd5 Dxg1+ 37.Kxg1 e1d+ 38.Kh2 Df2+ 39.Kh1 Df1+ 40.Kh2 Dxf4+ 41.Dxf4 Txf4 0-1 Een spannende remise met veel gecombineer: Wiggerman,J (1806) - Groenen, W (1756) 1.Pf3 g6 2.d4 Lg7 3.c3 d6 4.g3 Pc6 5.Lg2 e5 6.d5 Pce7 7.e4 f5 8.exf5 Lxf5 9.Le3 Pf6 10.c c6 12.Pc3 cxd5 13.Pxd5 Pexd5 14.cxd5 Pg4 15.Lg5 Db6 16.h3.. In deze groep is er geen enkel ontzag voor de hoogste ratings, zoals de nummer twee op die ranglijst Marco Anink merkt: Anink,M (1890)- Kuchler,R (1676) 1.d4 d5 2.c4 e6 3.Pc3 Pf6 4.cxd5 exd5 5.Lg5 Le7 6.Dc2 c6 7.e Ld3 h6 9.Lh4 Le6 10.Pge2 Ph5 11.Lxe7 Dxe Pd7 13.Tac1 c5 14.Lf5 Tad8 15.Tfe1 Pb6 16.g4 Pf6 17.Pf4 Pxg4 18.Lxe6 fxe6 19.f3 Pxe3! 20.Pg6?? Dg5+ 21.Kf2 Dg Tijd voor een lange serie met vooral slagzetten, dat leidt tot een 12

13 RONDE 4 In beide groepen relatief veel bye's van mensen die blijkbaar even moeten bijtanken, of het Nederlands elftal wilden zien verliezen. Toch werd er gewoon op het scherpst van de snede gestreden. Groep 1 GM Epishin staat nu alleen aan de leiding, na winst tegen IM Eelke Wiersma. GM Miezis en IM l'ami speelden een spannende remise. Er zijn daarmee nog vier achtervolgers, want ook GM Ikonnikov en Rick Lahaye hebben 3½ punt. Twaalf achtervolgers staan op 3 punten, inclusief zij die de se vlag dragen: Mark Smits en Bart Karstens van Paul Keres en Jan Prins van de Rode Loper. Koploper GM Epishin heeft de wind er goed onder. hij scoort de eerste winst van deze ronde in groep 1, met een krachtige finish. Wiersma,E (2379) - Epishin,V (2610) 1.e4 c5 2.Pf3 e6 3.d4 cxd4 4.Pxd4 a6 5.Pc3 b5 6.Ld3 Db6 7.Pf3 Dc Lb7 9.Te1 Le7 10.e5 f5 11.exf6 Pxf6 12.Pg Pce4 Pxe4 14.Lxe4 Lxe4 15.Pxe4 Pc6 16.Lg5 Lxg5 17.Pxg5 Tf5 18.Pe4 Taf8 19.Te2 Da7 20.Kh1 Td5 21.De1 Dc7 22.c3 Pe5 23.f3 Pd3 24.Dg1 Pf4 25.Td2 Txd2 26.Pxd2 Tf5 27.Pe4 Pe Als de dame wijkt volgt Dxh2+ 29.Kxh2 Th5 mat GM Miezis en IM l'ami speelden een spannende pot: l'ami,e (2460)- Miezis,N (2530) Stelling na g4. Wit heeft de zwarte loper gewonnen op c8 na promotie, maar was er maar net op tijd bij om de zwarte h-pion te kunnen stoppen. Er volgde: 53.exf4 Kf5 54.Pe7+ Kxf4 55.Pd5+ Ke5 56.Pe3 Kf4 57.Pd5+ Ke5 58.Pe3 remise Groep 2 Het topduel in groep 2 werd gewonnen door Cyriel Pex, die titelverdediger Remco Sprangers in het eindspel wist te verslaan. 13

14 De achtervolgers zijn thuisspeler Ger Hageman en Jesper de Groote op een halfje achterstand, en een groep van elf achtervolgers op een vol punt. Rietveld,L (1877) - van Jaarsveld,P (1513) 1.d4 Pf6 2.Pc3 c5 3.Pf3 cxd4 4.Dxd4 Pc6 5.Dh4 d5 6.Lg5 e Lb4 8.e4 Lxc3 9.bxc3 Da5 10.Lxf6 gxf6 11.Dxf6 Tg8 12.Pe5 Pxe5 13.Dxe5 Da3+ 14.Kb1.. De snelste overwinning werd behaald door Frank Heinen: Leentjes,G (1751) - Heinen,F (1708) 1.e4 e5 2.Pc3 Pf6 3.f4 d5 4.fxe5 Pxe4 5.Pf3 Le7 6.De2 Pxc3 7.dxc Lf4 c Pc6 10.h4 Lg4 11.g3 Da5 12.Kb1 d4 13.Lh3 Lxh3 14.Txh3 dxc3 15.Pg5 Db4 16.b3 Tad8 17.e6 Txd1+ 18.Dxd1 f6 19.Dh5 fxg5 20.hxg dxe4 15.Lb5+ Ke7 16.Dc7+ Kf6 17.Df4+ Ke7 18.Dh De4 21.a3 Pd4 22.Th2 Dg6 23.Dh4 Pf3 0-1 RONDE 5 Zondagochtend, misschien wel de moeilijkste ochtend om te komen schaken. Zeker daar er de laatste twee rondes geen bye's mogelijk zijn. Er waren dan ook wel wat "oeps" momenten te bezichtigen. Groep 1 Zowel koploper GM Epishin (tegen Rick Lahaye) als achtervolger GM Miezis (tegen Gabriel Molinari) wonnen hun partij, waardoor de strijd om plaats 14 1 in de laatste ronde in de onderlinge partij zal worden beslist. Vijf spelers volgen op een vol punt van de koploper, inclusief IM Erwin l'ami (remise met GM Ikonnikov) en Paul Kereskanshebber Mark Smits, die het se duel van Jan Prins wist te winnen. Het "beladen" duel Maartje de Jonge-Xander Wemmers werd na een spannende strijd remise. IM Jelmer Jens had zo'n zondagochtendmoment:

15 Vos,JP (1927) - Jens,J (2367) 1.e4 c5 2.Pf3 Pc6 3.d4 cxd4 4.Pxd4 Pf6 5.Pc3 d6 6.Lc4 Db6 7.Pb3 e6 8.Le3 Dc7 9.Le2 a6 10.a4 b Le7 12.f4 Lb7 13.Lf g4 Pd7 15.g5 Pc5 16.Pxc5 dxc5 17.Lg2 Tfd8 18.Dh5 Pd4 19.Tf2 Lc6 20.Taf1 Db7 21.f5 exf5 22.exf5 Lxg2 23.Txg2 Pxf5?? 31.Lg2 Dxg3 32.Ta2 Pxg2 33.Txg2 Lxd Txf5 g6 25.Df3 1-0 De eerste winst van deze ronde in groep 1 was voor Vincent Rothuis: v/d Peut,A (1871)- Rothuis,V (2106) 1.e4 c5 2.Pc3 a6 3.g3 b5 4.a3 Lb7 5.Lg2 e6 6.d3 Pf6 7.f4 d5 8.e5 Pfd7 9.Pf3 Pc Db6 11.Te1 Le7 12.f Lh3 Pd4 14.Pxd4 cxd4 15.Pe2 g5 16.c3 dxc3+ 17.d4 cxb2 18.Lxb2 Pxe5 19.Pc1 Lf6 20.fxe6 Kb8 21.Pb3 Pc4 22.Lc3 h5 23.exf7 g4 24.Lg2 Lc8 25.Pc5 h4 26.Te8 Tdxe8 27.fxe8D Txe8 28.Lxd5 Pe3 29.Db3 hxg3 30.hxg3 Dd6 Groep 2 Volop spanning in groep 2, waar koploper Cyriel Pex remise speelde tegen Jesper de Groote. In de achtervolging ook nog Remco Sprangers, Erik Verlinde en Louis Rutgers die hun partij wonnen, en Ger Hageman die een remise bij elkaar schwindelde. In de laatste ronde de paringen Pex- Verlinde, Rutgers-de Groote en Sprangers-Hageman. Daarachter vechten een tiental mensen om de laatste prijzen in deze poule. De snelste overwinning werd behaald door Harry Verhoef: Dessens,J (1433) - Verhoef,H (1505) 1.e4 c5 2.Pf3 d6 3.d4 cxd4 4.Pxd4 Pf6 5.Pc3 a6 6.Lc4 e b5 8.Ld3 Lb7 9.Te1 Pbd7 10.Lg5 Le7 11.f4 Db6 12.Lxf6 Lxf6 13.e5 dxe5 14.fxe5 Dxd4+ 15.Kh1 Lxe5 16.Pxb5 axb5 17.Lxb5 Td8 18.Lxd7+ Txd7 19.Dxd4 Lxd4 0-1 Ook hier waren er zondagochtendmomenten: 15

16 Patist,J - Rutgers,L (1702) 1.e4 c5 2.Pf3 Pc6 3.d4 cxd4 4.Pxd4 Pf6 5.Pc3 e5 6.Pb3 d6 7.Le3 Le7 8.Dd2 Le a6 10.f4 exf4 11.Lxf4 Pe5 12.h3 Ph5 13.Lh2?? 0-1 Ingeleverd voor de schoonheidsprijs: Temel,M - Rietveld,L (1877) 1.e4 d5 2.exd5 Pf6 3.d4 Lg4 4.Pf3 Dxd5 5.Le2 Pc c3 e6 8.Lf4 Df5 9.Lg3 Ld6 10.Lxd6 Txd6 11.h3 h5 12.Pbd2 Th6 13.Ph2.. Lxh3 14.gxh3 Dxh3 15.Kh1 Pg4 16.Pdf3 Pce5 17.dxe5 Txd1 18.Taxd1 Tg6 19.Ld3 Pxh2 20.Lxg6 Pxf3# 0-1 Ingeleverd voor de schoonheidsprijs: Krishnasing,A (1794) - Burgers,G (1771) 1.e4 c5 2.f4 d5 3.exd5 Dxd5 4.Pc3 Dd8 5.Pf3 Pf6 6.Lc4 e Pc6 8.d3 Le7 9.Ld2 b6 10.Pe4 Lb7 11.Lc3 Pxe4 12.dxe4 Lf6 13.e5 Le7 14.De Tad1 Dc7 16.f5 exf5 17.e fxe6 18.Lxe6+ Kh8 19.Td7 Db8 20.Pe5 Dc8 21.Txe7 1-0 Ingeleverd voor de schoonheidsprijs: Anink,M (1890) - Timmerman,P (1626) 1.d4 Pf6 2.c4 e6 3.Pc3 d5 4.cxd5 exd5 5.Lg5 Le7 6.Dc2 Pc6 7.e3 a6 8.a3 Le6 9.Ld3 h6 10.Lh4 Ph5 11.Lg3 Ld6 12.Pge2 Lxg3 13.hxg3 Pf6 14.Pc1 Pd7 15.b4 Pe7 16.Pb3 c6 17.Pa4 Dc7 18.Tc1 Pc8 19.Pac5 Pxc5 20.Pxc5 Ld7 21.a4 Pd6 22.Th f6 23.Lg6+ Ke7 24.Pd3 Pf7 25.Txd5 Tac8 26.Pf4 Pd6 27.a

17 Ingeleverd voor de spektakelprijs; Kuchler,R (1676)- Hijweegen,L (1733) 1.d4 Pf6 2.c4 e6 3.Pf3 b6 4.a3 Lb7 5.Pc3 g6 6.Dc2 d5 7.Lg5 Lg7 8.cxd5 exd5 9.e Ld3 Pbd7 11.h4 h6 12.Lf4 Ph5 13.Lh2 Phf6 14.Lf4 c5 15.h5 Pxh5 16.Ld6 Te8 17.g4 Phf6 27.Lxa7 Txc7 28.Txc7 Dd8 29.Lb6 Kg8 30.La5 De8 31.Pc4 Le7 32.Pb6 Td8 33.Dc2 Lf8 34.Ta7 Lc8 35.Dc7 Kg7 36.Ta8 Lxg4 37.Txd8 Db5 38.fxg4 De2 39.Dc8?? De1+ 40.Kg2 en de remise is voor de poorten van de hel weggesleept (½-½) 18.Lxg6 Pxg4 19.Lf5 Pdf6 20.dxc5 bxc5 21.Lxc5 d4 22.Pg5 Pe5 23.Lxd4 Pf3+ 24.Pxf3 Lxf3 25.Lxf6 Dxf6 26.Th3 Lb Te5 28.Lh7+ Kh8 29.f4 Te7 30.Tg1 Dc6 31.Thg3 f5 32.Lxf5 (en vanaf hier is de notatie mogelijk incorrect...) Tf7 33.Ld3 Tc7 34.Kd2 Td8 35.f5 La6 36.e4 Df6 37.T1g2 Dc6 ½-½ Ingeleverd voor de schwindelprijs: Gentenaar,P (1741) - Hageman,G 1.d4 Pf6 2.c4 g6 3.Pc3 Lg7 4.e4 d6 5.Le Lg5 h6 7.Le3 e5 8.d5 c6 9.Dd2 cxd5 10.cxd5 Kh7 11.f3 Pa6 12.g4 Ld7 13.h4 Pc5 14.h5 g5 15.Ph3 Pe8 16.Pf2 Da Pc7 18.Tab1 P7a6 19.Pd3 Pa4 20.b4 Dd8 21.Pxa4 Lxa4 22.Pb2 Ld7 23.Tfc1 De7 24.Lxa6 bxa6 25.Tc7 Tfc8 26.Tbc1 Lf6 17 Ingeleverd voor de pechprijs: Heinen,F (1708) - Mulder,G (1652) 1.d4 d5 2.c4 e6 3.Pc3 c5 4.cxd5 cxd4 5.Da4+ Ld7 6.Dxd4 Pc6?? Zwart haalt wat openingsvarianten door elkaar? 7.dxc6 bxc6 8.Lf4 c5 9.Dd2 Pf6 10.e4 Db6 11.Pf3 Le7 12.Pe5 Td8 13.Pxd7 Pxd7 14.Lb5 a6 15.La Lxd7 Da

18 RONDE 6 Groep 1 Een zinderende spanning op bord 1, waar GM Miezis en GM Epishin elkaar bevochten om de eerste prijs. Er zou een winnaar komen, daar Epishin op 5 en Miezis op 4½ stond, met een groepje 4- punters er direct achter. Rondom het bord stonden velen ademloos toe te kijken hoe de grootmeesters het eindspel in tijdnood speelden. Uiteindelijk eindigde de partij in remise, en daarmee is GM Epishin opnieuw winnaar. Vier spelers deelden de 2e plek: GM Ikonnikov, GM Miezis, IM l'ami en Matthew Tan met 5 punten. GM Jonkman en IM's Wiersma en Lemmers deelden de 6e plek met 4½ punt. IM Erwin l'ami na een spannende partij de droom van Paul Keres speler Mark Smits. Clubgenoot Leo van Houwelingen sloot zijn geslaagde toernooi af met een remise en eindigde gelijk met Smits. Rode Loper Jan Prins maakte het se podium compleet door na een mooie overwinning op Hans Groffen ook op 4 punten te komen. Als eerste partij was beslist die tussen Jesper Nederlof en Karel Looijmans: Nederlof,J (1887) - Looijmans,K (2075) 1.d4 d5 2.Pc3 f5 3.f3 Pf6 4.Lg5 g6 5.Dd2 Lg Le6 7.Ph3 c6 8.Lh Lxg7 Kxg7 10.Pf4 Lf7 11.h4 h6 12.Tg1 Pbd7 13.Pd3 Dc7 14.De3 Dg3 15.Pe5 f4 16.Dd2 Dh2 17.e3 Dxg1 18.exf4 Dh2 19.Ld3 Pxe5 20.fxe5 Ph5 21.Pe2 Le6 22.Db4 Dxh4 23.Dxb7 Tac8 24.g3 Pxg3 25.Pxg3 Dxg3 26.Dxe7+ Lf7 27.Df6+ Kg8 28.Dd6 Tfd8 29.Dc5 Tc7 30.Kb1 Dg5 31.Da5 Tdd7 32.b3 Le6 33.Db4 Lf5 34.f4 Dg4 35.Te1 Lxd3 36.cxd3 Dxf4 37.e6 Te7 38.Kb2 c5 0-1 Karel Looijmans stelde zijn prijs echter beschikbaar aan de winnaar van de tweede partij: Gouma,R (1845) - Bielderman,G (1845) 1.d4 Pf6 2.Pc3 e6 3.e4 c5 4.Pf3 cxd4 5.Pxd4 d6 6.f3 a6 7.a4 e5 8.Pb3 Le6 9.Le3 d5 10.exd5 Pxd5 11.Pxd5 Lxd5 12.Pd2 Pd7 13.Ld3 Lc5 14.De Pe4 Lxe4 16.fxe4 Db6 17.Lxc5 Pxc5 18.c3 Dxb2 0-1 Groffen,H (2212) - Prins,J (2002) 1.d4 d5 2.c4 c6 3.Pf3 Pf6 4.Pc3 e6 5.Lg5 Le7 6.e3 Pbd7 7.Dc2 h6 8.Lh4 b6 9.cxd5 exd5 10.Ld3 Lb Tfc1 c5 13.dxc5 Pxc5 14.Le2 Pfe4 15.Lxe7 Dxe7 18

19 16.Td1 Pxc3 17.Dxc3 Tac8 18.Da3 a5 19.Pd4 Df6 20.Lf3 Tfd8 21.Tac1 La6 22.Lg4 Pd3! 23.Txc8 Dxf2+ 24.Kh1 Txc8 25.g3 Pe1 0-1 Groep 2 In groep 2 werd ook op het scherpst van de snede gestreden. Cyriel Pex wist deze groep te winnen met 5½ punt, na winst in een spannende partij tegen Paul Keres-speler Erik Verlinde. Daarachter eindigden Jesper de Groote en Remco Sprangers op een gedeelde 2e plaats met 4½ punt, en drie man op de gedeeld 4e plaats met 4½ punt: Wijnand Groenen, Leo Rietveld en Paul Keres-speler Frank Heinen. Twaalf man deelden de 7e plaats met 4 punten. Eerste overwinning in groep 2: Enserink,H (1825) - van Diermen,P (1372) 1.e4 e5 2.Lc4 Pf6 3.d4 exd4 4.Pf3 Pc Lc5 6.e5 Pg4 7.Lxf7+ Kf8 8.Lg5 Le7 9.Lxe7+ Dxe7 10.Lh5 d6 11.Pxd4 Pxd4 12.Dxd4 Pxe5 13.Pc3 Dg5? 14.f Pf JURYRAPPORT Bert Kieboom, Eric de Haan, Willem Bor Na een lange vergadering kwam de jury tot de volgende verdeling van de speciale prijzen: Schoonheidsprijs Groep 1: Karstens - Nederlof Spektakelprijs Groep 1: V/d Fliert - Prins Schoonheidsprijs Groep 2: Temel - Rietveld Spektakelprijs Groep 2: Kuchler - L. Hijweegen (gedeeld) Schwindelprijs: Dessens - van Renswoude Dessens wint de Duvelprijs, van Renswoude de Ledig Erf-prijs 19

20 SCHOONHEIDSPRIJS Bart Karstens Gedurende een aantal jaren heb ik in elk PKB wel een stukje geplaatst. Dit zal in de toekomst niet meer zo zijn want ik heb besloten de club te gaan verlaten omdat ik een tijdje wil stoppen met schaken. Daarom als uitsmuiter een uitgebreide analyse van mijn partij die op het OKU de schoonheidsprijs voor groep 1 kreeg toegekend. Tip: pak er een bord bij en speel alle varianten na, er zitten een paar hele fraaie bij! De partij is overigens zeer kenmerkend voor mijn speelstijl: scherp, gepointeerd openingsspel, neiging tot 'forcing play', die vreemde mengeling van goed rekenwerk en gokken en tenslotte problemen met het afmaken van een gewonnen stelling (al dan niet veroorzaakt door tijdnood). Al is dit alles de laatste jaren veel beter in balans gekomen, mede door de omschakeling naar 1.d4, in deze partij gaat het er nog ouderwets aan toe! Bart Karstens - Jesper Nederlof OKU 2004, 3 e ronde Chatard/Aljechin variant 1.e4 e6 2.d4 d5 3.Pc3 Pf6 4.Lg5 Le7 5.e5 Pfd7 6.h4 a6 Zoals verwacht geen 6 Lxg5, het enige dat ik hier ken. Zwart wil c5 laten spelen maar het witte paard niet op d6 toelaten. 6.h4 is overigens een briljant concept. 7.Dg4.. Creert de dreiging 8.Lxe7 20 en 9.Dxg7. 7 Lxg5 8.hxg5 c5 9.g6!?.. Lasker's theorie aan het werk. stelling na 9.g6!?.. 9 f5 De juiste reactie. 9 fxg? 10.Dxe6 of 9..h6 10.gxf Kxf7 11.Ld3 cxd 12.Lg6 Kf8 13.Df4 of 9 Pf8 10.gxf Kxf7 11.dxc gevolgd door 12.Ld3 en 13.Pf3 zijn allemaal niet speelbaar voor zwart. 10.Df4 h6 11.Pf3 Pc cxd4 Creert spel tegen pion e is erg gevaarlijk. Twee voorbeelden: 13.dxc Dc7 14.Txd5! exd 15.Pxd5 Da5 16.Txh6! en wint of 13.dxc Pxc5 14.Lc4!? met sterke dreigingen bijv. 14 De8 15.Txd5!! analysediagram 15 exd 16.Txh6! gxh 17.Dxh6 en zwart heeft geen verdediging

21 meer. De zwarte stelling is in feite een muur die wit moet zien te slopen. Wit heeft daarvoor de breekzet g4 maar dat alleen is niet voldoende. Offers op d5,f5 of h6 zijn de andere (stevigere) middelen die telkens bekeken moeten worden. 13.Pce2.. Dit paard begint aan een opmerkelijke wandel. Na 13.Pxd4 Pdxe5 14.Pxf5 exf lijken zowel 15.Txd5 als 15.Pxd5 kansrijk maar ze geven te weinig. 13 Pc5 Ik had de meeste tijd besteed aan 13 Dc7 en was van plan verder te gaan met 14.Pexd4 Pdxe5 15.Kb1! Zwart dreigde 15 Pd3+ met damewinst maar nu dreigt wit een stuk winnen met xc6 en xe5. Zwart heeft hier drie verdedigingsmogelijkheden tegen: 1) 15 Db8 16.Pxf5! exf 17.Te Pxe5 Te8 en het lijkt zwart te zijn die het laatste lacht. Wit heeft echter de schitterende zet 19.Lb5!! 2.) 15 Kd8 16.Pxe5 Pxe5 (16 Dxe5?? 17.Pxc6) 17.Pxf5! exf 18.Txd5 Pd7 19.Dh4! Ke8 en 20.Lb5! is wederom dodelijk. 3.) 15 Kd7 (Het beste want ik vind nu niets concreets.) 16.c4 Pxg6 (16 Pxf3 17.Dxf3 Pxd4 18.Txd4 De5 19.Dd1) 17.De3 Pxd4 18.Pxd4 met ruim voldoende compensatie. 14.Pfxd4 Dc7 Een beetje onlogisch om nu wel weer op e5 af te gaan maar op 14 Pe4 heeft wit sterk 15.g4. 15.Pxc6 bxc6 16.De3!.. Coordineert de witte stukken optimaal met tempowinst. 16 Pd7 17.Pf4!? Pb6 17 Pxe5 18.Te1 Pg4 19.Pxe6! kon niet. Echter na 17 Dxe5 18.Pxe6 Dxe3 19.fxe Ke7 20.Pxg7 Pe5 21.c4!? dxc 22.Ph5 Pxg6 23.Lxc4 heeft wit niet meer dan een voordelig eindspel. 18.Ph5 c5 Ontwikkelt zich en pareert tevens 19.Pxg7 Dxg7 20.Dxb6. 19.Pf6+! analysediagram De goede verstaander hoort hier een echo uit Gotenborg. Zwart is in alle varianten verloren bijv. 19 Le6 20.Txh6! gxh 21.Dxh6 Te7 Lxc6 22.bxc Pxc6! 21 stelling na 19.Pf6+! 19...Ke7 19 gxf 20.exf f4! 21.De2! 0-0 (21 Ta7 22.g7 Tg8 23.Txh6 Df7 24.Th8 wint) 22.Txh6 Txf6 23.Dh5 (daarom 21.De2) 23 Dg7 24.Ld3 gevolgd door Th7 en wit wint. 20.g4 Lb7 Het

22 paard is nog steeds taboe: 20 gxf 21.Txh6! (Sterker dan 21.exf (Hut) of 21.g7 (Kieboom) in hun beider zaterdagrubrieken) 21 Txh6 (21 Lb7 22.g7 Txh6 23.Dxh6 Dxe5 24.Dh7 Kc6 25.g8D Txg8 26.Dxg8 +-) 22.Dxh6 Dxe5 (Na andere zetten gaat het helemaal mis met zwart.) 23.Dg7! Kd6 24.Df8 Kc7 25.g7 Pd7 26.Dh8! Lb7 27.Dxa8 Lxa8 28.g8D Lb7 29.gxf met een kwaliteit meer wat in deze stelling genoeg is om te winnen. Het offerspel van wit hangt niet samen met een directe mataanval maar is voornamelijk gebaseerd op de kracht van de g-pion die snel dreigt te promoveren. 21.Df4 fxg4 Dwingt wit om met iets te komen omdat zwart dreigt te consolideren met 22 Taf8. Niet goed was 21 gxf 22.exf Kd8 23.Dxc7 Kxc7 24.f7 en wit wint. 22.Txh6!?.. stelling na 22.Txh6!?.. De andere zet om de aanval gaande te houden was 22.Ph7 met de dreiging 23.Df7 en 24.Dxe6. Echter na 22.Ph7 The8 23.Le2 d4 24.Th5 Ld5 zit wit op een dood spoor en gaat het initatief over op zwart die een 22 aanval kan gaan inzetten met 25 Tab8 en 26 Pa4. 22.Txh6!? is geen offer in de Olympische stijl van Smyslov dwz: daar ligt het eindpunt en zo en zo gaan we er naar toe. Het doet meer denken aan Tal: onoverzichtelijke complicaties, wellicht incorrect, de tegenstander uit balans brengen, kortom: een offer als het leven zelf. 22 Txh6 Weigering van het offer met 22 Thf8 kwam niet in aanmerking vanwege 23.Th7. Na 22 gxh 23.g7 Thd8 (De toren direct teruggeven met 23 d4 24.gxhD Txh8 25.Dxg4 is hopeloos) moet wit niet meteen verder gaan met 24.g8D, zoals Kieboom en Hut voorstellen, maar eerst de oogst binnen halen met 24.Pxg4! Dit dreigt: 25.Df6 Kd7 26.Df7 Kc8 27.g8D. Zwart heeft twee manieren om zich hiertegen te verdedigen: 1) 24 Dc8 (Uberdeckt g8 en dekt e6.) 25.Pxh6 Kd7 26.Df7 Kc6 27.Lh3 Te8 28.Tg1 Dd7 29.Df6 De7 30.g8D Txg8 31.Pxg8 Dxf6 en zowel 32.exf als 32.Pxf6 leiden tot een eenvoudig gewonnen eindspel voor wit. 2) 24 Pd7 (Dekt veld f6) 25.Dxh6! (dreigt hard 26.Dg5) 25 Tg8 26.Ld3 Pxe5 (Er is niks beters al is wat nu volgt geforceerd uit) 27.Df6 Kd6 28.Dxe5 Kc6 29.Dxe6 Dd6 30.Pe5 Kc7 31.Df7 Kb6 32.f4! Dh6 33.Tg1 +-) Uit deze varianten blijkt duidelijk de kracht van de g-pion. Het niet direct promoveren houdt de hele zwarte stelling in zijn greep.

23 23.Pg8! Kd7? Dit is verliezend. Ook 23 Txg8? 24.Df7 Kd8 25.Dxg8 Kd7 26.Dxg7 en 27.Dxh6 wint voor wit. De kritieke verdediging is 23 Ke8! 24.Pxh6 gxh 25.Dxh6. Nu onderzoek ik 4 mogelijkheden. Ze klimmen op in belangrijkheid: 1) 25 Tc8? (of 25 d4?) 26.g7 Df7 27.Ld3 Kd7 28.Lh7 +- 2) 25 Kd7 26.Dg7! (De witte dame gaat een klein wonder verrichten. Een blunder zou zijn 26.Dh7 Kc6 27.g7 Df7 en zwart is nu op tijd omdat hij een tempo meer heeft t.o.v. variant 3) 26 Kc6 27.Df6 Te8 (Of 27 Dd7 28.Le2 Tg8 29.Lxg4 Lc8 30.Th1 Dg7 31.Lf5! Pc4! 32.f4 (32.Th7? Dxh7!) 32 Pe3 33.Ld3 c4 (33 Pg4!?) 34.Th7! Dxf6 35.exf cxd 36.f7 Tf8 37.g7 en de pionnen triomferen!) 28.g7 Dd7 te vinden. 3) 25 De7 (Deze variant werd als enige mogelijkheid gegeven door Kieboom in het UN. Ze is het resultaat van een gezamenlijke effort in de perskamer van Bor, de Haan, Kieboom en van Vliet ism de computer. Voorzover ik kan zien is de variant geforceerd.) 26.g7 Kd7 27.Dh7! Dg5! (27.Df7? 28.g8D) 28.Kb1 Kc6 29.Ld3 (idee Lg6 en g8d. In de partij stopte ik hier.) 29 Pd7 30.Dh8! (idee Lh7 en g8d) 30 Pxe5 31.Lh7 Pf7 Analysediagram 29.Df8! Dd8 30.Df7 Tg8 31.Ld3 c4 (Zwarts probleem wordt duidelijk na 31...Dg5 32.Kb1 Dxg7 33.Dxe6 Kc7 34.Dd6 Kc8 35.Dxb6, zijn stukken staan elkaar mooi in de weg!) 32.Lg6 Lc8 33.Df6! en wit wint. Het lijkt me heel erg moeilijk om dit smalle pad achter het bord 23 Analysediagram 32.Dxa8! Dxg7! 33.Dg8 Dxg8 34.Lxg8 en zwart heeft een pion en de controle over het centrum als compensatie voor de kwaliteit. 4) 25 Dxe5 26.Dh7! Pd7 (schaaks op g5 of f4 zijn misschien zelfs minder goed bijv. 26 Dg5 27.Kb1 Pd7 28.g8D Pxg8 29.Dxb7) 28.g7 Pf6 29.g8D Pxg8 30.Dxg8 (Nu is 30.Dxb7?! Tb8 31.Dc6 Ke7 lastig voor wit vanwege de tegendreiging op b2.) 30 Kd7 31.Dxg4 (31.Df7 Kc6 32.c4 Kb6 lijkt in orde voor zwart) 31 Tf8 32.Lxa6 Lxa6 33.Da4 Kc7 34.Dxa6 Txf2 en het is

24 volkomen gelijk! Misschien toont de laatste variant het meest duidelijk aan dat zwart zich goed kon verdedigen na 22.Txh6 maar dat wit met het torenoffer ook niet te ver is gegaan. 24.Pxh6?!.. Een stuk nauwkeuriger was: 24.Df7 Kc8 25.Pxh6 gxh 26.Dxe6 Kb8 27.g7 Dxg7 28.Dxb6 Dxe5 29.Dxc5 met een gewonnen stelling voor wit. 24 Te8 Dit had ik niet verwacht. Zwart kan nu nog doorvechten. 24 gxh 25.Df7 Kd8 26.Dxe6 Dc6 27.Df6 Dxf6 (27..Kc7 28.g7 Dd7 29.e6 De8 30.Ld3 etc.) 28.exf d4 29.g7 Ld5 30.Lg2! en wint. 25.Pf7 Te7 26.Le2 c4 27.Pd6.. Wat een paard! Zijn hele ziel en zaligheid ligt in deze partij. Wit staat gewonnen. Het paard op d6 domineert en de zwarte koning staat nog steeds onzeker in het midden. Zwart probeert nu wat activiteit te ontplooien maar dat speelt eigenlijk alleen de witte stukken in de kaart die gretig in de opengevallen gaten duiken. 27..c3 28.Lxg4 cxb2+ 29.Kb1 Dc6 30.Db4! Kd8 31.Td Th1 is ook goed. 31 Pa4?! 32.c4.. stelling na 32.c4.. In een paar zetten is wit maximaal actief geworden. Hij kan hier op diverse manieren een stuk winnen met 32.Tf3, 32.Tb3, 32.Ta3 of 32.Da5 Tc7 33.Pxb7. Ik was kennelijk nog steeds bezig met de zwarte muur te slopen. De nu volgende fase is vrij zwak. Als excuus hiervoor zijn aan te voeren: extreme tijdnood en het menselijk tekort. 32 Td7?! 32 Pc5 is beter maar na 33.Tf3 is het ook snel gebeurd. 33.Ld1.. Eenvoudig was 33.Lxe6. 33 Pc5 34.Da5 Tc7? Nu gaat het erg hard. 34 Dc7 35.Pxb7 Pxb7 36.Dxc7 Kxc7 37.cxd Txd5 38.Txd5 exd 39.Kxb2 en wit heeft nog net een gewonnen eindspel. 35.Tf3 dxc4 36.Tf8 Kd7 Nu wint 37.Lf3 of 37.Tf7 Kd8 38.Lf3 het eenvoudigst. Hut en Kieboom schrijven dat zwart daarom de partij opgaf. De werkelijkheid is echter minder fraai. We verkeerden in uiterste tijdnood, beiden nog ongeveer 1 minuut voor de rest van de partij, en stopten hier met noteren. Ik speelde 37.Dd2 met het idee 38.Tf7 Kd8 39.Dg5 en mat Na 37.Dd2 speelde zwart 37..Dd5 wat niet alleen de d-lijn blokt maar tot mijn schrik c6 voor de koning vacant maakt! Wat ik me nog meen te herinneren is dat de partij verder ging met 38.Tf7 Kc6 39.Dxd5?? (Hier mis ik compleet de directe winst met 39.Lf3 ergo 37.Dd2 was ook nog wel goed.) 39 exd 40.Txc7 Kxc7 41.Pe8 Kd7 42.Pxg7 waarna ik uiteindelijk 24

25 won door met de g-pion een dame te halen en hem daarna mat te zetten. Zo'n slot past natuurlijk wel helemaal in de thematiek van deze partij! Dit neemt niet weg dat de stelling na 42.Pxg7 waarschijnlijk niet meer gewonnen is voor wit en ook zwart zeer gevaarlijke kansen biedt. Ondanks het zwakke slot zaten er genoeg fraaie dingen in deze partij om de schoonheidsprijs aan mij toe te kennen. Ik ben blij dat ik met deze prijs afscheid kan nemen van Paul Keres en wens de club en iedereen die er lid van is het allerbeste toe! HET OKU IN DE PERS Van schaakjournalist Johan Hut kreeg de redactie de volgende stukken over het OKU toegestuurd (waarvoor dank). De twee verslagen van de Schakers.info website hebben alleen op het internet gestaan, terwijl het artikel over de partij van Bart Karstens alleen in regionale kranten is gepubliceerd die niet in de regio uitkomen, en dus waarschijnlijk door geen van de PK-leden te lezen zal zijn geweest. Vandaar dat deze artikelen integraal zijn overge nomen, met toestemming van de auteur uiteraard (red). Bart Karstens beloond voor creativiteit Johan Hut (12 juni 2004, Gooi- en Eemlander, Noordhollands Dagblad, Haarlems Dagblad, IJmuider Courant en Leidsch Dagblad) Wanneer is een partij mooi? Dat is de vraag waar de jury van een schoonheidsprijs altijd voor staat. Moet een winnend offer achteraf ook correct blijken te zijn, of is het genoeg als het idee creatief en gedurfd is? En moet de schoonheidsprijs altijd naar een aanvalspartij gaan, of mag je ook een subtiele eindspelvoering belonen? De organisatie van het Open kampioenschap van (OKU), het weekendtoernooi van Paul Keres, heeft deze dilemma s deels opgelost door een schoonheidsprijs, een spektakel prijs en een beduvelprijs uit te reiken. De winnaar van de beduvelprijs krijgt een pakket bierflesjes van een makkelijk te raden merk. De verliezer, de schaker die beduveld is, krijgt een waardebon van het se schaakcafé het Ledig Erf, om zijn verdriet te verdrinken. Vorig weekend boog de jury zich op zondagmiddag weer over een groot aantal partijen. Die partijen waren trouwens niet objectief genomineerd, maar ingeleverd door de trotse winnaars. Dat deed veel partijen snel afvallen. Bert Kieboom (schaakmedewerker van het s Nieuwsblad), Willem 25

26 Bor (topspeler van Paul Keres) en Eric de Haan (topspeler van Soest) besloten unaniem Bart Karstens (Paul Keres) te belonen voor zijn partij tegen jeugdspeler Jesper Nederlof. Een keuze waarop niets aan te merken is, want Karstens bracht kort achterelkaar, in de twee diagramstellingen, twee bijzonder creatieve offers. Maar het was wel een beetje onbevredigend dat Nederlof bijna niets aannam en berustte in een eenvoudig verloren stelling. Het is nog maar de vraag of de witte offers helemaal correct waren, maar de originaliteit van Bart Karstens blijft prijzenswaardig. In dit geval kunnen we zelfs zeggen: prijswaardig. Karstens-Nederlof 1.e4 e6 2.d4 d5 3.Pc3 Pf6 4.Lg5 Le7 5.e5 Pfd7 6.h4 Een bekend gambiet, dat zwart bijna nooit aanneemt. Wit biedt een pion aan in ruil voor een open h-lijn. 6...a6 7.Dg4 Lxg5 8.hxg5 c5 9.g6 f5 10.Df4 h6 11.Pf3 Pc cxd4 13.Pe2 Pc5 14.Pfxd4 Dc7 15.Pxc6 bxc6 16.De3 Pd7 17.Pf4 Pb6 18.Ph5 c5 Zie diagram. Beide spelers zijn goed op de hoogte, tot een paar zetten geleden was het nog theorie. Karstens komt nu met een grappig idee. 19.Pf6+! Ke7 20.g4 Lb7 Een zet eerder was het wel duidelijk waarom zwart niet durfde te slaan. Nu is waarschijnlijk 20...gxf6 21.exf6+ Kxf6 22.Txh6 te gevaarlijk voor zwart. 21.Df4 fxg4 22.Txh6 Opnieuw een verbluffend offer, al is het na 22...gxh6 23.g7 Thb8 24.g8D Txg8 25.Pxg8+ Txg8 26.Df6+ Ke8 27.Dxe6+ Kf8 niet duidelijk wat wit meer heeft dan remise Txh6 23.Pg8+ Kd7 Het is duidelijk dat na 23...Txg8 24.Df7+ wit twee torens terugwint. 24.Pxh6 Te8 Na 24...gxh6 25.Df7+ slaat wit met Dxe6 nog een belangrijke bres in de zwarte stelling en heeft vervolgens goede compensatie voor het stuk. Daarom had de zwarte koning een zet eerder naar e8 gemoeten, maar daar blokkeert hij weer zijn toren. 25.Pf7 Te7 26.Le2 Nu komt wit zelfs een pion voor, terwijl de zwarte koning ongelukkig blijft staan c4 27.Pd6 c3 28.Lxg4 cxb2+ 26

27 29.Kb1 Dc6 30.Db4 Kd8 31.Td3 Pa4 32.c4 Td7 33.Ld1 Pc5 34.Da5+ Tc7 35.Tf3 dxc4 36.Tf8+ Kd7 Zwart geeft het op, zonder het antwoord Lf3 af te wachten. Het toernooi werd gewonnen door de sterke Rus Vladimir Epishin, die eigenlijk geen noemenswaar dige tegenstand ondervond. De Let Normunds Miezis, een week eerder nog gedeeld winnaar in Bussum, deelde nu de tweede prijs met collega-grootmeester Vyacheslav Ikonnikov, meester Erwin l Ami en de verrassende jeugdspeler Matthew Tan. Een weekendtoernooi is altijd zwaar om te spelen: meestal worden van vrijdagavond tot en met zondagmiddag zes partijen binnen 48 uur gespeeld. Het OKU werd deze keer voor de tweede keer gespeeld in sporthal Olympus op het universiteits complex de Uithof. Daar werd (ook voor de tweede keer) in hetzelfde weekend een hockey toernooi gehouden. Je zou zeggen dat schakers en hockeyers geen last van elkaar hebben. Voor de meeste schakers was het echter een nieuwe ervaring dat hockeyers hun sport bedrijven op de maten van housemuziek en tussen de wedstrijden door rondlopen met drieliterkannen met bier. Het bestuur van Paul Keres was goed geïnformeerd en had deze keer gevraagd om de meest verafgelegen hal. De geluids overlast was daardoor vrijwil nihil. 27 Jonkman eerste afvaller in Johan Hut (Schakers.info website, ) We hadden zo graag iets anders boven dit verhaal gezet, maar het is niet anders. Van de vier grootmeesters die aan het Open Kampioenschap van (OKU) meedoen, is onze medewerker Harmen Jonkman de eerste die niet meer voor de eindzege in aanmerking komt. Een nederlaag tegen Mark Smits van het organiserende Paul Keres deed hem de das om. De andere grootmeesters vervulden hun plicht, met slechts een halve misser van Vyacheslav Ikonnikov tegen Matthew Tan. Hummel beukt Het OKU behoort samen met Haarlem (Nova College) tot de sterkst bezette weekend toernooien van Nederland. Hoe dat komt, is het geheim van de organisatie. Vier grootmeesters zijn deze keer aanwezig, van wie Vladimir Epishin op papier de sterkste is. Behalve onze eigen Jonkman zijn ook Ikonnikov en Normunds Miezis veel in Nederland actief. Miezis was vorige week nog een van de vijf winnaars in Bussum. In de eerste ronde was Jelmer Jens de enige titelhouder die in de fout ging. Joop Hummel, een 1900-speler, zette op de 17e zet een aanval op en liep direct dwars door de stelling heen. De partij is

28 te vinden op de toernooisite bij de rondeverslagen. Perschef Arnoud van Vliet zit het hele weekend in een kantoortje om direct alle ingeleverde partijen in te voeren. Voor ons (journalisten) zijn zulke mensen van onschatbare waarde. Toen ik hem toch even vroeg waarom hij dit (voor het eerst) deed, antwoordde hij: Ach, ik ben ook redacteur van het clubblad, en nu weet ik zeker dat ik iets heb. Speciaal voor u, lezer van Schakers.Info, heb ik ook nog gevraagd of hij de partijen als PGN-bestand op de site kan zetten. Antwoord: ja, dat kan. Maar hij weet nog niet of hij dat wil. Wordt vervolgd. Ik denk dat hij het morgen wel doet. Betweters In de tweede ronde liep Harmen Jonkman tegen een half puntverlies op tegen Vincent Rothuis. Ook die partij staat in het rondeverslag. De perschef en ik vonden uit dat Jonkman had kunnen winnen, als hij zijn laatste kwaliteitsoffer eerder had gepleegd, namelijk bij de eerste gelegenheid die zich voordeed. Jonkman vertelde me later echter dat de perschef en ik een kleine subtiliteit over het hoofd hadden gezien. Te vrezen valt dat de perschef en ik dan ook nog lang veroordeeld blijven tot het betweteren op een kantoortje. In dezelfde zaterdagochtendronde won Jan Prins (De Rode Loper) van Wim van de Fliert (Paul Keres). Een feit dat ik even meld voor de liefhebbers. Fans van Mark Zaterdagmiddag waren er al twee verrassingen, het toernooi komt nu een beetje op gang. Ikonnikov kwam niet verder dan remise tegen Matthew Tan. Grote klapper was echter de eerste grootmeesterlijke nederlaag, die helaas weer op naam kwam van Jonkman. Hij verloor van Mark Smits, snelschaakkampioen van Paul Keres. Buiten de zaal werden dan ook hordes juichende toeschouwers gesignaleerd. Of dat voor Mark was of voor de prominent aanwezige hockey meisjes, werd mij niet duidelijk. Het was in elk geval een Paul Keres-fan die mij vertelde dat Mark na zijn overwinning trots had gezegd dat zijn score tegen grootmeesters nu was gestegen tot 1 uit 14. Meesters en een bard Epishin en Miezis staan op honderd procent, net als de meesters Erwin l Ami en Eelke Wiersma. Op een halfje achterstand staan Matthew Tan, Oscar Lemmers (weer helemaal terug in Nederland), Vyacheslav Ikonnikov, Rick Lahaye (dit jaar winnaar van Noteboom), Mark Smits, John Cornelisse en Gabriel Molinari. Weer een half punt minder heeft naast vele anderen Anton Rosmüller, de vaste bewoner van schaakcafé het Ledig Erf. De 57-jarige se 28

29 stadsbard verklaarde onlangs dat hij de Clarence Seedorf van het se schaken is. Voor meerdere interpretaties vatbaar. Ook tussen de tweepunters een CM en een NM. Sander van Eijk is Candidate Master, een nieuwe titel voor schakers met een rating van meer dan Jaap van der Tuuk is Nationaal Meester, een titel die volgens mij niet meer bestaat, maar ik kan me vergissen. Ik schrijf dit verhaal zaterdagavond, op dit moment vallen de eerste grote beslissingen. Vannacht komen de uitslagen op de toernooisite. Zondagavond gaan wij op Schakers.Info verder. Epishin prolongeert OKU-titel Johan Hut (Schakers.info website, ) Vladimir Epishin is de eerste schaker in de geschiedenis die twee keer achterelkaar open kampioen van is geworden. Misschien is hij ook wel de sterkste speler die ooit aan het toernooi heeft meegedaan. In de laatste ronde speelde hij remise tegen Normunds Miezis, op dat moment de enige speler die nog een halfje op hem achterstond. Verder had Epishin een relatief makkelijk programma. Lijnen lopen Epishin, op dit moment nummer 95 van de wereld maar ooit in de top-20, is een tot leven geroepen karikatuur van een schaker. Zijn forse lichaam verraadt dat hij niet aan andere sporten doet. Zelfs bij het huidige warme weer draagt hij altijd een trui, met daaronder een overhemd dat voor de helft uit zijn broek hangt. Meestal draagt hij er nog een regenjas overheen, ook achter het bord, maar vanwege 29 het weer had hij die deze keer thuisgelaten. Veel tijd spendeert hij met een sigaretje voor de ingang van het gebouw. Binnen, in de sporthal, concentreert hij zich door over de gekleurde lijnen van de vloer te lopen. Hij ziet er niet uit alsof hij aanspreekbaar is. Zijn geur weerhoudt veel mensen er ook van om dat te proberen. Het vinden van een logeeradres is niet makkelijk, maar bij het organiserende Paul Keres zijn ze apetrots op deze sterke deelnemer. Met Igor Glek behoort Epishin naar mijn mening tot de sterkste OKU-winnaars uit de geschie denis. Ook Glek won het toernooi twee keer, maar niet achterelkaar. Anderen die twee keer wonnen: Bruno Carlier, Han Janssen en Frans Cuijpers. Het toernooi werd voor de 31e keer gehouden. Een jubileum was er voor Rob van Aurich, die voor de 25e keer hoofdarbiter was. Hij kreeg de gouden erespeld van de KNSB, uit handen van bondsbestuurder

30 Willem Bor, toevallig ook lid van Paul Keres. Matthew verrast Erg spannend was de strijd om de eerste plaats deze keer niet. Epishin won achtereenvolgens van Jan Jaap Janse, Sander van Eijk, Alexander van Beek, Eelke Wiersma en Rick Lahaye. Voor mij zijn dat sterke schakers, maar ik hoop dat ze het me niet kwalijk nemen dat ik dit voor Epishin een makkelijk programma noem. Na vijf ronden stond Normunds Miezis op een half punt en de rest op minstens een punt. Het onderlinge treffen werd nog een hele strijd. Voor Miezis ging het om het verschil tussen ongedeeld eerste en gedeeld tweede en optisch kreeg hij best een prettige stelling. Hoe de werkelijke verhouding op het bord was, is voor iemand als mij waarschijnlijk niet te begrijpen. Deze scorebordjournalist constateert slechts dat de partij remise werd. Grootmeester Vyacheslav Ikonnikov had Epishin ontlopen, mede dankzij zijn vroege remise tegen Matthew Tan. Zo werkt het Zwitsers systeem nou eenmaal. Ikonnikov kwam naast Miezis op de tweede plaats, net als Erwin l Ami en (heel verrassend) de genoemde Tan. De vierde groot meester, Harmen Jonkman, kwam door een slotsprintje van drie overwinningen nog op de zesde plaats. Die deelde hij met Eelke Wiersma en Oscar Lemmers. Laatstgenoemde is na mooie wiskundeavonturen in Boekarest en Barcelona weer terug in Nederland. Bij Paul Keres waren ze trots op Mark Smits, die van Jonkman won en gedeeld negende werd. Zij leefden echter ook mee met Jan Prins van het sympathieke De Rode Loper, eveneens uit. Ook hij eindigde op dezelfde negende plaats. Schoonheid en spektakel De schoonheidsprijs werd gewonnen door Bart Karstens voor zijn partij tegen Jesper Nederlof. De spektakelprijs was voor Jan Prins voor zijn overwinning op Wim van de Fliert. De Duvelprijs voor de grootste schwindel was voor John Dessen in groep 2. Zijn slachtoffer, Jeffrey van Renswoude, kreeg daarvoor de Beduvelprijs, een waardebon om zich in schaakcafé het Ledig Erf te bezatten. Volledige eindstanden (van beide groepen), uitslagen, ronde verslagen en een partijenselectie vindt u op de toernooisite. Die werd bijgehouden door Arnoud van Vliet, die s nachts niet kon slapen (zo merkten attente bezoekers van het -forum op), maar overdag perfect werk afleverde. 30

31 (Uit de Sportbijlage van het Nieuwsblad, 7 juni 2004) 'GEVULDE' SCHAKER ZOEKT DE LIJNEN Hans van Ommeren Vladimir Epishin (rechts) houdt in de laatste ronde zijn grootste concurrent Miezis op remise en wint voor de tweede keer in. Voor schaker Vladimir Epishin is de sporthal een prettige speel gelegenheid. De Russische grootmeester gebruikt de lijnen op de vloer om zijn stoel te vinden als hij terugkeert van een sigaretje buiten de deur. Als iemand op zijn pad koffie staat te drinken, blijft hij geduldig wachten. Om uiteindelijk maar een ommetje te maken als de onverlaat niet een stap opzij wenst te maken. Met mathema tische precisie zoekt Epishin vervolgens de witte strepen weer op. "En hij rookt er heel wat," zegt Jeroen Bollaart die samen met Bart Karstens de regie voert bij de organisatie van het open schaak kampioenschap van. Een understatement. Nagenoeg elk 31 denkmoment van zijn tegenstan der wordt door de winnaar van het 31e OKU aangegrepen om zijn nicotinevoorraad op peil te houden. De 'gevulde' Rus leeft van het schaken. Ooit was hij secondant van Anatoli Karpov, nu stroopt hij zoveel mogelijk toernooien af. Het is bepaald geen vetpot gelet op de verschoten spijkerbroek en slobbertrui. Duizend euro is de opbrengst van een weekendje schaken in. De Rus is ondergebracht bij een lid van de organiserende schaakvereniging Paul Keres, heeft het ook best naar zijn zin maar de afwezigheid van vrouw en kinderen valt hem zwaar.

32 Met een rating van 2610 is Epishin de hoogst genoteerde (95e) op de wereldranglijst van de FIDE, de wereldschaakbond. Vier grootmeesters telt het OKU dit jaar. "Vooral in de breedte is het sterk bezet", verklaart Bollaart. Met ruim 150 deelnemers zijn er iets minder schakers dan een jaar geleden. Bollaart heeft wel een idee hoe dat komt. "We zaten in een andere ruimte van het complex, waar veel geluidsoverlast was van een hockeytoernooi. Nu trakteert een nabijgelegen partytent de liefhebber op een discodreun, maar de muren blijken dik genoeg. Anton Rosmüller (57) kan zich er niet druk om maken. Achtentwintig jaar geleden won de er, nu is hij veroordeeld tot een rol in de anonimiteit. Terwijl hij vorig jaar nog wel tot en met de laatste ronde meestreed om de hoofdprijs. "Kennelijk begint de ouderdom een rol te spelen." Zaterdagavond werd hij geplaagd door oververmoeidheid. Verontwaardigd wees hij een remiseaanbod van een laag ingeschaalde opponent van de hand om binnen vijf minuten te verliezen. Eigenlijk is schaken voor de er 'tweede keus'. Liever was hij voetballer geworden, maar op 16-jarige leeftijd ging het er hem te agressief aan toe. Twee jaar later, op het seminarium, ontdekte hij de schaaksport. Werd 'open kampioen' van, van Parijs en van de Balearen. "Ik heb vijf jaar op Ibiza gewoond." Toen een vriend opging voor een rol als rockster, wilde hij het wel als beroepsschaker proberen. Het vooruitzicht van een kamertje van twee bij drie ("er werd me een tijdje een uitkering toegezegd, maar dat ging niet door") deed hem evenwel terugdeinzen. "Nu ben ik dichter en zanger. Daarom moet een toernooi wel meerwaarde hebben, het moet het weekend verrijken. Anders ga ik liever wandelen en liedjes bedenken." Rosmüller geniet van de jeugd. Zelf neemt hij het de laatste ronde op tegen een opponent van een jaar of vijftien, die zich na een wervelende start verslikt in het eindspel. De se artiest biedt in mogelijk gewonnen stelling remise aan. "Ach, wat zou ik toch. Eigenlijk had ik die laatste ronde best willen laten schieten om aan het bier te gaan. Als dan zo'n jongen er een leuke partij van weet te maken, ben ik daar gevoelig voor." 32

33 EINDSTANDEN OKU 2004 Rob van Aurich, Marc Jongerius Eindstand Groep 1: plt nr naam score rtng lnd tpr 1 1 Vladimir Epishin (GM)... 5½ 2610F RUS Vyacheslav Ikonnikov (GM) N RUS Normunds Miezis (GM) F LAT Matthew Tan N NED Erwin l' Ami (IM) N NED Eelke Wiersma (IM)... 4½ 2379N NED Oscar Lemmers (IM)... 4½ 2388N NED Harmen Jonkman (GM)... 4½ 2432N NED Mark Smits N NED Gabriel Molinari N NED Leo Hovestadt N NED J.H.A. (Sander) van Eijk (CM) N NED Alexander van Beek N NED C.L. (Leo) van Houwelingen N NED Said Becic N NED Jan Prins N NED Hans Galje N NED Rick Lahaye... 3½ 2311N NED Wim Heemskerk (FM)... 3½ 2176N NED Jan-Pieter Vos... 3½ 1927N NED Dennis Ruijgrok... 3½ 2171N NED Karel N.H. Looijmans... 3½ 2075N NED Vincent Rothuis... 3½ 2106N NED Joop Hummel... 3½ 1942N NED Eric Jacobs... 3½ 1980N NED Jelmer Jens (IM)... 3½ 2367N NED John Cornelisse... 3½ 2130N NED P.J. (Pieter) de Groot... 3½ 2054N NED Maartje de Jonge... 3½ 1938N NED Bart Karstens (FM) N NED Gerben Veltkamp N NED Hans Groffen N NED Henk Mannen N NED Xander Wemmers (FM) N NED Rody Straat N NED Serge Deceuninck N NED Erik van den Dikkenberg (FM) N NED Jan Jaap Janse N NED Ewoud de Groote N NED Ivar Heine N NED Zijad Becic N NED Wim van de Fliert... 2½ 2208N NED

34 42 43 Tony Zhang... 2½ 1814N NED Simon Kronemeijer... 2½ 1953N NED Evert van Heel... 2½ 2108N NED Wil Sparreboom... 2½ 1992N NED Jesper Nederlof... 2½ 1887N NED Wouter Langerak... 2½ 1844N NED Anton Rosmuller... 2½ 2104N NED Guy Bielderman... 2½ 1845N NED Robert Klomp... 2½ 2007N NED Filip Borst... 2½ 1900N NED Maarten Post... 2½ 1919N NED Holger Bonte... 2½ 1896N NED Jaap van der Tuuk (NM) N NED Paul van der Kooij N NED Lucie van der Vecht N NED Stefan Vosshard N NED Dave Kent N NED Aart van de Peut N NED Seth van der Vegt N NED Ernst van der Vecht N NED Tjaart Jan Offringa N NED G.G.C.A. (Gertjan) Thomassen N NED R.D.A. (Dimitri) Hendriks... 1½ 1872N NED J.R. (Ruud) Winkel... 1½ 1821N NED Bert van Brussel... 1½ 1802N NED Rene P. Tonnon... 1½ 2000E NED Erwin van Pelt... 1½ 1847N NED Martin Zegstroo... 1½ 1875N NED P.Q.T. (Peter) Pilgrim N NED Ronald Gouma N NED Peter Schelwokat... ½ 2076F GER Jan Bettman... ½ 1837N NED 1518 (Red: De invallers die slechts één of twee partijen hebben gespeeld zijn uit de lijst weggelaten: Jeroen Bollaart en Bas Peeters. Bart Karstens speelde drie partijen mee) Eindstand Groep 2: plt nr naam score rtng lnd tpr 1 1 Cyriel C. Pex... 5½ 1889N NED Jesper de Groote N NED Remco Sprangers N NED Wijnand Groenen... 4½ 1756N NED Leo Rietveld... 4½ 1877N NED Frank Heinen... 4½ 1708N NED Ger Hageman E NED Caspar Kruijf N NED Louis Rutgers N NED Pim Gentenaar N NED

35 7 11 Jan Peter Patist E NED Erik Verlinde N NED Manuel Smit N NED Orgilbold Suhbat N NED Ashley Krishnasing N NED Jan Wiggerman N NED Talitha Munnik N NED Jarno Witkamp N NED Garth Sylbing... 3½ 1673N NED Koen S. Noordewier... 3½ 1547N NED H.P.M. (Henk) van der Eng.. 3½ 1774N NED Maarten Buter... 3½ 1834N NED Louis Hijweegen... 3½ 1733N NED Gerard Burgers... 3½ 1771E NED G.G. (Harry) Peters... 3½ 1712N NED H.W.(Bert) Lardenoije... 3½ 1728N NED Arnd J. Los... 3½ 1864N NED Jan Teuben... 3½ 1685N NED Kees Volkers... 3½ 1732N NED Pascal Boittin N NED Muhammed Temel E NED Ron Smit N NED Ruud Kuchler N NED Tilopa Hylott E NED Harry Verhoef N NED Marinus Heideman N NED A. (Rene) Lasschuit N NED Rinske IJsselhof N NED M.F.J. (Marco) Anink N NED Dennis Flohr N NED Gerard S.T. Mulder... 2½ 1652N NED Kasim Wandy... 2½ 1703N NED Paul van Jaarsveld... 2½ 1513N NED Chris Regeling... 2½ 1685N NED Ronald Bes... 2½ 1551N NED L.F. (Leo) Keijzer... 2½ 1663N NED W.J. (Wim) van Hoek... 2½ 1725N NED P.H. (Pim) Hoff... 2½ 1750N NED Henk Enserink... 2½ 1825N NED Guus van Lingen... 2½ 1549N NED S.M. (John) Dessens N NED Henri van Duijl N NED C. (Kees) Schrijvers N NED Rene Meuwissen N NED Tjeerd Erkens N NED Wim R. Stoltenborgh N NED Jeffrey van Renswoude N NED H.J.H. (Hans) Kuijper N NED

36 51 59 Jan van Eck N NED Lau Willenborg E NED C.H.J. (Christiaan) Houpst. 1½ 1696N NED Peter Timmerman... 1½ 1626N NED Paul van Diermen... 1½ 1372N NED C.G.H. (Gilbert) Leentjens N NED Frank Wiendels N NED Rommert Bakker N NED Amanda Hijweegen N NED W.A. (Willem) Duvekot... ½ 1702N NED Rowan Newey... ½ 0E ENG Robert van Straalen... ½ 0E NED 0 (Red: De invallers die slechts één of twee partijen hebben gespeeld zijn uit de lijst weggelaten: Jeroen Bollaart, Jeroen van Meerwijk, Cili Kocsis en Kim Hoogenraad) Bijzondere klassementen Groep 1 ratingprijs (rating <2200) plt nr naam score rtng 9 19 Mark Smits Gabriel Molinari Leo Hovestadt J.H.A. (Sander) van Eijk (CM) C.L. (Leo) van Houwelingen Said Becic Jan Prins Hans Galje Groep 1 ratingprijs (rating <2000) plt nr naam score rtng 9 49 Leo Hovestadt C.L. (Leo) van Houwelingen Said Becic Groep 2 ratingprijs (rating <1700) plt nr naam score rtng 7 51 Talitha Munnik Groep 2 ratingprijs (rating <1500) plt nr naam score rtng Marinus Heideman En dan namens de organisatie dank aan allen die hebben meegeholpen met organisatie, opzetten, opruimen en voor verder alle werkzaamheden die niet in dit rijtje passen! 36

37 HET OKU IN BEELD (Foto's Jeroen van Meerwijk, Cili Kocsis) De nieuwe en oude winnaar van Groep 2 in de onderlinge partij. Links Cyriel Pex, rechts Remco Sprangers. De laatste ronde partij Miezis (l) en Epishin (r). Zaterdagnacht werd er lustig op los gefeest door verschillende schakers en organisatoren! En verschillende hockeyers probeerden hun schaakkunsten uit. Hockeyende schakers zijn niet waargenomen... tussen Even ontspannen... De persdienst in "actie" 37

38 Rob van Aurich was voor de 25e keer wedstrijdleider, en werd hiervoor in het zonnetje gezet door Paul Keres, de SGS en de KNSB. Hier overhandigt Jan Jaap namens Paul Keres een geschenk. ZATERDAG 11 SEPTEMBER 2004: HANS SANDBRINK MEMORIAL Bart Karstens Het is inmiddels ruim twee jaar geleden dat Hans Sandbrink is overleden. De tijd lijkt omgevlogen. Wij hebben toen met elkaar afscheid van hem genomen en de vele herinneringen vastgelegd in een speciaal Paul Keres Bulletin. SV Paul Keres wil graag de herinnering aan Hans levend houden, en hoe kan dat beter dan met een speciaal rapidtoernooi in de typische Sandbrinksfeer? Zo herdenken we Hans op een positieve manier: lekker een dagje schaken en meteen een opwarmertje voor het nieuwe seizoen. We streven ernaar om een heel divers deelnemersveld te krijgen: van kruk tot crack, van zeer actieve speler tot schaker in ruste, van Kanaleneiland tot de kanaaleilanden. Naast gezellig wordt er natuurlijk ook serieus geschaakt, maar het prijsbeleid zal "des Hans" zijn. Details: We spelen in buurthuis 'De Sjuut', Moutstraat 2 in 7 ronden Zwitsers, 20 minuten per persoon per partij; Broodjes en drinken in de zaal verkrijgbaar; Inschrijfgeld 5,00, aan de zaal te betalen; Aanmelden tussen 10:00-10:15, start toernooi 10:30, einde ca. 18:00. Meedoen, interesse, vragen? Meld het even bij Bart Karstens ( ) of bart.karstens@wanadoo.nl 38

39 DE ZOMERTOERNOOIEN Arnoud van Vliet Er waren deze zomer verschillende schaaktoernooien in Nederland, en meerdere PKers hebben daar (een deel van) hun vakantie aan opgeofferd. Het begon met het Amsterdam Chess Tournament (ACT2004) van juli. Daarna kwam het open NK in Dieren van 26 juli tot 5 augustus, en de zomerronde werd afgesloten met het Hogeschool Zeeland (HZ) Open in Vlissingen, van 7 tot 14 augustus. Alledrie de toernooien waren 9-rondige toernooien met indeling volgens zwitsers systeem. En in alledrie deden PKers mee, en hierover in dit PKB uitslagen, verslagen, partijen en leuke momenten. Open NK 2004, Dieren Hoofdgroep Pl Naam Pt W-We 32 Smits,M 5 +1,04 Een leuk partijtje van Mark uit de laatste ronde: Smits,M - Cako,L Open NK 2004, r9 1. e4 e5 2. Lc4 Pf6 3. d3 Pc6 4. Pc3 Lc5 5. f4 d6 6. Pf3 a6 7. Pg5 O-O 8. f5 Pa5 9. Lxf7+ Txf7 10. Pxf7 Kxf7 11. g4 Kg8 12. g5 Pd7 13. Dh5 Pf8 14. Ld2 Ld7 15. O-O-O Pc6 16. Tdf1 Le8 17. Dg4 Lf7 18. h4 Pd4 19. h5 Dd7 ACT2004, Amsterdam (9 ronden Zwitsers) Groep B (rating , 118 deeln) Pl Naam Pt TPR 28 Janse,JJ 5½ Oosterom,EC 4½ Abcouwer,JB Kronemeyer,S 3½ Luca,AMA Groep C (rating , 110 deeln) Pl Naam Pt TPR 8 van Vliet,AHM 6½ Meer,C van 3½ 1642 Zie verder de verslagen van Jan Jaap Janse en Arnoud van Vliet verderop in dit nummer g6! hxg6 21. hxg6 Lxg6 22. Dh4 Lh7 23. f6 g6 24. f7+ Dxf7 25. Txf7 Kxf7 26. Pd5 1-0 Hogeschool Zeeland Open 2004 Pl Naam Pt TPR 42 Konings,F Floor,D Rosmuller,A Pannekoek,WJ 5½ Bollaart,J

40 De eerste ronde geeft altijd veel hoog-laag indelingen, en Jeroen mocht het tegen een Duitse meester opnemen. Zonder succes helaas: Bollaart,J - Odendahl,R (IM) HZ Open 2004, R1 1. e4 c5 2. Pf3 Pc6 3. d4 cxd4 4. Pxd4 g6 5. c4 Pf6 6. Pc3 d6 7. Le2 Lg7 8. Le3 O-O 9. O-O Ld7 10. f4 Pxd4 11. Lxd4 Lc6 12. Lf3 a5 13. Pd5 Pd7 14. Lxg7 Kxg7 15. Dd2 f6 16. Tae1 e5 17. Kh1 Pc5 18. Td1 Lxd5 19. Dxd5.. Rosmuller,A - Siebrecht,S HZ Open 2004, R5 1. d4 g6 2. c4 Lg7 3. Pc3 c5 4. Pf3 cxd4 5. Pxd4 Pc6 6. Pc2 d6 7. Ld2 Pf6 8. e4 O-O 9. Le2 b6 10. O-O Lb7 11. Tc1 Tc8 12. b3 Te8 13. Le3 Pe5 14. f3 Pfd7 15. Dd2 Dc7 16. Pb4 Db8 17. Pbd5 Pc5 18. Lg5 f6 19. Le3 Pf7 20. b4 Pd7 21. a4 e6 22. Pf4 Pde5 23. Pb5 Pc6 24. Tb1 Lf8 25. Tfc1 Tcd8 26. Dc3 La8 27. a5 a Ta6! 20. fxe5 fxe5 21. Lg4 a4 22. Le6 Tf6 23. Lh3 Txf Txf1 De7 25. Lg4 Tb6 26. Tf2 Tb4 27. a3 Tb3 28. Ld1? Td3 0-1 Anton Rosmuller had een goed toernooi. Citerend van een citaat van Jan Jaap op schaak: "Anton had een paar goede stellingen remise gegeven omdat hij daar ook wel tevreden mee was. Sterkere tegenstanders wilden zo'n remise dan niet en gingen eraan." In ronde 5 werd IM Siebrecht zijn slachtoffer in een scherpe partij: Lxb6 axb5 29. cxb5 Tc8 30. bxc6 Txc6 31. Dd2 Txb6 32. axb6 Dxb Kf1 Lh6 34. g3 d5 35. Tc5 dxe4 36. Dd7 Td8 37. Dxe6 Db7 38. Lc4 Lxf4 39. gxf4 exf3 40. Dxf6 Tf8 41. Td1 1-0 In ronde 7 werd het een ontmoeting van twee PKers, met een mooie combinatie en afwerking van Frans Konings. Konings,F - Pannekoek,WJ HZ Open 2004, R7 1. d4 Pf6 2. Pf3 e6 3. c4 Lb4+ 4. Ld2 c5 5. Lxb4 cxb4 6. g3 a5 7. Lg2 O-O 8. O-O d6 9. a3 Pa6 10. axb4 Pxb4 11. Pa3 Ld7 12. Pd2 Lc6 13. Lxc6 bxc6 14. Da4 Dc7 15. Tfc1 Tfb8 16. c5 d5 17. Pc2

41 Ta7 18. Pe1 e5 19. Pef3 e4 20. Pe5 Ph5 21. Pf1 Dc8 22. Pe3 f6 23. P5g4 Kh8 24. Kg2 De6 25. Tc3 g5 26. Tb3 Pg7 27. Ph6 f5 8. O-O Lb7 9. b4 exd4 10. Pxd4 g6 11. Pb3 Tb8 12. Pa5 La8 13. Lf4 Pe5 14. c5 Pfd7 15. cxd6 Df6 16. Lg3 g5 17. Dd2 Lxd6 18. f4 gxf4 19. Txf4 Dh6 20. Pb3 Tg8 21. Td1 Lc7 22. Pd4 28. Txb4! Txb4 29. Dxb4! axb4 30. Txa7 Dc8 31. Pf7+ Kg8 32. Pd6 Db8 33. Tb7 Da8 34. Tc7 Da2 35. Tc8+ Pe8 36. Txe8+ Kg7 37. Pexf5+ Kf6 38. Tf8+ Ke6 39. Pg7+ Ke7 40. Tf7+ Kd8 41. Pe6 mat 1-0 De derde ronde van het HZ Open in Vlissingen was de ronde van de (mislukte) patgrapjes van verloren titelhouders. Dirk Floor versloeg in overtuigende stijl IM Shirazi, die heel lang doorspeelde in de hoop op pat: Floor,D - Shirazi,K (IM) HZ Open 2004, R3 1. e4 d6 2. d4 Pd7 3. Pf3 c6 4. c4 e5 5. Pc3 a6 6. Le2 b5 7. a3 Pgf6 41 Txg3 23. hxg3 Td8 24. Th4 Dxd2 25. Txd2 Pg6 26. Th3 Le5 27. Pb1 c5 28. Pf3 Lxe4 29. Pxe5 Pgxe5 30. Pc3 Lg6 31. bxc5 Tc8 32. Td5 Ke7 33. g4 f6 34. Te3 Lf7 35. Td1 Txc5 36. g5 f5 37. Td4 Le6 38. g3 Kd8 39. Td6 Lc4 40. Txa6 Pg4 41. Ta5 Kc7 42. Te7 Pe5 43. Ta7+ Kc6 44. Txh7 Le6 45. Ta6+ Pb6 46. Th6 Pd7 47. Txe6+ Kb7 48. Taxb6+ Pxb6 49. Pxb5 Tc2 50. Te7+ Kc8 51. g6 Pd5 52. Te5 Pf6 53. g7 Tc6 54.Pd Tc3 55. Pxf5 Txa3 56. Te7

42 Kd8 57. Tf7 Pg8 58. Tf8+ Kd7 59. Txg8 Ke6 60. Te8+ Kf6 61. g8d Txg Dxg3 (62.Pxg3?? pat) 1-0 Er was een tweede partij in ronde 3 waar het de titelhouder wel lukte. Deze partij was "live" te volgen op de toernooiwebsite, en werd uitvoerig live bediscussieerd op het schaak forum. Richard Vedder speelde een hele goede partij tegen GM Gagunashvili, en kon op zet 69 op een fraaie manier een moeilijk eindspel winnen: Vedder,R - Gagunashvili,M (GM) HZ Open 2004, R3 felicitaties in ontvangst te nemen, maar het is een fraai pat! In ronde 9 wist Willem-Jan Pannekoek een mooi miniatuurtje te spelen: Roggeveen,W - Pannekoek,WJ HZ open 2004, R9 1. e4 e5 2. f4 exf4 3. Pf3 g5 4. Lc4 Lg7 5. h4 h6 6. O-O d6 7. d3 Pc6 8. g3 Lh3 9. gxf4 g4 10. Ph2 Ld Kh1 g3 12. Dh5 g2 0-1 Stelling na 68...Ta4 Bedenk bij deze stelling dat je nog maar minder dan 3 minuten hebt, en je tegenstander nog 45 minuten. Het is ook nog eens warm. Wit kon nu winnen met 69.Kg6! Ta6+ (of Tf2) 70 Lf6+. Er volgde 69. h3 Ta2 70. hxg4 Tf Ke6 Kg5 72. Kd5 Th2 73. Ld6 Th4! 74. Le7+ Kf4 75. Lxh4 Nadat zijn toren was geslagen stak de zwartspeler zijn hand uit. Wit schudde deze, denkende de Als liefhebber van het Koningsgambiet doet zo'n partij me pijn... Al met al was het een goede zomer om te schaken, met al de regen en ander slecht weer. Maar het is weer tijd voor het nieuwe seizoen! 42

43 GEEN CADEAUTJES Jan Jaap Janse Voor mij stond het ACT toernooi in het teken van vastheid herwinnen. Na een dramatisch extern seizoen waarin ik stukken weggaf alsof het dropjes waren had ik vooral behoefte aan partijen zonder blunders, ongeacht de uitslag. Nu wou het geval dat het in de speelzaal snikheet was, zodat de neiging om onzin enorm diep door te gaan rekenen toch al afwezig was. Wel liep ik weer tegen een ander probleem aan: de opening. Dat mijn kennis niet je van het is weet ik inmiddels wel, maar ik ben erachter dat ik me sowieso niet thuis voel in stellingen met alle stukken er nog op (en inactief). Zeker 6 van de 9 partijen kwam ik daarom slecht tot straalverloren uit de opening, om het meestal toch nog te repareren. Uiteindelijk kwam ik uit op 3 palen, 5 halfjes en één ei, waar ik niet ontevreden mee was. Als ik sommige goede stellingen nog door had gespeeld was het meer geweest, maar zoals gezegd was ik allang blij met partijen zonder idiote weggeefacties en geloofde ik het daarna vaak wel. Rode draad van mijn toernooi was dus het repareren van slechte stellingen. Onderstaande partij is geen goed voorbeeld: weliswaar kom ik van heel ver terug, maar de tegenstander helpt gewillig mee: Osterwald,E (2161) Janse,JJ (1994) ACT2004 r3 1 e4 d6 2 d4 Pf6 3 Pc3 Pbd7 4 f4 e5 5 Pf3 Le7 6 Ld3 O-O 7 O-O c6 8 Kh1 exd4 9 Pxd4 Pc5 10 Df3 Pxd3 11 exd3 Db6 12 Pc2 Da5 13 b4 Dh5 14 Dxh5 Pxh5 15 Tb1 Lf6 16 Ld2 g6 17 Pe3 Pg7? 18 g4! Pe6 19 g5 Lg7 20 f5 Pd4 21 f6 Lh8 Zwart staat afschuwelijk na een beroerde opening waarin werkelijk alles mis ging. Ongeveer hier kwam Jan Poppelaars die op een steenworp afstand van de speelzaal werkt, en elke dag kwam kijken- de stelling bewonderen. Jan is veel gewend, maar hier liep hij toch vol afschuw weg. De partij is echter nog niet voorbij: 22 Kg2 Te8 23 Pc4 d5 24 Pd6 Td8 25 Pxc8 Taxc8 26 Tbc1 dxe4 27 Pxe4 Pf5 28 Tc3 Td4 29 b5 Tcd8 30 bxc6 bxc6 31 Txc6 Txd3 32 La5 Te8 33 Tfc1 Td4 34 Pg3 h6 35 Tc8 Txc8 36 Txc8+ Kh7 37 Pxf5 gxf5 38 g6 fxg6 39 f7 Lg7 40 Lc3 Td7 43

44 Na een hoop tijdnoodzetten waren we hierop uitgekomen. Wit kan nu eenvoudig winnen met 41 f8d Lxf8 42 Txf8 g5 43 Txf5 of simpeler 41 Lxg7. Wit deed er echter snel nog één: 41 Th8+??! Het uitroepteken is vanwege het schrikeffect, en ik had deze zet liever niet op de 40e zet tegen gehad. Nu had ik echter even tijd om te kijken, en gelukkig: het slaat nergens op. 41, Lxh8 42 f8d Lxc3 43 Dc8 Td2+ 44 Kf3 Lg7 45 a4 en hier bood wit remise aan. Zwart staat inmiddels duidelijk beter, maar het zou nog een lange zit worden. Daarnaast vond ik eigenlijk dat ik geen recht had op een eventueel punt: ik had 44 zetten lang alleen lopen afweren. Derhalve ½-½. Nog zo een? Janse,JJ - van Engen,H (2141), 4e ronde 1 d4 Pf6 2 Lg5 e6 3 Pd2 Een mazzeltje. Normaal gesproken doe ik 3 e4, waarna een soort Frans ontstaat. In de Schaaknieuws van de week ervoor stond echter een lijvig artikel over het Frans, geschreven door Juist. Jan-Bart wist dit niet en ging er twee ronden later hard af in het Frans. Niet dat deze opening veel oplevert: 3, c5 4 e3 b6 5 Pgf3 Le7 6 c3 Lb7 7 Ld3 d6 8 b4 cxb4 9 cxb4 h6 10 Lh4? g5! Compleet overzien. Fasten your seatbelts! 11 Lg3 g4 12 Ph4 Pd5 13 Dxg4 Pxb4 14 Lb5+ Kf a6 16 Lc4 d5? Lijkt me een mindere. 17 Le2 Pd7 18 Phf3 h5 19 Dh3 h4 20 Lf4 Pc6 21 Pe5 Pdxe5 22 Lxe5 Tg8 23 Lf4 e5!? 24 Lh6+ Na lang nadenken. Een alternatief is 24 dxe5 Lc8 (de pointe) 25 Df3 Lg4 26 Dxg4 Txg4 27 Lxg4, wat ik vanwege 27, Lg5 afwees. Achteraf kom ik tot hetzelfde oordeel. 24, Ke8 25 Df5 Lf6 26 dxe5 Pxe5 27 g3 (?) Lc8 28 Dc2 Lg4 29 f4!? 44

45 Rommelpoging, mede gezien de snel slinkende tijd. Het werkt: 29, Pc4?! Na eerst 29, Tc8 is wit in nauwe schoentjes. 30 Lxg4 Lxa1 31 Pxc4 Txg4 32 Txa1 Df6 33 Pe5! hxg3 34 Pxg4 Dxa1+ 35 Kg2 gxh2 36 Dc6+ Ke7 37 Dc7+ Ke6 38 Dc6+ Ke7 39 Lg5+ f6 40 Lxf6 Kf7 En daar kwam Poppelaars weer opduiken, die zich afvroeg waar ik toch over nadacht. Zag ik niet dat de dame instond? Uiteraard, maar 41 Ph6+ is nog net iets harder: 1-0. Dan de slotronde. We kennen het patroon inmiddels: Gevers,E (2157) Janse,JJ 9e ronde 1 e4 d6 2 d4 Pf6 3 Pc3 Pbd7 4 g4 e5? Begint al lekker. Ik gooi twee varianten door elkaar. 5 g5 exd4 6 Dxd4 Pg4 7 f4 h6 8 Le2 Pc5 9 Dd1! En een probleem. Mijn eerste keuze 9, hxg5 (stukoffer) 10 Lxg4 gxf4 leidt tot weinig concreets, dus dan maar in de touwen: 9, f5 10 exf5 De7 11 Kf1 Pe3 12 Lxe3 Dxe3 13 Pd5 De4 14 Lf3 Dc4+ 15 De2+ Dxe2+ 16 Pxe2 Kd8 17 Pg3 c6 18 Pe3 45 d5 19 Pg4 Ld6 20 Pe5 Lxe5 21 fxe5 hxg5 22 Kg2 Ke7? 22, g6 23 fxg6 Lh3+ was een stuk actiever. 23 Lh5! Oeps. Zwart krijgt ineens geen lucht meer. 23, Ld7 24 Tae1 Taf8 25 Thf1 Pe4 26 Lg4 Pxg3 27 Kxg3 Tfe8 28 h3 Thf8 29 Lh5? Wit treuzelt te lang. Zowel 28 f6 als 29 e6 waren erg sterk. 29, Lxf5! 30 Lxe8 Kxe8 31 Tf2 Ke7 32 c3 Ke6 33 Te3 g6 34 a3 en remise. Gezien de positie en wits aarzelende spel had ik eigenlijk nog wel even door willen gaan, maar de palm lonkte (was verboden in de speelzaal?!) en ik had al genoeg overzien in deze partij. Een leuk toernooi met een goede organisatie. Volgend jaar hoop ik het met wat meer zelfvertrouwen en openingskunde te spelen, dus wie weet

46 MORRA MORRA! Arnoud van Vliet Ik was een van de zes actieve PKers die het Amsterdam Chess Tournament onveilig maakten deze zomer. Gepland als schaakvakantie, want het schema van één partij per dag, welke dan ook nog om 13.00u begon, dat lag me wel. De vraag was alleen of ik wel een toernooi lang mijn agressieve spelletje kon spelen, want 9 dagen achtereen schaken is heel wat anders als één partijtje per week; daarnaast was mijn laatste "echte" toernooi het OKU van De gok maar genomen, en op naar de gymzaal die precies tussen Amsterdam Zuid/WTC en Amsterdam RAI was gelegen. Het ene station werd gebruikt voor de heenweg, de andere voor de terugweg. Mooi geregeld! Wat is nu het geheim van een Zwitsers toernooi? Vaak kan je maar niet te hard van stapel lopen, zodat je aan het eind omhoog kruipt zonder ooit de sterkste tegenstanders te hebben gehad. Mijn onderbewustzijn moet dat eerder door hebben gehad dan de rest van het water, want die langzame start kwam zonder problemen. Ik begon als nr. 37 op de lijst (gesorteerd op rating, van een no. 1 met 1895 tot een no. 108 met 1542, en 2 ratingloze spelers). Eerste rondes, eerste klappen Het eerste rondje ging nog, want de tegenstander overzag een standaardvalletje: van Vliet,A (1788) - Slengard,A (1726) ACT 2004, C-groep, r1, bord 11 1.e4 d5 2.exd5 Dxd5 3.Pc3 Dd8 4.Lc4 Pf6 5.Pf3 c Lg4?? 7.Lxf7+! Kxf7 8.Pe5+ Ke8 9.Pxg4 en rustig in 48 zetten het voordeel omgezet in een punt (1-0). Dat is toch niet zo slecht, zegt u? Ronde 2 was een moeizame remise, met slecht spel mijnerzijds. Ronde 3, dat moest mijn ronde worden. Gestegen naar de ongekende 10e bord, dus bij de top 20. Tijd voor het onderbewustzijn om in te grijpen, en dat gebeurde dan ook hardhandig. De tegenstander speelde het ook goed, en dat samen resulteerde in de volgende catastrofe: van Vliet, A (1788) - Paulis, D (1841) ACT 2004, C-groep, r3, bord 10 1.e4 c5 2.d4 (Het Morra-gambiet, onthoud deze zet) cxd4 3.c3 dxc3! 4.Pxc3 e6 5.Pf3 a6 6.Ld3 Pc d6 8.De2 Le7 9.Td1 Ld7 10.Lf4 e5 11.Le3 Pf6 12.h Tac1 Tc8 14.Lb1 h6 15.Pd5 Pxd5 16.exd5 Pb8 17.g4??.. 46

47 En toen ik in ronde 5 intussen naar bord 30 was gezakt (nog net niet tussen de kneusjes onder de kneusjes), toen leek het weer fout te gaan: Paniek, denk ik zo. Het geplande 17.Dd2 en 18.Lxh6 bleek niet te kunnen, dus wilde ik f7-f5 verhinderen. Dus niet: f5! 18.Ph2? Lg5! 19.gxf5? Lxf5 20.Lxf5? Txf5 21.Dg4?? Lxe3 Het resultaat van een slecht plan en 5 baggerzetten achter elkaar is stukverlies, met open ruine. Ik had al 22.fxe3 opgeschreven, en zag toen pas het dameverlies na Tg5. De volgende zetten zijn uit pure zelfhaat: 22.Dxf5 Txc1 23.Txc1 Lxc1 24.Dc2 Lf4 25.Pf3 Pd7 26.Df5 Pf8 27.h4 Dd7 (0-1) Ronde 4 bracht alweer geknoei, en het is dat mijn tegenstander blijk gaf de stelling net zo min te begrijpen: Hylott, T - van Vliet, A (1788) ACT 2004, C-groep, r4, bord 20 1.e4 d5 2.exd5 Dxd5 3.Pc3 Da5 4.d4 Pf6 5.Pf3 Lg4 6.h3 Lh5 7.Ld2 Pbd7? 8.Lc4 c6 9.Pd5! Dd8 10.Pf4 Lxf3 11.Dxf3 Pb6 12.Lb3 e6 13.Lc3 a5 14.a3 Ld6 15.Pe2 Dc7 16.Ld2 Pbd7 17.c3 e5?? opent de diagonaal naar f7 18.g4! h6 19.Lc2??.. en hij verlaat de diagonaal vrijwillig Pb6 20.dxe5 Lxe5 21.Lf4? (½-½) 47 van Vliet, A (1788) - Thierry, RD (1725) ACT 2004, C-groep, r5, bord 30 1.e4 c5 2.d4 (jawel!) cxd4 3.c3 d3? (een gambiet weerleg je door het aan te nemen) 4.Lxd3 d6 5.Pf3 Pc Lg4 7.h3 Lh5 8.Le3 Pf6 9.Pbd2 e6 10.Db3 Dc7 11.Pd4 Le7 12.f4 g5??! 13.Pb5 Dd8 14.fxg5 Pd7 15.Pc4 Pc5 (beter Pde5) 16.Lxc5 dxc5 Het keerpunt is bereikt Toen ik op zet 13 het plan in werking stelde, had ik hier bedacht om 17.g4?? Dxd3 18.Tad1 te spelen, met sterke aanval. Alleen was ik even Dg3+ vergeten. Zwaar geirriteerd overwoog ik remise aan te bieden, want als er dit soort levensgrote gaten in de varianten zitten, dan gaat het fout. Maar ja, het zelfrespect nam nu het stuur over van het onderbewustzijn, en na een kwartiertje rustig het hoofd

48 leegmaken kwam de eerder bestelde inspiratie aan: 17.e5! 0-0 want op 17...Dxd3 volgt 18.Pbd6+ Kf8 19.Dxb7 en wit wint. 18.Dc2! Lxg5 19.Lxh7+ Kg7 20.Le4 Lh4 21.g4! Dg5 22.Dg2 Lg6 23.Lxg6 fxg6 24.Pbd6!?.. Misschien is 24.Pc7! met de dreiging Pxa8 en Pxe6+ wel makkelijker. Ik zag echter het mooie veld e4 lonken Pxe5?! 25.Pe4 Dh6 of 25...Dd8 26.Txf8 Kxf8 (26...Dxf8 27.Pxe5 Df4 28.Pc4) 27.Pxe5 Dd5 28.Pxg6+ en wit wint. 26.g5! Lxg5 27.Pxe5.. of 27.Pxg Le3+ 28.Kh1 g5? 29.Pg4 Dxh3+? 30.Dxh3 Th8 31.Dxh8+.. Op de automaat gespeeld, toren en stuk voor is genoeg. Fritz liet echter zien dat de dame zelfs gered kan worden: 31.Ph6 Txh6 32.Tf7+! 31...Txh8+ 32.Kg2 Lf4 33.Th1 (1-0) De geest was uit de fles, en vanaf nu was het stijgingspercentage dat van een col van de buitencategorie (van bord 30 naar bord 17!): van Hattum, A (1802) - van Vliet, A (1788) ACT 2004, C-groep, r6, bord 17 1.e4 e6 2.d4 d5 3.e5 c5 4.c3 Pc6 5.Pf3 Db6 6.Ld3 cxd4 7.cxd4 Ld7 8.Pc3 Pxd4 9.Pxd4 Dxd Pe7 Let op dit paard, dit is een spring-rond-het-bord: 11.De2 Pc6 12.Td1?.. want 12.Pb5 levert niets op: Dxe5 13.Dxe5 Pxe5 14.Pc7+ Kd8 15.Pxa8 Pxd3. Hier was echter wel 12.Te1 nodig Dxe5 13.Dg4 Ld6 14.g3? h5 15.Dh4? Pd4! En nu heeft zwart de pionnen én de compensatie! 16.Kh1 Pf3 17.Dh3 g5 18.Dg2 Pe1 19.Df1 Pxd3 en na de bewezen diensten en het bord te zijn rondgereisd, mag het paard naar de stal. Wit maakt er nu zelf snel een einde aan: 20.Txd3 d4 21.Pe2 De4+ (0-1) Terug op bord 10, het ongeluksbord uit ronde 3. Met angst en beven naar toe gegaan, maar gelukkig, ik zat aan de andere kant van de tafel. En weer was het de zet f5 die me nu bijna fataal werd: Piet, J (1775) - van Vliet,A (1788) ACT 2004, C-groep, r7, bord 10 1.e4 e6 2.d4 d5 3.Pc3 Lb4 4.e5 Dd7 5.f4 b6 6.Pf3 La6 7.Ld3 Lxd3 8.Dxd3 Pc Ph6 10.Pd1 Pf5 11.c3 Le7 12.Le3 h5 13.Lf2 Pa5 14.Pe3 Pxe3 15.Dxe3 c5 16.Lh4 g6? 17.Lxe7 Dxe7 18.b3 Pc6 19.Tfc1 0-0? 20.f5!.. 48

49 Auw! Ik durfde de pion niet te nemen, maar waarschijnlijk is 20...gxf5 goed te spelen Tfc8 21.f6 Df8 22.Kh1 cxd4 23.cxd4 Pb4 24.Txc8? Txc8 25.Dg5 Tc2! 26.g4? hxg4? Met Pd3! had ik groot voordeel gekregen. 27.Pe1 Tc3 28.Dxg4 Dh6 (½-½) Zwart staat in de slotstelling al duidelijker beter, maar het was oh zo heet in de speelzaal, en het witbier lonkte. Angst is een slechte raadgever De 50% was vast binnen, en twee remises zouden de gewenste extra ELO-puntjes ook nog opleveren. Dus met dit doel voor ogen besloot ik mijn remisewapen weer tevoorschijn te halen: het Morra gambiet. Het is tenslotte allang weerlegd. van Vliet,A (1788)-Vonk,J (1834) ACT 2004, C-groep, r8, bord 9 1.e4 c5 2.d4 cxd4 3.c3 d3 4.Lxd3 Pc6 5.Pf3 d5 6.exd5 Dxd5 7.De2 Lg4 8.Pbd2 Pf6 9.Lc4 Dh5 10.Lb5 e6 11.De5!?.. vreemde manoeuvre, ik weet het. J3 kwam net even bij de C-groep kijken, en liep grinnikend weg. De zet a7-a6 had zwart nu veel leed kunnen besparen Td8 12.Dxh5 Lxh5 13.Pd4! Tc Lc5 15.P2b3 Le7 16.Le3.. en remise aangeboden. Het werd grommend geweigerd Pd5 17.Pa5 Pxe3 18.fxe Paxc6 bxc6 20.Pxc6 Lc5 21.Tae1 Tc7 22.La4 f6 23.Pd4 Te7 24.b4 Lb6 25.Lb3 Tfe8 26.c4 Kf8 27.c5 Lc7 28.Pc6 Td7 29.Pxa7 Lxh2+ 30.Kxh2 Txa7 31.a4 Lg6 Dit moet toch een eitje zijn... Toch maak ik het mezelf nog wel moeilijk met een slecht plan, maar alles wird reg kom (of zoiets): 32.Td1 Le4 33.Td6 Ld5! 34.Lc2 Ke7 35.Td1 Tc7 36.e4 La8 37.Tb6 Tc6 38.Txc6 Lxc6 39.Td6 Tc8 40.Ld3? Lxa4 41.Tb6 Tc7 42.Lc4 Ld7 43.Kg3 e5? 44.Ld5! g5 45.c6 Lc8 46.b5 h5 47.Tb8.. en hier had opgave moeten volgen. Maar nee: h4+ 48.Kh2 Kd6 49.b6 Th7 50.Txc8 g4 51.b7 h3 52.b8D+ Kc5 53.g3 f5 54.Th8 (1-0) Leren ze het nou nooit? De laatste ronde begon anderhalf uur eerder, en de nachtfilm was Beavis and Butthead. Dus wat 49

50 slaapdronken werd de laatste ronde aangevangen tegen een jeugdspeler, die al oud overkwam door zijn serieusheid. Intussen was de top bereikt op bord 7. Op bord 6 speelden de derde vijfeneenhalfpunter tegen een zespunter, op de borden 2 tot 5 bestreden de andere zespunters elkaar. Op bord 1 hadden de twee zevenpunters al na een spannende pot tot remise besloten (1.d4 ½-½), dus er waren kansen. Toch was een snel remiseaanbod gepland, zo rond zet 15. Laat ik daar niet eens de kans toe krijgen... van Vliet,A (1788) - Grondsma,M (1795) ACT 2004, C-groep, r9, bord 7 1.e4 c5 2.d4.. En ook nu weigert de tegenstander weer. Ik vaar er wel bij! 2... e6 3.Pf3 Pf6 4.e5 Pd5 5.c3 cxd4 6.cxd4 Pc6 7.Pc3 Lb4 8.Ld2 Da5?! 9.a3! Lxc3 want het geplande 9... Pxc3 gaat niet wegens 10.axb4 Pxd1 11.bxa5 Pxb2 12.Lc3 en het paard zit vast 10.bxc3 Dc7 11.Ld3 0-0 Hier mag je gewoon niet twijfelen: 12.Lxh7+! Kh8 Ik had het dus niet echt uitgerekend, puur op het onderbuikgevoel. Nemen is toch zeker interessant: Kxh7 13.Pg5+ Kg6 14.Dg4 Pxe5! 15.Dg3 Pg4 16.Dxg4 f5 17.Dh4 en wit staat beter maar zeker niet gewonnen. Een alternatief voor 14.Dg4 is misschien 14.Db1+ f5 15.exf6+ep Kxf6 16.Dh7! met een klein voordeel voor wit. Oftewel, zo makkelijk had het niet hoeven te worden. De zwartspeler gaat nu snel liggen 13.Pg5 g6 14.Dg4 Dd8 15.Dh4 Kg7 16.Pxe6+!.. Of het door Michiel Geelen voorgestelde 16.Lg8, wat ook het mat laat volgen: 16...Pxe5 17.dxe5 Pf6 18.exf6+ Kxf6 19.Pxf7+ Kg7 20.Dh8 mat. Ik had echter de partijvoortzetting al uitgerekend en afdoende bevonden: fxe6 17.Dh6+ Kf7 18.Lxg6+ Ke7 19.Dg7+ en mat op de volgende zet (1-0) Zo was het ideale Zwitserse toernooi gespeeld, want dit bleek voldoende voor de ongedeelde 8 e plaats, een TPR van 1934 en 80. Goed omhooggeslopen, denk ik dan maar. Vooral met wit behaald, 4 uit 5, met een nuttige bijdrage uit de zwarte kant met 2½ uit 4. Nu werd mij bij de prijsuitreiking per abuis ook nog ten koste van oud-pk speler Bas van Riel de 3 e - 7 e prijs, maar dat hebben we daarna weer rechtgezet. Al met al een prettige terugkeer in de toernooiarena. Nu rest mij nog de twijfel of ik niet beter op mijn hoogtepunt kan stoppen... 50

51 GERTJAN DE PENDER WINT NK VOOR PASTORES (van de KNSB-website, geen auteursnaam vermeld) NK voor Pastores helemaal op zijn plaats, 5 juli Het NK voor Pastores, op maandagmiddag 5 juli in de Grote Kerk te Leeuwarden, is een geslaagd evenement geworden. De 28 deelnemers voelden zich prima op hun plaats in de refter, die speciaal was ingeruimd voor dit evenement, een rapidtoernooi over zeven ronden. Het theologengilde toonde tussendoor ook belangstelling voor wat zich in 'dat andere NK' afspeelde en volgde wanneer mogelijk de explicatie van collega-theoloog Jop Delemarre. Voor aanvang van de eerste commentaarsessie kwam deze Leidse meester met een kwisvraag: wie was de sterkst schakende theoloog ooit? Het antwoord luidde: de Amerikaanse grootmeester William Lombardy. Toernooidirecteur Geurt Gijssen kwam met een kanttekening: 'En Ruy Lopez dan?' Mogelijk een aardig onderwerp voor een enquête. Al snel werd duidelijk dat de nationale Pastores-titel geen makkelijke prooi zou worden voor regerend kampioen Jan Seeleman. Hij dolf het onderspit tegen theologiestudent Gertjan de Pender uit, die ook de nummer twee van 2002, Jan Kooiman, aan zijn zegekar bond. De Pender gaf slechts een half punt af aan Ursus van Bemmelen en werd afgetekend kampioen met 6½ punt uit 7 partijen. Tweede werd weer Kooiman (6 punten), terwijl Seeleman de derde plaats moest delen met Kees Vroegindewij en Ranfar Kouwijzer (allen 5 punten). Organisator Leen van den Herik sprak van een bijzonder geslaagd evenement. 'Als volgend jaar het NK weer in Leeuwarden wordt gehouden, willen wij er graag weer bij zijn. Belangstellenden kunnen zich nu alvast opgeven!' Eindstand Pl Naam Score 1 Gertjan de Pender 6½ 2 Piet Kooiman 6 3 Kees Vroegindewij 5 4 Ranfar Kouwijzer 5 5 Jan Seeleman 5 6 Ursus van Bemmelen 4½ 7 Bart van den Bosse 4½ 8 J. Miedema 4½ 9 Dirk-Jan Lagerweij 4 10 Jan Kroon 4 11 L.J. Oomkes 4 12 Harry Jaspers Focks 4 13 R. van den Berg 4 14 Gerbrand A. Segger 3½ (28 deelnemers) (Red: felicitaties aan de nieuwe kampioen!) 51

52 BOR EN VAN DER HOEVEN WINNAARS OFFICIEUS NK DOORGEEFSCHAAK Bert Bergshoeff (van de KNSB-website) Afgelopen zaterdag (26 juni) is in Haarlem het toernooi om de officieuze nationale titel doorgeef schaken gehouden. Nadat het toernooi in 2003 wegens gebrek aan belangstelling niet kon doorgaan, nam schaakvereniging Het Spaarne de uitdaging aan om het dit jaar te organiseren. Omdat de deelnemers voor het grootste deel uit de regio kwamen, miste het kampioenschap een echt nationale allure, maar dat kon niet verhinderen dat de titel terecht kwam bij een erkend doorgeef duo. In de ochtenduren werd d.m.v. een voorronde de eerste selectie onder de 18 deelnemende koppels gemaakt. Voor velen was dat een goede gelegenheid om de speciale vaardigheden die voor de spelsoort vereist zijn weer eens te oefenen. Het inzetten van door gegeven stukken, het overleg tussen de teamgenoten ("Kun je even een paard slaan?", "Mag-ie mat?"), de acceptatie van onre glementaire zetten, het soms minutenlang wachten met zetten (in afwachting van de ontwikke lingen op het andere bord) en dat alles binnen de beperkte speeltijd van 2x7 minuten - ook voor de minder ervaren doorgeefschakers werd het routine. En zo kon na de lunch in een sportieve, maar altijd vriendschappelijke sfeer met de finaleronde worden begonnen. In de finaleronde waren de koppels Henk Noordhoek/Ben de Leur en Rob Duijn/Daan in't Veld na drie ronden nog zonder puntverlies. Bij Noordhoek en De Leur ging de kaars daarna langzaam uit, Duijn en In 't Veld werden weliswaar achterhaald door Willem Bor en Paul van der Hoeven, maar hielden wel stand. Toen Bor en Van der Hoeven in de zesde ronde verrassend met 2-0 verloren van Jochem Snuverink en Rob Konijn leek de strijd beslecht. Bor en Van der Hoeven grepen in de achtste ronde echter de laatste kans door het onderlinge duel tegen Duijn en In 't Veld met 2-0 te winnen. Zo deelden een ronde voor het einde drie koppels de eerste plaats en leek een beslissings driekamp onvermijdelijk. Toch kwam het niet zo ver. In de laatste ronde vielen eerst Snuverink en Konijn af door een punt te laten aan het thuisduo Rob Bertholée/Mariska de Mie. Lennart Dek en Pieter Roggeveen deden vervolgens hun sportieve plicht door hun vrienden Rob en Daan te verslaan en zo konden Willem Bor en Paul van der Hoeven, ondanks knap tegenspel van het sterkste van de vier Leiderdorpse koppels, de titel grijpen. 52

53 ZOMER AVOND KOMPETITIE Jeroen Bollaart Eén van de aardige dingen van de Zomer Avond Kompetitie (ZAK) is dat je iedere ronde wordt ingedeeld tegen een speler die ongeveer dezelfde rating heeft als jij. Zo wordt het ook voor een 1800 speler mogelijk om de ZAK te winnen. Voor de laatste ronde stonden Dimitri Hendriks en ik bovenaan met resp. 5 en 4.98 punten (voor een 'bye' krijg je 0.49 punten). In die ronde speelden we tegen elkaar, de winnaar van die partij werd de Zomer Avond Kampioen van 2004, een titel die Dimitri al eens eerder had behaald. Ik had er alle vertrouwen in dat ik in deze partij een goede kans had op de winst. Ik had me een beetje voorbereid omdat het makkelijk te voorspellen was wie m'n tegenstander zou worden. Bovendien had ik net een week in Vlissingen geschaakt op het Hogeschool Zeeland Toernooi, was de laatste tijd veel met schaken bezig dus ik achtte mezelf 'in vorm'. Hieronder eerst m'n partij tegen Louis Rutgers uit ronde 5. Vervolgens de beslissende partij van deze competitie. Louis Rutgers (1721) - Jeroen Bollaart (1843) 1. e4 c5 2. Pf3 d6 3. d4 cxd4 4. Pxd4 Pf6 5. Pc3 g6 6. f3 Lg7 7. Le3 Pc6 8. Dd2 O-O 9. Lc4 Ld7 10. O-O-O Da5 11. Kb1 Tfc Lb3 Pe5 13. Pd5.. De 'normale' zet is 13. h2-h4. Het afruilen van de dames lijkt me niet goed voor wit omdat de witte dame een belangrijke rol kan gaan spelen bij de pionnenstorm op de koningsvleugel. 13.,Dxd2 14. Txd2 Pxd5 15. Lxd5 Pc4 16. Lxc4 Txc4 17. g4 a5 18. h3 a4 19. Thd1 a3 20. b3 Tc3 21. Td3 Tac8 22. Txc3 Txc3 23. Td3 Txd3 24. cxd3 h5 25. Kc2 hxg4 26. hxg4 e6 27. Pe2 d5 28. Lc5 dxe4 29. dxe4 Lb2 30. Kd2 e5 31. Pc3 Le6 32. Kc2 f5 33. gxf5 gxf5 34. Ld6 Ld7 35. Lxe5 fxe4 36. fxe4 Lc6 37. Kd3 b5 38. Pd5.. Dit lijkt verdacht veel op een stappenplan-puzzeltje. Opeens is 't uit: 39.,Lxd5! 39. Lxb2 Lxe4+ 0-1

54 Jeroen Bollaart (1843) - Dimitri Hendriks (1891) 1. e4 e6 2. d4 d5 3. Pc3 Lb4 4. e5 c5 5. a3 Lxc3+ 6. bxc3 Dc7 7. Pf3 Pe7 8. Ld3 b6 9. O-O La6 10. a4 Lxd3 11. Dxd3 h6 12. La3 O- O 13. Tab1 Tc8 14. Tb5 Stelling na 26.,Df7-g6 Tf8 29. Le3 De4 30. Tb3 Pxe3 31. Dxe3 g4? Fritz: 31.,Tf4! 32. Dxe4 dxe4 Stelling na 14. Tb1-b5 Dit bleek niet het juiste plan. Ik dacht dat ik zijn stukken op de damevleugel kon bezighouden om dan snel aan te kunnen vallen op de koningsvleugel, o.a. met La3- c1. Een ander idee was het opspelen van de a-pion. Na ruilen op c5 zou misschien a5-a6 kunnen, gevolgd door Tb7. 14.,Pd7?! Na 14.,Pg6 heeft wit op de koningsvleugel weinig meer te vertellen. 15. Ph4 Pc6 16. f4 Pa5 17. f5 Pc4 18. fxe6 fxe6 zwart mag natuurlijk niet op a3 slaan i.v.m mat-in-vier 19. Lc1 Tf8 20. Dg6 Txf Kxf1Pf8 22. Dg4 Df Kg1 Kh8 24. Tb1 g5 25. Pf3 Ph7 26. Dh3 Dg6 (Zie diagram in rechterkolom) 27. Pe1 De gevolgen van 27. Ta1, Dxc2 28. Dxe6 Dxc3 kon ik zo snel niet overzien. De tijd begon te dringen 27.,cxd4 28. cxd4 54 Tegen m'n verwachting in, kom ik er toch nog redelijk uit. Fritz geeft wit hier zelfs een klein plusje en adviseert om met 33. c4 voort te zetten. Ik had echter teveel tijd gebruikt in opening en middenspel. Het tempo was 'alle zetten in 90 minuten'. Met nog enkele minuten op de klok en nog meer dan een kwartier voor Dimitri worden de fouten van wit per zet groter. 33. Te3 Pg5 34. c3 (Fritz: 34. h4 gxh3 35. gxh3 Kg7 36. h4) 34.,Tc8 35. Pc2 Tc4 36. Pb4 a5 37. d5 axb4 38. d6 bxc3 39. d7 Pf7 0-1 Dimitri Hendriks; Zomer Avond Kampioen 2004!

55 En dan hoe de kampioen het zag: Dimitri Hendriks Jeroen vertelde me vooraf dat hij zich had voorbereid. Ik was daarvan erg onder indruk. Als mijn teamleider had Jeroen drie seizoenen aan externe partijen van mijn hand verzameld. Flarden van die partijen kwamen in de opening van deze partij dan ook weer omhoog. Zo speel ik eerst 6... Dc7 ipv Pe7 (de hoofdvariant van de Winawer na 6... Pe7 7 Dg4 Dc7 etc. is eigenlijk niet meer speelbaar) om op 7. Dg4 te kunnen reageren met 7... f5. Jeroen heeft mij die opening zien spelen, maar dat zag hij blijkbaar toch niet zitten voor wit. Liever speelde Jeroen 7 Pf3 en 8. Ld3 en daarmee week hij af van mijn eerdere tegenstanders. Een van de varianten die ik nog ken van de positionele Winawer (met 7 Pf3) gaat verder met 8 a4 (L staat goed op a3) b6 9. Lb5+ Ld7 (zwarts ruilplan komt er toch ook niet meer van na Pbc6) 10 Ld3 (0-0 kan ook wel) Pbc h6 (0-0? verliest direct) en 12 Te1 of La3 etc. waarna zwart zich meestal richt op de zwakke witte damevleugel en wit 'm vervolgens aan de andere zijde mat zet. Althans, dat laatste overkomt mij geregeld. Ik heb de Franse opening na 10 jaar nog steeds niet goed in de vingers. Ook tegen Jeroen gaat het aan die kant van het bord weer bijna mis. Misschien is h6 al niet goed. In ieder geval, was ik na reeds bevreesd voor Ph4 gevolgd door de opmars van de witte f-pion. 13. Tb1 en 14 Tb5 is een nieuw plan en ik kon het op dat moment wel waarderen omdat het het zwarte spel toch wel bemoeilijkt door c5 onder druk te zetten. (stelling na 14.Tb5) Zoals Jeroen al schrijft, is Pg6 een goede verdedigende zet (voorkomt Ph4), maar krijg je dan niet gauw h4-h5 (ik schrijf dit stukje haastig en zonder bord)? Om een of andere reden wilde ik een paard op c4 krijgen (toen i er eenmaal stond, dacht ik "was macht das Pferd denn jetzt genau?") en dat `plan' voerde ik (kost wat kost) uit. Eerst daarom Pd7 om c5 te dekken, waarschijnlijk niet goed. Na 20. Dg6 werd duidelijk dat mijn redding is geweest dat de toren van b5 niet snel genoeg kon deelnemen aan de witte aanval. Jeroen kwam langzaamaan en steeds sneller in de tijdproblemen, 55

56 die hem uiteindelijk de kop hebben gekost. Uiteindelijk was er misschien nog wel een remiseachtig eindspel ergens rond de 33ste zet g4 was duidelijk een blunder, maar de schade viel nog mee als men bedenkt dat ik in de veronderstelling leefde dat ik al op e3 geruild had! Het was leuk weer eens tegen onze Bollie te hebben gespeeld! En dus voor de tweede maal ZAK geworden. Ook wel leuk, maar dat wist ik al wel van tevoren (vrouw is immers weer gravida!). Maar wat, in hemelsnaam, moet ik met die eerste prijs, een hostingpakket? De olijven waren erg lekker. De ouzo moet ik nog even vanaf blijven Op verzoek gaf Dimitri ook nog aan dat hij het meest tevreden was over de onderstaande partij tegen Rijk Schippers: Hendriks,D - Schippers,R 1.d4 Pf6 2.c4 g6 3.Pc3 d5 4.f3 Lg7 5.e4 dxe4 6.fxe4 e5 7.d5 O- O 8.Le2 c6 9.Pf3 cxd5 10.cxd5 Ph5 11.O-O f5 12.Le3 Pa6 13.Tc1 Kh8 14.Kh1 fxe4 15.Pxe4 Pf4 16.Lxa6 bxa6 17.Lc5 Tf7 18.d6 Lb7 19.Pfg5 Td7 20.Txf4 exf4 21.Pe6 De8 22.P4g5 Twee ijzersterke paarden! h6 23.Pxg7 Txg7 24.Ld4 Lxg2+ 25.Kxg2 hxg5 26.Tc7 De4+ 27.Kg1 Kh7 28.Txg7+ Kh6 29.Te7 Df5 30.Lg7+ Kh7 31.Lc3+ Kh6 32.Te5 Dh3 33.d7 f3 34.Dd2 f2+ 35.Dxf2 Dxd7 36.Df3 Td8 37.Td5 (1-0) Eindstand Zomeravondkompetitie 2004 Nr Naam (Club) Score Rating 1 Dimitri Hendriks (PK) Jeroen Bollaart (PK) Hans Donck (DRL) 4½ Ton Munnich (huis) 4½ Roland Bes (SCU) 4½ Michiel van Hasselt (PK) 4½ Rolf Dijksterhuis (PK) 4½ Steven Geirnaert (Sas v Gent) 4½

57 PERSOONLIJKE SCORES EXTERNE COMPETITIE Paul Keres 1 Xander Wemmers TC 7 (9) Willem van de Fliert 5 (9) Mark Smits 5 (9) Erik Nicolai 4½ (8) Bert Both 4½ (9) Dick Floor 4½ (9) Dirk de Beer 4½ (9) Willem Bor 4½ (9) Bart Karstens 3 (8) Frans Konings 3 (8) Maartje de Jonge ½ (1) Conrad Kiers ½ (1) Rolf Dijksterhuis 0 (1) Paul Keres 2 Jan-Bart Abcouwer 5 (8) Andreas Weiermann 4 (7) Erik Oosterom 4 (9) Eric Jacobs 3½ (8) Simon Kronemeijer TC 3 (8) Kees Vreeken 3 (9) Jan Jaap Janse 3 (9) Evert van Heel 2 (9) Maartje de Jonge 1½ (2) Rolf Dijksterhuis 1 (1) Wan Fokkink 0 (1) Peter Bouwkamp 0 (1) Paul Keres 3 Wan Fokkink 6½ (8) Conrad Kiers 6 (9) Bas Peeters 6 (9) Maartje de Jonge 4½ (7) Rolf Dijksterhuis TC 4½ (9) Paul van der Kooij 4 (7) Leo van Houwelingen 3½ (7) Jaap van Oosten 3 (7) Jan-Willem Jansen 2½ (4) Vincent Braaf 1½ (2) Dimitri Hendriks 1 (2) Ger Hageman 0 (1) Paul Keres 4 Gert-Jan de Pender 8 (9) Ger Hageman 5½ (8) Dimitri Hendriks 4 (7) Wout van Veen 4 (7) Ed Verstraete 4 (8) Erik Verlinde 4 (8) Jeroen Bollaart TC 3½ (5) Luc Martens 3 (5) Menno v.d. Meer 3 (7) Vincent Braaf 2 (4) Lennart de Vos 1½ (3) Frank Heinen 0 (1) Paul Keres 5 Johan Bosman 7½ (9) Alex Veltman 4½ (8) Chris van Meer TC 4½ (9) John van Rooij 4 (7) Veselin Aleksic 4 (9) Willem van Dam 3 (3) Frank Heinen 3 (6) Ritsaert Pel 3 (7) Jan van Eck 2 (3) Jan de Jonge 1½ (3) Leo Prins 1 (1) Jeroen van Meerwijk 1 (1) Michiel van Hasselt 1 (1) Peter Burghout 1 (1) Jan Schepers ½ (1) Sjoerd Calbo 0 (1) Paul Keres 6 Willem van Dam 7 (7) Jan van Eck 6 (8) Leo Prins TC 5½ (7) Peter Burghout 4½ (5) Nicolien de Jong 4½ (7) Jeroen van Meerwijk 4 (8) Cili Kocsis 3½ (6) Michiel van Hasselt 3 (5) Lennart de Vos 3 (4) Jan Schepers 2 (2) Elias Wientjes 1 (1) Sjoerd Calbo 1 (1) Frank Wiendels 0 (0) Leo Woning 0 (1) Nico Sloof 0 (2) 57

58 NOTULEN ALV 16 JUNI 2004 Rolf Dijksterhuis Aanwezig: Jan Jaap Janse (voorzitter), Jan Poppelaars (penningmeester), Simon Kronemeijer (wedstr.leider extern), Rolf Dijksterhuis (secretaris, notulen), Jan van Eck, Leo van Houwelingen, Wan Fokkink, Jan-Bart Abcouwer, Johan Bosman, Willem van Dam, Michiel Bouwhuis, Ger Hageman, Nicolien de Jong, Bas Peeters, Bart Karstens, Cili Kocsis, Frans Konings, Paul van Oordt, Jaap van Oosten, Erik Verlinde, Ed Verstraete, Arnoud van Vliet, Xander Wemmers, Elias Wientjes. Afwezig met bericht: Jeroen Bollaart, Eric Jacobs. 1. Opening, goedkeuring notulen Jan Jaap opent de vergadering Notulen vorige ALV (uit PKB1): geen opmerkingen, notulen worden goedgekeurd. 2. Interne competitie Leo van Houwelingen heeft verreweg het meeste indeelwerk gedaan, totaal zijn er 435 partijen gespeeld, gemiddeld 33 spelers per avond. Dat is gemiddeld 1 partij minder dan het jaar ervoor. Een oorzaak hiervoor is dat het derde dit jaar op woensdag heeft gespeeld, het jaar ervoor op zaterdag. Jan-Bart, Bart en Rolf worden ook bedankt voor hun hulp bij het indelen van de interne. Bart wordt gehuldigd als de nieuwe clubkampioen, met saldo +17 werd hij overtuigend kampioen. Alleen Jaap v.d. Tuuk heeft ooit ook zo n hoog saldo behaald. Bart stond vrijwel het hele seizoen bovenaan. Het is de tweede keer dat Bart kampioen wordt, in zijn tweede seizoen (95-96) werd hij ook clubkampioen. Bart s naam zal weer in de kampioenschapsbeker gegraveerd worden. Uitreiking ratingprijzen, dit jaar worden er voor het eerst ook ratingprijzen uitgereikt. De categorie tot 1600 is gewonnen door Jan van Eck, de categorie tot 1800 is gewonnen door Johan Bosman en de categorie tot 2000 is gewonnen door Eric Jacobs. Zij ontvangen allen een fles wijn. Het berekenen van de interne clubratings geschiedt door het Paul Keres indelings programma geprogrammeerd door Philip Verlinde. Een commissie wordt ingesteld om te bekijken hoe dit programma werkt en of eventueel verbeteringen aangebracht kunnen worden. In deze commissie (commissie van Houwelingen) nemen plaats: Leo van Houwelingen, Simon Kronemeijer, Erik Verlinde (broer van Philip) en Arnoud van Vliet. Tevens heeft deze commissie de taak een beschrijving te maken van het saldo-systeem. Deze beschrijving kan dan in het clubblad en op de Paul Keres-site geplaatst worden. 58

59 Bart Karstens en Cili Kocsis hebben een voorstel ingediend om spelers die op woensdag extern moeten spelen als compensatie extra punten te geven in de interne competitie. Het voorstel is om iedere speler die op woensdag extern moet spelen 6 punten toe te kennen ongeacht het resultaat, je saldo of rating verandert niet. Het voorstel wordt in stemming gebracht en wordt unaniem aangenomen. De commissie van Houwelingen gaat hiermee aan de slag en gaat bekijken hoe dit voorstel verder uitgewerkt moet worden. Het opbouwen en vooral het opruimen van materiaal, tafels/stoelen gaat nog steeds niet goed, telkens weer dezelfde mensen steken hun handen uit de mouwen en sommige niet nader bij naam genoemde individuen vertikken het stelselmatig om ook maar even mee te helpen met het opruimen van het materiaal en meubilair. 3. Externe competitie Simon Kronemeijer geeft een overzicht van het seizoen: Paul Keres 1 was dit seizoen behoorlijk versterkt, ze hadden een vliegende start maar namen daarna wat gas terug. Een 6 e plaats is een goed resultaat in de 1 e klasse KNSB. Topscoorder is Xander Wemmers met 7 uit 9 hiervoor ontvangt hij een fles wijn. Ook ontvangt Xander als teamcaptain van het eerste 1/5 staatslot met jackpot. Paul Keres 2 had een minder seizoen, veel spelers waren uit vorm en uiteindelijk was het resultaat onvoldoende om zich te handhaven, komend seizoen speelt het tweede weer in de 3 e klasse KNSB. Topscoorder is Jan- Bart Abcouwer met 5 uit 8 (fles wijn), Simon Kronemeijer ontvangt een staatslot voor zijn diensten als teamcaptain. Paul Keres 3 heeft een goed seizoen gedraaid, ze stonden lang bovenaan en koploper Ons Genoegen werd met 6-2 verslagen. Bijna ging het nog fout door verlies tegen 4 in de laatste ronde. Gelukkig wil kampioen Ons Genoegen (vooraf al aangekondigd) niet naar de KNSB promoveren en promoveert automatisch de nummer twee, in dit geval Paul Keres. Komens seizoen dus weer 3 e klasse KNSB voor het derde. Topscoorder (op bord 1!) is Wan Fokkink met 6.5 uit 8 (fles wijn), Rolf Dijksterhuis ontvangt een staatslot voor zijn teamleiderschap. Paul Keres 4 had een vliegende start met 3 uit 3 maar toen kwam de uitwedstrijd tegen Houten. Dit verlies is het vierde nooit meer te boven gekomen. Een uiteindelijke 5 e plaats is toch nog verdienstelijk. Topscoorder was Gert-Jan de Pender met 8 uit 9! (fles wijn), een staatslot is voor Jeroen Bollaart voor zijn teamleiderschap. Paul Keres 5 won de eerste vier 59

60 wedstrijden waarvan sommigen zelfs met 7-1. Helaas werd tegen Nieuw Amelisweerd verloren. Een tweede plaats was het gevolg, net geen promotie dus. Topscoorder was Johan Bosman (fles wijn) en Chris van Meer als teamcaptain ontvangt een staatslot. Paul Keres 6, Cili Kocsis ontvangt een fles wijn voor het oprichten van het zesde achttal (oorspronkelijk was het de bedoeling om met een viertal te spelen maar Cili wist voldoende spelers aan te trekken om een achttal op de been te brengen). Het 6 e draaide erg goed, verloor maar één wedstrijd en een uitstekende tweede plaats was het gevolg. Het zesde is toch gepromoveerd omdat de 4 e klasse komend seizoen wordt opgeheven. Topscoorder was Willem van Dam met gaat u er even goed voor zitten 10 uit 10!! (7 uit 7 in het zesde en 3 uit 3 in het vijfde), grote fles wijn verdiend! Een staatslot is er voor de teamcaptain Leo Prins. Instellen plaatsingscommissie: De plaatsingscommissie bestaat uit Simon Kronemeijer (wedstrijdleider extern), Leo van Houwelingen (intern), Frans Konings (nr.2 interne, onze clubkampioen Bart Karstens ziet er vanaf) aangevuld met Jeroen Bollaart, Arnoud van Vliet en Ger Hageman. Paul v.d. Kooij heeft een voorstel voor de plaatsingscommissie. Komend seizoen speelt zowel het tweede als het derde in de 3 e klasse KNSB. Het voorstel van Paul v.d. Kooij is om de teamsamenstelling van afgelopen seizoen zoveel mogelijk te handhaven. Spelers uit het derde die zich bijvoorbeeld nu voor het tweede plaatsen zouden in het derde moeten blijven zitten. Kernpunt is dat je bij de samenstelling van de teams gaat kijken hoe ze het afgelopen jaar gefunctioneerd hebben, als je puur op punten gaat indelen krijg je zwakke eerste borden in het derde. De plaatsingscommissie moet met een voorstel komen dat niet standaard uitgaat van volgorde. Hierbij kan je je ook afvragen wat het doel is, een zo sterk mogelijk tweede team met kampioenskansen of dat beide teams zich handhaven. Spelers moeten zich altijd kunnen beroepen op de plaatsingslijst maar de plaatsingscommissie heeft het recht om naar eigen inzicht van deze plaatsingslijst af te wijken.uit het eerste team verdwijnen waarschijnlijk ook 1 à 2 spelers zodat de kans bestaat dat ook spelers naar boven toe doorschuiven. Het signaal aan de commissie is duidelijk, we hebben een helder plaatsingssysteem met ruimte. Bij dubbele thuiswedstrijden was het erg krap in de Sjuut, een keer werd zelfs met 2 borden op één tafel gespeeld. Komend seizoen hebben we maar drie externe teams in de SGS en zal dit 60

61 probleem een stuk minder worden. 4. Financiën Voorlopige eindafrekening seizoen : de totale balans is vrij neutraal. We hebben een flinke slok contributies binnen maar nog niet alles, tot nu toe 300 euro minder dan verwacht. De reiskostenvergoeding is 200 euro minder dan verwacht, de reiskosten zijn hoger (b.v. treinreizen naar het Noorden). De huur is laag maar er wordt nog een rekening van externe huur verwacht. Het PKB is duurder uitgevallen dan verwacht, mede ook veroorzaakt door problemen met de drukker. Door een goede actie van Arnoud v. Vliet hebben we nu een nieuwe en goedkopere drukker in Nieuwegein. Er is weinig geld aan materiaal uitgegeven. De uitgavenpost diversen was hoog uitgevallen, o.a. door cadeau Rob v. Aurich en donatie aan buurtvereniging Margriet. De buffer van de Paul Keres rekening is behoorlijk. De OKU balans staat nu op -492,12 maar het geld van de sponsor moet nog binnen komen, dat ziet er dus goed uit. Voorstel Arnoud van Vliet contributie dubbelleden: een volledig lid betaalt 75, ongeveer 35 hiervan wordt aan de KNSB/SGS afgedragen. Er blijft dus 40 over voor de club. Dubbelleden betalen momenteel 58 waarvan het gehele bedrag voor de club is. Het voorstel van Arnoud is om de contributie voor dubbelleden te verlagen zodat de contributie afdracht wat meer in verhouding komt. Een oorzaak voor dit verschil is dat de contributie voor dubbelleden telkens verhoogd is met hetzelfde bedrag (onevenredig). Jan Poppelaars, onze penningmeester gaat uiteindelijk akkoord om het voorstel in stemming te brengen waarbij dubbelleden voortaan 45 euro contributie gaan betalen ipv 58. Het voorstel wordt aangenomen met 12 voor, 3 tegen en 7 onthoudingen. Voorstel begroting : een kleine aanpassing dient te geschieden ( 45 contributie voor dubbelleden), het aantal dubbelleden is laag ingeschat. De reiskosten zijn iets hoger ingeschat (3 KNSB-teams ipv 2). De SGS-contributie gaat omhoog naar 3.25 per maand. De huur blijft ongeveer hetzelfde. De PKBkosten blijven hetzelfde. De kosten voor het materiaal zijn moeilijk in te schatten. Een tekort van 567 is begroot, hierdoor kunnen we interen op onze buffer die aan de hoge kant is. De contributie voor hoofdleden blijft gelijk, het is al het 6 e of 7 e jaar opeen dat we 75 betalen. De SGS-afdracht zal de komende jaren elk jaar worden verhoogd. De KNSB vraagt een verrekening voor reiskosten + wedstrijdgeld. Het voorstel begroting wordt in stemming gebracht en 61

62 aangenomen met 1 onthouding en de rest voor. Instellen kascommissie: in augustus moeten 2 leden de kas gaan controleren, Dit wordt Bert Both (2 e keer) en Jan van Eck als nieuw commissielid. 5. Materiaal Materiaalcommissaris Dimitri Hendriks is niet aanwezig, Cili vindt de nieuwe schaakborden te fel, Rolf: die verkleuren vanzelf als je er veel op speelt. Sommige digitale klokken blijven doorlopen als je ze indrukt. Deze moeten nagekeken worden. Voor het behalen van clubkampioenschap snelschaken hebben we weer een digitale klok erbij gekregen. 6. Bestuur Voorzitter Jan Jaap Janse, wedstrijdleider extern Simon Kronemeijer, penningmeester Jan Poppelaars en secretaris Rolf Dijksterhuis zijn herkiesbaar. Dimitri Hendriks wil wel materiaalcommissaris blijven maar niet meer zitting houdend in het bestuur. Leo van Houwelingen blijft de indeling van de interne verzorgen maar is geen bestuurslid. Naar buiten toe (KNSB) hoeven we maar één wedstrijdleider aan te brengen en dit is Simon Kronemeijer. In de statuten staat het minimaal aantal bestuursfunties dat ingevuld moet worden, hieraan voldoen we. De vacature voor PRfunctionaris is vacant en ook in de vergadering zijn hiervoor geen vrijwilligers te vinden. Het hele bestuur excl. Dimitri Hendriks is hierkiesbaar en wordt in stemming gebracht, het nieuwe bestuur wordt unaniem herkozen. Er lig een ingezonden brief van Cili Kocsis om Jan Poppelaars (jarenlang trouw lid en 15 jaar penningmeester) tot erelid te benoemen en ook het bestuur staat hier achter. Paul Keres kent momenteel twee ereleden: wijlen Hans Sandbrink en Kees Vreeken. Voor Jan Poppelaars zelf komt de voordracht voor het erelidmaatschap echter als een verrassing, hij is er zelf nog niet aan toe en wil op dit moment nog geen erelid worden. 7. OKU 2004 De OKU-commissie bestaat uit Jeroen Bollaart (afwezig) en Bart Karstens. Bart Karstens presenteert de eindafrekening OKU 2004: Er is een overschot begroot en er ontstaat ook een overschot. Het deelnemersaantal viel tegen, o.a. veroorzaakt door de locatie (lawaaierige hockyers) en het meubilair. De geluidsoverlast was dit jaar minder als het jaar ervoor maar toch lijkt het verstandig volgend jaar uit te kijken naar een nieuwe locatie. Uit sponsorgelden/donaties is een enorm bedrag binnen gehaald: 2000 euro van de universiteit, 1000 euro van Advies Bureau Schrijvers, 500 euro van Inpact en 250 euro van Wout van Veen 62

63 advocaten. Tevens heeft Nico Sloof weer de eerste prijs in de 2 e groep (de Nico Sloof-prijs a 300 euro). De uitgaven zijn vooral het prijzengeld en de huur van Sporthal Olympus, daarnaast heeft de wedstrijdleiding wat geld gekregen en is garantiegeld of reiskostenvergoeding uitbetaald aan sommige grootmeesters (b.v. Harmen Jonkman, Epishin). Verder bestaan de kosten uit de huur van digitale klokken, kopieerkosten rondebulletins, advertenties en na afloop van het toernooi mist er een digitale klok. Een overschot wordt verwacht van 800 euro. Er zijn veel positieve reacties, de geluidsoverlast viel mee, het hockeyfeest was leuk. Het wedstrijdverloop was spannend en er was een goede samenwerking. Arnoud van Vliet verzorgde de rondebulletins en het bijwerken van de website en deed dit uitstekend, nauwgezet en met zeer veel toewijding!. Xander Wemmers en Paul v.d. Kooij zorgden voor huisvesting. Ook de verslaggeving op het internet en in de dagbladen was goed, in het UN stond een mooi artikel over het OKU en ook in de zaterdagrubriek van Bert Kieboom (UN) en Johan Hut (Gooi & Eemlander) was aan het OKU gewijd. De wedstrijdleiding was in handen van Rob van Aurich (voor de 25 e keer!) en Marc Jongerius enige minpuntje was dat Rob zowel tegelijkertijd de indeling voor groep 1 én voor groep 2 verzorgde en dit leverde soms indelingsfouten op. Rob van Aurich kreeg voor zijn bewezen diensten voor het schaken (o.a. OKU, blindenschaak) tijdens het OKU een erespeld van de KNSB uitgereikt. De bar was slecht (te weinig personeel). Dit jaar hadden we 30 minder deelnemers dan gebruikelijk. Een oproep aan alle leden: weet je een geschikte nieuwe locatie voor het OKU geef dit dan door aan Bart Karstens of Jeroen Bollaart. Bart en Jeroen krijgen een fles wijn voor hun bewezen diensten. Volgende vergadering (1 september 2004) wordt de nieuwe OKU-commissie samengesteld. 8. PKB Arnoud van Vliet als redactielid doet het woord: De even teams hebben veel copy aangeleverd, bij de oneven teams was het porren. We hebben een nieuwe drukker, deze kan maximaal 100 bladzijden aan en is goedkoper. Een verzoek is dat alle teamcaptains een kort verslag maken voor het PKB over het afgelopen seizoen. Arnoud heeft het PKB het afgelopen seizoen goeddeels alleen in elkaar gezet, nieuwe redactieleden zijn dan ook van harte welkom. In de zomer, eind augustus komt er nog een speciaal OKU-nummer uit. 63

64 9. Samenwerking De Zomeravondkompetitie gaat weer elke woensdag vanaf 7 juli t/m 18 augustus van start. Dit jaar wordt de ZAK gehouden in Huis a/d Werff (Boorstraat) de organisatie is in handen van Paul Keres in samenwerking met de Rode Loper, SC en SV Kanaleneiland. Het materiaal voor het OKU werd voro een groot deel geleverd door de Rode Loper + een klein deel van SC. Dit uitlenen van materiaal is in perfecte harmonie verlopen. Het schaakvoetbaltoernooi is op zondag 27 juli en misschien kunnen we dit jaar twee teams afvaardigen. De organisatie is in handen van Pieter Nieuwenhuis (SC ). De massakamp tegen Euwe was een groot succes, er staat een principe afspraak voor een revanchewedstrijd volgend jaar. Wat is het doel van samenwerking? Dingen die je samen kunt doen maken je sterker, denk ook aan publiciteitswinst, cursussen, materiaal, dubbele thuiswedstrijden. 10. PR Ledenwerving, een bezoek aan de Uitwijk van Johan Bosman en Jan Jaap Janse heeft een nieuwe lid opgeleverd. Een idee is om nog meer activiteiten te organiseren b.v. s studentenkampioenschap. Nieuwe aanwas van leden, doorstroming is wel nodig. Het ledenaantal is redelijk stabiel maar de club vergrijst en nieuwe jonge leden (studenten) zijn nodig om de continuïteit van de club te waarborgen. Publiciteit, het UN doet regelmatig verslag over de externe competitie, op internet is de Paul Keres-website regelmatig doorgelinkt. We staan in de gemeentegids van en het telefoonboek. Een idee van Michiel Bouwhuis is om het U-blad wat meer aan te schrijven. Dit levert goede publiciteit voor studenten op. Sponsoring, nieuwe adverteerders voor het PKB en/of de website zijn welkom. Belangrijk is de website up to date te houden, de externe wordt verzorgt door Simon Kronemeijer, de interne door Rolf Dijksterhuis. Het PKB op de website plaatsen? Dit doen we niet uit privacy redenen. Daarbij kunnen schakers die zo graag het PKB willen lezen lid of donateur worden. Een (electronisch) archief voor het PKB dient aangelegd te worden! Rondvraag en sluiting Erik Verlinde: kunnen we geen studentenkorting invoeren? Nieuwe leden krijgen het eerste jaar al korting maar een studentenkorting maakt het extra aantrekkelijk voor studenten om lid te worden. Leo van Houwelingen: komend seizoen wordt weer een opbouwen afruimrooster ingevoerd. 64

65 We hebben nu een zomerstop en Zomeravondkompetitie, de eerste interne ronde is op 25 augustus. De week erop, 1 september is er weer een ALV. Jan Jaap sluit de vergadering, degenen die willen snelschaken kunnen zich opgeven bij Leo. DRIE MINIATUURPUZZELS Martin van Essen Mij was gevraagd of ik nog wat puzzeltjes voor het PKB kon ritselen. Ik heb besloten tot drie bekende (?) miniatuurtjes met een afnemende, maar toch steeds hoge oplosbaarheidsfactor. Succes! Diagram 2 A.Kramer, Deutsche Schachzeitung, Wit maakt remise Diagram 1 A.O. Herbstmann, l Echiquier, Wit wint Diagram 3 Liburkin, 2 e prijs 64, Wit wint 65

66 IERSE MYSTERIES Evert van Heel Omdat het Nederlands elftal niet te zien was daar de TV die alleen sneeuw toonde was weggehaald en het uitzicht op het berglandschap en de regenbrengende wolkenpartijen weliswaar erg mooi was, maar het naar buiten kijken op den duur ging vervelen stortte ik me op de schaakrubriek in de Irish Times van J.J. Walsh. Dit leverde dubbellang denkplezier. Het diagram klopte namelijk niet bij de tekst. Composed by Z.Pigits (1957) Don t be discouraged by this artificial-looking position.. Zou dit echt een compositie zijn? Wie zou er aan zet zijn? Zou het een partijstelling zijn? Welke partij dan? Wat zou het onderschrift moeten zijn bij het diagram?: Is er nog redding voor zwart?, Zwart begint en wint?, Zwart maakt remise?. De vraag over het onderschrift hield me bezig tot lang nadat het weer verbeterd was, en toen had ik er trouwens nog geen goed antwoord op. Graag jullie mening. Daarna ging ik me bezig houden met de tweede uitdaging: Welke stelling hoort er bij de volgende beschrijving? (Hierover ook graag jullie mening: mogelijke antwoorden komen in het volgende PKB) Don t be discouraged by this artificial-looking position. White s task is to deliver mate in five moves against any defense but it is not too difficult when the solver cracks the correct idea all the moves fall into place. However the mating position is hard too foresee from the initial position. So how does white fulfill the task? The key-move is 1,Rb3 (threatening 2,Rb8 mate), axb3; 2,Rb4, which renews the threat 2...axb4;3, Nb5 (threatening 4, Nc7 mate),axb5; 4, Nb6+ axb6; 5 Qa1 mate. White has managed an unlikely clearance of the a1-a8 file and the a1-h8 diagonal to achieve the desired mating position. 66

67 DRIE MINIATUURPUZZELS: OPLOSSINGEN Martin van Essen Diagram 1 (Herbstmann): Gewoon racen en wint: 1. h4, Kg2 Zwart dreigt nog wel eventjes 2...., Kg3 waarna de voorste f-pion promoveert. 2. Kf4, Kh3 Gewoon racen en wint? 3. h5, Kh4 4. h6, Kh5 5. h7, Kg6 Aha, daar zit het probleem: 6. h8d? pat! dus 6. h8t! en wint. Diagram 2 (Kramer): De rollen zijn omgedraaid. Zwarts pion is niet tegen te houden, en wit kan niks beginnen met zijn pionnen. Hee, maar er zit een patwending in! De vraag is hoe dat gearrangeerd moet worden. Met subtiel tempospel: 1. Kf6!, g4 2. Kg6, Kg8! Na 2...., g3 3. h7, g2 4. Kh6!, g1d/t is het pat. De tekstzet dwingt wit nog tot nadenken. 3. h7+, Kh8 4. Kg5!, g3 5. Kg6!, g2 en pas nu 6. Kh6!, g1d/t pat. Diagram 3 (Liburkin): Deze is lastiger. De materiaalverhouding is normaal gesproken remise, maar wit kan van de tijdelijke desorganisatie van de zwarte stukken profiteren met 1. Ta2!, Lg1 (1...., Pf1 2. Ke1 ±±) 2. Tg2 met stukwinst. Als dat het hele verhaal was, zou de hele stelling allang in vergetelheid zijn geraakt. Zwart heeft namelijk 2...., Kf3! 3. Txg1, Kf2! 4. Te1, e4 en ineens blijkt de witte toren ingesloten. Concreet heeft zwart bovendien de dreiging e3-e2+ gevolgd door een paardschaak en torenwinst. Wits paard comes to the rescue: 5. Pe6, e3 Voor de hand ligt nu 6. Pf4 om e2 te dekken, maar niettemin volgt 6...., e2+!! met het idee 7. Pxe2, Pf1! met een onwaarschijnlijke stelling: wit met een volle toren meer kan niet winnen! Hij kan alleen zijn paard spelen, maar dan volgt eeuwig schaak op e3 en f1. En op 7. Kd2 volgt 7...., Pe4+. Toch moet wit het van het Kd2-idee hebben: 6. Pc5!!, e2+ 7. Kd2!, Pf1+ want veld e4 is nu gedekt. Maar toch torenwinst voor zwart. 8. Kc1, Kxe1 9. Pd3 met mat en partijwinst voor wit! Een klein variantje nog: 8...., Ke3!? is een slim valletje: 9. Pxe2?, Kf2! 10. Kd1, Pe Kd2, Pf1+ met weer eeuwig schaak! Maar wit doet 9. Txe2+!, Kxf4 10. Tf2+ en wint het paard terug, met elementaire matvoering. 67

68 LEDENBESTAND SV PAUL KERES PER Naam Abcouwer, J.B. Aleksic, V. Appelo, H.A. Beer, D. de Bettman, J. Bollaart, J. Bor, W. Bosman, J. Both, A. Boutens, L.D. Bouwhuis, M. Braaf, V.A. Buter, M.J.S. Calbo, S. Dam, W. van Dijksterhuis, R. Eck, J. van Eekhout, D. van Essen, M. van Fliert, W. van de Floor, D. Fokkink, W. Hageman, G.M.J. Hasselt, M. van Heel, E. van Heinen, F. Hendrickx, P. Hendriks, D. Hertog, A. ten Houwelingen, L. van Jacobs, E. Janse, J.J. Jansen, J.W. Jong, P.N.J. de Jonge, J. de Jonge, M. de Kiers, C. Kocsis, C. Konings, F. Kooij, P. van der Kronemeijer, S. Luca, A.M.A. Voornaam Jan-Bart Veselin Harry Dirk Jan Jeroen Willem Johan Bert Lukas Michiel Vincent Maarten Sjoerd Willem Rolf Jan David Martin Willem Dirk Wan Ger Michiel Evert Frank Peter Dimitri Albertus Leo Eric Jan Jaap Jan-Willem Nicolien Jan Maartje Conrad Cili Frans Paul Simon Arie Adres Operettelaan 105 Normandië 26 Justus v. Effenstraat 9 Beneluxlaan 64 Koningslaan 1 Scharlakendreef 96 H. Roland Holstraat 44 Groenhazengracht 27 Jutfaseweg 165 Keizerstraat 49 Bis Warande 37 Ameland 303 Kleiwal 14 Kariboestraat 197 P.C. Borstraat 13 bis Weerdsingel WZ 61 Saturnusstraat 10 Ina Boudier Bakkerlaan 47 Spoorstraat 24 Arthur van Schendelstraat 62 Kooikerseind 28 Da Costakade 36 Opaalweg 31 -II Haagstraat 28 V. Diemenstraat 44 Snoeksloot 194 Van Rijckevorselstraat 19 Robijnhof 7 Weerdsingel OZ 81 Dr. Schaepmanplein 8 Giessenplein 37 Prof. Dr. Bakkerlaan 99 Wegahof 16 Rijnlaan 189 Antilopespoor 240 Telderslaan 39 Wulverhorst 20 Filipijnen 278 Vleutenseweg 399 Oudegracht 330 Malakkastraat 3 Pelikaanstraat 4 Postcode 3543 BN 3524 RK 3511 HH 3527 HV 3981 HD 3562 GC 3511 MV 2311 VT 3522 HN 3512 EA 3705 ZC 3524 AN 3432 ZL 3523 PE 3515 XW 3513 BG 3582 PR 3582 VK 3862 AD 3511 ME 3995 BP 3521 VV 3523 RK 3581 SX 3531 GJ 3993 HR 3972 EP 3523 BR 3514 AJ 3551 UM 3522 KC 3431 EJ 3402 HV 3522 BK 3605 CR 3527 KD 3461 GJ 3524 JR 3532 HH 3511 PL 3531 HM 3582 SB 68

69 Plaats Bunnik Leiden Zeist Nieuwegein Nijkerk Houten Houten Driebergen Nieuwegein IJsselstein Maarssen Linschoten Telefoon / / / / / adres jbabcouwer@svb.nl harryappelo@hetnet.nl dirk@deltec.nl jeroen.bollaart@let.uu.nl willem.bor@capgemini.com jgbosman@math.leidenuniv.nl bert.both@zonnet.nl lukasboutens@hotmail.com m.bouwhuis@phys.uu.nl vincent_braaf@hotmail.com noi_en_nai@planet.nl sj.calbo@planet.nl (zie voetnoot. Adres te lang) rdyk@wanadoo.nl d.a.vaneekhout@phys.uu.nl m.c.vanessen@tnw.utwente.nl sensei@planet.nl d.floor@planet.nl wan@cwi.nl gmjhageman@hotmail.com cives@wanadoo.nl ejvheel@hotmail.com fheinen@tiscali.nl pmh.hendrickx@wanadoo.nl hendriks@cs.kun.nl albertus.ten.hertog@planet.nl leovanhouwelingen@hotmail.com ejacobs@xs4all.nl jj.janse@wanadoo.nl jwjansen@mch.nl chrisnic@hetnet.nl j.dejonge@zonnet.nl mdjonge@xs4all.nl ckiers@lucent.com ciko@wanadoo.nl franita@wanadoo.nl kooij.beets@wanadoo.nl kronemj@science.uva.nl a.luca@utrecht.nl adres Willem v Dam: willem_van_dam_is_de_beste_van_de_hele_wereld@hotmail.com 69

70 LEDENBESTAND SV PAUL KERES PER (Deel 2) Naam Martens, L. Meer, C. van Meer, M.R.M. van der Meerwijk, J. van Midde, J. van Monté, P.J. Olderen, R. van Oordt, H.P. van Oosten, J. van Oosterom, E. Pannekoek, W.J. Peeters, B.M.B. Pel, R. Pender, G.-J. de Poppelaars, J. Prins, L.A. Renders, M.T.A.M. Rooy, J. van Rosmuller, A Schepers, J. Schipper, H.G. Sloof, N. Spek, H.P. van der Smits, M. Teuben, J.T. Tuuk, J.J. van der Veen, W. van Vellema, J. Veltman, A. Verlinde, E. Verstraete, E. Vliet, A.H.M. van Vos, L. de Vossen, R., van Vreeken, C.N. Wakkee, J.C. Weiermann, A. Wemmers, X.A. Wiendels, F. Wientjes, E.J. Winkelhagen, L.J.G. Woning, L. Voornaam Luc Chris Menno Jeroen Jon Peter Reinier Paul Jaap Erik Willem-Jan Bas Ritsaert Gert-Jan Jan Leo Mart John Anton Jan Rijk Nico Hein Piet Mark Jan Jaap Wout Jelle Alex Eric Ed Arnoud Lennart Robbert Kees Colijn Andreas Xander Frank Elias Laurens Leo Adres Toermalijnlaan 50 Fruinplantsoen 111 1e Daalsedijk 274 Van Koetsveldlaan 15 De Hermelijn 25 Jacob Catsstraat 66 Turandotdreef 10 Arthur v Schendelstraat 174 Faustdreef 63 Lange Mare 65 Ina Boudier Bakkerlaan 219 Hogelanden Westzijde 60 Groeneweg 8 b Johan W. Frisostraat 16 Oudwijkerveldstraat 109 Van Der Marckstraat 25 Bucheliusstraat 24 Bis L. Napoleonplantsoen 70 -II Oranjestraat 39 Bataviastraat 16 bis A A. van Ostadelaan 109 Bis Laan van Nieuw Guinea 99 Nicolaas Beetsstraat 100 Abstederdijk 62 A bis Bollenhofsestraat 198 Leidseweg 24 bis Daalseweg 219 Wageningseberg 270 Kneppelhoutstraat 24 Park Arenberg 71 Prof. L. Fuchslaan 17 Faustlaan 11 Gazellestraat 98 Wickenburglaan 13-II Elzas 22 Handelskade 80 Alexander Numankade 1 k.90 Telderslaan 39 Justus van Effenstraat 21 bis Lange Smeestraat 40 Maliesingel 66 Kwangodreef 27 Postcode 3523 BJ 3571 PX 3513 TL 3532 EP 3972 TR 2274 GX 3561 HB 3511 MG 3561 LB 2312 GR 3582 ZS 3552 AC 3531 VE 3583 JS 3581 JK 3554 XJ 3515 VR 3582 TW 3511 RA 3531 XD 3583 AD 3531 JE 3511 HG 3582 BR 3572 VW 3531 BA 3555 SV 3524 LW 3532 EZ 3731 EP 3571 HD 3438 ES 3523 SZ 3523 JR 3524 RW 3434 BE 3572 KN 3527 KD 3511 HS 3511 PZ 3582 AA 3564 PA 70

71 71 Plaats Driebergen Voorburg Leiden De Bilt Nieuwegein Nieuwegein Telefoon / / / / adres

72 ZONNEWERINGSBEDRIJF ZONNESCHIJN Verkoop en montage van o.a.: -Zonneschermen -Markiezen C.Alexandar -Screens Tiendstraat 22 -Lamellen 3513 EB -Rolgordijnen tel./fax.: Rolluiken mob.: