|
|
|
- Benjamin Brander
- 7 jaren geleden
- Aantal bezoeken:
Transcriptie
1 Mr. T.A.P. Langhout Schadeconsultant, rentmeester, ingeschreven in het Register Deskundigen Onteigening en Bestuursrechtelijke Schadevergoeding (DOBS) en Register-Taxateur RT
2 Inleiding Wat is planschade? Schade als gevolg van planologische wijziging (grondslagen limitatief/imperatief in art. 6.1 tweede lid Wro). Limitatief: Geen andere dan in de wet genoemde grondslagen. Imperatief: planschaderegeling heeft exclusieve werking. Zie AbRS , ECLI:NL:RVS:2002:AE5401.
3 Inleiding Binnenplanse afwijkingsbevoegdheden, wijzigingsbevoegdheden, eerst na toepassing of wijziging titel voor schade (art. 6.1, zesde lid).wijziging Crisis- en herstelwet 25 april Wel relevant in relatie tot voorzienbaarheid van schade.
4 Directe en indirecte planschade Direct: wijziging op eigen perceel. Vervallen bebouwings- en/of gebruiksmogelijkheid. Geen forfait, wel nmr, passieve risicoaanvaarding. Indirect: wijziging in de omgeving. Forfait, nmr.
5 De aanvraag. Artikel 6.1, derde lid Wro. Paragraaf Bro. Planschadeprocedureverordening.
6 Ontvankelijkheid Drempel bedrag betalen. (Art. 6.4 Wro) Op moment van het in werking treden van de planologische maatregel: zakenrechtelijke rechtsbetrekking. Zie AbRS , ECLI:NL:RVS:2008:BC9617 Artikel 6.1, vierde lid, Wro aanvraag indienen binnen 5 jaren na onherroepelijk worden.
7 Adviseur Adviseur mag niet werkzaam zijn onder verantwoordelijkheid van de raad. Adviseur mag niet betrokken zijn bij de planologische maatregel waar de aanvraag op ziet. Toelichting art. 4. modelverordening VNG. Opsteller risicoanalyse niet onafhankelijk. Volgt niet uit de jurisprudentie. Oorsprong, zie rechtbank Leeuwarden , ECLI:NL:RBLEE:2000:AA7511
8 Causaal verband Causaal verband tussen schade en schadeoorzaak. Rechtstreeks verband: (zonder maatregel zou niet schade opgetreden zijn; condicio sine qua non). AbRS 27 juni 2012, ECLI:NL:RVS:2012:BW9538. Schade redelijkerwijs toe te rekenen aan de planologische maatregel.
9 Vergoeding planschade Vergoeding van planschade bij onherroepelijke planologische maatregel. Schade als gevolg van uitvoering planologische maatregel geen planschade; eventueel nadeelcompensatie AbRS, , ECLI:NL:RVS:2013:BZ0755
10 Opbouw planschade advies Systematiek: Planologische vergelijking: Is er sprake van planologisch nadeel, zo ja.. Is er sprake van schade en hoeveel bedraagt de schade. Vergoedbaarheid van de schade etc.
11 Vergoedbaarheid van schade Normaal maatschappelijk risico (art. 6.2 Wro) Voorzienbaarheid bij aankoop (art. 6.3 Wro) Schadebeperkingsplicht (art. 6.3 Wro) Schade anderszins verzekerd (art. 6.1, eerste lid Wro)
12 Vergelijking planologische regimes Vergelijking bebouwingsmogelijkheden: Meenemen hetgeen bij recht is toegestaan, geen binnenplanse afwijkingsbevoegdheden. Vergelijking gebruiksmogelijkheden. Idem. Geen overgangsrecht (oud), tenzij vergelijkbaar met positieve bepaling. AbRS 26 augustus 1996 zaaknr. G (AB 1996, 513), en G (BR 1997, 847)
13 Hoofdregel maximale invulling Maximale invulling oude en nieuwe regime, ongeacht of realisatie feitelijk heeft plaatsgevonden. Uitzondering: Indien met aan zekerheid grenzende waarschijnlijkheid kan worden vastgesteld dat de de maximale invulling planologisch niet reëel is. Uitzonderingen beperkt gehonoreerd. Algemeen: Lat ligt hoog. AbRS , ECLI:NL:RVS:2014:745
14 Uitzondering op hoofdregel Juridische belemmeringen, milieurecht, burenrecht Feitelijke belemmeringen (fysieke ruimte ontbreekt) Rariteitenkabinet (geen algemene werking) bijv. AbRS ECLI:NL:RVS:2012:BV2435
15 Redelijke invulling? AbRS , ECLI:NL:RVS:2015:3726, Geluidschermen Achtkarspelen. College aannemelijk maken dat realisatie niet slechts een theoretische mogelijkheid is. AbRS , ECLI:NL:RVS:2012:BW1605, planologisch bouwwerken 8 meter, redelijke uitleg 4 meter. Tuinjuwelier Peel en Maas
16 Feitelijke situatie dus niet van belang Het gaat bij de vergelijking dus niet om wat er feitelijk was gebouwd, of gebouwd gaat worden maar om wat er had kunnen worden gebouwd en gebouwd kan worden. Zie bijvoorbeeld: AbRS 15 oktober 2014, ECLI:NL:RVS:2014:3736
17 Planvergelijking Alleen die gevolgen toerekenen aan planologisch maatregel welke ontstaan bij een normaal gebruik. Dus: Geen excessieve vormen van overlast. AbRS , ECLI:NL:RVS:2013:BZ1251 Dus: Geen negatieve gevoelswaarde bij een functie. AbRS , ECLI:NL:RVS:2011:BU6314
18 Uit te werken bestemming Uit te werken bestemming eerst titel voor schade als deze is uitgewerkt. Geldt voor aanvragen na 25 april Voor 25 april AbRS , ECLI:NL:RVS:2013:BZ7707 (lijn Ridderkerk). Na 25 april: AbRS , ECLI:NL:RVS:2013:2232 (Bunschoten). AbRS , ECLI:NL:RVS:2014:3485 (Veenendaal) AbRS , ECLI:NLRVS:2014:3736 (Geldrop-Mierlo). Echter op onderdelen is uit te werken bestemming wel een eindbestemming. Gevolgen? Op onderdelen geen eindbestemming en dus wel titel voor schade?
19 Schadebeperking I Bouwplan versus beoogde bestemmingsplan: Bestemming dient qua bebouwings- en gebruiksmogelijkheden nauw aan te sluiten op feitelijke bouwplan. Immers maximaal toegestane planologische ruimte bepaald óf en in welke mate schade optreedt.
20 Schadebeperking II Groenbuffer: Zie AbRS 23 maart 2011, ECLI:NL:RVS:2011:BP8754. In het bestemmingsplan dient de voorwaardelijke verplichting opgenomen te worden die bepaalt dat de gebouwen of andere bouwwerken niet eerder mogen worden gebouwd dan nadat de beplanting conform een beplantingsplan (onderdeel bp) is aangebracht.
21 Schadebeperking III Qua functie niet te ruime bestemmingen. Bijv. maatschappelijke voorzieningen: Onnodig grote ruimtelijke uitstraling (schade) Ongewenste ontwikkelingen kunnen niet tegen worden te gaan. Anticiperen op al in de pijplijn zittende ontwikkelingen.
22 Voorzienbaarheid Concreet beleidsvoornemen: Hoeft geen formele status te hebben. Moet kenbaar zijn.
23 Peildatum voorzienbaarheid Moment van aankoop van de onroerende zaak waaraan de schade zich heeft voltrokken. Later wijzigingen in gunstige of ongunstige zin brengen hierin geen verandering. ABRS , ECLI:NL:RVS:2011:BU8882 Schouwen-Duiveland
24 Voorzienbaarheid Rijksbeleid. Provinciaal beleid. Voorbereidingsbesluit. Structuurvisie of ander gemeentelijk beleid. Bestemmingsplan. Des te meer concreter, hoe minder vrijheid tot afwijken.
25 Voorzienbaarheid De specifieke schadeveroorzakende ontwikkeling behoeft op de aankoopdatum niet voorzienbaar te zijn maar voldoende is dat een waardevermindering voorzienbaar is en dat deze in de verkoopprijs dient te worden verdisconteerd. De door de gemeente ingeschakelde adviseur dient uiteraard wel te onderzoeken hoe de waardevermindering die bij aankoop voorzienbaar was zich verhoudt tot de uiteindelijk door de schadeveroorzakende planologische maatregel geleden schade. Zie AbRS ,ECLI:NL:RVS:2016:2048, AbRS , ECLI:NL:RVS:2015:1375 en AbRS , ECLI:NL:RVS:2015:4047.
26 Gedeeltelijke voorzienbaarheid en nmr I Uit AbRS 8 juli 2015, ECLI:NL:RVS:2015:2109, volgt dat bij een situatie van gedeeltelijke voorzienbaarheid van de schade in eerste plaats het schadebedrag hiermee dient te worden gecorrigeerd en dat vervolgens op het restant van de schade een aftrek vanwege het normale maatschappelijke risico dient te worden toegepast.
27 Gedeeltelijke voorzienbaarheid en nmr II. Vorenstaande benadering volgt ook uit AbRS 10 december 2014, ECLI:NL:RVS:2014:4467 en AbRS 13 november 2013, ECLI:NL:RVS:2013:189.
28 Normaal maatschappelijk risico Of sprake is van normaal maatschappelijk risico dient te worden met beoordeeld met inachtneming van alle relevante omstandigheden van het geval Zie AbRS 7 september 2016, ECLI:NL:RVS:2016:2399. Is planologische ontwikkeling een normale maatschappelijke ontwikkeling? Past de ontwikkeling naar de aard en omvang binnen de ruimtelijke structuur van de omgeving? Past de ontwikkeling binnen het planologisch beleid? Omvang nadeel. Afstand plangebied tot gelaedeerde onroerende zaak?
29 Normaal maatschappelijk risico Is de ontwikkeling een normale maatschappelijke ontwikkeling. (mijns inziens zelfstandig criterium) Zo ja, verder toetsen aan relevante omstandigheden. Zo nee, geen nmr, want lag niet in de lijn der verwachtingen.
30 Normaal maatschappelijk risico Past de ontwikkeling in de ruimtelijke structuur van de omgeving, Feitelijke structuur niet bepalend, maar de ruimtelijke; Hoe verhoudt de ontwikkeling zich tot het gemeentelijk beleid; Indien niet in strijd met beleid, past het dan in het gemeentelijk beleid, i.v.m. ontbreken van beleid. Omvang en aard nadeel; 5%, omgevingsvreemd nadeel. Afstand aanvrager naar plangebied AbRS , ECLI:NL:RVS:2013:875. Geen zelfstandig criterium AbRS , ECLI:NL:RVS:2016:530
31 Normaal maatschappelijk risico Structuur van de omgeving Past de ontwikkeling naar haar aard en naar de omvang in de structuur van de omgeving. De bestaande planologische structuur van de omgeving dient kenmerken te vertonen die het gebied geschikt maken voor de planologische ontwikkeling.
32 Normaal maatschappelijk risico Gemeentelijk beleid In mijn opvatting dient het criterium passen binnen het door de gemeente gevoerde beleid in die zin te worden geïnterpreteerd dat niet alleen aan dit criterium voldaan is, indien de ontwikkeling expliciet is benoemd, doch ook indien de ontwikkeling niet in strijd is met het door de gemeente gevoerde beleid. Gemeentelijk beleid kan mijns inziens niet tot het oordeel leiden dat de planologische wijziging om die reden een normale maatschappelijke ontwikkeling is.
33 Normaal maatschappelijk risico Omvang nadeel Met betrekking tot de omvang van de schade kan in zijn algemeenheid worden gesteld dat naar mate de omvang van de schade per schade object toeneemt, het moeilijker wordt om de (gehele) schade onder het normaal maatschappelijke risico te scharen. Zie AbRS 30 mei 2012, ECLI:NL:RVS:2012:BW6926.
34 NMR; Omvang schade Met betrekking tot de omvang van de schade wijs ik op AbRS 1 juli 2015, ECLI:NL:RVS:2015:2071 (Mook en Middelaar) en op de uitspraken van 19 februari 2014, ECLI:NL:RVS:2014:572 (Schiphol) en 9 april 2014, ECLI:NL:RVS:2014:1198 (Hoogheemraadschap Rijnland, geen 10 maar 5 %) en 2 juli 2014, ECLI:NL:RVS:2014:2396, (nadeelcompensatie, ) waarin een drempel van 5% is geaccepteerd/geadviseerd.
35 NMR; Omvang schade II Hoogte drempel is aan het bestuursorgaan. Rechter toetst motivering marginaal. AbRS , ECLI:NL:RVS:2016:530 Artikel 6.2, eerste lid Wro geen voorschrift van openbare orde.
36 NMR; Omvang schade III AbRS 2 maart 2016, ECLI:NL:RVS:2016:530 Indirecte planschade, 2 % altijd, Voldaan aan criteria nmr in beginsel 2-5 %, tenzij bijzondere omstandigheden, rechter toetst motivering. Niet > 5 % nmr. Uitspraak algemene werking? (inbreiding) Mijns inziens algemene werking.
37 Normaal maatschappelijk risico Aard van het nadeel Wijkt de schade wezenlijk af van de schade die de woning vóór de planologische wijziging al ondervond? Is de aard van het nadeel passend in de voorafgaande planologische omgeving dan wel juist bijzonder. Het ene nadeel dient uit een oogpunt van algemeen belang eerder aanvaard te worden dan het andere.
38 Normaal maatschappelijk risico Bij de beoordeling of de schade ingevolge artikel 6.2, eerste lid, van de Wro binnen het normaal maatschappelijk risico valt, kan een forfaitaire drempel of een kortings-percentage worden toegepast. AbRS 10 december 2014, ECLI:NL:RVS:2014:4454
39 Normaal maatschappelijk risico Afstand tot plangebied AbRS , ECLI:NL:RVS:2012:BX6492 Zie AbRS , ECLI:NL:RVS:2016:530 geen zelfstandig criterium meer.
40 Overige jurisprudentie RBROE , ECLI:NL:RBROE:2012:BW8686, Bouwen aan overzijde weg. AbRS , ECLI:NL:RVS:2013:201 RBUtr , ECLI:NL:RBUTR:2012:BX5445, Uitbreiding gemeentehuis Vianen. AbRS , ECLI:NL:RVS:2012:BY3738, Art.6.2, eerste lid, zelfst. Toetsingsgrond. AbRS , ECLI:NL:RVS:2013:1436, Gedeeltelijk in de lijn der verwachtingen.
41 Overige jurisprudentie Inbreiding en uitbreiding in/van dorpen en steden dient in beginsel als een normale maatschappelijke ontwikkeling te worden gezien. AbRS , ECLI:NL:RVS:2014:2033; AbRS , ECLI:NL:RVS:2012:BV7254, AbRS , ECLI:NL:RVS:2014:2274. AbRS , ECLI:NL:RVS:2014:2033 (uitbreiding) AbRS , ECLI:NL:RVS:2014:3382 (uitbreiding)
42 Inbreiding Inbreiding (met woningen) kan in beginsel als een normale maatschappelijke ontwikkeling worden gezien (Zie diverse uitspraken, waaronder 2 maart 2016, ECLI:NL:RVS:2016:530 Zundert)
43 Bedrijventerreinen Uitbreiding van bedrijventerreinen is in beginsel een normale maatschappelijke ontwikkeling (Zie AbRS 25 juni 2014, ECLI:NL:RVS:2014:2274)
44 Herontwikkeling Herontwikkeling van een niet binnen de ruimtelijke structuur passende functie is in beginsel een normale maatschappelijke ontwikkeling. AbRS 25 juni 2014, ECLI:NL:RVS:2014:2274
45 Normale maatschappelijke ontwikkelingen Binnenstedelijke gebieden. Rekening houden met wisseling van functies passende binnen een centrum. Rekening houden met hoogbouw (x-aantal bouwlagen) Zie AbRS , ECLI:NL:RVS:2015:2680
46 Normale maatschappelijke ontwikkelingen. Buitengebied Creatie van nieuwe bouwpercelen; (verzwaring) aanlegvergunningstelsel bij agrarische bestem-mingen met bepaalde waarden.
47 Normale maatschappelijke ontwikkelingen. Voorzieningen in wijk het wijkniveau qua aard en omvang niet overstijgend. Bijvoorbeeld: Kinderdagverblijf in eengezinswoning.
48 Rechter AbRS , ECLI:NL:RVS:2012:BX3259. Artikel 6.2, eerste lid, van de Wro betreft geen voorschrift van openbare orde. Dus geen ambtshalve toetsing nmr. Zie echter AbRS , ECLI:NL:RVS:2016:858. Rechter kan eigen oordeel in plaats stellen van oordeel deskundige. Immers nmr gebaseerd op égalité-beginsel en dus rechtsvraag. AbRS 9 april ECLI:NL:RVS:2014:1198, Hoogte drempel, beleidsvrijheid bestuursorgaan, rechter toetst marginaal
49 Passieve risicoaanvaarding Naar mate duidelijk wordt dat de planologische inzichten zich wijzigen en het meer in de lijn der verwachting komt te liggen dat deze gewijzigde inzichten zich zullen vertalen in een verslechtering van de planologische mogelijkheden moeten concrete pogingen in het werk zijn gesteld om de (nog) aanwezige mogelijkheden te benutten. Het moet dan wel gaan om pogingen, bouwplannen, met een voldoende realiteitsgehalte.
50 Passieve risicoaanvaarding Enkel tijdsverloop (oud bestemmingsplan) onvoldoende. Gelaedeerde moet voldoende tijd hebben om aanvraag omgevingsvergunning in te dienen. Aard en omvang aanvraag omgevingsvergunning mede bepalend voor lengte van termijn waarbinnen actie moet worden ondernomen.
51 NMR naast passieve risico-aanvaarding Anders dan op basis van concrete beleidsvoornemens kan een ontwikkeling in de lijn der verwachtingen liggen en kan onder voorwaarden de schade tot het nmr gerekend worden.
52 Schade anderszins verzekerd Uit AbRS 3 augustus 2005, ECLI:NL:RVS:2005:AU0430, blijkt dat bij de vraag of de schade voldoende anderszins is verzekerd rekening moet worden gehouden met alle relevante feiten en omstandigheden.
53 Deskundigenkosten I (artikel 6.5. Wro) AbRS 11 juli 2012, ECLI:NL:RVS2012:BX1032 Indien een tegemoetkoming in schade wordt toegekend dan ook redelijkerwijs gemaakte kosten van rechtsbijstand en andere deskundige bijstand onder voorwaarden vergoeden. Kosten na uitbrengen concept tot beslissing in primo. Na beslissing in primo onder voorwaarden wel andere deskundige bijstand. Rechtsbijstand: proceskostenbesluit.
54 Deskundigenkosten II Indien een niet-juridisch deskundige wordt opgeroepen, kan in het algemeen als maatstaf worden gehanteerd of degene die de bijstand van deze deskundige heeft ingeroepen, gezien de feiten en omstandigheden ten tijde van de inroeping, ervan mocht uitgaan dat de deskundige een relevante bijdrage zou leveren aan een voor de uitkomst van het geschil mogelijk relevante vraag.
55 Deskundigenkosten III Dubbele redelijkheidstoets: Het moet redelijk zijn dat een deskundige is ingeschakeld en de kosten van de deskundige moet redelijk zijn.
56 Deskundigenkosten IV AbRS 1 augustus 2012, ECLI:NL:RVS:2012:BX3290. Advies zorgvuldig en concludent en geen aanknopingspunten voor twijfel aan de juistheid of volledigheid van het conceptadvies, dan geen aanleiding om waardevermindering te laten taxeren.
57 Welke kosten kunnen verhaald worden bij overeenkomst. Artikel 6.4a verwijst naar de kosten genoemd in artikelen 6.1 t/m 6.3 Wro. Wettelijke rente, kosten van rechtsbijstand en deskundige bijstand staan in 6.5 Wro.
58 Nadeelcompensatie Wel een nadeelcompensatieverordening, zie entreevoorwaarden verordening Geen nadeelcompensatieverordening. Compensatie gebaseerd op égalitébeginsel. Dit beginsel verplicht tot het vergoeden van de onevenredige schade die rechtmatige handelingen in het kader van de uitoefening van een aan het publiekrecht ontleende bevoegdheid hebben veroorzaakt. Er bestaat alleen dan recht op vergoeding van schade indien de schade het normale maatschappelijke risico te boven gaat, Het moet gaan om een abnormale en een speciale last. getroffen.
59 Nadeelcompensatie Er moet dus een titel, een publiekrechtelijk besluit, zijn. Schade moet voortvloeien uit een publiekrechtelijke bevoegdheid (materiële connexiteit) en het schade veroorzakende besluit moet voor beroep vatbaar zijn geweest (processuele connexiteit). Feitelijk handelen geen titel voor nadeelcompensatie.
60 Nadeel compensatie Causaal verband tussen schadeveroorzakend besluit en schade. Aanvrager dient dit causale verband aannemelijk te maken. Gaat veelal om inkomensschade. Gaat immers veelal om tijdelijke maatregelen. Tijdelijke vermogensschade wordt niet vergoed.
61 Nadeelcompensatie Bij de vergoedbaarheid van de schade spelen, zoals bij planschade, voorzienbaarheid ten tijde van investeringsbeslissing en het normale maatschappelijke risico een vergelijkbare rol.
62 Nadeelcompensatie Normale maatschappelijke risico. Aanvaardbaar dat bestuursorgaan werkt met een vaste drempel. Dat komt de rechtszekerheid ten goede. Wel toetsen of deze drempel ook onverkort toepassing kan vinden in de omstandigheden van het geval. Naarmate een bestuursorgaan een hoger percentage als drempel hanteert, geldt dat er zwaardere eisen aan de motivering worden gesteld (AbRS 30 mei 2012, ECLI:NL:RVS:2012:BW6926. Het bestuursorgaan heeft beoordelingsruimte bij de vaststelling van de omvang van de drempel. Rechter toetst motivering op rechtmatigheid.
63 Nadeelcompensatie Nadeelcompensatierecht en planschaderecht groeien naar elkaar toe.
64 Mr. T.A.P. Langhout Schadeconsultant, beëdigd rentmeester NVR, ingeschreven in het Register Deskundigen Onteigening en Bestuursrechtelijke Schadevergoeding (DOBS) en Register-Taxateur RT
Mr. T.A.P. Langhout Schadeconsultant, beëdigd rentmeester NVR, ingeschreven in het Register Deskundigen Onteigening en Bestuursrechtelijke Schadevergoeding (DOBS) en Register-Taxateur RT. Inleiding Wat
Planschade & nadeelcompensatie: actuele ontwikkelingen StAB 19 september 2017
Planschade & nadeelcompensatie: actuele ontwikkelingen StAB 19 september 2017 Berthy van den Broek [email protected] Onderwerpen 1. (G)één uniforme nadeelcompensatieregeling op basis van het égalitébeginsel?
«JG» Actueel commentaar
Actueel commentaar Planschade beperken of ongedaan maken met toepassing van artikel 6.1.3.4 Bro? Bestemmingsplannen moeten elke tien jaar worden geactualiseerd (art. 3.1 lid 1 Wro). 1 Dan zal voor vergelijkbare
Planschadevergoeding. t Mr. G.M. van den Broek. Het recht op schadevergoeding bij wijziging van het pianologische regime. door
Planschadevergoeding Het recht op schadevergoeding bij wijziging van het pianologische regime door t Mr. G.M. van den Broek Kluwer - Deventer - 2002 Inhoudsopgave Voorwoord Lijst van gebruikte qflcortingen
Kees van der Lee Sinds 1996 werkzaam voor de SAOZ, vanaf 2001 als adjunctdirecteur.
Spreker: Kees van der Lee Sinds 1996 werkzaam voor de SAOZ, vanaf 2001 als adjunctdirecteur. De SAOZ adviseert overheden inzake o.a. planschade- en nadeelcompensatieclaims van burgers en bedrijven (objectief
Rechtbank Gelderland, 3 november 2017, ECLI:NL:RBGEL:2017:5687
N I E U W S B R I E F PLANSCHADE jurisprudentieoverzicht April 2018, nieuwsbrief 12 Rechtbank Gelderland, 3 november 2017, ECLI:NL:RBGEL:2017:5687 Gemeente Heerde, redelijkerwijs gemaakte kosten van rechtsbijstand
PLANSCHADE SPECIALS, AFLEVERING 3: VOORZIENBAARHEID
PLANSCHADE SPECIALS, AFLEVERING 3: VOORZIENBAARHEID In deze aflevering van de Nieuwsbrief de derde episode van de serie planschadespecials. Als vaste planschadecommissie voor een groot aantal gemeenten
Kees van der Lee Sinds 1996 werkzaam voor de SAOZ, vanaf 2001 als adjunctdirecteur.
Spreker: Kees van der Lee Sinds 1996 werkzaam voor de SAOZ, vanaf 2001 als adjunctdirecteur. De SAOZ adviseert overheden inzake o.a. planschade- en nadeelcompensatieclaims van burgers en bedrijven (objectief
PLANSCHADE SPECIALS, AFLEVERING 4: NORMAAL MAATSCHAPPELIJK RISICO
PLANSCHADE SPECIALS, AFLEVERING 4: NORMAAL MAATSCHAPPELIJK RISICO In deze aflevering van de Nieuwsbrief de vierde episode van de serie planschadespecials. Als vaste planschadecommissie voor een groot aantal
PLANSCHADE SPECIALS, AFLEVERING 2: VERMOGENSSCHADE VS. INKOMENSSCHADE, DIRECTE EN INDIRECTE PLANSCHADE EN DE PLANOLOGISCHE VERGELIJKING
PLANSCHADE SPECIALS, AFLEVERING 2: VERMOGENSSCHADE VS. INKOMENSSCHADE, DIRECTE EN INDIRECTE PLANSCHADE EN DE PLANOLOGISCHE VERGELIJKING In deze aflevering van de Nieuwsbrief de tweede episode van de serie
Inleiding. 1. De Afdeling ziet, gelet op de in de rechtspraktijk
AB 2016/399 Rechtbank Gelderland van 12 mei 2016 in zaak nr. 15/7610 in het geding tussen: appellante en het college van burgemeester en wethouders van Zutphen. Procesverloop AFDELING BESlUURSRECHISPRAAI
Toelichting Procedureverordening voor tegemoetkoming in planschade 2008
Toelichting Procedureverordening voor tegemoetkoming in planschade 2008 Tegemoetkoming in schade in de Wro en Bro Krachtens artikel 6.1 van de Wet ruimtelijke ordening (Wro) kan degene die in de vorm van
Planschade risicoanalyse
Planschade risicoanalyse Caravanhoff, Hemmerbuurt 138 te Hem September 2012-48-1 Batterijstraat 1 5396 NT Lithoijen (Oss) 0412 48 48 22 Pasmaat advies www.pasmaat.com 1. Aanleiding 1.1. Verzoek Initiatiefnemer
Toelichting Planschade
Toelichting Planschade Wat is planschade? De Wet ruimtelijke ordening bepaalt in artikel 6.1 de mogelijkheden voor het verhalen van schade als gevolg van planologische wijzigingen, ook wel planschade genoemd.
Nadeelcompensatie. Nadeelcompensatie 24-11-2015. Nadeelcompensatie
Utrecht, 18 november 2015.net/Christa Lagerweij-Duits voor perceeleigenaren Kockengen waterproof RTV Stichtse Vecht, 27 oktober 2015 Rechtmatige overheidsdaad Geen strijd met wettelijke plicht (art. 6:162
Nadeelcompensatie onder de Omgevingswet. Mr. dr. Dirk Sanderink
Nadeelcompensatie onder de Omgevingswet Mr. dr. Dirk Sanderink Algemene regeling van art. 4:126 e.v. Awb (1) Art. 4:126 lid 1 Awb (Stb. 2013/50 nog niet in werking) Indien een bestuursorgaan in de rechtmatige
ACTUALITEITEN PLANSCHADERECHT
ACTUALITEITEN PLANSCHADERECHT 1. Inleiding Het planschaderecht blijft steeds in ontwikkeling. In 2015 en het begin van dit jaar heeft de Afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State (verder: Afdeling)
3. Relatie met bestaand beleid De gevolgen kunnen worden uitgesplitst in wijzigingen en het overgangsrecht.
Raadsnota Raadsvergadering d.d.: Agenda nr: Onderwerp: Planschade, de gevolgen van de nieuwe Wro Aan de gemeenteraad, 1. Doel, Samenvatting en Advies van het raadsvoorstel Uw raad te informeren over de
Schadevergoeding in de Waterwet Seminar VVOR17 januari 2013. Dr.mr. Frank Groothuijse
Schadevergoeding in de Waterwet Seminar VVOR17 januari 2013 Dr.mr. Frank Groothuijse Plan van behandeling 1. Hoofdlijnen Waterwet 2. Schadevergoedingsregeling: 7.14 Wtw 3. Gedoogplicht aanleg/wijziging
Onderwerp: Procedureverordening tegemoetkoming in planschade 2010
Vergadering: 9 februari 2010 Agendanummer: 18 Status: Besluitvormend Portefeuillehouder: J. Steen Behandelend ambtenaar A. Spier, 0595-447793 E-mail: [email protected] (t.a.v. A. Spier) Aan de gemeenteraad,
Ad a. Algemeen belang Elke handeling met een publieke grondslag wordt geacht genomen of gedaan te zijn in het algemeen belang.
Toelichting Algemene toelichting Inleiding Artikel 7.14 van de Waterwet bevat een algemene regeling die voorziet in de vergoeding van schade als gevolg van de rechtmatige uitoefening van een taak of bevoegdheid
PLANSCHADE SPECIALS, AFLEVERING 1: EISEN WAARAAN EEN PLANSCHADEVERZOEK MOET VOLDOEN EN DE PLANSCHADEPROCEDURE
PLANSCHADE SPECIALS, AFLEVERING 1: EISEN WAARAAN EEN PLANSCHADEVERZOEK MOET VOLDOEN EN DE PLANSCHADEPROCEDURE Deze eerste aflevering heeft betrekking op de vraag waaraan een verzoek om planschade dient
Spreker: mr. drs. C.M.L. (Kees) van der Lee KRMT
Spreker: mr. drs. C.M.L. (Kees) van der Lee KRMT Commercieel directeur van de Stichting Adviesbureau Onroerende Zaken (SAOZ) te Rotterdam. Onderwerpen van deze presentatie: Beoordelingskader planschade
003. Verordening advisering planschade
003. Verordening advisering planschade Inhoudsopgave 003. Verordening advisering planschade... 2 Raadsvoorstel verordening planschade... 3 003. Verordening advisering planschade 003. Verordening advisering
Actuele jurisprudentie planschade
Actuele jurisprudentie planschade J.W. van Zundert 1. Combinatie nadeelcompensatie en planschade Voor een aantal grote projecten, zoals de Betuweroute en de HSL, is een speciale schaderegeling in het leven
Schadevergoeding in de vorm van nadeelcompensatie en planschade. Datum 10 oktober 2014
Schadevergoeding in de vorm van nadeelcompensatie en planschade Datum 10 oktober 2014 Inleiding Burgers, bedrijven en organisaties kunnen door het optreden van de overheid tijdelijk of blijvend nadeel
Planschaderisicoanalyse
Planschaderisicoanalyse Nieuw agrarisch bouwperceel, Overleek t.o. 1d Monnickendam Figuur 1 Bron: Google Earth ~ 1 ~ Inhoud Inleiding... 3 Aanduiding van de onroerende zaken... 3 Peildatum:... 4 Opnamedatum:...
Wat en hoe. druk: Huisdrukkerij gemeente Smallingerland
Wat en hoe PLANSCHADE druk: Huisdrukkerij gemeente Smallingerland 2008 afdeling Bestuursondersteuning / COM-EJ-102008 2 11 Als de nieuwe wet en de twee procentregel van toepassing is op het voorbeeld dan
Aanvraagformulier Tegemoetkoming in planschade, gemeente Simpelveld 2011 Als bedoeld in artikel 6.1 van de Wet ruimtelijke ordening (Wro)
Toelichting Krachtens artikel 6.1 van de Wet ruimtelijke ordening (Wro) kan degene die in de vorm van inkomensderving of vermindering van de waarde van een onroerende zaak schade lijdt of zal lijden als
Verordening Nadeelcompensatie Hoogheemraadschap van Delfland. De Verenigde Vergadering van het Hoogheemraadschap van Delfland,
Verordening Nadeelcompensatie Hoogheemraadschap van Delfland De Verenigde Vergadering van het Hoogheemraadschap van Delfland, Gezien het voorstel van Dijkgraaf en Hoogheemraden van 25 oktober 2016; Gelet
Het terugdringen van planologische overcapaciteit en het risico van (plan)schade.
1 Het terugdringen van planologische overcapaciteit en het risico van (plan)schade. Inleiding. De gevolgen van de gewijzigde economische omstandigheden en de veranderde demografische ontwikkelingen zijn
Overheidsaansprakelijkheid een klein variété van wetgeving en rechtspraak. VMR 20 maart 2014
Overheidsaansprakelijkheid een klein variété van wetgeving en rechtspraak VMR 20 maart 2014 Titel 8.4 Awb Wet nadeelcompensatie en schadevergoeding bij onrechtmatige besluiten (Stb. 2013/50) 2 onderwerpen:
Aanvraagformulier tegemoetkoming planschade
Aanvraagformulier tegemoetkoming planschade Wat is planschade? Onder planschade wordt verstaan inkomensderving of waardevermindering van een onroerende zaak, die het gevolg is van een beslissing van de
PLANSCHADE SPECIALS, AFLEVERING 5: TAXATIE, VOORDEELVERREKENING EN SCHADE ANDERSZINS VERZEKERD (SLOT)
PLANSCHADE SPECIALS, AFLEVERING 5: TAXATIE, VOORDEELVERREKENING EN SCHADE ANDERSZINS VERZEKERD (SLOT) In deze Nieuwsbrief de laatste aflevering van onze serie van planschadespecials. Als vaste planschadecommissie
Onderwerp: Notitie Planschade en Procedureverordening advisering tegemoetkoming in planschade
Raadsvergadering, 12 mei 2009 Voorstel aan de Raad Nr: 302 Agendapunt: 8 Datum: 21 april 2009 Onderwerp: Notitie Planschade en Procedureverordening advisering tegemoetkoming in planschade Onderdeel raadsprogramma:
AANVRAAGFORMULIER TEGEMOETKOMING SCHADE EX ARTIKEL 6.1 Wet ruimtelijke ordening (Wro)
AANVRAAGFORMULIER TEGEMOETKOMING SCHADE EX ARTIKEL 6.1 Wet ruimtelijke ordening (Wro) De vragen gemarkeerd met een * hoeft u alleen te beantwoorden als ze voor u van toepassing zijn. Gegevens aanvrager
De AbRS verwijst hierbij naar vaste jurisprudentie omtrent voorzienbaarheid uit de uitspraak van 28 september 2016 en benoemt dat met het oog op de
N I E U W S B R I E F PLANSCHADE jurisprudentieoverzicht April 2019, nieuwsbrief 15 AbRS, 30 januari 2019, ECLI:NL:RVS:2019:239 Gemeente Helmond, feitelijke situatie Appellant stelt schade te lijden als
Beslissen op verzoek tegemoetkoming planschade Dijkstraat 1 te Lent
Embargo tot vrijdag 29 september 2017 Onderwerp Beslissen op verzoek tegemoetkoming planschade Dijkstraat 1 te Lent Programma Stedelijke ontwikkeling BW-nummer Portefeuillehouder B. Velthuis Samenvatting
Schaderegelingen bij aanleg en aanpassing van spoorlijnen
Schaderegelingen bij aanleg en aanpassing van spoorlijnen Schaderegelingen bij aanleg en aanpassing van spoorlijnen Aanleg van een nieuwe spoorlijn of aanpassingen van een bestaande spoorlijn buiten de
Wat en hoe PLANSCHADE
Wat en hoe PLANSCHADE 1 2 Planschade In het kort komt planschade erop neer dat paticulieren en bedrijven die schade lijden door een verandering van een bestemmingsplan in bepaalde gevallen van de overheid
Planschaderisicoanalyse
Planschaderisicoanalyse Aanpassing bestemmingsplan Nieuw Den Helder Zuid 2012 In opdracht van Tog Nederland Midden West b.v. Veenendaal, 30 maart 2012 Inhoudsopgave Pagina Inleiding 3 Hoofdstuk 1 Artikel
Planschaderisicoanalyse
Planschaderisicoanalyse Bestemmingsplan Gasthuiswaard In opdracht van de gemeente Geertruidenberg Tog Nederland Zuid b.v. Sint-Oedenrode, 8 mei 2013 Kenmerk: BWB130508001 Inhoudsopgave Pagina Inleiding
Actualiteiten aansprakelijkheid
Actualiteiten aansprakelijkheid Zo, nu eerst overheidsaansprakelijkheid en nadeelcompensatie! Mr.dr. C.N.J. Kortmann 7 november 2016 Sessie 1G Onderwerpen vandaag Korte verkenning van het veld en de spelers
Commissie voor de bezwaarschriften
Commissie voor de bezwaarschriften Het college van burgemeester en wethouders van Ede kenmerk bezwaarschrift datum registratienummer behandeld door Doorkiesnummer E-mail bezwaarschrift 07-08-2015 823293
Doorkiesnummer (033) 43 42 571 faxnummer (033) 43 42 170 [email protected]
Inkomende post Hooaeveen iiiiiiiir 15.0030010 1 4 JUL 2015 Goed voor elkaar AANGETEKEND Gemeente Hoogeveen College van B & W Postbus 20000 7900 PA HOOGEVEEN Ons kenmerk Uv/ kenmerk 2015001658-01 Behandeld
PLANSCHADE: van TAXATIES. tot GERECHTELIJKE DWALINGEN
PLANSCHADE: van TAXATIES tot GERECHTELIJKE DWALINGEN 2 PLANSCHADE: van taxaties tot gerechtelijke dwalingen door ir. Rein G. van Popta Steenwijk 3 Omslagontwerp: eigen ontwerp ISBN: 9789402161168 Copyright:
DESKUNDIGENADVIES. Ondergetekende:
1380.64-D3/gbr/i DESKUNDIGENADVIES Ondergetekende: ing. J.P.A.M. Broekmans RT RMT, registermakelaar-taxateur, verbonden aan Gloudemans, gevestigd Hintham 117c, 5246 AE Rosmalen, Postbus 455, 5240 AL Rosmalen
Aanbiedingsbrief. Aan de raad.
Sector: Stad Kerkrade, 18 januari 2006. Aanbiedingsbrief Aan de raad. Nr. 05it00871. Hierbij bieden wij u ter overweging en beslissing een ontwerpbesluit, nr. 05Rb083, inzake toekenning planschadevergoeding
Toelichting bij de Procedureverordening planschade gemeente Tiel
Nr. 5a,afdeling SO Toelichting bij de Procedureverordening planschade gemeente Tiel Algemene toelichting Krachtens artikel 6.1 van de Wet ruimtelijke ordening (Wro) kan degene die in de vorm van inkomensderving
Andere voorbeelden waarbij mogelijk sprake kan zijn van planschade zijn verlies van privacy, (toename van) geluidsoverlast of andere hinder.
Wat is planschade? Planschade is financiële schade die een persoon of een bedrijf lijdt als gevolg van een planologische maatregel. Zo n maatregel is in de meeste gevallen een wijziging van het bestemmingsplan
Tegemoetkoming in planschade 2014
Tegemoetkoming in planschade 2014 Achtergrond informatie De Wet ruimtelijke ordening stelt in artikel 6.1 dat belanghebbenden die schade hebben geleden door een ruimtelijk besluit in aanmerking kunnen
Gemeente Utrecht De heer O. van Schaick Postbus 16200 3500 CE UTRECHT. Onderwerp: planschaderisicoanalyse/ Catharijnesingel Noord
Gemeente Utrecht De heer O. van Schaick Postbus 16200 3500 CE UTRECHT Onderwerp: planschaderisicoanalyse/ Catharijnesingel Noord Geachte heer Van Schaick, Hierbij ontvangt u een planschaderisicoanalyse
categorie/agendanr. stuknr. B. en W. 2004 RA04.0108 A 11 04/696 Onderwerp: Bezwaarschrift Sluyter Advocaten tegen besluit raad m.b.t.
Raadsvoorstel jaar stuknr. Raad categorie/agendanr. stuknr. B. en W. 2004 RA04.0108 A 11 04/696 Onderwerp: Bezwaarschrift Sluyter Advocaten tegen besluit raad m.b.t. gebied Zijtak Portefeuillehouder: J.
Planschade en nadeelcompensatie
Planschade en nadeelcompensatie schadevergoeding bij rechtmatig overheidshandelen op het gebied van ruimtelijke ordening, openbare ruimte en infrastructuur Planschade en nadeelcompensatie schadevergoeding
Kennisgeving Nieuwsbrief van Kenniscentrum voor Overheid en Bestuur
Kennisgeving Nieuwsbrief van Kenniscentrum voor Overheid en Bestuur Planschade: jurisprudentieoverzicht - juni 2012 Middels deze nieuwsbrief informeren wij u maandelijks over de afgelopen maand gewezen
Purmerend, Aan de gemeenteraad van Purmerend, Inleiding en probleemstelling: U ontvangt hierbij voor de 2 e
Purmerend, Aan de gemeenteraad van Purmerend, Inleiding en probleemstelling: U ontvangt hierbij voor de 2 e maal een advies inzake de bezwaarschriften van de heer B.J.H. Brugge, De Goedemeent 15 en de
Advies bezwarencommissie. Postbus 250. Rentmeesterkantoor Reinders Folmer B.V. t.a.v. de heer ing. P.H. Reinders Folmer Postbus 21 2100 AE HEEMSTEDE
Çjemeente Rentmeesterkantoor Reinders Folmer B.V. t.a.v. de heer ing. P.H. Reinders Folmer Postbus 21 2100 AE HEEMSTEDE Postbus 250 2130 AG Hoofddorp Bezoekadres: Raadhuisplein 1 Hoofddorp Telefoon 0900-1852
Beleidsregels binnenplans afwijken van het bestemmingsplan (artikel 2.12, eerste lid, onder a, onder 1 Wabo)
Beleidsregels binnenplans afwijken van het bestemmingsplan (artikel 2.12, eerste lid, onder a, onder 1 Wabo) Versie: vastgesteld Gemeente Landsmeer, januari 2011 Inhoudsopgave Inhoudsopgave... 2 1. Inleiding...
Aansprakelijkheid en schadevergoeding Awb
Aansprakelijkheid en schadevergoeding Awb Contactgroep Algemeen Bestuur Prof. mr. G.A. van der Veen AKD Rotterdam Rijksuniversiteit Groningen 9 april 2014 Inhoud lezing 1. Inleiding: de nieuwe regeling
Planschaderisicoanalyse
Planschaderisicoanalyse Concept-bestemmingsplan Hoek Molenstraat Troelstralaan Gemeente Assen Opdrachtgever: BügelHajema Betreft: Planschaderisicoanalyse met betrekking tot het concept-bestemmingsplan
Uitspraak /1/R2
pagina 1 van 5 Uitspraak 201404071/1/R2 Datum van uitspraak: woensdag 28 januari 2015 Tegen: Proceduresoort: Rechtsgebied: 201404071/1/R2. Datum uitspraak: 28 januari 2015 AFDELING BESTUURSRECHTSPRAAK
Eerste aanleg: ECLI:NL:RBASS:2012:2307, Bekrachtiging/bevestiging
ECLI:NL:RVS:2014:110 Instantie Raad van State Datum uitspraak 22-01-2014 Datum publicatie 22-01-2014 Zaaknummer Formele relaties Rechtsgebieden Bijzondere kenmerken Inhoudsindicatie 201300676/1/A2 Eerste
Nr JORI Houten, 23 mei 2000
Nr. 2000-83-JORI Houten, 23 mei 2000 Aan de gemeenteraad Onderwerp Verzoek om planschadevergoeding van de heer P.J.M. Kamman en mevrouw E.H.W. Kamman- Croese op grond van artikel 49 van de Wet op de Ruimtelijke
Werken met de Wet nadeelcompensatie. Wat, wie en hoe
Werken met de Wet nadeelcompensatie Wat, wie en hoe Uw inleider Mr. Olaf Schuwer Woonplaats: Zwolle Gewerkt bij: 4 gemeenten Werkzaam als: opleider/adviseur Awb en Gemeenterecht, tevens publicist Te behandelen
2 april DE NIEUWE OMGEVINGSWET Wat betekent dat voor u?
2 april 2019 DE NIEUWE OMGEVINGSWET Wat betekent dat voor u? Expertgroep Omgevingswet Hans Turenhout Anke van de Laar Arjan van Delden Coline Norde Jos Pfeifer 2 Inhoud workshop De Omgevingswet in vogelvlucht
Beslissen op verzoeken tegemoetkoming planschade eigenaren/ bewoners de Meeuwse Acker 12-33, 12-35, 12-37 en 12-43
Embargo tot vrijdag 6 maart 2015 Onderwerp Beslissen op verzoeken tegemoetkoming planschade eigenaren/ bewoners de Meeuwse Acker 12-33, 12-35, 12-37 en 12-43 Programma Stedelijke ontwikkeling BW-nummer
Planschaderisicoanalyse Bestemmingsplan Biomassacentrale Waalwijk. Gemeente Waalwijk
Planschaderisicoanalyse Bestemmingsplan Biomassacentrale Waalwijk Planschaderisicoanalyse Bestemmingsplan Biomassacentrale Waalwijk Datum: November 2009 Projectgegevens: PRA02-WAA00035-01B Postbus 435
PROCEDUREVERORDENING VOOR ADVISERING TEGEMOETKOMING IN PLANSCHADE GEMEENTE HARDENBERG
PROCEDUREVERORDENING VOOR ADVISERING TEGEMOETKOMING IN PLANSCHADE GEMEENTE HARDENBERG Artikel 1. Begripsbepalingen In deze verordening wordt verstaan onder: a. aanvrager: degene die een aanvraag om tegemoetkoming
Procedureverordening advisering tegemoetkoming planschade gemeente Noordenveld 2008
Procedureverordening advisering 1/8 tegemoetkoming planschade gemeente Noordenveld 2008 De raad van de gemeente Noordenveld; gelezen het voorstel van burgemeester en wethouders van 16 december 2008; gelet
gericht tegen het besluit tot afwijzing van een verzoek om vergoeding van geleden planschade.
Besluitvormende raadsvergadering: 16 september 2008 Portefeuillehouder: G.J.J. Burger AAN DE GEMEENTERAAD Nummer : 2008/54 Datum : 26 augustus 2008 Onderwerp : Nemen van een beslissing op een bezwaarschrift
ARCHIEF. Beleidsregels Afwentelen planschade en daarmee samenhangende kosten I Inleiding
Beleidsregels Afwentelen planschade en daarmee samenhangende kosten 2014 I Inleiding ARCHIEF Als ten behoeve van een bouwplan, een project of een ander verzoek wordt afgeweken van een bestemmingsplan of
m.b.t. Planschaderisicoanalyse reinwaterkelder De Planck kenmerk van mr. R. Förster voor WML, t.a.v. de heer F.M.J. Habets d.d.
ADVIES m.b.t. Planschaderisicoanalyse reinwaterkelder De Planck kenmerk 77402012 van mr. R. Förster voor WML, t.a.v. de heer F.M.J. Habets d.d. 7 mei 2010 1. Inleiding De Waterleiding Maatschappij Limburg
uitspraak van de meervoudige kamer van 18 februari 2016 in de zaak tussen
uitspraak RECHTBANK DEN HAAG Bestuursrecht zaaknummer: SGR 14/3690 uitspraak van de meervoudige kamer van 18 februari 2016 in de zaak tussen [...], te Oegstgeest, eiseres (gemachtigde: mr. M.R. Plug),
Rb. Noord-Holland, , HAA 13/1804, ECLI:NL:RBNHO:2013:12968, BR Mr. J.M. Janse van Mantgem. Tijdelijke omgevingsvergunning
Rb. Noord-Holland, 31-12-2013, HAA 13/1804, ECLI:NL:RBNHO:2013:12968, BR Mr. J.M. Janse van Mantgem Tijdelijke omgevingsvergunning Tijdelijke omgevingsvergunning Omgevingsvergunning met instandhoudingstermijn
Onteigening in crisistijd
Onteigening in crisistijd VERENIGING VOOR ONTEIGENINGSRECHT (VVOR) Seminar: het effect van de crisis op grondzaken 12 september 2013 Amersfoort Mr. W.J. (Willem) Bosma, Van der Feltz advocaten 1 Onteigening
