Aanwezigheid PFAS in Nederland. Deelrapport C - Diffuse belasting van PFOS en PFOA in de bovengrond

Transcriptie

1 Aanwezigheid PFAS in Nederland Deelrapport C - Diffuse belasting van PFOS en PFOA in de bovengrond

2 Colofon Opdrachtgevers: Opgesteld door: Auteurs: Gemeente Dordrecht en Ministerie van Infrastructuur en Waterstaat Expertisecentrum PFAS Tessa Pancras, Elisabeth van Bentum Vrijgegeven: Martijn van Houten paraaf: Kenmerk: DDT219-1/ Versie: Definitief - 1 juni

3 Inhoudsopgave 1 Inleiding Aanleiding Naar een handelingskader voor PFAS Doelstelling Dit document Aanpak en methodiek Stap 1: Data-acquisitie Stap 2: Ontsluiten aangeleverde data Stap 3: Selectie / bewerking aangeleverde data Stap 4: Analyse dataset Resultaten en discussie Visuele weergave data Data-analyse Conclusies Bijlage A Deelnemers projectgroep en klankbordgroep Bijlage B Tekeningen Bijlage C Data-evaluatie inclusief > 10 µg/kg d.s

4 1 Inleiding Voorkomen PFAS in Nederland Deelrapport C PFOS en PFOA in de bovengrond Het voorliggende document betreft het verslag van het deelonderzoek met betrekking tot de aanwezigheid van PFAS in Nederland, in grond en grondwater. Dit document is onderdeel van het uitgewerkte handelingskader voor PFAS in Nederland. Dit handelingskader is het resultaat van een 2-jarige studie waarin technische, toxicologische en juridische vragen nader zijn uitgewerkt. De antwoorden op deze vragen hebben geleid tot een handelingsperspectief. Overheden en het bedrijfsleven kunnen in deze documenten de antwoorden vinden voor het omgaan met PFAS in grond, grondwater, oppervlaktewater en baggerspecie. In hoofdstuk 2 is nader ingegaan op de achtergrond van het project. 1.1 Aanleiding Sinds de 60er jaren zijn veel nieuwe stoffen ontwikkeld en toegepast in uiteenlopende industriële en huishoudelijke producten. Een voorbeeld is de stofgroep van de Poly- en perfluor Alkyl Stoffen (PFAS). Deze stoffen werden onder meer gebruikt vanwege de unieke oppervlakte-actieve eigenschappen die deze stoffen hebben. Hierdoor zijn ze zowel water- als olieafstotend en zijn ze goed bestand tegen bijvoorbeeld hitte of zuren. In de basis bestaan deze stoffen uit een keten van koolstof (C) en fluor (F) atomen, met een specifieke stofgroep eraan toegevoegd. Chemici waren in staat om veel verschillende variaties te maken en zo ontstond een stofgroep met meer dan verschillende verbindingen. De toepassing van deze verbindingen in industriële of huishoudelijke producten is zeer breed. Ze zijn toegepast als vlekkenbescherming in tapijten, voor het waterafstotend maken van textiel, voor metaalbewerkingsprocessen, voor de productie van anti-aanbak materiaal, of als hulpstof in bepaalde soorten brandblusschuim. Sinds 2000 komen de stoffen uit de PFAS-stofgroep steeds meer onder de aandacht omdat wetenschappelijk onderzoek aantoont dat deze stoffen persistent, bioaccumulatief en toxisch zijn. Daarnaast tonen metingen aan dat deze stoffen op grote schaal in ons milieu aanwezig zijn. De meest bekende stoffen zijn PFOS (perfluoroctaansulfonzuur) en PFOA (perfluoroctaanzuur). PFOS werd tot voor kort toegepast in bijvoorbeeld brandblusschuim. Deze stof zorgt voor een waterige film tussen vloeistoffen en brandblusschuim en is bestand tegen zeer hoge temperaturen. Hierdoor werd dit type brandblusschuim voorgeschreven bij luchthavens, brandstofdepots, boorplatformen en andere installaties met grote hoeveelheden vloeibare brandstoffen. PFOA was een hulpstof bij de productie van teflon en is toegepast in tal van andere producten omdat het bijdraagt aan een goede olie- en waterwerende werking. Meer recent zijn ook de vervangers van PFOA - zoals GenX, Adona en EEA - in het nieuws. 3

5 Het gebruik van PFOS en PFOA is - zoveel als mogelijk - middels wetgeving verboden in Nederland. Ondanks de uitfasering zijn deze stoffen nog wel aanwezig in ons milieu, en andere PFAS worden nog steeds toegepast. De laatste jaren groeit het bewustzijn dat deze stoffen mogelijk negatieve effecten op onze gezondheid hebben. Een internationale groep van meer dan 200 wetenschappers heeft opgeroepen tot het verminderen van het gebruik van PFAS en het ontwikkelen van niet-gefluoreerde alternatieven (Helsingør statement, 2014; Madrid statement, 2015). Het feit dat deze stoffen nog heel lang in ons milieu aanwezig zijn, dat het grootste deel van de stoffen niet gemeten wordt en dat wetenschappelijk onderzoek wijst op de mogelijke effecten van de vele andere PFAS stoffen, voedt de behoefte aan gestructureerde en toegankelijke informatie over deze stofgroep. 1.2 Naar een handelingskader voor PFAS Bovenstaande vragen en onzekerheden onderschreven de behoefte aan meer duidelijkheid over deze stofgroep en adviezen over de wijze van handelen. Het Expertisecentrum PFAS heeft samen met een brede klankbordgroep (zie bijlage A) invulling gegeven aan deze behoefte. Dit is gedaan in opdracht van de gemeente Dordrecht en met medefinanciering van het Ministerie van Infrastructuur en Waterstaat. Om te komen tot het handelingskader is een onderzoeksprogramma uitgewerkt dat heeft bestaan uit de volgende onderzoekslijnen: De resultaten van iedere onderzoekslijn is separaat gerapporteerd. De resultaten onderzoekslijn 3 zijn gerapporteerd in drie deelrapporten (A, B en C). In paragraaf 1.4 is dit nader toegelicht. 4

6 1.3 Doelstelling Voorkomen PFAS in Nederland Deelrapport C PFOS en PFOA in de bovengrond De doelstelling van dit onderzoek is om vast te stellen in welke mate PFAS voorkomen in Nederlandse bodem- en watersystemen. Deelrapport C richt zich hierbij op het analyseren van de meetdata van PFOS en PFOA in de bovengrond (0-0,5 m-mv). Doel is om vast te stellen of sprake is van een diffuus verhoogde concentraties van PFOA en PFOS in de bovengrond. 1.4 Dit document De rapportage over de aanwezigheid van PFAS in Nederland bestaat uit 3 delen: Deel A: Deze deelrapportage beschrijft de resultaten van grondwater- en oppervlaktewatermetingen, met name van onverdachte locaties in Nederland. Deze rapportage is tot stand gekomen met meetdata van PFAS verkregen uit regionale en landelijke meetnetten. Veelal betrof dit grondwater- of oppervlaktewatermeetnetten. Deel B: Dit deelrapport beschrijft de resultaten van het door het Expertisecentrum PFAS zelf uitgevoerde meetprogramma naar de aanwezigheid van PFAS in grond en grondwater. In dit meetprogramma zijn 29 potentieel verdachte locaties onderzocht. Deze locaties zijn aangedragen door de deelnemers in de klankbordgroep. Van iedere onderzoekslocatie is een separaat meetrapport opgesteld, dat is verstuurd naar de opdrachtgever van het desbetreffende project. Deelrapport B betreft een geanonimiseerde samenvatting van deze 29 onderzoeken. Deel C: Deze rapportage richt zich op het voorkomen van PFOS en PFOA in de bovengrond (tot circa 0,5 m minus maaiveld). Deze uitwerking is opgesteld toen duidelijk werd dat de impact van PFOS en PFOA in Nederland geleidelijk verschoof van de kwaliteit van het grondwater naar effecten voor het grondverzet. Het werd duidelijk dat PFAS naar verwachting bovenal invloed heeft op de uitvoering van grondverzet. Onderhavig document betreft deelrapportage C. 5

7 DEEL C: AANWEZIGHEID PFOS EN PFOA IN DE BOVENGROND 6

8 2 Aanpak en methodiek In deze onderzoekslijn is tot 15 maart 2018 data verzameld van bodemonderzoeken naar de aanwezigheid van PFOS en PFOA in de bovengrond van Nederland. Hierbij is gebruik gemaakt van beschikbare data uit eigen onderzoeken en data aangeleverd door derden. De werkzaamheden zijn uitgevoerd volgens het in figuur 1 weergegeven stappenplan. Deze stappen worden in navolgende paragrafen verder toegelicht. Figuur 1 Schematische weergave aanpak en methodiek 2.1 Stap 1: Data-acquisitie Voor de data-evaluatie zijn de databases van de Omgevingsdienst Zuid Holland Zuid (OZHZ) en de Omgevingsdienst Noordzeekanaal Gebied (ODNZKG) samengevoegd. Deze gegevens zijn aangevuld met de reeds aanwezige meetgegevens van PFAS in de bovengrond (onder andere omgeving Dordrecht en Rotterdam). Door de klankbordgroep zijn circa 80 onderzoeken aangeleverd, voornamelijk uit de omgeving Haarlemmermeer en regio Drechtsteden. 7

9 2.2 Stap 2: Ontsluiten aangeleverde data De data zijn aangeleverd in XLS-format, XML-format of als PDF s. De XML-formats zijn omgezet naar XLS. De data uit de PDF s zijn handmatig ingevoerd. Hierbij zijn de volgende categorieën ingevoerd, waarbij alleen de relevante gegevens zijn ingevoerd: Herkomst data Diepte monster Type grond Concentratie PFOS, lineair, vertakt, totaal (µg/kg d.s.) Concentratie PFOA, lineair, vertakt, totaal (µg/kg d.s.) Percentage organische stof Niet altijd waren alle gegevens bekend (bijvoorbeeld type grond, percentage organische stof). Naast PFOS en PFOA waren er slechts bij enkele onderzoeken gegevens van meerdere PFAS aanwezig (<10% van de onderzoeken). Deze gegevens zijn daarom niet in de database opgenomen. 2.3 Stap 3: Selectie / bewerking aangeleverde data Tegelijk met de vorige stap zijn de databases samengevoegd. Voor zover bekend zijn gegevens van verdachte locaties (bijvoorbeeld een brandweeroefenterrein) buiten beschouwing gelaten. Van niet alle gegevens was bekend of het een verdachte locatie was of niet, dit was vooral het geval bij de data in de bestaande databases van OZHZ en ODNZKG. Echter, van veel van de ingevoerde data van deze databases waren ook de rapporten beschikbaar. In dat geval zijn de verdachte gegevens uit de database gehaald. Indien deze niet getraceerd konden worden zijn de gegevens in de database behouden. Daarnaast zijn ook de data afkomstig van verharde gebieden niet toegevoegd (bijvoorbeeld riooltracés van onder bestrating). Indien een verhoogde concentratie afkomstig is van luchtdepositie, zijn dit geen representatieve gegevens. Aan de gegevens zijn (veelal handmatig) X- en Y- coördinaten toegevoegd. Ook ontbrekende analysedata is toegevoegd (de database van OZHZ betrof alleen PFOA, PFOS is hier aan toegevoegd), en dubbele waarden zijn zoveel mogelijk verwijderd. 2.4 Stap 4: Analyse dataset De database heeft geresulteerd in 342 meetpunten met PFOS en/of PFOA data. De gegevens zijn vervolgens geplot op verschillende kaarten en er heeft data-analyse plaatsgevonden. De resultaten worden besproken in hoofdstuk 3. 8

10 3 Resultaten en discussie De data uit de database zijn geplot op kaarten en er heeft analyse van de data plaatsgevonden. De resultaten zijn weergeven in onderstaande paragrafen. 3.1 Visuele weergave data In onderstaande figuren en in bijlage B zijn de verzamelde gegevens op kaart weergegeven. De kaarten zijn hierbij separaat weergegeven voor regio Haarlemmermeer en regio Drechtsteden. Bij het vervaardigen van de kaarten zijn de volgende klasse-indelingen aangehouden: Blauw: < detectiegrens (0,1 µg/kg d.s.) Groen: 0,1-1,0 µg/kg d.s. Geel: 1,0-5,0 µg/kg d.s. Oranje: 5,0-10 µg/kg d.s. Rood: µg/kg d.s. Paars: µg/kg d.s. Zwart: >100 µg/kg d.s. Bij een aantal boringen was de detectiegrens hoger dan 0,1 µg/kg, bijvoorbeeld 1 µg/kg of 5 µg/kg. Deze waarden zijn visueel weergegeven als zijnde de detectiegrens. Figuur 2 Dataset voor PFOS in bovengrond regio Haarlemmermeer 9

11 Figuur 3 Dataset voor PFOS in bovengrond regio Drechtsteden Figuur 4 Dataset voor PFOA in bovengrond regio Haarlemmermeer 10

12 Figuur 5 Dataset voor PFOA in bovengrond regio Drechtsteden Het is bekend dat in de Haarlemmermeer in de omgeving van Schiphol verhoogde concentraties PFOS voorkomen vanwege het gebruik van PFOS houdend brandblusschuim. Eveneens is bekend dat in de regio Drechtsteden verhoogde concentraties PFOA in het milieu voorkomen vanwege uitstoot van PFOA in het verleden door PFAS-verwerkende industrie (Du Pont / Chemours). Dit beeld komt ook in figuur 2 en 5 naar voren. In de database was niet voor alle punten bekend of het onderzoek is gedaan bij een verdachte (bron)locatie of dat het onderzoek betrekking had op onverdacht perceel. De database bevat ook meetpunten die zeer waarschijnlijk aan brandblusschuim (regio Haarlemmermeer) of luchtdepositie (Drechtsteden) kunnen worden gerelateerd. Derhalve is de database niet in zijn geheel geëvalueerd, maar is deze gesplitst. Voor het diffuse voorkomen van PFOS en PFOA in Nederland, is in de regio Haarlemmermeer niet naar PFOS gekeken, en wel naar PFOA. Voor de regio Drechtsteden is niet naar PFOA gekeken en wel naar PFOS. PFOS-houdend brandblusschuim bevatte slechts een klein deel PFOA. Dit gehalte is meestal veel lager geweest dan het gehalte van PFOS (meestal minder dan 10% van het gehalte van PFOS). Dit is ook naar voren gekomen in de data van deelrapport B, bijvoorbeeld bij de gemiddelde concentratie PFAS op brandweeroefenlocaties, waarbij de gemiddelde concentratie PFOA in grondwater minimaal is ten opzichte van PFOS. Uit de onderzoeken naar luchtdepositie rondom Dordrecht bleek dat de gemeten concentraties in grond en grondwater in de omgeving van Chemours hoofdzakelijk uit PFOA bestond (>97%) (Luchtdepositieonderzoek 1, 2018). 1 Aanvullende luchtdepositieonderzoek PFOA en HFPO-DA (GenX) Dordrecht en omgeving. Expertisecentrum PFAS, 26 maart

13 Dit bevestigt dat voor het vaststellen van de diffuse belasting voor PFOA beter gekeken worden naar regio Haarlemmermeer en voor PFOS naar regio Drechtsteden. 3.2 Data-analyse De gegeneerde dataset is niet zozeer een dataset met onverdachte locaties. De dataset bestaat voor een groot deel uit monsters genomen op locaties die meestal vanwege hun ligging (niet vanwege hun gebruik) beschouwd worden als verdachte gebieden. Bij de dataset wordt het volgende opgemerkt: de beschikbare datasets concentreren zich met name rond Haarlemmermeer en Dordrecht. Dit heeft er mee te maken dat bronnen voor respectievelijk PFOS en PFOA bekend zijn in deze regio s en dus dat met name in deze regio s bodemonderzoek plaatsvindt bijvoorbeeld in het kader van grondverzet; de datapunten in regio Haarlemmermeer worden voor de data-evaluatie beschouwd als zijnde niet-verdacht voor PFOA; de datapunten in regio Drechtsteden worden voor de data-evaluatie beschouwd als zijnde niet-verdacht voor PFOS; bovenstaande aannames zijn generieke aannames en zullen niet voor alle individuele punten het geval zijn. Desalniettemin zijn de punten op basis van ligging ingedeeld in de groep Haarlemmermeer of Drechtsteden (inclusief enkele punten in Brabant en Utrecht); een beperkt deel van de onderzoeken is daadwerkelijk uitgevoerd in onverdachte gebieden (bijvoorbeeld parken); in de database was niet voor alle datapunten duidelijk of het een bronlocatie betrof of niet (bijvoorbeeld brandweeroefenterreinen). Uit de figuren blijkt dat wel specifiek locaties met hoge concentraties aan te wijzen zijn (bijvoorbeeld omgeving Schiphol, luchtdepositie Dordrecht). Om deze reden zijn bij de data-analyse alleen de waarden onder 10 µg/kg d.s. geevalueerd, met de kanttekening dat waarden onder 10 µg/kg nog steeds van bronlocaties afkomstig kunnen zijn. Met deze keuze worden de hoogste concentraties buiten beschouwing gelaten. Daarnaast verhoogt het de leesbaarheid van de navolgende figuren. In figuur 6 zijn de kernwaarden van de data-analyse weergegeven. De data-analyse is gesplitst uitgevoerd per regio, vanwege het verschil in verdachte locaties met betrekking tot PFOS en PFOA. Voor de diffuse belasting voor PFOA wordt bij voorkeur gekeken naar regio Haarlemmermeer en voor PFOS naar regio Drechtsteden. Dit is in de tabel vetgedrukt weergegeven. In de tabel zijn de percentielen weergegeven. Dit is de waarde waarbij een zeker percentage van de meetpunten onder de gegeven waarde liggen. Bij bijvoorbeeld het 75-percentiel voor PFOS in regio Haarlemmermeer ligt 75% van de datapunten onder de 1,8 µg/kg d.s. Bij het bepalen van de percentielen zijn de concentraties beneden de (variërende) detectiegrens en boven 10 µg/kg d.s niet meegenomen. Eenzelfde tabel inclusief de waarden boven 10 µg/kg d.s. is ter vergelijking in bijlage C opgenomen. Hieruit blijkt dat het wel of niet meenemen van de meetwaarden boven 10 µg/kg d.s. geen invloed heeft op de vetgedrukte waarden. 12

14 Tabel 1 Uitkomsten data-analyse Regio Totaal PFOS PFOA Regio Haarlemmermeer Aantal metingen Aantal metingen > 10 µg/kg d.s. 13 (7%) 0 Aantal < detectielimiet (detectielimiet <0,1 tot <5) 9 (5%) 4 (3%) 25-percentiel (µg/kg d.s.) 0,49 0,40 Mediaan; 50-percentiel (µg/kg d.s.) 0,94 0,73 75-percentiel (µg/kg d.s.) 1,8 1,1 90-percentiel (µg/kg d.s.) 3,4 2,0 95-percentiel (µg/kg d.s.) 4,9 4,6 Regio Drechtsteden Aantal metingen Aantal metingen > 10 µg/kg d.s (14%) Aantal < detectielimiet (detectielimiet <0,1 tot <5) 25 (23%) 19 (13%) 25-percentiel (µg/kg d.s.) 0,25 1,3 Mediaan; 50-percentiel (µg/kg d.s.) 0,46 3,0 75-percentiel (µg/kg d.s.) 0,93 6,2 90-percentiel (µg/kg d.s.) 1,6 8,2 95-percentiel (µg/kg d.s.) 1,9 8,5 In figuur 6 zijn de percentielen uitgezet tegen de concentraties. 13

15 Figuur 6 Percentiel waarden uitgezet tegen de concentratie (waarden <10 µg/kg d.s.) De waarden zijn daarnaast weergegeven in zogenaamde boxplots (figuur 7 en 8). In deze figuren zijn de 25 en 75 percentiel waarden weergegeven, alsmede de mediaan in het midden. Bij de boxplots zijn de waarden kleiner dan de detectiegrens niet meegenomen. 14

16 Figuur 7 Boxplots voor PFOS. Bovenkant rechthoek is 75%, midden is mediaan, onderkant is 25%. Mediaan Haarlemmermeer is 0,94 µg/kg d.s. en mediaan Drechtsteden is 0,46 µg/kg d.s. Figuur 8 Boxplots voor PFOA. Bovenkant rechthoek is 75%, midden is mediaan, onderkant is 25%. Mediaan Haarlemmermeer is 0,73 µg/kg d.s. en mediaan Drechtsteden is 3,0 µg/kg d.s. 15

17 In figuren 9 en 10 zijn de histogrammen van PFOS en PFOA weergegeven. Figuur 9 Histogrammen PFOS (<10 µg/kg d.s.). Groepsgrootte 0,1 µg/kg d.s. Met blauw is het aantal waarden onder de detectielimiet weergegeven 16

18 Figuur 10. Histogrammen PFOA (<10 µg/kg d.s.). Groepgrootte 0,1 µg/kg d.s. Met blauw is het aantal waarden onder de detectielimiet weergegeven De histogrammen geven aan hoeveel van de waarden (aantal) er in een bepaalde concentratieklasse vallen. De concentratieklassen hebben stappen van 0,1 µg/kg d.s. Uit de alle figuren blijkt dat de waarden voor PFOS voor regio Haarlemmermeer en de waarden voor PFOA voor regio Drechtsteden redelijk verspreid liggen over de range aan gemeten concentraties. Voor PFOA voor regio Haarlemmermeer en voor PFOS voor regio Drechtsteden zijn er relatief meer waarden gemeten in de lage ranges van concentraties. Daarnaast blijkt dat zowel de boxplots als de percentielen uitgezet tegen de concentraties, en de histogrammen voor PFOA in regio Haarlemmermeer en voor PFOS in regio Drechtsteden sterk op elkaar lijken en bijna hetzelfde zijn. Hierbij liggen de concentraties PFOA iets hoger dan die voor PFOS (zie figuur 10 voor een vergelijking van de boxplots). 17

19 Figuur 11 Histogrammen PFOA (Haarlemmermeer, links, rood) en PFOS (Drechtsteden, rechts, blauw). Voor zowel PFOS als PFOA geldt dat de 75-percentiel waarden ongeveer 1 µg/kg zijn (0,93 voor PFOS in regio Drechtsteden en 1,1 voor PFOA in regio Haarlemmermeer). 18

20 4 Conclusies Voorkomen PFAS in Nederland Deelrapport C PFOS en PFOA in de bovengrond In deze data-analyse zijn tot 15 maart 2018 de gegevens verzameld over de aanwezigheid van PFOS en PFOA in de bovengrond van Nederland. Hierbij is gebruik gemaakt van beschikbare data uit eigen onderzoeken en data aangeleverd door derden. De datapunten liggen geconcentreerd in regio Haarlemmermeer en regio Drechtsteden. De verzamelde gegevens zijn geplot op kaarten die te vinden zijn in bijlage B. Het is bekend dat in de Haarlemmermeer in de omgeving Schiphol verhoogde concentraties PFOS voorkomen vanwege het gebruik van PFOS houdend brandblusschuim. Eveneens is bekend dat in de regio Drechtsteden verhoogde concentraties PFOA in het milieu voorkomen vanwege uitstoot van PFOA in het verleden door PFAS verwerkende industrie. Dit beeld is ook in dit onderzoek naar voren gekomen. Voor de uitgevoerde data-analyse is om een uitspraak te kunnen doen naar de eventuele diffuse belasting voor PFOS en PFOA, voor PFOS gebruik gemaakt van datapunten die in Zuid-Holland, Utrecht en Noord-Brabant liggen. Voor PFOA is gebruik gemaakt van datapunten die in Noord-Holland liggen. Hiermee is getracht de invloed van potentiële risico-locaties of bekende bronnen uit te sluiten. De gegenereerde figuren geven aan dat de verdeling van de data van PFOA in de regio Haarlemmermeer en PFOS in de regio Drechtsteden sterke gelijkenissen vertonen, waarbij de concentraties van PFOA iets hoger liggen dan de concentraties van PFOS. De berekende percentiel-waarden zijn voor beide stoffen weergeven in onderstaande tabel. PFOA is over het algemeen aanwezig in iets hogere concentraties. De gegenereerde waarden kunnen gebruikt worden voor het genereren van beleid voor hergebruik voor PFOS en PFOA. Percentielen PFOS* PFOA** 25 percentiel (µg/kg d.s.) 0,25 0,40 Mediaan; 50 percentiel (µg/kg d.s.) 0,46 0,73 75 percentiel (µg/kg d.s.) 0,93 1,1 90 percentiel (µg/kg d.s.) 1,6 2,0 95 percentiel (µg/kg d.s.) 1,9 4,6 * Bepaald op basis van data regio Drechtsteden ** Bepaald op basis van data regio Haarlemmermeer 19

21 De database is nog groeiende en dekt momenteel slechts een klein deel van Nederland. Dit heeft er mee te maken dat er bekende bronnen voor PFAS aanwezig zijn in deze regio s en dus dat met name in deze regio s bodemonderzoek plaatsvindt. Op basis van de huidige metingen bestaat het vermoeden dat in Nederland grofweg drie soorten gebieden aangeduid kunnen worden: 1. Niet belaste gebieden; 2. Diffuus belaste gebieden, bestaande uit stedelijk gebied, industriële gebieden, land- en tuinbouw; 3. Gebieden beïnvloed door bronnen PFAS, waaronder vliegvelden, brandweeroefenterreinen, PFAS-verwerkende bedrijven en hun directe omgeving. De gegevens in de database zijn momenteel te beperkt om dit onderscheid te kunnen onderbouwen. De exacte indeling van gebieden met bijbehorende te verwachten concentraties zal op basis van toekomstig onderzoek duidelijker worden. Desalniettemin wordt op basis van de huidige gegevens aangeraden om rekening te houden met verhoogde concentraties van circa 2 µg/kg voor PFOS (95-percentiel) en 2,5 µg/kg voor PFOA (tussen 90- en 95-percentiel). Voor PFOA is niet gekozen voor de 95-percentiel waarde omdat er een groot verschil zit tussen de 90-percentiel waarde (2,0 µg/kg d.s.) en 95-percentiel waarde (4,6 µg/kg d.s.), hetgeen waarschijnlijk wordt veroorzaakt door een paar hoge uitbijters in deze beperkte dataset die duiden op verdachte locaties. 20

22 Bijlage A Deelnemers projectgroep en klankbordgroep Wij willen iedereen bedanken die heeft bijgedragen aan het opstellen van dit handelingskader en de onderliggende documenten. In het bijzonder danken wij: Opdrachtgevers Gemeente Dordrecht Ministerie van Infrastructuur en Waterstaat Projectgroep Gemeente Dordrecht: Rob Mank RWS - WVL / Bodem+: Michiel Gadella Omgevingsdienst Zuid-Holland Zuid: Frans van der Ham Rijksvastgoedbedrijf: Rik Holleman Expertisecentrum PFAS: Arne Alphenaar, Martijn van Houten, Hans Slenders Klankbordgroep Deelnemers Deelnemers Gemeente Dordrecht RWS - WVL / Bodem+ Omgevingsdienst Zuid-Holland Zuid RIVM DCMR Rijksvastgoedbedrijf Gemeente Amsterdam Provincie Drenthe / RUD Drenthe Gemeente Enschede Provincie Groningen Gemeente Haarlemmermeer Provincie Noord-Holland Gemeente Katwijk Provincie Zuid-Holland 21

23 Deelnemers Deelnemers Gemeente Tilburg Brandweer Nederland Omgevingsdienst Noordzeekanaalgebied Openbare Vlaamse Afvalstoffenmaatschappij Geraadpleegde specialisten voor interviews en/of review van documenten Naam Naam R.T.A. Hakkeling A. Tuinenburg - Jansen J.M. Gadella W. Tromp E.H.P. Brans G. van der Feltz A. Roeloffzen H. Gerrits A.H. Gaastra L. Coonen C. Denneman M. Baneke C. Overmars R. Eijsink M. Blondelle - Zuidema S. Beerkens R. Mank M.C. Schouwstra Illustraties Albert Kingma en Wikke Alphenaar Bronnen gebruikt voor illustraties: Design by vectorpocket : Freepik - Buizen, Businessmen, Firemen / Design by Labibitorium: Freepik - Construction signs / Design by Olga_spb: Freepik - Warning signes / Design by Macrovector: Freepik - Technische bouwplaats, testopstelling / Freepik - Gears, People, Digging machine, Puzzlepieces, Trees. 22

24 Expertisecentrum PFAS Voorkomen PFAS in Nederland Deelrapport C PFOS en PFOA in de bovengrond Het Expertisecentrum PFAS is een initiatief van Arcadis, TTE Consultants en Witteveen+Bos. De samenwerking is in 2012 opgezet omdat deze bureaus signaleerden dat PFAS-stoffen zoals PFOA en PFOS meer aandacht verdienen vanwege het effect op het bodem- en watersysteem. Tot deze stofgroep behoren meer dan zesduizend individuele stoffen. Volgens wetenschappelijke inzichten zijn deze stoffen persistent, bioaccumulatief en toxisch en hebben ze schadelijke effecten op de mens. Het Expertisecentrum PFAS is opgericht om kennis en informatie over deze stoffen te delen. Hierbij gaat het om technische kennis (hoe te onderzoeken, welke veldwerk en analyse methoden gebruiken, etc.), toxicologische kennis, beleidsmatige kennis en kennis over potentiële saneringstechnieken of andere oplossingen. Daarnaast ontwikkelt het Expertisecentrum PFAS samen met haar deelnemers nieuwe kennis en draagt ze bij aan het delen van deze kennis. Dat gebeurt via deze website, het organiseren van symposia of het rapporteren van projectresultaten. 23

25 Bijlage B Tekeningen 24

26 Gemiddelde concentratie PFOA in bovengrond (0-0,5 m -mv) Legenda Noord-Holland Gemiddelde PFOA gehaltes bovengrond (0-0,5 m -mv) < detectiegrens (0,1 µg/kg) 0,1-1,0 µg/kg 1,0-5,0 µg/kg 5,0-10 µg/kg µg/kg µg/kg >100 µg/kg Esri Nederland, Jan Willem van Aalst - datum: schaal (A3): 1: status: Definitief tekening: 01 versie: 1 tekenaar: E. van Bentum GIS bestand: \Arcmap\PFOA bovengrond Noord-Holland.mxd PDF bestand: \tek.\pfoa bovengrond Noord-Holland pdf 0 2,5 5 7, ,5 Kilometers

27 Gemiddelde concentratie PFOA in bovengrond (0-0,5 m -mv) Legenda Noord-Holland Gemiddelde PFOA gehaltes bovengrond (0-0,5 m -mv) < detectiegrens (0,1 µg/kg) 0,1-1,0 µg/kg 1,0-5,0 µg/kg 5,0-10 µg/kg µg/kg µg/kg >100 µg/kg Esri Nederland, Jan Willem van Aalst - datum: schaal (A3): 1: status: Definitief tekening: 01 versie: 1 tekenaar: E. van Bentum GIS bestand: \Arcmap\PFOA bovengrond Noord-Holland.mxd PDF bestand: \tek.\pfoa bovengrond Noord-Holland pdf Kilometers

28 Gemiddelde concentratie PFOA in bovengrond (0-0,5 m -mv) Legenda Zuid-Holland Gemiddelde PFOA gehaltes bovengrond (0-0,5 m -mv) < detectiegrens (0,1 µg/kg) 0,1-1,0 µg/kg 1,0-5,0 µg/kg 5,0-10 µg/kg µg/kg µg/kg >100 µg/kg Esri Nederland, Jan Willem van Aalst - datum: schaal (A3): 1: status: Definitief tekening: 01 versie: 1 tekenaar: E. van Bentum GIS bestand: \Arcmap\PFOA bovengrond Zuid-Holland.mxd PDF bestand: \tek.\pfoa bovengrond Zuid-Holland pdf 0 2,5 5 7, ,5 Kilometers

29 Gemiddelde concentratie PFOA in bovengrond (0-0,5 m -mv) Legenda Zuid-Holland Gemiddelde PFOA gehaltes bovengrond (0-0,5 m -mv) < detectiegrens (0,1 µg/kg) 0,1-1,0 µg/kg 1,0-5,0 µg/kg 5,0-10 µg/kg µg/kg µg/kg >100 µg/kg Esri Nederland, Jan Willem van Aalst - datum: schaal (A3): 1: status: Definitief tekening: 01 versie: 1 tekenaar: E. van Bentum GIS bestand: \Arcmap\PFOA bovengrond Zuid-Holland.mxd PDF bestand: \tek.\pfoa bovengrond Zuid-Holland pdf 0 2,5 5 7,5 Kilometers

30 Gemiddelde concentratie PFOS in bovengrond (0-0,5 m -mv) Legenda Noord-Holland Gemiddelde PFOS gehaltes bovengrond (0-0,5 m -mv) < detectiegrens (0,1 µg/kg) 0,1-1,0 µg/kg 1,0-5,0 µg/kg 5,0-10 µg/kg µg/kg µg/kg >100 µg/kg Esri Nederland, Jan Willem van Aalst - datum: schaal (A3): 1: status: Definitief tekening: 01 versie: 1 tekenaar: E. van Bentum GIS bestand: \Arcmap\PFOS bovengrond Noord-Holland.mxd PDF bestand: \tek.\pfos bovengrond Noord-Holland pdf 0 2,5 5 7, ,5 Kilometers

31 Gemiddelde concentratie PFOS in bovengrond (0-0,5 m -mv) Legenda Noord-Holland Gemiddelde PFOS gehaltes bovengrond (0-0,5 m -mv) < detectiegrens (0,1 µg/kg) 0,1-1,0 µg/kg 1,0-5,0 µg/kg 5,0-10 µg/kg µg/kg µg/kg >100 µg/kg Esri Nederland, Jan Willem van Aalst - datum: schaal (A3): 1: status: Definitief tekening: 01 versie: 1 tekenaar: E. van Bentum GIS bestand: \Arcmap\PFOS bovengrond Noord-Holland.mxd PDF bestand: \tek.\pfos bovengrond Noord-Holland pdf Kilometers

32 Gemiddelde concentratie PFOS in bovengrond (0-0,5 m -mv) Legenda Zuid-Holland Gemiddelde PFOS gehaltes bovengrond (0-0,5 m -mv) < detectiegrens (0,1 µg/kg) 0,1-1,0 µg/kg 1,0-5,0 µg/kg 5,0-10 µg/kg µg/kg µg/kg >100 µg/kg Esri Nederland, Jan Willem van Aalst - datum: schaal (A3): 1: status: Definitief tekening: 01 versie: 1 tekenaar: E. van Bentum GIS bestand: \Arcmap\PFOS bovengrond Zuid-Holland.mxd PDF bestand: \tek.\pfos bovengrond Zuid-Holland pdf 0 2,5 5 7, ,5 Kilometers

33 Gemiddelde concentratie PFOS in bovengrond (0-0,5 m -mv) Legenda Zuid-Holland Gemiddelde PFOS gehaltes bovengrond (0-0,5 m -mv) < detectiegrens (0,1 µg/kg) 0,1-1,0 µg/kg 1,0-5,0 µg/kg 5,0-10 µg/kg µg/kg µg/kg >100 µg/kg Esri Nederland, Jan Willem van Aalst - datum: schaal (A3): 1: status: Definitief tekening: 01 versie: 1 tekenaar: E. van Bentum GIS bestand: \Arcmap\PFOS bovengrond Zuid-Holland.mxd PDF bestand: \tek.\pfos bovengrond Zuid-Holland pdf 0 2,5 5 7,5 Kilometers

34 Bijlage C Data-evaluatie inclusief > 10 µg/kg d.s. Tabel C.1 Uitkomsten data-analyse, inclusief waarden boven 10 µg/kg d.s. Regio Totaal PFOS PFOA Noord-Holland Aantal metingen Aantal metingen > 10 µg/kg d.s. 13 (7%) 0 Aantal < detectielimiet (detectielimiet <0,1 tot <5) 9 (5%) 4 (3%) 25-percentiel (µg/kg d.s.) 0,50 0,40 Mediaan; 50-percentiel (µg/kg d.s.) 1,0 0,73 75-percentiel (µg/kg d.s.) 2,2 1,1 90-percentiel (µg/kg d.s.) 6,5 2,0 95-percentiel (µg/kg d.s.) 17 4,6 Zuid-Holland Aantal metingen Aantal metingen > 10 µg/kg d.s (14%) Aantal < detectielimiet (detectielimiet <0,1 tot <5) 25 (23%) 19 (13%) 25-percentiel (µg/kg d.s.) 0,25 1,7 Mediaan; 50-percentiel (µg/kg d.s.) 0,46 4,1 75-percentiel (µg/kg d.s.) 0,93 8,1 90-percentiel (µg/kg d.s.) 1, percentiel (µg/kg d.s.) 1,

35 Figuur C.1 Boxplots PFOS voor Noord- en Zuid-Holland inclusief data > 10 µg/kg d.s. PFOS-concentratie in µg/kg d.s. Let op: logschaal Figuur C.2 Boxplots PFOA voor Noord- en Zuid-Holland inclusief data > 10 µg/kg d.s. PFOA-concentratie in µg/kg d.s. Let op: logschaal 26