Visbestanden op de Dommel in het kader van de sanering van de bodem. April 2007-november 2007-april 20008

Transcriptie

1 inbo Instituut voor Natuur- en Bosonderzoek Instituut voor Natuur- en Bosonderzoek - Duboislaan Groenendaal - T.: +3 (0) F.: +3 (0) info@inbo.be - Visbestanden op de Dommel in het kader van de sanering van de bodem April 007-november 007-april 0008 Gerlinde Van Thuyne, Jan Breine en Claude Belpaire INBO.R INBO.R indd ::

2 Auteurs: Gerlinde Van Thuyne, Jan Breine en Claude Belpaire Instituut voor Natuur- en Bosonderzoek Instituut voor Natuur- en Bosonderzoek Het Instituut voor Natuur- en Bosonderzoek (INBO) is het Vlaams onderzoeks- en kenniscentrum voor natuur en het duurzame beheer en gebruik ervan. Het INBO verricht onderzoek en levert kennis aan al wie het beleid voorbereidt, uitvoert of erin geïnteresseerd is. Vestiging: INBO Groenendaal Duboislaan 4, 560 Groenendaal Wijze van citeren: Van Thuyne, G., Breine, J. en Belpaire, C. (008). Visbestanden op de Dommel in het kader van de sanering van de bodem. April 007-november 007-april Rapporten van het Instituut voor Natuur- en Bosonderzoek 008 (rapportnr. 57). Instituut voor Natuur- en Bosonderzoek, Brussel. D/008/34/396 INBO.R ISSN: Verantwoordelijke uitgever: Jurgen Tack Druk: Managementondersteunende Diensten van de Vlaamse overheid. Foto cover: De Dommel te Neerpelt ter hoogte van De Wulp Dit onderzoek werd uitgevoerd in opdracht van: VMM, Dr. De Moorstraat Aalst opdrachtnummer : VMM/ARW/WDC/08/00 008, Instituut voor Natuur- en Bosonderzoek

3 Visbestanden op de Dommel in het kader van de sanering van de bodem April 007-november 007-april 0008 Gerlinde Van Thuyne Jan Breine en Claude Belpaire INBO.R VMM/ARW/WDC/08/00

4 Dankwoord/Voorwoord Met dank aan Isabel Lambeens, Kathleen Peirsman en Yves Maes voor de voorbereiding en uitvoeren van de bemonstering, de gegevensverwerking en hun bijdrage aan dit rapport. Aan Danny Bombaerts, Alain Vanderkelen, Marc De Wit, Jean-Pierre Croonen, Johan Moysons, Adinda De Bruyn, Jikke Janssens, Franky Dens, Tom de Boeck, Caroline Geeraerts en Jens Verschaeren voor het terreinwerk. 4 Visbestanden op de Dommel in het kader van de sanering van de bodem

5 Samenvatting In april 007, november 007 en april 008 voerden onderzoekers van het INBO visbestandopnames uit op de Dommel. Dit onderzoek kadert in een saneringsproject waarbij het visbestand werd gemeten vóór en na de sanering van de waterbodem. Een eerste campagne in november 006 bespraken we uitvoerig in een vorig rapport (Van Thuyne et al., 007). Deze gegevens gebruiken we ook in dit rapport. We bemonsterden in elke campagne acht locaties door middel van elektrovisserij en fuikbevissingen. De elektrische afvissingen gebeurden wadend of van op de boot. Op de verschillende locaties plaatsten we schietfuiken en/of palingfuiken voor een duur van dagen. Om het visbestand tussen de verschillende campagnes te kunnen vergelijken hebben we zoveel mogelijk de vangstinspanningen gestandaardiseerd. Naast de visbestanden noteerden we ook enkele abiotische parameters zoals ph, zuurstofconcentratie in mg/l, de temperatuur en de conductiviteit. De vissen werden individueel gemeten en gewogen en terug uitgezet. We berekenden voor de verschillende campagnes de morfometrische kenmerken, de Catch per Unit effort (CPUE) de totale vangsten, de soortendiversiteit, het aantal individuen en de biomassa. Tenslotte berekenden we de visindex voor de verschillende locaties en campagnes. We noteerden geen kritische waardes voor de chemische en fysische parameters. In totaal werden tijdens de 4 campagnes samen 4 vissoorten gevangen nl tiendoornige stekelbaars, driedoornige stekelbaars, Amerikaanse hondsvis, baars, beekforel, bermpje, bittervoorn, blankvoorn, blauwbandgrondel, brasem, bruine Amerikaanse dwergmeerval, giebel, graskarper, karper, kolblei, kopvoorn, paling, rietvoorn, riviergrondel, serpeling, snoek, winde, zeelt en zonnebaars. In elke campagne is het visbestand vrij gelijkaardig. De uitgesproken dominantie van enkele (resistente) soorten zoals de driedoornige stekelbaars, riviergrondel en zonnebaars wijzen er op dat de populatie vrij eenzijdig is. Ook is duidelijk dat het seizoen zijn invloed heeft op de gebruikte methodiek, zo waren de fuikbemonsteringen uitgevoerd in de najaarscampagnes duidelijk minder efficiënt dan in het voorjaar. Hiermee dient in vervolgonderzoek rekening gehouden te worden. De afvissing van april 007 gebeurde kort na de bodemsanering (maart 007), waarvan men mag verwachten dat deze een grondige verstoring met zich meebrengt. De resultaten hebben alvast enkel lichte verstoringen (negatief effect) op de visstand kunnen aantonen. Er waren geen duidelijke verschillen in de totaalvangsten van de verschillende campagnes. Eventuele verschillen waren vooral toe te schrijven aan seizoensverschillen tussen de bemonsteringen. De gemiddelde soortendiversiteit is na de ruimingswerken lichtjes gedaald. Van gemiddeld. soorten/locatie vóór de sanering naar 9.3 vlak na de sanering (april 007). De verdere afname tot 8. soorten/locatie in november 007 herstelt zich ten dele in april 008, naar 9.4 soorten/locatie. De meest gevangen vissoorten op de Dommel in de vier campagnes zijn driedoornige stekelbaars, riviergrondel en zonnebaars meestal in die volgorde. Deze drie dominante soorten maakten 68 % uit van de visstand (in aantallen) vóór de ruiming (november 006), na de ruiming nam hun dominantie ten opzicht van resistentere soorten nog toe (tot 80% in april 007). Visbestanden op de Dommel in het kader van de sanering van de bodem 5

6 De ecologische kwaliteit, gemeten aan de hand van de visindex, geeft een waardebeoordeling over de visstand, gebaseerd op interacties in de visgemeenschap. De kwaliteit van de Dommel varieert tussen ontoereikend en matig, afhankelijk van de meetplaats. Er is geen significant verschil in visindex-kwaliteit in de Dommel vóór en na de ruiming. Eventuele positieve effecten (op korte en middellang termijn) van de sanering op het visbestand waren tijdens deze bemonsteringscampagnes niet echt zichtbaar. Misschien heeft de ruiming geen rechtstreekse impact op de visstand op korte en middellange termijn of misschien ligt het aan het feit dat er slechts een gedeeltelijke ruiming van het slib in de Dommel kon plaats vinden. Een verdere opvolging van de visstand op de Dommel zal eventuele invloeden van de ruiming op langere termijn aan het licht kunnen brengen. De vrij grote soortendiversiteit op de Dommel, met 4 waargenomen soorten, is een indicatie dat deze rivier potenties bezit voor de ontwikkeling van een gediversifieerde visstand, met een goede ecologische kwaliteit, zoals voorgeschreven door de Europese Kaderrichtlijn Water. 6 Visbestanden op de Dommel in het kader van de sanering van de bodem

7 English abstract We surveyed eight locations in the River Dommel in April 007, November 007 and April 008 (Table and Fig. ). These surveys were performed in the framework of a mitigating project to assess the effects of soil clearance. In Van Thuyne et al. (007) we describe a survey performed in 006 of which data are used in this report. Fish assemblage data were obtained by electric fishing from a boat or by wading using a 5 kw generator (DEKA 7000) with an adjustable output voltage ranging from 300 to 500 V. The pulse frequency is 480 Hz. Electric fishing was carried out along both banks over a distance of 00 m. Furthermore fyke nets or wing nets were placed along the banks for two successive days. The locations and methodology used are given in tables, 3 and 4. Abiotic data were recorded in each campaign and are presented in tables 5, 6 and 7. No critical values were recorded. Fish data include species, individual total length and weight. In tables 8, and 6 you will find for each gear used an overview of collected species in each site. Morphometric data for the different campaigns are found in tables 9, 3 and 7. The catch per unit effort is given in tables 0, 4 and 8. An overview of the total catches is given in tables, 5 and 9 and figures till 7. The graphs in figures 8 till give for the different methodologies the total number of species caught in the different campaigns, the biomass and the total number of individuals. Table 0 contains IBI values and appreciations. In total we collected 4 different fish species during the four campaigns. They are: ninespined stickleback, three-spined stickleback, striped mudminnow, perch, brown trout, stone loach, bitterling, grass carp, carp, white bream, chub, eel, rudd, gudgeon, dace, pike, ide, tench and pumpkinseed. The abundant presence of resistant species such as three-spined stickleback, gudgeon and pumpkinseed suggest that populations are poor. This is reflected by the IBI values indicating a poor status in general. However, the presence of 4 different species indicates the potential for the realisation of a diverse fish population and the possibility to achieve a good status (Good ecological potential). The results indicate a seasonal effect on the catch efficiency of the gears. E.g. the fykes caught very few fish in the autumn campaign. The soil treatment was done just before the April survey (007). Though we expected that this would impact the fish assemblages we were not able to find any significant effect. Positive effects (in near future) were not visible in the November campaign (007) or April 008. We are not clear about this, does soil clearance have an effect or is the effect negligible since it concerned only a short stretch in the river? It is essential that we continue to assess this River in order to find answers to the above mentioned questions. Visbestanden op de Dommel in het kader van de sanering van de bodem 7

8 Inhoud Dankwoord/Voorwoord... 4 Samenvatting... 5 English abstract... 7 Inleiding... 9 Situering Materiaal en methode... 4 Resultaten Biotoopbeschrijving en fysisch en chemisch onderzoek in april 007, november 007 en april Resultaten van de visbestandopnames van april Resultaten van de visbestandopnames van november Resultaten van de visbestandopnames van april Vergelijking van de resultaten Vergelijking van visbestanden tussen de 4 campagnes Vergelijking van waterkwaliteitsgegevens tussen de 4 campagnes Bespreking Referenties Gebruikte afkortingen en wetenschappelijke benamingen van de aangetroffen vissoorten Visbestanden op de Dommel in het kader van de sanering van de bodem

9 Inleiding In april 007, november 007 en april 008 voerden onderzoekers van het INBO visbestandopnames uit op de Dommel. Dit onderzoek kadert in een saneringsproject waarbij het visbestand werd gemeten vóór en na de sanering van de waterbodem op het traject stroomafwaarts de monding van de Eindergatloop tot de Nederlandse grens Naast het luik van de visbestandopnames is er ook een studie naar de biobeschikbaarheid en de effecten van metalen in de Dommel uitgevoerd. Tijdens de visbestandopnames werden dan ook visstalen meegenomen om te laten analyseren. Een eerste campagne in november 006 werd al uitvoerig besproken in een vorig rapport (Van Thuyne et al., 007). Deze gegevens gebruiken we ook in dit rapport. De slibruiming vond plaats in februari en maart 007. Het gesaneerde gebied kan opgesplits worden in twee delen. Stroomopwaarts het Hageven (natuurgebied) werd er geruimd volgens het lastenboek. Het traject gelegen in het Hageven kon slechts gedeeltelijk geruimd worden. Dit heeft te maken met het verbod om in het natuurgebied te ruimen vanaf de kwetsbare oevers. Door dit verbod werd een techniek ingezet waarmee met beperkte rendementen tegen een strakke deadline (april 007 door broedseizoen) te weinig sediment werd geruimd. Situering De Dommel behoort tot het Maasbekken en ontspringt op het grondgebied van Peer nabij de Grote Heide. Van daar stroomt de Dommel noordwaarts over Peer en Overpelt naar Neerpelt en verder Nederland binnen. Over het 9 km lange traject in België werden heel wat stuwen geplaatst om de stroomversnellingen ten gevolge van het rechttrekken te verminderen. De situering van de bemonsterde locaties zijn beschreven in Tabel. Tabel : Situering van de staalnameplaatsen Nummer INBO nummer X Y Gemeente Omschrijving D Valkenswaard SO molen aan soort steiger D Borkel SO de brug D Neerpelt Hageven, Stenenbrug, begin van wandelpad D Neerpelt Lommels Goor D Neerpelt aan Wulp, SA de voetgangersbrug D Neerpelt SA kanaal, Volmolenstraat SO de weg, tussen kanaal en brug D Overpelt aan de brug, 50 m SO en 50 SA D Overpelt aan de kleine molen Met SO = stroomopwaarts en SA = stroomafwaarts Visbestanden op de Dommel in het kader van de sanering van de bodem 9

10 Figuur : Ligging van de meetplaatsen op de Dommel 0 Visbestanden op de Dommel in het kader van de sanering van de bodem

11 3 Materiaal en methode We weken enigszins af van de gestandaardiseerde routine zoals voor het Meetnet Zoetwatervis, gezien we naast de klassieke visbemonstering voldoende visstalen van bepaalde soorten wilden. Op elke staalnameplaats visten we door middel van elektrovisserij en fuikvisserij. De elektrovisserij (E) voerden we uit met een toestel van het type Deka Het aantal gebruikte elektroden werd bepaald door de breedte van de beek op de bemonsteringsplaats (Tabel ). Op elke locatie visten we wadend de totale breedte of beide oevers van op de boot en dit over een afstand zoals aangegeven in tabellen, 3 en 4 voor de verschillende campagnes. Voor de fuikvisserij gebruikten we schietfuiken (SF) (hoogte eerste hoepel, m; fuiklengte 6.4 m en een tussenvleugel van 9.6 m) en palingfuiken (PF) (hoogte eerste hoepel, 36 cm; fuiklengte 60 cm en een vleugel van 45 cm). In tabellen, 3 en 4 staan de aangewende fuiken per locatie aangegeven voor de desbetreffende campagnes. Op de verschillende staalnameplaatsen hebben we enkele fysische en chemische gemeten (tabellen 5, 6 en 7). Tabel : Specificaties van de uitgevoerde afvissingen voor de campagne uitgevoerd in april 007 (LO: linker oever; RO: rechter oever) INBO nummer Datum Beviste afstand/duur Methode in uit in uit in uit in uit in uit in uit m LO en 00 m RO 00 m LO en 00 m RO 00 m LO en 00 m RO 00 m LO en 00 m RO 00 m LO en 00 m RO 00 m LO en 00 m RO 00 m elektrovisserij, elektroden van op de boot schietfuiken 3 palingfuiken elektrovisserij, elektroden van op de boot schietfuiken 3 palingfuiken elektrovisserij, elektroden van op de boot schietfuiken 3 palingfuiken elektrovisserij, elektroden van op de boot schietfuiken 3 palingfuiken elektrovisserij, elektroden van op de boot schietfuiken 5 palingfuiken elektrovisserij, elektroden van op de boot schietfuik 5 palingfuiken elektrovisserij, wadend, elektroden in uit in uit m schietfuik + hokfuik palingfuiken elektrovisserij, wadend, elektroden 5 palingfuiken Visbestanden op de Dommel in het kader van de sanering van de bodem

12 Tabel 3: Specificaties van de uitgevoerde afvissingen voor de campagne uitgevoerd in november 007 (LO: linker oever; RO: rechter oever) INBO nummer Datum Beviste afstand/duur Methode in uit in uit in uit in uit in uit in uit m LO en 00 m RO 00 m LO en 00 m RO 00 m LO en 00 m RO 00 m LO en 00 m RO 00 m LO en 00 m RO 00 m LO en 00 m RO 00 m elektrovisserij, elektroden van op de boot schietfuiken 5 palingfuiken elektrovisserij, elektroden van op de boot schietfuiken 5 palingfuiken elektrovisserij, elektroden van op de boot schietfuiken 5 palingfuiken elektrovisserij, elektroden van op de boot schietfuiken 5 palingfuiken elektrovisserij, elektroden van op de boot schietfuiken 5 palingfuiken elektrovisserij, elektroden van op de boot schietfuik 3 palingfuiken elektrovisserij, wadend, elektroden in uit in uit m dag schietfuiken palingfuik elektrovisserij, wadend, elektroden schietfuiken palingfuik Visbestanden op de Dommel in het kader van de sanering van de bodem

13 Tabel 4: Specificaties van de uitgevoerde afvissingen voor de campagne uitgevoerd in april 008 (LO: linker oever; RO: rechter oever) INBO nummer Datum Beviste afstand/duur Methode in uit in uit in uit in uit in uit in uit m LO en 00 m RO 00 m LO en 00 m RO 00 m LO en 00 m RO 00 m LO en 00 m RO 00 m LO en 00 m RO 00 m LO en 00 m RO 00 m elektrovisserij, elektroden van op de boot schietfuiken 5 palingfuiken elektrovisserij, elektroden van op de boot schietfuiken 5 palingfuiken elektrovisserij, elektroden van op de boot schietfuiken 5 palingfuiken elektrovisserij, elektroden van op de boot schietfuiken 5 palingfuiken elektrovisserij, elektroden van op de boot schietfuiken 5 palingfuiken elektrovisserij, elektroden van op de boot schietfuik 5 palingfuiken elektrovisserij, wadend, elektroden in uit in uit m schietfuik 5 palingfuiken elektrovisserij, wadend, elektroden schietfuik 4 palingfuik Visbestanden op de Dommel in het kader van de sanering van de bodem 3

14 4 Resultaten 4. Biotoopbeschrijving en fysisch en chemisch onderzoek in april 007, november 007 en april 008 Tabel 5: Fysische en chemische metingen: ph, zuurstofconcentratie (O in mg/l), temperatuur (T in C) en conductiviteit (Cond in µs/cm) op het moment van de visbestandopname van april 007. Nummer ph O T Cond , 5,8, ,97 8,7 4, , 6, ,8 8 6, ,95 7,8 4, ,95 8,3 5, ,87 9, 6, ,87 9,4 5,7 _ Tabel 6: Fysische en chemische metingen: ph, zuurstofconcentratie (O in mg/l), temperatuur (T in C) en conductiviteit (Cond in µs/cm) op het moment van de visbestandopname van november 007. Nummer ph O T Cond ,89 6,6 9, ,7 5,3 9, ,7 5, ,80 5, , ,78 8, ,8 4,4 8, Visbestanden op de Dommel in het kader van de sanering van de bodem

15 Tabel 7: Fysische en chemische metingen: ph, zuurstofconcentratie (O in mg/l), temperatuur (T in C) en conductiviteit (Cond in µs/cm) en op het moment van de visbestandopname van april 008. Nummer ph O T Cond ,88 9,, ,90 0, 3, ,94 0,3 4, ,94, 4, ,87 9,67, ,95 0,, ,75 0,4 3, ,64 9,7 4, Visbestanden op de Dommel in het kader van de sanering van de bodem 5

16 4. Resultaten van de visbestandopnames van april 007 Tabel 8: Overzicht van de aangetroffen vissoorten en het totaal aantal soorten (N) per locatie en methode in april 007 INBO nummer 0D stekelbaars 3D stekelbaars Amerikaanse hondsvis bruine Am..dwergmeerval baars beekforel E X X X X X X X X SF X X X X X X PF E X X X X X SF X X X X PF X X X X E X X X X SF X X X X X X X PF X E X X X X X X X X X X SF X X X X X X X PF X X E X X X X X X X X X X SF X X X X X X PF X X X X E X X X X X X X SF X X PF X X X E X X X X X X X X SF X X X X X X X X E X X X X X PF X X X X X 5 aantal locaties waar soort werd gevangen bermpje blankvoorn blauwbandgrondel giebel kolblei kopvoorn paling rietvoorn riviergrondel snoek zeelt zonnebaars Totaal per methode Totaal per locatie

17 Tabel 9: Morfometrische specificaties van de gemeten en gewogen vissoorten op elke locatie (G.L. gemiddelde totale lengte in cm, G.G. gemiddeld gewicht in g; NL aantal gemeten individuen, NG aantal gewogen individuen) bruine Amerikaanse Nummer 0D stekelbaars 3D stekelbaars Amerikaanse hondsvis dwergmeerval baars beekforel bermpje blankvoorn blauwbandgrondel G.L. G.G. G.L. G.G. G.L. G.G. G.L. G.G. G.L. G.G. G.L. G.G. G.L. G.G. G.L. G.G. G.L. G.G. NL NG NL NG NL NG NL NG NL NG NL NG NL NG NL NG NL NG , 7, 3,6 6,7 77,7 5,4 48,3 E 3-5, 6, - 7,6,5-5,3,3-6,3-39, 4,8-0,5 0,9-90,6 7,0 3,0 3,0,0,0 8,0 8, ,4,65,65 0,3 0,4 4,9 39,8 SF 4, - 6,5 0,8 -,5 0,8 -,5 9, -, 6,5-7,8, - 6,5 7,8-57,3,0 3,0 3,0 3,0 3, ,5 0,9 4,4 5,3 47,5 E 3,8-5,6 0,5 -,4 3,3-6, 6,0 6,0 5,0, , 0,6 5,,57,57 SF 4, - 4, 0,6-0,6 3,5-6,3 0,5-3, 0,5-3,,0,0 54, ,8,73,73 5,5 45,5 PF 4,5-7,6 0,8-5,9 0,8-5,9 3-0,8 5,4-94, 3, ,0 4, ,, 6,0,5 4,7 4,,0 E 5-5,4,6 -,6 5, - 6,8 0,8-4, 4, - 35,,0,0 7,0,0,0,0, , 3,4 3,4,0 9,8 SF 5, - 7,5-4,9,5-4,9 6,8-5,,8-37,8 4, ,0, PF ,6,0 5,9 8,8 0,,5 9, 8, 7, 7,6 4,9 E 5, - 6,4 -,4 5,3-6,3 8,8-7,3-3, 5, - 0,6,7 -,6 4,0 4,0,0,0,0 7,0 7,0,0,0 8,0 8, , 3,3 3,3,0 6,4,5 4, SF 5,8-6,5,4-3,7,4-3,7 0-3,4 0,6-3 7, ,0 4,0,0, ,3 3,43 3,43 PF 6-6,8,5-4,7,5-4,7 4, ,0, 5,5,0 8, 5,5 58,9 4,7, 4,4 0,9 E 3,7-6,4 0,6-3,3-6,8 9, - 3,5 8,6-44, 3,3-6,8 0,3-3,6 3,3-5, 0,4 -,8 4,0 4,0 66,0,0,0,0,0 3,0 3 7,0 7, ,9,88,88 9,8 6, 43,6 SF 5-7,6-4,6,6-4,6 36, ,0,0, , 3,04 3,04 3, 30,9 PF 5-7,9-3,6,9-3,6-6,8 5-6,4 9, ,0 3, ,9,0 6,4 4,0 3,7 6,0 5,,6 E 4,7-5, 0,7 -, 6,4-6,4 7,8-9,6 6,5-5,5 5,0 5,0,0,0,0,0,0, SF ,7 43, PF, - 8, 9,4-69,9 3,0 3, , 0,8 5,,0,0 7,9 4,7 5,4,6 E 5,8-9,6,8-7,4 4,8-5,9, -,,0,0,0 5,0 5,0,0, , 6,3 0,9 57,7,8 - SF 5,7-5,5 48-5,8 0,7-8,8 36,7 3,0 3,0 6,0 6, ,3 3,50 3,50 7,0 70,7 0,8 7, E,0,0,0,0, ,3 07,8,5 5,6 PF 7,4-0, 60,9-5,6 5,0 5,0,0,0

18 Vervolg Tabel 9 Nummer giebel kolblei kopvoorn paling rietvoorn riviergrondel snoek zeelt zonnebaars G.L. G.G. G.L. G.G. G.L. G.G. G.L. G.G. G.L. G.G. G.L. G.G. G.L. G.G. G.L. G.G. G.L. G.G. NL NG NL NG NL NG NL NG NL NG NL NG NL NG NL NG NL NG ,7 8,,7 5,5 4,3 0,7 7,8 7,8 E 5,5-4, 45,5-57, 0,6-3,7 3,5-3, 4-4,7 0,5-0,8 6,8-8,8 5,6-0,7 4,0 4,0 4,0 4,0 3,0 3,0 3,0 3, ,3 4,3 5, 3,4 6,9 5, SF 47, , - 60,6 6,9-6,9 5, - 5,,0,0,0,0,0, ,5 3,7,9 0,7 E ,3 9, - 5 7, - 3,9,0,0 8,0 8, ,,7 9,,7 SF 8,8-5, 7,7-33,6 9-9,,5 -,9 38,0 38,0,0, ,5 574,0 0,3 8,8 PF,0,0,0, E ,5 6,4,4 8,4 54,8 39,4 4,0 43,4, 5,6 SF, - 3,8,4-3,7 0 -,4 5,3-35,8,0,0 6,0 6,0,0,0,0,0,0, ,7 7,3 PF 9,7-5 8,9-35, 6,0 6, , 8, 0,3 5,,7 8,0 7,5 9, E 6,8-6,8 3, , 4-7,9 9, - 3 7,9-3,9 5,6-0 3,4-8 3,0 3,0 6,0 6,0 3,0 3,0 3,0 3, ,3 66,0,4 0,6 0,3,8 7,7 8,0 SF 8-3 5,5-3,6 6,5-8,8 4,8 -,8,0,0,0,0 5,0 5,0 4,0 4, ,5 7,3 PF 7,5-7,5 7,3-7,3,0, ,3 0,8 5,7, 5,7,9 5,4 4,0 E 3,5-5, 0,4 -,4 4,5-6,8 0,8-3,4 5-6,6, - 3 3, - 5,3 0,3-7,,0,0 8,0 8,0 0 98, ,4 499,7,7 9,5 9,4 7,8 SF 59,4-69,3 376, ,4-4,3 5 -,5,6-33,9,0,0 3,0 3,0 8,0 8, , 594, 9,5 8,9 PF 6-7,6 479, - 73,3 6,5-4,4-38 3,0 3,0 7,0 7, ,7 6, 9,8 7,0 6, 5,5 E 3 -,7 0,7-0,7 4,8-9, ,0 4,0,0,0 3,0 3, ,5 0,4 7,0 5, SF,0,0,0, ,0 4,9 8, 9,3 PF 6 -,6 3, - 6,,0,0 7,0 7, ,5 0,8 54,3 65,0 8, 8,4 5,5,7 E 3,8-4,8 0,5-35,8 4,4-6,8,8-5,,0,0,0, ,7 4,7 4, 7,7 63,0 565,0,0 9,0, 9,5 8,8 4,5 SF 3-5,3,6-3,7 9,3-5,5 7,5-38, 6,3 -,7 4,3-9,,0,0,0,0,0,0,0,0 3,0 3,0 3,0 3, ,6 03,6 8,8 7, E 7-63, 38,4-493,7 4,4-0,7 0,6-3 5,0 5,0 6,0 6, ,4 6,4,3 7,0 8,0 8,4 PF 3,5-7,3 36,5-86,3 9,8 -,8 9,3-4,7,0,0,0,0,0,0

19 Tabel 0: Effectieve vangst per soort en per staalnameplaats uitgedrukt in Catch per Unit Effort (CPUE, elektrisch in G/00 m en N/00 m; fuiken in G/fuik/4 uur en N/fuik/4 uur met G = gewicht in g en N = aantal) in april 007 Nummer 0D stekelbaars 3D stekelbaars Amerikaanse hondsvis br. Am. dwergmeerval baars beekforel bermpje G/00m 3, 5,4 77,7 93, 6, 50,9,0,7 505, E N/00m 3,5,5,0 4,0,0,0,5,5 7, G/fuikdag 0,8 7,8 9,8 0,3 6,,3 66,3 SF N/fuikdag 0,5 0,8 0,8 0,3 0,5 0,3 3, G/fuikdag 0 PF N/fuikdag G/00m,6 5, 3,8 3,7 90,4 373,6 E N/00m 3,0 5,0 0,5,0 4,0 43, G/fuikdag 0, 0,8 06,4 6,4 33,6 SF N/fuikdag 0,3 3,5 9,5 0,5 3, G/fuikdag,4 30,3 95,7 3, 30,5 PF N/fuikdag 0,5 0,7 0, 0,, G/00m, 4,9 4,7 0,5 5, E N/00m,0 8,5,0 0,5, G/fuikdag 3,4 9,9 6,6 7,5 33,4 0,9,8 43,4 SF N/fuikdag 0,3 0,5 0,3,5 0,3 0,3 0,5 3, G/fuikdag 46,0 46,0 PF N/fuikdag,7, G/00m 3,9 7,7 5, 0,9 3,6 9,8 4, 45,4 7, 3,9 80,3 E N/00m,0 6,0 0,5 3,5 0,5 4,0,5 3,0,5,5 4, G/fuikdag 5,5 6,4 3,5 66,5 5, 4,8 8,0 9,8 SF N/fuikdag,8,0 0,3 0,3 0,3,3,0 5, G/fuikdag,3, 3,5 PF N/fuikdag 0,7 0, 0, G/00m 4, 0, 9, 353,6 7,7 3,3 8,4, 7, 36, 76,7 E N/00m,0 47,5 0,5 6,0 5,5 3,5,0 9,0 69,0 74, G/fuikdag 5,9 5,0 0,9 49,8 4,6 35,6 34,8 SF N/fuikdag 9,0 0,3 0,3 0,5 0,8,0, G/fuikdag,7 9,3 78,3 3,,5 PF N/fuikdag 0,9 0,3 0,3,7 3, G/00m,6,0 6,0 0,8 5,5 8,5 88, 5,5 E N/00m,5 0,5,0 0,5,0 0,5 6,0 3, G/fuikdag 0,,6,8 SF N/fuikdag 0,5 0,5, G/fuikdag,9,5 6,5,9 PF N/fuikdag 0,3 0, 0,7, blankvoorn G/00m 0,8, 3,7 3, 0,8 65,0 5,0 54, 600,9 E N/00m,0,0 5,0,0,0,0 5,0 83, G/fuikdag 74,5 473,,4 7,7 8,5 9,5 6,6,8 8,0 SF N/fuikdag,5 3,0 0,5,0 0,5 0,5 6,5,5 5, G/fuikdag 0 PF N/fuikdag G/00m 3,5 70,7 7, 08, 4,4 5,9 E N/00m,0,0,0 5,0 6,0 4, G/fuikdag 53,9,6,3 3,4 0,8 83,0 PF N/fuikdag 0,5 0, 0, 0, 0,, blauwbandgrondel giebel kolblei kopvoorn paling rietvoorn riviergrondel snoek zeelt zonnebaars totaal

20 Tabel : Overzichtstabel van de totale vangsten in de Dommel in april 007 met per soort: de geviste aantallen per methode (N met e= elektrisch gevangen, f= gevangen met fuik), de aantalpercentages (N%), de geviste biomassa (G in g met e = elektrisch en f= fuik) en de gewichtpercentages (G%) in april 007. Ne+f Ne Nf N% Ge+f Ge Gf G% 0D stekelbaars ,5 5,9 5,3 0,6 0,3 3D stekelbaars ,6 739, ,8 3,7 Amerikaanse hondsvis 6 5 0,5 58,8 39 9,8 0,3 br.am.dwergmeerval 6 5 0,5 609,9 70,7 539, 3 baars ,7 34,8 85, 849,6 0,7 beekforel 0, 4,7 7, 5,6, bermpje ,5 30,8 30,8 0 0, blankvoorn , 68, ,9 8, blauwbandgrondel ,6 7,6 7,6 0 0 giebel 4 4 0,3 88,8 88,8 0,9 kolblei 0, 6,4 6,4 0, kopvoorn , 594,5 75,7 3,3 paling 6 6 0, , 465,8 9,6 rietvoorn 4, 36,3 96,7 39,6, riviergrondel ,0 4598,9 98,7 66, 3,0 snoek 0, 39,4 39,4 6,6 zeelt 0, 68,3 68,3 0,3 zonnebaars ,8 479, 753,5 75,7 7,4 som ,7 83,3 806,4 0 Visbestanden op de Dommel in het kader van de sanering van de bodem

21 kopvoorn 3% tiendoornige stekelbaars 3% overige soorten 5% blankvoorn 5% baars 4% riviergrondel 3% zonnebaars 0% driedoornige stekelbaars 8% Figuur : Aantalpercentages van de gevangen vissen in de Dommel tijdens de campagne april 007 br Am dwergmeerval3% kopvoorn 3% overige soorten 5% driedoornige stekelbaars 4% snoek 7 % paling 30% zonnebaars 7% blankvoorn 8% baars % riviergrondel 3% Figuur 3: Gewichtpercentages van de gevangen vissen in de Dommel tijdens de campagne april visbestanden op de Dommel

22 4.3 Resultaten van de visbestandopnames van november 007 Tabel : Overzicht van de aangetroffen vissoorten en het totaal aantal soorten (N) per locatie en methode in november 007 INBO nummer+ methode 0D stekelbaars 3D stekelbaars Am. hondsvis br. Am.dwergmeerval baars beekforel bermpje bittervoorn E X X X X X X X X X X X X X SF X X X X X X X PF X E X X X X X SF PF X E X X X X X X X SF X PF X E X X X X X X X SF X X X X X PF E X X X X X X X X X X X SF X X X PF X X E X X X X X X X SF X X PF E X X X X X X SF X PF E X X X X SF PF 0 aantal locaties waar soort werd gevangen blankvoorn blauwbandgrondel giebel graskarper karper kopvoorn paling rietvoorn riviergrondel serpeling snoek zonnebaars Totaal per methode Totaal per locatie

23 Tabel 3: Morfometrische specificaties van de gemeten en gewogen vissoorten op elke locatie (G.L. gemiddelde totale lengte in cm, G.G. gemiddeld gewicht in g; NL aantal gemeten individuen, NG aantal Gewogen individuen) in november 007 INBO nummer + methode 0D stekelbaars 3D stekelbaars Amerikaanse hondsvis baars beekforel bermpje bittervoorn blankvoorn blauwbandgrondel G.L. G.G. G.L. G.G. G.L. G.G. G.L. G.G. G.L. G.G. G.L. G.G. G.L. G.G. G.L. G.G. G.L. G.G. bruine Amerikaanse dwergmeerval NL NG NL NG NL NG NL NG NL NG NL NG NL NG NL NG NL NG E 4,7 0, 4,3 0,5 9, 9,8 9,3 63,7 9,5 6,5 5,6, 4,3-5 0,-0, 3-5,5 0,-,8 7,4-4,6-6,6 9, ,4-86,4 5,-9 3,6-80, 3,7-7 0,4-,6 3,0 3,0,0,0 6,0 5,0 4,0 4,0 5,0 5,0 8,0 8, SF 8,9 78,4 8, 5,6 6,9-0, ,8 7,-3,,8-3,8,0,0 0,0 0, PF E 5, 0,6 8,9 79,0 7,7-0, 60-98,0,0,0, SF PF E 5,3 0,4 3,8 4,4 7, 00,9,3-9,-83,0,0,0,0 5,0 5, SF 5,7, 5,4-6,,8-,4 4,0 4, PF E 5,7,9,3 4,6 0, 3,6 9,3 83,5 6,3 3,4 4,5-6,5 0,-3,6 9,4-0,6,8-5, 4,0 4,0,0,0 4,0 4,0,0,0,0, SF 5,0,,7 0,9 7,4 3,4,7-3,6 5-6,8 6,5-8,,4-4,4,0,0,0,0,0, PF E 4,9 0,7 5,0, 7,8 4,8 9,4 9,4 4,9,3 5,3,0 5,0, 4,-5,5 0, ,-3 4,-5,8 0,6-,8 4,5-6 0,6-, ,-0,6 3,0 3,0 48,0 48,0,0,0,0,0 4,0 4,0,0,0 54,0 53, SF 5,5,6 6, 67,5 3,8-8,5 07,4-37,6,0,0,0, PF 5,7,0,0 37,5 0,8-33,,6-6,4,0,0,0, E 5,4,0 8,9 87,,8 6,3 6,8,6 4,8-6 0,6-8,3-4,7 6-30,4 6-7,5,6-3,8 8,0 8,0,0,0 3,0 3,0 8,0 8, SF,5 5,8 6,8,,0,0,0, PF E 5,9,4, 5,0,0,0,0, SF,8,6,0, PF E,9 9,3 8,4 00,6 0,3-3,6 3-34, 9,0 9,0,0, SF PF

24 Vervolg tabel 3 INBO nummer+ methode giebel graskarper karper kopvoorn paling rietvoorn riviergrondel serpeling snoek zonnebaars G.L. G.G. G.L. G.G. G.L. G.G. G.L. G.G. G.L. G.G. G.L. G.G. G.L. G.G. G.L. G.G. G.L. G.G. G.L. G.G. NL NG NL NG NL NG NL NG NL NG NL NG NL NG NL NG NL NG NL NG E 6,3 556, 5,8,9 4,3 06,4 3,5 75, 5,5,0 63,5 885,5 6,9 4,8 7,4-6 5, ,7-7,5 0,-0,6 3,5-8, 0,-3 6,3-8, -8 3,0 3,0 4,0 4,0,0,0,0,0 7,0 7,0,0,0 5,0 5, SF 4,9 97,6 66,9 500,8,0 40,7 0,3 8,6 9,5 3,8 65,6-68,4 490,6-5, 0,3-3,6 08,-73, 8,5-4,4-,6,0,0 3,0 3,0,0,0 3,0 3,0,0, PF 0,5,8,0, E 9,6 98,8 0,7 9,4 50, 890, -5,3 7,-74 5,6-5,8 0,4-38,4 47,9-5,5 89,4-96 6,0 6,0,0,0,0, SF PF 4,8 8,,0, E 8,4 87,6 9,6 9,0 4, 4, 9, 4,6 -, 3,8-5,4 6,0 6,0,0,0,0,0,0, SF PF,0 08,6,0, E 4,7 69,4 8,5 9, SF 4,4 783,6,0,0,0,0,0, PF E 3,6 0,7 3,8 0,5 3,6 595,8 7,7 8, 3,5-3,7 0,-, ,-,4-53, 9,-8,4 5,5-0,8-6,8 4,0 4,0 5,0 5,0,0,0,0, SF PF 66,7 58,7,0, E 46,0 40,8 7,7 3,6 6,8 5,6 4,7-9,8,4-4,8,0,0,0,0 9,0 9, SF PF E 50,8 77,6 0, 0,3 9,3 8,4 7,8 7,9 4,5-,6 0,-7, 6,-4, -3,8 6,-9,5,6-3,,0,0 4,0 4,0 5,0 5,0,0, SF PF E 43,7 54,6 7,9 57,8 39,8-46,8 44,4-64,8 3,0,0,0, SF PF

25 Tabel 4: Effectieve vangst per soort en per staalnameplaats uitgedrukt in Catch per Unit Effort (CPUE, elektrisch in G/00 m en N/00 m; fuiken in G/fuik/4 uur en N/fuik/4 uur met G = gewicht in g en N = aantal) in november 007 0D stekelbaars 3D stekelbaars Am. hondsvis baars beekforel bermpje bittervoorn blankvoorn blauwbandgrondel br. Am.dwergmeerval giebel INBO nummer +methode G/00m 0,3 5,75 73,8 47,3 66, 4, 334,3 3,5 53, 87,6,9 94, ,8 E N/00m,5 0,5 8,5 4,5 7 0,5 0,5 3,5 0,5,5 54, G/fuikdag 39, 4 34,4 375,6 70,35 6,45 3,45 833,45 SF N/fuikdag 0,5,5 0,5 0,75 0,5 0,75 0,5 5, G/fuikdag,8,8 PF N/fuikdag 0, 0, G/00m 0, ,4 9,4 890, 85,3 E N/00m 0,5 3 6, G/fuikdag 0 SF N/fuikdag G/fuikdag,8,8 PF N/fuikdag 0, 0, G/00m 0, 0,7 5,3 6,8 4,5, 7,3 568,9 E N/00m 0,5 0,5,5 3 0,5 0,5 0, G/fuikdag,5,5 SF N/fuikdag G/fuikdag 0,86 0,86 PF N/fuikdag 0, 0, G/00m 3,8 7,3 7, 4,75,7 84,7 4,7 7,5 E N/00m 0,5 0,5 0,5 0,5 0,5 6, G/fuikdag 0,3 0,45,7,9 95,9,5 SF N/fuikdag 0,5 0,5 0,5 0,5 0, G/fuikdag 0 PF N/fuikdag G/00m, 5,45,4 4,7,6 3,85,35,5 595,8 49, 76,6 E N/00m,5 4 0,5 0,5 7, G/fuikdag 0,4 33,75 34,5 SF N/fuikdag 0,5 0,5 0, G/fuikdag 0, 7,5 5,87 60,47 PF N/fuikdag 0, 0, 0, 0, G/00m 4, 43,6 05,9 0,5 60,4,8 5, 8,4 E N/00m 4 0,5 6,5 4 0,5 0,5 4,5 0, G/fuikdag 7,9, 9 SF N/fuikdag 0,5 0, G/fuikdag 0 PF N/fuikdag G/00m,4 5 77,6 46, 4,8 5,8 597,7 E N/00m G/fuikdag 3,5 3,5 SF N/fuikdag 0,5 0, G/fuikdag 0 PF N/fuikdag G/00m 73,3 00,6 309, 57,8 640,9 E N/00m G/fuikdag 0 SF N/fuikdag G/fuikdag 0 PF N/fuikdag 0 graskarper karper kopvoorn paling rietvoorn riviergrondel serpeling snoek zonnebaars totaal

26 Tabel 5: Overzichtstabel van de totale vangsten in de Dommel in november 007 met per soort: de geviste aantallen per methode (N met e= elektrisch gevangen, f= gevangen met fuik), de aantalpercentages (N%), de geviste biomassa (G in g met e = elektrisch en f= fuik) en de gewichtpercentages (G%) in april 007. Ne+f Ne Nf N% Ge+f Ge Gf G% tiendoornige stekelbaars 6 6 0,4,8,8 0 0,0 driedoornige stekelbaars ,5 93,0 80,6,4 0,39 Amerikaanse hondsvis ,78 47,6 47,6 0 0,63 baars , ,0 60, 766,8 4,7 beekforel ,09 5, 505,3 5,8, bermpje 0 0,4,6 0,6 0,05 bittervoorn ,95 5, 5, 0 0,0 blankvoorn ,5 00,5 90,5 00 4,4 blauwbandgrondel ,37 8,3 75,5 6,8 0,35 bruine Amerikaanse dwergmeerval 3 0,7 5, 00,6 5,6 0,64 giebel 0,4 97,6 97,6 5,50 graskarper 0,4 783,6 783,6 3,3 karper ,7 4668,6 4668,6 0 9,78 kopvoorn ,80 666,9 558,3 08,6,30 paling 9 5 4,3 74,3 693, 03,,54 rietvoorn 4 0,95 465,6 84, 8,4,97 riviergrondel ,37 440, 374,4 65,8,87 serpeling 6 6 0,4 84, ,36 snoek 5 5 0,8 4857,5 4857,5 0 0,58 zonnebaars ,33 6,,4 3,8 0,96 som ,8 805,9 5547,9 6 Visbestanden op de Dommel in het kader van de sanering van de bodem

27 overige soorten 0% baars 3% Amerikaanse hondsvis 4% beekforel 7% 3D stekelbaars % zonnebaars 7% blauwbandgrondel 5% kopvoorn 8% blankvoorn 9% riviergrondel 5% Figuur 4: Aantalpercentages van de gevangen vissen in de Dommel tijdens de campagne november 007 blankvoorn 4% giebel 5% graskarper 3% overige soorten 9% snoek % kopvoorn % karper 0% paling % baars 4% Figuur 5: Gewichtpercentage van de gevangen vissen in de Dommel tijdens de campagne november Visbestanden op de Dommel in het kader van de sanering van de bodem 7

28 4.4 Resultaten van de visbestandopnames van april 008 Tabel 6: Overzicht van de aangetroffen vissoorten en het totaal aantal soorten (N) per locatie en methode in april 008 INBOnummer+ methode 0D stekelbaars 3D stekelbaars Amerikaanse hondsvis baars beekforel bermpje bittervoorn blankvoorn blauwbandgrondel bruine Amerikaanse dwergmeerval giebel kopvoorn paling rietvoorn riviergrondel snoek zonnebaars Totaal Totaal per locatie E X X X X X X X X X X SF X X PF X E X X X X X X SF X X X X X PF X X X X X X X X E X X X X X SF X X X X X X PF X X X X E X X X X X X X X SF X X X X PF X X X E X X X X X X X SF X X X X X X X X PF X X E X X X X X X SF X X X X PF X E X X X X X SF X X X X X PF X X E X X X X X SF X X X PF X X X X 4 aantal locaties waar soort werd gevangen

29 Tabel 7: Morfometrische specificaties van de gemeten en gewogen vissoorten op elke locatie (G.L. gemiddelde totale lengte in cm, G.G. gemiddeld gewicht in g; NL aantal gemeten individuen, NG aantal Gewogen individuen) in april 008 INBO nummer 0D stekelbaars 3D stekelbaars Amerikaanse hondsvis baars beekforel bermpje bittervoorn blankvoorn blauwbandgrondel GL NL GG NG GL NL GG NG GL NL GG NG GL NL GG min- max NG GL NL GG NG GL NL GG NG GL NL GG NG GL NL GG min- max NG GL NL GG NG E 4,7 3,5-5, SF PF E 5,5 4-6, SF 5, 3,8-6, PF 5,6 4-6, E 5,7,7 6, 3, SF 6,4 5,8-7, b PF 6,3 5, E 5 4,-6, 7, 0,9-7 6, 4,3-7, SF 6, 5,4-7, PF 6,5 5,5-8, E 5,5 5-6, 8,6 0,8-,6 8 5,7,8-6, SF 5,9 4, PF 6, 4,4-6, E 5, 0,9 5,6 5-6, 5 0,4-,5 9, 0,6-4 8,7 0,5-3, 43 0,6-3,3 6,8,7-4,8 3,5,3-5,6 3 3,,-4,5 9,9 0,9-5,3 36 3,4-5,7 3,6,9-4,8 45,5 0,-4, 50,6, , -4,5,5,7-3,3 5 6, 6-6,4 9,6 9,-0, 0,9 0,8-3,8,6-,6 9,7-3,5,8 9, 6,3-,, 8,6-3,8 0,9-9,4 9,-9,6,,5 9, 7,8-, SF 7,5 6,5 80,-7,8 4, 3,6-4,9 8, 7,5-9 6,3 9, 5, ,5 5,3 7, 3,9-0,8 6 38,6 60,9 9-,5 6,6,8,3 3,3 4,4 6, 4,5 5,5,7 0,9, 7,9 6,-,5 7 6, 3,7-8,6 3 0,7-5, 3 8,4 5,4,-7,8 7 47,4 6,7-68, ,3 3,7 5, 4,3-6,8 6 0,5,4 0,7-3, PF E 5,6 5,3-5, SF 5, PF E 6,4,4,-,8,6,4 7, 6,8-7, SF PF 8, 8-8,5 59 5,3-66,8 6,3 58,9-63,7, 9,3-,3 3 4,4 8,7-8,9 3 8,8 7,3-0, 0,7 0, ,8 3,8-9,8,7 9, ,

30 Vervolg tabel 7 INBO nummer bruine Am. dwergmeerval giebel kopvoorn paling rietvoorn riviergrondel snoek zonnebaars GL NL GG NG GL NL GG NG GL NL GG NG GL NL GG NG GL NL GG NG GL NL GG min- max NG GL NL GG min- max NG GL NL E 9,4 5,9-, SF 9,7 4,4,6-7,8 6 7,4 9, 3,8-4,7,5 0,5-4,5 6,8 3,5-3,8 40 4,6 3,4 0,3-8, , 8, 6,6-8,9 9 GG NG 7,9 4,-0, PF,4 4, E 9,5-5, SF,7 0,-3, b PF 8, E 4,9 7,7-, SF PF 4,3 0, E 6,5 76,5 5,8 00,8 9,5-97,7 7 5,6 8,4-,7 68, 44,9 4-9,7 7 7, ,3,-8,5 3,3 479,8 4, 6 3, 3,4 8,8 6,6 5,7 3,8-6 3,,8-5 6,5,6-3,5 5 9,3 5, 8,5-4,9 3, 4,6-39,4 6 8,8 55,5 6-3, SF 9,8 4, 30,,5-,6 9,4-0, PF 39,5 845,8 094,8 39,4 8,3 5,9-9,8 7 8,5 6,6-9,3 4 9, 8, ,8-9,3 7 9, 9,3 3-4,4 7 0,3 5,-,7 4,4 7,-5,7,,9,4-,3 4,8, E 4,7 8 3,3-6 0,3-,8 6,3-, SF 7,4 07,3 3,5 34,3 4, 0,3 8,-4, PF 0, 6,8-, E 7, 6,8-7, SF 4,8 3,4 3,-3,5 75,8 8,8 4,6-3,,5 0,8-, 6,4 5,5-8,4 4 8,4 8,9 3,5-5, 8,9 8,8-66,7 8 8,3 4,7-4,6 5 4,7,4-0,6 4, PF 68,5 68, E 7,4 3,6 9,7 4,-3, SF,6 -, PF 7 779,7,3 0, E 34 63,6 0,6 0,9 0,5-6,9 5 5,8-0,4 0 3,7,6-7, 3,9 8,8 7,9-9,4 3 8,5 7,3-9, 3,3 7, ,5 6,4-, SF 7,3 80,6 7, 6,3 5, PF 7,6 8,6 5,8,6-8,9 57,7 9,3-96, 9,5 4

31 Tabel 8: Effectieve vangst per soort en per staalnameplaats uitgedrukt in Catch per Unit Effort (CPUE, elektrisch in G/00 m en N/00 m; fuiken in G/fuik/4 uur en N/fuik/4 uur met G = gewicht in g en N = aantal) in april 008 INBO nummer + methode 0D stekelbaars 3D stekelbaars Amerikaanse hondsvis baars beekforel bermpje bittervoorn blankvoorn blauwbandgrondel br. Am.dwergmeerval giebel kopvoorn paling rietvoorn riviergrondel snoek zonnebaars Totaal G/00m 4,4,8 6,5,4 8,8 0, 4,9, ,4 393,9 E N/00m 4,5 0,5 3,5 0, ,5 44, G/fuikdag,8 7,6 9,4 SF N/fuikdag 0, 0, 0, G/fuikdag,5,5 PF N/fuikdag 0, 0, G/00m 6,8 3,3 705,6 8 3,3 845,8 94,8 E N/00m G/fuikdag 7,6 7,8 0,7 34,8 6,3 77, SF N/fuikdag 0,8 0,5 0,,5,8 4, G/fuikdag 5,3,3,8 9,5 6,8 9,4 09,5 4, 49,7 PF N/fuikdag,6 0, 0, 0, 0, 0,5 0, 0,4 4, G/00m 0,8 5,6 8, 57,3 3,3 95, E N/00m 0,5 5,5 3,5 0, G/fuikdag 7, 3 7, ,7 44,7 SF N/fuikdag 7,8 0, 0,8 0, 0, 0,5 9, G/fuikdag 9,4 0,9,6, 4 PF N/fuikdag,9 0,3 0, 0, 3, G/00m 4, 53 6,4 63, 9,3 38, 0,6,9 96,7 E N/00m 3,5 8 0,5 0,5 0,5 0,5 0, G/fuikdag 9,4 9,9 7,6, 8, SF N/fuikdag,8 0,5 0, 0, 3, G/fuikdag 6,4 3,9,,5 PF N/fuikdag 4,5 0, 0, 4, G/00m 6,5 37,8 60,5 0,5 4,3,6 35,5 47,7 E N/00m ,5 0,5 3,5 4 68, G/fuikdag 45,3 9,6 6,8 0,6 56,8 8,6 3,6 45,8 377, SF N/fuikdag 7, 0,5 0,8 0, 0, 0, 0,, G/fuikdag 6,8 9, 5,9 PF N/fuikdag, 0,5, G/00m 0,5 6, 8,8,6 3,4,5 9,4 6,4 E N/00m 0,5,5 3 0,5 0, G/fuikdag 54, 7, 87,9 5,8 55, SF N/fuikdag 0,5 0,5 0,5 0, G/fuikdag 6,8 6,8 PF N/fuikdag 0, 0, G/00m 4,9 3,6 3,6 565, 33,8 6, E N/00m G/fuikdag 0,8,5 7,5 79, 5,7 34,7 SF N/fuikdag 0,5,5,5 5, G/fuikdag 78 4, 8, PF N/fuikdag 0, 0,3 0, G/00m,4 8, 53, 63,6,9 50, E N/00m G/fuikdag 40 8,6 6,3 74,9 SF N/fuikdag 0,5 0,5 0,5, G/fuikdag,3 8,,5,4 33,4 PF N/fuikdag 0, 0, 0, 0, 0,6

32 Tabel 9: Overzichtstabel van de totale vangsten in de Dommel in april 008 met per soort: de geviste aantallen per methode (N met e= elektrisch gevangen, f= gevangen met fuik), de aantalpercentages (N%), de geviste biomassa (G in g met e = elektrisch en f= fuik) en de gewichtpercentages (G%) in april 008. Vissoort N e+f Ne Nf N% G e+f Ge Gf G% tiendoornige stekelbaars 7 7 0, 3,9 3,9 0 0,7 driedoornige stekelbaars ,77 36,5 458, 778,3 8,96 Amerikaanse hondsvis ,87 78, 6,4 6,7 0,57 baars 6 6,49 88, 56,8 364,3 6,38 beekforel 9,37 644,8 5,,6 4,67 bermpje 6 5 0,75 9,8 3,3 69,5 0,67 bittervoorn 3 0,37 5,8 3,6, 0,04 blankvoorn 9 8,36 307, 09,6 97,5, blauwbandgrondel , ,07 bruine Amerikaanse dwergmeerval 0 0,5 6,6 0 6,6,7 giebel 0 0, 76,5 76,5 0 0,55 kopvoorn ,34 660,4 6,6 398,8,03 paling 5 4 0,6 3968,5 63,6 3904,9 8,74 rietvoorn 0 4 6,4 7, 97,6 9,5,57 riviergrondel 4 3 7,64 756,6 066,5 690,,7 snoek 3 0, ,8 34, 4,34 zonnebaars , , Som ,8 53,6 8494, 3 Visbestanden op de Dommel in het kader van de sanering van de bodem

33 baars % 0D stekelbaars % blankvoorn % kopvoorn 5% overige soorten 7% zonnebaars 7% 3D stekelbaars 58% riviergrondel 8% Figuur 6: Aantalpercentages van de gevangen vissen in de Dommel tijdens de campagne april 008 overige soorten 7% paling 9% baars 6% 3D stekelbaars 9% kopvooorn % riviergrondel 3% snoek 4% Figuur 7: Gewichtpercentages van de gevangen vissen in de Dommel tijdens de campagne april Visbestanden op de Dommel in het kader van de sanering van de bodem 33

34 4.5 Vergelijking van de resultaten 4.5. Vergelijking van visbestanden tussen de 4 campagnes aatal soorten 8 6 nov/06 apr/07 nov/07 apr/ locatie Figuur 8: Overzicht van de soortendiversiteit op de verschillende vangstlocaties per campagne gevangen aantallen/00m nov/06 apr/07 nov/07 apr/ locatie Figuur 9: Overzicht van de gevangen aantallen/00 m op de verschillende vangstlocaties per campagne 34 Visbestanden op de Dommel in het kader van de sanering van de bodem

35 gevangen gewicht in g/00m nov/06 apr/07 nov/07 apr/ locatie Figuur 0: Overzicht van de gevangen biomassa in g/00 m op de verschillende vangstlocaties per campagne 5 0 gevangen aantallen/fuikdag 5 0 nov/06 apr/07 nov/07 apr/ locatie Figuur : Overzicht van de gevangen aantallen/fuikdag (enkel schietfuiken) op de verschillende vangstlocaties per campagne (de locaties waar geen schietfuiken werden uitgezet zijn aangegeven met een gearceerd balkje) Visbestanden op de Dommel in het kader van de sanering van de bodem 35

36 gevangen gewicht in g/fuikdag nov/06 apr/07 nov/07 apr/ locatie Figuur : Overzicht van de gevangen biomassa/fuikdag (enkel schietfuiken) op de verschillende vangstlocaties per campagne (de locaties waar geen schietfuiken werden uitgezet zijn aangegeven met een gearceerd balkje) Tabel 0: Overzicht van de visindex met de waardebeoordelingen voor de verschillende campagnes met O= ontoereikend, M= matig, G= goed, deze werd bepaald aan de hand van de resultaten verzameld met elektrovisserij. INBO nummer nov/06 beoordeling apr/ 07 beoordeling nov/07 beoordeling april/08 beoordeling O 0.58 O 0.6 G 0.5 M M 0.4 M 0.55 M 0.48 M M 0.30 O 0.5 M 0.50 M M 0.5 M 0.48 M 0.3 O O 0.40 O 0.35 O 0.7 O M 0.4 M 0.5 M 0.50 M M 0.4 M 0.38 O 0.37 O O 0.58 M 0.37 O 0.50 M 36 Visbestanden op de Dommel in het kader van de sanering van de bodem

37 0,9 0,8 0,7 EQR 0,6 0,5 0,4 nov/06 apr/07 nov/07 apr/08 0,3 0, 0, locatie Figuur 3: Overzicht van de visindex (uitgedrukt in EQR) per locatie en per campagne Visbestanden op de Dommel in het kader van de sanering van de bodem 37

38 4.5. Vergelijking van waterkwaliteitsgegevens tussen de 4 campagnes 9 8,5 8 7,5 ph 7 nov/06 apr/07 nov/07 apr/08 6,5 6 5, Figuur 4: Overzicht van de gemeten ph waarden op het moment van de staalname op de verschillende locaties. 0 8 O in mg/l 6 nov/06 apr/07 nov/07 apr/ Figuur 5: Overzicht van de gemeten O waarden (in mg/l) op het moment van de staalname op de verschillende locaties. 38 Visbestanden op de Dommel in het kader van de sanering van de bodem

39 Conductiviteit (in`µs/cm) nov/06 apr/07 nov/07 apr/ Figuur 6: Overzicht van de gemeten conductiviteitswaarden (in mg/l) op het moment van de staalname op de verschillende locaties. Visbestanden op de Dommel in het kader van de sanering van de bodem 39

40 5 Bespreking Zoals in de inleiding beschreven bemonsterden we de Dommel in het kader van een studie naar de biobeschikbaarheid en de effecten van metalen in de Dommel vóór en na de sanering van de waterbodem. Doel van dit onderzoek is een evaluatie te geven van het effect van de sanering op aquatische levensgemeenschappen. Enerzijds wordt het luik van biobeschikbaarheid van polluenten (meer bepaald zware metalen) onderzocht, anderzijds de effecten op aquatische levensgemeenschappen. Onderhavige bemonsteringen kaderen in dit laatste luik en betreffen meer specifiek de inventarisatie van de vissen (naast het vissenluik bestaan er ook nog het luik Macaronivertebraten, waterplanten en diatomeeën).. De gegevens van de bemonstering uitgevoerd vóór de sanering (november 006) zijn uitvoerig besproken in Van Thuyne et al.,(007) In dit verslag zijn de gegevens opgenomen van drie inventarisaties na de sanering (,8 en 3 maanden na de ingreep) maar worden de gegevens van vóór de sanering ook gebruikt in de bespreking. Op de Dommel visten we door middel van elektrovisserij en fuikvisserij. De vangstinspanningen verschilden soms lichtjes maar waren wel van een vergelijkbare grootte orde. Tijdens deze drie campagnes visten we telkens in totaal 400 m oever. In april zetten we 4 fuiken (9 palingfuiken en 3 schietfuiken) uit; in november 007, 45 fuiken (5 schietfuiken en 30 palingfuiken) en in april 008, 5 fuiken (3 schietfuiken en 39 palingfuiken). Elke fuik bleef twee dagen staan. Palingfuiken zijn heel wat kleiner dan schietfuiken en werden in dit project vooral aangewend om voldoende palingen te kunnen vissen voor analyse. Om het geheel overzichtelijk te maken bespreken we eerst in het kort het visbestand gevangen in de verschillende campagnes daarna vergelijken we de resultaten tussen de campagnes. April 007 In de campagne van april 007 vingen we 8 vissoorten : tiendoornige stekelbaars, driedoornige stekelbaars, Amerikaanse hondsvis, bruine Amerikaanse dwergmeerval, baars, beekforel, bermpje, blankvoorn, blauwbandgrondel, giebel, kolblei, kopvoorn, paling, rietvoorn, riviergrondel, snoek, zeelt en zonnebaars. In totaal vingen we 33 vissen met een totaal gewicht van 0 kg. De soortendiversiteit per locatie varieert van 7 tot soorten met een gemiddelde van 9.4 soorten per locatie (tabel 8). De grootste soortendiversiteit ( soorten) troffen we aan op drie locaties nl op gelegen te Neerpelt, Lommels Goor, op locatie gelegen te Neerpelt, Wulp en op locatie ,Overpelt aan de brug. Riviergrondel, driedoornige stekelbaars en zonnebaars zijn de meest verspreide soorten en vingen we op elke locatie (tabel 8). Riviergrondel is met zijn aantalpercentage van 3.0% de meest gevangen soort, gevolgd door driedoornige stekelbaars (8%) en zonnebaars (0%). Blankvoorn heeft nog een aantalpercentage van 5%, baars 4% de overige soorten vertegenwoordigen allemaal minder dan 4% van de totale visstand. Qua biomassa domineert paling (30%) gevolgd door riviergrondel (3%) en baars (%) (tabel en figuren en 3). Elektrisch hebben we meer vis gevangen dan met de fuiken (tabel ). Ongeveer 7% van de gevangen exemplaren werden elektrisch gevangen en 9% met fuiken. Qua biomassa is de verhouding iets anders nl. 4% van het totaal gewicht is elektrisch gevangen en 59% met fuiken (met fuiken wordt er doorgaans grotere vis gevangen). De CPUE waardes voor elektrovisserij (tabel 0) variëren voor de biomassa tussen 5 g/00 m en 600 g/00 m met een gemiddelde van 755 g/00 m. Voor de aantallen variëren deze tussen stuks/00 m en 83 stuks/00 m met een gemiddelde van 74 stuks/00 m. Op basis van een vangstindeling in kwartielen van de resultaten van eerdere elektrisch 40 Visbestanden op de Dommel in het kader van de sanering van de bodem