DE RECHTBANK VAN EERSTE AANLEG TE TONGEREN, 12 KAMER VAN 7 MAART 2012

Transcriptie

1 Notitienummer: 47.L DE RECHTBANK VAN EERSTE AANLEG TE TONGEREN, 12 KAMER VAN 7 MAART 2012 IN ZAKE: A. HET OPENBAAR MINISTERIE 720ex12. B. Het Centrum voor Gelijkheid van Kansen en voor Racismebestrijding, met zetel te 1000 Brussel, Koningsstraat 138, - burgerlijke partij - bij akte verleden door de heer Onderzoeksrechter Victor C. te Tongeren op 15 september 2009 en vertegenwoordigd door Mter. Pieter H., advokaat te Hasselt tegen de beide beklaagden, hiernavermeld. TEGEN 721ex12. 1, G. Céderic, geboren te Genk op ( ) en wonende te 3840 BORGLOON, ( ) thans wonende te 3600 Genk, ( ). 2, IN VERZET : bij exploot dd van gerechtsdeurwaarder Paul G., kantoorhoudende te Tongeren tegen al de schikkingen van het verstekvonnis, zowel op burgerlijk- als strafgebied, dd van de Correctionele Rechtbank te Tongeren en waarbij de Rechtbank als volgt statueerde :

2 - Verklaart beklaagde plichtig aan de hem ten laste gelegde feiten en veroordeelt dienvolgens beklaagde G. Céderic voor de feiten sub A 1-2 en B 1-2 SAMEN tot DRIE JAAR gevangenisstraf en een geldboete van 300 EUR, vermeerderd met 45 opdeciemen en alzo gebracht op EUR of drie maanden vervangende gevangenisstraf. - Verplicht de beklaagde tevens bij toepassing van artikel 29 van de Wet van 01, gewijzigd bij de Wet van , het KB. van en het K.B. van tot betaling van een bedrag van 25 EUR, vermeerderd met 45 opdeciemen en alzo gebracht op 137,50 EUR, bij wijze van bijdrage tot de financiering van het Bijzonder Fonds tot hulp aan de slachtoffers van opzettelijke gewelddaden, ingesteld bij artikel 28 van de Wet van Legt aan de beklaagde overeenkomstig artikel 91, 2 lid van het K.B. van , houdende algemeen reglement op de gerechtskosten in strafzaken, zoals gewijzigd bij K.B. van , een vergoeding op van 25 EUR. - Verklaart verbeurd de inbeslaggenomen stukken, neergelegd ter griffie dezer rechtbank onder de nrs , en der O.S.; beveelt de teruggave van de overige inbeslaggenomen stukken. - Veroordeelt beklaagde (samen met een medebeklaagde) solidair tot de strafkosten, deze berekend op 3599,38 euro. - Statuerend op burgerlijk gebied, verklaart de vordering der B.P. CENTRUM VOOR GELIJKHEID VAN KANSEN EN VOOR RACISMEBESTRIJDING ontvankelijk en gegrond voor het gevorderde bedrag van 1 EUR voor Morele/materiële schade meer de stellingskosten inbegrepen de rechtsplegingsvergoeding ten bedrage van 150 EUR. - Houdt ambtshalve de burgerlijke belangen aan ; - Kosten van betekening : tot op heden niet gekend. Uit hoofde van : Om de misdaad of het wanbedrijf uitgevoerd te hebben of om aan de uitvoering ervan rechtstreeks medegewerkt te hebben, door enige daad, tot de uitvoering zodanige hulp verleend te hebben dat zonder zijn bijstand het misdrijf niet kon gepleegd worden, om, door giften, beloften, bedreigingen, misbruik van gezag of van macht, misdadige kuiperijen of arglistigheden, dit misdrijf rechtstreeks uitgelokt te hebben, als dader of mededader zoals voorzien door art. 66 van het Strafwetboek. A. Te Borgloon in de nacht van 26 op 27 maart 2009: 1. Inverdenkinggesteld van: 2

3 Opzettelijk een gebouw, brug, dijk, straatweg, sluis, magazijn, werkplaats, loods, schip, vaartuig, rijtuig, wagon, vliegtuig, of ander kunstwerk, bouwwerk, motorvoertuig, in brand gestoken te hebben, namelijk de Sikhtempel, gelegen te 3840 Borgloon, ( ), toebehorend aan S. Parshan, terwijl de dader moest vermoeden dat zich aldaar op het ogenblik van de brand een of meer personen bevonden, met de omstandigheid dat de brand bij nacht gesticht werd en met de omstandigheid dat een van de drijfveren van het misdrijf bestond in de haat tegen, het misprijzen van of de vijandigheid tegen een persoon wegens diens zogenaamd ras, zijn huidskleur, zijn afkomst, zijn nationale of etnische afstamming, zijn nationaliteit, zijn geslacht, zijn seksuele geaardheid, zijn burgerlijke staat, zijn geboorte, zijn leeftijd, zijn fortuin, zijn geloof of levensbeschouwing, zijn huidige of toekomstige gezondheidstoestand, een handicap, zijn taal, zijn politieke overtuiging, een fysieke of genetische eigenschap of zijn sociale afkomst, meer bepaald de haat tegen, het misprijzen van of de vijandigheid tegen de leden van de sikh-gemeenschap. 2. Verdacht van: In overtreding van de art. 1, 5 en 6 van de wet van 28 mei 1956 betreffende de ontplofbare en voor de deflagratie vatbare stoffen en mengsels en de daarmee geladen tuigen, en het KB van 23 september 1958 houdende algemeen reglement betreffende het fabriceren, opslaan, onder zich houden, verkopen, vervoeren en gebruiken van springstoffen, ontplofbare of voor deflagratie vatbare stoffen en mengsels en daarmee geladen tuigen, gefabriceerd te hebben, te koop aangeboden, verkocht, afgestaan, vervoerd, gebruikt, onder zich gehad te hebben, gedragen te hebben, zonder vergunning van de bevoegde overheid, met de omstandigheid dat de feiten gepleegd werden met het oogmerk om een misdaad tegen personen of eigendommen te plegen, of aan de uitvoering daarvan mede te werken, in casu een glazen fles gevuld met ondermeer cellulose thinner welke door de deur werd gegooid van de Sikhtempel, gelegen te 3840 Borgloon, ( ), toebehorend aan S. Parshan. B. 1, Inverdenkinggesteld van: Gepoogd te hebben opzettelijk een gebouw, brug, dijk, straatweg, sluis, magazijn, werkplaats, loods, schip, vaartuig, rijtuig, wagon, vliegtuig, of ander kunstwerk, bouwwerk, motorvoertuig, in brand te steken, namelijk de woning gelegen te 3840 Borgloon, ( ), toebehorend aan K. Guy en V. Marie, terwijl de dader moest vermoeden dat zich aldaar op het ogenblik van de brand een of meer personen bevonden, met de omstandigheid dat de poging brandstichting bij nacht gepleegd werd, waarbij het voornemen om de misdaad of het wanbedrijf te plegen zich geopenbaard heeft door uitwendige daden die een begin van uitvoering van die misdaad of dat wanbedrijf uitmaken en alleen ten gevolge van omstandigheden van de wil van de dader onafhankelijk werden gestaakt, of hun uitwerking hebben gemist, namelijk: a. Te Borgloon tussen 2 maart 2009 en 6 maart b. Te Borgloon tussen 25 maart 2009 en 28 maart

4 2. Verdacht van: In overtreding van de art. 1, 5 en 6 van de wet van 28 mei 1956 betreffende de ontplofbare en voor de deflagratie vatbare stoffen en mengsels en de daarmee geladen tuigen, en het KB van 23 september 1958 houdende algemeen reglement betreffende het fabriceren, opslaan, onder zich houden, verkopen, vervoeren en gebruiken van springstoffen, ontplofbare of voor deflagratie vatbare stoffen en mengsels en daarmee geladen tuigen, gefabriceerd te hebben, te koop aangeboden, verkocht, afgestaan, vervoerd, gebruikt, onder zich gehad te hebben, gedragen te hebben, zonder vergunning van de bevoegde overheid, met de omstandigheid dat de feiten gepleegd werden met het oogmerk om een misdaad tegen personen of eigendommen te plegen, of aan de uitvoering daarvan mede te werken, in casu een glazen fles gevuld met ondermeer cellulose thinner welke naar de woning gelegen te 3840 Borgloon, ( ), werd gegooid, toebehorend aan K. Guy en V. Marie, namelijk: a. Te Borgloon tussen 2 maart 2009 en 6 maart b. Te Borgloon tussen 25 maart 2009 en 28 maart 2009 Gezien de beschikking van de Raadkamer van de Rechtbank van eerste aanleg te TONGEREN dd. 15 januari 2010, waarbij de eerste voornoemd verzonden werd naar de correctionele rechtbank. Gezien de beschikking van de Raadkamer van de Rechtbank van eerste aanleg te TONGEREN dd. 2 maart 2010, waarbij de tweede voornoemd verzonden werd naar de correctionele rechtbank. Gehoord in openbare zitting de voordracht van de zaak. Gehoord Mtr. S. T. loco Mtr. P. H. advocaat te HASSELT, in zijn vordering namens de B.P. CENTRUM VOOR GELIJKHEID VAN KANSEN EN VOOR RACISMEBESTRIJDING, welke hij vertegenwoordigde; gezien de neergelegde schadenota. Gehoord het Openbaar Ministerie in haar vordering. Allen gebruikten de Nederlandse taal. Gehoord beklaagde-verzetdoende partij in zijn verdedigingsmiddelen, bijgestaan door Mtr. E. J. advocaat te TONGEREN; gezien de neergelegde stukken. Gezien het vonnis dd bij verstek gewezen. Gezien de akte van betekening dd Gezien de akte van verzet dd ,2012. Overwegende dat het verzet tijdig en in de vereiste vorm werd ingesteld; dat het ontvankelijk voorkomt. 4

5 Overwegende dat de feiten lastens beklaagde G. C. gelegd bewezen zijn door het vooronderzoek en het onderzoek ter zitting; dat door beklaagde gedeeltelijke bekentenissen werden afgelegd in het vooronderzoek en ter zitting. Dat hij toegaf dat hij op uitkijk stond, terwijl een kompaan verschillende malen brand heeft gesticht, hetgeen door deze werd toegegeven; dat de feiten werden gepleegd enerzijds uit haat en misprijzen voor de sikh-gemeenschap, anderzijds als vergelding voor het geven van informatie. Overwegende dat overeenkomstig art. 65 SWB slechts één straf dient te worden uitgesproken voor alle feiten samen, deze spruitende uit één en hetzelfde delictueel opzet. Dat ze dienen beteugeld zoals bepaald in het beschikkend gedeelte van dit vonnis; dat wordt rekening gehouden met de aard ervan en de persoon van beklaagde alsmede zijn strafrechtelijk verleden; dat de feiten zeer ernstig en uiterst laakbaar zijn en een strenge bestraffing verrechtvaardigen. Overwegende dat op burgerlijk gebied, de vordering der B.P. ontvankelijk en gegrond wordt verklaard voor de gevorderde 1 EUR meer de stellingskosten, waartoe beklaagde wordt veroordeeld (samen met de oorspronkelijk vervolgde mededader). Overwegende dat het verzet deels gegrond voorkomt. Gezien de artikelen hiernavermeld, door de Voorzitter ter zitting aangeduid: Wetboek van rechtspleging in strafzaken: 194, 187, 185, 162 bis. Strafwetboek: 40, 42-43, 51-52, 65, 66, 79-80, 510, 513, 514 bis, Art. 1, 5 en 6 van de wet van 28 mei 1956 betreffende de ontplofbare en voor de deflagratie vatbare stoffen en mengsels en de daarmee geladen tuigen, en het KB van 23 september Art. 8 van de Wet van gew, bij art. 4 van de Wet van Art BWB. Art Ger. Wetb. Wet van , art. 1 gew. Programmawet van EU-Verordening Raad nr. 1103/97 van 17, en nr. 974/98 van over de invoering van de euro; Wet van : art. 11, 12, 14, 23, 31, 32, 34, 35, 36, 37 en 41. OM DEZE REDENEN: DE RECHTBANK, UITSPRAAK DOENDE OP TEGENSPRAAK. Verklaart het verzet ontvankelijk en deels gegrond. Opnieuw rechtdoende, verklaart beklaagde verzetdoende partij G. Céderic plichtig aan de hem ten laste gelegde feiten en veroordeelt hem dienvolgens voor de feiten sub A 1-2 en B 1-2 SAMEN tot DRIE JAAR gevangenisstraf en een geldboete van 300 5

6 EUR, vermeerderd met 45 opdeciemen en alzo gebracht op EUR of drie maanden vervangende gevangenisstraf. En aangezien beklaagde nog geen criminele of correctionele hoofdgevangenisstraf van meer dan twaalf maanden heeft opgelopen en er redenen zijn om aan te nemen dat hij niet meer zal hervallen, beveelt dat de uitvoering van de hoofdgevangenisstraf ten belope van TWEE JAAR zal uitgesteld worden gedurende VIJF JAAR. Verplicht beklaagde tevens bij toepassing van artikel 29 van de Wet van gewijzigd bij de Wet van , het K.B. van en het K.B. van 31, tot betaling van een bedrag van 25 EUR, vermeerderd met 50 opdeciemen en alzo gebracht op 150 EUR, bij wijze van bijdrage tot de financiering van het Bijzonder Fonds tot hulp aan de slachtoffers van opzettelijke gewelddaden, ingesteld bij artikel 28 van de Wet van Legt aan beklaagde overeenkomstig artikel 91, 2 lid van het K.B. van , houdende algemeen reglement op de gerechtskosten in strafzaken, zoals gewijzigd bij K.B. van , een vergoeding op van 31,28 EUR. Verklaart verbeurd de inbeslaggenomen stukken, neergelegd ter griffie dezer rechtbank onder de nrs , en der O.S.; beveelt de teruggave van de overige inbeslaggenomen stukken. Veroordeelt beklaagde solidair (samen met een medebeklaagde) tot de strafkosten van het verstek, deze berekend op 3599,38 euro en tot de kosten van het verzet deze berekend op 9,40 euro. Statuerend op burgerlijk gebied, verklaart de vordering der B.P. CENTRUM VOOR GELIJKHEID VAN KANSEN EN VOOR RACISMEBESTRIJDING ontvankelijk en gegrond voor het gevorderde bedrag van 1 EUR voor morele/materiële schade meer de stellingskosten inbegrepen de rechtsplegingsvergoeding ten bedrage van 150 EUR, waartoe beklaagde-verzetdoende partij wordt veroordeeld. Aldus gevonnist en uitgesproken in openbare zitting de zevende maart tweeduizend en twaalf. Alwaar aanwezig waren: Dhr. L. C., Ondervoorzitter, alleenzetelend Rechter, Mevr. K. L., Substituut-Procureur des Konings, en Michel V., ged. Griffier (MB BS ). VORDERING TOT ONMIDDELLIJKE AANHOUDING : Gehoord het Openbaar Ministerie in zijn vordering strekkende tot de onmiddellijke aanhouding van de veroordeelden G. Céderic, voornoemd, op grond van artikel 33 2 van de Wet van betreffende de voorlopige hechtenis; De Rechtbank, gelet op het feit dat veroordeelde G. Céderic zich ter zitting aanbood en zich door zijn raadsman liet bijstaan en geacht dat het niet te vrezen valt dat hij zou 6

7 pogen zich aan de uitvoering van de straf te onttrekken, zegt dat er geen aanleiding bestaat om zijn onmiddellijke aanhouding te bevelen; Aldus gevonnist en uitgesproken in openbare zitting de zevende maart tweeduizend en twaalf. Alwaar aanwezig waren: Dhr. L. C., Ondervoorzitter, alleenzetelend Rechter, Mevr. K. L., Substituut-Procureur des Konings, en Michel V., ged. Griffier (MB BS ). 7