Goedgekeurd op 12 november 2010
|
|
- Sterre de Graaf
- 8 jaren geleden
- Aantal bezoeken:
Transcriptie
1 GROEP GEGEVENSBESCHERMING ARTIKEL /10/NL WP 178 Advies 7/2010 betreffende de mededeling van de Europese Commissie over de algemene aanpak van de doorgifte van passagiersgegevens (Passenger Name Record - PNR) aan derde landen Goedgekeurd op 12 november 2010 Deze Groep is opgericht op grond van artikel 29 van Richtlijn 95/46/EG. Het is een onafhankelijk Europees adviesorgaan inzake gegevensbescherming en de persoonlijke levenssfeer, waarvan de taken zijn omschreven in artikel 30 van Richtlijn 95/46/EG en in artikel 15 van Richtlijn 2002/58/EG. Het secretariaat wordt verzorgd door directoraat C (Grondrechten en burgerschap van de Unie) van het directoraat-generaal Justitie van de Europese Commissie, B-1049 Brussel, België, kamer MO-59 06/036. Website:
2 DE GROEP VOOR DE BESCHERMING VAN PERSONEN IN VERBAND MET DE VERWERKING VAN PERSOONSGEGEVENS, opgericht bij Richtlijn 95/46/EG van het Europees Parlement en de Raad van 24 oktober 1995, gelet op artikel 29 en artikel 30, lid 1, onder a), en lid 3, van die Richtlijn, en artikel 15, lid 3, van Richtlijn 2002/58/EG van het Europees Parlement en de Raad van 12 juli 2002, gelet op haar Reglement, heeft het volgende advies goedgekeurd: 1. INLEIDING Op 21 september 2010 heeft de Europese Commissie een mededeling gepubliceerd over de algemene aanpak van de doorgifte van passagiersgegevens (Passenger Name Record - PNR) aan derde landen. De Commissie constateert dat het gebruik van PNR-gegevens voor rechtshandhaving toeneemt en steeds meer wordt beschouwd als een regulier en noodzakelijk aspect hiervan. Daarom heeft zij besloten een reeks algemene criteria vast te stellen die voor alle toekomstige PNR-overeenkomsten met derde landen moeten gaan gelden. In de mededeling wordt voorts een analyse gemaakt van het huidige gebruik van PNR-gegevens en worden de plannen van de Commissie op basis waarvan de komende jaren overeenkomsten met derde landen moeten worden gesloten, in grote lijnen uiteengezet. Aangezien steeds meer landen om PNR-gegevens vragen, zal het aantal overeenkomsten waarschijnlijk ook toenemen. De Commissie acht het dan ook wenselijk een kader te creëren dat voor alle toekomstige PNR-overeenkomsten moet gelden. Zo wordt rechtsonzekerheid voor zowel luchtvaartmaatschappijen als lidstaten voorkomen en wordt onnodige administratieve rompslomp ten gevolge van de verschillende regels die in de diverse derde landen gelden, tegengegaan. De Groep Gegevensbescherming Artikel 29 is ingenomen met de algemene aanpak van de Commissie om aanvragen op Europees niveau te behandelen en een hoog niveau van gegevensbescherming te waarborgen, waarbij de grondrechten volledig in acht worden genomen. De Groep benadrukt dat de uitwisseling van PNR-gegevens niet op zichzelf staat. De algemene aanpak moet dan ook worden gevolgd bij alle soorten aanvragen van derde landen voor passagiersgegevens, zoals API-gegevens, vergelijkingen met watchlists en resultaten van andere screeningactiviteiten. Dit zou ook meebrengen dat de Commissie bij elk verzoek om doorgifte van passagiersgegevens dat zij ontvangt, dient te besluiten of gegevens worden verstrekt en welke soort gegevens, bijvoorbeeld API-gegevens, toereikend zouden zijn, en dat zij daarover een overeenkomst dient te sluiten. Voor wat betreft PNR-gegevens heeft de Groep de onderhandelingen die hebben geleid tot PNR-overeenkomsten met de VS, Canada en Australië op de voet gevolgd. De Groep heeft een aantal adviezen uitgebracht waarin zij privacyproblemen in verband met deze PNRsystemen heeft aangekaart. Tot op heden is er geen gehoor gegeven aan veel van deze
3 bezwaren. De huidige mededeling vormt echter een stap in de goede richting, al blijft een aantal bezwaren overeind. II. NOODZAAK VAN HET GEBRUIK VAN PNR-GEGEVENS De Groep heeft altijd achter de bestrijding van internationaal terrorisme en zware grensoverschrijdende criminaliteit gestaan. De bestrijding hiervan is noodzakelijk en gerechtvaardigd. De Groep erkent dat persoonlijke gegevens in bepaalde omstandigheden waardevol kunnen zijn, maar is van oordeel dat dit verschijnsel met het verzamelen en verwerken van alle passagiersgegevens alleen wellicht niet kan worden uitgeroeid en dat ook van alle andere beschikbare middelen, bij voorkeur middelen die minder ingrijpend zijn voor onschuldige reizigers, gebruik moeten worden gemaakt om de veiligheid te vergroten en te garanderen dat reizen per vliegtuig veilig en efficiënt is. Er zij op gewezen dat luchtvaartmaatschappijen passagiersgegevens voor hun eigen zakelijke doeleinden verzamelen en gebruiken. Wanneer de mogelijkheid wordt gecreëerd om deze gegevens voor andere doeleinden, namelijk voor rechtshandhaving, te gebruiken, dient te worden gestreefd naar een evenwicht tussen wat voor de bescherming van de openbare veiligheid noodzakelijk is en andere openbare belangen, zoals de grondrechten van individuen. In de huidige mededeling stelt de Europese Commissie enkel dat PNR-gegevens steeds meer geaccepteerd worden als een onmisbaar instrument in de strijd tegen terrorisme en zware criminaliteit, maar deze stelling wordt niet onderbouwd. De Commissie lijkt geen onderscheid te maken tussen het toenemende gebruik van PNR-gegevens en de toenemende acceptatie van het gebruik van deze gegevens. Het is misschien zo dat rechtshandhavingsinstanties er inderdaad aan gewend zijn geraakt dat zij PNR-gegevens tot hun beschikking hebben, maar dat feit is op zich geen bewijs voor de politieke of publieke acceptatie van de verzameling en het gebruik van PNR-gegevens, en evenmin verantwoordt het de noodzaak over dergelijke gegevens te beschikken. De teneur van de drie argumenten in punt 2.2 van de mededeling is blijkbaar: voor rechtshandhavingsinstanties is het prettig om over PNR-gegevens te beschikken en niet zozeer rechtshandhavingsinstanties moeten voor de bestrijding van terrorisme en zware criminaliteit over PNR-gegevens kunnen beschikken. De Groep betreurt voorts dat de Commissie het niet noodzakelijk heeft geacht nader in te gaan op de doeltreffendheid van het gebruik van PNR-gegevens, wat een essentieel aspect is bij de beoordeling van de noodzaak. In eerdere adviezen heeft de Groep er keer op keer op gewezen dat er een juist evenwicht moet worden gevonden. Tot dusver is daarvan geen sprake. Het voornaamste bezwaar is dat er geen objectieve statistieken of bewijzen zijn waarin duidelijk wordt aangetoond hoe belangrijk PNR-gegevens zijn bij de internationale bestrijding van terrorisme en zware grensoverschrijdende criminaliteit. Zo kan geen heldere inschatting worden gemaakt van de noodzaak of proportionaliteit van het gebruik van PNR-gegevens voor rechtshandhaving. Naar het oordeel van de Groep moet een PNR-systeem steeds aan de volgende voorwaarden voldoen: het moet aantoonbaar noodzakelijk zijn voor het aanpakken van het probleem; het moet aantoonbaar waarschijnlijk zijn dat het probleem er echt mee wordt aangepakt; 3
4 het moet in verhouding staan tot de voordelen die het oplevert voor de veiligheid; het moet aantoonbaar minder ingrijpend zijn dan andere mogelijke maatregelen; en het moet regelmatig worden geëvalueerd om te waarborgen dat de maatregelen nog steeds proportioneel zijn 1. Deze vereisten kunnen als volgt worden uitgewerkt. Er moet worden vastgesteld of het noodzakelijk is dat reispatronen van passagiers worden geanalyseerd, uitgaande van het concrete en specifieke doel dat daarbij voor ogen staat. Ter illustratie: voor de bestrijding van terrorisme zijn niet noodzakelijkerwijs dezelfde gegevens nodig en wordt niet dezelfde afweging van belangen en rechten gemaakt als voor bijvoorbeeld de bestrijding van drugssmokkel. Er zij nogmaals op gewezen dat PNR-gegevens oorspronkelijk werden verzameld na de gebeurtenissen van 11 september 2001, omdat er destijds sprake was van een buitengewone dreiging. Nu vindt er een verschuiving plaats en worden gegevens algemeen verwerkt voor diverse doeleinden, die soms geen verband houden met de oorspronkelijke rechtvaardiging. Alvorens nieuwe PNR-overeenkomsten of de ontwikkeling van nieuwe PNR-systemen te overwegen, moet eerst de doeltreffendheid van bestaande databases en van de informatieuitwisseling die reeds plaatsvindt 2 grondig worden geanalyseerd. De Groep wijst er nogmaals op dat, in het licht van het noodzakelijkheidscriterium, APIgegevens in veel gevallen wellicht toereikend zullen zijn om te voldoen aan een verzoek van een derde land om doorgifte van passagiersgegevens. Aangezien deze zijn gebaseerd op exacte identificatie-informatie en niet op reisplannen, zouden de geschiktheid en evenredigheid van de verwerkte gegevens gemakkelijker kunnen worden vastgesteld. De Groep dringt voorts aan op duidelijk gedefinieerde doelstellingen voor het gebruik van APIen PNR-systemen door rechtshandhavingsinstanties, zodat de doeltreffendheid van deze systemen daadwerkelijk kan worden gemeten. Er bestaan op dit moment veel systemen en mechanismen voor het aanvragen of opeisen van passagiersgegevens, waaronder de bilaterale overeenkomsten tussen lidstaten en de VS. Voordat er nieuwe overeenkomsten worden gesloten, dient de Commissie na te gaan of met deze bestaande systemen en mechanismen aan een verzoek van derde landen om passagiersgegevens kan worden voldaan. De evenredigheid van het systeem moet worden beoordeeld aan de hand van de gevolgen van de gebruikte middelen (bijvoorbeeld een analyse van patronen en een risicobeoordeling) voor de grondrechten van individuen. Vóór de invoering van een nieuw systeem moet zorgvuldig worden overwogen of er alternatieven zijn. Besluiten die, althans grotendeels, automatisch worden genomen op basis van standaardpatronen zijn immers ingrijpend en individuen 1 2 Advies van 5 december 2007 van de Groep inzake een Europees PNR-systeem. Zie ook de resolutie van de 29e International Conference of Data Protection and Privacy Commissioners, Montreal, 28 september Bijvoorbeeld multilaterale of bilaterale overeenkomsten tussen lidstaten en derde landen. Zie binnen de EU ook de verordeningen inzake VIS en SIS, en voor wat betreft externe uitwisseling de overeenkomsten met derde landen, met name de Overeenkomst betreffende wederzijdse rechtshulp in strafzaken tussen de Europese Unie en de Verenigde Staten van Amerika, de Overeenkomst tussen de VS en de Europese Politiedienst van 6 december 2001 en de Overeenkomst Eurojust-VS van 6 november
5 kunnen moeilijk bezwaar maken tegen dergelijke besluiten. De Groep pleit er dan ook voor dat voor alle toekomstige wetgevingsvoorstellen van de Europese Commissie een grondige beoordeling van het effect op de grondrechten plaatsvindt. Het nut van grootschalige profilering op basis van passagiersgegevens moet in het licht van zowel wetenschappelijke inzichten als recent onderzoek kritisch onder de loep worden genomen. Tot op heden heeft de Groep geen informatie gezien waarin het nut van dergelijke profilering wordt bevestigd. Uit recent onderzoek komt juist eerder naar voren dat dergelijke screening averechts werkt, met name in het kader van de bestrijding van terrorisme 3. Met betrekking tot het technische netwerk van luchtvaartmaatschappijen of digitale reserveringssystemen kan ten slotte worden opgemerkt dat aanpassing van de infrastructuur om eenvoudiger te kunnen voldoen aan verzoeken van rechtshandhavingsinstanties de privacy ernstig in het gedrang kan brengen: in een voorbereidend stadium is het niet wenselijk het systeem te wijzigen voor doeleinden die in beginsel geen verband houden met de primaire commerciële activiteiten. Dergelijke infrastructuur zou daarentegen afgestemd moeten zijn op de behoeften van de luchtvaartsector, en niet op doeleinden op het gebied van rechtshandhaving. In het systeemontwerp moeten, met inachtneming van de behoeften van de luchtvaartsector, privacybeschermende technologieën worden verwerkt, met name om illegale toegang tot persoonlijke gegevens te voorkomen en de integriteit van deze gegevens te beschermen. III. NORMEN, INHOUD EN CRITERIA De Groep is ingenomen met de algemene normen die in punt 3.3 van de mededeling worden uiteengezet. Deze normen moeten echter worden beschouwd als de fundamentele criteria waaraan iedere toekomstige PNR-overeenkomst dient te voldoen, en niet als een lijst met wensen waarover moet worden onderhandeld. In veel van de normen en criteria is gehoor 3 Harvard Civil Rights- Civil Liberties Review, Government Data Mining, the Need for a Legal Framework, Fred H. Cate, blz. 468: Steeds vaker blijkt uit onderzoek dat datamining voor veel doeleinden die de overheid voor ogen heeft, waarschijnlijk geen effect sorteert, met name op het gebied van nationale veiligheid en rechtshandhaving. Niet alleen zijn ambtenaren er niet in geslaagd voorbeelden te geven van gevallen waarin terroristische activiteiten met succes werden opgespoord of zelfs werden voorkomen op basis van een analyse van databases; er zijn ook factoren die het succes van dergelijke pogingen in aanzienlijke mate in de weg staan. Belemmerende factoren zijn onder meer problemen met de kwaliteit van de gegevens, problemen met het vergelijken van gegevens en beperkingen van de instrumenten voor datamining, met name wanneer datamining in het kader van nationale veiligheid wordt vergeleken met datamining voor commerciële doeleinden. En blz. 475: Als een systeem voor datamining, met als oogmerk het weren van potentiële terroristen uit vliegtuigen, een positief resultaat van slechts één procent zou opleveren (wat veel hoger is dan het percentage dat wordt bereikt door openbaar bekendgemaakte datamining door de overheid of het bedrijfsleven), zou dit nog steeds betekenen dat er 7,4 miljoen reizigers (één procent van de 739 miljoen passagiers die in 2005 zijn gescreend door de Amerikaanse Transportation Security Administration, TSA) ten onrechte zouden zijn geïdentificeerd als mogelijke terroristen. Zie ook Jeff Jonas en Jim Harper, "Effective Counterterrorism and the Limited Role of Predictive Data Mining", Policy Analysis, 11 december 2006, blz. 8 en 9: "In tegenstelling tot het winkelgedrag van consumenten en financiële fraude doet terrorisme zich dermate weinig voor dat er geen modellen met een hoge voorspellende waarde voor kunnen worden opgesteld. (...) Zonder degelijke algoritmen op basis van uitgebreide historische patronen zal predictive datamining voor terrorisme geen effect sorteren. Het nationale veiligheidssysteem zou dan worden overspoeld met vals-positieve resultaten, dus verdachten die in feite onschuldig zijn." 5
6 gegeven aan de bezwaren die de Groep en het Europees Parlement in het verleden hebben opgeworpen. Toepassing van deze normen middels bindende overeenkomsten zou in beginsel moeten leiden tot een veel hoger niveau van gegevensbescherming voor de Europese burger en zou rechtszekerheid bieden. De Groep vindt deze normen en criteria niettemin nog voor verbetering vatbaar en dringt er bij de Europese wetgever dan ook op aan de volgende punten op te nemen in het kader van algemene normen en criteria voor toekomstige PNRovereenkomsten. Dit geldt ook voor de daaruit volgende onderhandelingsmandaten. Overeenstemming met het Europese juridische kader op het gebied van privacy en gegevensbescherming Het spreekt voor zich dat toekomstige PNR-overeenkomsten volledig moeten voldoen aan de voorwaarden die zijn opgenomen in het Europese juridische kader op het gebied van privacy en gegevensbescherming, in zowel de voormalige eerste als de voormalige derde pijler. Dit houdt onder meer in dat de rechten die in zowel Richtlijn 95/46/EG als Kaderbesluit 2008/977/JBZ en de daaruit voortvloeiende nationale wetgeving worden toegekend aan betrokkenen, ten minste in alle toekomstige PNR-overeenkomsten dienen te worden gewaarborgd. Het spreekt voor zich dat betrokkenen alle rechten waarop zij aanspraak kunnen maken, ook in de praktijk moeten kunnen laten gelden. Tevens dient de samenhang te worden gewaarborgd met zowel het toekomstige uitgebreide Europese kader inzake gegevensbescherming en de toekomstige algemene overeenkomst tussen de EU en de VS betreffende gegevensuitwisseling op het gebied van politiële en strafrechtelijke samenwerking. In deze overeenkomsten moet bovendien het recht op bescherming van persoonsgegevens zoals verankerd in het Handvest van de grondrechten van de Europese Unie in acht worden genomen, dat sinds de inwerkingtreding van het Verdrag van Lissabon in rechte bindend is geworden. De Groep benadrukt dat er in het ontvangende derde land adequate wetgeving moet worden ingevoerd op grond waarvan de bevoegde autoriteiten PNR-gegevens kunnen verzamelen en verwerken voor rechtshandhaving. In toekomstige PNR-overeenkomsten moet worden verwezen naar de relevante nationale wetgeving. Aangezien over alle voorwaarden in de overeenkomst bilaterale overeenstemming moet worden bereikt en alle partijen zich hieraan dienen te houden, mogen voorwaarden niet eenzijdig worden opgelegd, gewijzigd of geïnterpreteerd. Gegevenskwaliteit In haar analyse van de internationale tendensen op het gebied van PNR stelt de Commissie dat PNR-gegevens bestaan uit niet-geverifieerde informatie die meestal door de passagiers zelf, of door hun reisorganisator of reisbureau, is verstrekt en voor zakelijke doeleinden is verzameld, niet voor rechtshandhaving. Aangezien deze informatie niet (eenvoudig) kan worden gecontroleerd, mogen PNR-gegevens niet als exacte informatie worden beschouwd. Wanneer deze gegevens worden verzameld met het oog op rechtshandhaving en immigratie, rijst dan ook het probleem van geschiktheid en nauwkeurigheid. Indien wordt aangetoond dat de uitwisseling van PNR-gegevens noodzakelijk is, moet de uitwisseling per geval worden beoordeeld, met inbegrip van een test waarin wordt onderzocht of deze uitwisseling strikt noodzakelijk en evenredig is. 6
7 Bewaringstermijnen voor rechtshandhavingsinstanties in het ontvangende derde land Zoals in de mededeling terecht wordt gesteld, mag de bewaringstermijn voor PNR-gegevens niet langer zijn dan noodzakelijk is voor de verwezenlijking van het vermelde doel. Met andere woorden: deze termijn moet adequaat en evenredig zijn. Wanneer gegevens worden bewaard van individuen die geen verdachte zijn, moet de vraag naar de noodzaak worden gesteld en kan in bepaalde lidstaten een inbreuk op grondwettelijke beginselen niet worden uitgesloten. De Groep heeft nog geen bewijzen onder ogen gehad waaruit blijkt dat bepaalde bewaringstermijnen adequaat en evenredig zijn. De gegevens moeten onmiddellijk na analyse worden gewist, behalve in specifieke gevallen waarin op grond ervan een onderzoek is ingesteld tegen een bepaalde passagier. In dergelijke gevallen mogen ze zo lang als voor het lopende onderzoek noodzakelijk is in de relevante dossiers worden bewaard, met inachtneming van de bestaande procedurevoorschriften, mits die adequate waarborgen bieden met betrekking tot de veiligheid en integriteit van de persoonsgegevens. In de oorspronkelijke database worden ze gewist. Met het oog op het gewenste harmoniserende effect van de algemene normen acht de Groep het wenselijk in alle toekomstige PNR-overeenkomsten dezelfde bewaringstermijn op te nemen, en wijst de Groep er nogmaals op dat de bewaringstermijn niet langer dan noodzakelijk mag zijn. Voorwaarden voor doorgifte De Groep is ingenomen met het voorstel van de Commissie om uitsluitend de zogeheten push -methode voor doorgifte te hanteren, waarbij de gegevens rechtstreeks door luchtvaartmaatschappijen worden geselecteerd en aan de autoriteiten worden overgedragen, in plaats van een pull -systeem. Pull -systemen behoren daarmee tot het verleden. De Groep is het er mee eens dat een push -systeem meer privacy garandeert dan een pull -systeem, maar stelt toch voor om voor toekomstige overeenkomsten ook andere overdrachtssystemen te overwegen waarin privacy-vriendelijke kenmerken worden verwerkt. Dit kan bijvoorbeeld een systeem zijn waarin gegevens alleen worden opgeslagen of bewaard wanneer ze daadwerkelijk worden gebruikt voor een waarschuwing of onderzoek, zodat alleen gegevens die reeds als noodzakelijk zijn aangemerkt, effectief aan rechtshandhavingsinstanties worden doorgegeven. Bij het ontwerpen van een dergelijk systeem dient in de meest geavanceerde beveiliging te worden voorzien, zoals logbestanden waarin toegang tot de gegevens wordt bijgehouden. De Groep zou er voorts de voorkeur aan geven dat luchtvervoerders (als verantwoordelijken voor de verwerking van gegevens) gevoelige gegevens uitfilteren voordat zij PNR-gegevens overdragen aan rechtshandhavingsinstanties. Indien dit om technische redenen niet mogelijk is, zou een filtermechanisme moeten worden ingevoerd zodat rechtshandhavingsinstanties alleen toegang wordt geboden tot de gefilterde gegevens. Tot slot maakt de Groep opnieuw bezwaar tegen een overdracht en bloc van PNR-gegevens. Vanuit het oogpunt van evenredigheid is de overdracht van PNR-gegevens alleen acceptabel als hiertoe een concrete aanleiding is en dit per geval gebeurt. De verzoekende bevoegde autoriteit moet dan aantonen dat deze PNR-gegevens in dat specifieke geval noodzakelijk zijn. 7
8 Toegang en opslag Aan de hand van de evenredigheidstoets moet per geval worden beslist over de toegang tot gegevens. Er moet worden bekeken of gegevens wel of niet voldoen aan de criteria op grond waarvan de passagierslijst wordt gescreend. Alleen wanneer identificeerbare gegevens aan de criteria voldoen, mag hiertoe toegang worden geboden. Er moeten toegangscontroles worden ingevoerd, zodat de persoonsgegevens alleen in de mate waarin daartoe een noodzaak bestaat worden bekeken door daartoe gemachtigde medewerkers van bevoegde overheden. Zoals reeds gesteld mogen persoonsgegevens alleen worden opgeslagen wanneer deze verband houden met een onderzoek naar een specifieke passagier. Verdere doorgifte De mededeling bevat geen duidelijke bepalingen over verdere doorgifte van PNR-gegevens, zowel naar andere overheidsinstanties in het ontvangende land als naar andere derde landen. De Groep sluit zich aan bij de genoemde criteria, maar wenst de mogelijkheden voor verdere doorgifte nog verder te beperken. Het beginsel van beperking van de gebruiksdoeleinden zou van toepassing moeten zijn, wat betekent dat andere regeringsinstanties in het ontvangende land de verzamelde gegevens niet mogen gebruiken voor andere doeleinden dan de bestrijding van zware grensoverschrijdende criminaliteit en terrorisme. Als algemene regel moet de autoriteit die oorspronkelijk om de PNR-gegevens heeft gevraagd, worden beschouwd als de verantwoordelijke voor de gegevens, die ook na doorgifte aan derden verantwoordelijk blijft voor deze gegevens. In geval van twijfel moet de desbetreffende instantie in elk geval weigeren toestemming te verlenen om de gegevens aan een derde door te geven. Indien een dergelijke derde misbruik maakt van de PNR-gegevens, moet de betrokkene de oorspronkelijke ontvanger van de gegevens daarvoor aansprakelijk kunnen stellen. Met betrekking tot de doorgifte van gegevens naar andere overheidsinstanties dringt de Groep er in het bijzonder op aan een beperkte lijst op te stellen die duidelijk aangeeft welke instanties PNR-gegevens mogen ontvangen. Deze lijst zou dan als bijlage bij iedere toekomstige overeenkomst moeten worden gevoegd. Voorts wordt de Commissie verzocht bij eventuele onderhandelingen over bepalingen inzake verdere doorgifte rekening te houden met bestaande bilaterale overeenkomsten betreffende de uitwisseling van PNR-gegevens die het derde land al heeft gesloten. De Groep zou het liefste zien dat de EU-overeenkomst altijd voorrang heeft boven bilaterale overeenkomsten. Gezamenlijke evaluatie De Groep is het eens met de Commissie dat de PNR-overeenkomsten regelmatig moeten worden geëvalueerd en eventueel bijgestuurd. Ook vertegenwoordigers van Europese gegevensbeschermingsautoriteiten zouden aan dergelijke gezamenlijke evaluaties moeten deelnemen. Onderwerpen die bij de gezamenlijke evaluatie aan bod moeten komen, zijn de mogelijkheid om na te gaan hoe de overeenkomst functioneert, en met name hoe het gesteld is met de uitoefening van het recht op toegang en andere relevante rechten van betrokkenen en met de samenwerking tussen toezichthoudende autoriteiten. Daarnaast acht de Groep het van belang dat in alle toekomstige overeenkomsten boetes worden opgelegd voor het geval een geplande gezamenlijke evaluatie niet of niet tijdig wordt uitgevoerd. Uiteindelijk zou dit moeten leiden tot beëindiging van de overeenkomst. 8
9 Horizonbepaling Periodiek dient opnieuw te worden beoordeeld en afgewogen of een PNR-systeem wel noodzakelijk is. Die fundamentele afweging kan niet plaatsvinden in het kader van een evaluatie zoals hierboven beschreven. Daarom moet in iedere toekomstige overeenkomst een termijn ("horizon") worden vastgesteld waarbinnen een grondige, onafhankelijke beoordeling en heroverweging van de bepalingen van het PNR-systeem moet plaatsvinden. Nadat de termijn in die horizonbepaling is verstreken, kunnen geen gegevens meer worden uitgewisseld, tenzij de overeenkomstsluitende partijen uitdrukkelijk afspreken de overeenkomst te verlengen. IV. CONCLUSIE De Groep toont zich in het algemeen verheugd dat de Europese Commissie duidelijk aangeeft dat er in toekomstige PNR-overeenkomsten meer aandacht moet uitgaan naar gegevensbescherming en zich bereid toont bindende overeenkomsten te sluiten waarmee rechtszekerheid en gelijke behandeling worden gewaarborgd. De mededeling die zij op 21 september 2010 heeft gepresenteerd, is een stap in de goede richting. Het nut van grootschalige profilering aan de hand van passagiersgegevens moet in het licht van wetenschappelijke inzichten en recent onderzoek evenwel diepgaand worden onderzocht. De Groep benadrukt nogmaals dat een alomvattende aanpak voor alle passagiersgegevens, en niet alleen voor PNR-gegevens, gewenst is. In het licht van de huidige ontwikkelingen, waaronder de herziening van het Europese rechtskader voor gegevensbescherming en de geplande onderhandelingen met de VS over een algemene overeenkomst inzake gegevensbescherming, is samenhang vereist. De Groep benadrukt dat de in de mededeling genoemde algemene normen en criteria moeten worden beschouwd als het minimumniveau inzake gegevensbescherming dat in toekomstige PNR-overeenkomsten moet worden gewaarborgd. Op diverse punten kunnen en moeten de normen echter nader worden uitgewerkt. De Groep dringt er dan ook bij de Commissie, het Europees Parlement en de Raad op aan dit advies mee te nemen in de besprekingen over onderhandelingsmandaten voor en ontwerpversies van toekomstige PNR-overeenkomsten en de Groep op de hoogte te houden over de follow-up. Uiteraard is de Groep beschikbaar voor samenwerking met EUinstellingen wanneer haar standpunt nader moet worden verduidelijkt, toegelicht of uitgewerkt. 9
10 Tot slot geeft de Groep nogmaals aan graag te worden geraadpleegd of om advies te worden gevraagd over de gegevensbeschermingsaspecten van alle toekomstige overeenkomsten, met name gezien haar rol als officieel EU-adviesorgaan op het gebied van gegevensbescherming en het feit dat de leden van de Groep de nationale toezichthoudende autoriteiten zijn voor de vervoerders die toekomstige overeenkomsten zullen moeten naleven. Ook wil de Groep graag regelmatig op de hoogte worden gehouden van de stand van zaken tijdens de onderhandelingen over deze toekomstige overeenkomsten. Gedaan te Brussel op 12 november 2010 Voor de Groep, De voorzitter Jacob KOHNSTAMM 10
Goedgekeurd op 11 februari 2011
GROEP GEGEVENSBESCHERMING ARTIKEL 29 00327/11/NL WP 180 Advies 9/2011 betreffende het herziene voorstel van de industrie voor een effectbeoordelingskader wat betreft de bescherming van de persoonlijke
Nadere informatieCOMMISSIE VAN DE EUROPESE GEMEENSCHAPPEN. Voorstel voor een BESLUIT VAN DE RAAD
COMMISSIE VAN DE EUROPESE GEMEENSCHAPPEN Brussel, 17.03.2004 COM(2004)190 definitief 2004/0064 (CNS) Voorstel voor een BESLUIT VAN DE RAAD betreffende de sluiting van een overeenkomst tussen de Europese
Nadere informatieGROEP GEGEVENSBESCHERMING ARTIKEL 29
GROEP GEGEVENSBESCHERMING ARTIKEL 29 10972/03/NL/def. WP 76 Advies 2/2003 over de toepassing van de gegevensbeschermingsbeginselen op de Whois directories Goedgekeurd op 13 juni 2003 De Groep is opgericht
Nadere informatieDe Minister van Justitie De heer dr. mr. E.M.H. Hirsch Ballin Postbus EH Den Haag
POSTADRES Postbus 93374, 2509 AJ Den Haag BEZOEKADRES Juliana van Stolberglaan 4-10 TEL 070-88 88 500 FAX 070-88 88 501 E-MAIL info@cbpweb.nl INTERNET www.cbpweb.nl AAN De Minister van Justitie De heer
Nadere informatieREGLEMENTEN VAN ORDE EN REGLEMENTEN VOOR DE PROCESVOERING
Publicatieblad van de Europese Unie L 112 I Uitgave in de Nederlandse taal Wetgeving 62e jaargang 26 april 2019 Inhoud II Niet-wetgevingshandelingen REGLEMENTEN VAN ORDE EN REGLEMENTEN VOOR DE PROCESVOERING
Nadere informatieGROEP GEGEVENSBESCHERMING ARTIKEL 29
GROEP GEGEVENSBESCHERMING ARTIKEL 29 11194/02/NL WP 62 Ontwerp-werkdocument over de werking van de veiligehavenovereenkomst goedgekeurd op 2 juli 2002 Deze Groep is opgericht op grond van artikel 29 van
Nadere informatieAanbeveling voor een BESLUIT VAN DE RAAD
EUROPESE COMMISSIE Brussel, 3.5.2017 COM(2017) 218 final Aanbeveling voor een BESLUIT VAN DE RAAD waarbij de Commissie wordt gemachtigd onderhandelingen te openen over een akkoord met het Verenigd Koninkrijk
Nadere informatieCommissie burgerlijke vrijheden, justitie en binnenlandse zaken WERKDOCUMENT 1
EUROPEES PARLEMENT 2009-2014 Commissie burgerlijke vrijheden, justitie en binnenlandse zaken 10.9.2010 WERKDOCUMENT 1 over toekomstige internationale overeenkomst tussen de Europese Unie (EU) en de Verenigde
Nadere informatieEUROPESE TOEZICHTHOUDER VOOR GEGEVENS- BESCHERMING
C 218/6 EUROPESE TOEZICHTHOUDER VOOR GEGEVENS- BESCHERMING Advies van de Europese Toezichthouder voor gegevensbescherming over het voorstel voor een besluit van de Raad betreffende de sluiting van de overeenkomst
Nadere informatieGroep gegevensbescherming artikel 29
Groep gegevensbescherming artikel 29 000345/07/NL WP132 Advies 2/2007 inzake informatieverstrekking aan passagiers over de doorgifte van PNR-gegevens aan de Amerikaanse overheid Goedgekeurd op 15 februari
Nadere informatieEerste Kamer der Staten-Generaal
Eerste Kamer der Staten-Generaal Vergaderjaar 20 202 32 669 EU-voorstel: Richtlijn inzake het gebruik van passagiersgegevens voor wethandhavingsdoeleinden COM(20)32 E VERSLAG VAN EEN SCHRIFTELIJK OVERLEG
Nadere informatieInventaris I. Inleiding
Inventaris 2010 I. Inleiding Dit is de vierde openbare inventaris van de Europese toezichthouder voor gegevensbescherming (EDPS) als adviseur voor EU-wetgevingsvoorstellen en documenten die daarmee verband
Nadere informatiePUBLIC. Brussel, 14 mei 2004 (OR. fr) RAAD VAN DE EUROPESE UNIE. 9026/04 Interinstitutioneel dossier: 2004/0064 (CNS) LIMITE
Conseil UE RAAD VAN DE EUROPESE UNIE Brussel, 14 mei 2004 (OR. fr) 9026/04 Interinstitutioneel dossier: 2004/0064 (CNS) LIMITE PUBLIC USA 37 RELEX 167 JAI 136 AVIATION 105 TELECOM 86 WETGEVINGSBESLUITEN
Nadere informatiePRIVACYVERKLARING VAN ROEY VASTGOED
PRIVACYVERKLARING VAN ROEY VASTGOED Bedankt voor uw interesse in de projecten en diensten van VAN ROEY VASTGOED, of één van haar verbonden ondernemingen. In deze privacyverklaring informeren wij u over
Nadere informatieWETGEVINGSBESLUITEN EN ANDERE INSTRUMENTEN KADERBESLUIT VAN DE RAAD over de accreditatie van activiteiten van gerechtelijke laboratoria
RAAD VAN DE EUROPESE UNIE Brussel, 9 juli 2009 (OR. en) 11419/09 JAI 424 ENFOPOL 181 WETGEVINGSBESLUITEN EN ANDERE INSTRUMENTEN Betreft: KADERBESLUIT VAN DE RAAD over de accreditatie van activiteiten van
Nadere informatieHof van Justitie verklaart de richtlijn betreffende gegevensbewaring ongeldig
Hof van Justitie van de Europese Unie PERSCOMMUNIQUÉ nr. 54/14 Luxemburg, 8 april 2014 Pers en Voorlichting Arrest in gevoegde de zaken C-293/12 en C-594/12 Digital Rights Ireland en Seitlinger e.a. Hof
Nadere informatie7079/17 gys/van/sv 1 DG D 1C
Raad van de Europese Unie Brussel, 16 maart 2017 (OR. en) 7079/17 ENFOPOL 116 JAI 225 NOTA van: aan: het voorzitterschap de delegaties nr. vorig doc.: 7078/17 Betreft: Ontwerpuitvoeringsbesluit (EU) 2017/
Nadere informatieDE EUROPESE TOEZICHTHOUDER VOOR GEGEVENSBESCHERMING
5.11.2011 Publicatieblad van de Europese Unie C 322/1 I (Resoluties, aanbevelingen en adviezen) ADVIEZEN DE EUROPESE TOEZICHTHOUDER VOOR GEGEVENSBESCHERMING Advies van de Europese Toezichthouder voor gegevensbescherming
Nadere informatieRAAD VA DE EUROPESE U IE. Brussel, 16 juni 2009 (24.06) (OR. en) 10964/09 JAI 391 E FOPOL 170
RAAD VA DE EUROPESE U IE Brussel, 16 juni 2009 (24.06) (OR. en) 10964/09 JAI 391 E FOPOL 170 I ITIATIEF van: Betreft: de Zweedse en de Spaanse delegatie Initiatief van het Koninkrijk Zweden en het Koninkrijk
Nadere informatieDE EUROPESE TOEZICHTHOUDER VOOR GEGEVENSBESCHERMING
20.4.2010 Publicatieblad van de Europese Unie C 101/1 I (Resoluties, aanbevelingen en adviezen) ADVIEZEN DE EUROPESE TOEZICHTHOUDER VOOR GEGEVENSBESCHERMING Advies van de Europese toezichthouder voor gegevensbescherming
Nadere informatieDE EUROPESE TOEZICHTHOUDER VOOR GEGEVENSBESCHERMING
26.7.2014 NL Publicatieblad van de Europese Unie C 244/15 DE EUROPESE TOEZICHTHOUDER VOOR GEGEVENSBESCHERMING Samenvatting van het advies van de Europese Toezichthouder voor gegevensbescherming over het
Nadere informatieTweede Kamer der Staten-Generaal
Tweede Kamer der Staten-Generaal 2 Vergaderjaar 2017 2018 34 861 Regels ter implementatie van richtlijn (EU) 2016/681 van het Europees Parlement en de Raad van 27 april 2016 over het gebruik van persoonsgegevens
Nadere informatie*** ONTWERPAANBEVELING
Europees Parlement 2014-2019 Commissie internationale handel 2016/0383(E) 9.6.2017 *** ONTWERPAANBEVELING over het ontwerp van besluit van de Raad betreffende de sluiting van de Overeenkomst tussen de
Nadere informatieMEDEDELING VAN DE COMMISSIE AAN HET EUROPEES PARLEMENT. overeenkomstig artikel 294, lid 6, van het Verdrag betreffende de werking van de Europese Unie
EUROPESE COMMISSIE Brussel, 11.4.2016 COM(2016) 214 final 2012/0011 (COD) MEDEDELING VAN DE COMMISSIE AAN HET EUROPEES PARLEMENT overeenkomstig artikel 294, lid 6, van het Verdrag betreffende de werking
Nadere informatieCommissie burgerlijke vrijheden, justitie en binnenlandse zaken. van de Commissie burgerlijke vrijheden, justitie en binnenlandse zaken
EUROPEES PARLEMENT 2009-2014 Commissie burgerlijke vrijheden, justitie en binnenlandse zaken 10.12.2013 2013/0309(COD) ONTWERPADVIES van de Commissie burgerlijke vrijheden, justitie en binnenlandse zaken
Nadere informatieVerstrekking aan derden
Beter Leren Praktijk Gerrits Beter Leren Privacy Policy Praktijk Gerrits \ Beter Leren hecht veel waarde aan de bescherming van uw persoonsgegevens. In deze Privacy policy willen we heldere en transparante
Nadere informatieHerziening regelgevend kader bescherming persoonsgegevens (uitgebreide samenvatting)
Herziening regelgevend kader bescherming persoonsgegevens (uitgebreide samenvatting) Inleiding De Richtlijn bescherming persoonsgegevens van 1995 was een mijlpaal in de geschiedenis van de dataprotectie,
Nadere informatieAlgemene begrippen AVG
Vooraf: dit document is bedoeld om informatie te geven en vragen te beantwoorden over de gevolgen van de AVG voor Medlon. Hoewel het soms gaat om juridische begrippen en concepten mag dit document niet
Nadere informatieRAAD VAN DE EUROPESE UNIE. Brussel, 4 november 2003 (OR. en) 13915/03 ENFOPOL 92 COMIX 642
RAAD VAN DE EUROPESE UNIE Brussel, 4 november 2003 (OR. en) 13915/03 ENFOPOL 92 COMIX 642 WETGEVINGSBESLUITEN EN ANDERE INSTRUMENTEN Betreft: Resolutie van de Raad betreffende de beveiliging van de bijeenkomsten
Nadere informatie9116/19 JVB/jvc/srl JAI.2
Raad van de Europese Unie Brussel, 21 mei 2019 (OR. en) 9116/19 WETGEVINGSBESLUITEN EN ANDERE INSTRUMENTEN Betreft: JAI 490 COPEN 200 CYBER 153 DROIPEN 79 JAIEX 75 ENFOPOL 229 DAPIX 177 EJUSTICE 63 MI
Nadere informatieGelet op de adviesaanvraag van de FOD Volksgezondheid, Veiligheid van de Voedselketen en Leefmilieu, ontvangen op 21 juni 2018;
1/6 Advies 81/2018 van 5 september 2018 Betreft: Wijziging van de wet van 22 betreffende de rechten van de patiënt - Hoofdstuk 10 - artikel 65 van het wetsontwerp houdende diverse bepalingen inzake gezondheidszorg
Nadere informatiePublicatieblad van de Europese Unie
26.4.2007 C 91/9 Tweede advies van de Europese Toezichthouder voor gegevensbescherming betreffende het voorstel voor een kaderbesluit van de Raad over de bescherming van persoonsgegevens die worden verwerkt
Nadere informatiePUBLIC RAAD VAN DE EUROPESE UNIE. Brussel, 5 oktober 2004 (07.10) 12561/04 LIMITE EUROJUST 78
Conseil UE RAAD VAN DE EUROPESE UNIE Brussel, 5 oktober 2004 (07.10) PUBLIC 12561/04 LIMITE EUROJUST 78 NOTA van: aan: Betreft: het voorzitterschap de delegaties Ontwerp-conclusies van de Raad over een
Nadere informatie1. Algemene gegevens a) Titel: Mededeling Trans-Atlantische gegevensstromen: herstel van vertrouwen door solide waarborgen
Fiche 5: Mededeling Trans-Atlantische gegevensstromen 1. Algemene gegevens a) Titel: Mededeling Trans-Atlantische gegevensstromen: herstel van vertrouwen door solide waarborgen b) Datum ontvangst Commissiekabdocument:
Nadere informatie9664/19 pro/dau/ev 1 JAI.2
Raad van de Europese Unie Brussel, 27 mei 2019 (OR. en) 9664/19 NOTA van: aan: het voorzitterschap Raad nr. vorig doc.: 9296/19 Nr. Comdoc.: Betreft: 6110/19 ADD1 JAI 575 COPEN 233 CYBER 180 DROIPEN 88
Nadere informatie7566/17 eer/gys/sl 1 DGG 3B
Raad van de Europese Unie Brussel, 23 maart 2017 (OR. en) Interinstitutioneel dossier: 2016/0279 (COD) 7566/17 PI 33 CODEC 463 NOTA van: aan: het secretariaat-generaal van de Raad de delegaties nr. vorig
Nadere informatieRaad van de Europese Unie Brussel, 18 mei 2016 (OR. en)
Raad van de Europese Unie Brussel, 18 mei 2016 (OR. en) Interinstitutioneel dossier: 2016/0127 (E) 8505/16 WETGEVINGSBESLUITEN EN ANDERE INSTRUMENTEN Betreft: JAI 337 USA 21 DATAPROTECT 41 RELEX 330 BESLUIT
Nadere informatieOfficiële uitgave van het Koninkrijk der Nederlanden sinds 1814.
STAATSCOURANT Officiële uitgave van het Koninkrijk der Nederlanden sinds 1814. Nr. 69892 7 december 2017 Onderlinge regeling als bedoeld in artikel 38, eerste lid, van het Statuut voor het Koninkrijk der
Nadere informatieVoorstel voor een BESLUIT VAN DE RAAD
EUROPESE COMMISSIE Brussel, 2.5.2018 COM(2018) 249 final 2018/0117 (NLE) Voorstel voor een BESLUIT VAN DE RAAD betreffende het namens de Europese Unie in het Gemengd Comité van de EER in te nemen standpunt
Nadere informatieGoedgekeurd op 23 april Beleid inzake gegevensbescherming en privacy
Inleiding Solvay erkent en ondersteunt de privacybelangen van iedereen en eerbiedigt deze belangen wanneer zij persoonsgegevens verzamelt en verwerkt. Solvay eerbiedigt met name de privacy van haar klanten,
Nadere informatieDE EUROPESE TOEZICHTHOUDER VOOR GEGEVENSBESCHERMING
15.5.2012 Publicatieblad van de Europese Unie C 139/1 I (Resoluties, aanbevelingen en adviezen) ADVIEZEN DE EUROPESE TOEZICHTHOUDER VOOR GEGEVENSBESCHERMING Advies van de Europese Toezichthouder voor gegevensbescherming
Nadere informatieDE EUROPESE TOEZICHTHOUDER VOOR GEGEVENSBESCHERMING
8.2.2014 Publicatieblad van de Europese Unie C 38/3 DE EUROPESE TOEZICHTHOUDER VOOR GEGEVENSBESCHERMING Samenvatting van het advies van de Europese toezichthouder voor gegevensbescherming inzake het voorstel
Nadere informatieDE EUROPESE TOEZICHTHOUDER VOOR GEGEVENSBESCHERMING
30.11.2010 Publicatieblad van de Europese Unie C 323/1 I (Resoluties, aanbevelingen en adviezen) ADVIEZEN DE EUROPESE TOEZICHTHOUDER VOOR GEGEVENSBESCHERMING Advies van de Europese Toezichthouder voor
Nadere informatieHandvatten bij de implementatie van de AVG
Handvatten bij de implementatie van de AVG 2017 zal voor veel organisaties in het teken staan van de Algemene Verordening Gegevensbescherming (AVG). Althans, dat zou zo moeten zijn, want in mei 2018 wordt
Nadere informatiede Algemene Verordening Gegevensbescherming (AVG); Uitvoeringswet Algemene Verordening Gegevensbescherming.
Privacy Beleid Binnen de Finenzo Alkmaar, gevestigd aan de Keesomstraat 6-e te Alkmaar, wordt veel gewerkt met persoonsgegevens van betrokkenen, medewerkers en (keten)partners. Persoonsgegevens zijn gegevens
Nadere informatieAan de Voorzitter van de Tweede Kamer der Staten-Generaal Binnenhof 4 Den Haag
Aan de Voorzitter van de Tweede Kamer der Staten-Generaal Binnenhof 4 Den Haag Rijnstraat 8 2515 XP Den Haag Postbus 20061 Nederland www.rijksoverheid.nl Datum 28 september 2017 Betreft Beantwoording vragen
Nadere informatiePrivacy Reglement Nuis BV te Zwanenburg, hierna genoemd het bedrijf
Privacy Reglement Nuis BV te Zwanenburg, hierna genoemd het bedrijf Uitgangspunten: Het bedrijf gaat op een veilige manier met persoonsgegevens om en respecteren de privacy van betrokkenen. Het bedrijf
Nadere informatiePrivacyreglement WSVH
Privacyreglement WSVH In dit reglement laat de vereniging WSVH zien op welke manier zij dagelijks omgaat met persoonsgegevens en privacy, en wat er wettelijk wel en niet verantwoord is. Privacy speelt
Nadere informatieKaderbesluit van de Raad ter bestrijding van georganiseerde criminaliteit: Hoe kan EU-wetgeving op dit terrein worden verscherpt?
DIRECTORAAT-GENERAAL INTERN BELEID DIRECTORAAT C: RECHTEN VAN DE BURGER EN CONSTITUTIONELE ZAKEN BURGERLIJKE VRIJHEDEN, JUSTITIE EN BINNENLANDSE ZAKEN Kaderbesluit van de Raad ter bestrijding van georganiseerde
Nadere informatiede heer Jordi AYET PUIGARNAU, directeur, namens de secretarisgeneraal van de Europese Commissie
Raad van de Europese Unie Brussel, 12 april 2016 (OR. en) Interinstitutioneel dossier: 2012/0011 (COD) 7805/16 BEGELEIDENDE NOTA van: ingekomen: 11 april 2016 aan: Nr. Comdoc.: Betreft: DATAPROTECT 26
Nadere informatieGEMOTIVEERD ADVIES VAN EEN NATIONAAL PARLEMENT INZAKE DE SUBSIDIARITEIT
Europees Parlement 2014-2019 Commissie juridische zaken 4.11.2015 GEMOTIVEERD ADVIES VAN EEN NATIONAAL PARLEMENT INZAKE DE SUBSIDIARITEIT Betreft: Gemotiveerd advies van de Tsjechische senaat over het
Nadere informatieDe verhouding tussen Richtlijn 98/34/EG en de Verordening betreffende wederzijdse erkenning
EUROPESE COMMISSIE DIRECTORAAT-GENERAAL ONDERNEMINGEN EN INDUSTRIE Leidraad 1 Brussel, 1.2.2010 - De verhouding tussen Richtlijn 98/34/EG en de Verordening betreffende wederzijdse erkenning 1. IEIDING
Nadere informatieAFKONDIGINGSBLAD VAN SINT MAARTEN
AFKONDIGINGSBLAD VAN SINT MAARTEN Jaargang 2017 No. 26 Onderlinge regeling als bedoeld in artikel 38, eerste lid, van het Statuut voor het Koninkrijk der Nederlanden, regelende de samenwerking tussen Nederland,
Nadere informatieRichtsnoeren voor de behandeling van klachten door verzekeringstussenpersonen
EIOPA(BoS(13/164 NL Richtsnoeren voor de behandeling van klachten door verzekeringstussenpersonen EIOPA WesthafenTower Westhafenplatz 1 60327 Frankfurt Germany Phone: +49 69 951119(20 Fax: +49 69 951119(19
Nadere informatieverantwoordelijke: de Algemeen directeur/bestuurder van het CVD
CVD REGLEMENT VERWERKING PERSOONSGEGEVENS CLIENTEN 2018 1. Begripsbepalingen In dit reglement wordt verstaan onder: persoonsgegeven: elk gegeven over een geïdentificeerde of identificeerbare natuurlijke
Nadere informatiePrivacyreglement Medewerkers Welzijn Stede Broec
Privacyreglement Medewerkers Welzijn Stede Broec 1 Inhoudsopgave Inhoudsopgave... 2 Algemene bepalingen... 3 Artikel 1 Begripsbepalingen... 3 Artikel 2 Reikwijdte en doel van het reglement... 4 Artikel
Nadere informatieCursus privacyrecht Jeroen Naves 7 september 2017
Cursus privacyrecht Jeroen Naves 7 september 2017 Juridisch kader 1. Relationele privacy: eer en goede naam (grondwet/evrm), portretrecht (Auteurswet), gezinsleven (EVRM) 2. Communicatie-privacy: briefgeheim
Nadere informatieAddendum Privacy Policy voor patiënten
Addendum Privacy Policy voor patiënten Algemeen De AVG is de nieuwe wet ter bescherming van privacy en persoonsgegevens. Op grond van deze wet heeft een organisatie die met persoonsgegevens werkt bepaalde
Nadere informatieGroep gegevensbescherming artikel 29. Advies 1/2000 betreffende bepaalde gegevensbeschermingsaspecten van elektronische handel
GROEP GEGEVENSBESCHERMING ARTIKEL 29 5007/00/NL/def WP28 Groep gegevensbescherming artikel 29 Advies 1/2000 betreffende bepaalde gegevensbeschermingsaspecten van elektronische handel Ingediend door de
Nadere informatie9114/19 JVB/jvc/srl JAI.2
Raad van de Europese Unie Brussel, 21 mei 2019 (OR. en) 9114/19 WETGEVINGSBESLUITEN EN ANDERE INSTRUMENTEN Betreft: JAI 489 COPEN 199 CYBER 152 DROIPEN 78 JAIEX 74 ENFOPOL 228 DAPIX 176 EJUSTICE 62 MI
Nadere informatiePrivacyverklaring en Kennisgeving
Privacyverklaring en Kennisgeving Invest Consult B.V. INLEIDING Voor de toepassing van de wetgeving inzake gegevensbescherming treden wij op als verwerkingsverantwoordelijke voor bepaalde Persoonsgegevens
Nadere informatieNummer P1. Versie 2 Datum Status Definitief Eigenaar Sietske Pallandt Pagina Pagina 1 van 10. Privacyreglement.
Pagina Pagina 1 van 10 Inhoud 1. Inleiding... 2 2. Bereik en doelstelling.... 3 Verwerking van persoonsgegevens van Klanten of leveranciers.... 3 Verwerking van persoonsgegevens van Nieuwsbrief abonnees....
Nadere informatieDe toepassing van de Verordening betreffende wederzijdse erkenning op procedures van voorafgaande machtiging
EUROPESE COMMISSIE DIRECTORAAT-GENERAAL ONDERNEMINGEN EN INDUSTRIE Leidraad 1 Brussel, 1.2.2010 - De toepassing van de Verordening betreffende wederzijdse erkenning op procedures van voorafgaande machtiging
Nadere informatieAANGENOMEN TEKSTEN Voorlopige uitgave. Resolutie van het Europees Parlement van 26 mei 2016 over trans-atlantische gegevensstromen (2016/2727(RSP))
Europees Parlement 2014-2019 AANGENOMEN TEKSTEN Voorlopige uitgave P8_TA-PROV(2016)0233 Transatlantische gegevensstromen Resolutie van het Europees Parlement van 26 mei 2016 over trans-atlantische gegevensstromen
Nadere informatieVoorstel voor een BESLUIT VAN DE RAAD
EUROPESE COMMISSIE Brussel, 28.10.2016 COM(2016) 694 final 2016/0343 (NLE) Voorstel voor een BESLUIT VAN DE RAAD inzake de sluiting, namens de Europese Unie, van een overeenkomst tot wijziging van de Overeenkomst
Nadere informatieMEDEDELING AAN DE LEDEN
EUROPEES PARLEMENT 2014-2019 Commissie verzoekschriften 16.12.2014 MEDEDELING AAN DE LEDEN Betreft: Verzoekschrift nr. 0171/2012, ingediend door Klaus Träger (Duitse nationaliteit), over verschillende
Nadere informatieVoorstel voor een BESLUIT VAN DE RAAD
EUROPESE COMMISSIE Brussel, 18.10.2017 COM(2017) 606 final 2017/0265 (NLE) Voorstel voor een BESLUIT VAN DE RAAD betreffende de sluiting, namens de Europese Unie, van het Verdrag van de Raad van Europa
Nadere informatieMEDEDELING VAN DE COMMISSIE. over de algemene aanpak van de doorgifte van passagiersgegevens (Passenger Name Record - PNR) aan derde landen
NL NL NL EUROPESE COMMISSIE Brussel, 21.9.2010 COM(2010) 492 definitief MEDEDELING VAN DE COMMISSIE over de algemene aanpak van de doorgifte van passagiersgegevens (Passenger Name Record - PNR) aan derde
Nadere informatieVoor de bovenstaande doelstelling(en) kan Volkers de volgende persoonsgegevens van u vragen:
Privacy Policy Volkers B.V. hecht veel waarde aan de bescherming van uw persoonsgegevens. In deze Privacy policy willen we heldere en transparante informatie geven over hoe wij omgaan met persoonsgegevens.
Nadere informatieAANGENOMEN TEKSTEN. Administratieve samenwerking en bestrijding van fraude op het gebied van belasting over de toegevoegde waarde *
Europees Parlement 2014-2019 AANGENOMEN TEKSTEN P8_TA(2017)0472 Administratieve samenwerking en bestrijding van fraude op het gebied van belasting over de toegevoegde waarde * Wetgevingsresolutie van het
Nadere informatiePrivacy Policy Vanden Bussche -Veurne
Privacy Policy Vanden Bussche -Veurne Verantwoordelijke voor de verwerking Vanden Bussche Veurne Welvaartstraat 1 8630 Veurne DPO: Erik Rosseye E-mail: erik@vandenbussche.be Algemene informatie Vanden
Nadere informatieRaad van de Europese Unie Brussel, 29 september 2014 (OR. en)
Raad van de Europese Unie Brussel, 29 september 2014 (OR. en) Interinstitutioneel dossier: 2014/0277 (NLE) 13680/14 VOORSTEL van: ingekomen: 26 september 2014 aan: Nr. Comdoc.: Betreft: PROAPP 17 JAI 714
Nadere informatieONTWERPVERSLAG. NL In verscheidenheid verenigd NL 2013/2117(INI)
EUROPEES PARLEMENT 2009-2014 Commissie juridische zaken 2.10.2013 2013/2117(INI) ONTWERPVERSLAG over het EU-scorebord voor justitie civiel en bestuursrecht in de lidstaten (2013/2117(INI)) Commissie juridische
Nadere informatiePRIVACYVERKLARING S.U.S.T. VZW
PRIVACYVERKLARING S.U.S.T. VZW S.U.S.T. vzw hecht veel waarde aan de bescherming van uw persoonsgegevens en dat uw privacy wordt gerespecteerd. In deze privacyverklaring willen we heldere en transparante
Nadere informatieVerwerkingsstatuut AVG
Verwerkingsstatuut AVG Dit Verwerkersstatuut maakt - evenals de algemene voorwaarden - integraal onderdeel uit van iedere overeenkomst inzake diensten tussen Volkshuisvestingsraad Zuidwest en haar wederpartij.
Nadere informatie(Voor de EER relevante tekst) (2014/287/EU)
17.5.2014 L 147/79 UITVOERINGSBESLUIT VAN DE COMMISSIE van 10 maart 2014 tot vaststelling van de criteria voor de oprichting en evaluatie van Europese referentienetwerken en de leden daarvan en voor de
Nadere informatie14957/15 ADD 1 nuf/van/hw 1 DGD 1C
Raad van de Europese Unie Brussel, 24 februari 2016 (OR. en) Interinstitutioneel dossier: 2013/0091 (COD) 14957/15 ADD 1 ENFOPOL 403 CSC 305 CODEC 1655 ONTWERP-MOTIVERING VAN DE RAAD Betreft: Standpunt
Nadere informatieEerste Kamer der Staten-Generaal
Eerste Kamer der Staten-Generaal 1 Vergaderjaar 2015 2016 32 317 JBZ-Raad GL VERSLAG VAN EEN SCHRIFTELIJK OVERLEG Vastgesteld 1 juni 2016 De vaste commissies voor Immigratie & Asiel / JBZ-raad 1 en Veiligheid
Nadere informatieArtikel 2 Toepassingsgebied van de privacyverklaring
Privacyverklaring ITLB Juli 2016 versie nl 1.0 Artikel 1 Algemene beginselen De bescherming van uw persoonlijke levenssfeer is voor het ITLB van het hoogste belang. Deze privacyverklaring beschrijft welke
Nadere informatieBijlage Klant. C&A Vestiging: C&A België Comm.V
Bijlage Klant C&A Vestiging: C&A België Comm.V Inhoud 1 Algemene bepalingen... 3 2 Persoonsgegevenscategorieën en rechtsgrond... 4 3 Geautomatiseerde besluitvorming... 5 4 Ontvangers van persoonsgegevens...
Nadere informatieSectoraal Comité van de Sociale Zekerheid en van de Gezondheid Afdeling Sociale Zekerheid
Sectoraal Comité van de Sociale Zekerheid en van de Gezondheid Afdeling Sociale Zekerheid SCSZ/11/142 BERAADSLAGING NR 11/092 VAN 6 DECEMBER 2011 MET BETREKKING TOT DE ONDERLINGE UITWISSELING VAN PERSOONSGEGEVENS
Nadere informatieHUIS VOOR DE KUNSTEN LIMBURG PRIVACY BELEID
HUIS VOOR DE KUNSTEN LIMBURG PRIVACY BELEID mei 2018 Inhoud 1. PRIVACY BELEID HUIS VOOR DE KUNSTEN LIMBURG... 3 2. WETTELIJKE KADERS VOOR DE OMGANG MET GEGEVENS... 3 3. UITGANGSPUNTEN... 3 3.1. 3.2. 3.3.
Nadere informatiePrivacy Policy. Pagina 1
Pagina 1 Privacy Policy Volkers B.V. hecht veel waarde aan de bescherming van uw persoonsgegevens. In deze Privacy policy willen we heldere en transparante informatie geven over hoe wij omgaan met persoonsgegevens.
Nadere informatieBrussel, 14 mei 2003 (16.05) SECRETARIAAT. het secretariaat de Conventie De rol van de nationale parlementen in de ontwerp-grondwet
EUROPESE CONVENTIE Brussel, 14 mei 2003 (16.05) SECRETARIAAT CONV 738/03 NOTA van: aan: Betreft: het secretariaat de Conventie De rol van de nationale parlementen in de ontwerp-grondwet Het secretariaat
Nadere informatieVoorstel voor een VERORDENING VAN HET EUROPEES PARLEMENT EN DE RAAD
EUROPESE COMMISSIE Brussel, 14.12.2016 COM(2016) 798 final 2016/0399 (COD) Voorstel voor een VERORDENING VAN HET EUROPEES PARLEMENT EN DE RAAD tot aanpassing van een aantal rechtshandelingen op het gebied
Nadere informatieHierbij gaat voor de delegaties Commissiedocument SEC(2008) 1995.
RAAD VAN DE EUROPESE UNIE Brussel, 12 juni 2008 (13.06) (OR. fr) Interinstitutioneel dossier: 2008/0110 (COD) 10637/08 ADD 2 AGRILEG 104 CODEC 769 INGEKOMEN DOCUMENT van: de heer Jordi AYET PUIGARNAU,
Nadere informatiePrivacyreglement Rosemarijn Gezinsbegeleiding
Privacyreglement respecteert de privacy van cliënten en de gebruikers van haar website en draagt er zorg voor dat de persoonlijke informatie die u ons verschaft vertrouwelijk wordt behandeld. Dit privacyreglement
Nadere informatiePRIVACY BELEID. Privacy Beleid Frits van der Werff Paramedisch
PRIVACY BELEID Algemeen De AVG is de nieuwe wet ter bescherming van privacy en persoonsgegevens. Op grond van deze wet heeft een organisatie die met persoonsgegevens werkt bepaalde plichten en heeft degene
Nadere informatieAANGENOMEN TEKSTEN Voorlopige uitgave
Europees Parlement 204-209 AANGENOMEN TEKSTEN Voorlopige uitgave P8_TA-PROV(208)049 Bescherming van de financiële belangen van de EU - Terugvordering van geld en activa van derde landen in fraudegevallen
Nadere informatie14956/15 ADD 1 mou/gra/mt 1 DG D 2A
Raad van de Europese Unie Brussel, 26 februari 2016 (OR. en) Interinstitutioneel dossier: 2013/0119 (COD) 14956/15 ADD 1 JUSTCIV 286 FREMP 291 CODEC 1654 ONTWERP-MOTIVERING VAN DE RAAD Betreft: Standpunt
Nadere informatieVerwerking van persoonsgegevens van verenigingen.
Privacy Policy. Handboogbond Gezellig Samenzijn hecht veel waarde aan de bescherming van uw persoonsgegevens. In deze Privacy policy willen we heldere en transparante informatie geven over hoe wij omgaan
Nadere informatieWet bescherming persoonsgegevens (Wbp) - (wet) meldplicht datalekken. Safe Harbor Ø. Binding Corporate Rules
Dataprivacy Wet bescherming persoonsgegevens (Wbp) - (wet) meldplicht datalekken Safe Harbor Ø Binding Corporate Rules Wbp Neerslag EU-regelgeving (rl. 95/46/EG), in hele EU De titel van de wet zegt het
Nadere informatieUITVOERINGSBESLUIT (EU) /... VAN DE COMMISSIE. van
EUROPESE COMMISSIE Brussel, 15.10.2018 C(2018) 6665 final UITVOERINGSBESLUIT (EU) /... VAN DE COMMISSIE van 15.10.2018 tot vaststelling van maatregelen voor de opstelling van de lijst van personen die
Nadere informatieGEDELEGEERDE VERORDENING (EU) 2015/1973 VAN DE COMMISSIE
10.11.2015 L 293/15 GEDELEGEERDE VERORDENING (EU) 2015/1973 VAN DE COMMISSIE van 8 juli 2015 tot aanvulling van Verordening (EU) nr. 514/2014 van het Europees Parlement en de Raad met specifieke bepalingen
Nadere informatiePrivacy reglement. Pagina 1 van 9
Privacy reglement Pagina 1 van 9 Inhoud Privacy reglement... 3 Wetgeving en definities... 3 Reikwijdte... 4 Verantwoordelijke... 4 Verwerkingen (Artikel 4, AVG)... 4 Doeleinden (Artikel 5, AVG)... 4 Rechtmatige
Nadere informatieIII BESLUITEN OP GROND VAN TITEL VI VAN HET EU-VERDRAG
L 348/130 Publicatieblad van de Europese Unie 24.12.2008 III (Besluiten op grond van het EU-Verdrag) BESLUITEN OP GROND VAN TITEL VI VAN HET EU-VERDRAG BESLUIT 2008/976/JBZ VAN DE RAAD van 16 december
Nadere informatiePrivacyverklaring Personeel
Privacyverklaring Personeel 1. Wat is het doel van deze verklaring? In de Privacyverklaring Personeel wil Stichting MM Delacroix als werkgever heldere en transparante informatie geven over hoe de voorziening
Nadere informatieDe verhouding tussen Richtlijn 2001/95/EG en de Verordening betreffende wederzijdse erkenning
EUROPESE COMMISSIE DIRECTORAAT-GENERAAL ONDERNEMINGEN EN INDUSTRIE Leidraad 1 Brussel, 1.2.2010 - De verhouding tussen Richtlijn 2001/95/EG en de Verordening betreffende wederzijdse erkenning 1. IEIDING
Nadere informatieWelke zaken worden in deze privacyverklaring nader toegelicht.
PRIVACY VERKLARING van RBIHF Opgemaakt 2-6-2018 Gewijzigd op 2-6-2018 RBIHF hecht veel waarde aan de bescherming van uw persoonsgegevens (en dat uw privacy wordt gerespecteerd). In deze privacyverklaring
Nadere informatieRAAD VAN DE EUROPESE UNIE. Brussel, 21 november 2012 (27.11) (OR. en) 16320/12 ENFOCUSTOM 127 COSI 117
RAAD VAN DE EUROPESE UNIE Brussel, 21 november 2012 (27.11) (OR. en) 16320/12 ENFOCUSTOM 127 COSI 117 NOTA I/A-PUNT van: het secretariaat-generaal aan: het Coreper / de Raad nr. vorig doc.: 12712/3/12
Nadere informatie