ARCHEOLOGISCH BUREAUONDERZOEK EN GECOMBINEERD VERKENNEND EN KAR- TEREND BOORONDERZOEK TERBORGSEWEG (ONG.) TE DOETINCHEM GEMEENTE DOETINCHEM

Transcriptie

1 ARCHEOLOGISCH BUREAUONDERZOEK EN GECOMBINEERD VERKENNEND EN KAR- TEREND BOORONDERZOEK TERBORGSEWEG (ONG.) TE DOETINCHEM GEMEENTE DOETINCHEM

2 Archeologisch bureauonderzoek en gecombineerd verkennend en karterend booronderzoek Terborgseweg (ong.) te Doetinchem in de gemeente Doetinchem Opdrachtgever Greenhouse Advies bv Sweerts de Landasstraat DA Arnhem Project DOE.GRE.ARC Rapportnummer Status Eindrapportage Datum 20 september 2011 Vestiging Auteur Doetinchem Ir. E.M. ten Broeke Paraaf Autorisatie Drs. A.H. Schutte (Senior KNA-Archeoloog) Paraaf Econsultancy bv, Doetinchem Foto s en tekeningen: Econsultancy bv, tenzij anders vermeld Niets uit deze uitgave mag worden vermenigvuldigd en/of openbaar gemaakt worden door middel van druk, fotokopie of op welke wijze dan ook zonder voorafgaande schriftelijke toestemming van de uitgevers. Econsultancy bv aanvaardt geen aansprakelijkheid voor eventuele schade voortvloeiend uit de toepassing van de adviezen of het gebruik van de resultaten van dit onderzoek. ISSN: (Analoog rapport) ISSN: (Digitaal rapport E-depot) Econsultancy Archeologisch Rapport

3 Administratieve gegevens plangebied Projectcode en nummer Toponiem Opdrachtgever Gemeente Plaats Provincie DOE.GRE.ARC Terborgseweg (ong.) Greenhouse Advies bv Doetinchem Doetinchem Gelderland Kadastrale gegevens gemeente Ambt-Doetinchem, sectie M, nummers 1842, 2235, 2236, 3535 en 5134 Omvang plangebied ± m² Kaartblad 40 F (1:25.000) coördinaten centrum plangebied X: / Y: Bevoegde overheid Deskundige namens de bevoegde overheid Gemeente Doetinchem Mevrouw ing. MSc. Y. van Tienen Postbus AH Doetinchem Tel y.vantienen@doetinchem.nl De heer drs. M. Kocken, Regionaal Archeoloog regio Achterhoek Gezellenlaan 10 Postbus AB Doetinchem Tel m.kocken@regio-achterhoek.nl ARCHIS2 Onderzoeksmeldingsnummer (OM-nr.) Vondstmeldingsnummer Onderzoeksnummer Bureauonderzoek N.v.t Booronderzoek Archeoregio NOaA Beheer en plaats documentatie Uitvoerders Utrechts-Gelders rivierengebied Econsultancy, Doetinchem / Provinciaal Archeologisch Depot Gelderland Econsultancy, Ir. E.M. ten Broeke Kwaliteitszorg Econsultancy beschikt over een eigen opgravingsvergunning, afgegeven door de Rijksdienst voor het Cultureel Erfgoed (RCE). De opgravingsvergunning geeft opdrachtgevers de zekerheid dat het uitvoerend bureau werkt conform de eisen die de RCE stelt op het gebied van competenties en integriteit van medewerkers en het toepassen van vigerende normen en onderzoeksprotocollen. Betrouwbaarheid Dit onderzoek is op zorgvuldige wijze uitgevoerd, conform de toepasselijke en van kracht zijnde regelgeving. Een booronderzoek wordt in het algemeen uitgevoerd door het steekproefsgewijs onderzoeken van de bodem, waardoor het, op basis van de resultaten van een booronderzoek, onmogelijk is garanties af te geven ten aanzien van de aan- of afwezigheid van archeologische waarden. In dit kader dient ook opgemerkt te worden dat geraadpleegde bronnen niet altijd zonder fouten en volledig zijn. Daar Econsultancy voor het verkrijgen van historische informatie afhankelijk is van deze bronnen, kan Econsultancy niet instaan voor de juistheid en volledigheid van deze informatie. Econsultancy Archeologisch Rapport

4 SAMENVATTING Econsultancy heeft in opdracht van Greenhouse Advies bv, namens IrisZorg, een archeologisch onderzoek uitgevoerd voor het plangebied gelegen aan de Terborgseweg (ong.) te Doetinchem in de gemeente Doetinchem (zie figuren 1 en 2). In het plangebied zal een woon- annex opvangvoorziening worden gerealiseerd. Een deel van de nieuwbouw zal worden ingericht als kantoorruimte. Het archeologisch onderzoek is noodzakelijk om te bepalen of er een gerede kans is dat archeologische waarden wel of niet aanwezig (kunnen) zijn in de ondergrond, die door de voorgenomen bodemingrepen kunnen worden aangetast/verloren kunnen gaan. Daarom is het binnen het kader van de Wet op de Archeologische Monumentenzorg uit 2007 (WAMZ), voortvloeiend uit het Verdrag van Malta uit 1992, verplicht voorafgaand archeologisch onderzoek uit te voeren (zie bijlage 3). Doel van het bureauonderzoek is het verwerven van informatie, aan de hand van bestaande bronnen, over bekende en verwachte archeologische waarden, om daarmee een gespecificeerde archeologische verwachting voor het plangebied op te stellen. Het inventariserend veldonderzoek, (IVO-overig, verkennende fase direct gecombineerd met de karterende fase) heeft tot doel de in het bureauonderzoek opgestelde gespecificeerde archeologische verwachting aan te vullen en te toetsen. Het IVO dient inzicht te verschaffen in de geologische en bodemkundige opbouw binnen het plangebied. Daarnaast is het gericht op het opsporen van eventueel aanwezige archeologische vondsten en/of sporen en het verkrijgen van een eerste indruk van de kwaliteit (gaafheid en conservering), aard, datering, omvang en diepteligging hiervan. Met de resultaten van het archeologisch onderzoek kan worden vastgesteld of binnen het plangebied archeologische waarden aanwezig (kunnen) zijn en of vervolgonderzoek en/of planaanpassing noodzakelijk is. Gespecificeerde archeologische verwachting In het plangebied kunnen archeologische resten voorkomen uit alle archeologische perioden vanaf het einde van het Laat-Paleolithicum en wordt de kans hoog geacht. De archeologische resten worden in de top van de rivierduinafzettingen/dekzandafzettingen verwacht. Archeologische sporen (uitgezonderd diepe paalsporen en waterputten) worden binnen 50 cm beneden het maaiveld verwacht. Resultaten inventariserend veldonderzoek Uit de resultaten van het inventariserend veldonderzoek (IVO, verkennende fase direct gecombineerd met de karterende fase) blijkt dat de aangetroffen bodemopbouw bestaat uit rivierduinafzettingen met in de ondergrond een dunne Laag van Wijchen, welke de overgang vormt naar de vlechtende rivierafzettingen van de Rijn. In het centrale deel van het plangebied is de in de rivierduinafzettingen vorstvaaggrond nog grotendeels intact aanwezig. In het zuidwestelijke en noordoostelijke deel van het plangebied, nabij de bestaande bebouwing/waar recentelijk nog bebouwing heeft gestaan, is de bodem zo verstoord dat kenmerken van het oorspronkelijke bodemprofiel vaak volledig ontbreken. In het zeefresidu van het intacte deel van de aanwezige vorstvaaggrond, binnen het centrale deel van het plangebied, zijn archeologische vondsten aangetroffen in de vorm van laat-middeleeuwse aardewerkfragmenten. In een geroerde laag ter plaatse van een boring binnen het zuidwestelijke deel van het plangebied (langs het pand gelegen aan de Terborgseweg 63) is eveneens een fragment laatmiddeleeuws aardewerk aangetroffen. In een boring binnen het centrale deel van het plangebied is tevens een sterk grijs gekleurde, licht humeuze laag aangetroffen en betreft mogelijk een oude akkerlaag DOE.GRE.ARC

5 Conclusie De aangetroffen archeologische indicatoren wijzen op de aanwezigheid van een archeologische vindplaats. De gespecificeerde archeologische verwachting, zoals die is weergegeven tijdens het bureauonderzoek, wordt door het inventariserend veldonderzoek grotendeels bevestigd. Selectieadvies Op grond van de resultaten van het inventariserend veldonderzoek (verkennende fase direct gecombineerd met de karterende fase) wordt door Econsultancy de aanbeveling gedaan binnen het centrale, braakliggende en voorheen onbebouwde deel van het plangebied een vervolgonderzoek te laten uitvoeren (zie figuur 18). Er wordt geadviseerd het vervolgonderzoek te laten uitvoeren in de vorm van een IVO karterende en waarderende fase, proefsleuven (IVO-P). Voor het proefsleuvenonderzoek is een Programma van Eisen (PvE) noodzakelijk, dat voor aanvang van de werkzaamheden moet worden goedgekeurd door het bevoegd gezag, de gemeente Doetinchem. Binnen het zuidwestelijke en noordoostelijke deel van het plangebied hebben reeds diepere bodemverstoringen plaatsgevonden, waardoor een deel van de verwachte vindplaats reeds verstoord is. Daarnaast wordt het pand binnen het zuidwestelijke deel van het plangebied (Terborgseweg 63) alleen gerenoveerd, waardoor ter plaatse vooralsnog geen bodemingrepen zullen gaan plaatsvinden. Dit selectieadvies is voorgelegd aan het bevoegd gezag in kwestie, Burgemeester en Wethouders van de gemeente Doetinchem en door middel van een selectiebesluit als zodanig bekrachtigd (beoordelingsrapport van de heer drs. M. Kocken, regionaal archeoloog regio Achterhoek, kenmerk: 2011u00718, d.d. 15 september 2011). Bovenstaand selectieadvies wordt onderschreven DOE.GRE.ARC

6 INHOUDSOPGAVE 1 INLEIDING DOELSTELLING EN ONDERZOEKSVRAGEN BUREAUONDERZOEK Methoden Afbakening van het plangebied Huidige situatie Toekomstige situatie Beschrijving van het historische gebruik Aardwetenschappelijke gegevens Archeologische waarden Aanvullende informatie Relatie aardwetenschappelijke informatie met archeologische waarden Korte bewoningsgeschiedenis van het oostelijk dekzand- en rivierenlandschap Gespecificeerd archeologisch verwachtingsmodel Beantwoording onderzoeksvragen bureauonderzoek INVENTARISEREND VELDONDERZOEK Methoden Resultaten Beantwoording onderzoeksvragen veldonderzoek CONCLUSIE EN SELECTIEADVIES Conclusie Selectieadvies LITERATUUR BRONNEN DOE.GRE.ARC

7 LIJST VAN AFBEELDINGEN Figuur 1. Situering van het plangebied binnen Nederland Figuur 2. Detailkaart van het plangebied Figuur 3. Globale ligging van het plangebied binnen de Stadsplattegrond van Doetinchem van Jacob van Deventer Figuur 4. Situering van het plangebied binnen de topografische militaire kaart uit Figuur 5. Situering van het plangebied binnen de topografische militaire kaart uit 1890 (Bonneblad) Figuur 6. Situering van het plangebied binnen de topografische militaire kaart uit 1908 (Bonneblad) Figuur 7. Situering van het plangebied binnen de topografische militaire kaart uit 1930 (Bonneblad) Figuur 8. Situering van het plangebied binnen de topografische kaart uit 1957 Figuur 9. Situering van het plangebied binnen de topografische kaart uit 1966 Figuur 10. Situering van het plangebied binnen de Geomorfologische kaart van Nederland Figuur 11. Situering van het plangebied binnen de archeologische waarden- en verwachtingskaart van de gemeente Doetinchem Figuur 12. Situering van het plangebied binnen het Actueel Hoogtebestand Nederland (AHN) Figuur 13. Situering van het plangebied binnen de Bodemkaart van Nederland Figuur 14. Archeologische Gegevenskaart van het onderzoeksgebied Figuur 15. Situering van het plangebied binnen de archeologische beleidskaart van de gemeente Doetinchem Figuur 16. Boorpuntenkaart Figuur 17. Vondstenkaart Figuur 18. Kaart met advieszone waar vervolgonderzoek voor wordt geadviseerd LIJST VAN TABELLEN Tabel I. Geraadpleegd historisch kaartmateriaal Tabel II. Bouwkundige monumenten KICH Tabel III. Verleende bouwvergunningen Terborgseweg 63 (zuidwestelijk deel plangebied) Tabel IV. Verleende bouwvergunningen Julianaplein 12 (noordoostelijk deel plangebied) Tabel V. Aardwetenschappelijke gegevens plangebied Tabel VI. Grondwatertrappenindeling Tabel VII. Grondwatergegevens plangebied Tabel VIII. Overzicht AMK-terreinen Tabel IX. Overzicht onderzoeksmeldingen Tabel X. Overzicht ARCHIS-waarnemingen Tabel XI. Overzicht ARCHIS-vondstmeldingen Tabel XII. Gespecificeerde archeologische verwachting Tabel XI. Hoofdlijn bodemopbouw Tabel XIV. Overzicht aangetroffen archeologische indicatoren BIJLAGEN Bijlage 1 Overzicht geologische en archeologische tijdvakken Bijlage 2 Bewoningsgeschiedenis van Nederland Bijlage 3 AMZ-cyclus Bijlage 4 Boorprofielen DOE.GRE.ARC

8 1 INLEIDING Econsultancy heeft in opdracht van Greenhouse Advies bv, namens IrisZorg, een archeologisch onderzoek uitgevoerd voor het plangebied gelegen aan de Terborgseweg (ong.) te Doetinchem in de gemeente Doetinchem (zie figuren 1 en 2). In het plangebied zal een woon- annex opvangvoorziening worden gerealiseerd. Een deel van de nieuwbouw zal worden ingericht als kantoorruimte. Het archeologisch onderzoek is noodzakelijk om te bepalen of er een gerede kans is dat archeologische waarden wel of niet aanwezig (kunnen) zijn in de ondergrond, die door de voorgenomen bodemingrepen kunnen worden aangetast/verloren kunnen gaan. Daarom is het binnen het kader van de Wet op de Archeologische Monumentenzorg uit 2007 (WAMZ), voortvloeiend uit het Verdrag van Malta uit 1992, verplicht voorafgaand archeologisch onderzoek uit te voeren (zie bijlage 3). Het archeologisch onderzoek bestaat uit een bureauonderzoek (hoofdstuk 3) en een inventariserend veldonderzoek (IVO-overig, verkennende fase direct gecombineerd met de karterende fase) door middel van boringen (hoofdstuk 4). Op basis van de resultaten van het onderzoek wordt een advies gegeven of vervolgstappen nodig zijn en zo ja, in welke vorm (hoofdstuk 5). Dit advies dient te worden getoetst door het bevoegd gezag, de gemeente Doetinchem, waarna een besluit zal worden genomen of het plangebied kan worden vrijgegeven of dat vervolgstappen nodig zijn. 2 DOELSTELLING EN ONDERZOEKSVRAGEN Het onderzoek heeft tot doel inzicht te krijgen in de archeologische waarden van het plangebied. Het bureauonderzoek heeft tot doel om een gespecificeerde archeologische verwachting van het plangebied op te stellen. De archeologische verwachting is gebaseerd op bronnen over bekende of verwachte archeologische waarden in en om het plangebied. Voor het bureauonderzoek zijn de volgende onderzoeksvragen opgesteld: Wat is er bekend over bodemverstorende ingrepen binnen het plangebied uit het verleden? Is er bijvoorbeeld informatie bekend over vroegere ontgrondingen, bodemsaneringen, egalisaties, diepploegen of landinrichting? Ligt het plangebied binnen een landschappelijke eenheid die vanuit archeologisch oogpunt een specifieke aandachtslocatie kan betreffen (zoals een relatief hoge dekzandkop of -rug, nabij een veengebied of een beekdal)? Wat is de gespecificeerde archeologische verwachting van het plangebied? Het inventariserend veldonderzoek (IVO-overig, verkennende fase direct gecombineerd met de karterende fase) heeft tot doel de in het bureauonderzoek opgestelde gespecificeerde archeologische verwachting aan te vullen en te toetsen. Het is gericht op het verkrijgen van inzicht in de geologische en bodemkundige opbouw binnen het plangebied en het inventariseren van eventueel aanwezige archeologische vondsten en/of sporen om een eerste indruk te vormen van de kwaliteit (gaafheid en conservering), aard, datering, omvang en diepteligging hiervan. Een oppervlaktekartering, indien mogelijk, heeft tot doel het verzamelen van aan het oppervlak liggende archeologische indicatoren door het belopen van akkers en/of het inspecteren van molshopen, geschoonde slootkanten en andere bodemontsluitingen DOE.GRE.ARC Pagina 1 van 54

9 Het veldonderzoek dient antwoord te geven op de volgende vragen: Wat is de bodemopbouw binnen het plangebied? Is het bodemprofiel binnen het plangebied intact of (geheel of gedeeltelijk) verstoord en indien verstoord, tot welke diepte gaat deze verstoring? Zijn, daar waar het bodemprofiel intact is, archeologische indicatoren aangetroffen die kunnen wijzen op de aanwezigheid van een vindplaats? Zo ja, wat is de aard, diepteligging en minimale en maximale dikte ervan? Zijn er archeologische lagen aangetroffen (cultuur- en afvallagen cq. ophogingslagen)? Zo ja, wat is de aard, diepteligging en minimale en maximale dikte ervan? In welke mate stemmen de resultaten overeen met de verwachtingen? Indien er binnen het plangebied een vindplaats aanwezig is, wat zijn dan de gevolgen van de voorgenomen bodemingrepen voor de vindplaats? Het bureauonderzoek is uitgevoerd op 10 en 11 augustus 2011 door ir. E.M. ten Broeke (prospector). Het inventariserend veldonderzoek is uitgevoerd op 18 augustus Meegewerkt hebben: ir. E.M. ten Broeke (prospector) en drs. G.W.J. Spanjaard (fysisch geograaf). Het rapport is gecontroleerd door drs. A.H. Schutte (senior KNA-archeoloog/kwaliteitscontroleur). 3 BUREAUONDERZOEK 3.1 Methoden Het archeologisch onderzoek is uitgevoerd conform de eisen en normen zoals aangegeven in de Kwaliteitsnorm Nederlandse Archeologie (KNA, versie 3.2, maart 2010), die is vastgesteld door het Centraal College van Deskundigen (CCvD) Archeologie en is ondergebracht bij het SIKB te Gouda. Voor de uitvoering van het bureauonderzoek gelden de specificaties LS01, LS02, LS03, LS04 en LS05. De resultaten van dit onderzoek worden in dit rapport weergegeven conform specificatie LS06. 1 Binnen dit onderzoek zijn de volgende werkzaamheden verricht: afbakening van het plangebied en vaststellen van de consequenties van het mogelijk toekomstige gebruik (LS01); beschrijving van de huidige en toekomstige situatie (LS02); beschrijving van de historische situatie en mogelijke verstoringen (LS03); beschrijving van bekende archeologische en historische waarden en aardwetenschappelijke gegevens (LS04); opstellen van een gespecificeerde verwachting (LS05). Bij het uitvoeren van deze werkzaamheden zijn de volgende bronnen geraadpleegd: het Archeologische Informatie Systeem (ARCHIS); de Archeologische Monumenten Kaart (AMK); de Indicatieve Kaart van Archeologische Waarden (IKAW); geologische kaarten, geomorfologische kaarten en bodemkaarten; de centrale toegangspoort tot Data en Informatie van de Nederlandse Ondergrond (DINOLoket); de Wateratlas van de provincie Gelderland; literatuur en historisch kaartmateriaal; 1 Beschikbaar via DOE.GRE.ARC Pagina 2 van 54

10 de Kennisinfrastructuur Cultuurhistorie (KICH); bouwhistorische gegevens; de recente topografische kaart (schaal 1:25.000); recente luchtfoto s; het Actueel Hoogtebestand Nederland (AHN); de archeologische verwachtingskaarten van de gemeente Doetinchem; plaatselijke (amateur-)archeoloog c.q. heemkundevereniging; het NUMismatisch InformatieSysteem (NUMIS). 3.2 Afbakening van het plangebied Er dient een onderscheid gemaakt te worden tussen het onderzoeksgebied en het plangebied. Het plangebied is het gebied waarbinnen feitelijk de bodemverstorende ingreep gaat plaatsvinden. Het onderzoeksgebied is het gebied waarover informatie is verzameld om een goed beeld te krijgen van de archeologische waarden binnen het plangebied. Dit gebied is groter dan het plangebied. In het huidige onderzoek betreft het onderzoeksgebied het gebied binnen een straal van circa 700 meter rondom het plangebied. Het plangebied heeft oppervlakte van ± m² en ligt aan de Terborgseweg (ong.), circa 0,5 km ten zuidoosten van de (historische) kern van Doetinchem in de gemeente Doetinchem (zie figuren 1 en 2). Volgens het Algemeen Hoogtebestand Nederland (AHN) ligt het maaiveld op een hoogte van circa 13,5 m +NAP. Het plangebied is kadastraal bekend gemeente Ambt-Doetinchem, sectie M, nummers 1842, 2235, 2236, 3535 en Het plangebied ligt binnen de vooroorlogse woonwijk De Pas en wordt deels omgeven door woonpercelen. Langs de zuidwestzijde van het plangebied loopt de Terborgseweg. Langs de zuidoostzijde loopt de Emmastraat, met aan de overzijde een begraafplaats. Ten noordoosten ligt het Julianaplein. Aan de noordwestzijde ligt een parkeerkeerterrein. 3.3 Huidige situatie Voor het bureauonderzoek is het van belang de huidige situatie te onderzoeken. Landgebruik en bebouwing kunnen van invloed zijn op de archeologische verwachting. Het zuidwestelijke deel van het plangebied is bebouwd met een pand dat zowel een kantoor- als woonfunctie heeft/heeft gehad. Het noordoostelijke deel was recentelijk nog bebouwd met een industrieel pand (pindafabriek). Een groot deel van het plangebied is heden braakliggend terrein of is in gebruik als groenstrook. 3.4 Toekomstige situatie Het toekomstige gebruik van het plangebied kan bepalend zijn voor het vervolgtraject (behoud in-situ of behoud ex-situ van archeologische waarden). De manier waarop het plangebied wordt ingericht kan tot gevolg hebben dat eventueel aanwezige archeologische waarden (deels of geheel) onverstoord (kunnen) blijven. Ook kan besloten worden de inrichting zo aan te passen dat archeologische waarden alsnog onverstoord kunnen blijven liggen. Het pand aan de Terborgseweg 63 zal worden verbouwd/gerenoveerd. Aan de achterzijde van dit pand (centrale en noordoostelijke deel plangebied) zal de uitbreiding van woonvoorziening gerealiseerd worden. Ter plaatse van de nieuwbouw zal een standaard strook/sleuffundering worden aangelegd tot een diepte van maximaal 1 m -mv. Er zal voor zover bekend géén onderkeldering gaan plaatsvinden DOE.GRE.ARC Pagina 3 van 54

11 3.5 Beschrijving van het historische gebruik In het plangebied kunnen naast archeologische sporen ook sporen van menselijk gebruik voorkomen die nog in het landschap zichtbaar zijn. Het gaat hierbij om historische gebouwen en historische geografie. Veel van de bewaard gebleven historische geografie geeft door de herverkavelingen in de tweede helft van de 20 e eeuw een incompleet beeld van het historisch landschap. Historische kaarten van vóór de herverkaveling zijn een goede aanvulling op het huidige incomplete beeld. Voor de historische ontwikkeling is naast het historisch kaartmateriaal ook relevante achtergrondliteratuur geraadpleegd. Historisch kaartmateriaal De situatie van het plangebied is op verschillende historische kaarten als volgt: Tabel I. Geraadpleegd historisch kaartmateriaal 2 Bron Periode Kaartblad Schaal Omschrijving plangebied Bijzonderheden/directe omgeving Jacob van Deventer Rond 1560 Stadsplattegrond Doesburg 1: Onbebouwd. De lichte kleuring duidt waarschijnlijk op een hogere ligging langs de Oude IJssel en was mogelijk in agrarisch gebruik (rivierduin?). Gelegen langs De Groote weg van Doetinchem naar Terborg. Ten noordwesten oude stads kern van Doetinchem met dubbele omgrachting. Militaire topografische kaart _2rd? Agrarisch gebruik, merendeel akkerland, noordoostelijk lager gelegen deel grasland. Watergang ten noordoosten en noordwesten aangeduid als De Schouwgraaf, afsplitsing ten noordoosten van De Slinge en afwaterend ten westen op de Oude IJssel. Militaire topografische kaart (Bonneblad) Militaire topografische kaart (Bonneblad) Militaire topografische kaart (Bonneblad) : Agrarisch gebruik, merendeel akkerland, noordoostelijk lager gelegen deel grasland : Agrarisch gebruik, merendeel akkerland, noordoostelijk lager gelegen deel grasland : Zuidwestelijk en noordoostelijk deel bebouwd. Bebouwing binnen zuidwestelijke deel betreft deel huidige pand aan de Terborgseweg 63. Terreindeel ten zuidwesten aangeduid als begraafplaats. Spoortracé Zevenaar- Doetinchem-Winterswijk (en afsplitising naar Ruurlo) aanwezig + station Doetinchem. Toename bebouwing langs doorgaande weg naar Terborg. Ontstaan van vooroorlogse woonwijk De Pas. Topografische kaart F 1: Grotendeels huidige bebouwing. Verdere ontwikkeling bebouwde kom. Topografische kaart F 1: Enige uitbreiding bebouwing tot bestaande situatie. Verdere ontwikkeling bebouwde kom DOE.GRE.ARC Pagina 4 van 54

12 Voor onderhavig bureauonderzoek gaat het te ver om de geschiedenis van (de historische stadskern) van Doetinchem uitgebreid te bespreken. In de vroegste schriftelijke overlevering wordt Doetinchem voor het eerst vermeld in een oorkonde van bisschop Albericus van Utrecht van 23 maart 838 na Chr. In dit geschrift wordt melding gemaakt van het schenken van allodiale goederen (dat wil zeggen: vrij van elke leenband), waaronder de kerk en de daarbij behorende horigen in de 'villa Duetinghem'. Het betrof destijds voornamelijk de bebouwing binnen de oude stadgrachten en -poorten van Doetinchem. De 'villa Duetinghem' begon in economische zin betekenis te krijgen in de 12 de eeuw. De nabijgelegen loop van de Oude IJssel diende als natuurlijke snelweg, welke voor kleine schepen bevaarbaar was in zowel zuidoostelijke richting tot in het huidige Duitsland (Westfalen) als in westelijke richting tot Doesburg. In 1236 werd aan Doetinchem stedelijke rechten verleend. De stadspoorten van Doetinchem, welke hiermee de buitenste grens van de historische kern van Doetinchem aangeven, dateren van rond het eind van de 13 de eeuw. Voor uitgebreide informatie over de geschiedenis van Doetinchem wordt verwezen naar het boek "Geschiedenis van Doetinchem" van de oudheidkundige kring 'Deutekom'. 3 Het plangebied zelf ligt ongeveer 500 meter ten zuidoosten van de stadkern en was, op basis van het geraadpleegde historische kaartmateriaal, in ieder geval vanaf halverwege de 16 de eeuw onbebouwd (zie figuur 3). De lichte kleuring duidt waarschijnlijk op een hogere ligging langs de Oude IJssel en was mogelijk in gebruik als akkerland (rivierduin?). De Terborgseweg werd destijds aangeduid als De Groote weg van Doetinchem naar Terborg. Het plangebied bleef voor lange tijd in agrarisch gebruik, grotendeels als akkerland, het noordoostelijk lager gelegen deel als grasland (zie figuren 4, 5 en 6). In ieder geval in de eerste helft van de 19 de eeuw was er een watergang aanwezig ten noordoosten en noordwesten, aangeduid als De Schouwgraaf. Het vormde een afsplitsing van de ten noordoosten gelegen beekdal van de Slinge en waterde vervolgens af ten westen op de Oude IJssel. Deze watergang is waarschijnlijk gegraven ten behoeve van afwatering van overtollig water van de Slinge (perioden van hoogwater). Het terreindeel ten zuidwesten is in de tweede helft van de 19 de eeuw in gebruik genomen als RK begraafplaats. Het spoortracé Zevenaar-Doetinchem-Winterswijk (en afsplitsing naar Ruurlo) is in de jaren 80 van de 19 de eeuw ontstaan. In de jaren 30 van de 20 ste eeuw is het zuidwestelijke en noordoostelijke deel van het plangebied bebouwd geraakt, gelijktijding met de ontwikkeling van de vooroorlogse woonwijk De Pas (zie figuur 7). De bebouwing binnen zuidwestelijke deel betreft een deel van het huidige pand aan de Terborgseweg 63. In de jaren 40 t/m 70 van de 20 ste eeuw hebben diverse uitbreidingen plaatsgevonden (zie figuren 8 en 9). KICH 4 Het KennisInfrastructuur CultuurHistorie (KICH) heeft alle bekende archeologische en bouwkundige monumenten en historisch-geografische informatie samengebracht in een digitale kaart. Via deze kaart zijn cultuurhistorische waarden per gebied te bekijken. Het raadplegen van KICH heeft voor het onderzoeksgebied de volgende aanvullende informatie opgeleverd met betrekking tot archeologische en bouwkundige monumenten. 3 Boogman & Oosterhaven, DOE.GRE.ARC Pagina 5 van 54

13 Tabel II. Bouwkundige monumenten KICH Situering t.o.v. plangebied Monument nr. Type object Status Datering 200 meter ten noorden Bouwkunst; kerkelijk gebouw Omschrijving Betreft de in 1934 gebouwde R.K. kerk O.L. Vrouw Ten Hemelopneming met pastorie. Rijksmonument 1500 t/m 1949 (Nieuwe tijd) Bouwhistorische gegevens Bij de gemeente is het archief van de Bouw- en Woningtoezicht geraadpleegd (contactpersoon mevrouw Y. van Tienen). Tabel III geeft een opsomming van de verleende bouwvergunningen van de huidige en/of reeds gesloopte bebouwing binnen het plangebied. Tabel III. Verleende bouwvergunningen Terborgseweg 63 (zuidwestelijk deel plangebied) Jaartal Omschrijving 1949 Bouw van kantoorruimte (noordoostelijke deel van pand aan de Terborgseweg 63), voorzien van strook- /sleuffunderingen tot 75 cm -mv Bouw van een houten keet/schuur, voorzien van betontegels en cunet-/stabilisatiezand tot 30 cm -mv Verbouwen van magazijn ((noordoostelijke deel van pand aan de Terborgseweg 63), geheel voorzien van een kruipruimte en strook-/sleuffunderingen tot 80 cm -mv. Tabel IV. Verleende bouwvergunningen Julianaplein 12 (noordoostelijk deel plangebied) Jaartal Omschrijving 1946 Bouwen van een fabrieksruimte, voorzien van strook-/sleuffunderingen tot 70 cm -mv Aanbouwen van een kantoor aan fabrieksruimte, voorzien van strook-/sleuffunderingen tot 75 cm -mv Uitbreiden van fabrieksruimte, voorzien van strook-/sleuffunderingen tot 60 cm -mv Uitbreiden van fabrieksruimte, voorzien van strook-/sleuffunderingen tot 70 cm -mv. Voor het zuidwestelijke en noordoostelijke deel van plangebied wordt vanuit de bouwdossiers duidelijk dat er meerdere malen bodemingrepen hebben plaatsgevonden. Hierdoor zullen (aanzienlijke) bodemverstoringen hebben plaatsgevonden. 3.6 Aardwetenschappelijke gegevens Het landschap heeft altijd een belangrijke rol gespeeld in het nederzettingspatroon van de mens. Bij onderzoek naar archeologische sporen in een bepaald gebied is het van groot belang te weten hoe het landschap er in het verleden heeft uitgezien. Men kan meer te weten komen over dit landschap door de geologische opbouw, de bodem en de hydrologie van een gebied te bestuderen DOE.GRE.ARC Pagina 6 van 54

14 De volgende aardwetenschappelijke gegevens zijn bekend van het plangebied: Tabel V. Aardwetenschappelijke gegevens plangebied Type gegevens Gegevensomschrijving Geologie 5 Geomorfologie 6 Archeologische waarden- en verwachtingskaart gemeente Doetinchem 7 Bodemkunde 8 Rivierduinafzettingen (Laagpakket van Delwijnen) van de Formatie van Boxtel op fluviatiele zanden van de Formatie van Kreftenheye. Tussen rivierduinafzettingen en rivierafzettingen mogelijk overstromingsleem/-klei (1 e Laag van Wijchen). Bovenop rivierduin kan ook nog een dunne laag Laat-Holocene klei (Formatie van Echteld) op Vroeg- Holocene overstromingsklei (2 e Laag van Wijchen) voorkomen. Bebouwing (B) Merendeel plangebied op een rivierduin (Fer3). Noordoostelijke deel binnen een gebied van dekzandruggen en koppen (Edr3). Bebouwing (lh BEBOUWING) Geologie 9 De ondergrond van de omgeving van Doetinchem maakt deel uit van een groot preglaciaal bekken. Dit bekken is in eerste instantie gevormd door een voorloper van de Rijn, waarna het subglaciaal verder is geërodeerd door het landijs tijdens de voorlaatste ijstijd, het Saalien (ca jaar geleden). Tevens is toen het stuwwallengebied van Montferland ontstaan, welke zich bevindt verder ten westen van het plangebied. Het preglaciaal bekken is tijdens het terugtrekken en daarmee het afsmelten van het landijs gedeeltelijk opgevuld met een dunne laag keileem met daarop glaciofluviale afzettingen van de Formatie van Drente. Vervolgens hervatte de Rijn weer zijn noordelijke koers door het Pleistocene Bekken. Gedurende de laatste ijstijd, het Weichselien (ca jaar geleden), bereikte het landijs Nederland niet. Toentertijd heerste er in Nederland wel een continentaal periglaciaal klimaat. Dit houdt in dat de omstandigheden erg koud en droog waren. Het landschap in Nederland bestond uit een poolwoestijn, waarin vrijwel geen vegetatie aanwezig was. Ook in de eerste helft van het Weichselien bleef de Rijn stromen via het IJsseldal, tot na het eerste koude maximum (Vroeg-Pleniglaciaal, tot jaar geleden). In de tweede helft van het Weichselien (vanaf jaar geleden) boog het Rijndal langzaam westwaarts af, om tussen Montferland en de Veluwezoom richting de Betuwe en West-Nederland te gaan stromen. Tussen en jaar geleden heeft het merendeel van de Rijn door dit gebied gestroomd. Daarna verloor ook dit deel van de Rijn stapsgewijs haar afvoer, omdat de nog zuidelijker geleden verbindingen via het Niersdal en uiteindelijk de Gelderse Poort actief werden. In het Oude IJsseldal is echter tot in ieder geval het einde van het Weichselien een Rijntak actief gebleven. Tijdens de laatste koude periode (het Jonge Dryas, tot jaar geleden) werd een nieuw, ondiep dal gevormd, welke ook bekend staat als terras X. Hierbinnen zijn nog veel vlechtende riviergeulen bewaard gebleven, welke op basis van de aanwezige topografie nog in het landschap te herkennen zijn. Vanuit de vaak geheel of gedeeltelijk droogliggende bedding kon in het tweede deel van het Jonge Dryas (een zeer droge fase met sterke eolische activiteit) verstuivingen optreden, waardoor rivierduinen zijn gevormd langs de noordoostzijde van het dal van de Oude IJssel, bovenop het in het Pleniglaciaal reeds gevormde Laagterras. Deze afzettingen behoren tot de Formatie van Boxtel, Laagpakket van Delwijnen. 5 De Mulder et al., Alterra, Van Oosterhout, Stichting voor Bodemkartering, De Mulder et al., 2003 / Berendsen, 2008 / Cohen et al., 2009 / Miedema, DOE.GRE.ARC Pagina 7 van 54

15 Nog niet duidelijk is of direct aan het begin van het Holoceen (Preboreaal) de Rijn het gebied van de Oude IJssel definitief verlaten heeft of dat nog tot in het Preboreaal/begin van het Boreaal (zie bijlage 1) een nevengeul actief bleef. Tijdens perioden van hoge Rijnwaterstanden is wel een vrij dikke laag rivierklei afgezet, welke behoort tot de Laag van Wijchen (Formatie van Kreftenheye). Vanaf het Boreaal stroomde er circa 7000 jaar lang bijna geen Rijnwater meer door het dal van de Oude IJssel, welke dus alleen maar zorgde voor lokale afwatering. Pas vanaf de Romeinse tijd werden er weer sedimenten afgezet in het gebied van de Oude IJssel, als gevolg van een toenemende sedimentlast en overstromingsfrequentie van de Rijn. Deze afzettingen behoren tot de Formatie van Echteld. DINO 10 Het Dinoloket is de centrale toegangspoort tot Data en Informatie van de Nederlandse Ondergrond (DINO). Het DINO-systeem is de centrale opslagplaats voor geowetenschappelijke gegevens over de diepe en ondiepe ondergrond van Nederland. Het archief omvat diepe en ondiepe boringen, grondwatergegevens, sonderingen, geo-elektrische metingen, resultaten van geologische, geochemische en geomechanische monsteranalyses, boorgatmetingen en seismische gegevens. De site wordt beheerd door TNO. In het Dinoloket zijn enkele boringen bestudeerd. 11 De ondergrond binnen het onderzoeksgebied varieert sterk. Voor het plangebied wordt verwacht dat de ondergrond tot circa 2 m -mv bestaat uit fijnzandige rivierduinafzettingen (Laagpakket van Delwijnen van de Formatie van Boxtel) met hieronder een dunne laag zandige klei (Laag van Wijchen), gevolgd door grofzandige rivierafzettingen van de Rijn (Formatie van Kreftenheye). Geomorfologie De Geomorfologische kaart geeft de mate van reliëf en de vormen die in het landschap te onderscheiden zijn weer. Doordat het plangebied zich binnen de bebouwde kom van Doetinchem bevindt, is de geomorfologie niet gekarteerd (zie figuur 10). Volgens de archeologische waarden- en verwachtingskaart van de gemeente Doetinchem ligt het plangebied grotendeels op een rivierduin (Fer3, zie figuur 11). Het noordoostelijke deel ligt binnen een gebied van dekzandruggen en koppen (Edr3). Actueel Hoogtebestand Nederland (AHN) 12 Het Actueel Hoogtebestand Nederland vormt een belangrijke aanvullende informatiebron voor de landschapsanalyse. Dit met behulp van laseraltimetrie verkregen digitale bestand vormt een gedetailleerd beeld van het huidige reliëf in het plangebied. Door de aanwezige bebouwing wordt de topografie van het maaiveld enigszins vertroebeld (zie figuur 12). Toch laat het AHN wel zien dat het plangebied op een zuidoost-noordwest georiënteerde rug/rivierduin ligt, welke ter plaatse van de historische stadskern van Doetinchem hoger en breder wordt. Het noordoostelijke deel van het plangebied ligt op de overgang naar een iets lager gelegen terreindeel (flank van rivierduin). Verder naar het noordoosten ligt een tweede zuidoost-noordwest georiënteerde rug/rivierduin, waar de Holterweg loopt. Ten zuidwesten ligt het lager gelegen stromingsgebied van de Oude IJssel (Terras X) DINO boornummers B40F1869 en B40F DOE.GRE.ARC Pagina 8 van 54

16 Bodemkunde Doordat het plangebied zich binnen de bebouwde kom van Doetinchem bevindt, is de bodemopbouw niet gekarteerd (zie figuur 13). Buiten de bebouwde kom van Doetinchem is het bodemtype binnen de rivierduinen vaak gekarteerd als een vorstvaaggrond, bestaande uit leemarm en zwak lemig fijn zand (Zb21). Volgens de archeologische waarden- en verwachtingskaart van de gemeente Doetinchem komt er binnen het plangebied geen plaggendek/esdek voor. De bodems op de rivierduinen zonder plaggendek zijn vaak droog tot zeer droog. Grondwatertrap Grondwatertrappen zijn een indicatie voor de diepte van de grondwaterstand en de seizoensfluctuatie daarvan. De grondwatertrappenindeling is gebaseerd op de gemiddeld hoogste (GHG) en de gemiddeld laagste grondwaterstand (GLG). Hiermee worden de winter- en zomergrondwaterstanden gekarakteriseerd in een jaar met een gemiddelde neerslag en verdamping. In stedelijk gebied zijn geen grondwatertrappen bepaald. Deze worden als witte vlekken op de Bodemkaart van Nederland (1:50.000) weergegeven. Tabel V geeft een overzicht van de klassengrenzen die worden aangehouden bij de indeling van de grondwatertrappen. De trappen worden vastgesteld op een schaal van I tot VII van respectievelijk extreem nat tot extreem droog. Bij sommige grondwatertrappen is een * weergegeven: het gaat hier om tussenliggende grondwatertrappen die een drogere variant vertegenwoordigen. Tabel VI. Grondwatertrappenindeling 13 Grondwatertrap I II' III' IV V' VI VII" GHG (cm -mv) - - <40 >40 < >80 GLG (cm -mv) < >120 >120 >120 ') Bij deze grondwatertrappen wordt een droger deel onderscheiden ") Een met een * achter de code als onderverdeling aangegeven "zeer droog deel" heeft een GHG dieper dan 140 cm beneden maaiveld Wateratlas provincie Gelderland 14 Door grootschalige ingrepen in het geohydrologisch systeem wijken de huidige grondwatertrappen in veel gebieden af van de grondwatertrappen die in het verleden voor kwamen. Om dit aan te geven is tevens een inschatting gemaakt van historische grondwatertrappen, welke een indicatie vormen voor de grondwatertrappen zoals die in het jaar 1950 voor kwamen. Deze historische grondwatertrappen zijn gekarteerd op schaal 1: Voor het plangebied zijn de volgende gegevens bekend: Tabel VII. Grondwatergegevens plangebied GHG GLG GVG Grondwatertrap Historische grondwatertrap VII" Onbekend GHG: gemiddeld hoogste grondwaterstand in m -mv GLG: gemiddeld laagste grondwaterstand in m -mv GVG: gemiddelde voorjaarsgrondwaterstand in m -mv 13 Locher & Bakker, Wateratlas provincie Gelderland DOE.GRE.ARC Pagina 9 van 54

17 Gebiedsdelen met een goede ontwatering (Grondwatertrap VI en VII) zijn zeer geschikt voor landbouw en vormden mede daarom, vooral in het verleden, een aantrekkelijk vestigingsgebied. Het plangebied heeft grondwatertrap VII". Vanwege deze diepe grondwaterstand is niet te verwachten dat de toekomstige bebouwing het grondwaterpeil zal beïnvloeden. 3.7 Archeologische waarden Voor de uitkomst van het bureauonderzoek is het van belang de bekende archeologische waarden (al dan niet volledig onderzocht) te beschrijven. Een belangrijke informatiebron is het landelijke ARCHeologisch Informatie Systeem (ARCHIS), dat beheerd wordt door de Rijksdienst voor het Cultureel Erfgoed (RCE). In dit systeem worden alle archeologische gegevens verzameld en via internet zijn deze door bevoegden te raadplegen. De bekende archeologische waarden staan afgebeeld op figuur 14, een kaart met daarop, binnen een straal van 700 meter rondom het plangebied, de indicatieve archeologische waarde en de in ARCHIS geregistreerde AMK-terreinen, waarnemingen, vondstmeldingen en onderzoeksmeldingen. Indicatieve archeologische waarde De IKAW (Indicatieve Kaart Archeologische Waarde) geeft voor heel Nederland de trefkans aan op het voorkomen van archeologische resten. Die trefkans is aangegeven in vier categorieën (per landen waterbodem): een hoge, middelhoge, lage en zeer lage verwachting. Bebouwde gebieden, waarvan geen bodemkundige of geologische gegevens bekend zijn, zijn niet gekarteerd. De IKAW is voornamelijk gebaseerd op de relatie die er bestaat tussen de bodemkundige of geologische kwalificaties en de aanwezigheid van archeologische vindplaatsen. Een punt van aandacht daarbij is dat de IKAW grotendeels is gebaseerd op kaarten met een schaal van 1: De grenzen op de kaart zijn in werkelijkheid globale overgangen, abrupte overgangen zijn het gevolg van bodemkundige of geologische kwalificaties. Op lokaal schaalniveau is de kaart daarom minder betrouwbaar. Daarbij komt dat de IKAW voornamelijk gebaseerd is op de aanwezigheid van nederzettingen vanaf het Laat Paleolithicum tot en met Vroege Middeleeuwen en niet op bijvoorbeeld grafvelden of offerplaatsen. Voor de periode Late-Middeleeuwen en Nieuwe tijd is de IKAW minder betrouwbaar, vooral voor de gebieden die vanaf die perioden zijn ontgonnen. Een lage verwachting voor het aantreffen van archeologische waarden en resten wil daarom niet zeggen dat er geen archeologische waarden of resten aanwezig kunnen zijn. De kans daarop is echter wel kleiner. Op de IKAW is het plangebied niet gekarteerd, vanwege de ligging binnen de bebouwde kom (zie figuur 14). Ten zuidwesten ligt een gebied met voornamelijk een lage kans op het aantreffen van archeologische waarden. Archeologische beleidskaart gemeente Doetinchem Sinds 2007 is de Wet op de Archeologische Monumentenzorg van kracht (WAMZ). Het doel van deze wet is te voorkomen dat archeologische waarden uit het verleden verloren gaan. In deze wet zijn de gemeenten verantwoordelijk voor het beheer van het bodemarchief binnen hun grondgebied. Voor een goed beheer van dit bodemarchief gebruikt de gemeente een archeologische beleidskaart. De Archeologische beleidskaart geeft een gemeentebreed overzicht van bekende en te verwachten archeologische waarden. De kaart maakt inzichtelijk waar en bij welke ruimtelijke ingrepen een archeologisch onderzoek verplicht is en wordt als toetsingskader gebruikt voor ruimtelijke procedures. Volgens de archeologische beleidskaart van de gemeente Doetinchem ligt het plangebied binnen een gebied met een hoge archeologische verwachting (AWV categorie 6, zie figuur 15). In deze gebieden dient bij planvorming en voorafgaand aan vergunningverlening, bij een onderzoekslocatie groter dan 100 m² en bodemingrepen dieper dan 30 cm -mv, vroegtijdig een inventariserend archeologisch onderzoek (IVO-protocol 1: kartering) te worden uitgevoerd DOE.GRE.ARC Pagina 10 van 54

18 AMK-terreinen binnen het onderzoeksgebied De Archeologische Monumentenkaart (AMK) bevat een overzicht van archeologische terreinen in Nederland, welke ook wel worden aangeduid als monumenten. De terreinen zijn beoordeeld op verschillende criteria (kwaliteit, zeldzaamheid, representativiteit, ensemblewaarde en belevingswaarde). Op grond daarvan zijn de terreinen ingedeeld in vier categorieën; terreinen met archeologische waarde, een hoge archeologische waarde, een zeer hoge archeologische waarde of een zeer hoge archeologische waarde met een beschermde status. Binnen het plangebied liggen geen AMK-terreinen. Binnen het onderzoeksgebied ligt 1 AMK-terrein (zie tabel VIII en figuur 14). Tabel VIII. Overzicht AMK-terreinen AMK nr. Situering t.o.v. plangebied Waarde Complex Datering meter ten noordwesten Van archeologische waarde Omschrijving Betreft het terrein met daarin de middeleeuwse stadskern van Doetinchem. Stad Middeleeuwen In het verleden uitgevoerde archeologische onderzoeken binnen het onderzoeksgebied Binnen het onderzoeksgebied zijn in de afgelopen jaren door verschillende archeologische bedrijven en instellingen in totaal 16 archeologische onderzoeken uitgevoerd. Het gaat daarbij om bureauonderzoeken, booronderzoeken (verkennend/karterend), proefsleuvenonderzoeken en opgravingen (zie tabel IX en figuur 14). Tabel IX. Overzicht onderzoeksmeldingen Onderzoeksmeldingsnr. Situering t.o.v. plangebied Uitvoerder Datum meter ten zuiden, toponiem Busstation Doetinchem RAAP 2000 Aard, resultaten van het onderzoek en literatuur (indien vermeld in ARCHIS) Betreft een bureau- en booronderzoek. Uit de resultaten van het onderzoek blijkt dat de bodem op de locatie grotendeels verstoord is. Tevens zijn er geen archeologische resten aangetroffen. Geadviseerd is de locatie vrij te geven. Literatuur: Oude Rengerink, J.A.M., 2000: Plangebied Busstation, gemeente Doetinchem; een Aanvullende Archeologische Inventarisatie. RAAP-briefrapport /MW. Onderzoeksmeldingsnr. Situering t.o.v. plangebied Uitvoerder Datum meter ten zuiden, toponiem Fabriekstraat Archeodienst Gelderland bv 2010 Aard, resultaten van het onderzoek en literatuur (indien vermeld in ARCHIS) Betreft een bureauonderzoek en verkennend booronderzoek. Uit de resultaten van het onderzoek blijkt dat binnen de locatie de bodemopbouw diep verstoord is. Geadviseerd is de locatie vrij te geven. Literatuur: Helmich, C., 2010: Bureauonderzoek en Inventariserend Veldonderzoek verkennende fase Fabriekstraat te Doetinchem. Archeodienst Rapport DOE.GRE.ARC Pagina 11 van 54

19 Tabel IX. Vervolg overzicht onderzoeksmeldingen Onderzoeksmeldingsnr. Situering t.o.v. plangebied Uitvoerder Datum meter ten zuidwesten, toponiem Bedrijvenweg RAAP 2001 Aard, resultaten van het onderzoek en literatuur (indien vermeld in ARCHIS) Betreft een bureauonderzoek en karterend booronderzoek. Tijdens het onderzoek zijn geen archeologische indicatoren aangetroffen, die kunnen wijzen op de aanwezigheid van belangrijke archeologische waarden. In het westen van het gebied bestaat de bodem uit jonge rivierafzettingen van de Oude IJssel. Geadviseerd is de locatie vrij te geven. Literatuur: Bente, D.A., 2001: Tracé Bedrijvenweg te Doetinchem, gemeente Doetinchem; een Aanvullende Archeologische Inventarisatie (AAI). RAAP-rapport 731. Onderzoeksmeldingsnr. Situering t.o.v. plangebied Uitvoerder Datum meter ten zuidwesten, toponiem Terborgseweg RAAP 2007 Aard, resultaten van het onderzoek en literatuur (indien vermeld in ARCHIS) Betreft een bureauonderzoek en karterend booronderzoek. Tijdens het onderzoek zijn geen archeologische indicatoren aangetroffen, die kunnen wijzen op de aanwezigheid van belangrijke archeologische waarden. Geadviseerd is de locatie vrij te geven. Literatuur: Bente, D.A., 2001: Tracé Bedrijvenweg te Doetinchem, gemeente Doetinchem; een Aanvullende Archeologische Inventarisatie (AAI). RAAP-rapport 731. Onderzoeksmeldingsnr. Situering t.o.v. plangebied Uitvoerder Datum , , , , en meter ten oosten, toponiem J.F. Kennedylaan (c); Holterbroek RAAP 2006 t/m 2010 Aard, resultaten van het onderzoek en literatuur (indien vermeld in ARCHIS) Betreft het terrein binnen het stratenblok J.F. Kennedylaan-Holterweg-Holterhoek-Julianaplein, waarbinnen 2 prospectieve onderzoeken, 2 proefsleuvenonderzoeken en 2 opgravingen zijn uitgevoerd. Uit de resultaten van de onderzoeken blijkt dat er binnen de locatie bewoning heeft plaatsgevonden in de IJzertijd en/of de Romeinse tijd en dat de archeologische resten zijn afgedekt met een dik akkerpakket dat dateert uit de Late-Middeleeuwen en Nieuwe tijd. Literatuur: Oosterhout, F. van, 2008: Plangebieden Masterplan De Schil, gemeente Doetinchem; archeologisch vooronderzoek: een bureau- en inventariserend veldonderzoek. RAAP-rapport Schabbink, drs. M., 2006: Plangebied Holterhoek te Doetinchem. RAAP-rapport Oosterhout, F. van, 2010: Plangebied Holterhoek 2 Gemeente Doetinchem Archeologisch vooronderzoek: een inventariserend veldonderzoek (proefsleuven). RAAP-rapport 2091 Onderzoeksmeldingsnr. Situering t.o.v. plangebied Uitvoerder Datum meter ten zuidoosten en in noordoostelijke richting doorlopend, toponiem Randweg Oost-Doetinchem RAAP 2008 Aard, resultaten van het onderzoek en literatuur (indien vermeld in ARCHIS) Betreft een bureauonderzoek en verkennend booronderzoek i.v.m. de aanleg van de oostelijke randweg rond de bebouwde kom van Doetinchem. Tijdens het onderzoek zijn diverse vondsten gedaan, o.a. veel aardewerkfragmenten uit de IJzertijd. Geadviseerd is om na de besluitvorming over het tracé en voorafgaand aan de cultuurtechnische ingrepen aanvullend archeologisch onderzoek te laten verrichten in de vorm van een karterend booronderzoek. Literatuur: Keunen, L.J., 2008: Randweg-Oost te Doetinchem, gemeente Doetinchem; archeologisch vooronderzoek: een bureau- en verkennend veldonderzoek ten behoeve van een MER. RAAP-notitie DOE.GRE.ARC Pagina 12 van 54

20 Tabel IX. Vervolg overzicht onderzoeksmeldingen Onderzoeksmeldingsnr. Situering t.o.v. plangebied Uitvoerder Datum meter ten zuidoosten en in noordoostelijke richting doorlopend, toponiem Randweg Oost-Doetinchem RAAP 2009 Aard, resultaten van het onderzoek en literatuur (indien vermeld in ARCHIS) Betreft een karterend booronderzoek, naar aanleiding van de resultaten van het bureauonderzoek en verkennend booronderzoek (onderzoeksmeldingsnr ). Uit de resultaten van het onderzoek blijkt dat er sprake is van 3 vindplaatsen vastgesteld. Geadviseerd is om de drie vindplaatsen in situ te behouden. Indien dit niet mogelijk is, is geadviseerd om ter hoogte van de vindplaatsen een aanvullend archeologisch onderzoek te laten uitvoeren, voor de vindplaatsen 1 en 2 in de vorm van een proefsleuvenonderzoek, voor vindplaats 3 in de vorm van een waarderend booronderzoek. Onderzoeksmeldingsnr. Situering t.o.v. plangebied Uitvoerder Datum meter ten zuidoosten en in noordoostelijke richting doorlopend, toponiem Randweg Oost RAAP 2011 Aard, resultaten van het onderzoek en literatuur (indien vermeld in ARCHIS) Betreft een bureau- en booronderzoek. Tijdens het onderzoek zijn aardewerkfragmenten uit de IJzertijd aangetroffen. Geadviseerd is om bodemingrepen dieper dan 40 cm -mv respectievelijk 100 cm -mv wat betreft het Esbro-terrein te voorkomen om zodoende eventuele resten te beschermen. Indien de vindplaats niet behouden kan worden is geadviseerd een vervolgonderzoek te laten uitvoeren in de vorm van een archeologische begeleiding wat betreft het Esbro-terrein en een proefsleuvenonderzoek wat betreft het overige deel van de locatie. Onderzoeksmeldingsnr. Situering t.o.v. plangebied Uitvoerder Datum meter ten noordoosten, toponiem Kennedylaan (b) RAAP 2007 Aard, resultaten van het onderzoek en literatuur (indien vermeld in ARCHIS) Betreft een bureau- en booronderzoek. Uit de resultaten van het onderzoek blijkt dat binnen delen van de locatie sprake is van een intacte bodemopbouw. Vooral in de delen met een intact plaggendek is het goed mogelijk dat zich archeologische resten in de ondergrond bevinden. Voor de delen van het plangebied met een plaggendek is geadviseerd een vervolgonderzoek in de vorm van proefsleuven te laten uit te voeren. Voor de overige delen wordt geen vervolgonderzoek aanbevolen. Onderzoeksmeldingsnr. Situering t.o.v. plangebied Uitvoerder Datum meter ten noordoosten, toponiem Zorgcentrum Schavenweide RAAP 2007 Aard, resultaten van het onderzoek en literatuur (indien vermeld in ARCHIS) Betreft een bureau- en booronderzoek. Uit de resultaten van het onderzoek blijkt dat binnen de locatie de bodemopbouw diep verstoord is. Geadviseerd is de locatie vrij te geven DOE.GRE.ARC Pagina 13 van 54