Wat is het verschil tussen een advocaat en een jurist?

Transcriptie

1 Wat is het verschil tussen een advocaat en een jurist? Die vraag hoor ik vaak en duidt erop dat het voor niet-juristen verwarrend is. Het antwoord is niet zo heel ingewikkeld: Het verschil tussen een jurist en een advocaat is het wel of niet gevolgd hebben van de beroepsopleiding van de Nederlandse Orde van Advocaten, gericht op het procesrecht. Beiden hebben dezelfde universitaire studie afgerond, beschikken daarmee over de meestertitel, en hebben inhoudelijke dezelfde kennis, maar de advocaat heeft zich verder gespecialiseerd in het procederen. Elke advocaat is dus jurist, maar niet elke jurist is advocaat. Alleen deze laatste mag een cliënt vertegenwoordigen bij de rechtsinstanties als het gaat om bepaalde hieronder genoemde zaken. De titel "advocaat" is beschermd, die van een jurist niet en een advocaat dient verplicht lid te zijn van de Nederlandse Orde van Advocaten terwijl er voor een jurist niet een dergelijke eis geldt. Een jurist is vaak een stuk goedkoper dan een advocaat, dus het is belangrijk - en kan kostenbesparend zijn - om na te gaan of voor uw juridische probleem een advocaat verplicht is of niet. Als u niet direct aan een gang naar de rechter denkt is het in alle gevallen lonend om eerst een gesprek met een jurist te hebben en soms kan het veel kosten besparen als uiteindelijk blijkt dat u toch op een rechterlijke procedure uitkomt. Een jurist kan de zaak met u voorbereiden en kan gerichter vragen stellen aan de advocaat. In een aantal gevallen is een advocaat verplicht. Zo is een advocaat o.a. verplicht bij: * Echtscheidingen * Geldvorderingen boven * Procedures bij het Gerechtshof * Procedures bij de Hoge Raad * Kort Geding, voor de eiser Maar een advocaat is niet verplicht bij: * Geldvorderingen tot ,- * Een kort geding bij de civiele rechter, voor de gedaagde * Arbeidszaken * Ambtenarenzaken * Sociale zaken * Bestuurszaken * Vreemdelingenzaken * Strafzaken * Huurzaken * Huurkoopzaken * Pachtzaken * Consumentenzaken tot ,- * Letsel)schadezaken tot ,- * Schuldsaneringszaken * Fiscale zaken 1

2 Jurist of advocaat, wat is het verschil? datum: 20 februari 2014 Iemand die de studie Rechtsgeleerdheid heeft afgerond krijgt de titel mr en is advocaat. Zo denken veel mensen. Maar de jurist dan? Die heeft een andere opleiding dan de advocaat gevolgd. Toch? Het verschil tussen een jurist en een advocaat is voor veel mensen niet duidelijk. Een advocaat is een jurist, maar een jurist is niet altijd advocaat. De jurist en de advocaat, laten we ze voor het gemak Bram en Kees noemen, hebben beiden de bachelor Rechtsgeleerdheid van drie jaar aan de universiteit gevolgd en afgerond. Zij hebben de graad Bachelor of Laws (LLB) behaald. Deze graad kan ook behaald worden na afronding van de HBO studie Rechten. Bram en Kees kiezen er, net als bijna alle studenten, voor om na de bacheloropleiding een masteropleiding te volgen. Na afronding van de master mogen zij zichzelf meester in de rechten (mr of LL.M, Master of Laws) noemen. De keuzes die zij tijdens en na het afronden van deze studie maken zorgen voor het verschil in functie. Bram maakt de keuze om na zijn studie te gaan werken als bedrijfsjurist bij een grote organisatie. Om voor deze functie in aanmerking te komen had hij eigenlijk geen master hoeven volgen en met zijn diploma voor de universitaire bachelor Rechtsgeleerdheid kunnen solliciteren. Hij heeft de keuze gemaakt tóch een master te volgen omdat dit hem meer kennis en verdieping heeft opgeleverd op het gebied van het ondernemingsrecht, het rechtsgebied waarin hij de organisatie voornamelijk adviseert. Kees kiest ervoor als advocaat-stagiair te gaan werken bij een advocatenkantoor en zich tot advocaat te laten beëdigen door de rechtbank. Als advocaat-stagiair volgt hij de verplichte Beroepsopleiding Advocaten, die drie jaar duurt. Deze drie jaar vormen een combinatie tussen het uitvoeren van de dagelijkse praktijk (onder leiding van een ervaren advocaat) en het volgen van de opleiding. Uiteindelijk rondt Kees de opleiding succesvol af, hij is nu een zelfstandige, deskundige advocaat die zijn eigen kantoor zou mogen starten. Het verschil wordt duidelijk wanneer de organisatie waarbij Bram als bedrijfsjurist werkt een probleem krijgt met een van de leveranciers. De leverancier heeft jarenlang teveel transportkosten in rekening gebracht, waardoor de organisatie waar Bram werkt ,- terugvordert. Het juridische geschil loopt zo ver op dat een procedure bij de rechtbank noodzakelijk is. Als jurist zijnde, mag Bram deze procedure bij de rechtbank niet voeren. Wanneer het geschil minder gecompliceerd zou zijn en het zou gaan om een bedrag lager dan ,- zou Bram de procedure wél zelf kunnen voeren, maar dan bij de kantonrechter. Omdat dit niet het geval is roept hij de hulp van Kees in om de organisatie als advocaat bij te staan in deze procedure. Het verschil tussen de jurist en de advocaat zit hem ook in het feit dat de advocaat een geheimhoudingsplicht heeft, is gebonden aan gedragsregels en jaarlijks een bepaalde hoeveelheid opleidingspunten moet behalen. Een jurist heeft deze verplichtingen niet. 2

3 Wat is het verschil tussen een advocaat en een jurist? Een jurist is iemand die met succes een universitaire studie Rechtsgeleerdheid (bachelor en master) heeft afgerond. Na voltooiing van deze studie mag de titel meester in de rechten (mr.) gebruikt worden. Een advocaat is altijd een jurist; een jurist is echter niet altijd een advocaat. Advocaat wordt eerst beëdigd als advocaat-stagiaire Degene die een rechtenstudie heeft afgerond en als advocaat werkzaam wil zijn, moet zich als advocaat laten beëdigen waarna op een advocatenkantoor een stageperiode onder leiding van een ervaren advocaat, de patroon, volgt. Vanaf het moment dat een jurist als advocaat beëdigd is, mag hij de beschermde titel van advocaat voeren (ook al wordt hij tijdens de stageperiode ook vaak advocaat-stagiaire genoemd). In het eerste jaar van de stage moet elke advocaat de Beroepsopleiding Advocatuur volgen, daarna moet hij nog tal van cursussen volgen in het kader van de zogenaamde Voortgezette Stagiaire Opleiding. Ook na afloop van de stage moet elke advocaat zich jaarlijks laten bijscholen. Verder is elke advocaat automatisch en verplicht lid van de Nederlandse Orde van Advocaten, een beroepsvereniging die er ook op moet toezien dat advocaten zich aan een aantal beroepsregels houden. De advocaat die dit niet doet, kan voor de tuchtrechter worden gebracht. Jurist is niet altijd een advocaat Alle advocaten zijn dus (ook) juristen, terwijl lang niet elke jurist ook advocaat is. Zo zijn de meeste bedrijfsjuristen, juristen bij rechtsbijstandverzekeraars en juristen die werkzaam zijn bij het Juridisch Loket geen advocaat. Dat wil overigens niet zeggen dan uw zaak bij een jurist in minder goede handen zou zijn. Er zijn uiteraard ook slechte advocaten en hele goede juristen. Het is wel van belang dat u bij het kiezen van een juridisch adviseur weet of deze adviseur jurist of ook advocaat is omdat u voor sommige procedure nu eenmaal verplicht een advocaat moet inschakelen, denk bijvoorbeeld aan een echtscheidingsprocedure. Daarnaast weet u bij een advocaat zeker dat hij zich aan strikte beroepsregels moet houden en hij aan de kwaliteitseisen moet voldoen die hem door de Orde van Advocaten zijn opgelegd. Als u van plan bent om een jurist (niet-advocaat) te raadplegen, vraag hem dan of hij bij een bepaalde vereniging is aangesloten en aan welke kwaliteitseisen hij dient te voldoen. 3

4 Advocaat of Jurist? Aan ons platform nemen zowel advocaten als juristen deel. Wat is eigenlijk het verschil tussen een advocaat en een jurist? Advocaat Een advocaat wordt ook wel raadsman of raadsvrouw genoemd. Om in Nederland advocaat te worden, moet een beëdigingsverzoek worden gedaan aan de rechtbank. Nadat de beëdiging heeft plaatsgevonden, wordt de advocaat ingeschreven op het tableau van de rechtbank. Om beëdigd te kunnen worden geldt de eis dat er een universitaire juridische opleiding Rechtsgeleerdheid met succes is gevolgd. Tijdens de eerste drie jaar mag de advocaat zijn beroep niet zelfstandig uitoefenen, maar werkt hij/zij onder begeleiding van een ervaren advocaat, ook wel patroon genoemd. Ook volgt de advocaat tijdens de eerste 3 jaar van zijn loopbaan door de Orde van Advocaten voorgeschreven opleidingen. Pas na 3 jaar mag de advocaat zijn/haar beroep zelfstandig uitoefenen. Rechten en plichten van de advocaat De Advocatenwet en de Gedragsregels voor Advocaten zijn van toepassing op de advocaat. De advocaat is verplicht lid van de Nederlandse Orde van Advocaten, welke organisatie bevoegd is om regels te stellen aan de beroepsuitoefening. Zo moet de advocaat altijd een goede beroepsaansprakelijkheidsverzekering regelen en zich houden aan specifieke gedragsregels. De advocaat is verplicht om ieder jaar de nodige opleidingen te volgen wordt daar ook streng op gecontroleerd. De advocaat heeft een wettelijk beroepsgeheim. Hij mag - tenzij de cliënt daar uitdrukkelijk toestemming voor verleent geen vertrouwelijke informatie naar buiten brengen. Orde van advocaten De Nederlandse Orde van Advocaten is een rechtspersoon en houdt toezicht op de advocatuur in Nederland. De advocaat moeten zich altijd zo gedragen dat "het vertrouwen in de advocatuur of in zijn/haar eigen beroepsuitoefening" niet wordt geschaad. Jurist Een jurist is iemand die de universitaire studie Rechtsgeleerdheid heeft afgerond. Juristen zijn werkzaam in verschillende beroepen, zoals arbeidsrecht jurist, advocaat, bedrijfsjurist, gerechtsdeurwaarder, notaris en rechter. Jurist is geen beschermde titel. Juristen zijn geen lid van de Nederlandse Orde van Advocaten en dus ook niet gebonden aan de gedragsregels die wel gelden voor alle advocaten in Nederland. Zo mag een jurist bijvoorbeeld uw zaak wel in behandeling nemen op basis van no cure no pay terwijl een advocaat dat in beginsel niet mag op grond van de gedragsregels. Nederlandse Vereniging van Rechtskundige Adviseurs Om de kwaliteit van juristen te waarborgen zijn veel juristen aangesloten bij een belangenvereniging. Zo bestaat er bijvoorbeeld de Nederlandse Vereniging van Rechtskundige Adviseurs (NVRA) die zich ten doel heeft gesteld om kwalitatief goede 4

5 juridische dienstverlening te waarborgen. Dat doet de vereniging door kwaliteitsverbetering en actieve bevordering van een goede juridische beroepsuitoefening. De vereniging hanteert voor haar leden/juristen strenge toetredingsvoorwaarden, gedragsregels en handhaaft deze regels ook. Gedragsregels De leden van de NVRA zijn verplicht om de gedragsregels na te leven. Er zijn in Nederland meerdere belangenverenigingen voor juristen. Let op dat niet alle juristen in Nederland lid zijn van een belangenvereniging. 5

6 Advocaat versus HBO Jurist Geplaatst op 4 oktober 2015, 29 oktober 2015 door De HBO Jurist Geplaatst in De Jurist Getagged Advocaat, HBO, HBO Jurist, Jurist Een jurist en een advocaat zijn niet hetzelfde! Beiden zijn wel een mens van vlees en bloed, maar een jurist hoeft geen advocaat te zijn terwijl een advocaat wel altijd een jurist is. Net als een rechter en een officier van justitie. De jurist Een jurist kan de graad LL.B Bachelor of Law dragen. Deze graad wordt dan achter de naam van de persoon geplaatst. Wanneer u een jurist met de graad LL.B ziet heeft u te maken met een jurist die of een HBO of academische Rechten studie met goed gevolg heeft afgerond. De graad LL.B is internationaal erkend en staat qua niveau boven de vroegere universitaire titel kandidaat in de rechten. Een jurist die geen advocaat, rechter of officier van justitie is zal nooit in een toga in de rechtbank procederen. Dit is alleen voorbehouden aan mensen die een master opleiding tot advocaat met civiel effect heeft gevolgd. Een persoon die dus alleen een jurist is mag alleen procederen als gemachtigde bij de kantonrechter wanneer het gaat om zaken waarbij de vordering of de waarde niet meer dan ,00 bedraagt. Dit staat ook zo benoemd in artikel 80 lid Rv. De kantonrechter gaat over arbeidszaken, huurzaken, lichte strafzaken (overtredingen) en geschillen over consumentenkrediet (leningen tot ) of andere civiele zaken zoals bijvoorbeeld auteursrecht, intellectueel eigendom en strafrechtelijke overtredingen. Daarnaast kan een jurist optreden bij bezwaar- en beroepsprocedures bij een UWV, gemeente, Bestuursrechter en Centrale Raad van Beroep (hoogste bestuursrechter). In sommige gevallen kan het verwarrend zijn voor mensen of er nu wel of geen advocaat noodzakelijk is. Bijvoorbeeld: Ligt er een vordering bij u die hoger is dan ,00, maar is deze afkomstig van uw eigen werkgever omdat deze u een boete oplegt? Dan spreken we over een arbeidsrechtelijke kwestie en mag een jurist namens u als gemachtigde optreden. Bij alle andere civiele procedures bent u wel verplicht een advocaat in te schakelen bij de rechtbank of het gerechtshof. De advocaat Een advocaat heeft een rechtenstudie gevolgd op een universiteit en draagt de titel meester in de rechten (mr.), welke voor de naam staat of LL.M Master of Law waarbij de opleidingsgraad achter de naam staat. De LL.M komt voornamelijk voor bij juristen en advocaten die een internationaal Master programma in de rechtsgeleerdheid hebben gevolgd. In Nederland wordt voornamelijk de beschermde titel mr. gebruikt. De advocaat behandeld onder andere strafrecht, personen- en familierecht, Incassozaken (ook boven de ,00), milieurecht, etc. Waarom een jurist en geen advocaat Waarom zou u voor een jurist kiezen en niet voor een advocaat. Wij kunnen dit heel eenvoudig voor u verklaren. Een advocaat is vaak meer gericht op een algemene rechtspraktijk en behandeld heel veel verschillende soorten rechtsgebieden. Tevens is een advocaat ook vaak heel erg duur. Uurtarieven van 180,00 tot 500,00 exclusief BTW en eventuele kantoorkosten zijn geen vreemde bedragen voor een advocaat. Een jurist is vaak gespecialiseerd in een aantal specifieke rechtsgebieden en hanteert een veel lager, maar soms 6

7 ook wel pittig, uurtarief. Uurtarieven van 50,00 tot 80,00 exclusief BTW zijn acceptabele uurtarieven voor een jurist. In veel gevallen krijgt u dus meer voor minder bij een jurist. Een nadeel van een jurist is wel dat deze alleen bij een kantonrechtbank, bestuursrechter en de Centrale Raad van Beroep mag procederen en dat u geen aanspraak kan maken op een toevoeging van de Raad van Rechtsbijstand. In alle gevallen is het van belang dat uw belang voorop staat en dat procederen in eerste aanleg nooit de voorkeur heeft. Soms is een advocaat toch nodig In sommige gevallen is een advocaat toch echt nodig. Wanneer we spreken over vorderingen vanaf ,01 inclusief BTW en consumentenkredieten die hoger liggen dan ,01 of persoon- en familiezaken, strafrecht (bij misdrijven) etc. Vergeet niet, je kan een slechte advocaat treffen en een heel goede jurist en vice versa. Komt u een jurist tegen zonder titels of graad? De titel jurist is niet beschermd, de titel advocaat wel. Een ieder die zich bezig houdt met juridische kwesties kan zich in principe een jurist noemen. Het is dus in eerste instantie moeilijk te beoordelen of u te maken heeft met een gedegen juridische hulpverlener. Vraag gerust naar de genoten opleiding van de jurist en of deze lid is van bepaalde beroep en/of specialisatieverenigingen en hoe deze zijn kennis op peil houdt. Advocaten kunt u verifiëren via de website van de Nederlandse Orde van Advocaten. Deze monitort of een advocaat jaarlijks de vereiste studiepunten behaald en bied via het Hof van Discipline een tuchtrechtelijke mogelijkheid aan. Juristen zijn niet vereist om jaarlijks studiepunten te behalen en kunnen niet tuchtrechtelijk worden vervolgd via de Nederlandse Orde van Advocaten. Wilt u een jurist aansprakelijk stellen dient u een civiele procedure bij de kantonrechter te starten. Vergoeding van een rechtsbijstandsverzekering Volgens de richtlijn 87/344/EEG heeft iedere burger, welke een rechtsbijstandsverzekering heeft afgesloten, het recht om zelf een advocaat te kiezen in procedures. De zogenaamde vrije advocaten keuze. Als we goed naar deze richtlijn kijken wordt duidelijk dat er wordt gesproken over een rechtshulpverlener. Hieruit mag worden geconcludeerd dat een burger mag kiezen tussen een advocaat of een (HBO) jurist. Men hoeft dus niet altijd akkoord te gaan met een jurist of advocaat van een rechtsbijstandsvezekering. Let wel, een verzekering kan een bepaald budget beschikbaar stellen. Dit ligt meestal rond de 7.500,00 tot ,00. De keuze wordt gehonoreerd als er sprake is van gerechtelijke procedures. Even voor de goede orde Een jurist kan de volgende zaken behartigen voor de rechtbank: Uw belang is niet hoger dan ,00; Uw belang is van onbepaalde waarde en het is duidelijk aantoonbaar dat het belang niet hoger is dan ,00; Bancaire leningen (consumentenkredieten) niet hoger dan ,00; Een arbeidsrechtelijk geschil ongeacht de hoogte van uw belang; Een geschil over een huurovereenkomst of geschillen die daaruit voortkomen, ongeacht de hoogte van uw belang; Een bestuursrechtelijke zaak; bijvoorbeeld u heeft een geschil met de gemeente, ongeacht de hoogte van uw belang; 7

8 Een zaak bij de Centrale Raad van Beroep; Een zaak bij de Beklagscommissie inzake art. 12 SV procedures. Voor bovenstaande zaken kunt u altijd een advocaat in de arm nemen als er voor de rechtbank geprocedeerd dient te worden, maar een jurist mag ook namens u optreden. 8

9 Jurist Kennis Artikelen Overige Wanneer u op zoek ben naar juridisch advies, komt u een aantal verschillende dienstverleners tegen. Dit artikel gaat over de jurist. Wat is een jurist? Waar kan een jurist u mee helpen? Wat is het verschil tussen de jurist, de meester in de rechten en de advocaat? Jurist Een jurist is iemand die zich bezighoudt met het recht. Dat houdt in: een advocaat is jurist, een rechter is jurist, een officier van justitie is jurist, een bedrijfsjurist is uiteraard ook jurist én iemand die zich anderszins met het recht bezighoudt mag zich jurist noemen. De belangrijkste reden om iemand jurist te kunnen noemen is zijn bezigheden, niet zijn opleiding. Jurist is geen beschermde titel, dus in principe kan iemand die nooit rechten heeft gestudeerd zich zonder meer jurist noemen, al heeft hij de opleiding niet en al is hij misschien slechts een klein gedeelte van zijn tijd bezig met juridische zaken. Het is om bovenstaande reden belangrijk om goed te kijken naar de jurist die u op het oog heeft om uw zaken te behartigen. Kijk naar zijn opleiding, naar zijn opleidingsniveau en naar zijn werkzaamheden. U wilt immers geen jurist die eigenlijk stratenmaker is, maar het liefst een jurist die een juridische opleiding heeft gehad. Verschil jurist, advocaat, meester in de rechten Wanneer u op zoek bent naar juridisch advies, komt u de jurist, de advocaat en de meester in de rechten tegen. Wat is precies het verschil? De jurist is, zoals hierboven uitgelegd, iemand die zich bezighoudt met juridische zaken. De titel jurist mag iedereen voeren, het is dus belangrijk dat u goed kijkt naar de geschiktheid van de jurist die u op het oog heeft. De meester in de rechten is iemand die een juridische opleiding op universitair niveau heeft afgemaakt. De meester in de rechten heeft het doctoraalexamen behaald in deze studie of heeft, voor de wat jongere generatie, een master in het recht (en mag zich dan tevens LL.M. noemen). Wanneer iemand niet aan deze eisen voldoet, mag hij zich weliswaar jurist noemen, maar mag hij zich nooit meester in de rechten noemen. De meester in de rechten die zich niet met juridische zaken bezighoudt (hij is bijvoorbeeld bankier geworden), is geen jurist. De advocaat is een meester in de rechten (dus: inclusief juridische opleiding op universitair niveau) én houdt zich bezig met het recht en is dus tevens jurist. Enkel advocaten mogen zich advocaat noemen. Waar kan een jurist u mee helpen? 9

10 Wanneer hij juridisch advies geeft, kan een jurist u in principe met alle zaken helpen die binnen zijn aandachtsgebied in het recht vallen. Hij kan u over alle juridische zaken advies geven en mag in vrijwel alle zaken procederen. De belangrijkste uitzondering daarop zijn zaken boven de euro, daarbij mag enkel een jurist die ook advocaat is procederen. Dat geldt dan weer niet voor arbeidsrechtszaken: daar mag een jurist die geen advocaat is altijd in optreden. Het voordeel van de jurist die geen advocaat is, is dat hij meestal een stuk goedkoper is dan de advocaat. Het nadeel van de jurist die geen advocaat is, is u voor zaken boven de euro niet bij hem terecht kunt, tenzij het om arbeidsrecht gaat. Hoe zit het met Wet & Recht? Wij bieden ook juridische diensten aan en bij ons werken juristen. Naar aanleiding van dit artikel stelt u zich wellicht de vraag: welk soort juristen werkt dan bij Wet & Recht? Elk van onze juristen heeft een universitaire opleiding in het recht gehad en onze juristen mogen zich allemaal meester in de rechten noemen. Op die manier kunnen wij de kwaliteit garanderen die u zoekt. Jurist Conclusie Elke persoon die zich bezighoudt met het recht is een jurist. Dat geldt dus voor advocaten, rechters en personen die zich anderszins bezighouden met het recht. De jurist die zich bezighoudt met het geven van juridisch advies kan u vrijwel altijd bijstaan voor een tarief dat lager is dan dat van de advocaat, tenzij er voor de rechter geprocedeerd moet worden in zaken boven de euro. In het arbeidsrecht kan een jurist u altijd bijstaan. Met uw vraag voor advies, kunt u vrijwel altijd terecht bij een jurist. Van de juristen van Wet & Recht, weet u reeds dat zij allen een universitaire juridische opleiding hebben afgerond. Schakelt u een andere jurist in, dan is het verstandig dat u controleert of hij voldoende kennis heeft (onder meer door opleiding). 10