Wijziging jachtdecreet. Hoorzitting Vlaams Parlement 09/09/2015 Wim Van Gils, diensthoofd beleid Anke Geeraerts, beleidsmedewerker natuur

Maat: px

Weergave met pagina beginnen:

Download "Wijziging jachtdecreet. Hoorzitting Vlaams Parlement 09/09/2015 Wim Van Gils, diensthoofd beleid Anke Geeraerts, beleidsmedewerker natuur"

Theodoor van den Velde
6 jaren geleden
Aantal bezoeken:

1 Wijziging jachtdecreet Hoorzitting Vlaams Parlement 09/09/2015 Wim Van Gils, diensthoofd beleid Anke Geeraerts, beleidsmedewerker natuur

2 Inhoud 1. Natuurpunt 2. Proces 3. Rol INBO 4. Bewijsvoering jachtrechten 5. Toegankelijkheid jachtplannen 6. Waterwild en eendesoorten 7. Vragen

000 leden) Echte oplossingen voor echte problemen Focus op

3 1. Natuurpunt Natuurbeheerder (22.000ha in beheer) Natuurvereniging (meer dan leden) Echte oplossingen voor echte problemen Focus op schade Op basis van objectieve feiten en onafhankelijk onderzoek Efficiënte en effectieve oplossingen

2. Proces 2013 integratie 17 jachtuitvoeringsbesluit in 4 besluiten (jachtvoorwaarden, jachtopening, jachtadministratie en soortenschade) [Minaraad advies 13-053, onthouding BB] Eind 2014 wijziging

4 2. Proces 2013 integratie 17 jachtuitvoeringsbesluit in 4 besluiten (jachtvoorwaarden, jachtopening, jachtadministratie en soortenschade) [Minaraad advies , onthouding BB] Eind 2014 wijziging jachtdecreet voorgelegd aan Minaraad [Minaraad advies , vork over schriftelijke toestemmingen] Begin 2015 wijzigingen aan jachtdecreet via verzameldecreet voorgelegd aan Minaraad [Minaraad advies , unaniem over jachtaspecten]

beheerdoelen door INBO Cyclische onderzoeksopdracht INBO

5 3. Rol INBO 5 jaarlijkse herziening jachtopeningsbesluit afgeschaft Minaraad consensus [Minaraad advies ] Opmaak beheerdoelen door INBO Cyclische onderzoeksopdracht INBO objectieve en wetenschappelijke gegevens onderbouwde beslissing jachtopening / sluiting

6 3. Rol INBO Nota Vlaams Regering vermeldt dat: Beheerdoelen implementatie in kerntaken INBO Cyclische onderzoeksopdracht niet opgenomen beslissing op basis van rapportering ikv wildrapport Advies INBO Kerntaken INBO geïmplementeerd? Onderzoek nodig! Advies INBO verankeren

4. Bewijsvoering jachtrecht Momenteel drie situaties waarin men schriftelijk bewijs van jachtrecht nodig heeft: Overlapping van jachtterreinen

7 4. Bewijsvoering jachtrecht Momenteel drie situaties waarin men schriftelijk bewijs van jachtrecht nodig heeft: Overlapping van jachtterreinen Uitbreiding jachtplan bij neerlegging Aanpassing jachtplan tijdens jachtseizoen Verduidelijking in wijzigingsdecreet voor laatste twee gevallen.

Transparantie Voorkomen van conflicten is het onredelijk om aan iemand die

8 4. Bewijsvoering jachtrecht Natuurpunt steunt de regering in haar voorstel voor deze verduidelijking [Minaraad advies ] omwille van : Rechtszekerheid Transparantie Voorkomen van conflicten is het onredelijk om aan iemand die beweert om gebruiksrechten te hebben op een eigendom van een ander, te vragen om dit te bewijzen?

9 5. Toegankelijkheid jachtplannen Jachtplannen ter inzage bij arrondissementscommissaris. Op schriftelijke vraag, kan een eigenaar van een jachtterrein nagaan, of zijn perceel is ingekleurd als jachtterrein. Van passieve naar actieve openbaarheid!

5. Toegankelijkheid jachtplannen Consensus in Minaraad over digitaal openbaar maken van jachtplannen [Minaraad advies 14-032] De Raden stellen vast dat de jachtplannen momenteel enkel ter inzage

10 5. Toegankelijkheid jachtplannen Consensus in Minaraad over digitaal openbaar maken van jachtplannen [Minaraad advies ] De Raden stellen vast dat de jachtplannen momenteel enkel ter inzage liggen bij de arrondissementscommissaris. Om meer transparantie, duidelijkheid en draagvlak over de jachtplannen te verkrijgen bevelen de Raden aan om deze digitaal en via een website (bijvoorbeeld deze van het Agentschap voor Natuur en Bos) ter beschikking te stellen.

11 5. Toegankelijkheid jachtplannen De burgervriendelijkheid en zeker de transparantie kan ook worden bevorderd door te werken met een website. Dan zou iedere eigenaar kunnen zien of zijn grond bejaagbaar is. Soms staat de grond immers ingekleurd als bejaagbaar hoewel de eigenaar nooit een jachtrecht heeft toegekend. Voor dergelijke vragen zou men zich dan niet langer tot het arrondissementscommissariaat moeten richten. (Didier Detollenaere, arrondissementscommissaris Oost-Vlaanderen, hoorzitting VP 14 februari 2012)

Regering aan te wijzen ambtenaren ter inzage gehouden en digitaal openbaar

12 5. Toegankelijkheid jachtplannen Amendement Natuurpunt voor art. 7 JD: Het plan wordt door die ambtenaar en door anderen door de Vlaamse Regering aan te wijzen ambtenaren ter inzage gehouden en digitaal openbaar gemaakt. Principe verankeren in decreet, uitwerking in uitvoeringsbesluit jachtadministratie.

13 6. Eendesoorten versus waterwild Zgn technische aanpassing in art. 6 eendesoorten vervangen door het woord waterwild Werkelijke impact: Vroeger enkel nachtjacht mogelijk op eendesoorten, nu op alle waterwild Geen technische aanpassing!!! Nachtjacht en veiligheid bijz. bejaging en bestrijding mogelijk met kogel [Minaraad advies ] Natuurpunt vraagt om in art. 6 JD eendesoorten te vervangen door eende- en ganzensoorten [Minaraad advies ].

14 Vragen?

Vergelijkbare documenten

Gezamenlijk. advies. ziging van het.

Gezamenlijk. advies. ziging van het. Gezamenlijk advies de wijz ziging van het Jachtdecreet Adviesvraag over de wijziging van het Jachtdecreet Datum van goedkeuring 9 decemberr 2014 Volgnummer 2014 38 Coördinator + e-mailadres Kathleen Quick,