Cover Page. The handle holds various files of this Leiden University dissertation

Transcriptie

1 Cover Page The handle holds various files of this Leiden University dissertation Author: Gooren, Juul Title: Een overheid op drift : de strafrechtelijke beheersing van seks en jongeren Issue Date:

2 Bijlage Wervingsbrief Mr. Drs. Juul Gooren Universiteit Leiden Faculteit der Rechtsgeleerdheid Instituut voor Strafrecht & Criminologie Steenschuur ES Leiden Telefoon: Mobiel: Leiden,. Betreft: medewerking aan wetenschappelijk onderzoek naar de strafrechtelijke opsporing/vervolging van ontuchtplegers Geachte heer/mevrouw, Ondergetekenden zijn bezig met een onderzoek naar de opsporing en vervolging van ontucht met instemming van minderjarigen tussen de twaalf en achttien jaar (245/247/248a/249 Sr) vanuit het perspectief van verscheidene professionals. Voor deze minderjarigen geldt dat zij enerzijds een bescheiden recht moeten hebben op een vrije sfeer van seksuele expressie, anderzijds moet deze groep extra beschermd worden (naast de bescherming tegen dwangmatige zedenmisdrijven zoals aanranding en verkrachting) daar zij kwetsbaarder zijn dan burgers boven de achttien jaar. Daarom moeten zij tegen het overwicht van oudere seksuele partners worden gevrijwaard. Deze twee visies, ontplooiing en bescherming, hebben uiteenlopende uitgangspunten en kunnen derhalve conflicterend uitpakken. In dit onderzoek laten professionals met diverse oriënteringen zich uit over het uitpakken van de afweging zelfontplooiing en bescherming in de strafrechtelijke praktijk. Het is per individueel geval de vraag wat in een gegeven situatie de meest wenselijke afdoening is. Waar de grens voor het strafrechtelijk handhaven, of het afzien van het strafrechtelijke handhaven wordt getrokken, is evenwel afhankelijk van de interpretatie, de bevoegdheden en het discretionaire handelingsrepertoire van politie en justitie. De evaluerende beslissing van politie en justitie lijkt met de afschaffing van het klachtvereiste, een

3 162 Bijlage mechanisme bedoeld om de jeugdige een belangrijke stem te geven in het wel of niet opsporen en vervolgen van een oudere seksuele partner, nu meer bepalend. De vraag naar de wenselijkheid van een justitiële interventie doet zich met name voor als zich zaken aandienen die lijken te berusten op de wederzijdse instemming van dader en slachtoffer. Wat zijn in zulke gevallen de gevolgen van de strafrechtelijke tussenkomst voor de jeugdige en voor wie of wat wordt dan vergolden? Om zicht te krijgen op het strafrechtelijke veld in kwestie zijn wij op zoek naar professionals die op enigerlei wijze betrokken zijn (geweest) bij de strafrechtelijke bejegening van daders en/of slachtoffers van seksuele contacten met jeugdigen tussen de twaalf en achttien jaar. Relevant zijn hun ervaringen met de toen geldende en de huidige regelgeving en met name ook het afschaffen van het klachtvereiste. Wat voor daders en slachtoffers hebben zij langs zien komen? We zijn benieuwd naar de beroepsmatige opvattingen over het functioneren van de wetgeving en handhaving hiervan op dit specifieke terrein. Wij zouden het bijzonder informatief vinden om in kader hiervan een open interview met u af te nemen. Daar u bekend staat als iemand die mogelijk ook de nodige ervaring heeft met dit type zedenzaken zouden wij graag kennis nemen van uw inzichten. Vandaar de vraag of u middels een open interview daarover het een en ander zou willen verklaren. Bij voorbaat dank. Hoogachtend, Mr. Drs. J.C.W. Gooren Prof.dr.mr. L.M. Moerings

4 Bijlage 163 Topiclijst Relevant zijn strafrechtelijke casussen die zich laten omschrijven als seksueel contact met jongeren tussen de twaalf en achttien jaar (245/247/248a/249 Sr) waarbij meer dan enkel en alleen de seksuele integriteit van het slachtoffer centraal lijkt te staan. Hoe, door wie en waarom worden dit soort zaken aanhangig gemaakt? Hoe verloopt de bewijsgaring bij zowel de politie als het OM en hoe werken deze samen? Wanneer en op grond waarvan dienen zich sepotgronden aan die een verdere vervolging onnodig maken? Hoe maakt de verdediging aannemelijk dat het seksuele contact geen strafbaar feit oplevert? In hoeverre wordt de mening van het slachtoffer door politie en justitie meegewogen? Wat voor straffen en sancties worden zoal geëist tegen de daders en welke factoren zijn van invloed op de strafmaat? Wat maakt de gedraging wederrechtelijk en de verdachte verwijtbaar? Zijn er relevante overeenkomsten en verschillen tussen daders waar het gaat om belastende of ontlastende kenmerken met betrekking tot de strafwaardigheid van de gedraging? Zijn er relevante overeenkomsten en verschillen tussen slachtoffers waar het gaat om belastende of ontlastende kenmerken met betrekking tot de strafwaardigheid van de gedraging? In hoeverre worden getuigendeskundigen ingeschakeld en welke functie vervullen deze voor het duiden van het seksueel contact? Wat zijn de consequenties van de afschaffing van het klachtvereiste en het momenteel geldende hoorrecht? Is de huidige regelgeving een verbetering ten opzichte van vroeger gezien het feit dat de overheid nu zonder een klacht van de persoonlijk betrokkenen kan optreden en is dat wenselijk? Waar liggen de knelpunten en zijn er suggesties om tot een betere/zorgvuldigere opsporing en vervolging te komen? Interviews 04/06/08 met Ipo de Vos (advocaat verdachten) omstreeks te Amsterdam 09/06/08 met Ivonne Leenhouwers (advocate verdachten) omstreeks te Alkmaar 16/06/08 met Anne Marie de Koning (advocate verdachten) omstreeks te Den Haag 26/06/08 met Job Knap (advocaat verdachten) omstreeks te Amsterdam 02/07/08 met Rob Wortelboer (advocaat verdachten) omstreeks te Alkmaar 04/07/08 met Els Hertoghs (advocate verdachten) omstreeks te Alkmaar 09/07/08 met Henry Seegers (advocaat verdachten) omstreeks te Amsterdam 14/07/08 met Bart Swier (advocaat verdachten) omstreeks te Amsterdam 15/07/08 met Anneke van Harmelen (advocate verdachten) omstreeks te Den Haag 15/07/08 met Janta Goudswaard (advocate verdachten/rechter) omstreeks te Den Haag 29/07/08 met Job Knoester (advocaat verdachten) omstreeks te Den Haag

5 164 Bijlage 07/08/08 met Gabi van Driem (advocate vermeende slachtoffers) en Jose Van Beek (advocate vermeende slachtoffers) omstreeks te Amsterdam 13/08/08 met Gerda van Dijk (advocate vermeende slachtoffers) omstreeks te Alkmaar 10/09/08 met Hans Anker (advocaat verdachten) omstreeks te Leeuwarden 15/09/08 met Chris Veraart (advocaat verdachten) omstreeks te Bergen 27/05/09 met Job Knap (advocaat verdachten) omstreeks te Amsterdam 09/06/09 met Rob de Granada (advocaat verdachten) omstreeks te Alkmaar 10/06/09 met Hans Crombag (forensisch deskundige) omstreeks te Maastricht 12/06/09 met Jet van Mastrigt ( zedenrechercheur /teamchef SJZP) omstreeks te Leiderdorp 16/06/09 met Richard Korver (advocaat vermeende slachtoffers) omstreeks te Amsterdam 17/06/09 met Agathe van Bon-Moors (advocate vermeende slachtoffers) omstreeks te Nijmegen 26/06/09 met Chris Veraart (advocaat verdachten) omstreeks te Bergen 29/06/09 met Lei Seuren (zedenrechercheur) en Frank Mans (zedenrechercheur) omstreeks te Venlo 30/06/09 met Gerda van Dijk (advocate vermeende slachtoffers) omstreeks te Alkmaar 08/07/09 met Peter Björn Martens (Rechter-commissaris) omstreeks te Amsterdam 09/07/09 met Sabina van der Kallen (zedenofficier van justitie) en Daphne van der Zwan (zedenofficier van justitie) te Den Haag 17/07/09 met Doef van Kempen (advocate vermeende slachtoffers) te Amsterdam 17/07/09 met Ruud Bullens (forensisch deskundige) te Amsterdam 24/07/09 met Marjet Van der Lecq (advocate vermeende slachtoffers) te Apeldoorn 28/07/09 met Willem Wagenaar (forensisch deskundige) te Zeist 29/07/09 met Annet Kramer (zedenofficier van justitie) te Amsterdam 05/08/09 met Fred de Meijer (zedenrechercheur) te Alkmaar 07/08/09 met Jan van Leeuwen (zedenrechercheur) en Irene Schaafsma (zedenrechercheur) te Den Helder 14/08/09 met Simone van Schaik (advocate vermeende slachtoffers) te Uden 21/09/09 met Peter van Koppen (forensisch deskundige) te Haarlem 28/09/09 met Xandra van Tromp (zedenofficier van justitie in Zutphen) te Arnhem 28/09/09 met Sandra Wiarda (zedenofficier van justitie) te Arnhem 02/10/09 met Toine van de Ven (zedenofficier van justitie) te Roermond 07/10/09 met Oetse de Breejen (zedenrechercheur) te Amsterdam 09/10/09 met Teuntje Gudde (zedenofficier van justitie) Breda 12/10/09 met Thérèse Evers ( zedenrechercheur /docent Zeden aan de Politieacademie) Zutphen 16/10/09 met Marcel Verhoef (zedenrechercheur) te Doetinchem 19/10/09 met Tanja Pastoor (zedenofficier van justitie) en Tonny Dusamos ( zedenofficier van justitie /parketsecretaris) te Utrecht 20/10/09 met Marcel Wolters (zedenofficier van justitie) te Groningen 20/10/09 met Henk Mous (zedenofficier van justitie) te Leeuwarden 21/10/09 met Bob Nolet (zedenrechercheur) te Amsterdam 17/11/09 met Annemarie Brughuis ( zedenofficier van justitie /advocaat-generaal) te Den Bosch 19/11/09 Robert de Graaff (zedenrechercheur) en Monique Broekhoven (zedenrechercheur) te Rotterdam 23/11/09 met Joyce Seuneke (zedenrechercheur in Tilburg) en Johan de Vogt (zedenrechercheur in Tilburg) te Leiden 25/11/09 met Hans van Ferneij (zedenrechercheur in Soest) en Hans van Horssen (zedenrechercheur in Utrecht) te Amersfoort 02/12/09 met Jaqueline Bonnes (zedenofficier van justitie in Rotterdam) te Leiden 14/01/10 met Paul van den Eshof (forensisch deskundige/coördinator Landelijke Expertisegroep Bijzondere Zedenzaken) te Zoetermeer

6 165 Dossieranalyses 20/07/ (OM) te Den Haag 31/07/ (SJZP) te Leiderdorp 13/10/ (SJZP) te Leiderdorp 28/10/ (OM) te Den Haag 30/10/ (SJZP) te Leiderdorp 04/11/ (SJZP) te Leiderdorp 05/11/ (SJZP) te Leiderdorp 12/11/ (SJZP) te Leiderdorp Gesprekken met individuele zedenrechercheurs te Leiderdorp: Marja Beskers/Sandra Bouwmeester/Willem Deelman/Wim van Dijk/Ciska van t Hert/Dan Lexmond/Martijn Staal

7

8 Curriculum Vitae Juul Gooren, geboren op 21 mei 1984, studeerde na het behalen van zijn VWOdiploma aan de Erasmus Universiteit Rotterdam. In 2007 behaalde hij zijn Master Criminologie met als specialisatie International and Comparative Criminology. In 2009 behaalde hij zijn Master Rechtsgeleerdheid met als afstudeerrichting Strafrecht. Na zijn afstuderen heeft hij gedoceerd bij de afdeling Criminologie van de Universiteit Leiden en daar op basis van een externe opdracht onderzoek gedaan naar het strafrechtelijke discours rond ontucht met jongeren. Vanaf 2010 is hij werkzaam als docent/onderzoeker in dienst bij De Haagse Hogeschool Faculteit Bestuur, Recht en Veiligheid Integrale Veiligheidskunde/Safety & Security Management Studies. Hij is getrouwd en heeft drie kinderen.

9 In de boekenreeks van het E.M. Meijers Instituut van de Faculteit der Rechtsgeleerdheid, Universiteit Leiden, zijn in 2014 en 2015 verschenen: MI-230 R. de Graaff, Something old, something new, something borrowed, something blue?, Applying the general concept of concurrence on European sales law and international air law, (Jongbloed scriptieprijs 2013), Den Haag: Jongbloed 2014, ISBN MI-231 H.T. Wermink, On the Determinants and Consequences of Sentencing, (diss. Leiden) Amsterdam: Ipskamp 2014, ISBN MI-232 A.A.T. Ramakers, Barred from employment? A study of labor market prospects before and after imprisonment, (diss. Leiden) Amsterdam: Ipskamp 2014, ISBN MI-233 N.M. Blokker et al. (red.), Vijftig juridische opstellen voor een Leidse nachtwacht, Den Haag: Boom Juridische uitgevers 2014, ISBN MI-234 S.G.C. Van Wingerden, Sentencing in the Netherlands. Taking risk-related offender characteristics into account, (diss. Leiden), Den Haag: Boom/Lemma 2014, ISBN MI-235 O. Van Loon, Binding van rechters aan elkaars uitspraken in bestuursrechterlijk perspectief (diss. Leiden), Den Haag: Boom Juridische uitgevers 2014, ISBN MI-236 L.M. Raijmakers, Leidende motieven bij decentralisatie. Discours, doelstelling en daad in het Huis van Thorbecke, (diss. Leiden), Deventer: Kluwer 2014, ISBN MI-237 A.M. Bal, Taxation of virtual currency, (diss. Leiden), Zutphen: Wöhrmann 2014, ISBN MI-238 S.M. Ganpat, Dead or Alive? The role of personal characteristics and immediate situational factors in the outcome of serious violence, (diss. Leiden), Amsterdam: Ipskamp 2014, ISBN MI-239 H.R. Wiratraman, Press Freedom, Law and Politics in Indonesia. A Socio-Legal Study, (diss. Leiden), Zutphen: Wöhrmann 2014, ISBN MI-240 H. Stolz, De voorwaarde in het vermogensrecht, (diss. Leiden), Den Haag: Boom Juridische uitgevers 2014 MI-241 A. Drahmann, Transparante en eerlijke verdeling van schaarse besluiten. Een onderzoek naar de toegevoegde waarde van een transparantieverplichting bij de verdeling van schaarse besluiten in het Nederlandse bestuursrecht, (diss. Leiden), Deventer: Kluwer 2014 MI-242 F.G. Wilman, The vigilance of individuals. How, when and why the EU legislates to facilitate the private enforcement of EU law before national courts, (diss. Leiden), Zutphen: Wöhrmann 2014 MI-243 C. Wang, Essays on trends in income distribution and redistribution in affluent countries and China, (diss. Leiden) 2014 MI-244 J. Been, Pensions, Retirement, and the Financial Position of the Elderly, (diss. Leiden) Enschede: Gildeprint 2014, ISBN MI-245 C.G. Breedveld-de Voogd, A.G. Castermans, M.W. Knigge, T. van der Linden, J.H. Nieuwenhuis & H.A. ten Oever (red.), De meerpartijenovereenkomst, BWKJ nr. 29, Deventer: Kluwer 2014, ISBN MI-246 C. Vernooij, Levenslang en de strafrechter. Een onderzoek naar de invloed van het Nederlandse gratiebeleid op de oplegging van de levenslange gevangenisstraf door de strafrechter (Jongbloed scriptieprijs 2014), Den Haag: Jongbloed 2015, ISBN MI-247 N. Tezcan, Legal constraints on EU member states as primary law makers. A Case Study of the Proposed Permanent Safeguard Clause on Free Movement of Persons in the EU Negotiating Framework for Turkey s Accession, (diss. Leiden), Zutphen: Wöhrmann 2015, ISBN MI-248 S. Thewissen, Growing apart. The comparative political economy of income inequality and social policy development in affluent countries, (diss. Leiden), Enschede: Gildeprint 2015, ISBN MI-249 W.H. van Boom, Door meten tot weten. Over rechtswetenschap als kruispunt, (oratie Leiden), Den Haag: BJu 2015, ISBN MI-250 G.G.B. Boelens, Het legaat, de wisselwerking tussen civiel en fiscaal recht (diss. Leiden), s Hertogenbosch: BoxPress 2015, ISBN MI-251 S.C. Huis, Islamic Courts and Women s Divorce Rights in Indonesia. The Cases of Cianjur and Bulukumba, (diss. Leiden), Zutphen: Wöhrmann 2015, ISBN MI-252 A.E.M. Leijten, Core Rights and the Protection of Socio-Economic Interests by the European Court of Human Rights, (diss. Leiden), Zutphen: Wöhrmann 2015, ISBN MI-253 O.A. Haazen, Between a Right and a Wrong. Ordinary Cases, Civil Procedure, and Democracy, (oratie Leiden), Amsterdam: Amsterdam University Press 2015, ISBN MI-254 A. Marrone, The Governance of Complementary Global Regimes and the Pursuit of Human Security. The interaction between the United Nations and the International Criminal Court, (diss. Leiden), Zutphen: Wöhrmann 2015 MI-255 Marieke Dubelaar, Rick van Leusden, Jeroen ten Voorde, Sigrid van Wingerden, Alleen voor de vorm? Frequentie, organisatie en praktijk van pro-formazittingen, Den Haag: Boom Juridische uitgevers 2015, ISBN MI-256 Y. Li, Inter-creditor Equity in Sovereign Debt Restructuring. Towards the Establishment of a Multilateral Legal Framework (diss. Leiden), Amsterdam: Amsterdam University Press 2015, ISBN MI-257 M.A.K. Klaassen, The right to family unification. Between migration control and human rights (diss. Leiden), Zutphen: Wöhrmann 2015, ISBN Zie voor de volledige lijst van publicaties: