Raadsbrief. Aanleiding. Toelichting

Maat: px
Weergave met pagina beginnen:

Download "Raadsbrief. Aanleiding. Toelichting"

Transcriptie

1 Raadsbrief Portefeuillehouder : W.G. Renden Afdeling : Burgerzaken & Belastingen Behandelend ambtenaar : Danny de Jonge Onderwerp : Actuele stand van zaken werkzaamheden cluster belastingen Aan de leden van de gemeenteraad Aanleiding Vanaf 2006 informeren wij u regelmatig bij raadsbrief over de stand van zaken rond de werkzaamheden op de cluster belastingen van de afdeling Burgerzaken en Belastingen (BzBel). In deze raadsbrief vindt u de actuele stand van zaken (stand per 31 december ). Specifiek gaan wij in op de volgende zaken: Verzenden aanslagen gemeentelijke heffingen en daaruit voortvloeiende bezwaarafhandeling Afhandeling bezwaarschriften WOZ (waardepeildatum 1 januari 2007) Afhandeling beroepschriften gemeentelijke heffingen Afhandeling beroepschriften WOZ Oordeel Waarderingskamer uitvoering Wet WOZ Voortgang herwaardering Wet WOZ Digitaal WOZ-loket Traject optimalisatie belastingen Overige punten Omdat door omstandigheden de aanlevering van deze raadsbrief enige vertraging heeft opgelopen en thans al cijfers van het jaar 2009 beschikbaar zijn, gaan wij eerst in op het aantal bezwaren dat de afgelopen weken is binnengekomen en reeds is afgehandeld (stand per 17 april 2009). Zoals gezegd heeft de rest van deze raadsbrief betrekking op de stand van zaken per 31 december. Toelichting Bezwaarschriften WOZ (waardepeildatum 1 januari ) / gemeentelijke heffingen 2009 Met dagtekening 28 februari 2009 is het eerste gecombineerde kohier over 2009 opgelegd. Dit bestond uit aanslagen onroerende-zaakbelastingen, hondenbelasting, rioolrechten, afvalstoffenheffing, reinigingsrechten en de WOZ-beschikkingen. In totaal betreft het hier aanslagen, bestaande uit aanslagregels. In totaal zijn voor objecten WOZ-beschikkingen genomen. Dat is 98,3% van het totale aantal objecten. Per eind juni verwachten wij dat voor alle objecten een WOZ-beschikking is genomen. Omdat door de uitvoerige media-aandacht voor de economische malaise de aandacht voor de waardeontwikkeling van onroerend goed groter is dan ooit, willen wij u graag op dit moment al een indruk geven over het aantal binnengekomen bezwaarschriften tegen de vastgestelde WOZ-waarden. Ingekomen bezwaarschriften 476 pro-forma 33 Te laat binnenkomen bezwaarschriften (niet-ontvankelijk) 1 Aantal zaken ingetrokken op initiatief belanghebbende 21 Aantal zaken ingetrokken na compromis 0 Aantal lopende zaken 441 Aantal uitspraken 13 ongegrond 3 =23,1% gedeeltelijk gegrond 3 =53,8% gegrond 7 =23,1% 1/8

2 Het aantal WOZ-bezwaarschriften ligt dus iets lager dan in (zie verderop in deze raadsbrief). Het is nog wel te verwachten dat het aantal bezwaarschriften nog wat toeneemt. Dit omdat de bezwaartermijn nog maar net is geëindigd (per half april) en er buiten de termijn ook altijd nog bezwaren binnenkomen (in : 25 stuks). Daarnaast kunnen nog wat bezwaarschriften binnenkomen vanwege nog te verzenden beschikkingen. Naar verwachting zijn dat er niet meer dan 10. Wij gaan er dus vanuit dat het totale aantal WOZ-bezwaarschriften voor 2009 in de lijn ligt van dat van. Dat valt ons zeker niet tegen, gelet op het feit dat in juist relatief weinig bezwaren (lees: ver onder het landelijk gemiddelde) zijn ingediend en de WOZ-waarde van 2009 relatief meer aandacht kreeg vanwege de kredietcrisis. Een nadere analyse, onder andere ook de verhouding ten opzichte van het landelijk gemiddelde, kunt u van ons verwachten in de volgende raadsbrief (stand van zaken cluster belastingen 1 e helft 2009) die u omstreeks juli kunt verwachten. Specifiek lichten wij u een tweetal zaken toe, te weten de ingetrokken WOZ-bezwaren en de elektronisch binnengekomen bezwaren. Voor wat betreft het eerste, na binnenkomst heeft onze WOZ-taxateur alle bezwaren gelijk gescreend. Waar voorgaande jaren alle bezwaren vervolgens in het behandelingsproces werden opgenomen om vervolgens uitspraak te doen, heeft hij nu in de gevallen waar hij dat raadzaam vond, telefonisch contact opgenomen met de bezwaarmaker en waar dat niet lukte, een aanvullende brief met uitleg gestuurd. Deze werkwijze resulteerde in 21 gevallen in een intrekking, waarbij de bezwaarmaker alsnog was overtuigd dat de vastgestelde WOZ-waarde niet te hoog was. Voor wat betreft de elektronische bezwaren het volgende. Het is sinds dit jaar voor het eerst mogelijk elektronisch bezwaar bij de gemeente in te dienen. De WOZ geldt daarbij als pilot. Het indienen van elektronische bezwaren gaat via het digitale loket op onze website en werkt met een DigiD-inlogcode. Om u een indruk te geven, van de 476 in 2009 ingediende WOZ-bezwaarschriften zijn er 89 (=18,7%) via de elektronische weg ingediend. Wij kunnen dus nu al spreken van een geslaagde pilot! Alhoewel we dit absoluut niet beschouwen als een negatief punt, vermoeden we wel dat er iets meer bezwaren zijn ingediend door de laagdrempeligheid die samenhangt met het indienen van een elektronisch bezwaar. Het opgelegde kohier 2009 heeft verder de volgende reacties opgeleverd (dus exclusief bezwaarschriften tegen de WOZ-waarde). 1 e combi-kohier Ingekomen mondelinge bezwaren 1 Afgehandelde mondelinge bezwaren Ingekomen bezwaarschriften Afgehandelde bezwaarschriften niet-ontvankelijk ongegrond deels gegrond gegrond Het aantal ingekomen mondelinge bezwaren ligt op dit moment aanzienlijk lager dan vorig jaar, het aantal formele bezwaren is licht toegenomen. Ook hierbij zeggen wij u een nadere analyse toe in de volgende raadsbrief. Op het verhoudingsgewijs hoge aantal gegronde bezwaren komen wij bij het volgende punt terug. Verzenden aanslagen gemeentelijke heffingen en daaruit voortvloeiende bezwaarafhandeling In zijn de volgende belastingkohieren opgelegd: 1 e combi-kohier gemeentelijke heffingen 29 februari aanslagen 2 e combi-kohier gemeentelijke heffingen 30 april 252 aanslagen 3 e combi-kohier gemeentelijke heffingen 31 mei 104 aanslagen 4 e combi-kohier gemeentelijke heffingen 30 juni 30 aanslagen 5 e combi-kohier gemeentelijke heffingen 30 september 40 aanslagen 6 e combi-kohier gemeentelijke heffingen 31 oktober 872 aanslagen 1 e kohier toeristenbelasting definitief mei 724 aanslagen 1 e kohier forensenbelasting 30 juni aanslagen 1 e kohier toeristenbelasting voorlopig 30 juni 686 aanslagen 1 Dat zijn niet Awb-conforme bezwaren die via een mondelinge reactie (telefonisch of balie) zijn ingediend, doch vanuit klantvriendelijkheid wel in behandeling worden genomen. In principe zijn deze reacties honderd procent gegrond, immers anders worden deze reacties niet op een dergelijke wijze in behandeling genomen. 2/8

3 In januari 2009 is met vertraging van één maand het 1 e kohier precariobelasting, groot 274 aanslagen, opgelegd. In totaal zijn er over gecombineerde aanslagbiljetten/woz-beschikkingen opgelegd. Deze bestaan uit aanslagregels en WOZ-beschikkingen. Over oude belastingjaren (2005, 2006 en 2007, behalve toeristenbelasting) zijn in in totaal nog aanslagen opgelegd. Redenen hiervoor zijn resultaten vanuit (langer lopende) bezwaar- en/of beroepsprocedures, maar ook vanuit bestandcontroles. Op basis van recente jurisprudentie is het bij de forensenbelasting niet mogelijk in verhuursituaties in het lopende jaar belastingaanslagen op te leggen. Ook dat is een reden voor het achteraf opleggen van aanslagen. De opgelegde kohieren hebben de volgende reacties opgeleverd (exclusief bezwaarschriften tegen de WOZ-waarde; hierop komen we in het volgende punt terug). 1 e combi-kohier 2 e combi-kohier 3 e combi-kohier 4 e combi-kohier 5 e combi-kohier 6 e combi-kohier 1 e kohier toeristenbelasting definitief e kohier forensenbelasting 1 e kohier toeristenbelasting voorlopig Ingekomen mondelinge bezwaren 1 Afgehandelde mondelinge bezwaren Ingekomen bezwaarschriften Afgehandelde bezwaarschriften niet-ontvankelijk ongegrond deels gegrond gegrond Hieronder een analyse van de in gedane uitspraken op bezwaar (exclusief WOZ en parkeerbelasting). cluster belastingen percentage niet ontvankelijk 11% ingetrokken 1% overig 1% ontvankelijk en ongegrond 29% ontvankelijk en deels gegrond 6% ontvankelijk en gegrond 53% In het oog springend is het verhoudingsgewijs hoge aantal gegronde bezwaarschriften. Graag plaatsen wij dit in enig perspectief. Van de opgelegde aanslagen is in 0,6% van de gevallen de aanslag aangepast als gevolg van een ingediend bezwaar. Enkele voorbeelden van situaties dat een onjuiste c.q. te hoge aanslag zijn: foutieve verwerking kadastrale gegevens / subjectmutaties; foutieve verwerking omgewisselde rolemmers; mutaties na interne verwerking kohier doch voor verzending aanslagbiljetten. Het is natuurlijk logisch dat met name aan de bel wordt getrokken wanneer een aanslag onjuist of tot een te hoog bedrag is opgelegd. Het geringe aantal gegrondverklaringen van 0,6% is niet meteen een signaal 3/8

4 waar de organisatie mee aan de slag moet. Natuurlijk blijven wij continue alert op de kwaliteit van de gegevensverwerking, opdat de aanslagen zo correct mogelijk worden opgelegd. Het aantal reacties dat is binnenkomen in toont ten opzichte van vorig jaar een lichte daling. Inclusief bezwaren tegen overige heffingen (leges etc., doch exclusief parkeerbelasting) ontvingen wij 316 bezwaarschriften, aanzienlijk minder dan het jaar ervoor (469 stuks). Reden hiervoor was het relatief hoge aantal bezwaren tegen de forensenbelasting in 2007 (111 stuks). Van de in afgehandelde bezwaarschriften bedroeg de gemiddelde doorlooptijd 78,1 dagen. Het jaar daarvoor was dat slechts 39,2 dagen. De reden voor deze forse stijging ligt met name in de afgehandelde bezwaarschriften forensenbelasting. Een aantal complexere bezwaren vanuit 2007 is pas medio afgehandeld. Zonder die bezwaarschriften zou de doorlooptijd 46,2 dagen zijn. Zoals wij u al eerder meedeelden, focussen wij ons erop de doorlooptijd van met name de bezwaren forensenbelasting terug te dringen. Wij zijn hier overigens ook toe gedwongen door wijziging van de fiscale beslistermijn. Hier komen wij later op terug. Afhandeling bezwaarschriften WOZ (waardepeildatum 1 januari 2007) Hieronder een weergave van de actuele stand van zaken van de afhandeling van bezwaarschriften naar aanleiding van in verzonden WOZ-beschikkingen: Ingekomen bezwaarschriften 493 pro-forma 28 Te laat binnenkomen bezwaarschriften (niet-ontvankelijk) 25 Aantal zaken ingetrokken op initiatief belanghebbende 7 Aantal zaken ingetrokken na compromis 0 Aantal lopende zaken 16 Aantal uitspraken 470 ongegrond 321 =68,3% gedeeltelijk gegrond 55 =11,7% gegrond 94 =20,0% Ten tijde van de 1 e raadsbrief van (stand per 30 juni) schreven wij u dat naar verwachting per eind juli circa 90% van de ingekomen bezwaarschriften zouden zijn afgehandeld. Dat streven realiseerden wij echter op 15 september. Per eind september waren 96,9% van alle WOZ-bezwaren afgehandeld. De per 31 december nog af te handelen bezwaarschriften waren de vanuit eerder ingediende beroepschriften lopende bezwaren, complexe bezwaren en eind ingediende bezwaren Landelijk is het aantal in tegen de WOZ-beschikkingen ingediende bezwaarschriften toegenomen van 3,3% naar 3,5%. Deze stijging wordt verklaard doordat de waarden met ingang van 1 januari jaarlijks worden herzien, waarbij de periode tussen het belastingjaar en de waardepeildatum steeds één jaar is. De bij behorende peildatum is dus 1 januari De waarde wint hierdoor aan actualiteit en kan daarom voor meer doeleinden worden gebruikt dan alleen belastingheffing, bijvoorbeeld ook voor hypotheekverstrekking. De WOZ-waarden voor het tijdvak 2007 waren nog vastgesteld op basis van het prijspeil In één jaar tijd is er dus sprake van een waardecorrectie vanuit de markt van twee jaar. Een lastig uit te leggen boodschap aan de burger. Dat oogpunt in acht nemende is het wel zeer opvallend een tegenovergestelde ontwikkeling in onze gemeente waar te nemen. Het percentage bezwaarschriften nam namelijk af van 3,1% naar 2,1%! Immers, in 2007 werden nog 733 ontvankelijke bezwaarschriften tegen WOZ-beschikkingen ingediend. Dit kan een signaal zijn dat de WOZ-beschikkingen meer door belanghebbenden worden geaccepteerd en dat de kwaliteit van de WOZ-taxaties door het verwerken van ervaringen (bijvoorbeeld signalen uit bezwaarschriften) is verbeterd. Ook nam het aantal (gedeeltelijk) gegronde bezwaren af van 44,6% naar 31,7%. 4/8

5 Afhandeling beroepschriften gemeentelijke heffingen Hieronder een weergave van de actuele stand van zaken van met ingang van 1 januari lopende en daarna ingediende beroepschriften tegen aanslagen gemeentelijke heffingen en parkeerbelastingen. Rechtbank (beroep) Gerechtshof (hoger Hoge Raad (cassatie) beroep) Ingediende beroepschriften daarvan ingetrokken 6-0 daarvan ingetrokken na alsnog gegrondverklaring 0-0 Nog lopend per Uitspraken op beroepschriften daarvan niet-ontvankelijk daarvan ongegrond daarvan (deels) gegrond Tegen één uitspraak van de rechtbank heeft de heffingsambtenaar van de gemeente hoger beroep ingesteld. Die casus handelt over forensenbelasting. Verder heeft een belanghebbende tegen één uitspraak van de rechtbank inzake parkeerbelasting tevergeefs verzet aangetekend.. Afhandeling beroepschriften WOZ Hieronder een weergave van de actuele stand van zaken van met ingang van 1 januari lopende en daarna ingediende beroepschriften tegen de WOZ-beschikkingen. Rechtbank (beroep) Gerechtshof (hoger Hoge Raad (cassatie) beroep) Ingediende beroepschriften daarvan ingetrokken daarvan ingetrokken na alsnog gegrondverklaring Nog lopend per Uitspraken op beroepschriften daarvan niet-ontvankelijk daarvan ongegrond daarvan (deels) gegrond Oordeel Waarderingskamer uitvoering Wet WOZ Op 24 oktober ontvingen wij het oordeel van de Waarderingskamer over de stand van zaken bij de uitvoering van de Wet WOZ. De conclusie was dat bij de meeste kwaliteitseisen werd voldaan aan de criteria. Wel werd opgemerkt dat er weinig tijd gereserveerd was voor de kwaliteitscontroles en het eventueel oplossen van gedane constateringen. Toch berichtte de Waarderingskamer ons al op 12 december dat wij voldoende gewaarborgd hadden dat wij na afronding van alle WOZ-werkzaamheden beschikkingen konden nemen die voldoen aan de kwaliteitscriteria van de Wet WOZ. Dat betekende groen licht om de WOZ-beschikkingen met waardepeildatum 1 januari, tijdvak 2009, binnen de wettelijke termijn van acht weken na aanvang van het kalenderjaar te mogen verzenden. Per 28 februari 2009 zijn dus 98,3% (: 99%) van de WOZbeschikkingen verzonden, het restant de daarop volgende maanden. De reden van het iets lagere percentage is de toename van het aantal objecten. Per 1 januari 2009 is ons WOZ-bestand objecten groot, 936 meer dan in. De toename is vooral een gevolg van de voortgang op de bouwlocaties Poortambacht 11 en Noorderpolder, maar ook bestandsoptimalisatie. Kopieën van de twee stukken van de Waarderingskamer liggen voor u ter inzage. 5/8

6 Digitaal WOZ-loket Vanaf 2005 beschikken wij over een digitaal WOZ-loket. Via onze internetsite kunnen belanghebbenden online hun taxatieverslag opvragen. Het merendeel van de taxatieverslagen wordt via het digitale loket opgevraagd, in waren dat er (voor uw beeld, op andere wijze kwamen slechts 300 verzoeken om taxatieverslagen binnen). Voor 2009 is een aantal zaken veranderd, te weten: 1. Een deel van het digitale WOZ-loket is geïntegreerd in het gemeentebrede digitale loket. Daardoor geldt voor particulieren die een taxatieverslag opvragen een toegangsbeveiliging via DigiD. 2. Het is dus mogelijk elektronisch bezwaar tegen de WOZ-beschikkingen in te dienen (zie de tweede pagina van deze raadsbrief). 3. Voor niet-woningen (alle objecten niet zijnde woningen) is het oude digitale WOZ-loket blijven bestaan. Dit vanwege het ontbreken van een landelijke DigiD-inlogcode voor bedrijven. Nieuw is wel dat belanghebbenden en gemachtigden zowel het taxatieverslag van als het verslag van 2009 kunnen raadplegen. Dit scheelt voor de gemeente een hoop werk. Met name accountants vragen in verband met de belastingaangifte veelvuldig over het voorgaande jaar taxatieverslagen op, hetgeen vervolgens relatief veel handwerk kostte. Met deze veranderingen maken we wederom een stap in de uitbreiding van de digitale dienstverlening, hetgeen tevens efficiencywinst betekent voor de cluster belastingen. Later voor 2009 staan nog enkele uitbreidingen van het digitale loket op de rol. Zo kunnen straks ook aan- en afmeldingsformulieren hondenbelasting elektronisch worden ingediend. Traject optimalisatie belastingen In november 2007 informeerden wij u over het onderzoek naar samenwerking op het gebied van belastingen tussen de gemeenten Middelburg, Noord-Beveland, Reimerswaal, Schouwen-Duiveland, Veere, Vlissingen en het waterschap Zeeuwse Eilanden. Wij besloten dit traject te beëindigen. Belangrijkste argument was dat het als er al een financieel voordeel te behalen zou zijn, dat beperkt zou zijn. Ten tweede omdat de belastingtaken op een voldoende niveau uitgevoerd worden. Vervolgens besloten wij tot het optimaliseren van de belastingtaken heffen, innen en WOZ. Dit onderzoek naar de doelmatigheid en kwaliteit van processen en procedures op de betrokken afdelingen BzBel en Financiën, Juridische zaken en Control (FJC) is inmiddels afgegrond. Ook is in het onderzoek aandacht geschonken aan de organisatorische structuur van de cluster belastingen binnen de afdeling BzBel en de gemeente in relatie tot de opbouw en beheer van de basisregistraties BAG (adressen en gebouwen) en WOZ. Wij infomeren u afzonderlijke raadsbrief over de resultaten. Overige punten WOZ benchmark Onlangs heeft de Waarderingskamer voor haar benchmark over de uitvoering van de Wet WOZ het VNGkeurmerk gekregen. De WOZ benchmark biedt gemeenten een hulpmiddel om het WOZ-proces te optimaliseren. Het is de bedoeling dat gemeenten door te benchmarken nog meer mogelijkheden ontdekken om de doelmatigheid van de uitvoering van het WOZ-proces verder te verbeteren. De WOZ benchmark biedt onder meer een digitale vergelijking van belangrijke kengetallen van gemeenten die een rol spelen bij de uitvoering van de Wet WOZ en die hiermee van invloed zijn op de hoogte van de uitvoeringskosten. De landelijke uitvoeringskosten per WOZ-object zijn in 2007 ten opzichte van 2006 gedaald van 19,63 naar 18,81 per object. Dit is verheugend en deels ook verrassend. In 2007 hebben gemeenten immers voor het eerst de herwaardering uitgevoerd in hetzelfde jaar als de afhandeling van bezwaarschriften. De jaarlijkse herwaardering zal uiteindelijk moeten resulteren in nog lagere uitvoeringskosten per object. In onze gemeente zijn de kosten per object in 2007 uitgekomen op 16,70. In 2006 was dit nog 17,80 per object. Vergeleken met het landelijk gemiddelde liggen de kosten op een zeer acceptabel niveau en met de afname van het aantal bezwaar- en beroepsprocedures is te verwachten dat deze tendens zich zal voorzetten en in tot nog lagere uitvoeringskosten. De lage kosten zijn voor een deel te verklaren met de geringe externe inhuur en zijn daarnaast terug te voeren op efficiënt werken zonder de kwaliteit uit het 6/8

7 oog te verliezen. Als bijlage bij deze raadsbrief vindt u een overzicht hoe wij het qua WOZ-kosten doen in vergelijking met andere gemeenten. Fiscus zet WOZ-waarde op aangiftebiljet Vanaf 2009 hoeven burgers de WOZ-waarde van hun woning niet meer in te vullen op hun belastingaangifte. Voortaan noteert de Belastingdienst deze waarde zelf. Hetzelfde geldt voor de premieen hypotheekrenteaftrek en voor heffingskortingen. Dit nieuwe systeem heet Vooraf Ingevulde Aangifte (VIA). Uit onderzoek bleek dat veel burgers hun WOZwaarde niet goed invulden op hun aangifteformulier. Daarbij gaven ze regelmatig de nieuwste, vaak verhoogde WOZ-waarde op, maar ze hadden eigenlijk de waarde van het tijdvak (waardepeildatum 1 januari 2007) moeten invullen. Ook gooien zoals gezegd teveel mensen te snel hun aanslagbiljet weg. Thans is bekend dat de Belastingdienst tot 1 april 2009 in totaal 7 miljoen aangiften inkomstenbelasting heeft ontvangen. Bijna 2 miljoen mensen maakten gebruik van de proef met de VIA. In de praktijk resulteerde dat ook bij ons in minder telefonische verzoeken van burgers ontvangen die vroegen om hun WOZ-waarde omdat ze hun aanslagbiljet van vorig jaar niet meer hadden. Afdoeningstermijnen bezwaren belastingen en WOZ Met ingang van 1 januari is de fiscale beslistermijn voor bezwaarschriften tegen WOZ-beschikkingen en aanslagen gewijzigd. Waar voorheen deze termijn één jaar was, is deze nu tot het eind van het jaar waarin het bezwaarschrift is ingediend, met een minimum van zes weken. Er bestaat ook een mogelijkheid tot uitstel van de beslistermijn. Deze is echter sterk ingekort van ten hoogste één jaar naar ten hoogste vier weken. Als deze vier weken nog ontoereikend zijn, kan in overleg met de bezwaarindiener verder verlengd worden. In de praktijk is de wijziging van de beslistermijn pas vanaf 2009 aan de orde. Immers, in en daarvoor ingediende bezwaren moeten op 1 januari zijn afgehandeld, tenzij de bezwaren dus de laatste zes weken van zijn binnengekomen. In de volgende raadsbrief komen wij terug op de eerste ervaringen met de wetswijziging. Dit mede in relatie met de uiterlijk per 1 januari 2010 in te voeren Wet dwangsom en beroep bij niet tijdig beslissen. Basisregistratie WOZ De Eerste Kamer aanvaardde op 24 juni het wetsvoorstel waarmee de WOZ-waarde wordt opgenomen in het stelsel van basisregistraties. De WOZ-waarde wordt daarmee een authentiek gegeven. De wijzigingen van de Wet WOZ en daarmee de wijzingen voor de praktijk zijn beperkt. Veel uitgangspunten van de basisregistraties gelden al voor de WOZ-waarde. Gemeenten zijn verantwoordelijk voor het vaststellen van WOZ-waarden en het leveren van gegevens aan bijvoorbeeld Belastingdienst en waterschappen. Binnen het stelsel van basisregistraties zijn gemeenten daarmee "bronhouders". Verder geldt voor de Belastingdienst en waterschappen de WOZ-waarde als heffingsmaatstaf, dus ook "verplicht gebruik" van de WOZ-waarde door andere overheden is niet nieuw. Nieuw is wel de verplichting voor afnemers om "bij gerede twijfel" over de juistheid van de gegevens in de basisregistratie, dit aan de gemeenten "terug te melden". De gemeenten hebben dan de plicht dit te onderzoeken. Echter hebben de afgelopen jaren de Belastingdienst en waterschappen regelmatig "signaleringslijsten" aan gemeenten verstrekt die bij gemeenten hebben geleid tot verdere verbetering van bestanden. Ook verandert de gegevensuitwisseling tussen gemeenten, waterschappen en Belastingdienst. Voor deze gegevensuitwisseling wordt een Landelijke voorziening WOZ in het leven geroepen, zoals deze bijvoorbeeld ook bestaat voor de GBA (bevolkingsgegevens) en de BAG (Basisregistraties adressen en gebouwen). De gemeenten gaan leveren aan deze ene landelijke voorziening en hoeven dus niet langer afzonderlijk gegevens aan te leveren aan de Belastingdienst, aan het waterschap en aan het CBS. En de afnemers krijgen hun gegevens van deze landelijke voorziening. Deze landelijke voorziening is nog niet klaar. Naar verwachting zullen in de loop van 2010 de eerste gemeenten aangesloten worden op deze Landelijke voorziening WOZ. De ervaringen die gemeenten dan hebben met het aansluiten op de Landelijke voorziening BAG zullen daarbij goed van pas komen. 7/8

8 OZB als percentage van de waarde De Gemeentewet is gewijzigd waardoor de OZB vanaf 2009 geheven wordt als een percentage van de waarde van de onroerende zaak, net als het eigenwoningforfait. Tot nu toe werd een tarief per eenheid van waarde geheven. Deze wijziging maakt het voor de burger duidelijker dat de OZB slechts over een klein percentage wordt geheven. Inmiddels is de gemeentelijke software op de nieuwe berekeningswijze aangepast en heeft er in afgelopen periode via verschillende media (Radio Omroep Schouwen-Duiveland, Ons Eiland, Wereldregio en Belastingwijzer 2009) uitleg over plaatsgevonden. Besluit burgemeester en wethouders Kennisnemen van deze raadsbrief. Communicatie & publiciteit Deze raadsbrief wordt ook ter kennis van de pers gebracht Bijlage bij raadsbrief A4 WOZ-kosten Schouwen-Duiveland in vergelijk met andere gemeenten Ter inzage Brief Waarderingskamer van 24 oktober, onderwerp Terugkoppeling halfjaarlijks onderzoek naar Voortgang uitvoering Wet WOZ per 1 oktober / informatie afronding toezicht Brief Waarderingskamer van 12 december, onderwerp Afronding toezicht herwaardering Burgemeester en wethouders adviseren uw raad inzake dit onderwerp: Ter kennisname nemen Burgemeester en wethouders van Schouwen-Duiveland, G.J. Benou loco-secretaris G.C.G.M. Rabelink burgemeester Per verzonden aan de raadsleden door het bestuurssecretariaat op: 8/8

naam kohier dagtekening aantal aanslagen naam kohier dagtekening aantal aanslagen

naam kohier dagtekening aantal aanslagen naam kohier dagtekening aantal aanslagen Raadsbrief Portefeuillehouder : W.G. Renden Afdeling : Burgerzaken & Belastingen Behandelend ambtenaar : Danny de Jonge Onderwerp : Actuele stand van zaken werkzaamheden cluster belastingen Aan de leden

Nadere informatie

Inleiding WAARDERINGSKAMER RAPPORT VAN BEVINDINGEN. Datum: 28 mei en 16 juli 2009. Datum rapport: 3 augustus 2009

Inleiding WAARDERINGSKAMER RAPPORT VAN BEVINDINGEN. Datum: 28 mei en 16 juli 2009. Datum rapport: 3 augustus 2009 WAARDERINGSKAMER RAPPORT VAN BEVINDINGEN Gemeente: Utrechtse Heuvelrug Datum: 28 mei en 16 juli 2009 Datum rapport: 3 augustus 2009 Inleiding Dit rapport van bevindingen is de weergave van de inspectie

Nadere informatie

Onderzoek naar termijnoverschrijding bij afhandeling WOZ-bezwaren

Onderzoek naar termijnoverschrijding bij afhandeling WOZ-bezwaren WAARDERINGSKAMER Onderzoek naar termijnoverschrijding bij afhandeling WOZ-bezwaren Een onderzoek naar overschrijding van de jaargrens bij de afhandeling van WOZ-bezwaarschriften 18 juli 2014 Inhoudsopgave

Nadere informatie

Raadsbrief. Aanleiding. Kader

Raadsbrief. Aanleiding. Kader Raadsbrief Portefeuillehouder : W.G. Renden Afdeling : Burgerzaken & Belastingen Behandelend ambtenaar : H. Heuvelink Onderwerp : Optimalisatie cluster Belastingen en Financiën (inning) Aan de leden van

Nadere informatie

Beantwoording vragen van de raad

Beantwoording vragen van de raad Beantwoording vragen van de raad Datum collegevergadering 23-4-2015 Registratienummer Rs15.00399 Naam raadslid Bram Diepstraten Fractie Velsen lokaal Portefeuillehouder(s) A. Verkaik Onderwerp: WOZ, Woningen

Nadere informatie

1. Inleiding WAARDERINGSKAMER RAPPORT VAN BEVINDINGEN. Gennep uitvoeringsorganisatie: Datum: 1 augustus Gemeente/

1. Inleiding WAARDERINGSKAMER RAPPORT VAN BEVINDINGEN. Gennep uitvoeringsorganisatie: Datum: 1 augustus Gemeente/ WAARDERINGSKAMER RAPPORT VAN EN Gemeente/ Gennep uitvoeringsorganisatie: Datum: 1 augustus 2012 Datum rapport: 6 september 2012 1. Inleiding Dit rapport van bevindingen is de weergave van ons onderzoek

Nadere informatie

bijlage(n) 1 Onlangs hebben wij onderzoek gedaan naar de uitvoering van de Wet waardering onroerende zaken (Wet WOZ) in uw gemeente.

bijlage(n) 1 Onlangs hebben wij onderzoek gedaan naar de uitvoering van de Wet waardering onroerende zaken (Wet WOZ) in uw gemeente. WAARDERINGSKAMER Gemeente Heerhugowaard T.a.v. mevrouw J. Dijkstra Postbus 390 1700 AJ HEERHUGOWAARD *B201213314* ONTVANGEN 1 1 SEP 2Q12 ons kenmerk 12.2665 IL bijlage(n) 1 betreft: Voortgang uitvoering

Nadere informatie

1. Inleiding WAARDERINGSKAMER RAPPORT VAN BEVINDINGEN. Gorinchem uitvoeringsorganisatie: Datum: 18 juli 2013. Gemeente/

1. Inleiding WAARDERINGSKAMER RAPPORT VAN BEVINDINGEN. Gorinchem uitvoeringsorganisatie: Datum: 18 juli 2013. Gemeente/ WAARDERINGSKAMER RAPPORT VAN BEVINDINGEN Gemeente/ Gorinchem uitvoeringsorganisatie: Datum: 18 juli 2013 Datum rapport: 21 augustus 2013 1. Inleiding Dit rapport van bevindingen is de weergave van ons

Nadere informatie

1. Inleiding WAARDERINGSKAMER RAPPORT VAN BEVINDINGEN. Tytsjerksteradiel uitvoeringsorganisatie: Datum: 26 september 2012.

1. Inleiding WAARDERINGSKAMER RAPPORT VAN BEVINDINGEN. Tytsjerksteradiel uitvoeringsorganisatie: Datum: 26 september 2012. WAARDERINGSKAMER RAPPORT VAN EN Gemeente/ Tytsjerksteradiel uitvoeringsorganisatie: Datum: 26 september 2012 Datum rapport: 22 oktober 2012 1. Inleiding Dit rapport van bevindingen is de weergave van ons

Nadere informatie

1. Inleiding WAARDERINGSKAMER RAPPORT VAN BEVINDINGEN. Oldenzaal uitvoeringsorganisatie: Datum: 3 oktober Gemeente/

1. Inleiding WAARDERINGSKAMER RAPPORT VAN BEVINDINGEN. Oldenzaal uitvoeringsorganisatie: Datum: 3 oktober Gemeente/ WAARDERINGSKAMER RAPPORT VAN EN Gemeente/ Oldenzaal uitvoeringsorganisatie: Datum: 3 oktober 2012 Datum rapport: 24 oktober 2012 1. Inleiding Dit rapport van bevindingen is de weergave van ons onderzoek

Nadere informatie

1. Inleiding WAARDERINGSKAMER RAPPORT VAN BEVINDINGEN. Rijswijk uitvoeringsorganisatie: Datum: 12 juni Gemeente/ Datum rapport: 19 juni 2012

1. Inleiding WAARDERINGSKAMER RAPPORT VAN BEVINDINGEN. Rijswijk uitvoeringsorganisatie: Datum: 12 juni Gemeente/ Datum rapport: 19 juni 2012 WAARDERINGSKAMER RAPPORT VAN EN Gemeente/ Rijswijk uitvoeringsorganisatie: Datum: 12 juni 2012 Datum rapport: 19 juni 2012 1. Inleiding Dit rapport van bevindingen is de weergave van ons onderzoek naar

Nadere informatie

1. Inleiding WAARDERINGSKAMER RAPPORT VAN BEVINDINGEN. Lingewaard/uitvoering WOZ werkzaamheden door gemeente Arnhem. Datum: 25 april 2013

1. Inleiding WAARDERINGSKAMER RAPPORT VAN BEVINDINGEN. Lingewaard/uitvoering WOZ werkzaamheden door gemeente Arnhem. Datum: 25 april 2013 WAARDERINGSKAMER RAPPORT VAN BEVINDINGEN Gemeente: Lingewaard/uitvoering WOZ werkzaamheden door gemeente Arnhem Datum: 25 april 2013 Datum rapport: 1 juli 2013 1. Inleiding Dit rapport van bevindingen

Nadere informatie

1. Inleiding WAARDERINGSKAMER RAPPORT VAN BEVINDINGEN. Vlaardingen uitvoeringsorganisatie: Datum: 10 april Gemeente/

1. Inleiding WAARDERINGSKAMER RAPPORT VAN BEVINDINGEN. Vlaardingen uitvoeringsorganisatie: Datum: 10 april Gemeente/ WAARDERINGSKAMER RAPPORT VAN EN Gemeente/ Vlaardingen uitvoeringsorganisatie: Datum: 10 april 2012 Datum rapport: 25 april 2012 1. Inleiding Dit rapport van bevindingen is de weergave van ons onderzoek

Nadere informatie

1. Inleiding WAARDERINGSKAMER RAPPORT VAN BEVINDINGEN. Goirle/TogNederland uitvoeringsorganisatie: Datum: 22 augustus 2012.

1. Inleiding WAARDERINGSKAMER RAPPORT VAN BEVINDINGEN. Goirle/TogNederland uitvoeringsorganisatie: Datum: 22 augustus 2012. WAARDERINGSKAMER RAPPORT VAN EN Gemeente/ Goirle/TogNederland uitvoeringsorganisatie: Datum: 22 augustus 2012 Datum rapport: 22 september 2012 1. Inleiding Dit rapport van bevindingen is de weergave van

Nadere informatie

VOORTGANGSINVENTARISATIE APRIL 2015

VOORTGANGSINVENTARISATIE APRIL 2015 VOORTGANGSINVENTARISATIE APRIL 2015 Telefoonnummer: Emailadres: In deze voortgangsinventarisatie wordt gevraagd naar de gemeentelijke situatie op 15 april 2015. Algemeen deel Deel waardepeildatum 1 januari

Nadere informatie

1. Inleiding WAARDERINGSKAMER RAPPORT VAN BEVINDINGEN. Sittard-Geleen uitvoeringsorganisatie: Datum: 5 juli Gemeente/

1. Inleiding WAARDERINGSKAMER RAPPORT VAN BEVINDINGEN. Sittard-Geleen uitvoeringsorganisatie: Datum: 5 juli Gemeente/ WAARDERINGSKAMER RAPPORT VAN EN Gemeente/ Sittard-Geleen uitvoeringsorganisatie: Datum: 5 juli 2012 Datum rapport: 13 augustus 2012 1. Inleiding Dit rapport van bevindingen is de weergave van ons onderzoek

Nadere informatie

1. Inleiding WAARDERINGSKAMER RAPPORT VAN BEVINDINGEN. Woudrichem uitvoeringsorganisatie: Datum: 17 juli Gemeente/

1. Inleiding WAARDERINGSKAMER RAPPORT VAN BEVINDINGEN. Woudrichem uitvoeringsorganisatie: Datum: 17 juli Gemeente/ WAARDERINGSKAMER RAPPORT VAN EN Gemeente/ Woudrichem uitvoeringsorganisatie: Datum: 17 juli 2012 Datum rapport: 13 augustus 2012 1. Inleiding Dit rapport van bevindingen is de weergave van ons onderzoek

Nadere informatie

1. Inleiding WAARDERINGSKAMER RAPPORT VAN BEVINDINGEN. Hoorn uitvoeringsorganisatie: Datum: 30 augustus Gemeente/ Datum rapport: 16 oktober 2012

1. Inleiding WAARDERINGSKAMER RAPPORT VAN BEVINDINGEN. Hoorn uitvoeringsorganisatie: Datum: 30 augustus Gemeente/ Datum rapport: 16 oktober 2012 WAARDERINGSKAMER RAPPORT VAN EN Gemeente/ Hoorn uitvoeringsorganisatie: Datum: 30 augustus 2012 Datum rapport: 16 oktober 2012 1. Inleiding Dit rapport van bevindingen is de weergave van ons onderzoek

Nadere informatie

1. Inleiding WAARDERINGSKAMER RAPPORT VAN BEVINDINGEN. Emmen uitvoeringsorganisatie: Datum: 13 juli Gemeente/ Datum rapport: 14 juli 2012

1. Inleiding WAARDERINGSKAMER RAPPORT VAN BEVINDINGEN. Emmen uitvoeringsorganisatie: Datum: 13 juli Gemeente/ Datum rapport: 14 juli 2012 WAARDERINGSKAMER RAPPORT VAN EN Gemeente/ Emmen uitvoeringsorganisatie: Datum: 13 juli 2012 Datum rapport: 14 juli 2012 1. Inleiding Dit rapport van bevindingen is de weergave van ons onderzoek naar de

Nadere informatie

1. Inleiding WAARDERINGSKAMER RAPPORT VAN BEVINDINGEN. Leerdam uitvoeringsorganisatie: Datum: 16 mei Gemeente/ Datum rapport: 15 juni 2012

1. Inleiding WAARDERINGSKAMER RAPPORT VAN BEVINDINGEN. Leerdam uitvoeringsorganisatie: Datum: 16 mei Gemeente/ Datum rapport: 15 juni 2012 WAARDERINGSKAMER RAPPORT VAN EN Gemeente/ Leerdam uitvoeringsorganisatie: Datum: 16 mei 2012 Datum rapport: 15 juni 2012 1. Inleiding Dit rapport van bevindingen is de weergave van ons onderzoek naar de

Nadere informatie

1. Inleiding WAARDERINGSKAMER RAPPORT VAN BEVINDINGEN. Alphen-Chaam/BWB uitvoeringsorganisatie: Datum: 19 juli Gemeente/

1. Inleiding WAARDERINGSKAMER RAPPORT VAN BEVINDINGEN. Alphen-Chaam/BWB uitvoeringsorganisatie: Datum: 19 juli Gemeente/ WAARDERINGSKAMER RAPPORT VAN EN Gemeente/ Alphen-Chaam/BWB uitvoeringsorganisatie: Datum: 19 juli 2012 Datum rapport: 27 juli 2012 1. Inleiding Dit rapport van bevindingen is de weergave van ons onderzoek

Nadere informatie

1. Inleiding WAARDERINGSKAMER RAPPORT VAN BEVINDINGEN. Oisterwijk/Tilburg uitvoeringsorganisatie: Datum: 12 juli Gemeente/

1. Inleiding WAARDERINGSKAMER RAPPORT VAN BEVINDINGEN. Oisterwijk/Tilburg uitvoeringsorganisatie: Datum: 12 juli Gemeente/ WAARDERINGSKAMER RAPPORT VAN EN Gemeente/ Oisterwijk/Tilburg uitvoeringsorganisatie: Datum: 12 juli 2012 Datum rapport: 16 juli 2012 1. Inleiding Dit rapport van bevindingen is de weergave van ons onderzoek

Nadere informatie

1. Inleiding WAARDERINGSKAMER RAPPORT VAN BEVINDINGEN. Súdwest-Fryslân uitvoeringsorganisatie: Datum: 26 juni Gemeente/

1. Inleiding WAARDERINGSKAMER RAPPORT VAN BEVINDINGEN. Súdwest-Fryslân uitvoeringsorganisatie: Datum: 26 juni Gemeente/ WAARDERINGSKAMER RAPPORT VAN EN Gemeente/ Súdwest-Fryslân uitvoeringsorganisatie: Datum: 26 juni 2012 Datum rapport: 31 juli 2012 1. Inleiding Dit rapport van bevindingen is de weergave van ons onderzoek

Nadere informatie

1. Inleiding WAARDERINGSKAMER RAPPORT VAN BEVINDINGEN. Twenterand uitvoeringsorganisatie: Datum: 19 april Gemeente/ Datum rapport: 22 mei 2012

1. Inleiding WAARDERINGSKAMER RAPPORT VAN BEVINDINGEN. Twenterand uitvoeringsorganisatie: Datum: 19 april Gemeente/ Datum rapport: 22 mei 2012 WAARDERINGSKAMER RAPPORT VAN EN Gemeente/ Twenterand uitvoeringsorganisatie: Datum: 19 april 2012 Datum rapport: 22 mei 2012 1. Inleiding Dit rapport van bevindingen is de weergave van ons onderzoek naar

Nadere informatie

nr Officiële uitgave van de gemeente Midden-Drenthe d.d. 7 september 2017

nr Officiële uitgave van de gemeente Midden-Drenthe d.d. 7 september 2017 Gemeenteblad nr. 919790 Officiële uitgave van de gemeente Midden-Drenthe d.d. 7 september 2017 Inhoud Gemeenteblad nr. 919790 Besluit aanwijzing heffingsambtenaar 2017 p 1. Besluit aanwijzing invorderingsambtenaar

Nadere informatie

ons kenmerk bijlage(n) datum JG 1 29 juni 2017

ons kenmerk bijlage(n) datum JG 1 29 juni 2017 Aan de Staatssecretaris van Financiën T.a.v. de heer ir. E.D. Wiebes MBA Postbus 20201 2500 EE 'S-GRAVENHAGE ons kenmerk bijlage(n) datum 17.1736 JG 1 29 juni 2017 betreft: de staat van de uitvoering van

Nadere informatie

1. Inleiding WAARDERINGSKAMER RAPPORT VAN BEVINDINGEN. Gemert-Bakel uitvoeringsorganisatie: Datum: 10 oktober Gemeente/

1. Inleiding WAARDERINGSKAMER RAPPORT VAN BEVINDINGEN. Gemert-Bakel uitvoeringsorganisatie: Datum: 10 oktober Gemeente/ WAARDERINGSKAMER RAPPORT VAN EN Gemeente/ Gemert-Bakel uitvoeringsorganisatie: Datum: 10 oktober 2012 Datum rapport: 31 oktober 2012 1. Inleiding Dit rapport van bevindingen is de weergave van ons onderzoek

Nadere informatie

1. Inleiding WAARDERINGSKAMER RAPPORT VAN BEVINDINGEN. Krimpen aan den IJssel uitvoeringsorganisatie: Datum: 5 oktober 2012.

1. Inleiding WAARDERINGSKAMER RAPPORT VAN BEVINDINGEN. Krimpen aan den IJssel uitvoeringsorganisatie: Datum: 5 oktober 2012. WAARDERINGSKAMER RAPPORT VAN EN Gemeente/ Krimpen aan den IJssel uitvoeringsorganisatie: Datum: 5 oktober 2012 Datum rapport: 26 oktober 2012 1. Inleiding Dit rapport van bevindingen is de weergave van

Nadere informatie

1. Inleiding WAARDERINGSKAMER RAPPORT VAN BEVINDINGEN. Sluis uitvoeringsorganisatie: Datum: 28 maart 2013. Gemeente/ Datum rapport: 15 mei 2013

1. Inleiding WAARDERINGSKAMER RAPPORT VAN BEVINDINGEN. Sluis uitvoeringsorganisatie: Datum: 28 maart 2013. Gemeente/ Datum rapport: 15 mei 2013 WAARDERINGSKAMER RAPPORT VAN BEVINDINGEN Gemeente/ Sluis uitvoeringsorganisatie: Datum: 28 maart 2013 Datum rapport: 15 mei 2013 1. Inleiding Dit rapport van bevindingen is de weergave van ons onderzoek

Nadere informatie

1. Inleiding WAARDERINGSKAMER RAPPORT VAN BEVINDINGEN. Nuenen c.a. uitvoeringsorganisatie: Datum: 29 augustus Gemeente/

1. Inleiding WAARDERINGSKAMER RAPPORT VAN BEVINDINGEN. Nuenen c.a. uitvoeringsorganisatie: Datum: 29 augustus Gemeente/ WAARDERINGSKAMER RAPPORT VAN BEVINDINGEN Gemeente/ Nuenen c.a. uitvoeringsorganisatie: Datum: 29 augustus 2013 Datum rapport: 23 september 2013 1. Inleiding Dit rapport van bevindingen is de weergave van

Nadere informatie

1. Inleiding WAARDERINGSKAMER RAPPORT VAN BEVINDINGEN. Zoetermeer. Gemeente/ uitvoeringsorganisatie: Inspectie uitgevoerd door: Datum: 4 oktober 2012

1. Inleiding WAARDERINGSKAMER RAPPORT VAN BEVINDINGEN. Zoetermeer. Gemeente/ uitvoeringsorganisatie: Inspectie uitgevoerd door: Datum: 4 oktober 2012 WAARDERINGSKAMER RAPPORT VAN EN Gemeente/ uitvoeringsorganisatie: Inspectie uitgevoerd door: Zoetermeer Ivo Lechner Datum: 4 oktober 2012 Datum rapport: 2 november 2012 Gesprek gevoerd met: Naam: A. de

Nadere informatie

SV Bel Walcheren en Schouwen-Duiveland uitvoeringsorganisatie: Datum: 5 oktober 2017

SV Bel Walcheren en Schouwen-Duiveland uitvoeringsorganisatie: Datum: 5 oktober 2017 WAARDERINGSKAMER RAPPORT VAN EN Gemeente/ SV Bel Walcheren en Schouwen-Duiveland uitvoeringsorganisatie: Datum: 5 oktober 2017 Datum rapport: 15 november 2017 1. Inleiding Dit rapport van bevindingen is

Nadere informatie

1. Inleiding WAARDERINGSKAMER RAPPORT VAN BEVINDINGEN. Vlissingen uitvoeringsorganisatie: Datum: 29 augustus Gemeente/

1. Inleiding WAARDERINGSKAMER RAPPORT VAN BEVINDINGEN. Vlissingen uitvoeringsorganisatie: Datum: 29 augustus Gemeente/ WAARDERINGSKAMER RAPPORT VAN BEVINDINGEN Gemeente/ Vlissingen uitvoeringsorganisatie: Datum: 29 augustus 2013 Datum rapport: 11 september 2013 1. Inleiding Dit rapport van bevindingen is de weergave van

Nadere informatie

1. Inleiding WAARDERINGSKAMER RAPPORT VAN BEVINDINGEN. Someren uitvoeringsorganisatie: Datum: 27 juni Gemeente/ Datum rapport: 5 juli 2013

1. Inleiding WAARDERINGSKAMER RAPPORT VAN BEVINDINGEN. Someren uitvoeringsorganisatie: Datum: 27 juni Gemeente/ Datum rapport: 5 juli 2013 WAARDERINGSKAMER RAPPORT VAN BEVINDINGEN Gemeente/ Someren uitvoeringsorganisatie: Datum: 27 juni 2013 Datum rapport: 5 juli 2013 1. Inleiding Dit rapport van bevindingen is de weergave van ons onderzoek

Nadere informatie

1. Inleiding WAARDERINGSKAMER RAPPORT VAN BEVINDINGEN. Waterland uitvoeringsorganisatie: Datum: 11 september Gemeente/

1. Inleiding WAARDERINGSKAMER RAPPORT VAN BEVINDINGEN. Waterland uitvoeringsorganisatie: Datum: 11 september Gemeente/ WAARDERINGSKAMER RAPPORT VAN EN Gemeente/ Waterland uitvoeringsorganisatie: Datum: 11 september 2012 Datum rapport: 16 oktober 2012 1. Inleiding Dit rapport van bevindingen is de weergave van ons onderzoek

Nadere informatie

Bijgaande doen wij ter kennisname toekomen de jaarafsluiting 2012, belastingen 2012 van de gemeente Wormerland. a ge

Bijgaande doen wij ter kennisname toekomen de jaarafsluiting 2012, belastingen 2012 van de gemeente Wormerland. a ge GESCAND OP Gemeente Wormerland ill 2 7 KART 2013 Gomeente Wormeriand Aan de leden van de gemeenteraad van de gemeente Wormerland Datum : 21 maart 2013 Uw brief van Uw kenmerk Ons nummer : 13-003839 Behandeld

Nadere informatie

1. Inleiding WAARDERINGSKAMER RAPPORT VAN BEVINDINGEN. Geldrop-Mierlo. Gemeente/ uitvoeringsorganisatie: Datum: 7 augustus 2013

1. Inleiding WAARDERINGSKAMER RAPPORT VAN BEVINDINGEN. Geldrop-Mierlo. Gemeente/ uitvoeringsorganisatie: Datum: 7 augustus 2013 WAARDERINGSKAMER RAPPORT VAN BEVINDINGEN Gemeente/ uitvoeringsorganisatie: Geldrop-Mierlo Datum: 7 augustus 2013 Datum rapport: 4 september 2013 1. Inleiding Dit rapport van bevindingen is de weergave

Nadere informatie

1. Inleiding WAARDERINGSKAMER RAPPORT VAN BEVINDINGEN. Zeist uitvoeringsorganisatie: Datum: 9 juli Gemeente/ Datum rapport: 5 september 2013

1. Inleiding WAARDERINGSKAMER RAPPORT VAN BEVINDINGEN. Zeist uitvoeringsorganisatie: Datum: 9 juli Gemeente/ Datum rapport: 5 september 2013 WAARDERINGSKAMER RAPPORT VAN BEVINDINGEN Gemeente/ Zeist uitvoeringsorganisatie: Datum: 9 juli 2013 Datum rapport: 5 september 2013 1. Inleiding Dit rapport van bevindingen is de weergave van ons onderzoek

Nadere informatie

1. Inleiding WAARDERINGSKAMER RAPPORT VAN BEVINDINGEN. Vaals uitvoeringsorganisatie: Datum: 13 juni Gemeente/ Datum rapport: 25 juni 2013

1. Inleiding WAARDERINGSKAMER RAPPORT VAN BEVINDINGEN. Vaals uitvoeringsorganisatie: Datum: 13 juni Gemeente/ Datum rapport: 25 juni 2013 WAARDERINGSKAMER RAPPORT VAN BEVINDINGEN Gemeente/ Vaals uitvoeringsorganisatie: Datum: 13 juni 2013 Datum rapport: 25 juni 2013 1. Inleiding Dit rapport van bevindingen is de weergave van ons onderzoek

Nadere informatie

1. Inleiding WAARDERINGSKAMER RAPPORT VAN BEVINDINGEN. Stichtse Vecht uitvoeringsorganisatie: Datum: 24 augustus Gemeente/

1. Inleiding WAARDERINGSKAMER RAPPORT VAN BEVINDINGEN. Stichtse Vecht uitvoeringsorganisatie: Datum: 24 augustus Gemeente/ WAARDERINGSKAMER RAPPORT VAN EN Gemeente/ Stichtse Vecht uitvoeringsorganisatie: Datum: 24 augustus 2017 Datum rapport: 15 september 2017 1. Inleiding Dit rapport van bevindingen is de weergave van ons

Nadere informatie

1. Inleiding WAARDERINGSKAMER RAPPORT VAN BEVINDINGEN. Medemblik uitvoeringsorganisatie: Datum: 16 augustus Gemeente/

1. Inleiding WAARDERINGSKAMER RAPPORT VAN BEVINDINGEN. Medemblik uitvoeringsorganisatie: Datum: 16 augustus Gemeente/ WAARDERINGSKAMER RAPPORT VAN EN Gemeente/ Medemblik uitvoeringsorganisatie: Datum: 16 augustus 2016 Datum rapport: 25 augustus 2016 1. Inleiding Dit rapport van bevindingen is de weergave van ons onderzoek

Nadere informatie

1. Inleiding WAARDERINGSKAMER RAPPORT VAN BEVINDINGEN. Purmerend uitvoeringsorganisatie: Datum: 10 april Gemeente/ Datum rapport: 21 mei 2013

1. Inleiding WAARDERINGSKAMER RAPPORT VAN BEVINDINGEN. Purmerend uitvoeringsorganisatie: Datum: 10 april Gemeente/ Datum rapport: 21 mei 2013 WAARDERINGSKAMER RAPPORT VAN BEVINDINGEN Gemeente/ Purmerend uitvoeringsorganisatie: Datum: 10 april 2013 Datum rapport: 21 mei 2013 1. Inleiding Dit rapport van bevindingen is de weergave van ons onderzoek

Nadere informatie

24 juni 2016 (definitief)

24 juni 2016 (definitief) WAARDERINGSKAMER RAPPORT VAN EN Gemeente/ Hoogeveen uitvoeringsorganisatie: Datum: 30 mei 2016 Datum rapport: 7 juni 2016 (concept) 24 juni 2016 (definitief) 1. Inleiding Dit rapport van bevindingen is

Nadere informatie

1. Inleiding WAARDERINGSKAMER RAPPORT VAN BEVINDINGEN. Son en Breugel uitvoeringsorganisatie: Datum: 24 april Gemeente/

1. Inleiding WAARDERINGSKAMER RAPPORT VAN BEVINDINGEN. Son en Breugel uitvoeringsorganisatie: Datum: 24 april Gemeente/ WAARDERINGSKAMER RAPPORT VAN BEVINDINGEN Gemeente/ Son en Breugel uitvoeringsorganisatie: Datum: 24 april 2013 Datum rapport: 2 mei 2013 1. Inleiding Dit rapport van bevindingen is de weergave van ons

Nadere informatie

1. Inleiding WAARDERINGSKAMER RAPPORT VAN BEVINDINGEN. Loppersum/Groningen uitvoeringsorganisatie: Datum: 25 september 2012.

1. Inleiding WAARDERINGSKAMER RAPPORT VAN BEVINDINGEN. Loppersum/Groningen uitvoeringsorganisatie: Datum: 25 september 2012. WAARDERINGSKAMER RAPPORT VAN EN Gemeente/ Loppersum/Groningen uitvoeringsorganisatie: Datum: 25 september 2012 Datum rapport: 19 oktober 2012 1. Inleiding Dit rapport van bevindingen is de weergave van

Nadere informatie

1. Inleiding WAARDERINGSKAMER RAPPORT VAN BEVINDINGEN. Oisterwijk/Tog Nederland uitvoeringsorganisatie: Datum: 19 januari 2018.

1. Inleiding WAARDERINGSKAMER RAPPORT VAN BEVINDINGEN. Oisterwijk/Tog Nederland uitvoeringsorganisatie: Datum: 19 januari 2018. WAARDERINGSKAMER RAPPORT VAN EN Gemeente/ Oisterwijk/Tog Nederland uitvoeringsorganisatie: Datum: 19 januari 2018 Datum rapport: 9 februari 2018 1. Inleiding Dit rapport van bevindingen is de weergave

Nadere informatie

7 november 2016 (definitief)

7 november 2016 (definitief) RAPPORT VAN EN Gemeente/ Apeldoorn/Tribuut uitvoeringsorganisatie: Datum: 28 september 2016 Datum rapport: 3 oktober 2016 (concept) 7 november 2016 (definitief) 1. Inleiding Dit rapport van bevindingen

Nadere informatie

1. Inleiding WAARDERINGSKAMER RAPPORT VAN BEVINDINGEN. Son en Breugel uitvoeringsorganisatie: Datum: 29 augustus Gemeente/

1. Inleiding WAARDERINGSKAMER RAPPORT VAN BEVINDINGEN. Son en Breugel uitvoeringsorganisatie: Datum: 29 augustus Gemeente/ WAARDERINGSKAMER RAPPORT VAN BEVINDINGEN Gemeente/ Son en Breugel uitvoeringsorganisatie: Datum: 29 augustus 2013 Datum rapport: 23 september 2013 1. Inleiding Dit rapport van bevindingen is de weergave

Nadere informatie

1. Inleiding WAARDERINGSKAMER RAPPORT VAN BEVINDINGEN. Utrechtse Heuvelrug uitvoeringsorganisatie: Datum: 19 september 2013.

1. Inleiding WAARDERINGSKAMER RAPPORT VAN BEVINDINGEN. Utrechtse Heuvelrug uitvoeringsorganisatie: Datum: 19 september 2013. WAARDERINGSKAMER RAPPORT VAN BEVINDINGEN Gemeente/ Utrechtse Heuvelrug uitvoeringsorganisatie: Datum: 19 september 2013 Datum rapport: 5 oktober 2013 1. Inleiding Dit rapport van bevindingen is de weergave

Nadere informatie

1. Inleiding. 2. Oordeel uitvoering van de Wet WOZ WAARDERINGSKAMER RAPPORT VAN BEVINDINGEN. Gemeente/

1. Inleiding. 2. Oordeel uitvoering van de Wet WOZ WAARDERINGSKAMER RAPPORT VAN BEVINDINGEN. Gemeente/ WAARDERINGSKAMER RAPPORT VAN BEVINDINGEN Gemeente/ Rotterdam uitvoeringsorganisatie: Datum: 18 september 2014 Datum rapport: 21 november 2014 1. Inleiding Dit rapport van bevindingen is de weergave van

Nadere informatie

1. Inleiding WAARDERINGSKAMER RAPPORT VAN BEVINDINGEN. Zeewolde/Meerinzicht uitvoeringsorganisatie: Datum: 27 juli Gemeente/

1. Inleiding WAARDERINGSKAMER RAPPORT VAN BEVINDINGEN. Zeewolde/Meerinzicht uitvoeringsorganisatie: Datum: 27 juli Gemeente/ WAARDERINGSKAMER RAPPORT VAN EN Gemeente/ Zeewolde/Meerinzicht uitvoeringsorganisatie: Datum: 27 juli 2017 Datum rapport: 4 augustus 2017 1. Inleiding Dit rapport van bevindingen is de weergave van ons

Nadere informatie

1. Inleiding WAARDERINGSKAMER RAPPORT VAN BEVINDINGEN. Amstelveen uitvoeringsorganisatie: Datum: 4 juli Gemeente/

1. Inleiding WAARDERINGSKAMER RAPPORT VAN BEVINDINGEN. Amstelveen uitvoeringsorganisatie: Datum: 4 juli Gemeente/ WAARDERINGSKAMER RAPPORT VAN BEVINDINGEN Gemeente/ Amstelveen uitvoeringsorganisatie: Datum: 4 juli 2013 Datum rapport: 23 september 2013 1. Inleiding Dit rapport van bevindingen is de weergave van ons

Nadere informatie

Heffing & Invordering 10. H&I

Heffing & Invordering 10. H&I Heffing & Invordering 10. H&I Eindterm 10.01. Algemeen De examenkandidaat kan de plaats van de gemeentelijke heffingen omschrijven binnen de inkomstenbronnen van de gemeente en kent de bestedingen door

Nadere informatie

Zaaknummer Teammanager Marijn Jansen B & W datum 5 november 2018 Afdeling/Team Wonen Werken en Leven/Belastingen WOZ

Zaaknummer Teammanager Marijn Jansen B & W datum 5 november 2018 Afdeling/Team Wonen Werken en Leven/Belastingen WOZ Onderwerp Bekendmaking tarieven Onroerende zaakbelasting 2018 Zaaknummer Teammanager Marijn Jansen B & W datum 5 november 2018 Afdeling/Team Wonen Werken en Leven/Belastingen WOZ Naam steller Hay Bongaerts

Nadere informatie

Toelichting gemeentelijke belastingen 2015

Toelichting gemeentelijke belastingen 2015 Toelichting gemeentelijke belastingen 2015 U hebt een aanslagbiljet gemeentelijke belastingen 2015 ontvangen. Op dit biljet staan de aanslag en de WOZbeschikking. In deze toelichting geven wij uitleg over

Nadere informatie

1. Inleiding WAARDERINGSKAMER RAPPORT VAN BEVINDINGEN. Lelystad uitvoeringsorganisatie: Datum: 20 juni Gemeente/ Datum rapport: 20 juni 2018

1. Inleiding WAARDERINGSKAMER RAPPORT VAN BEVINDINGEN. Lelystad uitvoeringsorganisatie: Datum: 20 juni Gemeente/ Datum rapport: 20 juni 2018 WAARDERINGSKAMER RAPPORT VAN EN Gemeente/ Lelystad uitvoeringsorganisatie: Datum: 20 juni 2018 Datum rapport: 20 juni 2018 1. Inleiding De Waarderingskamer houdt toezicht op de uitvoering van de Wet waardering

Nadere informatie

1. Inleiding WAARDERINGSKAMER RAPPORT VAN BEVINDINGEN. Utrechtse Heuvelrug uitvoeringsorganisatie: Datum: 2 april Gemeente/

1. Inleiding WAARDERINGSKAMER RAPPORT VAN BEVINDINGEN. Utrechtse Heuvelrug uitvoeringsorganisatie: Datum: 2 april Gemeente/ WAARDERINGSKAMER RAPPORT VAN BEVINDINGEN Gemeente/ Utrechtse Heuvelrug uitvoeringsorganisatie: Datum: 2 april 2015 Datum rapport: 18 mei 2015 1. Inleiding Dit rapport van bevindingen is de weergave van

Nadere informatie

1. Inleiding WAARDERINGSKAMER RAPPORT VAN BEVINDINGEN. Ameland uitvoeringsorganisatie: Datum: 13 juni Gemeente/ Datum rapport: 27 juni 2013

1. Inleiding WAARDERINGSKAMER RAPPORT VAN BEVINDINGEN. Ameland uitvoeringsorganisatie: Datum: 13 juni Gemeente/ Datum rapport: 27 juni 2013 WAARDERINGSKAMER RAPPORT VAN BEVINDINGEN Gemeente/ Ameland uitvoeringsorganisatie: Datum: 13 juni 2013 Datum rapport: 27 juni 2013 1. Inleiding Dit rapport van bevindingen is de weergave van ons onderzoek

Nadere informatie

1. Inleiding WAARDERINGSKAMER RAPPORT VAN BEVINDINGEN. Leidschendam-Voorburg uitvoeringsorganisatie: Datum: 30 september 2016.

1. Inleiding WAARDERINGSKAMER RAPPORT VAN BEVINDINGEN. Leidschendam-Voorburg uitvoeringsorganisatie: Datum: 30 september 2016. WAARDERINGSKAMER RAPPORT VAN EN Gemeente/ Leidschendam-Voorburg uitvoeringsorganisatie: Datum: 30 september 2016 Datum rapport: 13 oktober 2016 1. Inleiding Dit rapport van bevindingen is de weergave van

Nadere informatie

1. Inleiding WAARDERINGSKAMER RAPPORT VAN BEVINDINGEN. Oude IJsselstreek uitvoeringsorganisatie: Datum: 5 juni Gemeente/

1. Inleiding WAARDERINGSKAMER RAPPORT VAN BEVINDINGEN. Oude IJsselstreek uitvoeringsorganisatie: Datum: 5 juni Gemeente/ WAARDERINGSKAMER RAPPORT VAN BEVINDINGEN Gemeente/ Oude IJsselstreek uitvoeringsorganisatie: Datum: 5 juni 2013 Datum rapport: 15 juli 2013 1. Inleiding Dit rapport van bevindingen is de weergave van ons

Nadere informatie

25 april 2017 (definitief)

25 april 2017 (definitief) WAARDERINGSKAMER RAPPORT VAN EN Gemeente/ Renkum uitvoeringsorganisatie: Datum: 29 maart 2017 Datum rapport: 5 april 2017 (concept) 25 april 2017 (definitief) 1. Inleiding Dit rapport van bevindingen is

Nadere informatie

1. Inleiding WAARDERINGSKAMER RAPPORT VAN BEVINDINGEN. Cranendonck uitvoeringsorganisatie: Datum: 20 november Gemeente/

1. Inleiding WAARDERINGSKAMER RAPPORT VAN BEVINDINGEN. Cranendonck uitvoeringsorganisatie: Datum: 20 november Gemeente/ WAARDERINGSKAMER RAPPORT VAN EN Gemeente/ Cranendonck uitvoeringsorganisatie: Datum: 20 november 2014 Datum rapport: 24 november 2014 1. Inleiding Dit rapport van bevindingen is de weergave van ons onderzoek

Nadere informatie

Steenwijkerland. 27 juni 2016 (definitief)

Steenwijkerland. 27 juni 2016 (definitief) WAARDERINGSKAMER RAPPORT VAN EN Gemeente/ uitvoeringsorganisatie: Inspectie uitgevoerd door: Steenwijkerland Dhr. J. Smit Datum: 31 mei 2016 Datum rapport: 17 juni 2016 (concept) 27 juni 2016 (definitief)

Nadere informatie

26 oktober 2017 (definitief)

26 oktober 2017 (definitief) WAARDERINGSKAMER RAPPORT VAN EN Gemeente/ Edam-Volendam uitvoeringsorganisatie: Datum: 22 september 2017 Datum rapport: 26 september 2017 (concept) 26 oktober 2017 (definitief) 1. Inleiding Dit rapport

Nadere informatie

1. Inleiding WAARDERINGSKAMER RAPPORT VAN BEVINDINGEN. Waalre. Gemeente/ uitvoeringsorganisatie: Datum: 24 mei Datum rapport: 6 juni 2016

1. Inleiding WAARDERINGSKAMER RAPPORT VAN BEVINDINGEN. Waalre. Gemeente/ uitvoeringsorganisatie: Datum: 24 mei Datum rapport: 6 juni 2016 WAARDERINGSKAMER RAPPORT VAN EN Gemeente/ uitvoeringsorganisatie: Waalre Datum: 24 mei 2016 Datum rapport: 6 juni 2016 1. Inleiding Dit rapport van bevindingen is de weergave van ons onderzoek naar de

Nadere informatie

1. Inleiding WAARDERINGSKAMER RAPPORT VAN BEVINDINGEN. Valkenburg aan de Geul uitvoeringsorganisatie: Datum: 1 mei Gemeente/

1. Inleiding WAARDERINGSKAMER RAPPORT VAN BEVINDINGEN. Valkenburg aan de Geul uitvoeringsorganisatie: Datum: 1 mei Gemeente/ WAARDERINGSKAMER RAPPORT VAN BEVINDINGEN Gemeente/ Valkenburg aan de Geul uitvoeringsorganisatie: Datum: 1 mei 2013 Datum rapport: 15 juli 2013 1. Inleiding Dit rapport van bevindingen is de weergave van

Nadere informatie

1. Inleiding WAARDERINGSKAMER RAPPORT VAN BEVINDINGEN. Alphen aan den Rijn uitvoeringsorganisatie: Datum: 5 april Gemeente/

1. Inleiding WAARDERINGSKAMER RAPPORT VAN BEVINDINGEN. Alphen aan den Rijn uitvoeringsorganisatie: Datum: 5 april Gemeente/ WAARDERINGSKAMER RAPPORT VAN BEVINDINGEN Gemeente/ Alphen aan den Rijn uitvoeringsorganisatie: Datum: 5 april 2013 Datum rapport: 6 mei 2013 1. Inleiding Dit rapport van bevindingen is de weergave van

Nadere informatie

23 mei 2017 geactualiseerd op 19 juni 2017 (concept) 7 augustus 2017 (definitief)

23 mei 2017 geactualiseerd op 19 juni 2017 (concept) 7 augustus 2017 (definitief) WAARDERINGSKAMER RAPPORT VAN EN Gemeente/ Sint Anthonis uitvoeringsorganisatie: Datum: 23 mei 2017 en 19 juni 2017 Datum rapport: 23 mei 2017 geactualiseerd op 19 juni 2017 (concept) 7 augustus 2017 (definitief)

Nadere informatie

1. Inleiding WAARDERINGSKAMER RAPPORT VAN BEVINDINGEN. Vianen uitvoeringsorganisatie: Datum: 10 juli Gemeente/ Datum rapport: 14 juli 2014

1. Inleiding WAARDERINGSKAMER RAPPORT VAN BEVINDINGEN. Vianen uitvoeringsorganisatie: Datum: 10 juli Gemeente/ Datum rapport: 14 juli 2014 WAARDERINGSKAMER RAPPORT VAN BEVINDINGEN Gemeente/ Vianen uitvoeringsorganisatie: Datum: 10 juli 2014 Datum rapport: 14 juli 2014 1. Inleiding Dit rapport van bevindingen is de weergave van ons onderzoek

Nadere informatie

1. Inleiding WAARDERINGSKAMER RAPPORT VAN BEVINDINGEN. Zwolle uitvoeringsorganisatie: Datum: 21 september Gemeente/

1. Inleiding WAARDERINGSKAMER RAPPORT VAN BEVINDINGEN. Zwolle uitvoeringsorganisatie: Datum: 21 september Gemeente/ WAARDERINGSKAMER RAPPORT VAN BEVINDINGEN Gemeente/ Zwolle uitvoeringsorganisatie: Datum: 21 september 2015 Datum rapport: 9 november 2015 1. Inleiding Dit rapport van bevindingen is de weergave van ons

Nadere informatie

1. Inleiding WAARDERINGSKAMER RAPPORT VAN BEVINDINGEN. Texel uitvoeringsorganisatie: Datum: 27 september Gemeente/ Datum rapport: 9 oktober 2017

1. Inleiding WAARDERINGSKAMER RAPPORT VAN BEVINDINGEN. Texel uitvoeringsorganisatie: Datum: 27 september Gemeente/ Datum rapport: 9 oktober 2017 WAARDERINGSKAMER RAPPORT VAN EN Gemeente/ Texel uitvoeringsorganisatie: Datum: 27 september 2017 Datum rapport: 9 oktober 2017 1. Inleiding Dit rapport van bevindingen is de weergave van ons onderzoek

Nadere informatie

2 mei 2016 (definitief)

2 mei 2016 (definitief) WAARDERINGSKAMER RAPPORT VAN EN Gemeente/ Almere uitvoeringsorganisatie: Datum: 11 april 2016 Datum rapport: 11 april 2016 (concept) 2 mei 2016 (definitief) 1. Inleiding Dit rapport van bevindingen is

Nadere informatie

Inleiding WAARDERINGSKAMER RAPPORT VAN BEVINDINGEN. Datum: 3 september 2008. Datum rapport: 8 september 2008

Inleiding WAARDERINGSKAMER RAPPORT VAN BEVINDINGEN. Datum: 3 september 2008. Datum rapport: 8 september 2008 WAARDERINGSKAMER RAPPORT VAN BEVINDINGEN Gemeente: Nijmegen Datum: 3 september 2008 Datum rapport: 8 september 2008 Inleiding Dit rapport van bevindingen is de weergave van de ter plaatse die de Waarderingskamer

Nadere informatie

1. Inleiding WAARDERINGSKAMER RAPPORT VAN BEVINDINGEN. Zoetermeer. Gemeente/ uitvoeringsorganisatie: Datum: 25 mei Datum rapport: 22 juni 2016

1. Inleiding WAARDERINGSKAMER RAPPORT VAN BEVINDINGEN. Zoetermeer. Gemeente/ uitvoeringsorganisatie: Datum: 25 mei Datum rapport: 22 juni 2016 WAARDERINGSKAMER RAPPORT VAN EN Gemeente/ uitvoeringsorganisatie: Zoetermeer Datum: 25 mei 2016 Datum rapport: 22 juni 2016 1. Inleiding Dit rapport van bevindingen is de weergave van ons onderzoek naar

Nadere informatie

1. Inleiding WAARDERINGSKAMER RAPPORT VAN BEVINDINGEN. Lisse uitvoeringsorganisatie: Datum: 16 september Gemeente/ Datum rapport: 3 oktober 2016

1. Inleiding WAARDERINGSKAMER RAPPORT VAN BEVINDINGEN. Lisse uitvoeringsorganisatie: Datum: 16 september Gemeente/ Datum rapport: 3 oktober 2016 WAARDERINGSKAMER RAPPORT VAN EN Gemeente/ Lisse uitvoeringsorganisatie: Datum: 16 september 2016 Datum rapport: 3 oktober 2016 1. Inleiding Dit rapport van bevindingen is de weergave van ons onderzoek

Nadere informatie

1. Inleiding WAARDERINGSKAMER RAPPORT VAN BEVINDINGEN. Valkenswaard uitvoeringsorganisatie: Datum: 16 september Gemeente/

1. Inleiding WAARDERINGSKAMER RAPPORT VAN BEVINDINGEN. Valkenswaard uitvoeringsorganisatie: Datum: 16 september Gemeente/ WAARDERINGSKAMER RAPPORT VAN BEVINDINGEN Gemeente/ Valkenswaard uitvoeringsorganisatie: Datum: 16 september 2015 Datum rapport: 22 september 2015 1. Inleiding Dit rapport van bevindingen is de weergave

Nadere informatie

Resultaten WOZbezwaarfase

Resultaten WOZbezwaarfase Resultaten WOZfase 2013 1 1. Inleiding De jaarlijkse verzending van de belastingaanslagen en WOZ-beschikkingen kan worden gezien als één van de grootste communicatiemomenten van onze gemeente met de burgers.

Nadere informatie

1. Inleiding WAARDERINGSKAMER RAPPORT VAN BEVINDINGEN. Hardenberg uitvoeringsorganisatie: Datum: 20 mei Gemeente/ Datum rapport: 23 mei 2016

1. Inleiding WAARDERINGSKAMER RAPPORT VAN BEVINDINGEN. Hardenberg uitvoeringsorganisatie: Datum: 20 mei Gemeente/ Datum rapport: 23 mei 2016 WAARDERINGSKAMER RAPPORT VAN EN Gemeente/ Hardenberg uitvoeringsorganisatie: Datum: 20 mei 2016 Datum rapport: 23 mei 2016 1. Inleiding Dit rapport van bevindingen is de weergave van ons onderzoek naar

Nadere informatie

22 september 2016 (definitief)

22 september 2016 (definitief) WAARDERINGSKAMER RAPPORT VAN EN Gemeente/ Geldrop-Mierlo/Dienst Dommelvallei uitvoeringsorganisatie: Datum: 25 augustus 2016 Datum rapport: 28 augustus 2016 (concept) 22 september 2016 (definitief) 1.

Nadere informatie

25 april 2017 (definitief)

25 april 2017 (definitief) WAARDERINGSKAMER RAPPORT VAN EN Gemeente/ Arnhem uitvoeringsorganisatie: Datum: 23 maart 2017 Datum rapport: 5 april 2017 (concept) 25 april 2017 (definitief) 1. Inleiding Dit rapport van bevindingen is

Nadere informatie

7 november 2016 (definitief)

7 november 2016 (definitief) WAARDERINGSKAMER RAPPORT VAN EN Gemeente/ Zutphen/Tribuut uitvoeringsorganisatie: Datum: 28 september 2016 Datum rapport: 3 oktober 2016 (concept) 7 november 2016 (definitief) 1. Inleiding Dit rapport

Nadere informatie

19 juli 2018 (definitief)

19 juli 2018 (definitief) WAARDERINGSKAMER RAPPORT VAN EN Gemeente/ Capelle aan den IJssel uitvoeringsorganisatie: Datum: 11 juli 2018 Datum rapport: 13 juli 2018 (concept) 19 juli 2018 (definitief) 1. Inleiding De Waarderingskamer

Nadere informatie

1. Inleiding WAARDERINGSKAMER RAPPORT VAN BEVINDINGEN. Enkhuizen uitvoeringsorganisatie: Datum: 29 juni Gemeente/ Datum rapport: 14 juli 2016

1. Inleiding WAARDERINGSKAMER RAPPORT VAN BEVINDINGEN. Enkhuizen uitvoeringsorganisatie: Datum: 29 juni Gemeente/ Datum rapport: 14 juli 2016 WAARDERINGSKAMER RAPPORT VAN EN Gemeente/ Enkhuizen uitvoeringsorganisatie: Datum: 29 juni 2016 Datum rapport: 14 juli 2016 1. Inleiding Dit rapport van bevindingen is de weergave van ons onderzoek naar

Nadere informatie

1. Inleiding WAARDERINGSKAMER RAPPORT VAN BEVINDINGEN. Westvoorne uitvoeringsorganisatie: Datum: 12 november Gemeente/

1. Inleiding WAARDERINGSKAMER RAPPORT VAN BEVINDINGEN. Westvoorne uitvoeringsorganisatie: Datum: 12 november Gemeente/ WAARDERINGSKAMER RAPPORT VAN EN Gemeente/ Westvoorne uitvoeringsorganisatie: Datum: 12 november 2018 Datum rapport: 4 december 2018 1. Inleiding De Waarderingskamer houdt toezicht op de uitvoering van

Nadere informatie

1. Inleiding WAARDERINGSKAMER RAPPORT VAN BEVINDINGEN. Gemeentebelastingen Kennemerland Zuid uitvoeringsorganisatie: Datum: 14 maart 2013.

1. Inleiding WAARDERINGSKAMER RAPPORT VAN BEVINDINGEN. Gemeentebelastingen Kennemerland Zuid uitvoeringsorganisatie: Datum: 14 maart 2013. WAARDERINGSKAMER RAPPORT VAN BEVINDINGEN Gemeente/ Gemeentebelastingen Kennemerland Zuid uitvoeringsorganisatie: Datum: 14 maart 2013 Datum rapport: 13 mei 2013 1. Inleiding Dit rapport van bevindingen

Nadere informatie

1. Inleiding WAARDERINGSKAMER RAPPORT VAN BEVINDINGEN. Capelle aan den IJssel uitvoeringsorganisatie: Datum: 10 april 2015.

1. Inleiding WAARDERINGSKAMER RAPPORT VAN BEVINDINGEN. Capelle aan den IJssel uitvoeringsorganisatie: Datum: 10 april 2015. WAARDERINGSKAMER RAPPORT VAN BEVINDINGEN Gemeente/ Capelle aan den IJssel uitvoeringsorganisatie: Datum: 10 april 2015 Datum rapport: 3 juni 2015 1. Inleiding Dit rapport van bevindingen is de weergave

Nadere informatie

Gemeentelijke belastingen Aanslagbiljet 2015 met WOZ-beschikking

Gemeentelijke belastingen Aanslagbiljet 2015 met WOZ-beschikking Gemeentelijke belastingen Aanslagbiljet 2015 met WOZ-beschikking De aanslag gemeentelijke belastingen 2015 gecombineerd met de WOZbeschikking wordt in week 9 verzonden. De WOZ-beschikking staat vermeld

Nadere informatie

Awb Algemene wet bestuursrecht

Awb Algemene wet bestuursrecht Awb Algemene wet bestuursrecht Bezwaar maken tegen een besluit van de gemeente. Dit moet u weten. Bezwaar maken tegen een besluit van de gemeente De Algemene wet bestuursrecht (Awb) geeft regels over de

Nadere informatie

1. Inleiding WAARDERINGSKAMER RAPPORT VAN BEVINDINGEN. Stadskanaal uitvoeringsorganisatie: Datum: 11 april Gemeente/

1. Inleiding WAARDERINGSKAMER RAPPORT VAN BEVINDINGEN. Stadskanaal uitvoeringsorganisatie: Datum: 11 april Gemeente/ WAARDERINGSKAMER RAPPORT VAN EN Gemeente/ Stadskanaal uitvoeringsorganisatie: Datum: 11 april 2017 Datum rapport: 12 april 2017 1. Inleiding Dit rapport van bevindingen is de weergave van ons onderzoek

Nadere informatie

1. Inleiding WAARDERINGSKAMER RAPPORT VAN BEVINDINGEN. Hilversum uitvoeringsorganisatie: Datum: 20 juni Gemeente/ Datum rapport: 11 juli 2017

1. Inleiding WAARDERINGSKAMER RAPPORT VAN BEVINDINGEN. Hilversum uitvoeringsorganisatie: Datum: 20 juni Gemeente/ Datum rapport: 11 juli 2017 WAARDERINGSKAMER RAPPORT VAN EN Gemeente/ Hilversum uitvoeringsorganisatie: Datum: 20 juni 2017 Datum rapport: 11 juli 2017 1. Inleiding Dit rapport van bevindingen is de weergave van ons onderzoek naar

Nadere informatie

4 mei 2017 (definitief)

4 mei 2017 (definitief) WAARDERINGSKAMER RAPPORT VAN EN Gemeente/ Pijnacker-Nootdorp uitvoeringsorganisatie: Datum: 19 april 2017 Datum rapport: 24 april 2017 (concept) 4 mei 2017 (definitief) 1. Inleiding Dit rapport van bevindingen

Nadere informatie

1. Inleiding WAARDERINGSKAMER RAPPORT VAN BEVINDINGEN. Baarle-Nassau/ABG uitvoeringsorganisatie: Datum: 27 juni Gemeente/

1. Inleiding WAARDERINGSKAMER RAPPORT VAN BEVINDINGEN. Baarle-Nassau/ABG uitvoeringsorganisatie: Datum: 27 juni Gemeente/ WAARDERINGSKAMER RAPPORT VAN EN Gemeente/ Baarle-Nassau/ABG uitvoeringsorganisatie: Datum: 27 juni 2018 Datum rapport: 3 juli 2018 1. Inleiding De Waarderingskamer houdt toezicht op de uitvoering van de

Nadere informatie

1. Inleiding WAARDERINGSKAMER RAPPORT VAN BEVINDINGEN. Munitax uitvoeringsorganisatie: Datum: 31 augustus Gemeente/

1. Inleiding WAARDERINGSKAMER RAPPORT VAN BEVINDINGEN. Munitax uitvoeringsorganisatie: Datum: 31 augustus Gemeente/ WAARDERINGSKAMER RAPPORT VAN EN Gemeente/ Munitax uitvoeringsorganisatie: Datum: 31 augustus 2017 Datum rapport: 15 september 2017 1. Inleiding Dit rapport van bevindingen is de weergave van ons onderzoek

Nadere informatie

1. Inleiding WAARDERINGSKAMER RAPPORT VAN BEVINDINGEN. Pijnacker-Nootdorp uitvoeringsorganisatie: Datum: 16 mei Gemeente/

1. Inleiding WAARDERINGSKAMER RAPPORT VAN BEVINDINGEN. Pijnacker-Nootdorp uitvoeringsorganisatie: Datum: 16 mei Gemeente/ WAARDERINGSKAMER RAPPORT VAN EN Gemeente/ Pijnacker-Nootdorp uitvoeringsorganisatie: Datum: 16 mei 2018 Datum rapport: 28 mei 2018 1. Inleiding De Waarderingskamer houdt toezicht op de uitvoering van de

Nadere informatie

1. Inleiding WAARDERINGSKAMER RAPPORT VAN BEVINDINGEN. Pekela/de Kompanjie uitvoeringsorganisatie: Datum: 10 oktober 2017.

1. Inleiding WAARDERINGSKAMER RAPPORT VAN BEVINDINGEN. Pekela/de Kompanjie uitvoeringsorganisatie: Datum: 10 oktober 2017. WAARDERINGSKAMER RAPPORT VAN EN Gemeente/ Pekela/de Kompanjie uitvoeringsorganisatie: Datum: 10 oktober 2017 Datum rapport: 11 oktober 2017 1. Inleiding Dit rapport van bevindingen is de weergave van ons

Nadere informatie

1. Inleiding WAARDERINGSKAMER RAPPORT VAN BEVINDINGEN. Bernheze uitvoeringsorganisatie: Datum: 13 juli Gemeente/

1. Inleiding WAARDERINGSKAMER RAPPORT VAN BEVINDINGEN. Bernheze uitvoeringsorganisatie: Datum: 13 juli Gemeente/ WAARDERINGSKAMER RAPPORT VAN BEVINDINGEN Gemeente/ Bernheze uitvoeringsorganisatie: Datum: 13 juli 2015 Datum rapport: 14 september 2015 1. Inleiding Dit rapport van bevindingen is de weergave van ons

Nadere informatie

1. Inleiding WAARDERINGSKAMER RAPPORT VAN BEVINDINGEN. Texel uitvoeringsorganisatie: Datum: 10 februari Gemeente/

1. Inleiding WAARDERINGSKAMER RAPPORT VAN BEVINDINGEN. Texel uitvoeringsorganisatie: Datum: 10 februari Gemeente/ WAARDERINGSKAMER RAPPORT VAN BEVINDINGEN Gemeente/ Texel uitvoeringsorganisatie: Datum: 10 februari 2016 Datum rapport: 22 februari 2016 1. Inleiding Dit rapport van bevindingen is de weergave van ons

Nadere informatie

1. Inleiding WAARDERINGSKAMER RAPPORT VAN BEVINDINGEN. Ede uitvoeringsorganisatie: Datum: 2 april Gemeente/ Datum rapport: 17 mei 2015

1. Inleiding WAARDERINGSKAMER RAPPORT VAN BEVINDINGEN. Ede uitvoeringsorganisatie: Datum: 2 april Gemeente/ Datum rapport: 17 mei 2015 WAARDERINGSKAMER RAPPORT VAN BEVINDINGEN Gemeente/ Ede uitvoeringsorganisatie: Datum: 2 april 2015 Datum rapport: 17 mei 2015 1. Inleiding Dit rapport van bevindingen is de weergave van ons onderzoek naar

Nadere informatie

1. Inleiding WAARDERINGSKAMER RAPPORT VAN BEVINDINGEN. Velsen uitvoeringsorganisatie: Datum: 29 september Gemeente/

1. Inleiding WAARDERINGSKAMER RAPPORT VAN BEVINDINGEN. Velsen uitvoeringsorganisatie: Datum: 29 september Gemeente/ WAARDERINGSKAMER RAPPORT VAN BEVINDINGEN Gemeente/ Velsen uitvoeringsorganisatie: Datum: 29 september 2015 Datum rapport: 9 november 2015 1. Inleiding Dit rapport van bevindingen is de weergave van ons

Nadere informatie

1. Inleiding WAARDERINGSKAMER RAPPORT VAN BEVINDINGEN. Ameland uitvoeringsorganisatie: Datum: 9 november Gemeente/

1. Inleiding WAARDERINGSKAMER RAPPORT VAN BEVINDINGEN. Ameland uitvoeringsorganisatie: Datum: 9 november Gemeente/ WAARDERINGSKAMER RAPPORT VAN EN Gemeente/ Ameland uitvoeringsorganisatie: Datum: 9 november 2018 Datum rapport: 23 november 2018 1. Inleiding De Waarderingskamer houdt toezicht op de uitvoering van de

Nadere informatie