Inspectierapport KDV de Burcht (KDV) Hogestraat AR DIEREN Registratienummer

Transcriptie

1 Inspectierapport KDV de Burcht (KDV) Hogestraat AR DIEREN Registratienummer Toezichthouder: Veiligheids- en Gezondheidsregio Gelderland Midden In opdracht van gemeente: RHEDEN Datum inspectie: Type onderzoek : Nader onderzoek Status: Definitief Datum vaststelling inspectierapport:

2 Inhoudsopgave Het onderzoek... 3 Observaties en bevindingen... 4 Personeel en groepen... 4 Veiligheid en gezondheid... 5 Inspectie-items... 6 Gegevens voorziening... 7 Gegevens toezicht van 7

3 Het onderzoek Onderzoeksopzet Dit onderzoek is uitgevoerd op grond van artikel 1.62 lid 5 van de Wet kinderopvang en kwaliteitseisen peuterspeelzalen. Het betreft een onaangekondigd nader onderzoek. De gemeente Rheden heeft een nader onderzoek aangevraagd n.a.v. de reguliere inspectie eerder dit jaar. Op 17 juni 2014 heeft de inspecteur kinderopvang een onderzoek uitgevoerd bij kinderdagverblijf de Burcht Tijdens dit nader onderzoek zijn de voorwaarden waaraan tijdens de reguliere inspectie niet werd voldaan opnieuw bekeken. Beschouwing Kinderdagverblijf De Burcht, onderdeel van Fris! Kinderdagverblijven, is samen met de gelijknamige buitenschoolse opvang gevestigd in basisschool Koningin Emma te Dieren. Kindercentrum De Burcht is per 1 maart 2013 overgenomen van Kinderij/Carion. Naar aanleiding van het reguliere inspectieonderzoek op 8 april 2014 bij kinderdagverblijf de Burcht heeft de gemeente Rheden op 1 mei 2014 een aanwijzing verzonden aan de desbetreffende houder. Naar aanleiding van deze aanwijzing heeft de Veiligheids- en Gezondheidsregio Gelderland-Midden als toezichthouder in de zin van de Wkkp een nader onderzoek uitgevoerd op 17 juni 2014 naar dit kinderdagverblijf. Tijdens dit nader onderzoek zijn de voorwaarden waaraan tijdens de reguliere inspectie niet werd voldaan opnieuw beoordeeld. De toezichthouder heeft geconstateerd dat de houder voldoet aan de getoetste items. Advies aan College van B&W Geen handhaving. 3 van 7

4 Observaties en bevindingen Personeel en groepen Tijdens het voorgaande reguliere inspectieonderzoek had de toezichthouder geconstateerd dat de stagiaire in bezit was van een verklaring omtrent het gedrag waarop vermeld stond dat er door dienst Justis gecontroleerd is op functieaspecten 12 en 86. Echter, iedereen die werkzaam is in de kinderopvang, ook vrijwilligers en stagiaires, dienen minimaal te worden gecontroleerd op het functieaspect nummer 84; belast zijn met zorg voor minderjarigen. Desbetreffende stagiaire was niet op dit functieaspect gescreend, aldus haar verklaring omtrent het gedrag. Hierdoor voldeed haar verklaring omtrent het gedrag destijds niet aan de gestelde eisen. Op maandag en donderdag worden er, naar aanleiding van het kindaantal, twee stamgroepen gevormd: groep 'Blauw' en groep 'Groen'. Tijdens het voorgaande reguliere inspectieonderzoek had de toezichthouder geconstateerd dat groep 'Groen' wisselt qua groepssamenstelling. Er werd per dag gekeken welke kinderen op de groep 'Groen' werden geplaatst. Het was mogelijk dat kind x de ene maandag opgevangen werd op groep 'Blauw' en de andere maandag op groep 'Groen'. Echter, een stamgroep in de zin van de wet kinderopvang betreft een vaste groep kinderen onder leiding van vaste beroepskrachten. Verklaring omtrent het gedrag De stagiaire heeft een verklaring omtrent het gedrag overlegd, afgegeven op 24 april 2014, waarop vermeld staat dat er door dienst Justis gecontroleerd is op functieaspecten 12, 84 en 86. De verklaring omtrent het gedrag voldoet hiermee aan de gestelde voorwaarden. Opvang in groepen Naar aanleiding van de tekortkoming voortkomend uit de vorige inspectie heeft de leidinggevende een nieuwe groepsindeling gemaakt. De daglijsten van 1 mei t/m 26 mei 2014 zijn door de toezichthouder ingezien. Uit deze daglijsten blijkt dat de opvang plaats vindt in stamgroepen; groep Blauw en groep Groen. De stamgroepen bestaan uit een vaste groepssamenstelling. Gebruikte bronnen: Interview houder en/of locatieverantwoordelijke Interview anderen (beroepskracht) Observaties Verklaringen omtrent het gedrag Plaatsingslijsten Presentielijsten 4 van 7

5 Veiligheid en gezondheid Voor de inventarisatie van de gezondheidsrisico's is gebruik gemaakt van het model van het Landelijk Centrum voor Hygiëne en Veiligheid. Tijdens het voorgaande reguliere inspectieonderzoek had de toezichthouder geconstateerd dat de risico-inventarisatie gezondheid op centrumniveau was opgesteld. Voor kinderdagverblijven dienen de gezondheidsrisico's voor overdracht van ziektekiemen op groepsniveau (per stamgroepruimte) geïnventariseerd te worden. De leidinggevende had na afloop van de voorgaande inspectie voor de tweede stamgroepruimte een nieuwe risico-inventarisatie gezondheid opgesteld en verzonden aan de toezichthouder. In de risico-inventarisatie voor de tweede stamgroepruimte werden risico's als aanwezig (klein) ingeschat welke betrekking hebben op baby's. Er werden op dat moment geen baby's opgevangen in deze ruimte. Hierdoor kwam de risico-inventarisatie van de tweede stamgroepruimte niet voldoende overeen met de actuele situatie. Risico-inventarisatie veiligheid en gezondheid De risico-inventarisatie is op groepsniveau, per stamgroepruimte geïnventariseerd. De risicoinventarisaties op groep Blauw en Groen hebben betrekking op kinderen van 0 tot 4jaar. De houder heeft de peuterspelerij apart geïnventariseerd. Het betreft hier kinderen van 2 tot 4 jaar. De risico-inventarisatie komt voldoende overeen met de actuele situatie. Gebruikte bronnen: Interview houder en/of locatieverantwoordelijke Interview anderen (beroepskracht) Risico-inventarisatie veiligheid Risico-inventarisatie gezondheid Actieplan veiligheid Actieplan gezondheid 5 van 7

6 Inspectie-items Personeel en groepen Verklaring omtrent het gedrag De verklaring omtrent het gedrag van de houder is bij het indienen van de aanvraag tot exploitatie aan het college van B&W overgelegd en op dat moment niet ouder dan twee maanden. (art 1.50 lid 5 Wet kinderopvang en kwaliteitseisen peuterspeelzalen) Opvang in groepen De opvang vindt plaats in stamgroepen. (art 1.50 lid 2 Wet kinderopvang en kwaliteitseisen peuterspeelzalen; art 5 lid 1 en 4 Besluit kwaliteit kinderopvang en peuterspeelzalen; art 5 lid 1 Regeling kwaliteit kinderopvang en peuterspeelzalen) Veiligheid en gezondheid Risico-inventarisatie veiligheid en gezondheid De houder heeft een risico-inventarisatie gezondheid betreffende de actuele situatie. (art 1.50 lid 2 en 1.51 Wet kinderopvang en kwaliteitseisen peuterspeelzalen; art 2 lid 1 en 3 Besluit kwaliteit kinderopvang en peuterspeelzalen; art 2 lid 5 Regeling kwaliteit kinderopvang en peuterspeelzalen; art 5 lid 3 Besluit registers kinderopvang en peuterspeelzaalwerk) 6 van 7

7 Gegevens voorziening Opvanggegevens Naam voorziening : KDV de Burcht Aantal kindplaatsen : 24 Gesubsidieerde voorschoolse educatie : Nee Gegevens houder Naam houder : Fris! Kinderdagverblijven Adres houder : Mr. van Rhemenslaan 7 Postcode en plaats : 7316AK APELDOORN Website : KvK nummer : Gegevens toezicht Gegevens toezichthouder (GGD) Naam GGD : Veiligheids- en Gezondheidsregio Gelderland Midden Adres : Postbus 5364 Postcode en plaats : 6802EJ ARNHEM Telefoonnummer : Onderzoek uitgevoerd door : Josephine Lindner Gegevens opdrachtgever (gemeente) Naam gemeente : RHEDEN Adres : Postbus 9110 Postcode en plaats : 6994ZJ DE STEEG Planning Datum inspectie : Opstellen concept inspectierapport : Niet van toepassing Zienswijze houder : Niet van toepassing Vaststelling inspectierapport : Verzenden inspectierapport naar houder : en oudercommissie Verzenden inspectierapport naar : gemeente Openbaar maken inspectierapport : van 7