Gebruik van antibiotica in de veehouderij en resistentie,

Transcriptie

1 Gebruik van antibiotica in de veehouderij en resistentie, Indicator 24 juni 2011 U bekijkt op dit moment een archiefversie van deze indicator. De actuele indicatorversie met recentere gegevens kunt u via deze link [1] bekijken. Frequent gebruik van antibiotica in de veehouderij heeft geleid tot ontwikkeling van resistentie bij bacteriën. Download figuur [2] Download data (xls) [3] Verkoop antibiotica in de veehouderij gedaald De overheid zet in op selectief, beperkt en curatief gebruik van antibiotica, maar het huidige gebruik in de veehouderij is nog groot. Het doel voor 2011 is een reductie van 20% ten opzichte van In 2010 was het gebruik 12% lager dan in Dit blijkt uit verkoopcijfers van de branchevereniging Veterinaire Farmacie (FIDIN). Gebruik antibiotica in de veehouderij daalt sinds 2007 Over een langere periode bekeken is ondanks het EU-verbod om antibiotica als groeibevorderaar aan Pagina 1 van 10

2 diervoeders toe te voegen het gebruik in de Nederlandse veehouderij per kilogram vlees juist toegenomen tot Het EU-verbod is stapsgewijs ingegaan vanaf 1999 en gold per 1 januari 2006 voor alle antibiotica met uitzondering van 2 groepen (EU, 2003). De afgenomen toepassing van antimicrobiële groeibevorderaars werd tenietgedaan door een verhoogd therapeutisch gebruik van antibiotica. Grootste gebruik in varkenshouderij Ruim 60% van de antibiotica gaat naar de varkenshouderij (PBL, 2010). Om een trend te kunnen vaststellen voor de afzonderlijke sectoren zijn te weinig data beschikbaar. Het aantal behandelingen per dierplaats per jaar is het grootst bij vleeskuikens en volgens MARAN-2009 (2011) is dit aantal opgelopen tot gemiddeld 37 keer in De variatie in gebruik tussen bedrijven is groot en het zijn vaak dezelfde bedrijven die elk jaar een hoog gebruik hebben (Bondt et al. 2009). De grotere varkensbedrijven in gebieden met een hoge varkensdichtheid gebruiken relatief vaker antibiotica (van der Fels-Klerx, 2011). Bacteriële resistentie tegen antibiotica door gebruik in de veehouderij Het frequente gebruik van antibiotica in de veehouderij leidt tot bacteriële resistentie (Mevius, 2008). Het gebruik in de veehouderij staat in contrast met de terughoudendheid waarmee antibiotica worden toegepast in de menselijke gezondheidszorg (CVI, 2010). De antibioticaresistentie is het hoogst bij dieren die voor de vleesproductie worden gehouden. Een van de bacteriën die deze resistentie hebben ontwikkeld, is de meest algemene darmbacterie E. coli (zie onderstaande figuur). Het hoogste niveau van resistentie doet zich voor bij vleeskuikens. Bij circa 60 procent van de groepen vleeskuikens is resistentie gevonden tegen drie belangrijke groepen van antibiotica: beta-lactam-antibiotica (waaronder penicilline), tetracycline en quinolonen. Bovendien is er een stijgende trend, net als bij vleesvarkens en melkkoeien. Bij vleeskalveren is de stijgende trend voor antibioticaresistentie gestabiliseerd of omgebogen. Behalve in E. coli zijn ook in Salmonella- en Campylobacterbacteriën stijgende resistenties aangetoond (MARAN-2009, 2011). [figuurgroep] Pagina 2 van 10

3 Download figuur [4] Download data (xls) [5] Pagina 3 van 10

6 [/figuurgroep] Download figuur [10] Download data (xls) [11] Directe risico's voor de volksgezondheid Het antibioticagebruik in de veehouderij brengt zowel een direct als een indirect risico voor de volksgezondheid met zich mee. Een direct risico is resistentie van bacteriën die via voedsel, direct contact of het milieu overdraagbaar zijn naar de consument en waarvan deze ziek kan worden. Het risico van voedseloverdraagbare besmetting neemt toe naarmate de hygiëne in de keuken meer te wensen overlaat. Voorbeelden zijn Salmonella, Campylobacter en veegerelateerde MRSA. De MRSAbacterie (ook wel ziekenhuisbacterie genoemd) veroorzaakt infecties die moeilijk behandelbaar zijn. MRSA is namelijk ongevoelig voor de zogenaamde beta-lactam-antibiotica. Deze antibiotica zijn belangrijk voor de behandeling van ernstige infecties. Ongeveer 10-15% van het aantal humane MRSA-infecties betreft de veegerelateerde variant van MRSA. Indirecte risico's voor de volksgezondheid Een indirect risico ontstaat als in darmbacteriën zoals E. coli resistentiegenen voorkomen die overdraagbaar zijn naar de menselijke darmflora. Dit zou bijvoorbeeld kunnen plaatsvinden bij ESBL's (Extended Spectrum β-lactamases). ESBL's zijn enzymen in bacteriën die alle beta-lactamantibiotica kunnen inactiveren. De genen die voor productie van deze enzymen zorgen, zijn relatief gemakkelijk overdraagbaar tussen bacteriën. Dat maakt een snelle verspreiding mogelijk, onder meer van dier naar mens. Recente cijfers laten zien dat deze ESBL's op alle vleeskuikenbedrijven Pagina 6 van 10

7 voorkomen (MARAN-2009, 2011). Antibioticaresistentie verspreidt zich in het milieu In oppervlaktewater in gebieden met veel veehouderij zijn hoge percentages bacteriën met resistentie tegen antibiotica aangetroffen (Blaak et al., 2010). Het type resistentie wijst op een relatie met dierlijke mest, maar ook afvalwater, al dan niet gezuiverd, kan een bron zijn. Uit bodemmonsters is gebleken dat de hoeveelheid resistente bacteriën in de periode op 5 Nederlandse locaties is toegenomen (Knapp et al., 2010). Ook werd gevonden dat bemesting de hoeveelheid van bepaalde resistentiegenen in landbouwgronden kan verhogen (Geofox-Lexmond, 2009). Een pool van resistentiegenen in het milieu zou door mutaties en kruisingen kunnen leiden tot verspreiding van resistenties. Het is nog niet bekend of het milieu in vergelijking met de bovengenoemde risico's een relevante route van overdracht van resistentie naar de mens vormt. Resistentievorming wordt bij de toelating voor diergeneesmiddelen niet meegenomen als factor in de beoordeling van milieurisico's (EC/2001/83). De toelating maakt wel een beoordeling van de ecologische toxiciteit. In een rapport van Geofox-Lexmond (2009) worden berekeningen gemaakt van gehalten in de bodem (zoals toegepast in de toelating) voor de twee belangrijkste groepen antibiotica die in de veehouderij worden gebruikt. Informatie over de actuele concentraties van antibiotica in het milieu is schaars (Schilt en Lagemaat, 2009). Gezondere dieren De gezondheid van dieren is in de loop van de tijd waarschijnlijk verbeterd. Alhoewel exacte meetgegevens ontbreken, zijn er diverse ontwikkelingen die daarop duiden (Leenstra et al., 2010). Ondanks positieve ontwikkelingen leiden dierziekten steeds vaker tot maatschappelijke onrust, zoals bij de Q-koorts. Daarnaast is gebleken dat steeds meer bacteriën resistent zijn door het gebruik van antibiotica in de veehouderij. Daar staat tegenover dat antibiotica bijdragen aan de gezondheid van dieren. Antbiotica zijn effectief, betrouwbaar en goedkoop (PBL, 2010). Het antibioticagebruik in gram per kilogram vlees is ondanks de recente daling nog steeds hoog vergeleken met andere Europese landen (Kools et al., 2008). Beleid voor antibioticagebruik in de veehouderij Betere hygiëne, goed geventileerde stallen en het vermijden van stress voor de dieren kunnen het antibioticagebruik terugdringen. De overheid kondigde aan het gebruik vergaand te willen verminderen (20% minder in 2011 en 50% in 2013), maar heeft nog geen aanvullend beleid vastgesteld om deze doelen te halen. Operationalisering van de doelstelling wordt gehinderd door een gebrek aan informatie over het gebruik van antibiotica. De gezamenlijke dierenartsen werken aan de opbouw van een informatiesysteem. Ook de veehouders werken aan een registratie vanuit het kwaliteitssysteem IKB. Referenties Blaak H., F.M. Schets, R. Italiaander, H. Schmitt en A.M. de Roda Husman (2010) Antibioticaresistente bacterien in Nederlands oppervlaktewater in veeteeltrijk gebied [12]. RIVM rapport Pagina 7 van 10

8 Bondt, N., L.F. Puister & R.H.M. Bergvoet (2009), Antibioticagebruik op melkvee-, varkens- en pluimveebedrijven. Gebruik in 2007 in vergelijking met voorgaande jaren [13], Den Haag: LEI Wageningen UR. CVI (2010), Antibioticumresistentie [14], geraadpleegd juni 2011 EU (2003) Verordening 1831/2003 van het Europees parlement en de raad van 22 september 2003 betreffende toevoegingsmiddelen voor diervoeding [15]. Publicatieblad van de Europese Unie L268, Van der Fels-Klerx, I (2011). Hoe meer varkens des te meer antibiotica [16], geraadpleegd juni Geofox-Lexmond (2009). Veterinaire antibiotica in de bodem en oppervlaktewater [17], geraadpleegd juni Knapp, C.W, Dolfing, J., Ehlert, P.A.I. en D.W. Graham (2010) Evidence of increasing antibiotic resistence gene abundances in archived soils since 1940 [18]. Environmental Science and Technology, 44, Kools, S.A.E., Moltmann, J.F. en T. Knacker (2008) Estimating the use of veterinary medicines in the European Union [19], 50, Leenstra, F., R. Bergevoet, T. Kimman & P. Vriesekoop (2010), Diergezondheid in de veehouderij, op weg naar duurzaamheid [20], Lelystad: Wageningen UR Livestock Research. (essay op verzoek van het PBL) MARAN-2008 (2010), Monitoring of Antimicrobial Resistance and Antibiotic Usage in Animals in The Netherlands In 2008 [21] (MARAN-2008). Veterinary Antibiotic Usage and Resistance Surveillance Working Group (VANTURES), [22], geraadpleegd mei MARAN-2009 (2011), Monitoring of Antimicrobial Resistance and Antibiotic Usage in Animals in The Netherlands In 2009 [23] (MARAN-2009). Veterinary Antibiotic Usage and Resistance Surveillance Working Group (VANTURES), [22], geraadpleegd juni Mevius, D. (2008), Resistentie, een gevoelig onderwerp [24]. (inaugurele rede Universiteit Utrecht, geraadpleegd april PBL (2010) Op weg naar een duurzame veehouderij. Ontwikkelingen tussen 2000 en 2010 [25]. Schilt en Lagemaat (2009). Rapportage deelresultaten project Antibiotica in de bodem [26]. SKB projectnummer: PP8348. Datum: 30/11/2009 Relevante informatie EU. Europese wetgeving diergeneesmiddelen [27] FIDIN. Antibioticagebruik in de veehouderij [28]. FIDIN, branchevereniging van Veterinaire Farmacie in Nederland. RIVM. Informatie over antibioticaresistentie [29]. Rijksinstituut voor Volksgezondheid en Milieu. Technische toelichting Naam van het gegeven Antibioticagebruik in de veehouderij en resistentie van bacteriën tegen antibiotica Omschrijving Pagina 8 van 10

9 Frequent gebruik van antibiotica leidt tot resistentie van bacteriën tegen deze middelen. Verantwoordelijk instituut Planbureau voor de Leefomgeving, Martha van Eerdt (PBL/WLV) Berekeningswijze Cijfers over het antibioticagebruik zijn afkomstig van FIDIN en MARAN De hoeveelheid antimicrobiële groeibevorderaars is geschat uit geschat uit grafieken in de FIDIN-rapportages. Voor de indicator antibioticagebruik per kg levend gewicht te berekenen zijn de antibioticahoeveelheden gedeeld door de kg levend gewicht uit de statistiek vleesproductie van het CBS [30]. MARAN-2008 was de bron voor de gegevens over antibioticaresistentie. Geografisch verdeling Nederland Verschijningsfrequentie jaarlijks Achtergrondliteratuur Fidin. Informatie over MRSA en ESBL [28]. FIDIN, branchevereniging van Veterinaire Farmacie in Nederland. MARAN-2009 (2011), Monitoring of Antimicrobial Resistance and Antibiotic Usage in Animals in The Netherlands In 2009 [23] (MARAN-2009). Veterinary Antibiotic Usage and Resistance Surveillance Working Group (VANTURES), [22], geraadpleegd juni Referentie van deze webpagina CBS, PBL, RIVM, WUR (2011). [31] (indicator 0565, versie 01, 24 juni 2011 ). Centraal Bureau voor de Statistiek (CBS), Den Haag; PBL Planbureau voor de Leefomgeving, Den Haag; RIVM Rijksinstituut voor Volksgezondheid en Milieu, Bilthoven; en Wageningen University and Research, Wageningen. Bron-URL: Links [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] [10] [11] [12] Pagina 9 van 10

10 [13] [14] [15] [16] [17] [18] [19] [20] [21] BAC6-28C4728ACA03/110563/MARAN 2008 definitief_corrected.pdf [22] [23] [24] %5CTemporary%20Internet%20Files%5CContent.Outlook%5CCIFL8XSW%5C%29%2C%20http%3A% 5Cigiturarchive.library.uu.nl%5Coratie%5C %5COratietekst%20Mevius%20Def-3.pdf [25] [26] D grwater mest en bodem.pdf [27] [28] [29] [30] = &D2= &HD= &HDR=G1&STB=T [31] Pagina 10 van 10