het kabinet zelf reeds antwoord op de vraag van de gemeenten.

Transcriptie

1 Postadres: postbus 35, 4530 AA Terneuzen Telefoon , fax Bezoekadres: Oostelijk Bolwerk 4, Terneuzen Internet: INITIATIEF VOORSTEL Ex. art. 147a Gemeentewet Kenmerk Datum 16 december 2005 Initiatiefnemer Onderwerp Voorgenomen besluit Samenvatting C.J. Freeke, Lijst Cees Freeke UMTS-masten zijn levensgevaarlijk Het college werkt niet langer mee aan de plaatsing van UMTS-masten De Lijst Cees Freeke neemt de brief van Stopumts 1) aan alle Gemeenteraden als richtsnoer voor haar betoog. Deze brief is door Stopumts aan alle Gemeenteraden in Nederland verstuurd. Hij verwijst naar een brief van minister Brinkhorst en staatssecretaris Van Geel over hetzelfde onderwerp, die u kunt lezen op dit adres: Onderwerp: antennes voor mobiele communicatie en gezondheid. Vraag van de gemeenten: 'kan de Rijksoverheid ons verzekeren dat de antennes voor mobiele communicatie de volksgezondheid niet in gevaar brengen?' Antwoord van de minister: 'het is niet uitgesloten dat er een verband tussen antennes en gezondheidsklachten wordt gevonden'. Daarmee is een reactie op de brief van 5 oktober 2005 van de minister van Economische Zaken (L.J. Brinkhorst) aan de gemeenten van Nederland eigenlijk overbodig. Wij kunnen het niet beter verwoorden dan de minister al heeft gedaan. De gemeenten zullen zelf moeten onderzoeken en beslissen. Zij zijn eindverantwoordelijk voor het welzijn van hun inwoners. Omdat onze mening over de aanwijzingen en resultaten van wetenschappelijk onderzoek verschilt met die van het kabinet, hierbij toch een reactie. De brief heeft als onderwerp gezondheid, maar is verstuurd op briefpapier van VROM (Volkshuisvesting, Ruimtelijke Ordening en Milieu) en ondertekend door de minister van Economische Zaken. Naar onze mening een vreemde gang van zaken. Gezondheid is een onderwerp voor de minister van Volksgezondheid, Welzijn en Sport (J.F. Hoogervorst). De brief is wel mede ondertekend door de staatssecretaris van VROM (P.L. van Geel), maar niet door de minister van VROM (S.M. Dekker). Daardoor schept de brief grote onduidelijkheid over wie verantwoordelijk zijn voor de volksgezondheid en de volkshuisvesting. 'Het kabinet neemt de maatschappelijke onrust rondom antennes en gezondheid zeer serieus', staat in de brief. Volgens de brief is de inzet een goed evenwicht te bereiken tussen enerzijds de mobiele communicatie en anderzijds een 'schoon, veilig en gezond leefmilieu'. Ook daarmee geeft

2 het kabinet zelf reeds antwoord op de vraag van de gemeenten. De stralingswolk van de mobiele communicatie is een tegenwicht van een 'schoon, veilig en gezond leefmilieu'. Ondanks de negatieve invloed op een 'schoon, veilig en gezond leefmilieu' ziet het kabinet geen reden om het beleid aan te passen. Het verwacht van de gemeenten dat zij daaraan zullen meewerken. Kortom, de bal ligt bij de gemeenteraden van Nederland. UMTSstop heeft een brief aan gemeenteraden en Burgemeesters en Wethouders van alle gemeenten in Nederland geschreven. De gemeenteraden zijn echter het hoogste orgaan. Zij beslissen over de veiligheid van hun inwoners. De brief gaat uitsluitend over UMTS- hoger dan vijf meter. Die vormen echter slechts het topje van de ijsberg. De stralingswolk wordt veroorzaakt door alle zendantennes, ook die van mobiele telefoons, DECT-stations, draadloze netwerken, WIFI-hotspots, C2000 en andere draadloze communicatiesystemen. Op plaatsen waar tien jaar geleden nog 0,01 mikrowatt/m2 gemeten kon worden, heerst nu een wolk van 100 tot 1000 mikrowatt/m2. Bovendien is de structuur van de straling (frequenties, modulatie, pulsering) wezenlijk anders dan die van de vroegere systemen. Het is beslist niet waar dat radio en televisie met soortgelijke straling werken als GSM en UMTS. Het is absoluut niet juist dat blootstelling aan de stralingswolk slechts een thermisch effect zou kunnen hebben. De wetenschap heeft vastgesteld dat de straling van mobiele communicatie effecten heeft op het centrale zenuwstelsel, de cerebrale bloeddoorstroming, de neuronale activiteit, het EEG, de werking van de hersenen en de cognitieve functie. Dat staat bijvoorbeeld in het rapport van 9 mei 2005 van het Jülich Instituut, in opdracht van T-Mobile opgesteld door 25 vooraanstaande en deskundige wetenschappers. Het staat ook vast dat de straling van mobiele communicatie een toename van DNA-breuken veroorzaakt en daarmee een verhoging van de kans op kanker. Dat klopt met de resultaten van onderzoek, onlangs nog van Schoemaker (80% verhoging van de kans op acoustic neuroma na 10 jaar mobiel bellen - in de media terecht gekomen als géén verhoging) en van Zweedse onderzoeken (tot 290% verhoging van de kans op acoustic neuroma). Een wetenschapper uit Seoul in Korea heeft DNA-breuken in levende muizen gevonden en adviseert om helemaal niet meer mobiel te communiceren. De brief spreekt over nationale veiligheidsnormen. Die bestaan helemaal niet. Er bestaat alleen een advies van de Gezondheidsraad om de stralingsdichtheid niet boven bepaalde waarden te laten komen om schade door verhitting (zoals in een magnetron) te voorkomen. Op het gebied van niet-thermische effecten bestaat geen enkele veiligheidsnorm. De Gezondheidsraad heeft geadviseerd om meer onderzoek te doen, vooral naar de effecten van permanente blootstelling aan laag stralingsdichtheden. Dat advies is door het kabinet niet opgevolgd. Uw college kan natuurlijk de door de Rijksoverheid opgezette en betaalde cursus van PATO ( volgen, zoals aangekondigd in de brief. Het is zinvol te bedenken dat PATO gespecialiseerd is in het bijscholen van technici en informatici, dus niet van biologen en medici zoals epidemiologen en toxicologen. 'Over niet-thermische effecten bestaat nog

3 onduidelijkheid', schrijft PATO in het programma van een cursus over elektromagnetische straling. Voor informatie over de niet-thermische effecten bent u dus aangewezen op andere bronnen, zoals of de werkgroep elektrische overgevoeligheid (WEO). Nogmaals, het antwoord van de minister luidt: 'het is niet uitgesloten dat er een verband tussen antennes en gezondheidsklachten wordt gevonden'. Bovendien geeft het kabinet zelf aan dat de stralingswolk van de mobiele communicatie een tegenwicht is van een 'schoon, veilig en gezond leefmilieu'. Waar draait het bij de UMTS-masten om? UMTS is de opvolger van GSM en maakt zeer hoge overdrachtssnelheden mogelijk, zodat films kijken tot de mogelijkheden behoort. In Nederland staan ongeveer GSM basisstations (zenders). Momenteel worden daar een dergelijk tot nieuwe UMTS basisstations bijgeplaatst. De Lijst Cees Freeke heeft vooral een probleem met deze basisstations (de zenders, gemonteerd op ), omdat deze 24 uur per dag gepulste hoogfrequent elektromagnetische straling produceren. De gehele Nederlandse bevolking (op de paar mensen na die in dure villa's in bosrijke, stralingsarme omgevingen wonen) wordt 24 uur per dag, 365 dagen per jaar blootgesteld aan deze straling. Het concrete doel van LCF is het garanderen van de lichamelijke en geestelijke integriteit van alle Nederlandse inwoners door de maximale blootstellingslimiet te verlagen naar 10 microwatt per vierkante meter (0,06 V/m) binnenshuis en 1 microwatt per vierkante meter (0,02 volt per meter) in slaapkamers. Dit is de grenswaarde die de Duitse Bouwbiologen hanteren, omdat er op dat blootstellingsniveau geen biologische ontregelingen meer te meten zijn bij mensen. Op het moment dat het ministerie van EZ de licenties voor de UMTS frequenties verkocht (2,7 miljard euro) was er nog geen enkel onderzoek gedaan naar de effecten van UMTS! Gezien de reeds gedane onderzoeken naar GSM was het op dat moment onlogisch om aan te nemen dat er geen gezondheidsrisico's zouden zijn. Des te meer omdat een UMTS basisstation in de regel met een tweemaal zo hoog zendvermogen (aantal Watts) werkt als een GSM basisstation. Vele Europese artsen luiden de noodklok. Zij constateren een duidelijk verband tussen blootstelling aan gepulste hoogfrequente elektromagnetische straling en verschillende ziektebeelden. Biologische laboratoria onderzoeken tonen veel schadelijke effecten aan Vele onderzoeken tonen aan dat bij gepulste straling al bij lage veldsterktes al DNA-breuken, hersenschade, hormoonontregelingen, verstoringen van hersenfrequenties, immuniteitsontregelingen en klontering van rode bloedcellen ontstaan. Onderzoeken die schadelijkheid aantonen worden veelal niet gepubliceerd De telecomindustrie weigert om onderzoeken die schadelijkheid aantonen

4 in de openbaarheid te brengen (ref: Ecolog). Onderzoeken die schadelijkheid aantonen zijn nagenoeg allemaal door onafhankelijke partijen uitgevoerd. Onderzoeken die geen schadelijke effecten aantonen, zijn nagenoeg allemaal door de telecomindustrie gesponsord. Zowel de overheid als de gezondheidsraad zijn in het verleden laks met de volksgezondheid omgegaan. Bijvoorbeeld asbest. Het lijkt er sterk op dat de economische belangen vele malen belangrijker zijn dan de volksgezondheid. Opvallend: Ministerie van Volksgezondheid, W&S is stil, terwijl alleen het Ministerie van Economische Zaken met dit onderwerp bezig is. Waarom stuurt minister Brinkhorst een brief naar de gemeentes? Waarom niet minister Hoogervorst? Het uitschakelen van de UMTS zenders zal een kostenpost worden van meer dan 10 miljard euro. Momenteel worden veel mensen in hun woningen blootgesteld aan tot microwatt per vierkante meter (van de ) en volgens de Nederlandse Gezondheidsraad mag dit zelfs oplopen tot uw/m2. Dit is het duizendvoudige (!) van de norm die de Belgische Gezondheidsraad hanteert! Ra, ra? Kunnen we de overheid dan niet vertrouwen als het om onze gezondheid gaat? Neen! De Gezondheidsraad en de overheid hebben in het verleden veel blunders gemaakt. Helaas lijken ze niet te leren van hun fouten en blijven ze deze blunders maken. De Gezondheidsraad bestaat al sinds het begin van de 20e eeuw, maar wat hebben ze gedaan om blootstelling aan of gebruik van de volgende stoffen te verminderen? * Asbest * Roken * Kwik-amalgaam-vullingen. We lichten asbest eruit. Asbest schiedam.sp.nl/asbest.stm ''De Nederlandse regering erkent in 1951 dat asbest kankerverwekkend is. Tussen de inademing van de deeltjes en het uitbreken van een asbestziekte ligt vaak een periode van wel dertig jaar. Het gebruik van asbest werd in 1993 verboden.'' Men wist het in 1951 en het werd pas in 1993 verboden. Resultaat: Zelfs nu nog jaarlijks 700 doden. Conclusie: We kunnen de overheid en ook de Gezondheidsraad niet vertrouwen als het om onze gezondheid gaat. We moeten actie ondernemen om onszelf te beschermen. Alle epidemiologische onderzoeken naar de gezondheidseffecten van Een folder in PDF formaat vindt u hier: 1. Polen (2004): Bloeddrukproblemen, slaapproblemen, depressie, etc. nabij 2. Israel (2004): 4x meer kankergevallen nabij (<350m) 3. Duitsland (2004): 3x meer kankergevallen nabij (<400m) 4a. Spanje (2004): Mensen significant vaker ziek nabij (<250m) 4b. Spanje (2003): Mensen significant vaker ziek nabij (<250m) 5. Oostenrijk (2002): Significant vaker hart- en vaatklachten nabij 6. Frankrijk (2001): Mensen significant vaker ziek nabij (<300m)

5 7. Duitsland (2004*): Significante veranderingen in het bloedbeeld nabij ) Een illustratief voorbeeld: Hoofdpijn en misselijkheid in Ridderkerk maandag, 17 oktober Dossier: Ervaringen burgers Sinds 2000 hebben verscheidene bewoners rondom de woonflat aan de Louise de Colignylaan in Ridderkerk last van dezelfde lichamelijke klachten. Volgens Ada van der Waal (64) die naast de flat woont, zijn de antennemasten op de flat de boosdoeners. Zij en haar man zeggen gebukt te gaan onder de straling. Haar relaas. Ik word soms wakker in een plasje bloed van mijn man. Zijn slijmvliezen zijn dan zo ontstoken, dat hij alles ophoest. We slapen al onder een stralingwerend dekbed en ook achter de ramen hebben we folie geplaatst. Het werkt nauwelijks. De straling komt overal doorheen. ''Kokhalzen, hoofdpijn, misselijkheid, oorpijn, opvliegers; het zijn dagelijkse klachten. Ik had aandelen in Paracetamol moeten nemen. Ze zeggen dat slechts twee procent van de Nederlanders deze klachten heeft, wanneer zij in de buurt van wonen. Ik zeg het je: het zijn er veel meer. Hier in de straat wonen kinderen met lymfeklierontstekingen. Die kinderen zijn nog geen tien jaar oud. Dat komt zelden voor! Maar je bent toch een roepende in de woestijn.'' ''Verhuizen is geen optie. Wij wonen hier meer dan 30 jaar. Ik ben hypergevoelig geworden voor straling van mobiele telefoons en masten. Een tijd terug wisselde de supermarkt op de hoek van kassa's en ingangspoortjes. Binnen een paar minuten lag ik bewusteloos op de grond van de winkel. Bleek mijn pacemaker gevoelig te zijn voor die straling, ook door de manier waarop de rest van mijn lichaam reageert. Nu kan ik alleen nog bij de oude kassa afrekenen. Ik ben het mevrouwtje van kassa vier.'' ''Als het regent hebben we het meest last. Douchen is onszelf pesten. We waren laatst aan het behangen in de kamer. Stonden we het dichtst bij de flat. Buiten regende het. Binnen 20 minuten lagen mijn man en ik doodziek op bed. Helemaal uitgeteld zijn we dan. De huisarts weet ook niet wat hij moet doen. We gaan soms maar 'ontstralen' in het buitenland. Een weekje Duitsland pakken we dan. Even het lichaam rust geven. Het helpt.'' ''We leven van onderzoek naar onderzoek. En ondertussen gaan de klachten door.... Bron: ingekort, uit Rotterdams Dagblad van 1 oktober 2005 Daarom geef ik uw raad ernstig in overweging desbetreffend raadsbesluit aan te nemen teneinde daarmee duidelijk de kaders aan het college te stellen. Geen langer getalm met de gezondheid van onze inwoners. 1) Ondertekening C.J. Freeke, LCF-fractie. Noot voor griffier: ik VERZOEK U HET DESBETREFFEND RAADSBESLUIT TE FORMULEREN.