Zitting van de gemeenteraad van maandag 20 oktober 2014

Transcriptie

1 Zitting van de gemeenteraad van maandag 20 oktober 2014 Aanwezigen : De Pooter Sonja - voorzitter Hofmans Lode - burgemeester Muyshondt Tine, Verhaegen Jef, Bossaerts Fernand, Vermeesch Roel, Goris Hilde, De Schutter Stan - schepenen Beirinckx Monique, Van Dessel Lutgart, Caers Yves, Damen Nicole, Redig Luc, Engelen Christel, Helsen Kevin, Baeten Marleen, De Ryck Johan, Van Camp Lotte, Willems Ann, Dillen Jan, Huysmans Fons, Welz Jörg, Oliviers John, Teurfs Patrik, Wittocx Guido - raadsleden Van der Schoot Wim - secretaris De zitting wordt te uur geopend. Openbare zitting 01 Verslag vorige zitting Het verslag van de vorige zitting wordt met 24 stemmen ja en 1 onthouding (S. De Pooter) goedgekeurd. Het raadslid J. De Ryck (N-VA) verzoekt om de aangepaste agenda, tijdig aan het publiek d.w.z. 24 uur na de indiening van de bijkomende punten conform het huishoudelijk reglement, op de gemeentelijke website bekend te maken. De voorzitter,s. De Pooter (Open VLD) zegt dat het bestuur het nodige hiervoor zal doen. 02 Brug Jozef Simonslaan (brug Oelegem II): evaluatie hoorzitting Overwegende het voorstel van het college van burgemeester en schepen om na de volledige beëindiging van het onderzoek door Mintnv in opdracht van NV de Scheepvaart mogelijk een volksraadpleging te organiseren om de gemeenteraad te adviseren rond de mobiliteit in Oelegem na het al dan niet vervangen van de Brug Oelegem II (Jozefsimonslaan); Overwegende het standpunt van groen verwoordt via de fractievoorzitter van groen, L. Redig dat men moet oppassen met een volksraadpleging rond complexe thema s en vraagt zich af of deze dan ook zal plaatsvinden enkel in Oelegem zoals men aan het onderzoeken is in Mechelen; Het raadslid L. Redig (groen) vraagt ook naar de effectieve evaluatie van de informatievergadering en naar de concrete flankerende maatregelen; Het raadslid J. De Ryck (N-VA) betreurt dat er nu al een informatievergadering gehouden is terwijl het onderzoek nog volop lopende is en verwijst naar de regelgeving in het gemeentedecreet rond de volksraadpleging en vermeldt dat de N-VA-fractie elke vraag tot volksraadpleging zal ondersteunen; De schepen van Openbare Werken, F. Bossaerts (CD&V) antwoordt dat het inderdaad een complexe thematiek is waarbij het van belang is om vooraf de bevolking te informeren en te raadplegen over de scenario s en input te vragen zoals onder andere het misbruik van het jaagpad. Deze opmerkingen worden meegenomen in de scenario s en opnieuw

2 gecommuniceerd naar de bevolking via een informatievergadering. Aangaande de volksraadpleging vermeldt de schepen dat het bestuur het raadzaam vindt om eerst de studie af te wachten, te informeren over de verschillende mogelijkheden inzake een raadpleging rond het verkiezingscontingent vooraleer een overhaaste beslissing hier rond te nemen. Besluit met 23 stemmen ja en 2 onthoudingen (L. Van Camp en L. Redig): Enig artikel: De gemeenteraad neemt kennis van de gemotiveerde nota van het college van burgemeester en schepenen om na de volledige beëindiging van het onderzoek door Mintnv in opdracht van NV de Scheepvaart mogelijk een volksraadpleging te organiseren om de gemeenteraad te adviseren rond de mobiliteit in Oelegem na het al dan niet vervangen van de Brug Oelegem II (Jozefsimonslaan) en beslist de volledige studie af te wachten alvorens een definitieve beslissing hierover te nemen. 03 Goedkeuring verdeelsleutel m.b.t. de gemeentelijke dotatie voor het budget 2015 en volgende voor de Hulpverleningszone 3: Zone Rand Gelet op artikel 42 1 van het gemeentedecreet; Gelet op de wet van 15 mei 2007 betreffende de civiele veiligheid, inzonderheid artikel 68; Overwegende dat de brandweerzone onder meer door dotaties van de gemeenten van de zone gefinancierd wordt; Overwegende dat de dotaties van de gemeenten van de zone dienen vastgelegd te worden op basis van een akkoord, bereikt tussen de verschillende betrokken gemeenteraden; Overwegende dat bij gebrek aan dergelijk akkoord, de dotatie van elke gemeente vastgesteld wordt volgens de nadere bepalingen voor berekening en betaling van gemeentelijke dotaties bepaald door de Koning bij een besluit vastgesteld na overleg in de Ministerraad; Gelet op het verslag van de Prezoneraad van 3 oktober 2014; Overwegende dat de voorzitter van de Prezoneraad, burgemeester Jan Jambon van Brasschaat, aan de leden-burgemeesters van de prezoneraad een voorstel van verdeelsleutel van de gemeentelijke dotatie voor Zone Rand voorgelegd heeft; Overwegende dat voor de opmaak van de verdeelsleutel rekening gehouden werd met de diverse belangen én de financiële draagkracht van alle 21 gemeenten (gemeenten met hoofdzakelijk een vrijwillig korps, kleinere beschermde gemeenten). Desalniettemin is dit een solidariteitscompromis en zal de financiering van de hulpverleningszone voor alle gemeenten een bijzondere financiële inspanning vergen. Om die reden is een aantal randvoorwaarden uitdrukkelijk gekoppeld aan de goedkeuring van het procentueel aandeel van elke gemeente in het te financieren saldo van de hulpverleningszone; Gelet op het voorstel: 1. De Zone Rand aanvaardt om de door de federale werkgroep voorgestelde verdeelsleutel gedurende de huidige legislatuur ( ) toe te passen. Deze verdeelsleutel bepaalt de jaarlijkse bijdrage van elke gemeente aan de brandweerzone. De verdeelsleutel houdt rekening met volgende criteria en wegingen: - Residentiële en actieve bevolking: 75% - Kadastraal inkomen: 25% Deze percentages zijn tot stand gekomen o.b.v. 75% inwonersaantal en 25% kadastraal inkomen (volgens beschikbare gegevens begin 2014).

3 Gemeente Aantal inwoners KI (GF 2013) 75% inw + 25% KI Boechout , ,94 2,95% Borsbeek , ,91 2,37% Brasschaat , ,17 9,44% Brecht , ,28 6,45% Edegem , ,38 5,11% Essen , ,46 4,26% Hove 8.198, ,38 1,98% Kalmthout , ,11 4,58% Kapellen , ,48 6,80% Kontich , ,04 5,18% Lint 8.668, ,28 1,98% Malle , ,99 3,82% Mortsel , ,62 6,65% Ranst , ,39 4,32% Schilde , ,28 5,44% Schoten , ,09 8,51% Stabroek , ,44 4,18% Wommelgem , ,95 3,21% Wuustwezel , ,87 4,60% Zandhoven , ,32 3,00% Zoersel , ,43 5,18% Totaal , ,82 100,00% 2. Deze invoering van de dotatie zal op een termijn van 3 jaar gebeuren. Het verschil tussen de huidige uitgaven en de toekomstige uitgaven, op basis van de verdeelsleutel zoals hierboven weergegeven, zal in het eerste jaar 50% doorgerekend worden, in het tweede jaar aan 75% om dan in het derde jaar de volledige verdeelsleutel door te rekenen. 3. De hulpverleningszone verbindt zich ertoe de bedragen die haar zijn toegekend te gebruiken voor de doeleinden van de hulpverleningszone. De zoneraad bepaalt bij begrotingswijziging de bestemming van de eventuele overschotten op de afgesloten jaarrekeningen, hetzij opname in de gewone dienst, de buitengewone dienst of terugstorting naar de gemeenten. 4. De hulpverleningszone legt een gezamenlijk overeengekomen meerjaren investeringsplan vast in de zoneraad. De financiering van deze investeringen kan in de hulpverleningszone gebeuren door middel van leningen, investeringssubsidies of eigen middelen. De zoneraad kan enkel gemotiveerd, in geval van dringende en onvoorziene omstandigheden, voor een urgente, noodzakelijke investering van dit investeringsplan afwijken. 5. De hulpverleningszone betaalt in 2015 een symbolische huurprijs van 1 voor de huidige gebouwen van de brandweer. De hulpverleningszone huurt de brandweergebouwen van de gemeenten van oorsprong. Vanaf 2016 zal er een volledige doorrekening komen van de huurprijs. Deze huurprijs wordt jaarlijks geïndexeerd op 1 januari volgens de gezondheidsindex van de maand november van het voorgaande jaar. Latere wijzigingen in het gebouwenbestand (nieuwbouw, buiten dienst stelling, ) en bijhorende financiering worden voorgelegd aan de zoneraad. De gemeente van

4 oorsprong blijft eigenaar van de brandweergebouwen. De zoneraad sluit eenvormige huurovereenkomsten met de eigenaars van de brandweergebouwen af. Overwegende het voorstel van de burgemeester. Besluit met 24 stemmen ja en 1 onthouding (C. Engelen): Art. 1: Onderstaande overeenkomst tussen de hulpverleningszone Rand in oprichting en de gemeenten inzake de financiële verdeelsteutel en de daaraan verbonden modaliteiten wordt goedkeurd: Tussen, De Prezone van de Hulpverleningszone Rand in oprichting, p/a Gemeentepark 1, 2990 Wuustwezel, vertegenwoordigd door de heer Jan Jambon, voorzitter en de heer Erik Janssen, coördinator, in uitvoering van het besluit van de prezoneraad van 3 oktober 2014, hierna de hulpverleningszone genoemd, enerzijds. En, Gemeente Boechout, Heuvelstraat 91, 2530 Boechout, vertegenwoordigd door de heer Koen T Sijen, burgemeester en de heer Frank Coenen, gemeentesecretaris, in uitvoering van het gemeenteraadsbesluit van xx/xx/2014, hierna de gemeente genoemd, anderzijds. Gemeente Borsbeek, de Robianostraat 64, 2150 Borsbeek, vertegenwoordigd door de heer Dis Van Berckelaer, burgemeester en de heer Luc De Busser, gemeentesecretaris, in uitvoering van het gemeenteraadsbesluit van xx/xx/2014, hierna de gemeente genoemd, anderzijds. Gemeente Brasschaat, Bredabaan 182, 2930 Brasschaat, vertegenwoordigd door de heer Jan Jambon, burgemeester en de heer Willy Hofkens, gemeentesecretaris, in uitvoering van het gemeenteraadsbesluit van xx/xx/2014, hierna de gemeente genoemd, anderzijds. Gemeente Brecht, Gemeentepark 1, 2960 Brecht, vertegenwoordigd door de heer Luc Aerts, burgemeester en de heer Jef Wouters, gemeentesecretaris, in uitvoering van het gemeenteraadsbesluit van xx/xx/2014, hierna de gemeente genoemd, anderzijds. Gemeente Edegem, Gemeenteplein 1, 2650 Edegem, vertegenwoordigd door de heer Koen Metsu, burgemeester en mevrouw Katleen De Prins, gemeentesecretaris, in uitvoering van het gemeenteraadsbesluit van xx/xx/2014, hierna de gemeente genoemd, anderzijds. Gemeente Essen, Heuvelplein 23, 2910 Essen, vertegenwoordigd door de heer Gaston Van Tichelt, burgemeester en de heer Ronny Frederickx, gemeentesecretaris, in uitvoering van het gemeenteraadsbesluit van xx/xx/2014, hierna de gemeente genoemd, anderzijds. Gemeente Hove, Geelhandlaan 1, 2540 Hove, vertegenwoordigd door de heer Koen Volckaerts, burgemeester en de heer Luc Vanrusselt, gemeentesecretaris, in uitvoering van het gemeenteraadsbesluit van xx/xx/2014, hierna de gemeente genoemd, anderzijds. Gemeente Kalmthout, Kerkeneind 13, 2920 Kalmthout, vertegenwoordigd door de heer Lukas Jacobs, burgemeester en de heer Vincent Gabriels, gemeentesecretaris, in uitvoering van het gemeenteraadsbesluit van xx/xx/2014, hierna de gemeente genoemd, anderzijds. Gemeente Kapellen, Antwerpsesteenweg 130, 2950 Kapellen, vertegenwoordigd door de heer Dirk Van Mechelen, burgemeester en mevrouw Sofie Claes, gemeentesecretaris, in uitvoering van het gemeenteraadsbesluit van xx/xx/2014, hierna de gemeente genoemd, anderzijds. Gemeente Kontich, Gemeenteplein 1, 2550 Kontich, vertegenwoordigd door de heer Erik Jacobs, burgemeester en de heer Luc Dom, gemeentesecretaris, in uitvoering van het gemeenteraadsbesluit van xx/xx/2014, hierna de gemeente genoemd, anderzijds. Gemeente Lint, Koning Albertstraat 41, 2547 Lint, vertegenwoordigd door de heer Harry Debrabandere, burgemeester en mevrouw An Romeyns, gemeentesecretaris, in uitvoering van het gemeenteraadsbesluit van xx/xx/2014, hierna de gemeente genoemd, anderzijds.

5 Gemeente Malle, Antwerpsesteenweg 246, 2390 Malle, vertegenwoordigd door de heer Harry Hendrickx, burgemeester en de heer Sven Brabants, gemeentesecretaris, in uitvoering van het gemeenteraadsbesluit van xx/xx/2014, hierna de gemeente genoemd, anderzijds. Stad Mortsel, Stadsplein 1, 2640 Mortsel, vertegenwoordigd door de heer Erik Broeckx, burgemeester en mevrouw Eva Wuyts, stadssecretaris, in uitvoering van het gemeenteraadsbesluit van xx/xx/2014, hierna de gemeente genoemd, anderzijds. Gemeente Ranst, Gustaaf Peetersstraat 7, 2520 Broechem, vertegenwoordigd door de heer Lode Hofmans, burgemeester en de heer Wim Van der Schoot, gemeentesecretaris, in uitvoering van het gemeenteraadsbesluit van xx/xx/2014, hierna de gemeente genoemd, anderzijds. Gemeente Schilde, Brasschaatsebaan 30, 2970 Schilde, vertegenwoordigd door de heer Dirk Bauwens, burgemeester en mevrouw Tine Vervisch, gemeentesecretaris, in uitvoering van het gemeenteraadsbesluit van xx/xx/2014, hierna de gemeente genoemd, anderzijds. Gemeente Schoten, Verbertstraat 3, 2900 Schoten, vertegenwoordigd door de heer Maarten De Veuster, burgemeester en mevrouw Nicole Verhoeven, gemeentesecretaris, in uitvoering van het gemeenteraadsbesluit van xx/xx/2014, hierna de gemeente genoemd, anderzijds. Gemeente Stabroek, Dorpsstraat 99, 2940 Stabroek, vertegenwoordigd door de heer Rik Frans, burgemeester en de heer Luc Joppen, gemeentesecretaris, in uitvoering van het gemeenteraadsbesluit van xx/xx/2014, hierna de gemeente genoemd, anderzijds. Gemeente Wommelgem, Kaakstraat 2, 2160 Wommelgem, vertegenwoordigd door de heer Frank Gys, burgemeester en de heer Werner Campenaerts, waarnemend gemeentesecretaris, in uitvoering van het gemeenteraadsbesluit van xx/xx/2014, hierna de gemeente genoemd, anderzijds. Gemeente Wuustwezel, Gemeentepark 1, 2990 Wuustwezel, vertegenwoordigd door de heer Dieter Wouters, burgemeester en de heer Luc Loos, gemeentesecretaris, in uitvoering van het gemeenteraadsbesluit van xx/xx/2014, hierna de gemeente genoemd, anderzijds. Gemeente Zandhoven, Liersebaan 12, 2240 Zandhoven, vertegenwoordigd door de heer Luc Van Hove, burgemeester en mevrouw Annick Smeets, gemeentesecretaris, in uitvoering van het gemeenteraadsbesluit van xx/xx/2014, hierna de gemeente genoemd, anderzijds. Gemeente Zoersel, Handelslei 167, 2980 Zoersel, vertegenwoordigd door mevrouw Liesbeth Verstreken, burgemeester en de heer Ivo Van den Bulck, gemeentesecretaris, in uitvoering van het gemeenteraadsbesluit van xx/xx/2014, hierna de gemeente genoemd, anderzijds. Titel I: Verplichtingen van de gemeenten Artikel 1: De gemeenten verbinden zich ertoe ten opzichte van elkaar en de hulpverleningszone volgend percentage van het jaarlijks te financieren saldo (globale gemeentelijk aandeel) van de hulpverleningszone bij te dragen. Deze percentages zijn tot stand gekomen o.b.v. 75% inwonersaantal en 25% kadastraal inkomen (volgens beschikbare gegevens begin 2014). Gemeente Aantal inwoners KI (GF 2013) 75% inw + 25% KI Boechout , ,94 2,95% Borsbeek , ,91 2,37% Brasschaat , ,17 9,44% Brecht , ,28 6,45% Edegem , ,38 5,11% Essen , ,46 4,26% Hove 8.198, ,38 1,98% Kalmthout , ,11 4,58% Kapellen , ,48 6,80% Kontich , ,04 5,18% Lint 8.668, ,28 1,98% Malle , ,99 3,82%

6 Mortsel , ,62 6,65% Ranst , ,39 4,32% Schilde , ,28 5,44% Schoten , ,09 8,51% Stabroek , ,44 4,18% Wommelgem , ,95 3,21% Wuustwezel , ,87 4,60% Zandhoven , ,32 3,00% Zoersel , ,43 5,18% Totaal , ,82 100,00% Artikel 2: Deze invoering van de dotatie zal op een termijn van 3 jaar gebeuren. Het verschil tussen de huidige uitgaven en de toekomstige uitgaven, op basis van de verdeelsleutel zoals hierboven weergegeven, zal in het eerste jaar 50% doorgerekend worden, in het tweede jaar aan 75% om dan in het derde jaar de volledige verdeelsleutel door te rekenen. Artikel 3: Het te betalen bedrag aan de hulpverleningszone wordt in twaalfden, d.i. maandelijks, gestort door de gemeente, ten laatste op de 10de dag van de maand op het bankrekeningnummer van de hulpverleningszone. Artikel 4: De gemeenten zullen de gemeentelijke retributiereglementen in een zonaal retributiereglement laten harmoniseren. De opgenomen tarieven in dit gelijkvormig reglement zijn voldoende hoog en een noodzakelijke bron van inkomsten voor de hulpverleningszone. De aanvrager die een prestatie van de brandweerzone vraagt, staat op basis van de goedgekeurde tarieven in het zonaal retributiereglement in voor de betaling ervan aan de hulpverleningszone Titel II: Verplichtingen van de hulpverleningszone Artikel 5: De hulpverleningszone verbindt zich ertoe de bedragen die haar zijn toegekend te gebruiken voor de doeleinden van de hulpverleningszone. De zoneraad bepaalt bij begrotingswijziging de bestemming van de eventuele overschotten op de afgesloten jaarrekeningen, hetzij opname in de gewone dienst, de buitengewone dienst of terugstorting naar de gemeenten. Artikel 6: De hulpverleningszone werkt kostenbewust en streeft maximale efficiëntie na. Artikel 7: De hulpverleningszone legt een gezamenlijk overeengekomen meerjaren investeringsplan vast in de zoneraad. De financiering van deze investeringen kan in de hulpverleningszone gebeuren door middel van leningen, investeringssubsidies of eigen middelen. De zoneraad kan enkel gemotiveerd, in geval van dringende en onvoorziene omstandigheden, voor een urgente, noodzakelijke investering van dit investeringsplan afwijken. Artikel 8: De hulpverleningszone streeft naar het meest efficiënt personeelsbestand. De hulpverleningszone legt een gezamenlijk overeengekomen meerjaren personeelsplan vast in de zoneraad. Artikel 9: De hulpverleningszone betaalt in 2015 een symbolische huurprijs van 1 voor de huidige gebouwen van de brandweer. De hulpverleningszone huurt de brandweergebouwen van de gemeenten van oorsprong. Vanaf 2016 zal er een volledige doorrekening komen van de huurprijs. Deze huurprijs wordt jaarlijks geïndexeerd op 1 januari volgens de gezondheidsindex van de maand november van het voorgaande jaar.

7 Latere wijzigingen in het gebouwenbestand (nieuwbouw, buiten dienst stelling, ) en bijhorende financiering worden voorgelegd aan de zoneraad. De gemeente van oorsprong blijft eigenaar van de brandweergebouwen. De zoneraad sluit eenvormige huurovereenkomsten met de eigenaars van de brandweergebouwen af. Artikel 10: De hulpverleningszone engageert zich tot stringent budgetteren om de gemeentelijke budgetten niet nodeloos te bezwaren. Titel III: Algemene bepalingen Artikel 11: Deze overeenkomst is van toepassing vanaf 1 januari 2015 en zal door iedere partij ter goeder trouw worden uitgevoerd. Artikel 12: Onderhavige overeenkomst die door de prezoneraad voor de Hulpverleningszone Rand met de 21 gemeenten wordt afgesloten, is met ingang van 1 januari 2015 integraal van toepassing voor de Hulpverleningszone Rand. Artikel 13: Deze overeenkomst treedt in werking op 1 januari Deze overeenkomst is opgemaakt in 22 exemplaren. Elke stad/gemeente verklaart een ondertekend exemplaar te hebben ontvangen. Art. 2: De burgemeester en de gemeentesecretaris worden bij dit besluit gemachtigd om de overeenkomst te ondertekenen. Art. 3: Een afschrift van deze beslissing wordt bezorgd aan de Prezone van de Hulpverleningszone Rand in oprichting, p/a Gemeentepark 1, 2990 Wuustwezel aan de heer Jan Jambon, voorzitter en de heer Erik Janssen, coördinator, de overige gemeenten in de zone, de provinciegouverneur en FOD Binnenlandse Zaken. 04 Toetreding Jobpunt Vlaanderen Gelet op het gemeentedecreet en in het bijzonder artikel 195; Overwegende het gemeentebestuur de dienstverlening in het HR beleid in zijn globaliteit verder wenst te professionaliseren; Overwegende de consultancy in deze gespecialiseerde materie een arbeids- en tijdsintensieve aangelegenheid is en de aankoop ervan bijzondere expertise vergt; Gelet op de oprichting van Jobpunt Vlaanderen bij decreetsmachtiging van 2 maart 1999 door de Vlaamse Gemeenschap, het Vlaamse Gewest, de steden Leuven, Gent en Antwerpen, de gemeente Wichelen, de VVSG en de dienst voor de Scheepvaart; Gelet op de statuten van Jobpunt Vlaanderen zoals goedgekeurd op de Algemene Vergadering van 27 mei 2011; Overwegende dat Jobpunt Vlaanderen een coöperatieve vennootschap is van privaat recht met uitsluitend vennoten uit de publieke sector in Vlaanderen; Overwegende dat Jobpunt Vlaanderen een extern verzelfstandigd agentschap van de Vlaamse Overheid is; Overwegende dat Jobpunt Vlaanderen sinds 2000 operationeel is en momenteel ruim 210 vennoten telt, waaronder zowel lokale besturen, OCMW s, autonome overheidsbedrijven, onderwijsinstellingen, intercommunales als departementen en agentschappen van de Vlaamse overheid; Overwegende dat de relatie tussen Jobpunt Vlaanderen en haar vennoten wordt geregeld in een beheersreglement dat daartoe werd goedgekeurd door de Vlaamse Regering;

8 Overwegende dat Jobpunt Vlaanderen uitsluitend werkt voor haar vennoten die elk als entiteiten behorende tot de overheid kunnen worden beschouwd en gezamenlijk het toezicht uitoefenen op de vennootschap waardoor de quasi inhouse-kwalificatie van toepassing is;. Overwegende dat Jobpunt Vlaanderen een heel breed dienstenpakket levert zowel inzake werving en selectie, als in de brede HR-activiteiten ( zoals organisatie van assessment centers, doorlichting van organisaties, begeleiding bij veranderingstrajecten, opmaak personeelsplannen, optimaliseren van processen, evaluatie in het algemeen en evaluatie decretale graden, outplacement, coaching en dergelijke meer); Overwegende dat Jobpunt Vlaanderen daartoe altijd samenwerkt met erkende dienstverleners na marktvergelijking en met toepassing van de wet overheidsopdrachten; Overwegende dat door toetreding tot Jobpunt Vlaanderen gebruik kan maken van de schaalvoordelen zowel inzake kostprijs als kwaliteit van de dienstverleners; Overwegende dat Jobpunt Vlaanderen de meest gunstige tarieven garandeert waarop, conform het beheersreglement een bijkomende korting van toepassing kan zijn die afhankelijk is van tijdige betaling; Gezien de relatie tussen Jobpunt Vlaanderen en haar vennoten op reglementaire basis stoelt en niet van contractuele aard is, en gezien de quasi inhouse kwalificatie, zijn de openbare besturen die lid zijn van Jobpunt Vlaanderen vrijgesteld van de toepassing van de wetgeving overheidsopdrachten om van de diensten van de door Jobpunt Vlaanderen via overheidsopdrachten geselecteerde dienstverleners gebruik te maken; Overwegende dat Jobpunt Vlaanderen aan haar vennoten een netwerk van professionele dienstverleners in de HR - en consultancysector garandeert; Overwegende dat de toetreding geen verplichting tot afname inhoudt en het bestuur dus zijn maximale keuzevrijheid behoudt. De gemeente Ranst beschikt zodoende over een HRondersteuning op afroep zonder verdere verplichting en met behoud van een maximale onafhankelijkheid; Overwegende dat Jobpunt Vlaanderen niet in de plaats treedt van het bestuur doch de rol opneemt van adviesverlening, kwaliteitscontrole, procesbewaking enz. op de opdrachten die door de externe leveranciers worden uitgevoerd; Overwegende dat openbare besturen vennoot kunnen worden door de éénmalige aankoop van aandelen in functie van de grootte van het bestuur. Voor elke 10 personeelsleden in dienst dienen 3 aandelen (afronding naar de hogere eenheid) van elk 24,79 aangekocht. Gezien de aandelen aan dezelfde waarde worden terugbetaald bij eventuele uittreding. Overwegende dat de gemeente Ranst op 1 januari 2014 beschikt over 86,57 VTE, wat overeenkomt met 9 paketten van 3 aandelen; Ovewegende dat de gemeente Ranst 223,11 (9 * 24,79 = 223,11) als toetredingsvergoeding dient te betalen; Overwegende het voorstel van het college van burgemeester en schepenen; Overwegende het voorstel van het raadslid P. Teurfs (N-VA) om het ontwerp van beslissing aan te passen waarbij de formule zoals in het dossier aangepast wordt; Overwegende dat de gemeente Ranst 9 * 3 * 24,79 = 669,33 als toetredingsvergoeding dient te betalen ; Overwegende het antwoord van de gemeentesecretaris dat de formule zoals nu voorgesteld staat, besproken is met de accountmanager van Jobpunt Vlaanderen en hij ervan uit gaat dat het bedrag van 223,11 correct is maar dat er navraag zal gedaan worden bij Jobpunt Vlaanderen. Besluit met eenparigheid van stemmen: Art. 1:

9 De gemeente Ranst treedt toe tot Jobpunt Vlaanderen voor ondersteuning inzake het HRbeleid. Art. 2: Een afschrift van deze beslissing wordt bezorgd aan Jobpunt Vlaanderen en de personeelsdienst wordt belast met de afhandeling van de formaliteiten 05 Huishoudelijk reglement van de gecoro Gelet op de Vlaamse Codex Ruimtelijke Ordening; Gelet op de gemeenteraadsbeslissing van 28 april 2014 betreffende de samenstelling van de gemeentelijke commissie voor ruimtelijke ordening (GECORO); Gelet op de gemeenteraadsbeslissing van 28 april 2014 betreffende de benoeming van de leden en de plaatsvervangers van de GECORO; Gelet op de gemeenteraadsbeslissing van 28 april 2014 betreffende de benoeming van de voorzitter, de ondervoorzitter en de vaste secretaris van de GECORO; Gelet op het besluit van de Vlaamse Regering van 19 mei 2000 tot vaststelling van nadere regels voor de samenstelling, de organisatie en de werkwijze van de provinciale en gemeentelijke commissie voor ruimtelijke ordening; Gelet op de goedkeuring van dat dit reglement tijdens de vergadering van de GECORO van 24 juni 2014 door de leden met éénparigheid van stemmen, waardoor dit reglement ter goedkeuring aan de gemeenteraad kan voorgelegd worden; Overwegende dat dit huishoudelijk reglement de interne werking van de Gemeentelijke Commissie voor Ruimtelijke Ordening (hierna de GECORO genoemd) regelt, overeenkomstig de Vlaamse Codex Ruimtelijke Ordening en het uitvoeringsbesluit van de Vlaamse regering van 19 mei 2000 tot vaststelling van nadere regels voor de samenstelling, de organisatie en de werkwijze van de GECORO; Overwegende de tussenkomst van het raadslid, J. Oliviers (N-VA) waarbij hij stelt dat bijeenkomst van de GECORO niet rechtsgeldig was omdat de vertegenwoordigers van de politieke fracties niet uitgenodigd werden voor de bijeenkomst van de GECORO zoals voorzien in artikel 4 van het huishoudelijk reglement. Het argument dat de vertegenwoordiging van de politieke fracties niet gekend waren vindt hij niet correct aangezien elke fractie een fractievoorzitter heeft aangeduid. De fractievoorzitters hadden uitgenodigd kunnen worden; Overwegende het antwoord van de burgemeester L. Hofmans (Open VLD) dat de vertegenwoordigers van de fracties in de gemeenteraad niet gekend waren op het moment van de uitnodiging en dat bovendien de politieke vertegenwoordigers, net als de afvaardiging van het college van burgemeester en schepen enkel maar een raadgevende stem hebben zodat er geen afbreuk kan gedaan worden aan de rechtsgeldigheid van de bijeenkomst van de GECORO. Besluit met 13 stemmen ja, 3 onthoudingen (L. Redig, L. Van Camp en C. Engelen) en 9 neen (L. Van Dessel, J. Welz, J. Dillen, J. De Ryck, J. Oliviers, A. Willems, P. Teurfs, L. Baeten en G. Wittocx): Art. 1: De GECORO beoogt het behoud, de verbetering en de uitwerking van een goede ruimtelijke ordening binnen de gemeente. De GECORO adviseert vanuit een gefundeerd ruimtelijk analytisch standpunt. De adviezen van de GECORO hebben steeds tot doel de kwaliteit van de ruimtelijke ordening binnen de gemeente te waarborgen.

10 De GECORO dient de haar door het decreet opgedragen taken naar behoren uit te voeren. Art. 2: De voorzitter organiseert alle activiteiten van de commissie en van de eventuele werkgroepen. De voorzitter roept de GECORO samen, opent, leidt en sluit de vergaderingen alsook voor ieder agendapunt de onderscheiden delen, namelijk de toelichting, de bespreking, de beraadslaging en de stemming. In het geval dat de voorzitter de vergadering van de commissie of de werkgroepen niet zoals voorzien bijwoont, kan de vergadering een waarnemend voorzitter aanwijzen. De keuze van de waarnemend voorzitter moet bij voorkeur de ondervoorzitter zijn, maar als dat niet mogelijk is moet allereerst onder de aanwezige deskundigen en vervolgens de aanwezige plaatsvervangende deskundigen de keuze gemaakt worden. Art. 3: De secretaris bereidt de vergaderingen en activiteiten van de commissie en van de eventuele werkgroepen voor. De secretaris adviseert daarbij tevens de voorzitter en verzamelt alle stukken die nodig zijn voor een optimale agenda, oproeping en vergadering. De secretaris kan toelichtingen geven bij de agendapunten, deelnemen aan de besprekingen en de beraadslagingen, maar niet aan de stemmingen. De secretaris is wel aanwezig bij de stemmingen. De secretaris kan zich laten bijstaan door een personeelslid van de gemeentelijke administratie die hij/zij zelf kan aanstellen. De secretaris stelt de notulen van de vergaderingen op en draagt zorg voor het bijhouden ervan. In het geval dat de secretaris de vergadering van de commissie of de werkgroepen niet zoals voorzien bijwoont, kan de vergadering een waarnemend secretaris aanwijzen. Het personeelslid van de gemeentelijke administratie dat de secretaris bijstaat, en vervolgens de aanwezige deskundigen en tenslotte de aanwezige plaatsvervangende deskundigen genieten de voorkeur voor de aanwijzing van de waarnemend secretaris. Art. 4: De GECORO wordt bijeengeroepen door de voorzitter. De oproeping tot een vergadering geschiedt schriftelijk, bij voorkeur per elektronische post, maar kan op vraag van de leden ook aan huis bij gewone brief, ten minste zeven kalenderdagen voor de zitting en dient ondertekend te zijn door de voorzitter en de vaste secretaris. De oproeping vermeldt de agenda, datum, uur en plaats van de zitting. De agendapunten dienen voldoende duidelijk omschreven te zijn. Het tijdstip van een vergadering wordt in principe telkens in een voorafgaande vergadering vastgesteld. Van de oproepingsbrief wordt een afschrift gestuurd, met bijvoeging van dezelfde stukken als aan de leden en de plaatsvervangende leden, aan de vertegenwoordiger van elke politieke fractie in de gemeenteraad, aan het college van burgemeester en schepenen en aan de eventueel uitgenodigde deskundigen. Bij de oproeping wordt voor de leden en de plaatsvervangende leden van de commissie in principe het ontwerp van verslag van de vorige vergadering gevoegd. De voorzitter kan beslissen een spoedeisende vergadering op kortere termijn bijeen te roepen. Indien op het moment van de vergadering minimum twee derde van de commissieleden aanwezig is, en indien bij meerderheid de hoogdringendheid wordt bevestigd, dan kan geldig worden vergaderd en gestemd. Het is voldoende dat dergelijke oproeping door de voorzitter ondertekend is. Zij vermeldt de hoogdringendheid en de reden ervan.

11 Van de GECORO-leden wordt verwacht dat zij niet enkel aanwezig zijn op de vergaderingen, maar ook actief deelnemen aan de vergaderingen, beraadslagingen en het formuleren en motiveren van het uiteindelijke advies. Voor de leden en de plaatsvervangende leden is, vanaf de dag van het versturen van de oproepingen, per punt van de agenda, het volledige bundel ter inzage tijdens de openingsuren van de administratieve diensten, op het ter beschikking gestelde secretariaat of bij de secretaris van de GECORO-commissie. De leden en de plaatsvervangende leden hebben recht op informatie van die stukken en documenten die verband houden met de bevoegdheid van de GECORO, voor zover dit niet door andere wetgeving wordt verhinderd. De leden, de plaatsvervangende leden, de vertegenwoordigers uit elke politieke fractie in de gemeenteraad en de uitgenodigde deskundigen zijn gehouden door de plicht tot discretie voor die punten die besproken werden in gesloten vergadering. Art. 5: De voorzitter stelt de agenda vast in samenspraak met de secretaris. Indien een lid een punt op de agenda wenst te plaatsen, dan dient dit in de grootst mogelijke mate te gebeuren vóór de oproeping tot de vergadering. Indien een lid echter, na een oproeping te hebben ontvangen, toch nog bij hoogdringendheid een punt besproken wenst te zien in de aangekondigde vergadering, dan dient hij/zij dit op schriftelijk gemotiveerde basis kenbaar te maken aan de voorzitter, uiterlijk drie kalenderdagen voor de dag van de zitting. Art. 6: De vergaderingen hebben plaats volgens de aanwijzingen vermeld in de oproeping. De vergaderingen van de commissie kunnen openbaar gehouden worden indien staande de zitting over één of meerdere punten daartoe beslist wordt met een twee derde meerderheid der zitting hebbende commissieleden (of met eenparigheid van stem). De voorzitter kan na een vergadering de resultaten van het advies publiek maken. Alvorens aan de vergadering deel te nemen tekenen de leden van de GECORO de aanwezigheidslijst. De namen van die leden worden in de notulen vermeld. Op de voor de vergadering vastgestelde dag en uur, en van zodra voldoende leden aanwezig zijn om geldig te kunnen beraadslagen, verklaart de voorzitter de vergadering voor geopend. Indien een kwartier na het vastgestelde uur nog steeds niet voldoende leden aanwezig zijn om geldig te kunnen beraadslagen, stelt de voorzitter vast dat de vergadering niet kan doorgaan. De secretaris maakt hiervan melding op de aanwezigheidslijst. Als eerste punt worden de notulen van de vorige vergadering bij stemming goedgekeurd. Elk lid heeft het recht om over het ontwerp van de notulen bezwaren te formuleren tegen de redactie ervan, indien hij/zij zelf in die vergadering aanwezig was. Worden de bezwaren gegrond bevonden, dan dient de secretaris deze, staande de vergadering of uiterlijk in de eerstvolgende vergadering, op te nemen in de notulen. Een bezwaar wordt als gegrond beschouwd wanneer het betrekking heeft op essentiële en fundamentele elementen van de bespreking die aan de beslissing voorafgaat, of betrekking heeft op de beslissing zelf. De notulen worden ondertekend door de voorzitter en de secretaris. Na de goedkeuring van de notulen worden de agendapunten afgewerkt in de door de voorzitter aangegeven volgorde. De voorzitter behoudt zich het recht om de volgorde van de beraadslagingen aan te passen. Een punt dat niet op de agenda voorkomt, mag niet in bespreking worden gebracht, behalve in spoedeisende gevallen. Tot spoedbehandeling kan slechts ter zitting worden besloten door tenminste twee derde van de zitting hebbende leden (of met eenparigheid van stem). De namen van die leden worden in de notulen vermeld.

12 Nadat het agendapunt werd toegelicht, vraagt de voorzitter welk lid aan het woord wenst te komen. De voorzitter verleent het woord naar de volgorde van de aanvragen. De leden en plaatsvervangende leden nemen slechts het woord nadat het hen door de voorzitter werd verleend. Niemand mag onderbroken worden terwijl hij spreekt, behalve voor een verwijzing naar het reglement of voor een terugroeping tot de orde. Wanneer een lid afdwaalt van het onderwerp, kan alleen de voorzitter hem tot de behandeling van het onderwerp terugroepen of hem het woord ontnemen. Elk lid dat in weerwil van de beslissing van de voorzitter aan het woord tracht te blijven, wordt geacht de orde te verstoren. Elk lid dat de orde verstoort, wordt door de voorzitter tot de orde teruggeroepen. Elk lid dat tot de orde werd teruggeroepen, mag zich verantwoorden, waarna de voorzitter beslist of de terugroeping tot de orde gehandhaafd of ingetrokken wordt. Indien het betrokken lid een tweede maal de orde verstoort, heeft de voorzitter het recht het betrokken lid uit de vergadering te sluiten. Indien de vergadering rumoerig wordt zodat het normale verloop in het gedrang wordt gebracht, kondigt de voorzitter aan dat hij, bij voortduring van het rumoer, de vergadering zal schorsen of sluiten. Indien de wanorde toch aanhoudt, schorst of sluit hij de vergadering. De commissieleden moeten dan onmiddellijk de zaal verlaten. Van de uitsluiting van een lid, de schorsing of sluiting van de vergadering wordt melding gemaakt in de notulen. Nadat alle leden voldoende aan het woord zijn geweest en indien de voorzitter oordeelt dat het onderwerp voldoende werd besproken, gaat hij over naar het volgende deel van het punt of naar het volgende agendapunt. De voorzitter kan de vergadering tijdelijk schorsen indien hij dit nodig acht. Art. 7: Vóór elke stemming omschrijft de voorzitter het voorstel van beslissing waarover de vergadering zich moet uitspreken. De leden stemmen mondeling met ja, neen of onthouding uit te spreken. Indien de voorzitter stemming bij handopsteking verkiest, vraagt de voorzitter achtereenvolgens welke commissieleden neen stemmen, ja stemmen of zich onthouden. Elk commissielid kan slechts één maal de hand opsteken om een stem uit te brengen. De volgorde van de stemming wordt bepaald door de voorzitter. De voorzitter van de vergadering stemt het laatst en bij staking van stemmen is zijn stem beslissend. De stemmen worden opgenomen door de secretaris. Er wordt overgegaan tot geheime stemming indien minstens de helft van de leden hiermee akkoord gaat. Stemmingen over personen in voorkomend geval, gebeuren steeds bij geheime stemming. Bij geheime stemming stemmen de commissieleden met ja, neen of onthouding. De stemmen worden opgenomen door de secretaris. De uitslag van de stemming wordt door de voorzitter afgekondigd. Art. 8: De notulen bevatten het relaas van wat in de commissie wordt gezegd. Ze geven een overzicht van de ganse vergadering weer inzonderheid de toelichting, bespreking, beraadslaging en stemming betreffende de punten van de agenda. In de notulen wordt melding gemaakt van wie aanwezig was van de leden en de plaatsvervangende leden, uitgenodigde deskundigen, de vertegenwoordigers uit elke politieke fractie in de gemeenteraad, de secretaris en de persoon of ambtenaar die de secretaris bijstaat, tevens of al dan niet publiek werd vergaderd.

13 De notulen vermelden de resultaten van de stemmingen en geven daarbij eveneens een weerslag van de minderheidsstandpunten. Nadat de notulen goedkeuring verkregen, worden de notulen door de voorzitter en door de secretaris ondertekend en zijn ze definitief. De notulen worden door het secretariaat bewaard. Een te verstrekken advies, hetwelk door de voorzitter en de secretaris dient te worden ondertekend, wordt aan de bevoegde instanties overgemaakt. Art. 9: Het advies bevat de standpunten die in de commissie ter sprake gebracht zijn; het advies vermeldt eveneens het besluit van de commissie dat de meerderheid van de stemmen bekomen heeft. Alle uitgebrachte standpunten worden op inhoudelijk afdoende wijze gemotiveerd. De adviezen worden door het secretariaat bewaard. Art. 10: Voor de voorbereiding van complexe dossiers kunnen één of meer werkgroepen worden opgericht. Daartoe dient de commissie te beslissen. In zulke werkgroep worden leden aangesteld via een commissiebeslissing. Alle leden hebben echter het recht deel te nemen aan een werkgroep. De oproeping, aanwezigheid, de besprekingen en eventuele beraadslagingen en stemmingen in werkgroepen gebeuren zoals in de commissie zelf. Van iedere werkgroepvergadering wordt verslag opgemaakt door de secretaris, en bij de agenda van de volgende vergadering gevoegd. Art. 11: Een exemplaar van onderhavig huishoudelijk reglement wordt ter beschikking gehouden tijdens alle vergaderingen van de commissie en eventuele werkgroepen. Tevens wordt een exemplaar van onderhavig reglement bezorgd aan elk lid van de GECORO en aan de secretaris. Art. 12: Deze beslissing valt onder het algemeen administratief toezicht als voorzien in artikel 28 van het decreet van 28 april 1993 houdende regeling, voor het Vlaamse Gewest van het administratief toezicht op de gemeenten. 06 Definitieve vaststelling gemeentelijk ruimtelijk uitvoeringsplan Sportcentrum Ranst Gelet op het gemeentedecreet van 15 juli 2005 en in het bijzonder op artikel 42; Gelet op de Vlaamse Codex ruimtelijke ordening, zoals vermeld bij het decreet van 27 maart 2009 tot aanpassing en aanvulling van het ruimtelijk plannings,- vergunningen- en handhavingsbeleid, in het bijzonder artikelen e.v.; Gelet op het koninklijk besluit van 3 oktober 1979 houdende goedkeuring van het gewestplan Antwerpen en latere wijzigingen; Gelet op het besluit van de Vlaamse Regering van 1 april 2008 tot vaststelling van de nadere regels met betrekking tot de vorm en de inhoud van de ruimtelijke uitvoeringsplannen; Gelet op het besluit van de Vlaamse Regering van 11 mei 2001 en al de latere wijzigingen, tot de aanwijzing van de instellingen en administraties die adviseren over voorontwerpen van ruimtelijke uitvoeringsplannen; Gelet op de gemeenteraadsbeslissing van 20 november 2006 houdende de definitieve vaststelling van het gemeentelijk ruimtelijk structuurplan;

14 Gelet op de beslissing van de Bestendige Deputatie van 1 maart 2007 van de provincie Antwerpen waarbij het gemeentelijk ruimtelijk structuurplan van de gemeente Ranst werd goedgekeurd; Gelet op de collegebeslissing van 9 mei 2005 waarbij aan Igean de opdracht werd gegund tot opmaak van ruimtelijk uitvoeringsplan zonevreemde terreinen voor sport, recreatie en jeugdactiviteiten ; Overwegende de goedkeuring door de deputatie van het RUP op 22 november 2012, uitgezonderd voor deel-rup s nr. 4 Motorclub De Vetfrakken en nr. 6 Sportcentrum Ranst ; Overwegende dat aan de GECORO op 17 oktober 2013 de nodige toelichting werd verstrekt, de GECORO had geen opmerkingen; Overwegende dat er gelijktijdig met de opmaak van het plan er ook een onderzoek werd gevoerd naar een eventuele noodzaak tot milieueffectrapportage, plan-mer-screening genaamd; Overwegende dat voor deze plan-mer-screening er een afzonderlijke nota werd opgesteld en verzonden aan de aangewezen administraties en besturen overeenkomstig de aanbevelingen van de Dienst Begeleiding Gebiedsgerichte Planprocessen; dat er op basis van deze nota er verschillende adviezen werden uitgebracht; Overwegende dat met de screeningsnota, de verleende adviezen en de bijzondere verantwoording, de dienst MER per schrijven van 12 september 2013 werd verzocht vrijstelling te verlenen voor de opmaak van een plan-mer; Overwegende dat op 19 december 2013 de dienst MER deze vrijstelling met het schrijven met kenmerk LNE/MER/SCRPL13095/2013 heeft verleend; dat er dus bijgevolg geen plan MER moet opgemaakt worden; Overwegende dat op 25 september 2013 de dienst Veiligheidsrapportering een vrijstelling voor het ruimtelijk veiligheidsrapport met het schrijven met kenmerk RUP heeft verleend; dat er dus bijgevolg geen ruimtelijk veiligheidsrapport moet opgemaakt worden; Overwegende dat overeenkomstig hoofdstuk III, afdeling 1, artikel 8 van het decreet van 18 juli 2003 (B.S ) betreffende het algemeen waterbeleid, de aanvraag dient getoetst te worden aan de doelstellingen en de beginselen van het integraal waterbeleid (de watertoets); dat artikel van dit decreet als volgt luidt : De overheid die over een vergunning, een plan of programma moet beslissen, draagt er zorg voor, dat het weigeren van de vergunning of door goedkeuring te verlenen aan het plan of programma dan wel door het opleggen van gepaste voorwaarden of aanpassingen aan het plan of programma, dat geen schadelijk effect ons traant ode zoveel mogelijk wordt beperkt e, indien dit niet mogelijk is, dat het schadelijk effect wordt hersteld of, in de gevallen van de vermindering van de infiltratie van hemelwater of de vermindering van ruimte voor het watersusteem, gecompenseerd ( ). De beslissing die de overheid neemt in het kader van 1 wordt gemotiveerd, waarbij in elk geval de doelstellingen en de beginselen van het integraal waterbeleid worden getoetst. Overwegende dat het doel van de opmaak van dit RUP is het vinden van een oplossing op korte termijn voor een aantal zeer concrete problemen en knelpunten m.b.t. het zonevreemde sportterrein Sportcentrum Ranst, zoals de zonevreemdheid momenteel of bij uitbreiding. Overwegende dat vanuit het kader van het gemeentelijk ruimtelijk structuurplan (GRS) hierdoor verder gebiedsgericht onderzoek werd verricht aangaande de duidelijkheid over enerzijds welke zonevreemde terreinen die in dit RUP worden opgenomen en anderzijds over de ruimtelijke mogelijkheden en wenselijkheden van elke geselecteerde zonevreemde locatie. De opties van het GRS, evenals de reeds aangevraagde en verleende planologische attesten, vormen daarbij de basis en het vertrekpunt voor dit RUP. De bepalingen van het besluit van de Vlaamse Regering van 1 oktober 2004 houdende vaststelling van de gewestelijke stedenbouwkundige verordening inzake

15 hemelwaterputten, infiltratievoorzieningen, buffervoorzieningen en gescheiden lozing van afvalwater en hemelwater blijven bovendien onverminderd van kracht. Overwegende dat op 22 oktober 2013 de plenaire vergadering heeft plaatsgevonden met de besturen en openbare instellingen welke werden uitgenodigd overeenkomstig het besluit van de Vlaamse Regering van 11 mei 2001 en latere wijzigingen tot aanwijzing van de instellingen en administraties die adviseren over voorontwerpen van ruimtelijke uitvoeringsplannen; Gelet op het verslag van de plenaire vergadering dat op 28 oktober 2013 verstuurd werd aan de uitgenodigde besturen en openbare instellingen; Overwegende dat het voorliggende ontwerp van RUP Sportcentrum Ranst bestaande uit de plannen bestaande feitelijke en juridische toestand en grafisch plan, uit de bundels stedenbouwkundige voorschriften en toelichtingnota, inclusief het goedkeuringsbesluit plan-mer-screening werd aangepast aan de opmerkingen van de besturen en openbare instellingen, uitgebracht in het kader van de plenaire vergadering en de procedure van de mer-screening; Overwegende dat het voorliggende ontwerp van RUP Sportcentrum Ranst bestaande uit de plannen bestaande feitelijke en juridische toestand en grafisch plan, uit de bundels stedenbouwkundige voorschriften en toelichtingnota, inclusief het goedkeuringsbesluit plan-mer-screening werd aangepast aan de opmerkingen van de besturen en openbare instellingen, uitgebracht in het kader van de plenaire vergadering en de procedure van de mer-screening; Gelet op het besluit van de gemeenteraad van 17 februari 2014 houdende de voorlopige vaststelling van het ontwerp gemeentelijk RUP Sportcentrum Ranst, bestaande uit de plannen bestaande toestand en bestemmingsplan, uit de stedenbouwkundige voorschriften van de 9 verschillende deel-rup s, de toelichtingsnota en het onderzoek naar de plan-mer plicht ; Overwegende dat er een openbaar onderzoek werd georganiseerd van 17 maart 2014 tot en met 15 mei 2014; Overwegende dat hieraan de nodige ruchtbaarheid werd gegeven conform artikel van de VCRO; Overwegende dat tijdens het openbaar onderzoek geen bezwaarschriften zijn binnengekomen; Overwegende dat de GECORO, in zitting van 24 juni 2014 de binnengekomen adviezen van externe diensten heeft behandeld en hierover een omstandig advies (als bijlage) heeft uitgebracht; Overwegende het voorstel van het college van burgemeester en schepenen; Overwegende de tussenkomst van het raadslid, J. Welz (N-VA) waarbij hij het stemgedrag van de N-VA rechtvaardigt door te stellen dat voor de N-VA fractie de bijeenkomst van de Gecoro niet rechtsgeldig en als zodanig artikel 1 van het ontwerpbesluit niet kan goedkeuren zonder daarmee het RUP in vraag te stellen; Overwegende het antwoord van de burgemeester L. Hofmans (Open VLD) dat de vertegenwoordigers van de fracties in de gemeenteraad niet gekend waren op het moment van de uitnodiging en dat bovendien de politieke vertegenwoordigers, net als de afvaardiging van het college van burgemeester en schepen enkel maar een raadgevende stem hebben zodat er geen afbreuk kan gedaan worden aan de rechtsgeldigheid van de bijeenkomst van de GECORO. Bovendien heeft de Gecoro het identieke advies verleend als tijdens de voorlopige vaststelling van het RUP dat eveneens op de gemeenteraad is goedgekeurd. Het advies was identiek omdat er geen bemerkingen waren tijdens het openbare onderzoek.

16 Besluit met 16 stemmen ja en 9 neen (L. Van Dessel, J. Welz, J. Dillen, J. De Ryck, J. Oliviers, A. Willems, P. Teurfs, L. Baeten en G. Wittocx): Art. 1: Goedkeuring wordt gehecht aan het advies van de GECORO, zoals in bijlage aan het dossier. Art. 2: Het ontwerp gemeentelijk ruimtelijk uitvoeringsplan 'Sportcentrum Ranst' wordt definitief vastgesteld. Art. 3: Het college van burgemeester en schepenen wordt gelast met het aanvragen van subsidie, zoals bepaald in het Besluit van de Vlaamse regering van 20 oktober 2000 (met latere wijzigingen) tot bepaling van de voorwaarden voor de toekenning van subsidies aan gemeenten voor de opmaak van gemeentelijke ruimtelijke structuurplannen, gemeentelijke ruimtelijke uitvoeringsplannen en gemeentelijke plannen van aanleg. Art. 4: Het college van burgemeester en schepenen wordt gelast met het verzenden van het gemeentelijk ruimtelijk uitvoeringsplan, samen met deze beslissing en het volledig advies van de GECORO aan de Bestendige Deputatie van de provincie Antwerpen, aan de bevoegde planologisch ambtenaar en aan het Agentschap. 07 Desaffectatie perceel grond Alliers uit openbaar domein naar privaat domein Gelet op het gemeentedecreet van 15 juli 2005, inzonderheid artikel 42 betreffende de bevoegdheden van de gemeenteraad; Gelet op de wet van 29 juli 1991 houdende de uitdrukkelijke motiveringsplicht van bestuurshandelingen; Gelet op de wet van 12 november 1997 houdende de openbaarheid van besturen in de provincies en de gemeenten; Gelet op het gemeentedecreet van 15 juli 2005, inzonderheid artikel 252 betreffende het algemeen bestuurlijk toezicht; Overwegende dat gemeente sedert overdracht van de wegbedding van verkaveling Alliers op 4 november 2013 eigenaar is van een perceel grond naast woning 16, thans ingericht als groenzone; Overwegende dat speeltuig dat op de groenzone stond ruim 14 jaar geleden om veiligheidsredenen werd weggenomen, dat er momenteel enkel nog een bank en een boom staat; Overwegende dat het terrein thans weinig of niet gebruikt wordt; Overwegende dat er in de onmiddellijke omgeving, met name de Hagenbroekseweg en de Grensweg, twee andere speelpleintjes zijn die frequenter gebruikt worden; Overwegende dat de gemeente instaat voor het onderhoud van de groenzone, dat de werkdruk van de gemeentelijke groendienst hoog is, dat reeds grote delen van het groenonderhoud uitbesteed worden aan een externe partner, dat de kosten voor het groenonderhoud hoog oplopen; Overwegende dat het stuk grond thans geen meerwaarde meer biedt als onderdeel van het openbaar domein en dat de kosten voor het onderhoud hoog op lopen en derhalve in aanmerking komt voor verkoop; Overwegende dat de bedoelde perceel geen kadastraal nummer heeft en tot het openbaar domein behoort;

17 Overwegende dat het openbaar domein niet vatbaar is voor vervreemding en bijgevolg ook niet vatbaar is voor de 30-jarige verjaring, dat bijgevolg het stuk grond nog steeds tot het openbaar domein behoort; Overwegende dat enkel een uitdrukkelijke beslissing tot desaffectatie een einde kan maken aan het statuut van openbaar domein; Gelet op het opmetingsplan van Mark Bernaerts, landmeter te Ranst van 1 oktober 2014 waaruit blijkt dat het uit het openbaar domein te desaffecteren stuk grond volgens meting een oppervlakte heeft van 232m²; Overwegende dat een overdracht aan de aangelande eigenaar pas mogelijk is na desaffectatie van het stuk grond uit het openbaar domein; Overwegende dat het stuk grond na desaffectatie in het privaat bezit komt van de gemeente; Overwegende tussenkomst van het raadslid J. De Ryck (N-VA) waarbij de N-VA fractie geen genoegen neemt met de motivering om het stukje grond uit het openbaar domein te nemen wegens de oplopende onderhoudskosten en het in onbruik zijn van de groenzone. Besluit met 13 stemmen ja, 3 onthoudingen (L. Redig, L. Van Camp en C. Engelen) en 9 neen (L. Van Dessel, J. Welz, J. Dillen, J. De Ryck, J. Oliviers, A. Willems, P. Teurfs, L. Baeten en G. Wittocx): Art.1: Goedkeuring wordt gehecht aan de desaffectatie van het openbaar domein naar het privaat domein van de gemeente van een perceel grond aan het Alliers te Emblem met een oppervlakte van 232m², afgebeeld op het opmetingsplan van Mark Bernaerts, landmeter te Brecht van 1 oktober Art.2: Een afschrift van deze beslissing zal voor verder gevolg worden overgemaakt aan de Administratie van het kadaster te Antwerpen en het registratiekantoor te Zandhoven. 08 Verkoop perceel grond Alliers Het agendapunt wordt met eenparigheid van stemmen verdaagd naar een volgende zitting na het voeren van afdoende publiciteit om te voldoen aan de bepalingen in de omzendbrief. 09 Verbouwing POB Ranst: lastvoorwaarden Gelet op het Gemeentedecreet van 15 juli 2005, en latere wijzigingen, inzonderheid artikels 42 en 43, betreffende de bevoegdheden van de gemeenteraad; Gelet op de wet van 29 juli 1991 betreffende de uitdrukkelijke motiveringsplicht van bestuurshandelingen, en latere wijzigingen; Gelet op het decreet van 26 maart 2004 betreffende de openbaarheid van bestuur; Gelet op het Gemeentedecreet van 15 juli 2005, en latere wijzigingen, inzonderheid artikels 248 tot en met 264 betreffende het bestuurlijk toezicht; Gelet op de wet van 15 juni 2006 betreffende de overheidsopdrachten en bepaalde opdrachten voor aanneming van werken, leveringen en diensten, en latere wijzigingen, inzonderheid artikel 24;

18 Gelet op de wet van 17 juni 2013 betreffende de motivering, de informatie en de rechtsmiddelen inzake overheidsopdrachten en bepaalde opdrachten voor werken, leveringen en diensten; Gelet op het koninklijk besluit van 15 juli 2011 betreffende plaatsing overheidsopdrachten klassieke sectoren, en latere wijzigingen; Gelet op het koninklijk besluit van 14 januari 2013 tot bepaling van de algemene uitvoeringsregels van de overheidsopdrachten en van de concessies voor openbare werken, en latere wijzigingen, inzonderheid artikel 5, 2; Overwegende dat de ontwerpopdracht voor de opdracht verbouwing POB Ransti werd gegund aan Groep Archo-architecten, Jan Denucéstraat 13 te 2020 Antwerpen; Overwegende dat in het kader van deze opdracht een bestek met nr werd opgesteld door de ontwerper, Groep Archo-architecten, Jan Denucéstraat 13 te 2020 Antwerpen; Overwegende dat de uitgave voor deze opdracht wordt geraamd op ,17 excl. btw of ,82 incl. 21% btw; Overwegende dat voorgesteld wordt de opdracht te gunnen bij wijze van de open aanbesteding; Overwegende dat de uitgave voor deze opdracht voorzien is in het investeringsbudget van 2014, op budgetcode /LB/0703 (actie / ); Op voorstel van het college van burgemeester en schepenen. Besluit met eenparigheid van stemmen: Art. 1: Goedkeuring wordt verleend aan het bestek met nr en de raming voor de opdracht verbouwing POB Ransti, opgesteld door de ontwerper, Groep Archoarchitecten, Jan Denucéstraat 13 te 2020 Antwerpen. De lastvoorwaarden worden vastgesteld zoals voorzien in het bestek en zoals opgenomen in de algemene uitvoeringsregels van de overheidsopdrachten. De raming bedraagt ,17 excl. btw of ,82 incl. 21% btw. Art. 2: Bovengenoemde opdracht wordt gegund bij wijze van de open aanbesteding. Art. 3: Het standaard publicatieformulier wordt ingevuld en bekendgemaakt op nationaal niveau. Art. 4: De uitgave voor deze opdracht is voorzien in het investeringsbudget van 2014, op budgetcode /LB/0703 (actie / ). 10 Aankoop boeken bibliotheek Ranst : lastvoorwaarden Gelet op het Gemeentedecreet van 15 juli 2005, en latere wijzigingen, inzonderheid artikels 42 en 43, betreffende de bevoegdheden van de gemeenteraad; Gelet op de wet van 29 juli 1991 betreffende de uitdrukkelijke motiveringsplicht van bestuurshandelingen, en latere wijzigingen; Gelet op het decreet van 26 maart 2004 betreffende de openbaarheid van bestuur; Gelet op het Gemeentedecreet van 15 juli 2005, en latere wijzigingen, inzonderheid artikels 248 tot en met 264 betreffende het bestuurlijk toezicht; Gelet op de wet van 15 juni 2006 betreffende de overheidsopdrachten en bepaalde opdrachten voor aanneming van werken, leveringen en diensten, en latere wijzigingen, inzonderheid artikel 24;

19 Gelet op de wet van 17 juni 2013 betreffende de motivering, de informatie en de rechtsmiddelen inzake overheidsopdrachten en bepaalde opdrachten voor werken, leveringen en diensten; Gelet op het koninklijk besluit van 15 juli 2011 betreffende plaatsing overheidsopdrachten klassieke sectoren, en latere wijzigingen; Gelet op het koninklijk besluit van 14 januari 2013 tot bepaling van de algemene uitvoeringsregels van de overheidsopdrachten en van de concessies voor openbare werken, en latere wijzigingen, inzonderheid artikel 5, 2; Overwegende dat in het kader van de opdracht Leveren boeken aan bibliotheek Ranst een bestek met nr werd opgesteld door POB; Overwegende dat de uitgave voor deze opdracht wordt geraamd op ,25 excl. btw of ,00 incl. 21% btw; Overwegende dat voorgesteld wordt de opdracht te gunnen bij wijze van de open aanbesteding; Overwegende dat de uitgave voor deze opdracht voorzien is in het MJP ; Op voorstel van het college van burgemeester en schepenen. Besluit met eenparigheid van stemmen: Art. 1: Goedkeuring wordt verleend aan het bestek met nr en de raming voor de opdracht Leveren boeken aan bibliotheek Ranst , opgesteld door POB. De lastvoorwaarden worden vastgesteld zoals voorzien in het bestek en zoals opgenomen in de algemene uitvoeringsregels van de overheidsopdrachten. De raming bedraagt ,25 excl. btw of ,00 incl. 21% btw. Art. 2: Bovengenoemde opdracht wordt gegund bij wijze van de open aanbesteding. Art. 3: Het standaard publicatieformulier wordt ingevuld en bekendgemaakt op nationaal niveau. Art. 4: De uitgave voor deze opdracht is voorzien in het MJP Aanpassing vluchtheuvels Ranstsesteenweg: lastvoorwaarden Gelet op het Gemeentedecreet van 15 juli 2005, en latere wijzigingen, inzonderheid artikels 42 en 43, betreffende de bevoegdheden van de gemeenteraad; Gelet op de wet van 29 juli 1991 betreffende de uitdrukkelijke motiveringsplicht van bestuurshandelingen, en latere wijzigingen; Gelet op het decreet van 26 maart 2004 betreffende de openbaarheid van bestuur; Gelet op het Gemeentedecreet van 15 juli 2005, en latere wijzigingen, inzonderheid artikels 248 tot en met 264 betreffende het bestuurlijk toezicht; Gelet op de wet van 15 juni 2006 betreffende de overheidsopdrachten en bepaalde opdrachten voor aanneming van werken, leveringen en diensten, en latere wijzigingen, inzonderheid artikel 26, 1, 1 a (limiet van ,00 excl. btw niet overschreden); Gelet op de wet van 17 juni 2013 betreffende de motivering, de informatie en de rechtsmiddelen inzake overheidsopdrachten en bepaalde opdrachten voor werken, leveringen en diensten; Gelet op het koninklijk besluit van 15 juli 2011 betreffende plaatsing overheidsopdrachten klassieke sectoren, en latere wijzigingen, inzonderheid artikel 105;

20 Gelet op het koninklijk besluit van 14 januari 2013 tot bepaling van de algemene uitvoeringsregels van de overheidsopdrachten en van de concessies voor openbare werken, en latere wijzigingen, inzonderheid artikel 5, 2; Overwegende dat de ontwerpopdracht voor de opdracht Aanpassing vluchtheuvels Ranstsesteenweg werd gegund aan Gowaco, Sint Gummarusstraat 7 te 2520 Ranst; Overwegende dat in het kader van deze opdracht een bestek met nr werd opgesteld door de ontwerper, Gowaco, Sint Gummarusstraat 7 te 2520 Ranst; Overwegende dat de uitgave voor deze opdracht wordt geraamd op ,30 excl. btw of ,08 incl. 21% btw; Overwegende dat voorgesteld wordt de opdracht te gunnen bij wijze van de onderhandelingsprocedure zonder bekendmaking; Overwegende dat de uitgave voor deze opdracht wordt voorzien in budget 2015; Op voorstel van het college van burgemeester en schepenen; Overwegende de tussenkomst van de raadsleden, Luc Redig (groen), L. Van Dessel (N-VA) en J. De Ryck (N-VA) waarbij ze een uitgave van voor het wegnemen van de vluchtheuvels onaanvaardbaar vinden aangezien ze vinden dat deze werken dienen gekaderd te worden in de structurele aanpak van de problematiek van de volledige Ranstsesteenweg. Om de snelheid te kunnen controleren in deze zone is het plaatsen van een flitscamera en het verplaatsen van één ANPR camera naar een andere invalsweg van Ranst de enige nuttige investering die ze kunnen aanvaarden en dat het budget beter kan gebruikt worden voor de heraanleg van de Ranstsesteenweg. Besluit met 13 stemmen voor en 12 tegen (L. Redig, L. Van Camp, L. Van Dessel, J. Welz, J. Dillen, J. De Ryck, J. Oliviers, A. Willems, L. Baeten, P. Teurfs, G. Wittocx en C. Engelen): Art. 1: Goedkeuring wordt verleend aan het bestek met nr en de raming voor de opdracht Aanpassing vluchtheuvels Ranstsesteenweg, opgesteld door de ontwerper, Gowaco, Sint Gummarusstraat 7 te 2520 Ranst. De lastvoorwaarden worden vastgesteld zoals voorzien in het bestek en zoals opgenomen in de algemene uitvoeringsregels van de overheidsopdrachten. De raming bedraagt ,30 excl. btw of ,08 incl. 21% btw. Art. 2: Bovengenoemde opdracht wordt gegund bij wijze van de onderhandelingsprocedure zonder bekendmaking. Art. 3: De uitgave voor deze opdracht is voorzien in het budget Kerkbestuur O. L. Vrouw Geboorte Broechem: budget 2015: kennisname Gelet op het decreet van 7 mei 2004 betreffende de materiële organisatie en werking van de erkende erediensten en latere wijzigingen en in het bijzonder art ; Gelet op het besluit van de Vlaamse regering van 13 oktober 2006 houdende het algemeen reglement op de boekhouding van de erkende erediensten en latere wijzigingen; Gelet op de omzendbrief BB 2007/01 van Vlaams Minister van Binnenlands Beleid, Stedenbeleid, Wonen en Inburgering betreffende de boekhouding van de besturen van de eredienst; Gelet op de omzendbrief 2008/06 van 18 juli 2008 van Vlaams Minister van Binnenlands Beleid, Stedenbeleid, Wonen en Inburgering betreffende de recente wetswijzigingen van de boekhouding van de besturen van de eredienst;