Carbidschieten Geachte voorzitter,

Maat: px

Weergave met pagina beginnen:

Download "Carbidschieten Geachte voorzitter,"

Damian Sasbrink
5 jaren geleden
Aantal bezoeken:

Carbidschieten 18-3-2017 Geachte voorzitter, De gemeente Westvoorne houdt nog altijd de optie open in de komende jaren het carbidschieten te laten geschieden in het Natura2000 stiltegebied Voornes

1 Carbidschieten Geachte voorzitter, De gemeente Westvoorne houdt nog altijd de optie open in de komende jaren het carbidschieten te laten geschieden in het Natura2000 stiltegebied Voornes Duin, de locatie 1 e Slag. Tot mijn verbazing heb ik in het verslag commissie verkeer en milieu gelezen dat het carbid schieten zich zou afspelen nabij een stiltegebied, aldus de gedeputeerde. Ik neem aan dat hier sprake is van verwarring. Carbidschieten vindt plaats midden in het gebied. Waar de provincie wel regelmatig toestemming voor geeft is het afsteken van vuurwerk vanaf de strandpaviljoens aan de rand van dit Natura2000 stiltegebied. Als vertegenwoordiger van de Vereniging Verontruste Burgers van Voorne, zal ik aangeven dat de gemeente in het dossier carbidschieten 2016 het zorgvuldigheidsbeginsel negeert en u verzoeken carbidschieten niet meer toe te staan nu en in de toekomst. Dit zorgvuldigheidsbeginsel houdt in dat de burger van een overheid betrouwbaar, deskundig en zorgvuldig handelen mag verwachten. In het dossier carbid-schieten valt dat niet te herkennen. Betrouwbaar? - De gemeente vraagt provinciale ontheffingen aan met het onbewezen stelling dat het carbidschieten op de 1 e Slag een traditie is vanaf ongeveer 2000 (tegelijkertijd stellend een verboden activiteit in 2012, zien prod. 1 en 2). De gemeente stelt, en bewijst niets ondanks herhaald verzoek!!

2 - De gemeente geeft niet aan dat een ontheffingsvrije locatie bestaat in de DCMR aanvraag 2013 (prod. 3), terwijl de vraag toch helder is of er mogelijkheden zijn het te beschermen belang te sparen (zoals door verplaatsing naar Middeldijk, zie prod. 4) - De gemeente verplicht de evenementen organisator een RVO-ontheffing aan te vragen (prod. 5), al 3 jaar wetende, en in november 2016 nogmaals bevestigd: het RVO geeft geen ontheffing voor evenementen in een natuurgebied! (prod. 6). Door uiteindelijk toch het carbidschieten toe te staan handelt de gemeente in strijd met haar eigen vergunningsvoorwaarden (prod. 7 en 8). Deskundig? - De basis van de DCMR ontheffing vrijstelling verboden in stiltegebied, (prod. 9), is dat al het overlast gevende carbidschieten op 1 e Slag concentreren geen probleem zal zijn omdat: o er geen klachten voor 2013 waren! Niet juist, want er werd eenvoudigweg geen carbid geschoten in het stiltegebied. Het was erkend als illegaal en handhavers grepen in als vandalen carbid schoten (prod. 1). Logisch dat er geen klachten waren! het is absurd te stellen dat bij het ontbreken van klachten voorheen het logisch is dat er ook geen klachten zullen zijn als er 20 carbidbussen worden afgeschoten op de locatie 1 e Slag o het duin zou het geluid dempen richting omwonenden. Niet juist, want hoorbaar tot in de Heliushaven in Hellevoetsluis en het Brielse Meer melkbussen richten naar het strand vermindert geen geluidsoverlast naar omwonenden, omdat de gasontploffing dominant buiten de bus plaats vindt er is geen meting en geen document te vinden dat het geluid naar de nabij gelegen woningen in getallen vast legt; bewoners klagen wel! De gemeente had feiten moeten vaststellen op basis van haar eigen Geluidsbeleid o gelijktijdig met vuurwerk, dus niet extra hinderlijk. Niet juist, want carbid s-middags en sinds 2014 bij wet, vuurwerk alleen s-avonds - De FF- en NB-wet stelde dat iedereen mogelijke verstoring van de flora en fauna moet nalaten. Een Alterra rapport (Prod. 10) geeft aan dat vuurwerk leidt tot vluchtgedrag van vogels binnen 3.5 km en verstoring tot 5 km. Dit nalaten geldt ook voor de gemeente Westvoorne. - De impact van het zwaardere carbidschieten op fauna, in de mate als nu op 1 e Slag met 20 melkbussen, is absoluut onbekend. Gegeven het Alterra rapport en het urenlang aanhouden van het carbidschieten, moet op grond van onbekendheid van de consequenties het schieten van carbid in een natuurgebied geweerd worden. Al in 2013/2014 gaf ODH het advies een andere locatie te zoeken - De provinciale milieuverordening, Prod. 11, verbiedt knalapparatuur in stiltegebieden en artikel verbiedt expliciet activiteiten als men kan vermoeden dat er schade ontstaat; het feit er schouwen zijn uitgevoerd laat zien dat het vermoeden er is. De onbeantwoorde vraag is nu wie deze artikelen handhaaft.

3 Zorgvuldig? - Het is een grensverleggend precedent in een Europees beschermd en gesubsidieerd natuurgebied een via sociale media gepromoot groot carbid-evenement te houden waar geen maatschappelijk belang mee gediend is (prod. 12, uitspraak RVO) - Het beheerplan Voornes Duin stelt: geen vuurwerk aldaar. In 2012 heeft de gemeente carbidschieten niet als een bestaand gebruik laten vastleggen in het beheerplan. Impliciet een bevestiging dat er geen traditie carbidschieten was - De gemeente heeft geen antwoord gegeven op de bezwaren van natuurorganisaties (prod. 12) en vele omwonenden die geuit zijn in de raad en bezwarencommissie. Is dit in lijn met burgerparticipatie, inspraak en luisteren naar? - De veiligheid is niet gebaat bij het carbidschieten op een terrein dat aan 3 zijden door bos/duin omgeven is; kinderen kunnen onverwachts het terrein op lopen. De VVBV verzoekt u het toelaten van carbidschieten in het Natura 2000 resp. provinciaal stiltegebied af te wijzen vanaf heden op grond van: - verkrijging ontheffingen op o valse gronden en o lichtzinnig aannamen t.a.v. geluidsoverlast omwonenden - het niet meer samenvallen in de tijd van vuurwerk afsteken en carbidschieten sinds het toestaan van carbidschieten als overheid in een Natura200 en stiltegebied is volledig in strijd met respect van burgers verlangen voor natuur en milieu, te meer omdat o er geen enkel ander belang gediend wordt dan genoegen voor een beperkt aantal carbidschieters, o het beheerplan Voorns Duin, de Natuurwet en de provinciale milieu verordening juist geluidsoverlast willen voorkomen, o onbekende effecten op de fauna tot 5 km afstand en o er geen enkel rationeel argument dat het uitwijken naar beschikbare alternatieve locaties blokkeert waar de belasting voor natuur afwezig is, omwonenden aanzienlijk minder overlast hebben en geen provinciale ontheffingen nodig zijn. In de commissie verkeer en milieu gaf de gedeputeerde aan dat de provincie onvoldoende overwegingen had het carbidschieten te verbieden. Ik hoop met dit betoog dat de provincie voldoende nieuwe aanknopingspunten heeft over te gaan tot een verbod voor het carbid schieten en tevens overweegt of het afsteken van professioneel verzorgd vuurwerk vanaf de strandpaviljoens wel in lijn is met de doelstellingen van het Natura2000 stiltegebied. Namens de werkgroep carbid VVBV, Dr. Ir. J.C. Compter

4 Productie 1: Jaarwisseling evaluatie gemeente Westvoorne

5 Prod. 2

7 Prod. 3 Aanvraag DCMR

10 Prod. 4

12 Prod. 5.

13 Prod. 6 Van: RVO Bestuurlijke Handhaving Flora en Fauna <BHH@rvo.nl> Datum: 19 december :50:54 CET Aan: 'tpesthuys' <tpesthuys@kpnmail.nl> Onderwerp: Antw.: RVO vergunning? Geachte mevrouw van Hoey Smith, beste Jacqueline, Ik heb navraag gedaan bij de collega s van Ontheffingverlening. Eind vorige week (donderdag 15 en vrijdag 16 december) is er contact geweest (zowel telefonisch als per mail) tussen de organisator, dhr Monteban, en RVO, de collega s van Ontheffingverlening. Ik kan u nogmaals melden dat RVO geen ontheffing zal verlenen voor het evenement en dit ook tot op heden nooit gedaan heeft. Met vriendelijke groet, Rob Koning Cluster Bestuursrechtelijke handhaving Flora- en faunawet

14 Prod. 7

15 Prod. 8

16 Prod. 9

19 Prod. 10, Alterra rapport

20 Prod. 11

22 Prod. 12 Beste heer Compter, Zoals zojuist telefonisch besproken stuur ik u ter bevestiging deze mail. Ik heb u uitgelegd dat RVO, tot 1 januari 2017 verantwoordelijk en bevoegd gezag waar het ontheffingen op het gebied van de inheemse flora en fauna betreft, in principe nooit ontheffingen verstrekt voor evenementen. Het gaat hierbij om ontheffingsbesluiten op Artikel 75 van de Flora- en faunawet waar het ruimtelijke ingrepen betreft. Dit heeft als reden dat amusement geen wettelijk belang heeft en een evenement niet perse gebonden is aan een locatie en/of datum. Door het evenement te verplaatsen wordt voorkomen dat de flora en fauna wordt verstoord en is er geen ontheffing nodig. Op de website van RVO staat het uitgelegd: U kunt daar lezen dat de kans klein is dat een ontheffing verleend wordt. Bij hoge uitzondering kan er door RVO een ontheffing verleend worden. Dat is alleen als er een maatschappelijk belang is en het evenement kan niet op een andere locatie en op een andere datum gehouden worden. Dit is echter bijna nooit het geval, vandaar dat wij ons beleid is dat er voor evenementen, zoals in dit geval voor het afschieten van carbid, er door RVO geen ontheffing wordt afgegeven. Daarnaast is het aan de aanvrager/organisator om te (laten) onderzoeken of de flora- en faunawet wordt overtreden, welke soorten er zitten en om een ecologisch deskundige in te schakelen om ter plekke onderzoek te doen en ecologisch te adviseren. RVO heeft de contactpersoon van de gemeente Westvoorne, de heer Nagtegaal, laten weten dat er geen ontheffing wordt verstrekt voor dit evenement middels een mail van RVO aan de heer Nagtegaal verstuurd op 16 november Ik vertrouw er op dat ik u hiermee voldoende heb geïnformeerd. Met vriendelijke groet, Rob Koning Cluster Bestuursrechtelijke handhaving Flora- en faunawet... Team Handhaving Dier, Natuur en Handhavingsregie Afdeling vergunningen en handhaving Rijksdienst voor Ondernemend Nederland Ministerie van Economische Zaken Prinses Beatrixlaan AL DEN HAAG... T

23 Prod. 12, overzicht natuurorganisaties die bezwaar hebben aangetekend bij de gemeente Westvoorne, naast omwonenden en de VVBV: - De VTM, Vereniging Tegen Milieubederf In en Om het Nieuwe Waterweg gebied - Natuur en Milieu - De Koninklijke Nederlands Natuurhistorische Vereniging - Natuurmonumenten

Vergelijkbare documenten

Carbid schieten op de 1 e Slag, stof tot nadenken

Carbid schieten op de 1 e Slag, stof tot nadenken De parkeerplaatsen 1 e en 2 de Slag liggen binnen de contouren van het Voornes Duin. Het afsteken van vuurwerk is in het beheersplan Voornes Duin alleen