Afwegen van brandrisico s Vanuit perspectief adviseur Lieuwe de Witte Brandveiligheidsadviseur Nieman R.I.
Opbouw Diverse invalshoeken Brandveiligheid en risicobenadering Veiligheid en risico s Randcondities en brandscenario s Voorbeeld: Brandoverslagrisico vanuit bepalingsmethoden Brandoverslagrisico vanuit realistische scenario s Samenvatting APRIL 2014 2
Diverse invalshoeken 1. Beperken van slachtoffers door brand in het bouwwerk 2. Beperken van schade aan derden (buurpercelen) 3. Beperken van materiele schade (gebouw, inventaris, gemiste omzet) 4. Beperken van immateriële schade (uitval algemene voorzieningen evacuatie omliggende gebouwen) 5. Beperken van sociale schade (effect gezondheid en omgeving) APRIL 2014 3
Brandveiligheid en risicobenadering Subdoelen Bouwbesluit Veiligheid omgeving (buurpercelen) Veiligheid gebouw (draagstructuur) Veiligheid compartiment (uitbreidingsgebied van brand en rook) Veiligheid vluchtroutes (gebouwgebruikers) Veiligheid aanvalsroutes (hulpverleners) Kwantificering veiligheid in toelaatbare faalkans Bijvoorbeeld: Veiligheid omgeving toelaatbare faalkans op brandoverslag naar buurperceel. Faalkans niet direct aanwezig/ wel indirect via de voorschriften en grenswaarden Maatwerk vergelijking referentiesituatie APRIL 2014 4
50 m 50 m Veiligheid en risico s Hoofdoelen versus subdoelen Subdoelen staan niet op zich/ barrières 50 m 10 m Voorbeeld brandoverslagrisico: Brandcompartiment BB 2012 Straling < 15 kw/m 2 Voldoende afstand P observatievlak 100 m Vergroten brandcompartiment Veilige afstand vergroten door: Grotere zichtfactor Strengere grenswaarde: Verkleinen overschrijdingsrisico Ontbreken barrière P observatievlak 50 m 10 m APRIL 2014 5
Randcondities Risicobenadering - realistische brandscenario s Brand is geen eenheidsworst Randcondities van invloed op risico s: Gebouwkenmerken (geometrie, gebruik, gebouwschil) Samenstelling gebouwgebruikers Beschikbaarheid hulpverleners Maatwerk per gebouw Naast effectbeperking ook gericht op bronbeperking Risicobenadering zowel bron- als responsmodellen APRIL 2014 6
Gebouwkenmerken gevaarlijk ongevaarlijk Veiligheid omgeving Veiligheid vluchtroutes ongevaarlijk gevaarlijk APRIL 2014 7
Voorbeeld Industriepand ongeveer 5000 m 2 Opslag van goederen Afstand perceelgrens ongeveer 10 m 5000 m 2 2500 m 2 10 m 5 m APRIL 2014 8
Veiligheid omgeving Brandoverslagrisico voldoende laag? Beoordeling op basis van bepalingsmethoden: NEN 6068 BVB 2007 Ontwerp NEN 6060 Ontwerp NEN 6079 Beoordeling op basis van realistische scenario s: Lokale brand Compartimentsbrand Buitenbrand? APRIL 2014 9
Afstand [m] Afstand [m] Hier logo Veilige afstand Veilige afstand 2.500 m 2 Veilige afstand 5.000 m 2 40 35 30 25 40 35 30 25 20 15 10 NEN 6068 BVB 2007 NEN 6060 20 15 10 BVB 2007 NEN 6060 5 5 0 60 90 120 150 180 210 240 0 60 90 120 150 180 210 240 WBDBO [min.] WBDBO [min.] APRIL 2014 10
Bepalingsmethoden Conclusie: brandoverslagrisico voldoende beperkt! Werkelijkheid: Gefit op bouwpraktijk Eén eindsituatie Bronstraling en grenswaarde: Brand in het gebouw of gebouw in brand Grenswaarde en acceptabel risico Waardering gebouw kenmerken: Brongevel Doelgevel Inzetmogelijkheden brandweer Hoe anders? APRIL 2014 11
Temperatuur [ C] Hier logo Brandscenario s 1600 1400 Temperatuur Bronstraling: 45 kw/m 2 = 670 C 100 kw/m 2 = 880 C 1200 1000 800 600 1% open 30% open 400 200 0 0 20 40 60 80 100 120 140 160 180 200 220 240 260 280 300 320 340 360 380 400 420 Tijd [min.] APRIL 2014 12
Brandscenario s Conclusie: brandoverslagrisico onvoldoende beperkt (situatieafhankelijk) Waardering project specifieke kenmerken Meerdere scenario s Bronstraling afhankelijk van brandscenario Grenswaarde afhankelijk van: Overschrijdingsrisico Doelgevel Inzetmogelijkheden brandweer Robuustheid en duurzaamheid APRIL 2014 13
Samenvatting Afwegen van risico s: Integrale benadering (meerdere partijen) Onderscheid tussen publieke en private doelen (subdoelen) Projectspecifieke benadering (veranderende randcondities) Verder kijken dan bepalingsmethoden Doelen belangrijker als regels Risicobenadering bevat bron- en responsmodellen APRIL 2014 14