1
Inhoud 1. Van de Voorzitter... 3 2. Schaakschakeringen en De Postduif... 3 3. Lotgevallen van een herintreder.... 4 4. ICCF Ratinglijst 2014-4... 8 5. De Schaak affaire van Dirk De Boswachter Deel II... 16 6. Oproep vriendschappelijke wedstrijden... 21 7. Oproep algemeen open posttoernooi... 21 8. Chess Engines: vragen van lezers en tips voor de feestdagen... 22 9. Toernooi aankondigingen... 29 10. Verslag van het 1e promotoernooi... 32 11. Aanmelden en contact... 39 2
1. Van de Voorzitter Beste leden, Hoewel het nog een heerlijke nazomer is beginnen de bladeren reeds te kleuren. Traditioneel het tijdstip voor veel leden denk ik om zich op te maken voor het komende correspondentieschaak seizoen. Er zullen weer diverse toernooien van start gaan het komend najaar. Recent heeft Jos van Doorn daar een mailing via de ICCF server over rondgestuurd. We blijven u natuurlijk informeren over nieuwe toernooien maar vergeet ook niet de NBC of ICCF website te volgen. Verder kunt u altijd contact opnemen met Jos van Doorn of Joop Jansen indien u vragen heeft of graag wilt spelen. Ten aanzien van promotie mogen wij ons sinds kort verheugen in een vaste correspondentieschaak rubriek in Schaak Magazine. Eea is het resultaat van constructieve gesprekken met de KNSB en de uitstekende samenwerking met de niewe hoofdredactie. Dat wij ons in een gestaag stijgend ledenaantal mogen verheugen hangt hier ongetwijfeld mee samen. Namens het bestuur wens ik u een mooi en succesvol nieuw correspondentieschaak seizoen toe! Amici Sumus, Arjen Oudheusden 2. Schaakschakeringen en De Postduif Schaakschakeringen is de traditionele naam van de nieuwsbrief van de NBC. De nieuwsbrief van de NBC komt ongeveer eenmaal per kwartaal uit. De nieuwsbrief gaat standaard digitaal (als PDF aan de e-mail) naar alle leden van de NBC, én naar abonnees die zich via de website hebben aangemeld (www.correspondentieschaken.nl). De leden van de NBC kunnen desgewenst (graag melden bij de secretaris) de nieuwsbrief op papier krijgen. Alle uitgebrachte nieuwsbrieven zijn na te lezen op www.correspondentieschaken.nl/archief. De Postduif is een blad van Cor van Wieringen, een lid van de NBC. Het wordt gratis (op papier) verzonden naar leden van de NBC die daar belangstelling voor heden. De Postduif verschijnt eenmaal per maand. Aanmelden of afmelden kan via een e-mail naar Cor van Wieringen, cavanwieringen@telfort.nl. PDF-versies zijn na te lezen in het archief op www.webduif.nl. 3
3. Lotgevallen van een herintreder. Even terug in de tijd Nog jong en ambitieus kwam ik in aanraking met schaken per briefkaart, wilde dat eens proberen en vond het gelijk heel leuk en ook leerzaam. Begonnen in de lagere groepen wist ik mij geleidelijk omhoog te werken en mocht om het Nederlands Kampioenschap spelen met een gedeelde tweede plaats als beste resultaat. Heb leuke mensen leren kennen, gingen soms gezamenlijk bij mij thuis analyseren, nieuwtjes bedenken die zelfs weleens in een jaarboek gepubliceerd werden en ook met bordschaak had ik wel profijt want regelmatig overleefde de tegenstander de opening niet. Het was altijd spannend welke kaarten er na thuiskomst van het werk op de deurmat lagen. Een gegeven moment mocht ik zelfs internationaal spelen en maakte zo volop kennis met de Russische briefkaartenmaffia Maar alles ging met veel plezier, tot ik een keer kansloos geveegd werd door iemand waar ik altijd moeiteloos van won en die meestal onderin de laagste groepen figureerde. Wat bleek: Fritz was net uitgevonden en net op de markt verschenen en de ze speler had blijkbaar gelijk een exemplaar aangeschaft. Ook toen waren die dingen al sterk genoeg. En toen ineens een andere speler met een 1300 bordrating die altijd laag speelde Nederlands kampioen werd, heb ik het gelijk met een heleboel anderen verder maar voor gezien gehouden. Vond het wel bijzonder jammer. De verdere jaren ben ik met wisselend succes als bordschaker verder gegaan, heb 5 jaar terug zelfs een keer de 2200 mogen halen, tot in 2012, zo n 20 jaar later inmiddels, het weer begon te kriebelen. Met een leeftijd boven de 50 begint het geheugen te kazen, zoals de Belgen zeggen, met daarnaast het steeds snellere speeltempo, het pluggen, oftewel voorbereiden op deze voorspelbare opponent, en een forse toename aan vrije tijd doordat mijn webwinkel het begaf. Dus besloot ik weer lid te worden, vooral om wat nieuwe openingen te leren spelen en te analyseren. Al snel kreeg in de indeling voor een M-groep want tot mijn verbazing had ik mijn rating van bijna 2300 van 20 jaar terug gewoon behouden. Dus gewapend met de nodige boeken, partijverzamelingen, databases en een ooit aangeschafte oude versie Fritz als controleur aan de slag! En toen sloeg het noodlot toe: ernstig ziek.. Drie keer bijna twee weken in het ziekenhuis en ook tussendoor nauwelijks energie om schaakzetten te bedenken. Dus moest gelijk alle verlof gespendeerd worden wat lang niet genoeg was want duurde zo n vijf maanden voor ik weer fit genoeg was om een beetje te denken. Gelukkig had ik genoeg bedenktijd opgespaard in de openingsfase en kwam alleen in de problemen tegen wat ook nu nog de grootste ergernis is in het hedendaagse correspondentieschaak: de snelschakers! Nu zijn er ook wat oudere plezierschakers die schaken als enige vorm van tijdsbesteding hebben, maar die bedenken hun zetten ook meestal zelf. 4
Nee, er zijn heel veel spelers van rond 2200-2300, de gewoon een baan en gezin hebben, honderden partijen hebben lopen, maar hoe ingewikkeld de stelling ook, als je eindelijk je zet hebt bedacht staat binnen een paar uur het antwoord al weer op je scherm! Ik vind het persoonlijk bijzonder vervelend om een hele partij altijd aan zet te zijn. Iemand heeft mij laatst eens laten zien hoe dat werkt: op hun mobiel, tablet of hoe dat ook moge heten, ik hoor nog bij de holbewoners die geen mobiele telefoon hebben, zit een sterk computerprogramma waar alle partijen in zijn opgeslagen. Komt een zet binnen dan wordt het programma aangezet, na een poosje de best gewaardeerde zet opgestuurd, en dan volgende partij. Kan natuurlijk gewoon op het werk. Verder natuurlijk een database om de meest gespeelde zet in de opening te kunnen spelen.zelf analyseren, voorbereiden op tegenstanders, kwam er pas laat achter dat je door in de tabel op de naam van de tegenstander te klikken, toegang krijgt tot al zijn resultaten en partijen, grootmeesterpartijen bekijken met de gespeelde openingen om te leren waar het om gaat, dus alles wat het leuk en interessant maakt, niets van dat alles. Heb zelfs een partij van meer dan 80 zetten waarin de tegenstander nog geen dag heeft gebruikt lopen die ik in tijdnood verknoeid heb. Je moet natuurlijk wel een sterk computerprogramma zien te verslaan en dat valt niet mee Een tegenstander van mij, Bo Bredenhof, waar ik wel met dit soort zaken over zit te filosoferen, heeft een bijzonder interessante rubriek over correspondentieschaak op Chess Café. Jammer dat de NBC-site geen forum heeft om over dit soort zaken van gedachten te wisselen. Hoe dan ook: toen ik weer fit was waren de nodige partijen verknoeid en ben ik nu nog aan het proberen in mijn laatste partij een moeilijk eindspel te winnen om niet ongedeeld laatste te worden in mijn groep. Om de sloot verloren gegane ELO-punten en sowieso het correspondentieschaak met computer een beetje onder de knie te krijgen ben ik een aantal, eigenlijk een beetje teveel, nieuwe groepen gestart. Want als je zo wat partijen uit de laatste wereldkampioenschappen naspeelt, te downloaden via de ICCF-site, valt één ding op: er wordt vaak oeverloos heen en weer geschoven totdat iemand even niet oplet vanwege bijvoorbeeld geen zin en er komen heel vaak eindspelen voor. Schuiven en eindspelletjes, niet bepaald mijn specialiteit in het bordschaak. Ik zie ook totaal geen lijn en plan in de meeste partijen. Net als in het moderne bordschaak overigens. De partijen van Fischer bijvoorbeeld waren heel makkelijk te begrijpen, alleen kom je zelf nooit op de zetten. Maar nu Puur computerschaak dus. Ik heb inmiddels een kopie van Houdini 3, maar het ding braakt vaak zoveel onzin uit, weer de koning van g8 naar h8 en terug, torentje heen en terug, dat ik steevast mijn eigen weg ga en vervolgens vaak slecht tot verloren kom te staan. Ik kan er absoluut mijn vinger niet op leggen. Wellicht begrijp ik de stellingen toch niet voldoende. Maar als ik wel een keer de hele partij niets doe doet de tegenstander het ook niet en wordt het remise Het geweldige inzicht en stellingsbegrip van een Twan Burg, gezien zijn analyses, heb ik absoluut niet. Wie weet kom ik nog eens in de buurt, al doende leert men Voorlopig probeer ik alles uit de kast te halen bij mijn twee nieuwste groepen, één van 17 spelers waar ik de laagst gerate ben en het Rochade-landenteamtoernooi, ook niet misselijk bezet. Zo te zien zitten hier gelukkig weinig snelschakers bij 5
Hans Galjé (2278) - Martti Mujunen (2166) [D45] Fin-JUB, 01.09.2014 1.d4 d5 2.c4 c6 3.Pc3 Pf6 4.e3 e6 5.Pf3 Pbd7 6.b3 Lb4 Slavisch. Ik vind het moelijk om met wit hier iets tegen te bereiken. Op het bord speel ik altijd de afruil, was vaak een makkelijke winst tegen een zwakkere tegenstander en soms een halfje tegen een titelhouder maar tegenwoordig weten ook 1800-spelers hoe ze dit moeten tegenspelen en dan valt het niet mee te winnen. Op internet heb ik de hoofdvarianten gespeeld maar kom vaak minder te staan dus deze opzet eens geprobeerd uit John Watson's A strategic chessrepertoire for white, maar daarin wordt het logische Lb4 nauwelijks behandeld wat toch heel goed scoort volgens de databases. Jaarboeken, Master Bulletin en dergelijke bezit ik niet dus bij gebrek aan geannoteerde partijen moet ik op mijn eigen beoordeling afgaan en dat gaat natuurlijk wel eens fout... 7.Ld2 Die heb ik liever op b2 maar dat heeft zo zijn bezwaren met Pe4 en Da5. 7...a6 Ongebruikelijk 8.Ld3 0-0 9.0-0 Ld6 10.Te1 b5 11.Dc2 e5 Met deze opening van de stelling was ik wel blij. 12.cxd5 cxd5 13.e4 Lb7 14.Pxd5 Tc8 15.Pxf6+ Dxf6 16.Db1 exd4 17.Lg5 Nu volgt een redelijk geforceerde afwikkeling die de computer als gelijk beoordeeld maar waar wit volgens mij alle kansen heeft. 17...Dg6 18.e5 f5 19.exf6 Dh5 20.Le4 Pe5 21.Pxe5 Lxe5 22.Lxh7+ Dxh7 23.Dxh7+ Kxh7 24.Txe5 gxf6 25.Te7+ Kg6 26.Lf4 Hier had ik al een poosje op mijn dakterras zitten puzzelen en dit leek mij heel kansrijk met de vrije h-pion en loper van het goed hoekveld. De d-pion is makkelijk te blokkeren en de zwarte koning staat wat ongelukkig. Toen ik dit 's avonds in de computer invoerde ter controle vond hij het maar niets voor wit, gaf eerst het door zwart gespeelde Ld5 als beste zet en ging later over op Tf7 en laat wit dan ruilen op f7 en via Tc1 een ongelijk loper eindspel ingaan. Ik had uiteraard op Tf7 mijn toren naar e2 teruggetrokken, de d-pion geblokkeerd, h4 gespeeld en dan maar verder kijken. 26...Ld5 de snelspelende zwartspeler heeft dus duidelijk zijn computer niet lang genoeg laten rekenen. Nu worden mijn torens veel te actief en kan ik matdreigingen combineren met de opmars van mijn h-pion zonder dat zwart tijd krijgt om aan de andere kant onheil te stichten. 6
27.Td1 Tc2 28.Txd4 Txa2 29.h4 Tf7 30.Te3 Dit ziet er uit uit. In een bordpartij had zwart ongetwijfeld 29..Lb3 gedaan, waarna 30.h5 de loper wint en wellicht meer. Misschien was Lf7 nog een verdediging. 30...Lb7 31.Tg3+ Kh7 32.h5 Tc2 33.Tg6 a5 34.Le3 Maakt de weg vrij voor de toren naar g4. 34...Tc6 Die snap ik niet, maar ja, computers... 35.Th6+ Kg7 36.Tg4+ Kf8 37.Th8+ Ke7 38.Te4+ Kd7 39.Tee8 Volgens de computer lang niet de beste, maar voor mij wel de eenvoudigste weg naar winst. 39...Tc3 40.h6 Txb3 41.Tb8 Ke6 42.h7 Kf5 43.Tbf8 dwingt promotie af want als de toren weggaat sla ik op f6. In de partij vind hij er nog wat op, die had ik even gemist, maar wit komt er met een stuk meer uit. 43...Tg7 44.Txf6+ Kxf6 45.Ld4+ Kf7 46.Tf8+ Kg6 47.h8D Tb1+ 48.Kh2 Th7+ 49.Dxh7+ Kxh7 50.Tf7+ Kg6 51.Txb7 Kf5 52.f3 a4 53.Tb6 Er komen weer matjes in dus hier geloofde zwart het verder wel.. 1-0 7
4. ICCF Ratinglijst 2014-4 De nieuwe ICCF ratinglijst is uit. De lijst is geldig van 1 oktober tot en met 31 december. GM Ron Langeveld moet tot de volgende ratinglijst wachten voordat GM Joop van Oosterom eindelijk van de lijst zal verdwijnen wegens inactiviteit. De vraag is echter of hij dan wel de nieuwe nummer 1 zal zijn. GM Roman Chytilek kroop 4 punten dichterbij en staat nog maar nog maar op 2 punten achterstand. Het aantal actieve spelers staat nu op 156 (+6). 1 oud-speler, Erik van Dijk, werd weer actief. 5 spelers hebben nu minimaal 30 partijen gespeeld en staan dus nu op de hoofdlijst. Eric van 't Hof (2401) komt binnenstormen op plaats 23. Hij speelt onder andere in het Van Geet Memorial B waar hij nog volop voor de prijzen speelt. Oudgediende IM Cor van Wieringen (2324) steeg 16 punten dankzij goede resultaten in het Van Geet Memorial C. Om op de hoofdlijst te komen moet men minimaal 30 partijen hebben gespeeld. Correspondentieschakers met minimaal 12 partijen hebben al wel een rating en staan op de wachtlijst (unfixed ratinglijst). Op deze lijst staan nu 45 (+7) personen. Twan Burg staat daar, met een voorlopige 2556, nog steeds aan kop. Of hij de volgende keer minimaal 8 partijen zal hebben beëindigd om naar de hoofdlijst te kunnen promoveren is maar de vraag. Vrijwel zeker komt Machiel de Heer tot het benodigde aantal partijen aangezien hij al op 29 staat. Machiel speelt onder andere mee met het Nederlandse team in 25 jarig jubileum toernooi van de correspondentieschaakclub Rochade 5171 waar hij speelt op bord 5. Ronald Ritsema 8
# Fed Titel Naam Rating M/V +/- Partijen 1 NED GM Oosterom, Joop J. van 2711 M 0 0 2 NED GM Langeveld, Ron A. H. 2687 M 0 0 3 CZE GM Chytilek, Roman 2685 M 4 1 4 RUS GM Dronov, Aleksandr Surenovich 2676 M 0 0 5 NED GM Hoeven, David A. van der 2654 M 0 0 6 GER GM Kribben, Dr. Matthias 2653 M 6 4 7 UKR GM Lepikhov, Aleksey Georgievich 2652 M -6 1 8 ESP GM Lafarga Santorromán, David 2650 M -5 4 9 GER GM Hertel, Peter 2644 M 0 0 10 ITA GM Riccio, Eros 2640 M 4 1 11 GER GM Voss, Maximilian 2638 M 4 1 12 FIN GM Kujala, Auvo 2636 M 0 0 13 ROU SIM Văluţanu, Marius 2635 M 3 1 14 GER GM Gerhardt, Frank 2631 M 0 0 15 ITA GM Giuliani, Sante 2629 M 0 0 16 GER GM Nickel, Arno 2628 M -1 2 17 ROU GM Şerban, Florin 2626 M 4 1 18 GER GM Kreuzer, Dr. Martin 2624 M 0 0 19 ESP GM Martín Clemente, Joel 2623 M 0 0 20 ENG GM Hall, Richard V. M. 2623 M -5 2 21 TUR GM Turgut, Tansel 2620 M -1 3 22 ITA GM Vassia, Elio 2618 M 0 0 23 GER GM Busemann, Dr. Stephan 2616 M 0 0 24 AUT GM Rattinger, Friedrich 2615 M 0 0 25 NOR GM Boger, Raymond 2614 M -2 3 9
# Titel Naam Rating M/V +/- Partijen 1 GM Oosterom, Joop J. van 2711 M 0 0 2 GM Langeveld, Ron A. H. 2687 M 0 0 3 GM Hoeven, David A. van der 2654 M 0 0 4 GM Plomp, Michiel P. 2531 M -1 6 5 SIM Tulfer, Paul M. 2521 M 7 2 6 SIM Vlasveld, W. Martin 2512 M 0 5 7 GM Unen, J. (Hans) van 2508 M 1 7 8 SIM Kruis, Rob P. 2506 M -1 1 9 GM Kuiper, Jacques 2495 M 0 1 10 IM Rakhorst, Wim W. J. 2493 M 0 0 11 SIM Raijmaekers, René C. H. 2487 M 0 2 12 SIM Westera, Bert 2460 M 1 3 13 SIM Schroeder, Marc J. P. G. 2453 M 10 4 14 Wansink, J. (Hans) 2434 M 0 0 15 Oudheusden, Willem Adrianus 2433 M 2 4 16 IM Willigen, Jan Willem van 2421 M -3 4 17 IM Bos, Henk J. van den 2420 M 3 4 18 SIM Jansen, Joop 2412 M 0 1 19 IM Tienhoven, Richard M. van 2412 M -2 4 20 SIM Hebels, Albert 2409 M 0 0 21 IM Jong, Peter J. J. de 2408 M -1 12 22 IM Ritsema, Ronald J. E. 2404 M 4 4 23 Hof, Eric van 't 2401 M 0 0 24 SIM Pommerel Brouwer, Wim H. 2400 M 0 0 25 Poell, Johan H. M. 2388 M 7 12 26 Booij, R. E. 2383 M -8 12 27 SIM Tazelaar, H. J. A. (Louk) 2381 M -5 7 28 SIM Groot, Adri de 2373 M 0 0 29 Lagendijk, Simon 2363 M 6 4 30 Verleur, Jan H. 2363 M 0 0 31 Leemans, Robert 2359 M 3 10 32 Heite, H. Remco 2356 M 0 0 33 Zelovic, Vojo 2346 M 1 1 34 Engelen, Johan H. H. M. 2339 M 0 0 35 IM Weyerstrass, Ronald 2339 M 0 0 36 Dullemond, Herman 2331 M -4 3 37 Bronts, Geert Kornelis 2324 M 0 0 38 IM Wieringen, Cor A. van 2324 M 16 7 39 Thierry, Rein D. J. 2323 M 8 12 40 Simmelink, Drs. Joop Th. 2321 M 0 0 10
# Titel Naam Rating M/V +/- Partijen 41 Koningsveld, Menno P. van 2315 M 0 0 42 Gerards, André 2314 M 0 0 43 IM Legemaat, Gert 2313 M 4 15 44 Dubbeldam, Adri C. 2307 M 0 0 45 SIM Waard, Jos A. M. de 2304 M -4 7 46 Panman, Henryk J. 2303 M -2 6 47 Ploeg, Geert Roelof van der 2300 M 6 1 48 Elburg, John 2293 M 0 0 49 Ruwette, J. M. C. P. 2291 M 2 2 50 Jong, Roel M. de 2285 M 0 0 51 Hanssen, Frans W. G. 2283 M 12 3 52 Vosselman, Jan M. 2283 M -3 14 53 Poel, Evert W. 2282 M -10 2 54 Kragten, Johannes Antonius 2280 M 5 7 55 Doorn, Jos P. M. van 2279 M 1 11 56 Oortwijn, Ron A. 2276 M 0 0 57 Markus, Mr. John R. 2275 M 0 0 58 Nieuwland, A. Huib 2271 M 0 4 59 Leenders, Chris 2270 M 5 9 60 IM Boschma, Bouwe 2268 M 0 0 61 Hooykaas, G. J. 2266 M 0 0 62 Haas, Ron M. de 2265 M 0 0 63 Cijs, Peter J. G. 2257 M 0 0 64 Plas, Rob van der 2249 M 1 2 65 Sprinkhuizen, Arno P. J. 2245 M -20 6 66 Lindemann, R. 2233 M -12 2 67 Postema, Wim N. J. 2228 M 0 0 68 Pandelaar, Vincent 2223 M 0 0 69 Faber, Bonne W. 2221 M 9 3 70 Westerman, Henk W. 2220 M 0 0 71 Weegenaar, Bertrand W. 2218 M 0 0 72 Vugt, Wim H. van 2213 M -4 2 73 Geus, Jan 2209 M 22 12 74 Dijk, H. L. L. (Erik) van 2207 M 0 0 75 Frijling, Jeroen 2204 M 38 11 76 Raijmaekers, Cees H. W. 2201 M 0 0 77 Tanis, C. Kees 2201 M -30 8 78 Glopper, J. B. H. de 2195 M 0 0 79 Velker, Wim 2183 M -4 3 80 Galjé, Hans 2176 M -26 22 11
# Titel Naam Rating M/V +/- Partijen 81 Heer, Henk J. J. de 2172 M 1 2 82 Massy, Giel 2172 M -14 6 83 Holscher, Peter A. C. 2168 M 6 3 84 Kaan, J. E. F 2165 M 25 8 85 Fick, L. J. 2160 M 0 0 86 Keijzer, Ralph M. 2155 M -32 4 87 Hoynck van Papendrecht, Frans M. 2152 M -23 3 88 Geus, Alan de 2150 M -9 3 89 Schulenberg, Henk A. T. 2143 M 12 9 90 Haak, Gerard K. P. van den 2142 M 19 4 91 Laan, Aad 2140 M 0 0 92 Daatselaar, Jan Bart van 2138 M 3 3 93 Groot, Peter J. A. 2133 M -10 11 94 Rooij, Antoon C. de 2130 M 0 0 95 Leijen, Peter 2125 M -13 17 96 IM Oomen, A. M. J. G. M. (Rens) 2118 M 18 4 97 Gool, Jeroen J. W. van 2116 M 11 11 98 Faber, Krine A. 2114 M -19 8 99 Tieken, Frank 2111 M 35 22 100 Jong, Joop de 2107 M 0 0 101 Weseman, G. Frans J. 2102 M 0 0 102 Visser, J. A. H. 2092 M 0 0 103 Geluk, Peter Paul 2090 M 3 1 104 Klinkers, Roelof 2085 M 0 0 105 Kramer, Ger J. 2085 M 0 0 106 Rijk, Jan Th. N. de 2076 M -1 2 107 Jong, Ewoud T. 't 2075 M -39 14 108 Eshuis, Hans 2073 M 45 7 109 Raan, Jos M. van 2073 M 14 3 110 Neijhof, Ron A. van 2067 M 6 2 111 Nieuweboer, Mark 2067 M -3 5 112 Kögeler, Aart 2064 M -17 20 113 Cornelisse, John J. A. 2063 M 32 3 114 Smit, Frans P. 2057 M -17 4 115 Ruiter, Tom de 2052 M -3 3 116 Breederveld, H. 2050 M 4 3 117 Kruimer, Wim H. J. 2043 M -5 8 118 Schunken, Ralph J. G. 2025 M 0 0 119 Wit, Albert de 2018 M -13 1 120 Driessen, Ben H. G. M. 2011 M 23 7 12
# Titel Naam Rating M/V +/- Partijen 121 Verstraten, Rijk 2007 M -6 3 122 Visser, Arno de 2000 M -39 9 123 Kerssemakers, H. J. M. 1996 M 20 4 124 Mulder, Catharinus 1993 M 0 0 125 Houten, Heinse van 1987 M 12 2 126 Spierenburg, Drs. Pieter 1978 M 9 14 127 Karayilan, Nilufer 1976 V 0 0 128 Stallinga, Hein 1976 M 17 2 129 Braak, Jelle van den 1974 M -3 1 130 Stoelwinder, Wiebe 1972 M -6 1 131 Bes, Rob N. M. 1960 M -11 2 132 Berkel, Marinus Cornelis van 1959 M 0 0 133 Holtrop, Bernard 1949 M -18 1 134 Peetoom, Frank F. 1948 M 38 18 135 Rotte, Peter 1932 M 14 2 136 Drost, Robert 1920 M 7 2 137 Jaeger, Mr. Frans M. 1895 M -24 6 138 Linden, Willem van der 1895 M 0 5 139 Niewold, Jaap 1886 M -2 9 140 Goetzee, R. W. 1878 M 0 0 141 Peut, Aart A. van de 1870 M 0 0 142 Duiven, Geert 1866 M 0 0 143 Koopmans, Perry 1854 M 69 9 144 Schutte, Frank 1825 M 0 0 145 Weggen, Rick 1815 M -4 3 146 Rooijen, Mark L. C. van 1811 M 9 2 147 Aaldijk, Aart A. 1810 M 0 0 148 Lonnee, Gerard A. 1810 M 0 7 149 Meijer, Yvon 1793 V -84 11 150 Driessen, Chris L. M. 1762 M 0 0 151 Taffijn, Martien 1756 M 13 10 152 Kemperman, Hans 1733 M -10 2 153 Mews, B. 1654 M -15 5 154 Hulst, Bernard Jan 1653 M -11 3 155 Sijses, Wim 1630 M 0 0 156 Lambrechts, Mario 1621 M 0 0 13
# Titel Naam Rating M/V +/- Partijen 1 Burg, Twan 2556 M -7 22 2 Seben, Edgar van 2375 M 11 24 3 Heer, Machiel de 2340 M 24 29 4 Ypma, Hans 2181 M 35 28 5 Hengel, Hugo van 2171 M 0 26 6 Deursen, Peter van 2162 M -27 26 7 Severins, Jan 2099 M 18 8 Verlinde, Philip 2089 M -12 18 9 Noorda, Hans 2087 M 1 16 10 Hettinga, Kasper 2076 M 12 11 Rutten, Bram 2060 M 19 19 12 Rutten, Henk 2055 M 17 28 13 Poffers, Adriaan 2053 M 0 19 14 Senders, Mischa 2047 M -80 21 15 Schenning, A. A. M. 2007 M 0 12 16 Vermeulen, Jacco 1986 M 3 18 17 Pleijsier, Hans 1985 M 0 14 18 Mijnheer, Peter 1977 M 7 14 19 Alfen, René van 1967 M 0 24 20 Coenen, Paul 1965 M 12 21 ter Steeg, Ronald 1964 M 12 22 Peet, Willem 1955 M 12 23 Schellens, Marcel 1952 M 0 20 24 Sepers, Gerrit 1945 M 12 25 Officier, Tom 1944 M 0 24 26 Oosterbeek, Erwin 1938 M -28 20 27 Mark, Niels van der 1931 M 12 28 Dongen, Rob van 1924 M 0 12 29 Lentjes, Noud 1918 M 0 14 30 Prieckaerts, Paul J. M. 1904 M 37 25 14
# Titel Naam Rating M/V +/- Partijen 31 Grimbergen, Matthijs G. J. 1894 M 0 15 32 Putten, Frans van 1866 M 18 33 Taffijn, Aad 1860 M 0 20 34 Hospers, Bert 1850 M 13 35 Beekes, A. J. G. 1836 M 0 24 36 Bottema, Timo 1798 M 18 37 Westermann, O. A. (Tony) 1772 M -6 23 38 Lahaye, Rick 1749 M 0 12 39 Faydi, Jonathan J. 1690 M 20 40 Groot, Hendrik de 1677 M 0 12 41 Bodelier, Maurice P. 1662 M 0 16 42 Merenga, A. A. 1637 M 12 43 Zondervan, Frans 1629 M 0 29 44 Kreveld, Frank van 1592 M -8 20 45 Sanders, Ilona 1539 V 0 14 15
5. De Schaak affaire van Dirk De Boswachter Deel II Inmiddels zijn we weer een paar maanden verder na mijn eerste schaak Affaire. Let wel de naam Dirk De Boswachter is een pseudoniem en niet mijn echte naam. Alleen de Roep-naam Dirk dat is wel mijn echte naam.de naamsverwarring door mijn slechte voorlichting aan de NBC heeft dus geresulteerd in het feit dat ik twee keer lid was van de NBC. Zo is het fout gegaan, dus de Pseudoniem en de echte Dirk waren twee maal in de administratie terecht gekomen. Ik had duidelijker moet zijn! De paar maanden na mijn eerste geschreven artikel heb ik goed gebruikt om meer te leren over het schaken en om de eerste ALV bij te wonen van de NBC. De ALV werd gehouden in de voormalige vesting stad Elburg, ik had er nog nooit van gehoord, maar het is een prachtige his-torische stad al waar men zich terug waant in de jaren 1600. Voor mij als realistische kunstschilder is dit wel een plaats om inspiratie op te doen. Parkeren in Elburg is als je het weet geen groot probleem, meestal is dat wel het geval in Histor-ische plaatsen, maar in Elburg daar hebben ze dat goed geregeld, op zich maar goed ook, een prachtig historisch pand met een moderne auto voor de deur, dat past dus echt niet. Misschien een Packard Speedster uit 1930 voor het historische pand, dat zou misschien wel eens een mooi plaatje kunnen worden. De gastheer te Elburg was Dhr Wim Pommerel en Dames, het pand was ook eeuwen oud en een waar museum van binnen, ik vond het zeer mooi, en het weer was ook goed, een goede tempera-tuur en een fel zonnetje, dus achter het huis op de binnen plaats kon in de openlucht de vergadering worden gehouden, prima weer zo vroeg in het jaar, dat gebeurd niet vaak. Een overheerlijke Lunch werd geserveerd door de dames, met goede koffie en Melk. 16
Heeft toch wel wat, op zo een oude binnen plaats te lunchen, tijdens de zit dwalen mijn gedachten af naar de mensen die vele eeuwen waarschijnlijk ook op deze zelfde plaats hebben zitten denken en eten, wat aten die? En smaakte het hun ook zo goed? In gedachten zie ik ze daar ook zitten, groot zwaard aan de pij gehangen, een gerafelde muts op, leren schoenen aan aan versleten voeten, en misschien ook wel een schaak-spel dat na het eten werd gespeeld! De ALV verliep soepel, de meeste waren goed gemutst en de punten konden één voor één afgew-erkt worden.voor en na de ALV vergadering was er voor mij gelegenheid om schaak vragen te stellen, en ge-lukkig werden die ook duidelijk en goed beantwoord. Een van mijn belangrijkste vragen was natuurlijk de ICCF server, hoe speelt men daar nu op, en hoe werkt het? Ronald Ritsema was ook aanwezig op de ALV en die wist heel veel over de ICCF Server te ver-tellen, en niet alleen over de server, het is een wandelende schaak computer encyclopedie. Erg handig voor de leden, dus ik heb hem het hemd van het lijf gevraagd, later ook per email en ein-delijk is het licht hier gaan branden. De NBC heeft de website ( http://www.correspondentieschaken.nl/ ) niet in het buitenland gehost maar in Nederland.De ICCF heeft de website ( http://www.iccf-webchess.com of http://www.iccf.com ) gehost in Duitsland, het is niet zomaar een server maar een zeer slimme server. Via deze slimme server speelt u de correspondentie partijen. De NBC betaald mee, net als alle andere wereld wijde federa-ties, om deze server in de lucht te houden. En hoe zit het dan met die Chessbase al waar ik veel reclame van zie? Wel Ronald vertelde mij het volgende: ChessBase werkt nauw samen met de ICCF en sponsort die ook. Vandaar dat men de reclame banner" regelmatig ziet. Hun ( Windows ) software ChessBase 12 kan gebruikt worden als schil, om rechtstreeks zetten te doen op de ICCF website. Dus de zetten gedaan op de thuis computer wor-den doorgezet op de ICCF server. De ChessBase website http://en.chessbase.com/ en http://en.playchess.com/ zijn dus niet direct verbonden met de ICCF server, maar indirect. De ICCF server blijft en is een Standalone server. Maar wat is er dan in de praktijk zo handig aan deze ICCF Server, nu daar was Dirk vrij snel achter gekomen. Via Roland en de Spelleider had ik vernomen dat er een Open Class Toernooi WS/O/744 werd georganiseerd, al waar ik prima in zou passen. Zo gezegd zo gedaan, de eisen waren dat je nog geen Rating van de ICCF had en of een nieuwkomer was voor de ICCF en dat je eventuele rating onder de 1900 was. Nu weet ik die rating van mij niet, maar na heel wat verliezende partijen schat ik mijn rating niet erg hoog in! 17
Een paar dagen gewacht en eindelijk ging de partij dan van start. Na Ingelogd te zijn op de ICCF server kon je klikken op de link MY GAMES, ikzelf en de tegenstanders waren al netjes aange-maakt op de ICCF server door de spel leiding. Dat was waarlijk af en een goede services, zo hoort het! Aangekomen bij MY Games stonden de zeven tegenstanders beschreven en je kunt dan zien aan de status Waiting of Your Turn wie er een zet moet doen. Je klik vervolgens op degene met wie je een zet wilt doen en er verschijnt een mooi strak schaakbord op het scherm, en de eventuele rating van de tegenstander en dan rechts een kolom waar je een bericht kunt schrijven aan deze tegenstander. Je doet je schaakzet en klik op Submit en druk dan op Comment ( of Cancel zonder commentaar) om eventueel commentaar mee te zenden en deze zet is dan afgewerkt, vervolgens kunt je daarna naar de volgende tegenstander gaan. Ook word er automatisch een email gestuurd met de zet naar de betreffende tegenstander door de ICCF server, dat is erg handig want op deze manier worden de schaakzetten ook in email vast gelegd, en tevens is de tegenstander geïnformeerd dat hij weer aan de beurt is. Als je klaar ben log je uit en dat is het dan. Super en super handig want de wedstrijd staat dus gewoon online en niet op je eigen PC of ipad. Dat is erg handig als je niet altijd op de zelfde computer speel of als je vaak op reis ben. Zodra je ergens een Ipad of MAC of PC vind die toegang heeft tot het internet, dan log je in op de ICCF Server en je kunt je volgende zet doen, of ook de betreffende partij online afspelen met Forward of Rewind. De Partij word in PNG formaat opgeslagen en je kunt de betreffende partij dus ook down-loaden naar je eigen Mac of ipad om het in een ander programma te importeren en op deze manier je partij beter te kunnen analyseren. Het.PNG file is een internationaal universeel formaat. Ja de online ICCF Server heeft mijn hart gestolen, ik ben er zeer gecharmeerd van! Wat heeft Dirk nog meer bedacht om het zijn eerder massaal verloren partijen te pareren?naast deze handig ICCF server heb ik ook nog een extra boek aangeschaft, genaamd Snel Leren Schaken geschreven door Brian ByField en Alan Orpin. ISBN nummer : 9789048303854. Hahahaha. wat een humoristisch boek is dat, alleen de simpel getekende plaatjes in het boek werken direct al op de lachspieren, ze spreken geweldig tot de verbeelding, en bespoedigen het begrijpen van de stof nog meer. De beschreven opening s zetten zoals de Giuoco Piano- opening, die kon ik al uit mijn begin tiener jaren, echter wist ik niet dat deze zo heette, ik moet zeggen, de Piano opening is wel een erg simpele start, maar als beide partijen zo openen is er de eerste zetten geen enkele spanning in het spel, het komt pas hierna, tijdens het midden spel, daar word de slag pas echt geleverd. 18
Het Vierpaardenspel wat ook een veel gebruikte opening s set is, moet ik me misschien wat meer eigen maken, dat zag er toch wel wat sterker uit, maar als beide partijen dit weer het zelfde doen, is je winst al weer weg met een goede opening! Wat ik ook erg leerzaam vond uit dit boek was vaak in korte zinnen uiteen gezet, zoals bijvoorbeeld: Als je begint te rommelen aan de randen van het bord, ZUL JE VERLIEZEN. Dat staat vast! Tijdens de opening van het spel moet je je vooral concentreren op het opbouwen van een sterke positie in het CENTRUM van het bord. De Rontgen-Aanval werd duidelijk beschreven, evenals De Vork, deze zitten nu goed in mijn brein, want daar hebben ze me al vaak mee te pakken gehad. Waarom schakers vaak blind zijn, ik dacht dat het aan mijn leeftijd lag, maar niets is minder waar. Je denkt veel na over de volgende zet die je wilt gaan doen, je doet de zet en KlaBoem. je kijk vol ongeloof toe hoe de tegenstander jouw stuk neemt. Wat je nog het meest kwaad maakt, is dat het zo simpel was, zo voor de hand lag, je had het duidelijk kunnen zien aankomen, maar je zag het NIET! Stom stom stom. hoe kom ik zo stom?? Het schijn volgens het boek de beste schaakmeesters te over komen, die net als ik ook diep bedroevende blunders maken tijdens toernooien. Dus ik heb geleerd, en houdt mijzelf iedere keer goed voor als ik ga spelen, en elke keer als ik aan zet ben bedenk ik: CONTROLEER AL JE STUKKEN OF ZE NIET AANGEVALLEN STAAN. CONTROLEER OOK GOED OF JE EEN STUK DAT JE WILT GAAN ZETTEN NIET ONMID-DELLIJK GESLAGEN WORD. Naast het boek ben ik ook verder gegaan met het schaakprogramma Shredder Classic 4 dat prima draait op de Mac en ipad, fijn dat het ook nog eens in het Nederlands beschikbaar is. Het is een steeds grotere hulp geworden in het leerproces. Shredder Classic 4 heeft een Rating van 2787 en als men iets meer geld uitgeeft heeft koopt men Shredder 12 64Bit CPU en die heeft een rating van 3039. Een Elo-Rating is een getalsmatige aan-duiding van de sterkte van de speler, in dit geval dus hoe slim het software pakket kan denken. Ook gebruik ik soms het gratis programma Stockfish 5 64-bit 4CPU dat een Rating heeft van 3400, dus om een partij die ik zelf schaak goed te kunnen analyseren gebruik ik meestal Shredder en soms Stockfish op mijn imac. Twee weten meer dan één! 19
Ik werk thuis met twee grote Mac computer schermen, op het rechterscherm zet ik de ICCF partij open en op het linkerscherm zet ik Shredder Classic 4 open. Ik kijk op het rechterscherm wat de tegenstander voor een zet heeft gedaan en voer deze zelfde zet ook in op het linker scherm van Shredder. Dan kun je op de Shredder button klikken Analyseren nou daar moet die Shredder Engine toch heel diep over nadenken, maar na verloop van tijd verschijnt er dan rechts onder in beeld een kader al waar hij een kans berekening maakt voor de tegenzet.je kunt dan zien wat de schaakcomputer voor een tegenzet zou doen. Echter denk hij wel goed na, maar wij verschillen toch nog al eens van mening. Echter geeft de Shredder engine ook vaak voorstellen die ik zelf niet had bedacht, dus dat is wel zeer leerzaam. Tesamen met de Shredder voorstellen en mijn eigenwijsheid, komen we beiden snel een eind verder. Alhoe-wel ik soms moet zeggen dat ik het programma betrapt op een bug, een fout al waar hij het toch niet goed begrepen heeft, en als ik dan niet goed oplet, ga je met zijn advies toch de fout in. Dus op de eigen hersenen vertrouwen is toch wel aan te bevelen! Zodra ik de zet bepaald heb die ik wil gaan doen, geef ik die zet in op het rechterscherm ( ICCF Server) en druk op de knop Submit en de zet is verstuurd naar de tegenstander. Op het linker-scherm sla ik deze zet ook op bij de betreffende schaak toernooi partij van mijn Shredder comput-er. Zo kan ik altijd de gespeelde partijen opnieuw analyseren en bekijken wat voor zetten er nog meer mogelijk waren of nog zijn. Kortom door de interactie van nadenken en analyseren van de schaakcomputer, word je snel een betere schaker, je leert er enorm veel van.ik ben zeer benieuwd of in de toekomst blijkt dat ik er ook daadwerkelijk iets van geleerd heb.met dank gaat uit aan veel leden van de NBC die me geweldig goed op weg hebben geholpen! C Juni 2014 Dirk De Boswachter ICCF 371236 te Zevenbergen 20
6. Oproep vriendschappelijke wedstrijden Beste schaakvrienden, Dit keer, geen verslag van de vriendschappelijke landenwedstrijden. Wel een oproep: VOOR POSTTOERNOOI Gelukkig hebben we weer, ooor de postspelers een tegenstander gevonden.:graag opgeven voor de wedstrijd tegen Duitsland! VOOR DE WEBSERVER. Graag opgeven voor wedstrijden tegen Duitsland (ZO VEEL MOGELIJK), België en Oostenrijk. Beide laatste wedstrijden beginnen begin 2015. Duitsland waarschijnlijk eind oktober/november. AMICI SUMUS Joop Jansen, jannesnelleke@home.nl 7. Oproep algemeen open posttoernooi Beste schaakvrienden, Binnenkort gaat er weer een Algemeen Open Post van start. Zetten per post dus. Voor deelname graag bericht naar onderstaand e-mail adres Jos van Doorn, osvschaak@live.nl 21
8. Chess Engines: vragen van lezers en tips voor de feestdagen Ik vind het lastig om het aantal cores te bepalen voor de computer/processor die ik heb. Is daar niet iets handigs voor? CPU-Z is een gratis identificatie programma dat hier heel geschikt voor is. Website: http://www.cpuid.com/softwares/cpu-z.html Start na installatie het programma op. Je kan een waarschuwing krijgen omdat het bepaalde waardes wil uitlezen. Sta dit toe. Je krijgt dan het volgende scherm: Deze processor heeft dus 4 fysieke cores en 8 threads door hyper-threading (http://nl.wikipedia.org/wiki/hyper-threading). In de instellingen van de engine voeren we dus 4 threads in aangezien engines niet goed met hyper-threading om kunnen gaan. 22
Tip: Het programma kan ook informatie over de grafische kaart in de computer geven, zij het beperkt. Hiervoor kan beter GPU-Z voor worden gebruikt, ondanks bijna dezelfde naam is het van een andere maker: http://www.techpowerup.com/downloads/2360/techpowerup-gpu-zv0-7-8/ Ik had mijn engine op 1 core staan. Ik heb dat veranderd naar 2 cores en bewaard in Fritz/ChessBase maar de volgende keer dat ik de engine opstart staat het weer op 1 core. Hoe kan ik dat oplossen? Open de Windows Verkenner en type: %AppData% in. Blader dan naar C:\Users\Gebruiker\AppData\Roaming\ChessBase\Engines.UCI 23
Verwijder hier het bestandje van de engine die niet meewerkt en voeg de engine opnieuw toe via de Fritz/ChessBase interface. Mijn harddisk heeft niet genoeg ruimte. Kan ik de syzygy tablebases ook op een externe harddisk zetten? Dat kan zolang deze maar is aangesloten en dat in de instellingen van Fritz/ChessBase er naar wordt verwezen. Kan ik ook alleen de 6 stukken tablebases installeren? Nee, je hebt 3-5 ook nodig om de 6 stukken te laten werken. Je kan wel de 6 stukken weg laten. De 3-5 stukken zijn slechts 938MB. 24
Heb je tips voor de feestdagen? ChessBase 13 komt dit najaar uit. Laat je dus niet verleiden tot de aanschaf van ChessBase 12 want anders ben je een extra 99,90 kwijt aan een upgrade versie voor ChessBase 13. ChessBase brengt het ene jaar een nieuwe versie van ChessBase uit en het andere jaar een nieuwe versie van Fritz. Zijn er ook boeken om het beste uit ChessBase te halen? Pas uit is ChessBase Complete van Russell Enterprise, 2014, Pagina's: 352, Paperback, 29,95. Het is geschreven door Jon R. Edwards die ook een correspondentieschaker is. Een SIM met 2506. ChessBase heeft bevestigd dat de info in dit boek ook geldig zal zijn voor ChessBase 13.Onder andere verkrijgbaar bij: http://www.debestezet.nl/catalog/product_info.php?products_id=2766 http://www.newinchess.com/shop/productdetails.aspx?productid=2784¤cy=euro Ik heb gehoord dat er groepen engines zijn. Wat kan je me er over vertellen? Engines worden vaak gebaseerd op bestaande code van oudere engines en worden dan verder ontwikkeld. Onder de motorkap komt dus veel overeen. Daardoor zullen analyses/beoordelingen binnen een groep erg op elkaar lijken. Om tot een evenwichtige beoordeling te kunnen komen is het beter om engines uit verschillende groepen te gebruiken. Het goede nieuws is dat Komodo, Houdini en Stockfish, de huidige top 3, allen uit een andere groep komen. Zie dit plaatje voor een overzicht van begin dit jaar. 25
Wat kunnen we verwachten op het gebied van engines? Houdini 5 staat gepland voor november en Komodo 8 is net uit. Deze zeer sterke strategische engine is verkrijgbaar bij ChessBase met de gebruikelijke Fritz interface, 1.5 mil games database en 6 maanden Playchess premium. Voor wie geen interesse heeft in de extra's kan ook de kale engine goedkoper kopen bij de programmeurs: http://komodochess.com/ Komodo heeft veel kennis en is relatief sterker bij lange bedenktijden en meer cores. De laatste development versie van Komodo versloeg Houdini 4 in een match van 50 partijen met ruime cijfers: =16 =30-4. Zie: http://www.talkchess.com/forum/viewtopic.php?p=584190#584190 En Stockfish met met +10 =31-9. Zie: http://www.talkchess.com/forum/viewtopic.php?p=585053&sid=637115ab1db4d66c722d0a0 9ac268242#585053 26
Intussen heeft de officiële versie de eerste plaats veroverd op de IPON ratinglijst: http://www.inwoba.de/.uiteraard kunnen Stockfish liefhebbers regelmatig een nieuwe development versie downloaden van http://abrok.eu/stockfish/ of http://abrok.eu/stockfish_syzygy/ Tip 1: Stefan Pohl test de development versies van Stockfish: http://spcc.beepworld.de/ Tip 2: Op 19 september start het 7de seizoen van TCEC. Dit groot computer toernooi wordt gezien als het wereldkampioenschap voor engines. Te volgen op: http://tcec.chessdom.com/live.php Ik wil graag een nieuwe computer kopen. Waar moet ik op letten? Als je een nieuwe computer wilt aanschaffen dan is er voor schaak software maar 1 echte keuze: een Windows computer. Apple en Linux: er is wel wat verkrijgbaar maar veel is het niet. Kies altijd voor een Intel (i7) processor. AMD processoren zijn minder geschikt voor engines. Een 4 cores Intel processor is beter dan een 8 cores AMD processor. De cores van AMD zijn langzamer dan de Intel cores. Meer cores is beter. Elke verdubbeling van het aantal cores is ongeveer 85% meer rekenkracht. Die andere 15% wordt gebruikt voor de communicatie tussen de cores onderling. Intel heeft net de Haswell-E processor uitgebracht. 6 cores en het topmodel heeft er zelfs 8. Dual cores moet je niet meer nemen voor een nieuwe computer. Voor meer info over de Haswell-E: http://nl.hardware.info/tv/807/intel-haswell-e-processors-en-x99-moederborden-video-review http://nl.hardware.info/reviews/5588/intel-core-i7-5960x--5930k--5820k-haswell-e-revieweindelijk-8-cores http://nl.hardware.info/reviews/5594/15-intel-x99-moederborden-review-borden-voor-haswelle http://www.tomshardware.com/reviews/intel-core-i7-5960x-haswell-e-cpu,3918.html Hoeveel RAM-geheugen is aan te raden? Bij voorkeur 16GB. Engines gebruiken hashtables om uitgerekende varianten te bewaren. Bij infinite analyses is veel geheugen dus gunstig. 27
Hoe houd ik de stroomkosten laag? Let er op dat de voeding een 80Plus Gold of een 80Plus Platinum is. Als je de computer 8 uur per dag aan hebt staan dan verdien je het verschil in aanschafkosten tussen een 80Plus Bronze en een 80Plus Platinum in 4 jaar terug door lagere elektriciteitskosten. Voor wie zijn engines dag en nacht laat lopen is het al na 16 maanden voordeliger. En waarschijnlijk al eerder omdat bovenstaande cijfers voor normaal gebruik gelden. Een andere tip is een SSD (http://nl.wikipedia.org/wiki/solid_state_drive) als opstartschijf met genoeg ruimte voor de syxygy tablebases. Een SSD heeft geen bewegende delen dus zuiniger en sneller. De tablebases zijn 150GB groot dus moet een SSD minimaal 256GB zijn. Bij voorkeur 512GB want Windows en andere programma's moeten er ook nog op. Voor andere bestanden die veel ruimte innemen is een zuinige eco harddisk, naast de SSD, goed genoeg (5400 toeren). Voor wie zelf een computer wil bouwen is deze video een goed startpunt: http://nl.hardware.info/tv/805/bouw-je-eigen-pc---gaming--all-round-editie 28
9. Toernooi aankondigingen De zomer is voorbij en de NBC spelers beginnen ook op toeren te komen. We hebben een aantal toernooien en groepen die de komende maanden van start gaan. In de volgende nieuwsbrief de stand van zaken in de verschillende lopende groepen. Hier ten overvloede enige aankondigingen. Wel graag de voorwaarden goed lezen omdat leden nog wel eens reageren en ik ze dan teleur moet stellen omdat ze niet aan de gestelde eisen voldoen. De finale van de Nederlandse veteranen kampioenschappen zijn aanstaande. Hiervoor geldt naast de plaatsing via de voorronden dat een Grootmeester, Internationaal meester of Senior Internationaal meester, met minimaal een elo van 1900, kan zich aanmelden. Voor 01-10-2014. De finale van de Nederlandse kampioenschappen zijn aanstaande. Hiervoor geldt naast de plaatsing via de voorronden dat een Grootmeester, Internationaal meester of Senior Internationaal meester met minimaal een elo van 2300, kan zich aanmelden. Voor 01-10- 2014. De algemene open Post en Web groepen gaan binnenkort weer beginnen. Ondanks aanmeldingen is er ruimte voor spelers. In principe gaan deze groepen in november/december van start. Bij voldoende interesse gaan we een toernooi organiseren waarbij de opening vast staat, een thematoernooi. De keuze is hier bij gevallen op de C3 siciliaan ook wel de Alapin genoemd. Hier onder enkele partijen met dit thema. Short,N (2655) - Polgar,J (2630) [B22] Isle of Lewis Isle of Lewis (4), 1995 [Blatny,P] 1.e4 c5 2.c3 d5 3.exd5 Qxd5 4.d4 [4.Nf3 Nf6 (4...e5!?) 5.d4 Bg4] 4...Nc6?! [4...Nf6!?; 4...e5!?] 5.Nf3 Bg4 6.Be2 e6 [6...0-0-0!? 7.0-0 (7.Be3 e5 d4 8.dxc5 (8.c4 Qd7 9.dxc5 (9.d5 Bxf3 10.Bxf3 Nd4 11.Nc3 f5 ) 9...Nd4 10.Nxe5 Bxe2 11.Qxe2 Qf5 12.Bxd4 Rxd4 13.Nc3 Bxc5 14.0-0 Nf6 15.Nf3 Rf4 Klinger-Corbin, Dubai olm 1986; 8...Qxd1+ 9.Bxd1 f5 10.h3 Bxf3 11.Bxf3 f4 12.Bc1 Bxc5 13.Nd2 Nf6 14.Ne4 Nxe4 15.Bxe4 Ne7 (15...Rd6 16.Ke2 Ne7 17.a4 Nd5 18.Rd1² Lematschko-Kiss,A, Zurich op 1988) 16.Ke2= Barlov-Krnic, V. Banja 1983; 7...Nf6 8.Be3 cxd4 9.cxd4 Qa5 10.Nbd2! Bxf3 11.Bxf3 Nxd4 12.Bxd4 Rxd4 13.Rc1+ƒ Kb8 14.Qc2 Qd8 15.Nb3 Rd6 16.Nc5 Nd5 17.Qb3 b6 18.Na6+ Kb7 19.Rc7+! Ka8 20.Bxd5+ Rxd5 21.Rc8+ Qxc8 22.Qxd5+ Qb7 Kotliar-Beckman/World Open(10)/1989/1-0 (23)] 29
7.h3 Bh5 8.c4 Qd6 [8...Qd7 9.g4 Bg6 10.d5 exd5 11.cxd5 Nb4 12.Ne5 Qxd5 13.Bb5+ Kd8 14.0-0 Kc7 15.Nc3 Qxd1 16.Rxd1 a6 17.Bf4! Kb6 18.Bc4 Nf6 19.a3 Nc6 20.Na4+ Ka7 21.Nxc6+ bxc6 22.g5 Nd5 23.Bxd5 cxd5 24.Rxd5 Kb7 25.Rd7+ Adamski,A- Schneider,L._A/Wroclaw 31/194/1981/1-0 (43); 8...Qd8 9.d5! exd5 10.g4 Bg6 11.cxd5 Qa5+ 12.Nbd2 Nd4 13.Nxd4 cxd4 14.0-0ƒ d3 15.Bf3 Qa6 16.Re1+ Be7 17.d6! Qxd6 18.Nc4 Qd7 19.Ne5 Qb5 20.a4 Qa6 21.b4 Rd8 22.b5 Qd6 23.Ba3 Qd4 24.Qd2 Kf8 25.Bb2 Dorfman-Lukin /URS-ch otbor/1975/1-0 (33)] 9.g4 [9.d5 Bxf3 10.Bxf3 Nd4 11.0-0 (11.Qa4+ b5!) 11...e5!? (11...Nf6 12.dxe6 fxe6 13.Bxb7 Rb8 14.Bf3 Be7 15.Nc3² 0-0 16.Rb1 (16.Re1) 16...Nd7?! 17.Be4 Ne5 18.f4 Nxc4 19.Qd3 Nb6 20.Bxh7+ Kh8 21.Bg6 Nf5 22.Qf3 Qd4+ 23.Kh2 Nd5 24.Rd1 Qf6 25.Qh5+ Dutschak,H-Winkler,A/WÜRT- MM8990/1990/1-0 (60); 12.Nc3!? (12.Re1 0-0-0 13.b4! cxb4! 14.Be3 Qb6 15.Nd2 Bc5 16.Nb3 Nf6! 17.Rb1 Nxb3 18.Rxb3 Nd7 19.Bg4 Kb8?! (19...Kc7!?) 20.Bxd7! Rxd7 21.Qg4 Bxe3 22.Rexe3 Rhd8 23.Qxg7 f6 24.Qg4² Khmelnitsky,I-Dlugy,M/New York op/1992/0-1 (51)(24.Qg4 Qc5 25.a3 bxa3 26.Rxa3 Rc7 27.Ra4 Qd4 28.Re4 Qd3 29.Ra1 h5 30.Qh4 Rd6 31.Rae1 a5 32.Kh2 Ka7 33.R1e3 Qd2 34.Ra3 Ra6 35.Qg3 a4 36.f4 h4 37.Qf3 Rg7 38.fxe5 Rg3 39.exf6 Rxf6 40.Rxa4+ Khmelnitsky,I-Dlugy,M/New York op (09) ;TD 92\05 1992/0-1 (51)) ; 12...0-0-0 13.Be3 f5 14.b4! cxb4?! 15.Bxd4 bxc3 Vlassov-Landa, Polanica Zdroj op 1993 16.c5 Qc7 17.d6 Bxd6 18.Rb1! exd4 19.cxd6 Rxd6 20.Rxb7 Qc4 21.Rxa7+-] 9...Bg6 10.d5 Nb4 [10...exd5 Blatny,P 11.cxd5 Nb4 12.Qa4+ Kd8 13.Na3ƒ; 10...Nb8 11.Nc3 a6 12.Qb3 Nd7 13.Qxb7 Rb8 14.Qc6 Qxc6 15.dxc6 Nb6 16.Ne5 f6 17.Nxg6 hxg6 18.Be3 Ne7 19.Bxc5 Nxc6 20.Bxf8 Kxf8 21.0-0-0 Ke7 22.f4 a5 23.b3 Nb4 24.Kb2 Na6 25.Nb5 Blauert,J-Gauglitz,G/BL2-N 9192 (1992) ;BL2 1992/1-0 (48)] 11.0-0 [11.Qa4+ Qd7 12.Qxd7+ Kxd7 13.dxe6+ Kxe6 14.Na3 Re8 15.0-0 f6 16.Be3 b6 17.Rfd1 Ne7 18.Nb5 Rb8 19.Bf4 Rb7 20.Nc7+ Kf7 21.Rd7 Be4 22.a3 Nc2 23.Rc1 h5 24.Nd2 Bh7 25.Bf3 Nd4 26.Bxb7 Ne2+ 27.Kf1 Nxc1 28.Bd5+ Kg6 29.Nf3 hxg4 30.hxg4 Bg8 31.Bxg8 Nxg8 32.Bxc1 Rh1+ 33.Ng1 1-0 Naumann,A-Agopov,M/WchJM-U14 Duisburg (09) ;TD 92\06 1992] 11...exd5! [11...f6?! 12.Nc3 Nc2 (12...exd5 13.cxd5 0-0-0 14.Bc4 Nc2 15.Nb5 Qb8 16.Rb1 Nd4 17.Nfxd4 Bxb1 18.Ne6 Bg6 19.Bf4 Qa8 20.Nbc7 Qb8 21.Nxd8+-) 13.Nb5 Qb6 (13...Qb8 14.Rb1±) 14.Bf4 (14.dxe6 Rd8µ) 14...e5 (14...Rc8 15.Rc1) 15.Nxe5!+- fxe5 (15...Nxa1 16.Nxg6 hxg6 17.Nc7+) 16.Bxe5 0-0-0 (16...Nxa1 17.Nc7+ Kf7 18.Nxa8 Qd8 19.f4! ) 17.g5!? h5 (17...Ne7 18.Bg4+ Rd7 19.Rc1; 17...Bf5 18.Bg4! Bxg4 19.Qxg4+ Rd7 20.Qf5!+-) 18.Rc1 Nb4 19.Bc7 Qxb5 (19...Qa6 20.Bxd8+-) 20.cxb5 Kxc7 21.Bc4 Ne7 22.Qf3 Nc2 23.Rfd1 Nd4 24.Rxd4 cxd4 25.Qf4+ Kd7 (25...Rd6 26.b6+ axb6 27.Bb5++-) 26.b6 1-0 Nunn,J-Sher,M/Vejle ;CBM 40 1994; 30
11...Nc2 12.Nc3! (12.Na3 Nxa1 13.Be3 exd5 14.cxd5 Nf6 15.Qa4+ Kd8 16.Nc4 Qc7 17.Rxa1 ) 12...Nxa1 13.Nb5 Qb8 14.Qa4 Bc2 15.b3 Kd8! 16.dxe6! d7 16...Nxb3 (16...a6 17.Bg5+ f6 18.Na3 Qd6 19.Rxa1 Qxe6 (19...fxg5 20.Nxc2 Qxe6 21.Nxg5 Qe7 (21...Qxe2 22.Re1) 22.Ne3! Qxg5 23.Rd1+ Kc7 24.Rd7+ Kc8 25.Rxb7!!+-; 20.Nxc2 (20.Re1!?) 20...Qxe2 21.Qa5+ Kd7 22.Qc3!? e1 22...Qe6 23.Rd1+ ; 17.axb3 fxe6 18.Na3±] 12.cxd5 0-0-0! 13.Nc3 Nf6!N [13...Nc2? 14.Nb5 Qxd5 15.Bf4 b6 16.Nc7 Qxd1 17.Ba6++-; 13...Nxd5! Nunn 14.Nxd5 Qxd5 15.Qxd5 Rxd5 16.Bc4 Rd8 17.Ne5 f6 18.Nxg6! hxg6 19.Bf4 Bd6 20.Bxd6 Rxd6 21.Rfe1 Rd8 22.Kg2² Nunn] 14.Qa4?! a6 15.a3 Bc2!µ 16.b3 Nbxd5 17.Nxd5 Qxd5 18.Bf4 Qxb3 19.Qa5 Nd5 20.Be5 f6 21.Bg3 Qc3 22.Qxc3 Nxc3-+ 23.Bc4 Ba4 24.Rfe1 b5 25.Rac1 Nd1 26.Be2 Nb2 27.Rc3 c4 28.Rb1 Nd3 29.Nd2 Nc5 30.Nxc4 bxc4 31.Rb6 Rd2 32.Bxc4 Kd7 33.Bxa6 Rd1+ 34.Kh2 Be7 35.Be2 Rd2 36.Bf3 Rc8 37.Bb7 Rd8 38.Rc4 Ke8 39.Rxa4 Nxa4 40.Bc6+ Kf8 41.Bxa4 Bc5 42.Rb3 Bxf2 43.Bxf2 Rxf2+ 44.Kg3 Rc2 45.Rf3 Rc5 46.h4 Rdc8 47.h5 Rc3 48.Bd7 Rxf3+ 49.Kxf3 Rc3+ 50.Ke4 Rxa3 51.Bf5 Ra4+ 52.Kf3 h6 0-1 Hort,V (2560) - Hodgson,J (2535) [B22] San Bernardino op San Bernardino (4), 1992 1.e4 c5 2.c3 d6 3.d4 Nf6 4.Bd3 cxd4 5.cxd4 g6 6.Nc3 Bg7 7.h3 0-0 8.Nf3 Nc6 9.Be3 e5 10.0-0 Nh5 11.dxe5 dxe5 12.Nd5 Nf4 13.Nxf4 exf4 14.Bxf4 Bxb2 15.Rb1 Bg7 16.Bc4 h6 17.Qc1 Kh7 18.Rd1 Qf6 19.e5 Qe7 20.e6 Bxe6 21.Bd6 Qf6 22.Bxf8 Rxf8 23.Bxe6 Qxe6 24.Rxb7 a5 25.Qc5 Rc8 26.Qd5 1-0 Aanmelden bij Jos van Doorn, via osvschaak@live.nl. 31
10. Verslag van het 1e promotoernooi Na 10 maanden is 80% van de partijen beëindigd. Geen slechte score. Ik ben benieuwd of we in 1½ jaar de voorondes kunnen afsluiten. Over enige maanden willen we gaan starten met een nieuw toernooi. Natuurlijk hopen we ook dan weer op enkele nieuwe leden. Ruim 30, wat we bij dit toernooi hadden, overtrof onze verwachtingen. Maar misschien kunnen alle nieuwe leden iemand benaderen en enthousiast maken om deel te nemen aan deze mooie tak van onze schaaksport! We nemen de groepen door. Sommige groepen zijn reeds geheel beëindigd. En in enkele groepen staat de groepswinnaar al enige tijd vast. Verder heeft het bestuur besloten om ipv vier 2e plaatsen er zeven voor de volgende ronde, een tussenronde, te plaatsen. Dit is ingegeven daar er enkele groepen zijn waar sommige spelers, door terugtrekking van enkele spelers, twee extra punten kregen. In de tussenronde komen er 3 groepen van 9, enkelrondig (dus 8 partijen p.p). Groep A Peter Leijen lijkt hier de beste papieren te hebben. Mogelijk dat de oud-nederlands kampioen Jeroen van Gool nog roet in het eten kan gooien. Hij zal de onderlinge parij liefst dan moeten winnen. Maar ook als de onderlinge partij remise wordt kan hij Peter nog inhalen. Nog een spannende strijd dus. Groep B In deze groep staan nog drie partijen open. Frans Hanssen en John Stigter zijn in een hard gevecht bezig voor de 1e plaats. Hun tweede onderlinge partij, de eerdere won John. John heeft 5½ punten, Frans 5. Beide met nog twee openstaande partijen. John won een mooie partij tegen Erwin Oosterbeek 32
1.Pf3 Pf6 2.g3 d5 3.Lg2 c6 4.0-0 e6 5.d3 Pbd7 6.Pbd2 Le7 7.e4 dxe4 8.dxe4 Dc7 9.e5 Pxe5 10.Pxe5 Dxe5 11.Pc4 Dc7 12.Lf4 Dd8 13.Pd6+ Kf8 14.c4 h5 15.Te1 h4 16.Te3 h3 17.Lf3 g6 18.Td3 Da5 19.a3 Ph5 20.b4 Da6 21.Le5 f6 22.Lxh5 Txh5 23.Dg4 Kg7 Wit maakte het hier uit! 24.Lxf6+ Lxf6 25.Pe8+ Kf7 26.Tad1 c5 27.b5 Da5 28.Pxf6 Kxf6 29.Df4+ Ke7 30.Tf3 Tf5 31.Dh4+ Kf7 32.Dh7+ Kf6 33.Dh8+ Kf7 34.Tfd3 Tja en er is niets te doen tegen binnendringen van de toren. Groep C Hier lijkt Jan Severins winnaar te worden. Hij heeft al 5 uit 5 en met nog drie openstaande partijen is hij de gedoodverfde favoriet. Groep D Nog één partij staat er hier open. De partij tussen Huib Nieuwland en Jan Geus. Huib heeft tot nu toe een vol punt meer, dus zal Jan moeten proberen te winnen. Groep E is al lang klaar. Winnaar is Machiel de Heer met 6 ½ punt! 33
Groep F Een lastige groep om een voorspelling te doen. Jan Bart Daatselaar staat bovenaan maar Eric Spoor heeft pas twee partijen (twee winstpartijen) beeëndigd. Het zal er dus veel aan liggen wat hij gaat doen. Groep G De tweede groep die uitgespeeld is. Winnaar werd Walther Kappelhof. Dit vind ik zelf wel heel leuk. Een speler die (vroeger ) alleen maar posttoernooien speelde en nu zich liet verleiden tot dit websertoernooi. Na wat aanloopproblemen ging het wel heel goed. Een nieuwe rating, eigenlijk dus nog geen rating en dan eerste worden boven bijvoorbeeld Peter van Deursen die bijna 2200 ICCF rating heeft. Beide onderlinge partijen werden remise. Tegen Arno de Visser behaalde Walther echter een halfje meer, zie hieronder, dan Peter. Peter werd met 6 punten tweede. Walther won een mooie partij tegen Arno de Visser; net geen miniatuur maar 26 zetjes is niet slecht natuurlijk 1.d4 c5 2.e3 e6 3.Ld3 d5 4.c3 Pc6 5.f4 b6 6.Pd2 Pf6 7.Pgf3 Ld6 8.Pe5 Dc7 9.0-0 0-0 10.Tf3 Lb7 11.Th3 h6 12.g4 Lxe5 13.dxe5 Pe4 14.Pxe4 dxe4 15.Lxe4 Tad8 16.De2 Pe7 17.Lc2 Pg6 18.g5 hxg5 19.Dh5 Tfe8 20.e4 g4 21.Dxg4 Kf8 22.Le3 c4 23.Ld4 Dc6 24.Dg5 Te7 25.f5 exf5 26.exf5 De stelling is helemaal uit. 34