BEOORDELING WOON- EN LEEFKLIMAAT a.g.v. bouwblokwijzing Crooijmansweg 10 in Overloon

BEOORDELING WOON- EN LEEFKLIMAAT a.g.v. bouwblokwijzing Crooijmansweg 10 in Overloon

Colofon opdrachtgever : Gemeente Boxmeer locaties : Crooijmansweg 10, Overloon rapportnummer : 74000908 status : Definitief datum : 5 april 2013 uitvoering : RMB te Cuijk auteur : ir. F. Inghels mede gelezen : ing. M. Pijnenburg

INHOUDSOPGAVE 1 INLEIDING 2 1.1 Aanleiding geuronderzoek...2 1.2 Huidige geurnormen en voorgrondbelasting...3 1.3 Introductie geurrapport...4 1.4 Vraagstelling geuronderzoek...4 1.5 Leeswijzer...4 2 KADERS 5 2.1 Geurgevoelige objecten...5 2.2 Geur in ruimtelijke ordeningsplannen, omgekeerde werking...5 2.3 Woon- en leefklimaat in de Geurverordening gemeente Boxmeer...6 3 ONDERZOEK 8 3.1 Woon- en leefklimaat vanuit de voorgrondbelasting...8 3.2 Emissie in een maximale geurvariant...8 3.3 Achtergrondbelasting...9 3.4 Achtergrondbelasting bij de maximale geurvariant...10 4 beoordeling en resultaten 11 4.1 Woon- en leefklimaat vanuit de voorgrondbelasting...11 4.2 Achtergrondbelasting...11 4.3 Achtergrondbelasting in de maximale geurvariant...12 5 CONCLUSIE 14 6 LITERATUURLIJST 15 BIJLAGE 1 BIJLAGE 2 BIJLAGE 3 BIJLAGE 4

1 INLEIDING 1.1 Aanleiding geuronderzoek Dit geuronderzoek is uitgevoerd in opdracht van de gemeente Boxmeer, naar aanleiding van een ingebrachte zienswijze van de bewoners van Roosendaalseweg 3 in Overloon tegen een bestemmings- en bouwblokwijziging van Crooijmansweg 10. In onderhavig geurrapport is uitsluitend het woon- en leefklimaat vanuit de voorgrondbelasting en het woon- en leefklimaat vanuit de achtergrondbelasting (cumulatie) bepaald. Andere aspecten die in de zienswijze worden aangehaald zijn in dit geuronderzoek niet meegenomen. In onderstaande figuur is een uitsnede opgenomen waaruit de situering van Crooijmansweg 10 en de te beoordelen woningen ten opzichte van elkaar blijkt. De te beoordelen woningen zijn gehaald uit de geurberekening uit de omgevingsvergunning van Crooijmansweg 10, met daaraan toegevoegd de woning aan de Roosendaalseweg 3. Oploseweg 21a Oploseweg 26 Crooijmansweg 6 Crooijmansweg 8 Crooijmansweg 10 Vredepeelweg 3 Roosendaalseweg 5 Figuur 1: Situering Crooijmansweg 10 en geurgevoelige objecten. Roosendaalseweg 3 RMB, 5 april 2013 2

Aan de Crooijmansweg 10 was in het verleden een melk en rundveehouderij gelegen. Op 22 januari 2013 is voor de Crooijmansweg 10 een nieuwe omgevingsgunning afgegeven voor een varkenshouderij. Het bestemmingsplan is hiervoor reeds gewijzigd naar een intensieve veehouderij. Tevens dient het bouwblok te worden uitgebreid naar 2,5 hectare. Tegen het ontwerpbesluit is door de bewoners van Roosendaalseweg 3 een zienswijze ingediend tegen o.a. de toename van de geurbelasting door de uitbreiding van het bouwblok naar 2,5 hectare. In bijlage 4 is een overzicht opgenomen van het nieuwe bouwblok en de indeling daarvan. 1.2 Huidige geurnormen en voorgrondbelasting In de verordening Wet geurhinder en veehouderij die op 29 mei 2008 door de gemeenteraad van Boxmeer is vastgesteld, geldt voor het landbouwontwikkelingsgebied Overloonsche vlak, waar Crooijmansweg 10 in is gelegen, een geurnorm van 20 ou E /m 3. Het buitengebied rondom dit landbouwontwikkelingsgebied heeft een geurnorm van 14 ou E /m 3. In figuur 2 is een uitsnede van de geurnormenkaart behorende bij de geurverordening weergegeven. Crooijmansweg 10 Figuur 2: Uitsnede geurnormenkaart geurverordening gemeente Boxmeer In deze omgevingsvergunning van 22 januari 2013 is aan bovengenoemde geurnormen getoetst. De voorgrondbelasting uit deze vergunning is als uitgangspunt genomen voor bepaling van het woon- en leefklimaat specifiek vanuit de Crooijmansweg 10. Vanuit een goede ruimtelijke ordening is er in dit geurrapport ook een situatie in beeld gebracht van een reële maximale geuremissie die kan ontstaan bij dit nieuwe bouwblok. In de berekeningen van deze situatie is ook uitgegaan van de geurnormen uit de geldende geurverordening. RMB, 5 april 2013 3

1.3 Introductie geurrapport In onderhavig geuronderzoek is getoetst of door de wijziging van het bouwblok van Crooijmansweg 10 er nog steeds sprake is van een goed woon- en leefklimaat, dus van een goede ruimtelijke ordening. Hierbij is voor Crooijmansweg 10 de omgevingsvergunning van 22 januari 2013 als uitgangspunt genomen. Tevens is een reëel inschatting gemaakt van de geuremissie die kan ontstaan in een maximale geurvariant, rekening houdend met de beperkingen vanuit de geurgevoelige objecten. Als geurgevoelige objecten als zijnde burgerwoningen in de directe omgeving van Crooijmansweg 10 zijn in dit onderzoek meegenomen, Oploseweg 21a, Oploseweg 26, Crooijmansweg 6, Vredepeelweg 3, Rieterdreef 1 1 en tevens de woning van de bezwaarmaker aan de Roosendaalseweg 3. Op deze woningen is het woon- en leefklimaat vanuit de voorgrondbelasting bepaald. Crooijmansweg 8 en Roosendaalseweg 5 zijn geurgevoelige objecten horende bij een veehouderij. Op grond van artikel 3, lid 2 gelden er vanuit de voorgrondbelasting vaste afstanden tussen veehouderijen. Daarnaast is er ook gekeken naar de achtergrondbelasting (cumulatie). Van alle agrarische bedrijven in een straal van 2.500 meter rondom Crooijmansweg 10 is de geurhinder cumulatief berekend en gevisualiseerd voor de vergunde situatie en de maximale geursituatie van Crooijmansweg 10. Op die manier is de toename in beeld gebracht en is gekeken wat het woon- en leefklimaat wordt met de vergunde situatie en in de maximale variant. Voor de bepaling van het woon- en leefklimaat zijn de geurgevoelige objecten aan de Crooijmansweg 8 en Roosendaalseweg 5 wel meegenomen in de beoordeling. In het onderhavig rapport is geen rekening gehouden met andere activiteiten die plaatsvinden rondom het zoekgebied welke beperkend kunnen zijn voor de ontwikkeling van het plangebied. Er is enkel getoetst aan het aspect geur vanuit de dieren. 1.4 Vraagstelling geuronderzoek Leidt de bestemmingsplanwijzing aan de Crooijmansweg 10, waarvoor het bouwblok moet worden gewijzigd, niet tot een slecht woon- en leefklimaat op de nabijgelegen woningen en met name de woning van de bezwaarmakers aan de Roosendaalseweg 3. 1.5 Leeswijzer In hoofdstuk 2 zijn de wettelijke kaders van dit onderzoek beschreven. De onderzoeksopzet is beschreven in hoofdstuk 3. In hoofdstuk 4 zijn de resultaten weergegeven en het onderzoek wordt afgesloten met de conclusies in hoofdstuk 5. 1 Rieterdreef 1 betreft een akkerbouwbedrijf met melkrundvee RMB, 5 april 2013 4

2 KADERS Dit hoofdstuk bevat een opsomming van de beoordeling volgens de Wet geurhinder en veehouderij. Eerst zullen in 2.1 enkele relevante aspecten uit de Wet geurhinder en veehouderij (Wgv) worden toegelicht. 2.1 Geurgevoelige objecten De omschrijving van een geurgevoelig object in de Wgv luidt: Gebouw, bestemd voor en blijkens aard, indeling en inrichting geschikt om te worden gebruikt voor menselijk wonen of menselijk verblijf en die daarvoor permanent of een daarmee vergelijkbare wijze van gebruik, wordt gebruikt. 2.2 Geur in ruimtelijke ordeningsplannen, omgekeerde werking De normen van de Wgv gelden in beginsel alleen voor de beoordeling van een milieuaanvraag, als een agrarisch bedrijf zich wil vestigen of wil uitbreiden. Het gaat dus over de relatie tussen een bestaand geurgevoelig object en een ontwikkeling in de agrarische bedrijvigheid (directe werking of direct norm). De Wgv regelt individuele geurnormen en minimaal gewenste afstanden, wettelijke of eigen normen, voor de vergunningverlening aan veehouderijen. De beoordeling van ruimtelijke plannen van het woon- en leefklimaat in het kader van ruimtelijke plannen wordt door de Wgv niet rechtstreeks geregeld. Er worden echter wel instrumenten uit de Wgv ingezet bij de beoordeling van het woon- en leefklimaat. De toets die hierbij wordt uitgevoerd, heet de omgekeerde werking. Indirect heeft de Wgv dus ook consequenties voor de totstandkoming van geurgevoelige objecten en dus voor de ruimtelijke ordening. Voor het beoordelen van ruimtelijke plannen heeft de wetgever een handreiking geschreven, Handreiking bij de Wet geurhinder en veehouderij, Aanvulling: paragraaf 3.4 Beoordeling ruimtelijke ordeningsplannen, InfoMil 23 mei 2007. In deze handreiking wordt een systematiek aangegeven voor het toepassen van de Wgv bij de omgekeerde werking. Daarbij worden geurnormen vertaald naar geurbelastingen en de geurhinderniveau s. In paragraaf 3.4 is op pagina 7 een voorbeeld opgenomen waarbij een bestemmingsplan moet worden gewijzigd ten behoeve van een uitbreiding van een veehouderij. Ook bij deze vorm wijziging van de bestemming zal, in het belang van een goede ruimtelijke ordening, rekening gehouden moeten worden met het aspect geur. Er dient rekening te worden gehouden met de reeds bestaande geurgevoelige objecten in de directe omgeving. Ten behoeve van een zorgvuldige besluitvorming moet worden nagegaan of een partij onevenredig in haar belangen wordt geschaad. Er zijn in ieder geval twee relevante partijen. De veehouderij en de bewoner of gebruiker van het geurgevoelig object. De veehouderijen hebben belang bij de voortzetting van de bestaande bedrijfsactiviteiten, eventueel in samenhang met concrete uitbreidingsplannen. De bewoner of gebruiker van een geurgevoelig object heeft belang bij een goed woon- en verblijfklimaat. Voor wat betreft de geurhinder van veehouderijen betekent dit dat de volgende aspecten in ogenschouw moeten worden genomen. RMB, 5 april 2013 5

1. Is ter plaatse een goed woon- en verblijfklimaat gegarandeerd. 2. Wordt niet iemand onevenredig in zijn belangen geschaad. Om een uitspraak te kunnen doen over het eerste aspect wordt de achtergrondbelasting bepaald. Voor het tweede aspect worden de voorgrondcontouren in beeld gebracht. 2.2.1 Toets op omgekeerde werking Om de geurhinder van de veehouderijen in beeld te brengen waar dieren worden gehouden met een geuremissiefactor, is door het toenmalig ministerie van VROM het programma V- Stacks gebied ontwikkeld. In de Gebruikshandleiding V-Stacks gebied van 26 april 2010 is in hoofdstuk 6 Omgekeerde werking aangegeven hoe deze toets moet worden uitgevoerd. In dit hoofdstuk staat aangegeven hoe een veehouderij in het berekeningsprogramma moet worden ingevoerd om de geurhindercontour te bepalen. De handleiding geeft een verdere invulling en toelichting hoe moet worden omgegaan met de omgekeerde werking. Verder biedt deze handleiding inzicht hoe om te gaan met een overbelaste situatie. Dit is een situatie waarbij een inrichting niet meer kan uitbreiden omdat deze reeds beperkt wordt door bestaande geurgevoelige objecten. In het kader van de afweging Ruimtelijk Ordening dient bij het vaststellen van het nieuwe bouwblok uitgegaan te worden van een maximale geurvariant. Dit betekent dat er een goede en reële inschatting moet worden gemaakt welke maximale geuremissie er kan gaan optreden, binnen de aangevraagde bouwblokgrootte. 2.3 Woon- en leefklimaat in de Geurverordening gemeente Boxmeer De achtergrondbelasting is de gezamenlijke cumulatieve geurbelasting van alle rond een geurgevoelig object of te ontwikkelen gebied gelegen agrarische bedrijven. De berekende achtergrondbelasting is nodig om een oordeel te kunnen geven over het heersende woonen leefklimaat. Om dit te kunnen begrijpen is het nodig om de relatie tussen de geurbelasting en de geurbeleving toe te lichten. Geurbeleving Het is van belang inzicht te hebben in de geurbeleving bij een bepaalde hoeveelheid odour units (dosis-effect-relatie). Uit een geuronderzoek bij omwonenden van varkenshouderijen (VROM, 2001) is uit circa 2.000 telefonische enquêtes namelijk niet alleen gebleken dat inwoners bij een zelfde geuremissie in concentratiegebieden minder geurhinder ervaren dan in niet-concentratiegebieden, maar is ook het verschil tussen hinder vanuit één-bron-situatie en cumulatiesituaties gebleken. Het geuronderzoek (VROM, 2001) heeft mede ten grondslag gelegen aan de totstandkoming van de Wgv. Uit dit rapport zijn geurhindersituaties te herleiden uitgedrukt in percentages van soms of vaak geuroverlast in een concentratiegebied die op kaart zijn aangegeven als beleving van de geurhinder. De normen welke in de gebiedsvisie van 2008 van de gemeente Boxmeer zijn gehanteerd, zijn in onderstaande tabel weergegeven. Deze cumulatieve normen zijn afgeleid uit bijlage 6 en 7 (SenterNovem, 2007) van de Handreiking bij Wet geurhinder en veehouderij (SenterNovem, 2007), die zijn gebaseerd op het hierboven genoemde geuronderzoek RMB, 5 april 2013 6

(VROM, 2001). Ze kennen geen wettelijke status, maar zijn opgesteld om in de gebiedsvisie uitspraken te kunnen doen over ontwikkelingen. Deze legenda is dan ook gebruikt bij het opstellen van de gebiedsvisie van 2008 voor de gemeente Boxmeer. bebouwde kom enkelvoudige geur 1 ) cumulatieve geur 2 ) ou E /m 3 % ou E /m 3 % Acceptabel geurniveau 3,0 8 6 0-8 Afweegbaar geurniveau - - 10 8-12 Slechte geursituatie - - 28 12-EH Buitengebied enkelvoudige geur cumulatieve geur ou E /m 3 % ou E /m 3 % Acceptabel geurniveau 14,0 25 28 0-25 Afweegbaar geurniveau - - 38 25-EH Slechte geursituatie - - >38 EH Tabel 1: verband tussen geurimmissie en de hinderbeleving soms of vaak last in percentage geurgehinderde in een concentratiegebied (Bron: Gebiedsvisie Boxmeer 2008). 1) onder enkelvoudige geur wordt in dit rapport de geurbelasting vanuit de voorgrond verstaan. 2) onder cumulatieve geur wordt in dit rapport de geurbelasting vanuit de achtergrond verstaan. RMB, 5 april 2013 7

3 ONDERZOEK 3.1 Woon- en leefklimaat vanuit de voorgrondbelasting Bij omgevingsvergunning van 22 januari 2013 zijn voor de Crooijmansweg 10 de volgende dierenaantallen vergund: - 176 Kraamzeugen, BWL 2007.02.V1, - 2.880 Gespeende biggen, BWL 2007.02.V1, - 405 guste en dragende zeugen, BWL 2007.02.V1, - 2 dekberen, BWL 2007.02.V1, - 75 opfokzeugen, BWL 2007.02.V1, - 3.840 vleesvarkens BWL 2007.02.V1. Conform de Regeling geurhinder en veehouderij (Rgv) is deze veebezetting op te rekenen naar 31.612 odour units per seconde (ou E /s). Aan de vaste afstand van 50 meter ten opzichte van Crooijmansweg 8 wordt voldaan en levert geen beperkingen op. Het woon- en leefklimaat specifiek vanuit de Crooijmansweg 10 op de nabijgelegen woningen is in dit onderzoek bepaald. Hiervoor is gebruik gemaakt van de geurberekening welke onderdeel uitmaakt van de omgevingsvergunning van 22 januari 2013 van Crooijmansweg 10, maar deze is voor dit onderzoek opnieuw berekend. Bij de vergunningverlening is de Roosendaalseweg 3 namelijk niet in de berekeningen van de voorgrondbelasting meegenomen. In bijlage 1 is deze berekening, uitgevoerd in V-Stacks vergunning opgenomen. Vervolgens zijn de geurhinderpercentages horende bij deze voorgrondbelasting aan de hand van de tabellen van bijlagen 6 en 7 van de Handreiking bij de Wet geurhinder en veehouderij van 1 mei 2007 bepaald. Aan de hand van deze percentages kan volgens tabel 1 van dit onderzoek het geurniveau bepaald worden. In tabel 2 is een overzicht van de woningen met de bijbehorende beoordelingspunten voor de berekeningen gegeven. Adres X- coördinaat Y-coördinaat Geurnorm Oploseweg 21a 191498 398200 20 Oploseweg 26 191821 398078 14 Crooijmansweg 6 191589 397919 20 Vredepeelweg 3 191330 397421 14 Roosendaalseweg 3 191628 307302 14 Tabel 2: Beoordelingspunten van de nabijgelegen woningen. 3.2 Emissie in een maximale geurvariant Binnen het aangevraagde bouwblok is er nog uitbreidingsruimte in aantal dieren en geuremissie. Vanuit de voorgrondbelasting kan de inrichting nog doorgroeien in geuremissie voordat deze beperkt zal worden door het geurgevoelig object aan de Vredepeelweg 3. In dit RMB, 5 april 2013 8

geuronderzoek is een reële inschatting gemaakt van de maximale geuremissie die kan optreden. Op het nieuwe bouwblok kunnen 15.000 vleesvarkens worden gehouden. Dit resulteert in een geuremissie van 103.500 Odour unitis per seconde bij de meest ongunstigste luchtwasser voor geurreductie (emissiefactor van 6,9). Ervan uitgaande dat er ter plaatse van de bestaande rundveestallen nog een derde stal voor vleesvarkens gebouwd kan worden, resulteert dit in 34.500 Odour units per seconde per stal. De geurberekening in bijlage 2 laat zien dat de in de nieuwe stal er geen ruimte meer is voor 34.500/s Odour units omdat de woning aan de Vredepeelweg 3 dan overbelast is. Er is nog ruimte voor 13.500 odour units per seconde in deze stal. De berekening uit bijlage 2 wordt in dit rapport dan ook beschouwd als de maximale geurvariant. Deze is ook gebruikt voor de berekening van de achtergrondbelasting in de maximale geurvariant. In de maximale geurvariant is gerekend met een uittreedsnelheid van 1,14 meter per seconde. In de praktijk kan de uitstroomopening van een luchtwasser geknepen worden waardoor de luchtsnelheid groter wordt. Bij een grotere uittreedsnelheid zal de geur zich over een grotere afstand verplaatsen. De gebruikte 1,14 meter per seconde is in dat kader dan ook te beschouwen als een maximale variant. 3.3 Achtergrondbelasting De achtergrondbelasting is voor dit onderzoek opnieuw berekend in V- Stacks gebied, versie 2010. In een straal van 2.500 meter rondom Crooijmansweg 10 is van alle veehouderijen, waar dieren worden gehouden met een geuremissiefactor, de geuremissie bepaald en in de berekening meegenomen. In tabel 3 zijn de betreffende inrichtingen met de invoergegevens voor de berekening opgenomen. RMB, 5 april 2013 9

Adres Beschikkings Soort beschikking Geuremissie jaar Odour/sec Baltussenweg 2 1999 Conversie 11.154 Baltussenweg 4 2006 Revisievergunning 27.946 Crooijmansweg 1 2000 AMvB melkrundveehouderij 1.744 Crooijmansweg 10 2013 Omgevingsvergunning 31.620 Crooijmansweg 8 2010 Aanvraag 46.138 Kamphoefweg 1 2005 AMvB melkrundveehouderij 1.112 Kamphoefweg 2a 1999 Conversie 184 Loonse Hei 1 en 3 2011 Revisievergunning 58.942 Molenveldweg 3 2007 Ontwerpbeschikking 38.082 Oplosedijk 3 1999 Conversie 8.484 Oplosedijk 4 2005 Melding verandering inrichting 8.19 12.650 Oplosedijk 6 2009 Revisievergunning 58.181 Oploseweg 15 1999 Conversie 13.242 Oploseweg 9a 2000 Conversie 25.677 Rieterdreef 3a 2009 Revisievergunning 3.560 Rondweg 4 2011 Revisievergunning 42.706 Rondweg 7 2006 Revisievergunning 22.790 Roosendaalseweg 5 2004 AMVB Akkerbouwbedrijven 156 Siberie 3 2002 AMvB melkrundveehouderij 125 Vlakdijk 2 2007 Oprichtingsvergunning 61.403 Vredepeelweg 16 2003 Revisievergunning 27.807 Vredepeelweg 18 2007 Revisievergunning 13.294 Vredepeelweg 20 2011 Revisievergunning 138.257 Vredepeelweg 22 2011 Aanvraag 136.535 Vredepeelweg 5 2000 Oprichtingsvergunning 356 Vredepeelweg 7 2011 Revisievergunning 95.827 Tabel 3: Gebruikte bronnen voor berekening van de gecumuleerde achtergrondbelasting. 3.4 Achtergrondbelasting bij de maximale geurvariant De achtergrondbelasting bij de maximale geurvariant voor Crooijmansweg 10 is eveneens doorberekend op de dichtst bijgelegen woningen. Deze is vergeleken met de achtergrondbelasting in de vergunde situatie. RMB, 5 april 2013 10

4 BEOORDELING EN RESULTATEN 4.1 Woon- en leefklimaat vanuit de voorgrondbelasting In tabel 4 is de geurbelasting vanuit de omgevingsvergunning van 22 januari 2013 op de woningen weergegeven. De bijbehorende geurhinderpercentages volgens tabel B van bijlage 6 en 7 van de handreiking zijn vermeld. In de laatste kolom staat de beoordeling van het geurhinderniveau volgens de geurgebiedsvisie van Boxmeer, welke is weergegeven in tabel 1 van dit rapport. Adres Voorgrond- Geurhinder- Geurniveau Belasting percentage vergunning volgens 22-1-2013 tabel B Oploseweg 21a 2,3 6 Acceptabel Oploseweg 26 1,5 5 Acceptabel Crooijmansweg 6 3,1 8 Acceptabel Vredepeelweg 3 4,6 11 Acceptabel Roosendaalseweg 3 1,9 6 Acceptabel Tabel 4: Woon en leefklimaat vanuit de voorgrondbelasting. Uit tabel 4 blijkt dat als gevolg van de nieuwe omgevingsvergunning van Crooijmansweg 10 het woon- en leefklimaat vanuit de voorgrondbelasting van de Crooijmansweg 10 acceptabel is op de nabijgelegen woningen. 4.2 Achtergrondbelasting De resultaten van de berekening van de achtergrondbelasting is gevisualiseerd op de kaart van bijlage 3. In onderstaande figuur is een kaartuitsnede van deze geurkaart opgenomen. Het blijkt dat ter plaatse van de woningen aan de Oploseweg 21 en 26, Crooijmansweg 6, Vredepeelweg 3 er sprake is van een acceptabel geurniveau in het buitengebied. Ter plaatse van de woning aan de Roosendaalseweg 3 is de geursituatie nog beter (ongeveer 10 ou E /m 3 ) en valt daarmee in de categorie afweegbare geursituatie bebouwde kom. Dit wil zeggen dat de achtergrondbelasting ter plaatse van Roosendaalseweg 3 net zo goed is als een acceptabel geurniveau voor een bebouwde kom, waarmee het geurniveau voor het buitengebied dus goed is. Uit de figuur blijkt ook dat er alleen ter hoogte van de stallen van Crooijmansweg 10 en Crooijmansweg 8 er sprake is van een slechte geursituatie. RMB, 5 april 2013 11

Figuur 3: Uitsnede gecumuleerde achtergrondbelasting 4.3 Achtergrondbelasting in de maximale geurvariant De geuremissie in de maximale geurvariant, zoals die is weergegeven in de berekening van bijlage 2, is ook doorberekend voor de achtergrondbelasting In onderstaande tabel zijn de resultaten weergegeven. Adres Achtergrondbelasting Vergund Achtergrondbelasting maximale geursituatie Toename Geursituatie achtergrondbelasting buitengebied volgens tabel 1 Oploseweg 21a 9.901 10.640 0.739 Acceptabel Oploseweg 26 11.951 13.557 1.606 Acceptabel Crooijmansweg 6 20.868 24.800 3.932 Acceptabel Vredepeelweg 3 17.000 20.647 3.647 Acceptabel Roosendaalseweg 3 10.126 11.862 1.736 Acceptabel Crooijmansweg 8 44.116 48.080 3.964 Slecht Roosendaalseweg 5 19.235 21.197 1.962 Acceptabel Rieterdreef 1 13.436 14.215 0.779 Acceptabel Tabel 5: Achtergrondbelasting in de vergunde en maximale geursituatie RMB, 5 april 2013 12

Uit tabel 5 blijkt dat de achtergrondbelasting in de maximale geursituatie toeneemt. De achtergrondbelasting blijft ook in de maximale geursituatie, met uitzondering van Crooijmansweg 8, in een acceptabel geurniveau voor het buitengebied. Ter plaatse van Crooijmansweg 8 is het woon- en leefklimaat in de vergunde situatie al slecht. Deze geursituatie wordt hoofdzakelijk veroorzaakt door de geuremissie van deze veehouderij zelf. Er is een toename van de achtergrondbelasting van 9% in de maximale geursituatie maar deze toename is gering. De geursituatie in de vergunde situatie was al slecht en blijkt in de maximale geurvariant niet veel te verslechteren. RMB, 5 april 2013 13

5 CONCLUSIE Door de bestemmingsplanwijzing en door de bouwblokvergroting aan de Crooijmansweg 10 wordt de geurbelasting op de nabijgelegen woningen groter. Echter zowel voor het woonen leefklimaat vanuit de voorgrondbelasting, als ook voor de achtergrondbelasting geldt dat deze nog steeds acceptabel is. Wat betreft Crooijmansweg 8 wordt de slechte geursituatie ter plaatse veroorzaakt door deze veehouderij zelf. In de maximale geurvariant wordt de geursituatie iets slechter. Ook in een maximale geursituatie voor Crooijmansweg 10 blijft het woon- en leefklimaat ter plaatse van de dichtbijgelegen woningen nog steeds acceptabel. Bestemmingsplanwijziging en vergroting van het bouwblok, levert dan ook geen belemmering op voor het woon- en leefklimaat vanuit de voorgrondbelasting en ook niet vanuit de achtergrondbelasting op de nabij gelegen burgerwoningen. Cuijk, 5 april 2013 RMB, 5 april 2013 14

BIJLAGE 1 Voorgrondbelasting op basis van de vergunning van 22 januari 2013 Naam van het bedrijf: Boxmeer, Crooijmansweg 10 Overloon Berekende ruwheid: 0,17 m Meteo station: Eindhoven Brongegevens: Volgnr EP Gem.geb. EP Uittr. BronID X-coörd. Y-coörd. EP Diam.. Hoogte hoogte snelh. E-Aanvraag 1 Stal 1 191 205 397 713 9,6 6,4 4,79 1,14 9.340 2 Stal 2 191 173 397 678 9,4 6,4 6,06 1,15 22.272 Geur gevoelige locaties: Volgnr. GGLID X-coördinaat Y-coördinaat Geurnorm Geurbelasting 3 Oploseweg 21a 191 498 398 200 20,0 2,3 4 Oploseweg 26 191 821 398 078 14,0 1,5 5 Crooijmansweg 6 191 589 397 919 20,0 3,1 6 Vredepeelweg 3 191 330 397 421 14,0 4,6 7 Roosendaalseweg 3 191 628 397 302 14,0 1,9

BIJLAGE 2 Voorgrondbelasting op basis van een maximale geuremissie Naam van het bedrijf: Boxmeer, Crooijmansweg 10 Overloon Berekende ruwheid: 0,18 m Meteo station: Eindhoven Brongegevens: Volgnr. BronID X-coord. Y-coord. EP Hoogte Gem.geb. hoogte EP Diam. EP Uittr. snelh. E-Aanvraag 1 Stal 1 191 205 397 713 9,6 6,4 4,79 1,14 34 500 2 Stal 2 191 173 397 678 9,4 6,4 6,06 1,15 34 500 3 Nieuwe stal 191 256 397 572 9,6 6,4 6,00 1,15 13 500 Geur gevoelige locaties: Volgnummer GGLID Xcoordinaat Ycoordinaat Geurnorm Geurbelasting 4 Oploseweg 21a 191 498 398 200 20,0 5,6 5 Oploseweg 26 191 821 398 078 14,0 3,7 6 Crooijmansweg 6 191 589 397 919 20,0 7,7 7 Vredepeelweg 3 191 330 397 421 14,0 14,0 8 Roosendaalseweg 3 191 628 397 302 14,0 5,3

BIJLAGE 3 Kaart: Berekende gecumuleerde achtergrondbelasting

BIJLAGE 4 Overzicht Crooijmansweg 10 na bestemmingsplanwijzing en bouwblokvergroting