Vergadering raadscommissie NOTULEN RAADSCOMMISSIE : LANDBOUW EN LEEFMILIEU Plaats raadzaal 2011 Voorzit(s)ter :Linda De Dobbeleer - Van den Eede Datum 30 november 201015 maart Aanvangsuur: 9.1011.45u Aanwezig: ANCIAUX ROEL, BESSEMANS BEN, STULENS JO, LANGENDRIES GUIDO, SCHREURS- WAUTERS JOSIANE,VAN ACKER STAS NICOLE, OLBRECHTS CORINNE,, SMOUT WILLY, STEEMAN MARCEL, TOELEN TOON, VANDEBROECK ANNITA, VANDERHASSELT MICHEL, ABSILLIS ALBERT, POFFÉ EDDY, LAUREYS VIC, VAN BRUSSELEN ODETTE, VAN OVERSTRAETEN HILDE, JAN LAERMANS, VANDERELST JOËL, DE BAERDEMAEKER RIKHERMANS AN, gedeputeerden JEAN- POL OLBRECHTSSWINNEN MONIQUE EN JEAN- POL OLBRECHTS Formatted: Formatted: Formatted: Verontschuldigd gedeputeerden: DEKEYSER JULIEN, ZELDERLOO WALTER, SWINNEN MONIQUE raadsleden: DE BAERDEMAEKER RIK, CEYSSENS JOS, DE BROUCKHOVEN DE BERGEYCK-DE MOERLOOSE ELEONORE, SCHREURS- WAUTERS JOSIANEOLBRECHTS CORINNE, SMOUT WILLY, STEEMAN MARCEL, ANSEEUW -TROGH ELIANE, MONBALLIU LUDO. Opmerking de vergadering wordt geopend door Vic Laureys. Linda De Dobbeleer - Van den Eede neemt als voorzitter de vergadering over om 10.25u. Agendapunten 1. landbouw ( documenten worden op de verdagering uitgedeeld): 1. Projectinitiatieven van het Provinciaal Proefcentrum Aardbeien en Kleinfruit, Pamel bij het CCBT. Dit agendapunt wordt toegelicht door Yves Hendrickx (hoofddeskundige voorlichter, PPK Pamel). De volgende documenten werden uitgedeeld tijdens de raadscommissie: samenvatting (doel van het CCBT en de drie ingediende projecten) en de laatste nieuwsbrief van het CCBT. CCBT staat voor Coördinatiecentrum voor praktijkgericht onderzoek en voorlichting biologische teelt. Yves Hendrickx meldt dat de 3 projecten door de raad van bestuur op 14 maart werden goedgekeurd. Ben Bessemans vraagt of er een Nederlandstalige term is voor 'on farm'. Yves Hendrickx legt uit dat deze term algemeen wordt gebruikt in het praktijkonderzoek. Dit staat voor onderzoek op het bedrijf. Jan Laermans vraagt of het forum waarvan sprake is in één van de projecten nu al bestaat en of dit om een intern en dus afgeschermd forum gaat. Yves Hendrickx verduidelijkt dat het CCBT met geld vanuit Vlaanderen wordt gesubsidieerd en dat dus er bijgevolg een open kennis systeem moet toegepast worden. Het forum is nog in ontwikkeling, maar er wordt voorzien dat alle informatie consulteerbaar is voor bezoekers van de website. Zelf informatie toevoegen kan pas nadat men als teler is aangemeld en gevalideerd. De toegevoegde informatie zal ook gevalideerd worden door een moderator, dit om de kwaliteit te bewaken., Bold, Underline, Italic, Italic Formatted: 1
Jan Laermans vraagt of er ook naar de provinciale website een link is voorzien. Yves Hendrickx antwoordt dat een link zal voorzien worden van zodra de website van het CCBT volledige operationeel is. Omgekeerd is er eveneens vanuit de website van het CCBT een link voorzien naar de webpagina van Vlaams-Brabant over het PPK Pamel. Toon Toelen vraagt zich af of er een gedifferentieerd prijzenbeleid is voor telers die al of niet uit Vlaams-Brabant komen. Yves Hendrickx antwoordt dat voor cursussen die georganiseerd worden op PPK een vergoeding wordt aangevraagd via naschools onderwijs (Vlaamse Gemeenschap). Deze inkomsten dekken de kosten. Bijgevolg is deelname aan de cursussen gratis. Toon Toelen vraagt zich af of het project bedrijfsvoorlichting na 2011 in de structurele werking zal opgenomen worden. Yves Hendrickx antwoordt dat daar vandaag nog geen sluitend antwoord op gegeven kan worden. Er is nog geen duidelijkheid over de budgetten voor het CCBT na 2011. Michel Vanderhasselt vraagt hoe de begroting voor de projecten tot stand is gekomen. Yves Hendrickx antwoordt dat de projecten voor 100% gefinancieerd worden door het CCBT. Om de kosten te verantwoorden wordt een tijdsregistratie bijgehouden en wordt een raming gemaakt van de kosten, bijvoorbeeld via offertes voor analyses via de Bodemkundige Dienst. Tevens wordt een inbreng van de sector verwacht. 2. Toelichting bij de werking van VLM op Vlaams niveau en acties in de provincie Vlaams-Brabant. Het jaarverslag van VLM (2010) werd verdeeld tijdens de vergadering, evenals een kaart met een overzicht van de lopende projecten. Gedeputeerde Monique Swinnen geeft uitleg bij deze documenten. Als afronding wordt vermeld dat er in Vlaams-Brabant ten opzichte van andere provincies slechts weinig veeteelt aanwezig is (3,6% van alle stuks vee in Vlaanderen). Bijgevolg zijn de problemen met mestoverschotten en overschrijdingen van de aanwezige gehaltes aan nutriënten op bepaalde meetpunten in Vlaams-Brabant heel beperkt. Ook wat Odette Van Brusselen vraagt verduidelijking bij de samenwerking met het Agentschap voor personen met een handicap. Gedeputeerde Monique Swinnen antwoordt dat bv. in het project De Merode rekening gehouden wordt met de toegankelijkheid. Ben Bessemans vraagt verduidelijking bij de term nutriënten. gedeputeerde Swinnen antwoordt dat hiermee algemeen verrijkingselementen, waarden die mogen geproduceerd of gebruikt worden... google: nutriënten zijn voedingsstoffen voor planten : bv. stikstof en fosfor, mineralen. Bij overmatige aanwezigheid in het oppervlaktewater ( bv. door overbemesting) veroorzaken zij algenbloei. Vandaar dat nutriënten emissierechten/ beperkingen toegekend worden)verdergaande verwijdering van stikstof en fosfor in de waterzuiveringsinstallaties Ben Bessemans vraagt de betekenis van landbouwareaal? google: landbouwareaal = landbouwoppervlakte 2. leefmilieu 1. goedkeuring verslag van de vergadering van 30 november 2010. het verslag wordt goedgekeurd 2.Raadsdossier levering elektriciteit aan alle provinciale instellingen. Gedeputeerde Jean- Pol Olbrechts licht de offerteaanvraag voor het leveringscontract voor elektriciteit toe.,, Italic,, Underline, Underline Formatted: Font: Not Bold, Italic, Underline, No, Italic, Italic, Italic, Italic, (Intl) Times New Roman, Bold, Underline, Italic, Italic 2
Het gaat om een algemene offerteaanvraag voor de levering van elektriciteit voor een termijn van 6,5 jaar met een variante voor een termijn van 4,5jaar, omdat de prijs niet stabiel is. Ook is voorzien dat beide partijen het contract jaarlijks kunnen opzeggen. De raming van de totale kost op jaarbasis voor de levering van elektriciteit op alle afnamepunten van alle provinciale diensten en instellingen bedraagt 796.077,80 euro/jaar samengesteld uit 516.933,64 euro/jaar energieprijs + 170.588,10 euro/jaar toeslagen + 108.556,06 euro/jaar btw). Bij de gunningscriteria wordt voor de prijs 70% voorzien. De overige 30% gaat naar zaken zoals kwaliteit van algemene dienstverlening, begeleiding, facturatie... Het vorige contract ging over 50% groene stroom ( 25% voorgesteld door de deputatie en geammendeerd op de provincieraad door de fractie Groen! naar 50%). Vandaag wordt geopteerd voor 100% groene stroom die iets meer kost maar dit wordt nagenoeg volledig gecompenseerd door een verschil in Federale bijdrage. Bij grijze stroom ( mate van Kyotodoelstellingen, hernieuwbare energie..) zijn er immers meer toeslagen te betalen dan voor groene stroom Dit kleine prijsverschil is verantwoord zzngezien de groene stroom een belangrijke bijdrage inhoudt tot het bereiken van de milieudoelstellingen ( Kyoto). Ben Bessemans vraagt wat bedoeld wordt met 'deze meerkosten worden bijna geheel gecompenseerd door het voordeel op de Federale bijdrage bij aankoop van 100 % groene stroom'? ( op pg. 3 van het voorstel ) Gedeputeerde Olbrechts antwoordt: help! Martin ( cf. tabel JPO time). Grijze stroom is aan de basis goedkoper maar dit wordt teniet gedaan doordat er voor groene stroom minder toeslagen zijn. Dit komt uit op een verschil van minder dan 3%. Gedeputeerde Olbrechts merkt ook nog op dat de VREG tot een gelijke prijs komt voor groene en grijze stroom (nvdr: in feite word bedoeld berekening met de V-Test van VREG : Electrabel Costumer Solution Profesional 2 jaar: groene 1% hoger dan grijze; Nuon Budget vs Nature 3 jaar : groene 0,7% lager dan grijze; Luminus Groen Pro vs Actief Pro 1 jaar: groene en grijze stroom gelijke prijs) Jan Laermans stelt dat je als particulier gemakkelijk kan overstappen naar een andere leverancier waardoor je meer dan 100 euro kunt besparen. Hij vraagt of de overheid ook vlot kan overschakelen op een andere leverancier. Gedeputeerde Olbrechts antwoordt dat het contract een jaarlijkse opzeg voorziet. Maar het is niet evident om dat als provincie te doen. Er spelen verschillende factoren mee: nieuwe procedure, prijsschommelingen, onzekere toestanden in de wereld ( bv. Lybië). Toon Toelen wijst er op dat de vergelijking met Afrika niet opgaat omdat daar nog vaak elekriciteit geproduceerd wordt met fossiele brandstoffen terwijl het contract van de provincie over hernieuwbare energie gaat zodat de prijsschommelingen hier niet zo groot zijn. Gedeputeerde Olbrechts antwoordt dat hij wilde benadrukken dat de markt niet stabiel is. Vandaar dat de prijsvariante voor 4,5 jaar opgenomen is, die goedkoper zou kunnen zijn. Toon Toelen verheugt zich over het feit dat nu gekozen wordt voor 100% hernieuwbare energie. Maar hij vindt dat de keuze voor lokale energieproductie in Vlaanderen nog beter zou zijn. Gedeputeerde Olbrechts antwoordt dat de deputatie niet de ambitie heeft om deze keuze te maken en dat hij zich niet waagt aan de discussie over wat nu 'echt' groene stroom is. Daar moeten andere instanties over oordelen. Ben Bessemans merkt op dat er in de bijlage 3 : pg3/4 en 4/4 een fout staat : moet zijn: voor de periode van 1 januari 2012 tot 31 december 2018. De dienst leefmilieu zal deze correctie doorgeven aan de dienst gebouwen. Advies: de raadscommissie gaat akkoord met het bijzonder bestek voor een leveringscontract voor elektriciteit en vaststelling van de wijze van gunnen voor alle provinciale instellingen, Italic Formatted: English (U.K.), Not, English (U.K.) Formatted: Dutch (Belgium), Not, Not, Not, Font color: Auto 3
3. Machtiging tot verkoop van twee perceeltjes te Linter 1ste afdeling sec D 168 2/deel en D 580 g/deel van 448 m² aan de gemeente Linter ( fietspad) Gedeputeerde Olbrechts legt uit dat het om de verkoop van 2 perceeltjes gaat aan de gemeente Linter voor het aanleggen van een fietspad. De dienst leefmilieu heeft bevestigd dat het niet gaat om percelen met (bijzondere) natuurwaarde zodat er geen bezwaar is tegen de verkoop. 1. Toon Toelen merkt op dat er hier sprake is van een wederbeleggingsvergoeding van 25% terwijl hij zich meent te herinneren dat dit in andere dossier 33% was ( zijnde 1/3 van de prijs)?goedkeuring van het verslag van de vergadering van 9 november 2010 Toon Toelen stelt vast dat zijn vraag op pg.7 onderaan niet weergeeft wat hij eigenlijk gevraagd heeft. Maar het antwoord is wel juist. De vraag wordt geherformuleerd: Toon Toelen vraagt hoe een onderscheid gemaakt wordt tussen goederen van kringloopcentra die actief zijn op 2 provincies? Hoe wordt dit verrekend in Vlaams -Brabant? antwoord: De kringloopcentra geven hun inzamelcijfers per gemeente aan Ovam door. De provincie kan op basis daarvan alleen de Vlaams-Brabantse gemeenten selecteren. Toon Toelen stelt dat de formulering van het advies: 'de raadscommssie gaat meerderheid tegen minderheid ( Vlaams Belang) akkoord met het voorstel om het provinciale reglement voor toekenning van een premie voor dak- en buitenmuurisolatie en voor zonneboilers op te heffen.' niet correct is. Volgens hem werd er niet gestemd en als er al zou gestemd zijn, onthoudt de fractie Groen! zich. antwoord: Bij deze wordt aan het verslag toegevoegd dat de fractie Groen! zich bij monde van Toon Toelen onthoudt. Willy Smout merkt op dat hij op pg.6 onderaan gezegd heeft: 'de verhuurder' en dat de vermelding van sociale verhuurkantoren een voorbeeld hiervan is, zoals ook de eigenaar.. antwoord: het verslag wordt aangepast: Willy Smout stelt dat het systeem van derde betaler niet onoplosbaar is want men kan via de verhuurders werken ( bv. sociale verhuurkantoren, eigenaars...). Het verslag wordt goedgekeurd met bovenvermelde aanpassingen. 2.Goedkeuring van een bijzonder bestek betreffende de installatie van PV-panelen op de daken van de provinciale instellingen Gedeputeerde Olbrechts legt uit dat de deputatie al meer dan 1 jaar bezig is met te onderzoeken via welke procedure PV- panelen op de daken van de provinciale instellingen kunnen geplaatst worden. Hij benadrukt dat dit een moeilijk dossier is om verschillende redenen. Enerzijds wenst de deputatie 'met de stroom' mee te gaan. Zowel bedrijven als overheden ( w.o. de stad Leuven) installeren zonnepanelen. De deputatie heeft het dossier langs alle kanten bekeken. Zo krijgen bedrijven subsidie van de overheid om PV-panelen te installeren maar de provincie niet. Verder zijn er héél wat daken en moest nagegaan worden welke in aanmerking komen ( qua ligging, aanwezigheid van bomen... ). Verder moest er nagedacht worden over de formule: dakconcessie, verhuur van dak, leasing van de PV panelen, lening ( zelf investeren)... Al deze opties maakten de zaak niet eenvoudig. Het onderzoek heeft geresulteerd in 4 provinciale sites die in aanmerking komen voor het plaatsen van PV-panelen: - Provinciaal Instituut voor Vorming en Opleiding - PIVO, Asse (raming:125 kwp) - Provinciedomein Huizingen - Zwembad (raming: 20 kwp) - Provinciaal Proefcentrum voor Kleinfruit 'Pamel' (raming: 70 kwp) - De Wijnpers - Provinciaal Onderwijs Leuven (raming: 35 kwp), Italic Formatted: Bullets and Numbering, No, Not, Not Formatted: Bullets and Numbering 4
Er wordt een totaal geïnstalleerd piekvermogen vooropgesteld van 250 kwp wat ong. overeenkomt met de energievoorziening van een 60-tal gezinnen. Het bestek (opgemaakt voor 250kWp) is een aanneming van diensten (leasing over 15 jaar, alsook onderhouds- en adviesdiensten over 20 jaar) en een aanneming van levering en bijhorende installatie voor de ingebruikname van de zonnepanelen. De mogelijkheid wordt gelaten om met 3 formules te werken zodat ook mogelijk is: leasing over 20 jaar, dakconcessie of studie, levering, installatie en dienstverlening zonder financiering. In het bestek wordt 60% van de punten toegekend aan de prijs en 40% aan de kwaliteit. Wat de prijs betreft merkt gedeputeerde Olbrechts op dat ondanks de beslissing van de Vlaamse Regering om de prijs van GroeneStroom Certificaten ( GSC) te verlagen het toch nog financieel interessant blijft om PV- panelen te plaatsen. Wat de kwaliteit betreft, merkt hij op dat bv. moet rekening gehouden worden gaat het over waarborgen ivm.met mogelijke lekken in het dak, kwaliteit van het onderhoud, technische kwaliteit,...optimale dimensionering, uitvoeringsplan en adviesverlening. Vragen & antwoorden Ben Bessemans vraagt of het plaatsen van PV-panelen geen problemen geeft met de brandveiligheid van de daken. Hij verwijst naar nieuwberichten hierover door de brandweer. Gedeputeerde Olbrechts antwoordt dat wel alle maatregelen zullen getroffen worden om brand te voorkomen maar wat moet gebeuren bij effectieve brand van het gebouw is niet duidelijk. Toon Toelen vult aan dat het grootste gevaar komt van het feit dat bij brand de PV-panelen onder stroom blijven wat bij blussen met water tot elektrocutie zou kunnen leiden. Odette Vnanbrusselen vraagt of na plaatsing van PV- panelen de brandverzekering verhoogt? Roel Anciaux antwoordt dat dit nu al in de brandverzekering zit. Toon Toelen vraagt wat bedoeld wordt met kwp? Martin Viaene ( dienst leefmilieu) antwoordt dat dit slaat op kilowwattpiek. Dit is de standaardgrootheid die algemeen aangewend wordt voor het aanduiden van de vermogencapaciteit van zonnepanelen. Die grootheid is altijd terug te vinden op de technische fiche van het product.... grootheid optimale condities // koelkast Toon Toelen vraagt of met de 40% voor kwaliteit in de gunningscriteria, daarbij ook dit piekvermogen verzekerd wordt. iets van piek bepalingof belasting??? daaraan voldoen... Martin Viaene bevestigt dat dit het geval is en zodanig ook duidelijk voorkomt in de technische bepalingen van het dossier... Toon Toelen vraagt waarom er op het dak van het provinciehuis geen PV-panelen geplaatst worden? Martin Viaene antwoordt dat voor elke instelling de rendabiliteit berekend werd; bv. in Huizingen is het dak goed georïenteerd en het is weliswaar een beperkte oppervlakte maar het dak is sterk en goed genoeg om PV-panelen te plaatsen. De mogelijkheid om op het provinciehuis PV- panelen te plaatsen wordt pas in een 2 fase bekeken omdat het provinciehuis nu nog niet definitief opgeleverd is. Toon Toelen vergelijkt met het stadskantoor van Leuven dat dezelfde orïentatie heeft en daar worden ook geen PV-panelen geplaatst? Gedeputeerde Olbrechts bevestigt dat het dak van het provinciehuis ook goed georïenteerd is maar dat om ( bovenvermelde) juridische redenen nu geen PV-panelen kunnen geplaatst worden., Not, Not 5
Michel Vanderhasselt vraagt wanneer de installatie ( financieel) 'break even' zal zijn. Voor zijn privéwoning is dit na 9 jaar. Hij vraagt zich af of het dan zin heeft om een lening langer dan 10 jaar te laten lopen. Geert Bogaert ( dienst leefmilieu) zegt dat aangezien iets over de GSC's die voor 20 jaar verleend worden de installatie toch 20 jaar zal behouden blijven... Martin Viaene voegt hieraan toe dat particulieren voor PV-panelen meer subsidies krijgen (zoals b.v. de 40% belastingsaftrek, premies van de netbeheerders, gemeenten) krijgen zodat er een kortere terugverdientijd is dan voor de overheid. De terugverdientijd door de provincie beloopt momenteel zo'n 15 jaar. Ook nog iets over 40% belastingsaftrek door JPO... Michel Vanderhasselt stelt dat het dus toch goed is om voor 15 jaar te lenen.???? Martin Viaene bevestigt dit. Roel Anciaux is blij dat het dossier van de PV-panelen nu besproken wordt. Hij herinnert er aan dat hij dit al meer dan 1 jaar geleden op de provincieraad ter sprake gebracht heeft. Hij begrijpt niet waarom het dak van het provinciehuis niet in aanmerking komt: het is een plat dak, goed georïenteerd en met een piekvermogen (?????)groot potentieel. Hij hoopt dat de PV-panelen ( op de andere daken) er zo snel mogelijk zullen komen om een zo groot mogelijke 'return of investment' te bekomen en om een duidelijk signaal aan de bevolking te geven. Hij stelt dat er werk moet gemaakt worden van de oplevering van het provinciehuis want dit sleept nu al lang aan en sleept klaarblijkelijk andere dossiers mee. Gedeputeerde Olbrechts begrijpt dit volkomen maar wil toch de omstandigheden schetsen. Er is een bod voor de Wijnpers gekomen 'out of the blue' en de deputatie is daar niet zomaar op ingegaan, maar heeft van deze opportuniteit ( welke...???) gebruik gemaakt om een uitgebreide analyse te vragen aan de administratie. Hij herhaalt nogmaals de complexiteit van het dossier om het grote tijdsverloop te verklaren. Michel Vanderhasselt stelt dat de productie van energie door PV- panelen nu hoger ligt dan vroeger zodat de prijzeninvestering nu kleiner zaullen zijn. Hij vindt het vandaag zeker nog interessant om PV panelen te installeren. Roel Anciaux maakt een opmerking over de 3 financieringsformules. maar tten gevolge van gv de daling van de prijs van de GSC's wordten zelf plaatsen en het verhuren van het dak aan derden minder interessant. Het aanbod van dakconcessie-overeenkomsten zal wellicht minder groot worden. Geert Bogaert antwoordt dat iets overde GSC's voor prov. bij leasing en eigen financiering ten goede komen van de provincie, maar... en niet bij dakconcessie... Willy Smout stelt een vraag over pagina 8 van het bestek over bij het afsluiten van de zaak en het recht van opstal binnen het kader van een financiële leasing... Daar wordt gesteld dat het verwijderen van de installatie na het einde van de lease-overeenkomst (na 15 jaar) inschrijven op kosten van... de provincie gebeurt of dat de provincie de installatie overneemt (aankoopoptie). Heeft overnemen nog zin binnen 2015 jaar want de techniek evolueert snel? Geert Bogaert antwoordt dat een installatie van nu binnen 15 jaar minder energie-efficiënt zal zijn t.o.v. een nieuwe maar ze zal tussen het 15e en het 20e jaar economisch toch nog efficiëntzeer rendabel genoeg zijn oa. omdat men nog 5 jaar GSC's ontvangt terwijl de installatie volledig is afbetaald. Willy Smout bevestigt dit maar stelt ook dat er de laatste jaren grotere onderhoudskosten aan zijn. Hieraan moet toch aandacht besteed worden. 6
Martin Viaene antwoordt dat het onderhoudscontract loopt voor 20 jaar en dat daarin ondermeer is voorzien dat iets overde omvormers worden vervangen zie bestek en onderhoudscontract... Vic Laureys antwoordt ook nog dat aan het toekennen van recht van opstal, rechten en plichten voor de opstallende verbonden zijn en dat deze dienen gerespecteerd te worden. Willy Smout zegt ook nog iets?????? Roel Anciaux vraagt of het dossier niet moet aangepast worden om op een termijn van 20 jaar nieuwe technologie te kunnen plaatsen. Geert Bogaert antwoordt dat nu al berekeningen werden gemaakt van iets over berekeningde nettoinkomsten tussen na jaar 20 en jaar tot 30 jaar... Maar op het moment zelf zal dat moeten herbekeken worden in functie van de dan geldende elektriciteitsprijzen en de efficiëntie van nieuwe zonnepanelen. Advies: de raadscommissie aanvaardt het bestek (met bijlagen) betreffende het installeren van PVpanelen op de daken van de provinciale instellingen., Not Formatted: Font: Not Bold 3. Duurzaam energiebeheer in het provinciebestuur- stand van zaken ( zie bijlage) Geert Bogaert ( stafmedewerker) ligcht de Kyotodoelstellingen van de provincie toe. Martin Viaene ( energiecoördinator) bespreekt het interne enerfiebeheer Toon Toelen vraagt of men bij groene stroom afkomstig van de bijstook van biomassa in oude, inefficiënte steenkoolcentrales wel kan uitgaan van heeft ( tijdens de bespreking van BG een vraag gesteld over biobrandstoffen) maar ik heb dit niet genoteerd (was op ronde met de aanwezeigheidslijst...dezelfde CO2-reductie als bij de productie van groene stroom uit wind- of zonneenergie. antwoord Geert Bogaert? antwoordt dat er inderdaad aan wordt getwijfeld of dit wel correct is. Roel Anciaux stelt vast dat de aanwerving van de energiecoördinator al zijn nut bewezen heeft en vindt dat de energieproblematiek in de provincie met grote profefesionaliteit aangepakt wordt. Hij stelt een vraag over over de zonnepanelen iets over hoe berekent wordt wat de panelen kunnen produceren.2x3% en de opbrengst aan electriciteit? Martin Viaene antwoordt dat in België meestal de omzetfactor wordt aangewend voor de productie van polykristalijne zonnepanelen van 850 kwh per jaar. Hierbij wordt de gemiddelde instraling (directe en indirecte) in rekening gebracht zoals die in België opgemeten werd door het KMI. Vooriets over 250kWp, zoals voorzien in het dossier, geeft dat 212,5 MWh per jaar. en in België 1kWp... 2p= 800kWu per jaar... Roel Anciaux vraagt of dit berekend werd voor het provinciehuis? MartinViaene antwoordt bevestigend, maar waarschuwt wel voor het feit dat, alhoewel het provinciehuis over een grote oppervlakte beschikt zonder relevante beschaduwing, dit niet allemaal kan benut worden het provinciehuis niet echt te vergelijken is...? omwille van bv. de veiligheidsnormen. Zo moet er plaats blijvenzijn om te kunnen rondwandelen op het dak voor onderhoud en voor de installaties van het valbewegingsysteem (bvb. voor de cabine voor het kuisen van ruiten). ( katrollen voor de stellingen). Hierdoor is niet de gehele oppervlakte beschikbaar. Ben Bessemans merkt op dat er 2 Engelstalige woorden gebruikt zijn in de kaderspresentatie. Martin Viaene legt uit wat 'Relighting' betekent. Bij renovatiewerken wordt het concept van de verlichting volledig herzien. Formatted: Font: Not Bold 7
Willy Smout vraagt inzake het Kyotobeleid of er in het natuurbeleid ook gewerkt aan CO2 neutraliteit. Hij refereert hiervoor naar het kappen van bossen om veen- en heidevorming te stimuleren. Maar veen produceert juist veel methaangas. Geert Bogaert antwoordt dat er wel al over gedacht berekeningen gemaakt werden maar om echt zicht te krijgen (en te begrijpen) wat het op de netto-effect van dergelijke ingrepen op de CO2-balans is, zou er veel studiewerk nodig zijn. Het is dus niet echt duidelijkdit staat nog in de kinderschoenen. Gedeputeerde Olbrechts merkt op dat het Kyotobeleid enkel gaat over hetgeen de provincie zelf kan doen. Willy Smout reageert hieropdat de provincie door steun aan projecten hier ook iets aan zou kunnen doen. Hij vraagt tevens om volgende reactie van gedeputeerde Olbrechts in het verslag te noteren: ' Als het van het Vlaams Belang afhangt zal het niet zo lang meer duren om hierover te spreken.' Willy Smout vraagt aangaande de pijler mobiliteit van het Kyotobeleid op welke basis de verbruiken van de dienstwagens berekend werden. Enerzijds kan er gerekend worden met het reële benzine- en diesel verbruik,... anderzijds kan er gerekend worden mert de theoretische verbruiken... Hoe gebeurt de berekeningbesparing? Hij merkt ook op dat voor groene stroom ook de brandstoffen moeten meegerekend worden want hierbij is er ook CO2 uitstoot. Hij verwijst naar energie van kercentrales diewél zuiver is. Gedeputeerde Olbrechts merkt op dat het Kyotobeleid enkel gaat over hetgeen de provincie zelf kan doen. Willy Smout reageert hieropdat de provincie door steun aan projecten hier ook iets aan zou kunnen doen. Hij vraagt tevens om volgende reactie van gedeputeerde Olbrechts in het verslag te noteren: ' Als het van het Vlaams Belang afhangt zal het niet zo lang meer duren om hierover te spreken.' Geert Bogaert antwoordt op de vraag over de dienstwagens dat wordt uitgegaan van het werkelijke verbruik via de tankkaarten... Verder antwoordt Geert Bogaert dat de CO2-emissiecoëfficiënt voor grijze stroom er rekening gehoudten werd met het aandeel van kernenergie en het feit dat kerncentrales geen (of weinig) aanleiding geven tot CO2-emissies produceren. Roel Anciaux vindt dat de definitie van 'groene stroom' verkeerd is, verwijzend naar debijstook van biomassa in oude steenkoolcentrales... zaken die wél passen... Hij vraagt iets overof er leveranciers bestaan die een andere invulling geven aan groene stroom dan bv. Electrabel ( de grote spelers...) Geert Bogaert antwoordt dat er inderdaad kleine stroomleveranciers zijn die bv. uitsluitend op windenergie of biomassa draaien. Hij vraagt zich af of het wel zo dat de volledige energie-inhoud van de biomassa meegeteld wordt voor de groenestroomcertifikaten.zegt ook iets over de steenkoolcentrales die biomassa bijstoken en over de toewijzing van GSC's... (Nvdr.: vorig jaar wijzigde de Vlaamse overheid haar steun ivm. de bijstook van biomassa in centrales.) Roel Anciaux vraagt of bij het aflopen van het huidige contract met de stroomleverancier zou kunnen nagegkeken worden welke... invulling in het bestek wordt gegeven vaan definitie van groene stroom... Gedeputeerde Olbrechts antwoordt dat het huidige contract afloopt in juli 2011 en dat er wel degelijk meer aandacht zal besteed worden aan de levering van groene stroom ( nu is dat 50%). Toon Toelen vraagt hoe het papier van de printer en de drukwerken verrekend werd? Geert Bogaert legt uit dat er een steekproef gehouden ( over 1 jaar) werd bij 2 diensten die veel drukwerk produceren: de dienst leefmilieu en de dienst cultuur..., Not, Not, Not, Not, Not Formatted: Font: Not Bold 8
De resultaten van deze steekproef werden geëxtrapoleerd naar gehele provincie. Dit is niet nauwkeurig maar geeft wel een aanwijzing van het verbruik. Toon Toelen vraagt nog aan Martin Viaene hoe het zit met het getal van de EPC's? Heeft de provincie ook zo'n getal? Roel Anciaux komt tussen en zegt dat het EPC van het provinciehuis uithangt aan de ingang. Martin Viaene heeft ( verplichte) energieprestatiecertificaten opgemaakt voor volgende gebouwen met een oppervlakte > 1000m²: 1) Provinciehuis 2) De Sterretjes Tienen 3) Leuven 'De Wijnpers' 4) Provinciaal Agrarisch Centrum Herent 5) Provinciaal Proefcentrum Pamel 6) Cultuurcentrum Dworp Hanenbos 7) Provinciaal Instituut voor vorming en opleiding - PIVO Asse 8) Provinciaal Instituut voor Secundair onderwijs- Piso- Tienen Ter informatie: Er zijn in een EPC certificaat twee luiken: E-kengetal en Adviezen. Het E-kengetal wordt berekend in de software van VEA (Vlaams Energieagentschap) op basis van drie gegevens: 1) energieverbruik over één jaarperiode (gas en elektriciteit); 2) bruikbare oppervlakte van het gebouw; 3) graaddagen (weersomstandigheden) in de meetperiode. Dit E-kengetal wordt op een kleurendiagram vergeleken met een E-referentiewaarde. Dit referentiegetal is afhankelijk van het type gebouw waaronder het betreffende gebouw geklasseerd wordt. Het luik Adviezen wordt automatisch gegenereerd in de VEA-software op basis van een ingevulde auditlijst met vragen (meer dan 100) zowel over gedrag en beheer, alsook over gebouw- en installatiekarakteristieken. Toon Toelen stelt dat de serverruimte veel energie verbruikt omdat ze moet afgekoeld worden. Hij vraagt of er geen mogelijkheid is om natuurlijke koeling toe te passen. Martin Viaene antwoordt dat natuurlijke koeling van de serverruimte niet mogelijk is omdat er specifieke eisen gesteld werden en ook omdat de ruimte 24u/24u moet gekoeld worden. HIj zegt ook nog dat het provinciehuis er voorzien is om in de nabije toekomst de server te koelen met een koelsysteem op gas i.p.v. elektriciteit.gekoeld wordt op gas en niet op electriciteit. Odette Vanbrusselen wijst er op dat men door het installeren van PVpanelen op CO2 uitstoot wiol besparen maar dat anderzijds de productie van PVpanelen veel CO2 uitstoot. Werd hiermee rekening gehouden? Roel Anciaux heeft kritiek op deze stelling omdat hierdoor niets zou moet veranderen aan het milieubeleid en de klimaatverandering miskend wordt. Deze vraag werd per mail beantwoord door de cel vastgoed: De wederbelegginsvergoeding wordt berekend volgens een wettelijk vastgelegde schaal: van 0 tot 7.500,00 euro: 24,5% op de verkoopswaarde van 7.500,00 euro tot 17.500,00 euro: 22,6% van 17.500,00 euro tot 25.000,00: 20,9% enz... In dit geval was de verkoopswaarde 879,75 euro: dus een vergoeding van 24,5%., No Formatted: Font: Not Bold, Italic Formatted: Font: (Default) Times New Roman, 11 pt, Italic, Font color: Auto Formatted: Font: (Default) Times New Roman, 11 pt, Italic, Font color: Auto Formatted: Font: (Default) Times New Roman, 11 pt, Italic, Font color: Auto Formatted: Font: (Default) Times New Roman, 11 pt, Italic, Font color: Auto 9
Advies: de raadscommissie gaat akkoord met het voorstel tot verkoop van twee perceeltjes te Linter 1ste afdeling sec D 168 2/deel en D 580 g/deel van 448 m² aan de gemeente Linter ( fietspad) 4. Rondvraag Formatted: Justified, Border: Box: (Single solid line, Auto, 0,5 pt Line width) Er zijn geen vragen. Linda De Dobbeleer - Van den Eede deelt mee dat de volgende vergadering plaatsvindt op 29 maart om 18u maar dat er zal getracht worden om deze naar de voormiddag van 29 maart te verschuiven ( oa. omdat die avond de toelichting voor de schepenen van landbouw plaatsvindt in Pamel) Datum volgende vergadering (landbouw & leefmilieu): niet gekend29 maart om 18u Einduur van de vergadering 132.00 uur Ine Vervaeke Secretaris landbouw Martine Borremans Secretaris leefmilieu Linda De Dobbeleer - Van den Eede voorzit(s)ter 10