Pilot: functionele classificatie judo voor mensen met een beperking NCGJ & Classificatiewerkgroep - september 2016
Inhoudsopgave Divisioning... 3 Niveaus... 3 Definitie recreatieve en reguliere wedstrijd judoka... 3 Niveau 1... 3 Niveau 2... 3 Niveau 3... 3 Niveau 4... 4 Niveau 5... 4 Maken van poules... 4 Bij toernooien waarbij niveau 1 en 2 op gewicht worden ingedeeld:... 4 Bij alle G-Judo/SN Judo toernooien:... 4 Wat mag men verwachten van de werkgroep classificatie.... 5 Werkwijze werkgroep classificatie... 5 Nationale commissie voor G-Judo & classificatiewerkgroep Pag. 2/6 september 2016
Pilot: functionele classificatie judo voor mensen met een beperking Divisioning Om tijdens judo-evenementen voor judoka s met een beperking tot een goede, eenduidige en vooral veilige indeling te komen vindt divisioning plaats. De door de Nationale Commissie G-Judo (NCGJ) ingestelde werkgroep classificatie heeft daartoe een indeling gemaakt die hierna beschreven wordt. Divisioning vindt plaats: 1. Op basis van judovermogen 2. Op basis van gewicht Hierbij dient opgemerkt te worden dat het type handicap als zodanig niet van invloed is op de divisioning. Niveaus We gaan uit van vijf niveaus. Deze niveaus worden gevormd door de vergelijking van het technisch niveau van de judoka met een reguliere wedstrijd gerichte judoka (Niveau 1) of een reguliere recreatieve judoka (niveaus 2-5) Door het grote niveauverschil binnen niveau 1 en 2 krijgt niveau 1 een nieuwe uitleg. Uit oogpunt van veiligheid mag een judoka van niveau 1 slechts uitkomen tegen een andere judoka van niveau 1, en dus niet tegen judoka s van andere niveaus. Echter: Een wedstrijdleiding kan in overleg met de desbetreffende coach besluiten een niveau 2 judoka uit te laten komen in een niveau 1 poule. De veiligheid staat echter altijd voorop. Definitie recreatieve en reguliere wedstrijd judoka Een recreatieve judoka is een reguliere judoka die 1 á 2 keer in de week voor recreatieve of educatieve doeleinden aan de training deelneemt, maar niet aan competitie deelneemt. Een reguliere wedstrijd judoka is een judoka die meerdere malen per week traint en veelvuldig aan judotoernooien deelneemt. Niveau 1 Een niveau-1 judoka kan zeker Shiai maken met een reguliere wedstrijd gerichte judoka. Deze judoka is zeer snel en krachtig en heeft een instinctief uitstekend reactievermogen. Hij heeft een sterk judogevoel met een goed strategisch inzicht. Deze judoka heeft een dermate minimale beperking, dat hij bijvoorbeeld op regulier onderwijs zit en/of geen CIZ of WMO-verklaring bezit. Tot dit niveau behoren over het algemeen de sociaal- of licht lichamelijk beperkte judoka's, VI en dove judoka's, en een enkele verstandelijk beperkte judoka die het niveau 2 is ontstegen. Niveau 2 Een niveau-2 judoka kan randori maken met een reguliere recreatieve judoka. Deze judoka is snel/krachtig, hij heeft een goed reactievermogen maar is meestal iets te laat met reageren. Hij heeft een goed judogevoel, maar vaak geen strategie. Niveau 3 Een niveau-3 judoka kan speels randori maken met een recreatieve judoka. Deze judoka is redelijk snel/krachtig en heeft een redelijk reactievermogen, maar is vrijwel altijd te laat met reageren. Bij deze judoka zie je vaak dat de strategie in het herhalen van dezelfde worp ligt. Hij heeft een redelijk judogevoel. Nationale commissie voor G-Judo & classificatiewerkgroep Pag. 3/6 september 2016
Niveau 4 Een niveau-4 judoka kan speels stoeien en spelen met een andere judoka van hetzelfde niveau. Hij heeft een slecht reactievermogen. Het enige judogevoel bestaat uit het naar de grond brengen en het aanleggen van een houdgreep. Hij heeft een matig tot zwak judogevoel. Niveau 5 Een niveau-5 judoka kan onder begeleiding speels stoeien met een andere judoka van hetzelfde niveau. Deze judoka is erg passief of reageert heel traag. Hij moet constant gestimuleerd worden om actie te ondernemen. Ligt hij eenmaal in een houdgreep, dan laat de reactie om zich te bevrijden lang op zich wachten. Deze judoka heeft praktisch geen judogevoel. Maken van poules De organisator bepaalt welke methode van wedstrijdsysteem wordt toegepast. Indien niveau 1 en 2 op gewicht worden ingedeeld wordt bij de uitnodiging kenbaar gemaakt dat bij voldoende deelnemers de organisatie deze intentie heeft. Bij toch te weinig deelnemers in een niveau, worden wederom eerst de gewichten met elkaar gecombineerd in plaats van de niveaus. Niveau is immers belangrijker dan gewicht. De toernooiorganisatie is mede ook verantwoordelijk voor het controleren van het JBN paspoort. Bij toernooien waarbij niveau 1 en 2 op gewicht worden ingedeeld: Om voor een prijs in aanmerking te komen moet de judoka minstens één wedstrijd in zijn gewichtsklasse en niveau, of de eerst hogere gewichtsklasse en niveau, hebben uitgevoerd. Blijkt uit de inschrijving bij een dergelijk toernooi dat er geen judoka s zijn in de gewichtsklasse van de inschrijvende judoka, dan zal de organisatie de judoka zo spoedig mogelijk, doch minstens 72 uur voor aanvang van de wedstrijd op de hoogte stellen van dit feit. De judoka kan er dan voor kiezen om in de poule van de eerst hogere gewichtsklasse deel te nemen. Is ook in de poule van de eerst hogere gewichtsklasse geen tegenstander beschikbaar, dan zal de wedstrijdleiding de judoka uiterlijk 24 uur voor aanvang van het toernooi meedelen dat hij niet kan deelnemen aan het toernooi. Mocht het onverhoopt voorkomen dat de judoka op de dag zelf toch geen tegenstander heeft in een ander gewicht of niveau, dan is er helaas geen medaille mogelijk. Want om in aanmerking te komen voor een medaille moet er gestreden zijn. Bij alle G-Judo/SN Judo toernooien: 1. Er moet te allen tijden geprobeerd worden om niveau 1 niet tegen niveau 2 te laten judoën. Indien er problemen zijn bij het maken van poules en er toch een poule gemaakt moet worden met niveau 1 en 2 zal de toernooi organisatie met de coaches moeten overleggen of in de desbetreffende poule niveau 1 tegen 2 kan judoën. De verantwoording ligt dan bij de coaches. Het is mogelijk om hierbij iemand van de classificatiewerkgroep te betrekken. 2. Niveaus kunnen worden samengevoegd (1 tegen 2, 2 tegen 3 enzovoort. Maar bijvoorbeeld niet 3 tegen 5). Bij samenvoeging moet wel rekening gehouden worden met het gewicht. Bijvoorbeeld wanneer een niveau 3 tegen een niveau 4 staat, moet er wel gekeken worden of het gewicht van niveau 4 altijd hoger is dan dat van niveau 3. Voor het samenvoegen van niveau 1 en 2 wordt regel 1 in acht genomen. 3. Er moet altijd getracht worden om een poule met drie verschillende niveaus te vermijden. Mocht dit om judoka s wel te kunnen laten judoën, toch noodzakelijk zijn, dan zal de toernooi organisatie met de desbetreffende coaches en iemand van de classificatie werkgroep proberen een goede oplossing te vinden. Nationale commissie voor G-Judo & classificatiewerkgroep Pag. 4/6 september 2016
4. Bij het maken van poules is het niveau leidend en niet het gewicht. Het verdient de voorkeur om eventuele indelingsproblemen binnen het niveau op te lossen, waarbij de stelregel is dat dat er maximaal een gewichtsverschil van 15% mag zijn in de poule. Ook binnen een niveau is niveauverschil. Het kan dan best mogelijk zijn om bijvoorbeeld. een goede 3 tegen een minder goede 3 in te delen met een hoger gewicht. 5. Wanneer dames bij heren worden geplaatst (boven 12 jaar) moet de dame altijd een niveau lager bij de mannen worden ingedeeld. Dus een dame niveau 3 altijd tegen heren niveau 4. Ook hier natuurlijk in overleg en met instemming van de coach. Wat mag men verwachten van de werkgroep classificatie. 1. De leden van de werkgroep zijn lid van de JBN. 2. Bijhouden van een actuele lijst van de judoka s met hun niveau, gewicht en graduatie. 3. Bijhouden van resultaten van de judoka s om te kunnen beoordelen of een eventuele aanpassing van niveau wenselijk is. 4. Controleren of de coaches hun judoka s in het juiste niveau indelen. 5. Overleg met coaches of het verantwoordelijk is om een bepaalde judoka in een hoger of lager niveau in te delen voor een proefperiode ( 3 tot 6 toernooien). 6. In samenspraak met de toernooi organisatie het gewicht van de judoka controleren tijdens toernooien, indien er twijfel bestaat over het opgegeven gewicht. 7. Hebben een adviserende rol voor en tijdens G-judo toernooien. Werkwijze werkgroep classificatie 1. Er zal regelmatig, contact zijn tussen de werkgroep en het verantwoordelijke lid van de NCGJ. 2. De werkgroep heeft 2 x per jaar overleg met het verantwoordelijke lid van de NCGJ. 3. De NCGJ blijft verantwoordelijk voor alle activiteiten die plaatsvinden namens de commissie. 4. Bij geschillen zullende werkgroep en het verantwoordelijke lid van de NCGJ elkaar informeren. 5. De werkgroep en NCGJ kunnen zonder overleg geen wijzigingen aanbrengen in bestaand document. 6. De werkgroep leden worden benoemd voor een zittingstermijn van maximaal 3x3 jaar. Dit conform de normen van Goed Bestuur. Om te voorkomen dat alle leden gelijktijdig uitstromen wordt er onderling een getrapt rooster van aftreden afgesproken. 7. Voor de NCGJ zijn de leden van de werkgroep classificatie op het werkgebied van functionele classificatie G-judo de experts. Als er sprake is van een discussie of klacht rondom classificatie dan zijn de leden van de werkgroep ook het directe aanspreekpunt en zijn namens de NCGJ ook diegene die de klacht behandelen. De NCGJ stuurt op hoofdlijnen (het proces en functioneren van de werkgroep) en geeft dus een gedelegeerde bevoegdheid aan de werkgroep functionele classificatie. 8. In de aanloop van het toernooi: in samenwerking met de toernooiorganisatie het controleren en eventueel corrigeren van deelnemers en betreffende niveaus. 9. Indien er op een toernooi judoka s zijn die, ondanks alle maatregelen, toch op een foutief niveau uitkomen, wordt het niveau van de desbetreffende judoka gecorrigeerd en door de werkgroep met de organisatie gezocht naar een juiste poule voor desbetreffende judoka. (Denk hierbij aan het per ongeluk verkeerd overnemen van een niveau, of nieuwe judoka s waarvan het niveau nog niet bekend is bij de werkgroep). Nationale commissie voor G-Judo & classificatiewerkgroep Pag. 5/6 september 2016
10. Na ieder toernooi wordt een kort verslag gemaakt. Dit verlag wordt gedeeld met het verantwoordelijke lid van de NCGJ en daarin worden de volgende punten opgenomen: - De samenwerking met de organisatie - Of er door coaches foutieve niveaus opgegeven zijn - Of er tijdens het toernooi judoka s waren met een foutief niveau - Belangrijke opmerkingen t.a.v. het toernooi die van invloed zijn geweest op de resultaten. (bijvoorbeeld weinig deelnemers waardoor judoka s te zwaar of te licht zijn ingedeeld) Vanuit deze bevindingen wordt een jaarverslag gemaakt. 11. In overleg met de coaches aanpassingen doorvoeren in de lijst. 12. Clubs ontvangen een lijst met de gegevens van hun eigen judoka s. 13. Tijdens het toernooi een adviserende rol hebben voor het maken van poules. 14. Controle van gewicht door 2x per jaar (september en januari) de clubs te vragen om het opgegeven gewicht te controleren en eventueel aan te passen. Indien er twijfel bestaat over het opgegeven gewicht heeft de classificatiewerkgroep altijd het recht om de desbetreffende judoka tijdens een toernooi te wegen. NB 1: In verband met de privacywetgeving geldt het volgende: Alleen diegenen die daadwerkelijk werken met de gegevens van de judoka s mogen de database inzien. Een vereniging mag alleen de initiële lijst zien. Het is niet toegestaan dat organisaties onderling die lijsten uitwisselen. NB 2: Deze classificatie werkwijze is geldig voor alle door de JBN goedgekeurde evenementen, met uitzondering natuurlijk van G-Judo Kata wedstrijden. Nationale commissie voor G-Judo & classificatiewerkgroep Pag. 6/6 september 2016