Opdrachtgever Gemeente Zaltbommel Postbus DA Zaltbommel. Risicoberekening A2 tbv bestemmingsplan 'Zaltbommel, Van Voordenpark'

Vergelijkbare documenten
Opdrachtgever Gemeente Zaltbommel Postbus DA Zaltbommel. Risicoberekening A2 tbv bestemmingsplan 'Zaltbommel, Van Voordenpark'

Risicoberekening vervoer gevaarlijke stoffen Randweg Zundert

Risicobeschouwing vervoer gevaarlijke stoffen uitbreiding vakantiepark Koeveringsedijk 5

Bestemmingsplan Roodeschool - Eemshaven Risicoberekeningen vervoer gevaarlijke stoffen

Kwantitatieve Risico analyse (QRA) A27 Hoef en Haag

QRA wegvervoer N329. Bestemmingsplan N329. Auteurs: G.A. van der Veen T.A. van der Linde. Opdrachtgever Gemeente Oss Postbus BA Oss

Risicoberekening rijksweg A28 Vakantieparken Onze Woudstee en Dennenhoek Harderwijk

N307 Passage Dronten Quickscan externe veiligheid

Quickscan Externe Veiligheid uitbreiding recreatieterrein d'olde Kamp te Ansen

Externe veiligheid Nijmegen Hermesterrein Risicoberekening spoortraject

Wateringse Veld Noord. Locatie Zonnepit-Populier-Steijnhof-Leyhof Quickscan externe veiligheid

Quickscan Externe Veiligheid N240

Risicoberekening Spoor Vakantieparken Onze Woudstee en Dennenhoek Harderwijk

Quickscan externe veiligheid Woningbouw Merellaan te Capelle aan den IJssel

Extern veiligheidsonderzoek. Molenzicht Valburg

Quickscan externe veiligheid Landgoed 'Klein Wolfswinkel' te Renswoude

datum 26 februari 2015 aan Ben van der Waal Gemeente Muiden Joris Jennen Roel Kouwen

Rapportage quickscan externe veiligheid

Onderzoek externe veiligheid. Ontwikkeling De Krijgsman te Muiden

Onderzoek externe veiligheid Ontwikkeling De Krijgsman te Muiden

Goirle, Vennerode. Onderzoek externe veiligheid. Auteur(s) drs. M. de Jonge. Opdrachtgever Woonstichting Leyakkers Postbus AB Rijen

Quickscan externe veiligheid Centrum Vught e.o. Kwalitatieve beschouwing relevante risicobronnen

Risicobeschouwing vervoer gevaarlijke stoffen N50 door Kampen

Quickscan externe veiligheid Zorglandgoed Stegerveld te Stegeren

Kazerneterrein Venlo-Blerick QRA spoorlijn Venlo - Eindhoven

Memo. memonummer 1 datum 26 februari J. Eskens. Bestemmingsplan Roodeschool Eemshaven projectnr Notitie Externe veiligheid

Risicobeschouwing vervoer gevaarlijke stoffen per spoor

Onderzoek Externe Veiligheid Voorontwerp- bestemmingsplan Borger sportvelden. revisie

Risicoanalyse transport gevaarlijke stoffen A1 en spoor Amersfoort-Deventer t.b.v woningbouwplan Bijenvlucht te Hoevelaken

Onderzoek externe veiligheid Ontwikkeling De Krijgsman te Muiden

: Externe veiligheid hotel bestemmingsplan Bedrijvenpark A1

Risicoberekening A325 Nieuwe Aamsestraat Elst'

Memo. Inleiding. Beleidskader

Planlocatie Nuland Oost te Nuland

Bestemmingsplan buitengebied te Hilversum Risicoberekeningen hogedruk-aardgasleidingen

Quickscan externe veiligheid

Onderzoek externe veiligheid Weesp Stedelijk Gebied kwantitatieve risicoanalyse N236

Externe veiligheid. Algemeen

Datum Referentie Uw referentie Behandeld door 16 maart C. Land

risico inventarisatie Felland Haren

Extern veiligheidsonderzoek Bestemmingsplan Multizorgcentrum Uden. Risicoberekening t.g.v. vervoer van gevaarlijke stoffen over de weg

Memo. Inleiding. memonummer datum 11 mei 2016 Lisette Groen Maayke Houtman Louis de Nijs

Opdrachtgever Gemeente Hof van Twente Postbus AB Goor

risico-inventarisatie beheersverordening Paterswoldsemeer

Risicoberekeningen spoorvervoer Wierden Uitbreiding Albert Heijn Anjelierstraat 3

Externe veiligheid Buitenbrinkweg 70 Ermelo Risicoanalyse en verantwoording van het groepsrisico

memo betreft: Quickscan externe veiligheid, Westzijde , Zaandam, ons kenmerk

Risicoberekening Betuweroute Pannenhuis II

Risicoberekeningen Schoutenstraat te Barneveld. Risicoberekeningen Schoutenstraat Barneveld

Externe veiligheid. Bestemmingsplan Lingehof Beesd

Onderzoek externe veiligheid, deel A: inventarisatie risico's

Onderzoek externe veiligheid Sportpark Van den Wildenberg

Bestemmingsplan Dorpshart Oijen bijlage 3 - quickscan externe veiligheid

Advies externe veiligheid

Carola risicoberekening 'Hoofdstraat 27 De Steeg

Onderzoek externe veiligheid vervoer gevaarlijke stoffen Hanzelijn In het kader van het plan "Hanzekwartier Dronten"

Externe Veiligheid Syngenta Seeds

Onderzoek Externe Veiligheid Voorontwerp- bestemmingsplan Huttenheugte

Onderzoek Externe Veiligheid bestemmingsplan Valthermond bouw 3 woningen aan het Noorderdiep. revisie

Risicoanalyse transport Spoor en Vaarwegen

Opdrachtgever Gemeente Zundert Postbus GA Zundert. Verantwoording van het groepsrisico bestemmingsplan Verlengde Hofdreef

Quickscan externe veiligheid

Rotterdam Parkhaven EV Quickscan. Woningbouwontwikkeling Euromast Rotterdam

Risicoberekening vervoer gevaarlijke stoffen

Opdrachtgever Gemeente Helmond T.a.v. H. Mennen Postbus AZ Helmond

Risicoberekening A12 BP Mercurion

Risicoanalyse transport spoor

Risicoanalyse vervoer gevaarlijke stoffen provinciale weg N 996 en Spoorwegtraject Sauwerd Delfzijl te Loppersum

Ten behoeve van besluitvorming omtrent de mogelijk te maken ruimtelijke ontwikkeling is onderzoek verricht naar het aspect externe veiligheid.

QRA Hogedruk aardgastransportleiding

BUREAUSTUDIE EXTERNE VEILIGHEID BEDRIJVENTERREIN STEPELERVELD

Waterdunen. Verantwoording groepsrisico; nieuwe locatie hotel. Auteur: A.S. Veger MSc. Opdrachtgever Provincie Zeeland Postbus AD Middelburg

Risicoberekening gasleiding Westervoort en Duiven Analyse tbv. toetsing aan het Bevb

Externe Veiligheid 47 extra woningen Vathorst

Bestemmingsplan Kern Roosteren. Teksten t.b.v. verantwoording groepsrisico

Externeveiligheidsberekening hogedruk aardgasleiding Dronten Toetsing aan Besluit externe veiligheid buisleidingen

Risicoanalyse vervoer gevaarlijke stoffen N388 Bestemmingsplan Kalkovens en vissershuisje Zoutkamp

Verantwoording groepsrisico Hogedruk aardgastransportleidingen. Bestemmingsplan 'Bedrijventerrein 2013' d.d. 14 november 2012

Zoetermeer. Innovatiefabriek. Kwantitatieve risicoanalyse concept. ir. R.A. Sips. ing. J. Lauf

Intern memo. 1. Inleiding. Projectgroep bestemmingsplan Youri Egorovweg. archief afdeling Ruimte en Wonen. Gert-Jan van de Bovenkamp

Risicobeschouwing vervoer gevaarlijke stoffen spoorlijn Venlo- Eindhoven/N556

Onderzoek Externe Veiligheid bestemmingsplan Nieuw-Amsterdam-Veenoord. revisie

QRA vervoer gevaarlijke stoffen Ontwikkeling Stationsstraat 72 te Borne

Risicoberekeningen spoor Den Bosch Stationskwartier Locatie F

Bestemmingsplan Noordrand Borgerswold

ONDERZOEK EXTERNE VEILIGHEID A9 AANSLUITING HEILOO

1.1 Externe veiligheid Beoordelingskader

rziening b ngsplan D eiland erden

Adviseurs voor bouw, industrie, verkeer, milieu en software. Rapport B R001 Wolfertcollege, Rotterdam

Notitie. Onderzoek externe veiligheid Lelystad bestemmingsplan Stadsrandgebied. 1 Inleiding

Kazerneterrein Venlo-Blerick

Externe Veiligheid bestemmingsplan Tolboomweg 9 en 16 te Terschuur

Situatie groepsrisico van de risicobronnen in Kerkrade. I Route gevaarlijke stoffen Euregioweg Kerkrade

Quickscan externe veiligheid woningbouwlocatie Beekzone in Twello

Kwantitatieve risicoberekening aardgastransportleidingen Bestemmingsplan Buitengebied Mill en Sint Hubert

Notitie externe veiligheid

ANALYSE EXTERNE VEILIGHEID BESTEMMINGSPLAN KLOOSTERVEEN III

Notitie externe veiligheid beheersverording Buitengebied haren

Externe veiligheid spoor bedrijvenpark A1 oost

Bijlage VIII Onderzoek externe veiligheid

Transcriptie:

tbv bestemmingsplan 'Zaltbommel, Van Voordenpark' projectnr. 219575 revisie 03.1 auteur(s) Tom van der Linde Opdrachtgever Gemeente Zaltbommel Postbus 10.002 5300 DA Zaltbommel datum vrijgave beschrijving revisie 03.1 goedkeuring vrijgave Mei 2013 definitief, aanpassing plankaart M. de Jonge J. Eskens

Colofon Projectgroep bestaande uit: Jeroen Eskens Tom van der Linde Tekstbijdragen: Fotografie: Vormgeving: Datum van uitgave: Mei 2013 Contactadres: Beneluxweg 7 4904 SJ Oosterhout Postbus 40 4900 AA Oosterhout Copyright 2013 Ingenieursbureau Oranjewoud Niets uit deze uitgave mag worden verveelvoudigd en/of openbaar worden gemaakt door middel van druk, fotokopie, elektronisch of op welke wijze dan ook, zonder schriftelijke toestemming van de auteurs.

Inhoud 1 Inleiding...2 2 Beleidskader...3 2.1 Plaatsgebonden Risico...3 2.2 Groepsrisico...3 2.3 Verantwoordingsplicht...4 3 Uitgangspunten...5 3.1 Vervoer...5 3.1.1 Trajectgegevens...5 3.1.2 Vervoersgegevens...5 3.2 Bevolkingsinventarisatie...5 4 Resultaten...7 4.1 Plaatsgebonden risico...7 4.2 Groepsrisico...7 5 Conclusie...8 Bijlage 1: Bevolkingsinventarisatie...9 blz. blad 1 van 12

1 Inleiding De gemeente Zaltbommel is bezig het bestemmingsplan 'Zaltbommel, Van Voordenpark' op te stellen. Het plangebied ligt binnen het invloedsgebied van de A2. Conform de Circulaire Risiconormering vervoer gevaarlijke stoffen, moet het groepsrisico worden berekend. Dit rapport bevat de resultaten van deze berekening. De ligging van het plangebied is weergegeven in figuur 1.1. De A2 ligt direct links (ten westen) van het plangebied. Figuur 1.1: Het plangebied (in mei 2013 is deze kaart geactualiseerd, de rest van het rapport is niet aangepast). Leeswijzer In hoofdstuk twee wordt het beleidskader externe veiligheid geschetst. In hoofdstuk drie zijn de uitgangspunten van de risicoberekening behandeld. In hoofdstuk vier worden de resultaten van de berekening gepresenteerd. Hoofdstuk 5 tenslotte bevat de conclusies van het onderzoek. blad 2 van 12

2 Beleidskader Externe veiligheid beschrijft de risico's die ontstaan als gevolg van opslag of handelingen met gevaarlijke stoffen. Dit kan betrekking hebben op bedrijven of transportroutes. Op beide categorieën is verschillende wet- en regelgeving van toepassing. Het huidige beleid voor inrichtingen (bedrijven) is afkomstig uit het Besluit externe veiligheid inrichtingen (Bevi). Het externe veiligheidsbeleid voor transport van gevaarlijke stoffen staat in de Circulaire Risiconormering vervoer gevaarlijke stoffen. Binnen het beleidskader voor externe veiligheid staan twee kernbegrippen centraal: het plaatsgebonden risico en het groepsrisico. Hoewel beide begrippen onderlinge samenhang vertonen zijn er belangrijke verschillen. Het plaatsgebonden risico vormt een wettelijke norm voor bestaande en nieuwe situaties. Dit is met een risicocontour ruimtelijk weer te geven. Het groepsrisico is niet in ruimtelijke contouren te vertalen, maar wordt weergegeven in een grafiek. Hierin is weergegeven hoe groot de kans is dat groepen met een bepaalde grootte, slachtoffer kunnen worden van een ongeval met gevaarlijke stoffen. Hieronder worden beide begrippen verder uitgewerkt. 2.1 Plaatsgebonden Risico Het plaatsgebonden risico (PR) geeft de kans om te overlijden, op een bepaalde plaats, ten gevolge van een ongeval bij een risicovolle activiteit. De kans heeft betrekking op een fictief persoon die de hele tijd op die plaats aanwezig is. Het PR kan op de kaart van het gebied worden weergeven met zogeheten risicocontouren: lijnen die punten verbinden met eenzelfde PR. Binnen de 10-6 /jaarcontour (welke als wettelijk harde norm fungeert) mogen geen nieuwe kwetsbare objecten geprojecteerd worden. Voor beperkt kwetsbare objecten geldt de 10-6 /jaarcontour niet als grenswaarde, maar als een richtwaarde. 2.2 Groepsrisico Het groepsrisico (GR) is een maat voor de kans dat bij een ongeval een groep slachtoffers valt met een bepaalde omvang. Het GR is daarmee een maat voor de maatschappelijke ontwrichting bij een calamiteit. Het GR wordt bepaald binnen het invloedsgebied van een risicovolle activiteit. Dit invloedsgebied wordt begrensd door de 1%-letaliteitsgrens (tenzij anders bepaald): de afstand waarop nog 1% van de blootgestelde mensen in de omgeving komt te overlijden bij een calamiteit met gevaarlijke stoffen. Het GR kan niet op de kaart worden weergegeven, maar wordt weergegeven in een grafiek waar de kans (f) afgezet wordt tegen het aantal slachtoffers (N): de fn-curve. Figuur 2.1: Weergave PR contouren, invloedsgebied en groepsrisicografiek met oriëntatiewaarde voor transport. blad 3 van 12

2.3 Verantwoordingsplicht De verantwoordingsplicht draait kort gezegd om de vraag in hoeverre risico's, als gevolg van een ruimtelijke ontwikkeling, worden geaccepteerd en indien noodzakelijk welke veiligheidsverhogende maatregelen daarmee gepaard gaan. Met de verantwoordingsplicht worden betrokken partijen gedwongen om een goede ruimtelijke afweging te maken waarin de veiligheid voor de maatschappij als geheel voldoende gewaarborgd wordt. Op deze manier wordt beoogd een situatie te creëren, waarbij zoveel mogelijk de risico's zijn afgewogen en geanticipeerd is op de mogelijke gevolgen van een incident. Deze afweging is kwalitatief van aard en richt zich op aspecten als de mogelijkheden van bestrijdbaarheid van een mogelijke calamiteit en de mate van zelfredzaamheid van de bevolking. Onderstaande figuur 2.2 geeft een overzicht van onderdelen die in een verantwoording naar voren komen. In de Handreiking Verantwoordingsplicht Groepsrisico (Oranjewoud/Save in opdracht van de Ministeries van VROM en Binnenlandse Zaken, december 2007) zijn deze onderdelen nader uitgewerkt en toegelicht. Figuur 2.2: Elementen verantwoordingsplicht. blad 4 van 12

3 Uitgangspunten In dit hoofdstuk worden de uitgangspunten betreffende de externe veiligheidsberekening ten gevolge van het vervoer van gevaarlijke stoffen gegeven. Deze bestaan uit de bepaling van het onderzochte vervoerstraject, de kenmerken van het onderzochte traject, de inventarisatie van de vervoerscijfers, de reikwijdte van het onderzoeksgebied en de inventarisatie van de personendichtheden. De risicoberekening is uitgevoerd met het RBMII-rekenpakket, versie 1.3.0. Het RBMII-rekenpakket voldoet aan de gestelde eisen in PGS 3. Het RBM-programma is ontwikkeld om risicoberekeningen van transport van gevaarlijke stoffen te maken. In de berekening is uitgegaan van de weersomstandigheden van Gilze-Rijen, het dichtstbijzijnde weerstation. 3.1 Vervoer Ten aanzien van het vervoer van gevaarlijke stoffen wordt eerst ingegaan op de specifieke gegevens van het onderzochte vervoerstraject, vervolgens wordt ingegaan op de vervoerscijfers. 3.1.1 Trajectgegevens De ligging van het onderzochte traject is zo gedefinieerd dat het plangebied in het midden van het traject ligt. De onderzochte trajectlengte bestaat uit de lengte van het plangebied, vermeerderd met 500 meter aan weerszijden van het plangebied. Dit resulteert in een onderzochte trajectlengte van ongeveer 2000 meter. De uitgangspunten zijn de standaard RBMII-uitgangspunten behorend bij een snelweg. In tabel 3.1 is een overzicht van alle uitgangspunten opgenomen Tabel 3.1: Overzicht trajectgegevens A2 Uitgangspunten Type wegtraject snelweg Breedte 30 meter Frequentie (1/vtg.km) 8,300E-008 Transport vervoer verhouding dag/nacht 70/30 % (standaard) verhouding werkdag/weekenddag 100%/0% 3.1.2 Vervoersgegevens In de wijziging van de Circulaire Risiconormering vervoer van gevaarlijke stoffen van 22 december 2009 is bepaald dat het groepsrisico alleen nog berekend mag worden met de in de circulaire genoemde vervoerhoeveelheden GF3 (brandbaar gas). Voor berekening van het groepsrisico van de A2 (Wegvak B59; knooppunt Deil - afrit 19/Kerkdriel)moet worden uitgegaan van het vervoer van 4544 wagen GF3 per jaar. 3.2 Bevolkingsinventarisatie De bevolkingsinventarisatie is uitgevoerd binnen het invloedsgebied van het maatgevende scenario (GF3). Dat is 325 meter van de weg-as. Bij de bevolkingsinventarisatie voor dit onderzoek is een onderscheid gemaakt in de bevolking binnen het voorliggende bestemmingsplan en de overige te inventariseren bevolking. Het bestemmingsplan voorziet niet in nieuwe ontwikkelingen die een toename van personendichtheden veroorzaken. Voor de A2 is daarom maar 1 situatie doorberekend. blad 5 van 12

Het plangebied ten westen van de A2 bestaat voornamelijk uit bedrijventerrein met een gemiddelde personendichtheid. Ten westen van de A2 bevinden zich voornamelijk kantoren met een hogere personendichtheid. Voor de bevolkingsinventarisatie is gebruik gemaakt van verschillende wijze van bevolkingsinventarisatie: Waluwe II: bestemmingsplancapaciteit (hierbij is geanticipeerd op de geprojecteerde woningbouw). Van Voordenpark (oud): bestemmingsplancapaciteit. Personeninventarisatie van de gemeente Zaltbommel. Kantorenstrook A2 op basis van bruto vloer oppervlak. Bestaande woonwijken op basis is van feitelijke situatie. Bij de personeninventarisatie in uitgegaan van generieke aannames van de Handreiking verantwoordingsplicht groepsrisico 1 en PGS 2 richtlijnen. 1 Handreiking Verantwoordingsplicht Groepsrisico. Ministerie van VROM (november 2007) 2 Publicatiereeks gevaarlijke stoffen 1, deel 6. Ministerie van VROM (dec 2003) blad 6 van 12

4 Resultaten In dit hoofdstuk wordt ingegaan op het plaatsgebonden risico en de resultaten van de groepsrisicoberekening. 4.1 Plaatsgebonden risico Het plaatsgebonden risico hoeft conform de gewijzigde circulaire niet meer berekend worden. In de circulaire zijn standaard veiligheidszones opgenomen. De weg kent geen veiligheidszone (dus geen PR 10-6 contour). De wettelijk vereiste basisbescherming wordt dus geboden. 4.2 Groepsrisico De hoogte van het groepsrisico is weergegeven in figuur 4.1. Figuur 4.1: Groepsrisico Legenda: = Groepsrisico huidige situatie = Groepsrisico toekomstige situatie Zoals te zien in figuur 4.1 ligt het groepsrisico van de A2 onder de oriëntatiewaarde. Omdat er ook er geen sprake van toename, is verantwoording van het groepsrisico niet verplicht. blad 7 van 12

5 Conclusie Over de A2 worden gevaarlijke stoffen vervoerd. Vanwege de ligging van het nieuwe bestemmingsplan binnen het invloedsgebied van LPG dat vervoerd wordt over de A2, is een groepsrisicoberekening uitgevoerd naar de hoogte en toename van het groepsrisico. Plaatsgebonden risico (PR) Sinds een wijziging van de circulaire hoeft het plaatsgebonden risico niet meer berekend worden, in de circulaire zijn vaste veiligheidszones (PR 10-6 )genoemd. De veiligheidszones van de A2 ter hoogte van het plangebied is 0 meter. Groepsrisico (GR) Op basis van de berekeningen blijkt dat het groepsrisico onder de oriëntatiewaarde ligt. Ook is er geen sprake van een toename. Verantwoording van het groepsrisico is daarom niet verplicht. blad 8 van 12

Bijlage 1: Bevolkingsinventarisatie De indeling in bevolkingsvlakken van het invloedsgebied van de A2 ter hoogte van het plangebied is te zien in figuur B1 t/m B3. In tabel B1 is het aantal gemodelleerde personen per vlak weergegeven. Figuur B1: Vlakkenverdeling blad 9 van 12

Tabel B1: Gemodelleerde personen per vlak blad 10 van 12

Nummer Omschrijving Personen dag Personen nacht m1 bedr.hoog (continu) 121 10 m2 bedr.hoog (dagdienst) 58 0 m3 bedr.hoog (dagdienst) 35 0 m4 bedrijven 103 21 m5 bedr hoog (dagdienst) 57 0 m6 bedr.hoog (dagdienst) 64 0 m7 bedr.hoog (continu) 42 10 m8 bedr.hoog (dagdienst) 34 0 m9 bedr.hoog (continu) 49 10 m10 bedr.hoog (dagdienst) 40 0 m11 bedr.hoog (continu) 48 5 m12 bedr.hoog (dagdienst) 78 0 m13 bedr.laag (continu) 258 51 m14 bedr.laag (continu) 142 28 m15 bedr.hoog (dagdienst) 33 0 m16 bedr.hoog (dagdienst) 36 0 m17 bedr.hoog (dagdienst) 80 0 m18 bedr.hoog (dagdienst) 70 0 m19 bedr.hoog (dagdienst) 48 0 m20 woonbeb. 3,6 7,2 m21 woonbeb. 3,6 7,2 1 woonbeb. (drukke woonwijk) 731 1462 2 woonbeb. 7 7 3 woonbeb. (drukke woonwijk) 1410 2819 4 woonbeb. 96 192 5 woonbeb. 60 120 5a evenementen 50 50 6 bedr. Continu 96,4 19,3 7 bedr. dagdienst 39 0 8 woonbeb. 48 96 9 bedr. dagdienst 18,5 0 10 woonbeb. 192 384 11 bedr. dagdienst 471 0 12 evenementen (op werkdagen) 880 176 13a evenementen (weekend) 240 240 13b evenementen (op werkdagen) 240 240 14a evenementen (weekend) 50 50 14b evenementen (op werkdagen) 50 50 15 woonbeb. (rustige woonwijk) 284 569 16 woonbeb. (drukke woonwijk) 668 1335 17 woonbeb. 640 1280 18 bedr. dagdienst 1250 50 19 woonbeb. 250 250 20 bedr. dagdienst 641 0 21 bedr. dagdienst 82 0 22a evenementen (weekend) 120 120 22b evenementen (op werkdagen) 120 120 23 woonbeb. 163 163 24 bedr.midden (dagdienst) 28 0 25 woonbeb. 8 8 26 bedr. laag (continu) 8 1,5 27 woonbeb. 18 36 28 bedr. Midden (continu) 264 52 29 bedr. Midden (continu) 240 32 30 woonbeb. 2,4 4,8 blad 11 van 12

31 bedr. midden (continu) 23 5 32 bedr. midden (continu) 1729 346 33 woonbeb. 104 104 34 bedr. midden (dagdienst) 2235 0 35 woonbeb. 41,5 41,5 36 woonbeb. 6 12 37 Bedr. dagdienst 167 0 38 bedr.hoog (dagdienst) 223 0 39 woonbeb. 88 88 40 woonbeb. 255 255 De personendichtheden van de overige bestemmingen zijn gebaseerd op aannames conform de Handreiking Verantwoordingsplicht Groepsrisico en de PGS 1. Deze zijn weergegeven in tabel B2. Tabel B2: Aannames conform Handreiking Verantwoordingsplicht Groepsrisico en de PGS 1 Soort bevolking Personen per hectare Dag/nacht Kantoren 200 personen per hectare; of 100%-0% 1 pers./30m 2 bvo. 100%-0% Agrarisch 1 persoon per hectare 100%-100% Bedrijven middel 40 personen per hectare; of 100%-21% 1 pers./100m 2 bvo. 100%-0% woningen 2,4 personen per woning 50%-100% Bedrijven hoog dagdienst 80 personen per hectare 100%-0% Voor de bevolkingsvlakken 5, 12-14 en 22 (kartbaan, sportvelden en scholen) zijn eigen aannames gedaan. blad 12 van 12