Rapport akoestisch onderzoek Koppelen 16, Steensel. Gemeente Eersel

Vergelijkbare documenten
Rapport akoestisch onderzoek Herwijnen, Achterweg 78. Gemeente Lingewaal

Bijlage 3 Rapport akoestisch onderzoek

Rapport akoestisch onderzoek Drogesestraat - Walterbos. Gemeente Cuijk

Rapport akoestisch onderzoek Citadelstraat 2 te Lith. Gemeente Lith

Rapport akoestisch onderzoek Recreatiepark de Berckt te Baarlo. Gemeente Maasbree

RAPPORT AKOESTISCH ONDERZOEK

RAPPORT AKOESTISCH ONDERZOEK

Rapport akoestisch onderzoek Locatie De Run te Boekel. Gemeente Boekel

Rapport akoestisch onderzoek Zeeheldenbuurt te s-hertogenbosch. Gemeente s-hertogenbosch

RAPPORT AKOESTISCH ONDERZOEK

RAPPORT AKOESTISCH ONDERZOEK DEELLOCATIE PARC VITAL

Rapport akoestisch onderzoek Woning Karstraat 36 te Bemmel. Gemeente Lingewaard

Rapport akoestisch onderzoek Middelingenseweg 20a te Hedel, gemeente Maasdriel

Akoestisch onderzoek. Bestemmingsplan t Auerschoot Gemeente Gemert-Bakel

Rapport akoestisch onderzoek Appartementen Rottewegje, Haarlemmerliede. Gemeente Haarlemmerliede-Spaarnwoude

Rapport akoestisch onderzoek Bestemmingsplan Prins Bernhardplein, Gemeente Loon op Zand

Rapport akoestisch onderzoek Sint Barbarastraat 39, Griendtsveen. Gemeente Horst aan de Maas

Rapport akoestisch onderzoek Voorzieningen Laar-Parkstraat. Gemeente Bernheze

Rapport akoestisch onderzoek Dorpskern Zijtaart

Rapport akoestisch onderzoek Educatiefplein, Heerjansdam. Gemeente Zwijndrecht

Rapport akoestisch onderzoek Vlomanshof, Bakel. Gemeente Gemert-Bakel

Rapport akoestisch onderzoek Donzel 109, Nistelrode. Gemeente Bernheze

Rapport akoestisch onderzoek Herontwikkeling omgeving Retraitehuis. Gemeente Uden

Rapport akoestisch onderzoek Den Bogerd, Udenhout. Gemeente Tilburg

Rapport akoestisch onderzoek 2 woningen Lagenheuvelstraat Volkel gemeente Uden

Rapport akoestisch onderzoek Amsterdamsestraatweg 20 te Halfweg. Gemeente Haarlemmerliede-Spaarnwoude

Rapport akoestisch onderzoek Buren, Appelgaard. Gemeente Buren

Rapport akoestisch onderzoek Brabantpark, Hoek Beverweg Teteringsedijk te Breda. Gemeente Breda

Park Forum Zuid. Akoestisch onderzoek wegverkeerslawaai

Rapport akoestisch onderzoek Kruisstraat 28a, Kruisstraat. Gemeente s-hertogenbosch

Rapport akoestisch onderzoek Geersbroekseweg te Ulvenhout. Gemeente Alphen-Chaam

Rapport akoestisch onderzoek Woonzorgcomplex Oude Maasstraat 18. Gemeente Uden

Rapport akoestisch onderzoek Weebosch 79 te Weebosch, gemeente Bergeijk

Rapport akoestisch onderzoek Deeluitwerking van de nieuwbouwontwikkeling t Thaal te Echt. Gemeente Echt-Susteren

Rapport akoestisch onderzoek Twee woningen Lagenheuvelstraat, Volkel. Gemeente Uden

Rapport akoestisch onderzoek Bruggen tussen 33a en 33b te Rosmalen

Rapport akoestisch onderzoek Kerkdriel wijziging 2013, Kerkstraat 93. Gemeente Maasdriel

1 Inleiding Wettelijk kader Onderzoekszones wegverkeer Normstelling...5

Akoestisch onderzoek wegverkeerslawaai. Bestemmingsplan Agrarisch Buitengebied De Valk, hoek Hoge Valkseweg / Ganzenkampweg

Rapport akoestisch onderzoek Kern Haaften, herziening Schoolstraat en Dutry van Haeftenstraat. Gemeente Neerijnen

Rapport akoestisch onderzoek Cuneraschool, Heeswijk-Dinther. Gemeente Bernheze

Rapport akoestisch onderzoek Herenweg 112, Vinkeveen. Gemeente De Ronde Venen

Rapport akoestisch onderzoek Kloosterstraat te Tienray, gemeente Horst aan de Maas

Akoestisch onderzoek wegverkeerslawaai. Bestemmingsplan Dorpsstraat 8a te Lunteren

RAPPORT AKOESTISCH ONDERZOEK

Rapport akoestisch onderzoek Laan van Romen te Berkel en Rodenrijs Gemeente Lansingerland

Bijlage 1. Rapport akoestisch onderzoek, Croonen Adviseurs, 3 januari 2013

Akoestisch onderzoek wegverkeerslawaai. Wijzigingsplan Agrarisch Buitengebied, Harskamp, Laarweg 14-16

Rapport akoestisch onderzoek Uitbreiding woonwagenlocatie Schoutstraat te Waspik gemeente Waalwijk

Rapport akoestisch onderzoek CPO Gymnasium te Heeswijk-Dinther, gemeente Bernheze

Rapport akoestisch onderzoek Molenhoekpassage te Rosmalen. Gemeente s-hertogenbosch

Rapport akoestisch onderzoek Weverstraat te Geffen. Gemeente Maasdonk

Rapport akoestisch onderzoek Europalaan - Bosstraat te Valkenswaard

Rapport akoestisch onderzoek Bruggen tussen 38 en 40 te Rosmalen

Rapport akoestisch onderzoek Mientekade te Halfweg. Gemeente Haarlemmerliede en Spaarnwoude

Akoestisch onderzoek wegverkeerslawaai

Rapport akoestisch onderzoek Brinkgreven. Gemeente Deventer

Rapport akoestisch onderzoek Marijkestraat 2b,Haaften. Gemeente Neerijnen

Akoestisch onderzoek wegverkeerslawaai. Wijzigingsplan Agrarisch Buitengebied, Ede, Lunterseweg 55a

Rapport akoestisch onderzoek Bestemmingsplan Buitengebied Gemeente Loon op Zand

Akoestisch onderzoek Herontwikkeling Nassaulaan

Rapport akoestisch onderzoek Empelseweg 32 te Rosmalen. Gemeente 's-hertogenbosch

Inhoud. 1. inleiding. 2. Wettelijk kader. 3. Invoergegevens. 4. Resultaten, maatregelen en conclusie. Bijlage: Rekenbladen

Inleiding. Gemeente De Bilt Afdeling beleid en strategie De heer M. Bosman Soestdijkseweg Zuid AB BILTHOVEN. Geachte heer Bosman,

V&V. Akoestisch onderzoek ten behoeve van nieuwbouwwoning Dorstseweg 36 te Bavel. Gemeente Breda. Bijlage 15 bij besluit 2016/1282-V1.

Rapport akoestisch onderzoek OLV Geboorte te Halfweg Gemeente Haarlemmerliede-Spaarnwoude

Akoestisch onderzoek Schoutenhof II te Hardenberg

NL.IMRO BP045.

Akoestisch onderzoek Wet geluidhinder Zuideinde 40 en 40a, Roelofarendsveen

Bijlage 2: Akoestisch onderzoek

RAPPORT AKOESTISCH ONDERZOEK

aantal rijstroken zonebreedten [m¹] aantal rijstroken zonebreedten [m¹] 1 of of of meer of 4 400

Notitie. : Akoestische aspecten realisatie woning aan de Friesesteeg ong. te Achterberg

Akoestisch onderzoek wegverkeerslawaai. Bestemmingsplan Ede, OV Knoop - invloed Akulaan

B i j l a g e 1 : A k o e s t i s c h o n d e r z o e k

Akoestisch onderzoek Wet geluidhinder Noorderhemweg 12 te Roelofarendsveen

Akoestisch onderzoek Burgemeester Sloblaan 15a. Gemeente Zederik

Akoestisch onderzoek wegverkeerslawaai. Uitwerkingsplan Het Nieuwe Landgoed, woningen deelgebied 5, Ede

Postadres Postbus BC Alkmaar Telefoon Fax Akoestisch onderzoek

Akoestisch onderzoek Pandelaar 40-60

Nieuwbouwlocatie Bergweg te Rhenen

Akoestisch onderzoek wegverkeerslawaai. Wijzigingsplan Nabij Anthony Lionweg juni 2015

Barendrecht. Akoestisch onderzoek. Uitbreiding Vrijenburgschool (versie 1.0) drs. R.A.P. Effting.

Akoestisch onderzoek ten behoeve van Bestemmingsplan Annevillelaan naast 146. Gemeente Breda. Opgesteld door: Gemeente Breda

Definitief besluit vaststelling hogere grenswaarden, voor het ontwerpbestemmingsplan Someren-Eind, multifunctionele accommodatie Nieuwendijk 34

Dienst Stedelijke ontwikkeling & Beheer Team Milieu

Rapportage akoestisch onderzoek

memo Akoestisch onderzoek bedrijfswoning Aelbrechtsweg Datum: 9 januari 2016

Projectbesluit Twee woningen Vrouwgelenweg De Volgerlanden, gemeente Hendrik-Ido-Ambacht. Akoestisch onderzoek

Akoestisch onderzoek. Blauwe Steen, Beers. Gemeente Cuijk. Plannaam 1

W.815. Onderzoek wegverkeerslawaai ten behoeve van de ruimtelijke onderbouwing van de voorzieningencluster Beek in de gemeente Laarbeek

Nieuwbouwlocatie Elisabethstraat te Hengelo

AANLEIDING ZONES NORMEN WEGVERKEER INTENSITEITEN

Dijkversterking Werkendam Akoestisch onderzoek wegverkeer

Bestemmingsplan Brabantpark, Teteringsedijk 97

Akoestisch onderzoek Buitengebied herziening 2016, Provincialeweg 40 en Kapelstraat 1-3 Velddriel

Besluit tot het vaststellen van een hogere waarde voor de ten hoogste toelaatbare geluidsbelasting (Wet geluidhinder)

Akoestisch onderzoek wegverkeerslawaai. Bestemmingsplan De Klomp, Veenendaalseweg 45

Akoestisch onderzoek wegverkeerslawaai. Bestemmingsplan Twee woningen Tulpstraat. 22 juni 2015

AK OESTISCH ONDERZOEK B E S T E MMINGSPLAN S T IPHOUT - GERWENSEWEG 58-60

Transcriptie:

Rapport akoestisch onderzoek Koppelen 16, Steensel Gemeente Eersel

Rapport akoestisch onderzoek behorende bij het bestemmingsplan Koppelen 16, Steensel Gemeente Eersel Bijlagen: Verkeersgegevens Kaart behorende bij de computeroutput Computeroutput, SRM II Datum: 24 november 2010 Projectgegevens: RAO01--WVL00002-01B Postbus 435 5240 AK Rosmalen T (073) 523 39 00 F (073) 523 39 99 E info@croonen.nl I www.croonenadviseurs.nl

Rapport akoestisch onderzoek Koppelen 16, Steensel Gemeente Eersel Inhoud 1 Organisatorische en algemene gegevens 1 2 Algemeen 3 2.1 De Wet geluidhinder 3 2.2 Algemene normen 3 3 Reken- en meetvoorschriften 5 3.1 Correctie volgens artikel 110g Wet geluidhinder 5 3.2 Buitenstedelijk en stedelijk gebied 5 3.3 Zones langs wegen 6 4 Uitgangspunten voor het akoestisch onderzoek 7 4.1 Onderzoeksgebied 7 4.2 Verkeersgegevens 7 4.3 Overige gegevens 8 5 Resultaten van de berekeningen 11 5.1 Onderzoek en afweging van mogelijke geluidbeperkende maatregelen 12 5.2 Criteria voor het verlenen van een hogere waarde 12 6 Conclusie 15 Croonen Adviseurs

Rapport akoestisch onderzoek Koppelen 16, Steensel Gemeente Eersel 1 Organisatorische en algemene gegevens Door Croonen Adviseurs te Rosmalen is het akoestisch onderzoek verricht behorende bij het bestemmingsplan Koppelen 16 te Steensel, gemeente Eersel. Aanleiding voor het akoestisch onderzoek is de voorgenomen realisatie van 2 BiOwoningen op deze locatie. De geluidgevoelige bebouwing is gelegen in de onderzoekszone van de A67 (400 meter) en Koppelen (250 meter). De overige wegen vallen buiten het aandachtsgebied. Het akoestisch onderzoek heeft tot doel de geluidbelasting op de, in de zone van de genoemde wegen te realiseren woningen te bepalen en te toetsen aan de grenswaarden die in de Wet geluidhinder (artikel 76 en 77 Wgh) zijn gesteld. Daarnaast is het van belang dat er, in het kader van de Wet ruimtelijke ordening, sprake is van een goede ruimtelijke ordening. Croonen Adviseurs 1

Rapport akoestisch onderzoek Koppelen 16, Steensel Gemeente Eersel Croonen Adviseurs 2

Rapport akoestisch onderzoek Koppelen 16, Steensel Gemeente Eersel 2 Algemeen 2.1 De Wet geluidhinder De Wet geluidhinder heeft tot doel om door het stellen van regels en voorschriften de geluidhinder te beperken door: het voorkomen dat de geluidhinder ontstaat (hoofdstuk VI afdeling 2 van de Wgh, betreffende nieuwe situaties); het bestrijden van de reeds bestaande geluidoverlast (hoofdstuk VI afdeling 3, betreffende maatregelen in bestaande situaties). Bij bestaande woningen of reeds in vastgestelde bestemmingsplannen geprojecteerde woningen spreekt men van een bestaande situatie. Daarnaast kan er sprake zijn van een reconstructie van een bestaande weg. Van een nieuwe situatie wordt gesproken als het gaat om nieuw te projecteren wegen of woningen of andere geluidgevoelige objecten in een nieuw bestemmingsplan of de aanleg van een weg buiten toepassing van een bestemmingsplanprocedure. Volgens artikel 77 zijn burgemeester en wethouders verplicht bij het vaststellen of herzien van een bestemmingsplan een akoestisch onderzoek in te stellen naar: de geluidbelasting op de gevels van woningen en andere geluidgevoelige objecten (binnen de geluidzone van een weg of spoorlijn); de doeltreffendheid van maatregelen ter beperking van de geluidbelasting. Bij het bestrijden van de geluidhinder kunnen drie categorieën van geluidbeperkende maatregelen worden onderscheiden. Bronbestrijding (stillere motorvoertuigen, lagere snelheden, toepassing van geluidarme wegdekken, optimalisatie van de verkeersstructuur, beperking vrachtverkeer etc.). Beperking van de geluidoverdracht (geluidwallen en schermen, afstand houden tot de weg). Beschermen van de ontvanger (bijvoorbeeld goede akoestische indeling van een woning of andere geluidgevoelige objecten, gevelisolatie). 2.2 Algemene normen De normen, welke dienen te worden gehanteerd, zijn afhankelijk van de situatie. In de Wet geluidhinder worden, zoals eerder genoemd, nieuwe en bestaande situaties onderscheiden. Nieuwe situaties Onder nieuwe situaties vallen: a nieuw te projecteren woningen (en andere geluidgevoelige bebouwing); b nieuwe wegaanleg. Croonen Adviseurs 3

Rapport akoestisch onderzoek Koppelen 16, Steensel Gemeente Eersel In voorliggend onderzoek is sprake van nieuw te projecteren geluidgevoelige bebouwing. Volgens de Wet geluidhinder geldt voor alle nieuw te bouwen geluidgevoelige bestemmingen een voorkeursgrenswaarde van 48 db. Wanneer deze waarde wordt overschreden en geluidbeperkende maatregelen niet mogelijk en/of doelmatig zijn, kan het college van burgemeester en wethouders een hogere maximaal toelaatbare geluidbelasting vaststellen. De waarden zijn aan in de Wet geluidhinder opgenomen maxima gebonden. Belangrijke eisen bij de afweging zijn: het situeren van een geluidluwe buitengevel c.q. voor bestaande woningen een geluidluwe plek; het situeren van de verblijfsruimten voor zover als mogelijk aan de geluidluwe buitengevel; het situeren van een buitenruimte aan de geluidluwe buitengevel. Croonen Adviseurs 4

Rapport akoestisch onderzoek Koppelen 16, Steensel Gemeente Eersel 3 Reken- en meetvoorschriften Voor het bepalen van de geluidbelasting is het Reken- en meetvoorschrift verkeerslawaai 2006 gehanteerd. De Standaard Rekenmethode I (SRM I) is bedoeld voor de meer eenvoudige berekeningen zoals voor woningen langs een (bijna) rechte weg. De berekeningsposities (waarneempunten) hebben rechtstreeks zicht op de as van de weg respectievelijk op de rijstroken. Deze rekenmethode kan ook worden gehanteerd indien de toekomstige geluidgevoelige bebouwing op zeer grote afstand van de weg gelegen is of wanneer de intensiteiten op de weg zeer laag zijn in verhouding tot de afstand. De Standaard Rekenmethode II (SRM II) wordt toegepast voor situaties waarbij reflecties, afschermingen van verschillende hoogtes, hellingen, bochten, verschillen in wegdek en verkeersintensiteiten, overschrijding van het aandachtsgebied, etc. een belangrijke invloed hebben op de geluidbelasting. In voorliggend onderzoek is, in verband met afschermende en reflecterende bebouwing gebruik gemaakt van standaardrekenmethode II. De berekeningen zijn uitgevoerd met het programma GEONOISE. 3.1 Correctie volgens artikel 110g Wet geluidhinder Vanwege de verwachting dat het wegverkeer op middellange termijn stiller wordt, kan op grond van artikel 110g van de Wet geluidhinder een aftrek worden toegepast. Deze aftrek is 5 db voor wegen waarop met een snelheid van minder dan 70 km/uur wordt gereden (binnenstedelijk gebied). Voor wegen waarop 70 km/uur of meer wordt gereden (buitenstedelijk gebied) is deze aftrek 2 db. 3.2 Buitenstedelijk en stedelijk gebied Als buitenstedelijk gebied wordt beschouwd het gebied buiten de bebouwde kom, alsmede het gebied binnen de bebouwde kom voor zover liggend binnen de zone langs een autoweg of autosnelweg als bedoeld in het Reglement verkeersregels en verkeerstekens (voor het begrip zone zie hierna). Als stedelijk gebied wordt beschouwd het gebied binnen de bebouwde kom, met uitzondering van het gebied binnen de bebouwde kom voor zover liggend binnen de zone langs een autoweg of autosnelweg als bedoeld in het Reglement verkeersregels en verkeerstekens. Croonen Adviseurs 5

Rapport akoestisch onderzoek Koppelen 16, Steensel Gemeente Eersel 3.3 Zones langs wegen In de Wet geluidhinder is bepaald dat elke weg een zone (aandachtsgebied) heeft. Bij de vaststelling of herziening van een bestemmingsplan waarin de bouw van geluidgevoelige objecten mogelijk wordt gemaakt die gelegen zijn binnen deze zone is een akoestisch onderzoek vereist. Uitzonderingen daarop zijn: wegen die gelegen zijn binnen een als woonerf aangeduid gebied; wegen waarvoor een maximumsnelheid van 30 km/uur geldt. De zone is aan weerszijde van de weg gelegen en heeft, afhankelijk van het aantal rijbanen en snelheid, een vastgestelde breedte vanuit de rand van de weg. De lengte van de onderzoekszone, bijvoorbeeld bij de overgang van buitenstedelijk naar stedelijk, wordt verlengd met 1/3 deel van de breedte van de zone. Tabel 1. Breedte van de geluidzones: Aantal rijstroken Stedelijk gebied Buitenstedelijk gebied (Snelheid minder dan 70 km/uur) (Snelheid 70 km/uur en meer) Maximaal 2 200 meter 250 meter 3 of 4 350 meter 400 meter Meer dan 4 350 meter 600 meter Croonen Adviseurs 6

Rapport akoestisch onderzoek Koppelen 16, Steensel Gemeente Eersel 4 Uitgangspunten voor het akoestisch onderzoek In dit hoofdstuk zijn de uitgangspunten opgenomen welke ten grondslag liggen aan het akoestisch onderzoek. Het beleid van de gemeente is erop gericht dat op de gevels van de in de omgeving van de weg geprojecteerde woningen de (voorkeurs)grenswaarde niet wordt overschreden. Indien dit niet in alle gevallen mogelijk is dient het aantal woningen dat daaraan niet kan voldoen zo klein mogelijk gehouden te worden. Indien niet voldaan wordt aan de grenswaarde is het in bepaalde gevallen mogelijk om bij het college van burgemeester en wethouders een verzoek hogere waarde te doen, waarbij voldaan dient te worden aan de criteria welke verbonden zijn aan een verzoek hogere waarde. De gemeente Eersel volgt, met betrekking tot het hogere waarde beleid, het beleid dat tot 1 januari 2007 door de Provincie Noord Brabant werd gevoerd. Dit houdt in dat in het buitengebied geen hogere waarde voor burgerwoningen wordt verleend tenzij er sprake is van een 2 e (agrarische) bedrijfswoning of een Ruimte voor Ruimte woning. Daarna werden landgoederen en BiO-woningen daarmee gelijk gesteld. De maximaal te verzoeken hogere waarde voor een BiO-woning is derhalve 53 db. 4.1 Onderzoeksgebied Het akoestisch onderzoek vindt plaats vanwege de voorgenomen bouw van woningen in de onderzoekszone van de A67 en Koppelen. De onderzoekszone van de genoemde wegen is resp. 400 en 250 meter aan weerszijde van de weg. 4.2 Verkeersgegevens Intensiteiten De verkeersintensiteiten van de A67 zijn afkomstig van Rijkswaterstaat en bestaan uit deprognose voor het jaar 2020. De intensiteiten van Koppelen zijn afkomstig van de gemeente Eersel en bestaan uit tellingen van het jaar 2009. Zowel de percentuele verdeling naar dag-, avond- en nachtuur als de verdeling naar motorvoertuigencategorieën is afkomstig uit de aangeleverde gegevens. De intensiteiten van Koppelen zijn opgehoogd met een gemiddelde jaarlijkse groei van 2% naar het jaar 2020. De in de berekeningen gehanteerde intensiteiten zijn opgenomen in onderstaande tabellen 2a en 2b. Tabel 2a. intensiteiten A67 Weg Etmaal Daguur (6%) Avonduur (3%) Nachtuur (2%) A67 2020 LV MV ZV LV MV ZV LV MV ZV Percentage 73 6 21 75 5 20 76 8 35 Aantal 69700 3052,9 250,9 878,2 1568,2 104,55 418,2 794,6 111,5 487,9 Croonen Adviseurs 7

Rapport akoestisch onderzoek Koppelen 16, Steensel Gemeente Eersel Tabel 2b. intensiteiten Koppelen Weg Etmaal Daguur (6,8%) Avonduur (3,7%) Nachtuur (0,4%) 2020 LV MV ZV LV MV ZV LV MV ZV Percentage 90 8,5 1,5 96,6 3,4 0 67 33 0 Aantal 320 19,6 1,85 0,33 11,44 0,4 0 0,86 0,42 0 4.3 Overige gegevens Snelheden De snelheid op de A67 is 115/90 km/uur voor resp. lichte motorvoertuigen en vrachtverkeer. Op Koppelen is de snelheid 60 km/uur. Verharding Op beide wegen ligt een DAB verharding. Verkeerslichten Er is geen sprake van een door verkeerslichten geregelde kruising in de omgeving van de bouwlocatie. Rotonde Er is geen sprake van een rotonde in de omgeving van het bouwlocatie. Lden Voor de bepaling van de waarden, genoemd in de Wet geluidhinder, wordt uitgegaan van de gemiddelde geluidbelasting over drie periodes van een etmaal, te weten: dagperiode: (07.00-19.00 uur); avondperiode: (19.00-23.00 uur); nachtperiode: (23.00-07.00 uur). Artikel 110 Wgh Conform artikel 110g Wet geluidhinder is voor de geluidbelastingen een aftrek van 2 db vanwege de N67 en 5 db vanwege Koppelen toegestaan. Waarneemhoogte De waarneemhoogten zijn conform aan het aantal bouwlagen zoals deze in het plan zijn opgenomen, te weten: aantal bouwlagen waarneemhoogte in meters 1 1,5 2 4,5 Geometrie der wegen De ligging van de wegen en de overige geografische gegevens zijn ontleend aan het kaartmateriaal dat door de gemeente en de opdrachtgever ter beschikking is gesteld. Croonen Adviseurs 8

Rapport akoestisch onderzoek Koppelen 16, Steensel Gemeente Eersel Bodemfactor Voor de berekening van de bodemfactor is uitgegaan van het verhardingsaandeel binnen het profiel. De verharde gedeelten zijn als akoestisch hard ingevoerd. Voor het gebied naast de weg is een bodemfactor aangehouden welke overeen komt met de aard van het aangrenzende gebied. Reflecties De bijdrage van reflecties via bebouwing is in de berekening opgenomen. Afschermingen De bijdrage van afschermingen via bebouwing en overige akoestisch relevante objecten is in de berekening opgenomen. Maaiveldhoogte De maaiveldhoogte van de toekomstige bebouwing is 0 gesteld. De maaiveldhoogte van omliggende bebouwing, wegen en andere akoestisch relevante objecten zijn hieraan gerelateerd. Croonen Adviseurs 9

Rapport akoestisch onderzoek Koppelen 16, Steensel Gemeente Eersel Croonen Adviseurs 10

Rapport akoestisch onderzoek Koppelen 16, Steensel Gemeente Eersel 5 Resultaten van de berekeningen In het akoestisch onderzoek is sprake van te projecteren geluidgevoelige bebouwing in de onderzoekszone van de A67 en Koppelen. De akoestisch relevante gegevens zijn opgenomen in de als bijlage toegevoegde computeroutput. De resultaten van de berekeningen zijn in onderstaande tabel 3a en 3b weergegeven. Tabel 3a: Resultaten vanwege de A67 Hoogte 1,5 meter Hoogte 4,5 meter wp 1 2 1 2 01 50,2 48 51,2 49 02 49,6 48 53,1 51 03 51,1 49 53,7 52 04 31,6 30 36,2 34 05 38,8 37 41,6 40 06 46,4 44 51,5 50 07 53,5 52 54,7 53 08 50,2 48 51,4 49 1 Exclusief aftrek van 2 db conform artikel 110g Wgh en afronding. 2 Inclusief aftrek van 2 db conform artikel 110g Wgh en afronding. De vetgedrukte waarden voldoen niet aan de voorkeursgrenswaarde. Tabel 3b: Resultaten vanwege de Koppelen Hoogte 1,5 meter Hoogte 4,5 meter wp 1 2 1 2 01 39,1 37 40,8 39 02 23,2 21 22,3 20 03 39,3 37 41,1 39 04 43,1 41 44,7 43 05 45,7 44 46,6 45 06 38,3 36 40,1 38 07 27,9 26 29,2 27 08 41,7 40 43,1 41 1 Exclusief aftrek van 5 db conform artikel 110g Wgh en afronding. 2 Inclusief aftrek van 5 db conform artikel 110g Wgh en afronding. Uit de resultaten van de berekeningen blijkt dat, vanwege Koppelen, de te projecteren woningen ter plaatse van waarneempunt 04 en 05, voldoen aan de voorkeursgrenswaarde van 48 db. Vanwege de A67 voldoen de woningen niet aan de voorkeursgrenswaarde. De maximale geluidbelasting is 53 db. Voor de te projecteren woningen kan, indien maatregelen aan de weg en in het overdrachtsgebied niet doelmatig en stedenbouwkundig, verkeerstechnisch, landschappelijk en financieel niet acceptabel zijn, bij het college van burgemeester en wethouders een hogere waarde worden verzocht. Croonen Adviseurs 11

Rapport akoestisch onderzoek Koppelen 16, Steensel Gemeente Eersel 5.1 Onderzoek en afweging van mogelijke geluidbeperkende maatregelen De gemeente kan het kader van het onderzoek en de toepassing van bron- en overdrachtsmaatregelen aangeven. Hierdoor kunnen situaties worden uitgesloten die bij voorbaat al niet realistische of onhaalbare maatregelen op zouden leveren. De ruimtelijke planvorming en het wegbeheer worden daardoor niet onnodig belast. Bronmaatregelen Geluidbeperkende verharding, lagere verkeersintensiteiten, andere samenstelling van het verkeer en snelheidverlaging zijn geluidbeperkende maatregelen. Omdat er sprake is van een snelweg is het, vanwege de aard en functie van de weg, niet mogelijk om lagere verkeersintensiteiten, andere samenstelling van het verkeer en snelheidverlaging te realiseren. Het aanbrengen van een geluidbeperkende verharding dient in een breder kader te worden bezien. Daarnaast is het, gezien het kleine aantal te realiseren woningen, financieel niet acceptabel. Derhalve zijn maatregelen aan de bron verkeerstechnisch en financieel niet haalbaar. Overdrachtsmaatregelen Het plaatsen van een geluidscherm of wal, vergroten van de afstand tussen bron en waarnemer en het situeren van niet geluidgevoelige afschermende bebouwing zijn overdrachtsmaatregelen. Vergroten van de afstand is, vanwege de ligging van het perceel, niet mogelijk. Het situeren van tussenliggende niet akoestische bebouwing met een doelmatige hoogte (minimaal 5 meter) is, gezien stedenbouwkundige en landschappelijke motieven, niet acceptabel. Het plaatsen van een geluidscherm is, aangezien het gaat om slechts twee woningen, financieel niet haalbaar. Derhalve zijn maatregelen in het overdrachtsgebied stedenbouwkundig, landschappelijk en financieel niet haalbaar. 5.2 Criteria voor het verlenen van een hogere waarde Stedenbouwkundige overwegingen Een ontheffing kan worden verleend, wanneer kan worden aangetoond dat woningbouw ter plaatse dringend noodzakelijk is én dat de bebouwing niet anders gesitueerd kan worden. Het gaat dus om locatiespecifieke kenmerken. In voorliggend plan zijn stedenbouwkundige argumenten bepalend voor het situeren van de toekomstige woningen op deze plaats. Deze argumenten worden in het bestemmingsplan beschreven. Er is sprake van BiO-woningen. Deze woningen worden in het buitengebied toegestaan vanwege de opheffing van het aldaar gevestigde bedrijf en de sloop van de aanwezige kassen. Verkeers- en vervoerskundige overwegingen Het toepassen van geluidreducerend wegdek, verlagen van verkeersintensiteiten en de maximale snelheid en het veranderen van de verkeerssamenstelling zijn te beschouwen als verkeers- en vervoerskundige activiteiten. Deze maatregelen zullen op andere wegen voor een verslechtering zorgen. Croonen Adviseurs 12

Rapport akoestisch onderzoek Koppelen 16, Steensel Gemeente Eersel De consequenties van dergelijke maatregelen moeten dan ook voor een groter gebied onderzocht worden. Gezien de aard en de functie van de snelweg zal dit soort maatregelen niet worden overwogen. Financiële overwegingen Bron- en overdrachtsmaatregelen brengen extra kosten met zich mee. Dit is niet altijd een argument om af te wijken van de voorkeursgrenswaarde. Wel moet een afweging worden gemaakt tussen de kosten van de maatregelen en het accepteren van een hogere geluidbelasting. Hierbij is de doelmatigheid van de maatregelen in het geding. Bij slechts weinig woningen zal de doelmatigheid afnemen en zullen de kosten van gevelisolatie lager zijn dan bron- en overdrachtsmaatregelen. Criteria voor de hogere waarde procedure De woningen vullen een open plaats tussen aanwezige bebouwing op. Woningen die worden gebouwd in een planmatige verdichting van de woonbebouwing ter verbetering van de bestaande stedenbouwkundige structuur. De woningen vervangen bestaande bebouwing. Het vervangen van bestaande bebouwing welke niet per definitie een geluidsgevoelige bestemming heeft door een geluidgevoelige bestemming. Bij bijvoorbeeld stadsvernieuwingsplannen is het vaak belangrijk om een functieverandering mogelijk te kunnen maken. De woningen zijn plaatsgebonden. In voorliggend plan is sprake van plaatsgebonden BiO-woningen en de woningen vullen een open plaats tussen aanwezige bebouwing op. Cumulatie Omdat de geluidbelasting op de twee gevels niet door meerdere bronnen wordt veroorzaakt is er geen sprake van cumulatie. Daarnaast is de geluidbelasting vanwege de Koppelen dermate laag dat deze geen invloed heeft op de gevelbelasting. Aanvullende eisen Woningen met een geluidbelasting van meer dan de voorkeursgrenswaarde dienen een geluidluwe gevel en/of buitenruimte te hebben. De voorkeursgrenswaarde wordt op de gevels met waarneempunt 01 t/m 03 en 06 t/m 08 overschreden, waardoor de gevels met waarneempunt 04 en 05 geluidluw dienen te zijn. Gezien de geluidbelasting (maximaal 39 en 43 db) op de gevels met waarneempunt 04 en 05 zijn deze geluidluw en is aan deze zijde van de woning ook een geluidluwe buitenruimte. Getracht zal worden om zoveel mogelijk de geluidgevoelige ruimten (woon- en slaapkamers) aan deze gevels te situeren. Tevens is een geluidluwe buitenruimte aanwezig. Daartoe zijn, naast de in de tekeningen opgenomen bijgebouwen, ook muren tussen de bijgebouwen geplaatst. De bebouwing alsmede de muren (hoogte 2.25 meter) dienen als afschermende bebouwing en zijn als zodanig in het akoestisch onderzoek opgenomen. Derhalve dienen deze gerealiseerd te worden om de woningen te laten voldoen aan de eisen die in de Wet geluidhinder worden gesteld. Croonen Adviseurs 13

Rapport akoestisch onderzoek Koppelen 16, Steensel Gemeente Eersel Daarnaast zal moeten worden voldaan aan de binnenwaarde conform het Bouwbesluit. Daarvoor kunnen de berekende geluidbelastingen (exclusief aftrek artikel 110g) gehanteerd worden. Croonen Adviseurs 14

Rapport akoestisch onderzoek Koppelen 16, Steensel Gemeente Eersel 6 Conclusie Uit de resultaten van de berekeningen blijkt dat, vanwege de A67, de te projecteren woningen ter plaatse van de waarneempunten 01 t/m 03 en 06 t/m 08 niet voldoen aan de voorkeursgrenswaarde van 48 db. (De maximale geluidbelasting bedraagt 53 db). De maximaal te verzoeken hogere waarde voor BiO-woningen is 53 db. Voor de te projecteren woningen kan, indien maatregelen aan de weg en het overdrachtsgebied niet doelmatig en stedenbouwkundig, verkeerstechnisch en financieel niet haalbaar zijn, bij het college van burgemeester en wethouders een hogere waarde worden verzocht. Bronmaatregelen zoals geluidbeperkende verharding, lagere verkeersintensiteiten, andere samenstelling van het verkeer en snelheidverlaging zijn, vanwege de aard en functie van de weg, verkeerstechnisch en financieel niet haalbaar. Overdrachtsmaatregelen zoals het plaatsen van een geluidscherm of wal, vergroten van de afstand tussen bron en waarnemer en het situeren van niet geluidgevoelige afschermende bebouwing zijn stedenbouwkundig, landschappelijk en financieel niet acceptabel. In voorliggend plan is sprake van plaatsgebonden BiO-woningen. De woningen hebben, aan de zijde van de Koppelen, een geluidluwe gevel en buitenruimte. Ook het gebied tussen de hoofdbebouwing en bijgebouwen is geluidsluw. Getracht zal worden om zoveel mogelijk de geluidgevoelige ruimten (woon- en slaapkamers) aan deze gevels te situeren. Daarnaast zal moeten worden voldaan aan de binnenwaarde conform het Bouwbesluit. Voor de woningen wordt derhalve bij het college van Burgemeester en Wethouders een hogere waarde verzocht. Vanwege Koppelen voldoen de te projecteren woningen aan de voorkeursgrenswaarde. Gezien het voorgaande kan gesteld worden dat voor de woningen een goed woon- en leefklimaat is gecreëerd en derhalve sprake is van een goede ruimtelijke ordening in het kader van de Wet ruimtelijke ordening. Croonen Adviseurs 15

Bijlage(n)