voor open bodemenergiesystemen: tot 50 m³/uur en 250.000 m³/jaar en dieper dan 20 m-mv Project: Kinder- en Jeugdcentrum Heliomare (KJC Zuid) en Multifunctionele sportaccomodatie (MFS) Projectlocatie: De Velst, Heemskerk OLO-nummer: - Datum: 9-9-2016 Referentie: 65237/PW/20160909 Vergunningaanvrager: Adviseur: Stiching Heliomare Onderwijs T 06-22471760 E l.kicken@heliomare.nl contactpersoon: Dhr. L.J.H. Kicken IF Technology T 026-3535562 E m.doorn@iftechnology.nl contactpersoon: mevr. M. Doorn 1 Onderbouwing vergunningaanvraag Deze effectenstudie dient ter onderbouwing van de vergunningaanvraag Waterwet voor het open bodemenergiesysteem van het Kinder- en Jeugdcentrum Heliomare en Multifunctionele sportaccomodatie (KJC en MFS). 2 Systeeminformatie Om lange termijn energieopslag in de bodem mogelijk te maken, wordt een open bodemenergiesysteem aangelegd. De beschrijving van het beoogde systeem is opgenomen in tabel 1. De locatie(s) van de bron(nen) zijn weergegeven op de topografische kaart (zie bijlage 1). Sjabloon voor de rapportage van de verkorte effectenstudie voor open bodemenergiesystemen met een debiet tot maximaal 50 m 3 /uur en tot maximaal 250.000 m 3 /jaar. Dit sjabloon betreft bijlage 4.3 van de Handreiking provinciale besluiten bodemenergiesystemen (BUM BE deel 1), versie 4.3, 11 december 2014. De reikwijdte van de toepasbaarheid van de verkorte effectenstudie is beschreven in bijlage 4 van deze Handreiking. Het door de aanvrager ingevulde sjabloon maakt onderdeel uit van de aanvraag van de watervergunning voor deze systemen. 1
Tabel 1 Systeembeschrijving beschrijving eenheid type systeem [-] monobron toepassingsgebied [-] multifunctioneel sportaccomodatie omvang van het bouwwerk dat door het systeem van warmte en koude wordt voorzien [m² bvo] 11.134 aantal bronnen [-] 1 afstand tussen de bronnen of bronclusters [m] 0 (L) 1 zomer maximaal debiet [m³/uur] 35 35 winter maximale verplaatste waterhoeveelheid [m³/seizoen] 60.000 90.000 gemiddelde infiltratietemperatuur [ C] 16 8 minimale/maximale infiltratietemperatuur [ C] 25 5 gemiddeld verplaatste energiehoeveelheid [MWh/seizoen] 210 350 maximale hoeveelheid ontwikkelwater [m³] 2800 maximale spuihoeveelheid [m³/jaar] 700 locatie van de bronnen in RD-coördinaten [m] monobron 107421 503147 X Y zoekstraal van het project (250 m + ½ L) [m] 250 ¹ bij monobron L=0, bij meerdere monobronnen normale effectenstudie uitvoeren 2
3 Bodeminformatie De bodeminformatie is geschematiseerd weergegeven in figuur 1 (bronvermelding: boorbeschrijvingen uit DinoLoket 1 ). Figuur 1 Bodemopbouw op projectlocatie maaiveld (circa 0,6 m-nap) 0 m-mv 22 m-mv deklaag 1e/2e watervoerende pakket 88 m-mv 100 m-mv 1e scheidende laag 1e w atervoerende pakket 3e watervoerende pakket 250 m-mv hydrologische basis De parameters die van belang zijn voor de berekening van de hydrologische invloedsgebieden, zijn opgenomen in tabel 3. 1 Bij proefboring boorbeschrijving toevoegen in een bijlage. 3
Tabel 2 Bodemparameters beschrijving eenheid bronvermelding keuze watervoerende pakket (opslagpakket) [-] 3 deel van het watervoerende pakket (indien van toepassing) van tot [m-mv] 100 175 minimale filterlengte (H) [m] 12 doublet of recirculatie doorlaatvermogen opslagpakket (kd) [m²/d] - - doorlaatvermogen ter hoogte van het filter (kd) [m²/d] - - doorlatendheid (kd/h) [m/d] - - monobron of recirculatiemonobron verticale bodemweerstand (c) tussen bronfilters [d] 50 worst-case inschatting 4 Milieueffecten De hydrologische milieueffecten zijn bepaald met behulp van de grafieken uit bijlage 4.2 van de Besluitvormingsuitvoeringsmethode Bodemenergiesystemen voor provinciale taken (BUM BE deel 1). Tabel 3 Milieueffecten De energetische milieueffecten zijn bepaald op basis van kentallen van Senternovem en de definitie voor energierendement van het Ministerie van Infrastructuur en Milieu en IPO en weergegeven in tabel 4. beschrijving eenheid zomer winter hydrologische invloedsgebied º [m] 160 160 thermisch invloedsgebied º [m] 180 180 maximale verlaging/verhoging in de warme bron/filter [m] 4,2 4,2 maximale verlaging/verhoging in de koude bron/filter [m] 4,2 4,2 CO 2-emissiereductie ¹ [kg] 18.400 (gemiddeld) energiebesparing ² [MJ] 268.000 (o.b.v. gemiddelde waterhoeveelheid) energierendement (SPF)³ [-] 4,5 27.600 (gemiddeld) 402.000 (o.b.v. gemiddelde waterhoeveelheid) kwaliteit van het geretourneerde grondwater [-] gelijk aan onttrokken grondwater º invloedsgebied vanaf het middelpunt van de bronnen ¹ CO 2-emissiereductie op basis van kentallen Senternovem (2007): 0,46 kg per verpompte m³ grondwater ² energiebesparing op basis van kentallen Senternovem (2007): 6,7 MJ per verpompte m³ grondwater 4
³ Seasonal Performance Factor, uitgedrukt in het quotiënt van de totale geleverde energie en het totale energieverbruik van de duurzame installatie (bronvermelding: BUM BE deel 1) 5
Tabel 4 Belangen 5 Belangen De aanwezige belangen zijn beschreven in tabel 5. beschrijving in invloedsgebied? bronvermelding thermisch hydrologisch onttrekkingsput dieper dan 10 m-mv nee Hoogheemraadschap Hollands Noorderkwartier mobiele grondwaterverontreiniging dieper dan 10 m-mv nee Omgevingsdienst IJmond zoet-/brakgrens (150 mg/l chloride) nee Ligt op circa 40 m-nap (Grondwaterkaart van Nederland) open bodemenergiesyteem nee nee Omgevingsdienst Noordzeekanaalgebied gesloten bodemenergiesysteem nee WKO-tool LET OP: Als één of meerdere belangen uit tabel 5 binnen het hydrologische of thermische invloedgebied ligt dan dient het effect op de belangen verder te worden beschreven in een bijlage. Deze bijlage heeft geen vaste vorm. Op tekeningen dient een noordpijl en schaal (maximaal 1:25.000) te zijn vermeld. BIJLAGEN 1 Bronlocatie(s) op topografische kaart 6
monobron 0m 25m 50m 75m 100m Project: Bodemenergie Kinder- en Jeugdcentrum Heliomare Datum: A: B: 04-08-2016 Onderwerp: Bronlocatie op topografische kaart Bijlage: Referentie: 1 65237/PW Getek.: MD Stadium: effectenstudie Form.: A4