Advies voor het verwijderen van Dimensions v1.0 van de pas toe of leg uit lijst en het wijzigen van het functioneel toepassingsgebied van XBRL v2.

Vergelijkbare documenten
FS FORUM STANDAARDISATIE 11 oktober Agendapunt 3. Open standaarden, lijsten. Stuurgroep open standaarden

B. Evaluatieadvies OWMS C. Evaluatieadvies XBRL / Dimensions

FORUM STANDAARDISATIE 11 oktober 2017

Consultatieadvies verwijdering NTA 9040 van de lijst met open standaarden

Wijziging versiebeheer van Digikoppeling op de pas toe of leg uit lijst

Wijziging versiebeheer van Digikoppeling (stelselstandaard voor betrouwbaar berichtenverkeer) op de pas toe of leg uit lijst

Aanmeldformulier open standaarden

Forum Standaardisatie. Expertadvies functioneel toepassingsgebieden internet- en beveiligingsstandaarden

FORUM STANDAARDISATIE 11 oktober 2017

Forum Standaardisatie. Consultatiedocument SIKB0101. Datum 13 februari 2012

Dia 1. Dia 2. Dia 3 SBR/XBRL. Uit de website van de Belastingdienst. Aan wie verstrekt een bedrijf gegevens?

Bijlage 4C. Request for Comments T-link filter. Inleiding

Advies voor het plaatsen van nieuwe versies van de standaarden SETU en Semantisch Model e-factuur op de pas toe of leg uit -lijst

Behorend bij de OCW Taxonomie versie als onderdeel van de Nederlandse Taxonomie versie 13

Forum Standaardisatie. Consultatiedocument IFC. Datum 5 augustus 2011

Forum Standaardisatie. Rapport van bevindingen - Evaluatie XBRL v2.1 en Dimensions v1.0. Datum: 30 November 2016

Forum Standaardisatie. Consultatiedocument IPv6. Datum 6 augustus 2010

SBR voorlichtingsbijeenkomsten 2011

Kernboodschappengids. Standard Business Reporting

Opname NLCS (standaard voor de uniformering van bouwtekeningen) op de lijst met open standaarden

Opname PDF/A-2 op de lijst voor pas toe of leg uit. Datum: 23 mei 2012 Versie 1.0

FORUM STANDAARDISATIE 11 oktober 2017

Opname EPUB 3.0 op de lijst voor pas toe of leg. Stuurgroep Standaardisatie Datum: 3 april 2014 Versie 1.0

Informatiegids VenJ taxonomie (NT11)

Releasenotes. Behorend bij de OCW Taxonomie versie a als onderdeel van de Nederlandse Taxonomie versie 11

Opname Digikoppeling 2.0 op de lijst voor pas toe of leg uit

Opname COINS-standaard (uitwisselingsformaat voor bouwinformatie) op de lijst met open standaarden

Request For Comments Table linkbase (TLB) en Generic Preferred Label (GPL)

Release notes bij de eerste release van de

Request For Comments Folder structuur en releasemanagement

Nederland haalt de XBRL buit nog niet binnen. Door Ron van Ardenne

Opname NLCIUS (standaard voor e-factureren) op de lijst met open standaarden

Reactie op de openbare consultatie voor CZP van de volgende partij: - Surf Foundation. Geachte heer, mevrouw,

SBR Assurance. XBRL in het Onderwijs. 23 september 2014

Toetsingsprocedure en criteria voor Erkende Voorzieningen

De jaarrekening via SBR

Wie A zegt moet ook B zeggen

Informatiegids RJ taxonomie (NT11)

Aanpassing functioneel toepassingsgebieden document- en (web)content-standaarden

Technische handleiding

Forum Standaardisatie. Consultatiedocument Open Archives Initiative - Protocol for Metadata Harvesting (OAI-PMH) versie 2.0

Stuurgroep open standaarden Datum: 1 oktober 2010 Versie 0.2 Stand van zaken Open standaarden

Green Paper Preparer Extensions

Forum Standaardisatie

Opname OAuth 2.0-standaard op de lijst met open standaarden. Opname OAuth 2.0-standaard op de lijst met open standaarden

COLLEGE STANDAARDISATIE

Opnameadvies. EI standaarden. Dennis Krukkert (TNO Informatie- en Communicatietechnologie) 5 oktober Versie 0.2. Concept versie.

Opname WPA2-Enterprise op de lijst voor pas toe of leg uit

Standard Business Reporting Programma Een initiatief van de Nederlandse overheid. Releasenotes

Expertadvies. XBRL v 2.1. dr. ir. P.H.W.M. Oude Luttighuis, ir D. Krukkert. 8 januari Definitief. Auteur(s) Datum. Versie.

FORUM STANDAARDISATIE 28 oktober 2014 Agendapunt 04. Open standaarden, lijsten Stuk 04D. Forumadvies VISI 1.4

Stuurgroep open standaarden Datum: 22 augustus 2012 Versie 1.0

Forum Standaardisatie. Consultatiedocument <project>

De keten uitgedaagd. Gegevens. College 6 van 11 door Sebastiaan Bal & Jacques Urlus. Semantiek, syntax en meer

Forum Standaardisatie. Expertadvies: Opname MIME op lijst met gangbare standaarden. Datum 4 februari 2011

Opname geo-standaarden op de lijst voor pas toe of leg uit en status uitstekend beheer. Forum Standaardisatie Stuurgroep Standaardisatie

FS A. A: Beschrijving van de voorgestelde werkwijze B: Toelichting op het MSP en identificatie proces

Op begrijpelijke, consistente en herkenbare wijze presenteren van SBR rapportages

FORUM STANDAARDISATIE 11 oktober 2017

1. Reactie Stichting Drempelvrij. Aan: Forum Standaardisatie

Geadviseerd wordt om MIM in procedure te nemen voor opname op de lijst aanbevolen standaarden.

FS D. FORUM STANDAARDISATIE 16 december 2014 Agendapunt 5. Open standaarden, lijsten Stuknummer 5D. Intake-advies OSI.

Afspraken zijn de essentie

Agenda. Informatievoorziening relevant. Convenant. Presentatie SBR wonen Roadshow juni 2018

Expertadvies functioneel toepassingsgebieden COINS, VISI, IFC, SETU, WDO en Geo-standaarden

Eisen aan en toelichting op NL taxonomie instanties voor het aanleveren van statistiekberichten

Standard Business Reporting Programma Een initiatief van de Nederlandse overheid FRIS-KVK

Expertadvies. XBRL v 2.1. dr. ir. P.H.W.M. Oude Luttighuis, ir D. Krukkert. 18 november Definitief. Auteur(s) Datum. Versie.

Forum Standaardisatie. Expertadvies functioneel toepassingsgebieden document- en (web)content-standaarden. Datum 8 december 2017

Release iwmo 2.3 en ijw 2.3. Functionele uitwerking

Reactie in kader van consultatie StUF. Geachte lezer, Hierbij onze reactie op de consultatieprocedure StUF

FS E. FORUM STANDAARDISATIE 13 december Advies. Agendapunt: 3E Betreft: Intake-advies voor Grip op SSD Aan:

NBA Taxonomie 1.0 β 29 oktober 2013 Elly Stroo Cloeck

SBR Filing Rules Mogelijke toekomstige regels

Standard Business Reporting

KvK-FRIS Eisen aan en toelichting op gebruik SBR rapportages (XBRL instances) voor het deponeren van jaarrekeningen gebaseerd op de NT 2011

FORUM STANDAARDISATIE 22 april 2015 Agendapunt 2: Open standaarden, lijsten Stuk 2C: Advies opname SKOS op de pas toe of leg uit -lijst

XBRL en standaardisatie. Wim van Nunspeet Centraal Bureau voor de Statistiek

Notitie College Standaardisatie CS B. Agendapunt: 06 Standaarden open Bijlagen: Rapport Expertgroep PDF v1.7 Aan: College Standaardisatie Van:

UNIT4 Accountancy Tour

Samengevoegde reacties op de openbare consultatie voor SAML v2.0 van de volgende partijen: - Kennisnet - Rijkswaterstaat

XBRL OP WEG NAAR BREDE INVOERING

Concept Agendapunt: 06 Lijsten met open standaarden Bijlagen: College Standaardisatie

Inleiding. Publicatie. Memo: 09 december 2016 Release informatie bt11 Belanghebbenden

XBRL voor ondernemers. Wat betekent dat voor u?

Inleiding SBR-afsprakenstelsel SBR-keteninformatiediensten SBR-verbreding DigiInkoop

Expertadvies functioneel toepassingsgebieden internet veiligheidstandaarden

Doel. Agendapunt: 4. Lijst open standaarden. Stuurgroep open standaarden Datum: Versie 1.0 Stand van zaken Open standaarden

Opname TLS 1.2 op de lijst voor pas toe of leg uit. Stuurgroep Standaardisatie Datum: 2 april 2014 Versie 1.0

BANK-FRIS BT2013 Eisen aan en toelichting op XBRL instance documenten opgesteld met de bankentaxonomie

Standard Business Reporting Programma Een initiatief van de Nederlandse overheid. Releasenotes. Behorend bij de FINK taxonomie versie

FORUM STANDAARDISATIE 22 april 2015 Agendapunt 2: Open standaarden, lijsten Stuk 2A: Advies opname DMARC en SPF op de pas toe of leg uit -lijst

BANK-FRIS BT2014 Eisen aan en toelichting op XBRL instance documenten opgesteld met de bankentaxonomie

Onderzoeksbureau GBNED Innovatie boekhoudsoftware en ontbrekende functies

FS C. FORUM STANDAARDISATIE 13 december Advies. Agendapunt: 4C Betreft: Concept intake-advies voor NLCIUS Aan:

Vragen en antwoorden over de overgang van de toezichtrapportages van de pensioensector van e-line naar het Digitaal Loket Rapportages (DLR) en XBRL

RFC Dimensions specificatie ten behoeve van toepassing binnen de Nederlandse Taxonomie

Het Forum Standaardisatie wordt geadviseerd om de aangemelde standaard Kerberos niet in behandeling te nemen voor opname op de lijst.

Antoon van Aken Docent Bedrijfseconomie opleiding Accountancy Hogeschool voor Economische Studies Amsterdam (HVA)

U wordt gevraagd om in stemmen met: 1) Advies over inbehandelname Business Process Execution Language (BPEL)

Transcriptie:

Forum Standaardisatie Advies voor het verwijderen van Dimensions v1.0 van de pas toe of leg uit lijst en het wijzigen van het functioneel toepassingsgebied van XBRL v2.1 Concept ter openbare consultatie Datum 24 juli 2017 Pagina 1 van 6

Analyse en advies Het Forum Standaardisatie wordt gevraagd om in te stemmen met: Het Forum Standaardisatie adviseert het Nationaal Beraad Digitale Overheid om Dimensions v1.0 als verplichte standaard te verwijderen van de lijst met open standaarden. Dimensions v1.0 kan, naast de andere specificaties, genoemd worden in de toelichting bij XBRL v2.1. Ook wordt geadviseerd om in het functioneel toepassingsgebied van XBRL v2.1 een kleine wijziging door te voeren. Hiermee wordt het toepassingsgebied als volgt: XBRL v2.1 moet worden toegepast bij de digitale uitwisseling van documenten en berichten dat te kenmerken is als verantwoordingsverkeer en waarin financiële informatie een belangrijk component is. Aanleiding In 2016 heeft Verdonck, Klooster & Associates (VKA) een evaluatie uitgevoerd van XBRL v2.1 en Dimensions v1.0. Het doel van deze evaluatie was om de kwaliteit van de informatie over de standaard op de lijst te waarborgen en inzicht te krijgen in de huidige en toekomstige ontwikkelingen. Bij de evaluatie is onder andere gekeken naar het gebruik, het functioneel toepassingsgebied (is deze duidelijk en zo concreet mogelijk geformuleerd?), het belang van de standaard (wat is de toegevoegde waarde van de standaard in de praktijk?) en de openstaande adviezen (zijn de bij opname geadviseerde adviezen opgevolgd?). Op basis van de evaluatie is aan het Forum Standaardisatie geadviseerd om de technische specificatie Dimensions V1.0 niet meer te verplichten als onderdeel van de XBRL-standaard. Ook is geadviseerd om door middel van tenminste een openbare consultatie te toetsen of het nodig is om het functioneel toepassingsgebied van XBRL v2.1 te verbreden. Deze adviezen staan nu open voor openbare consultatie. De andere adviezen die op basis van de evaluatie zijn gegeven betroffen de leesbaarheid en verduidelijking van de informatie op de lijst met standaarden. Deze adviezen zijn geen onderdeel van de openbare consultatie. Deze notitie is bedoeld ter onderbouwing van deze adviezen ten behoeve van de openbare consultatie. Na afloop van de openbare consultatie wordt het definitieve advies opgesteld voor het Forum Standaardisatie en het Nationale Beraad Digitale Overheid. Totstandkoming van het advies De inhoudelijke grondslag voor dit advies is de eerder uitgevoerde evaluatie, het bijbehorende Rapport van bevindingen Evaluatie XBRL v2.1 en Dimensions v1.0 1 en een gesprek dat het Bureau Forum Standaardisatie onlangs heeft gevoerd met de Belastingdienst en SBR over de eventuele aanpassing van het functioneel toepassingsgebied van XBRL v2.1. Over de standaard XBRL (extensible Business Reporting Language) is bedoeld voor de uitwisseling van documenten en berichten waarin financiële informatie een belangrijke component vormt. Hierbij kan gedacht worden aan onder andere jaarverslagen en belastingaangiftes. Ook kan XBRL worden gebruikt voor niet-financiële gestructureerde gegevensmodellen, zoals bedrijfsrapportages. 1 https://www.forumstandaardisatie.nl/sites/bfs/files/evaluatie%20advies%20xbrl%20v%201.1.pdf. Pagina 2 van 6

XBRL standaardiseert de definitie van bedrijfsgegevens, met name de gegevens die met een hoge complexiteit en een lage frequentie geproduceerd worden. De standaard hangt labels aan cijfers en teksten en maakt deze gegevens eenduidig interpreteerbaar en verwerkbaar. De labels zijn samengevoegd in een taxonomie, een woordenboek met rapportagedefinities, waarin onder andere is beschreven hoe de labels met elkaar in verband staan, wat er op vermeld wordt en aan welke voorschriften moet worden voldaan. Het XBRL-rapport (een instance document) bevat de cijfers en teksten met een verwijzing naar het betreffende label en daarbij de context van het rapport. De XBRL-standaard is opgebouwd uit een aantal technische specificaties, waaronder Dimensions v1.0, Tabel Linkbase v1.0, Formula v1.0, Versioning, Enumeration en Taxonomy Packages. AANLEVERENDE PARTIJ UITVRAGENDE PARTIJ Figuur 1. Werking XBRL en bijbehorende technische specificaties. Pagina 3 van 6

Verwijdering Dimensions v1.0 van pas toe of leg uit -lijst Op dit moment is XBRL v2.1 samen met Dimensions v1.0 opgenomen op de pas toe of leg uit -lijst. Dimensions v1.0 is één van de aanvullende specificaties die zijn ontwikkeld voor XBRL v2.1. Door middel van het gebruik van Dimensions kunnen multidimensionale tabellen worden gedefinieerd in de XBRL-taxonomie. Naast Dimensions worden ook de technische specificaties Tabel Linkbase v1.0 en Formula v1.0 veel gebruikt in Nederland. De specificatie Tabel Linkbase biedt een manier voor het tonen (en verzamelen) van complexe gegevens in leesbare formulieren. Formula v1.0 biedt een manier om meer complexe bedrijfsregels te definiëren en uit te voeren. XBRL kent daarnaast nog meer specificaties, waaronder Versioning, Enumeration en Taxonomy Packages. Bij de evaluatie van XBRL is geconcludeerd dat er geen aanwijsbare reden is om de pas toe of leg uit -verplichting, naast XBRL, alleen voor de Dimensions-specificatie te laten gelden. Het enkel verplichten van Dimensions heeft geen meerwaarde. Dit is te specifiek en zorgt voor verwarring omdat er ook andere specificaties bestaan die in Nederland veel worden gebruikt en die passen bij het functioneel toepassingsgebied van XBRL v2.1. Zodoende is geadviseerd om de technische specificatie Dimensions v1.0 te verwijderen van de pas toe of leg uit -lijst. In de toelichting van XBRL v2.1 op de lijst met open standaarden kan worden vermeld dat naast XBRL ook aanvullende specificaties gebruikt kunnen worden, afhankelijk van de behoeften van de gebruikers van de standaard. Aanpassing functioneel toepassingsgebied van XBRL v2.1 Een ander advies uit de evaluatie is om het functioneel toepassingsgebied van XBRL v2.1 aan te passen. Aanleiding hiervoor is dat de toepassing van XBRL breder is dan alleen verantwoordingsverkeer waarin financiële informatie de kern vormt. XBRL biedt ook mogelijkheden om niet-financiële gestructureerde gegevensmodellen te maken, het kan gebruikt worden voor andere doeleinden dan verantwoording en kan ook gebruikt worden binnen de grenzen van een organisatie. Als gevolg van het advies om de specificatie Dimensions te verwijderen van de pas toe of leg uit -lijst is een deel van het functioneel toepassingsgebied niet meer relevant. Onderstaand wordt het huidige functioneel toepassingsgebied, het voorgestelde functioneel toepassingsgebied naar aanleiding van de evaluatie en het geadviseerde functioneel toepassingsgebied beschreven. Huidig functioneel toepassingsgebied (2010) Het functioneel toepassingsgebied van XBRL v2.1 is bij de plaatsing op de lijst in 2010 als volgt geformuleerd: Elektronisch verkeer dat te kenmerken is als verantwoordingsverkeer waarin financiële informatie de kern vormt. Voorgesteld functioneel toepassingsgebied naar aanleiding van de evaluatie (2016) In de evaluatie in 2016 is door de betrokken experts de volgende formulering van het functioneel van het functioneel toepassingsgebied voorgesteld: XBRL biedt een standaard voor het gestructureerd en digitaal uitwisselen van financiële- en bedrijfsrapportages. Pagina 4 van 6

Het Forum Standaardisatie heeft deze formulering besproken met de Belastingdienst en SBR. Geconcludeerd is dat, hoewel de standaard breder wordt toegepast dan voor alleen financieel verantwoordingsverkeer, er geen behoefte is om het toepassingsgebied te verbreden. De voorgestelde formulering is zodoende geen verduidelijking ten opzichte van het huidige functioneel toepassingsgebied en zou impliceren dat de standaard gebruikt moet worden voor alle typen bedrijfsrapportages. Dit heeft naar verwachting onnodig veel impact op alle typen bedrijfsrapportages. De huidige formulering van het toepassingsgebied van XBRL geeft volgens de Belastingdienst en SBR voldoende ruimte om hier niet alleen financiële verantwoording onder te laten vallen. Wel is geadviseerd om in de formulering de kern te wijzigen naar een belangrijk component. Geadviseerd functioneel toepassingsgebied conform de ideaaltypische syntactische structuur In april 2017 heeft het Forum Standaardisatie ingestemd met een ideaaltypische syntactische structuur om functioneel toepassingsgebieden van de lijst met open standaarden te formuleren. Het doel van deze structuur is om de toepassingsgebieden van standaarden eenduidiger en uniformer te maken. Hiermee wordt voor overheidsorganisaties duidelijker wanneer ze aan de pas toe of leg uit - verplichting moeten voldoen. 2 Deze structuur wordt gehanteerd bij de toetsing van nieuwe standaarden of wanneer wijzigingen bij al geplaatste standaarden plaatsvinden. Conform deze structuur wordt geadviseerd om het functioneel toepassingsgebied van XBRL als volgt te formuleren: XBRL v2.1 moet worden toegepast bij de digitale uitwisseling van documenten en berichten dat te kenmerken is als verantwoordingsverkeer en waarin financiële informatie een belangrijk component is. Met deze formulering wordt zodoende afgeweken van het advies dat bij de evaluatie is gegeven. De nieuwe formulering geeft wel invulling aan de wens van de Belastingdienst en SBR. Daarnaast is het functioneel toepassingsgebied beter leesbaar en te begrijpen omdat voor de formulering de ideaaltypische syntactische structuur van het toepassingsgebied is gebruikt. Conclusie Geadviseerd wordt om Dimensions v1.0 als verplichte standaard te verwijderen van de lijst met open standaarden. Het enkel verplichten van Dimensions heeft geen meerwaarde voor de pas toe of leg uit -lijst. Dit is te specifiek en zorgt voor verwarring, omdat er ook andere specificaties bestaan die in Nederland veel worden gebruikt en die passen bij het functioneel toepassingsgebied van XBRL v2.1. De specificaties kunnen op de lijst wel genoemd worden in de toelichting bij XBRL. Ook wordt geadviseerd om het functioneel toepassingsgebied van XBRL v2.1 als volgt te formuleren: XBRL v2.1 moet worden toegepast bij de digitale uitwisseling van documenten en berichten dat te kenmerken is als verantwoordingsverkeer en waarin financiële informatie een belangrijk component is. 2 Zie voor meer informatie: https://www.forumstandaardisatie.nl/sites/bfs/files/proceedings/fs%20170419.2d%20advies%20verduidelijking% 20toepassingsgebieden%20v1%200.pdf. Pagina 5 van 6

Aanleiding voor deze wijziging is het advies om Dimensions v1.0 van de pas toe of leg uit -lijst te verwijderen waardoor een deel van het toepassingsgebied niet meer relevant is. Na het gesprek met SBR en Belastingdienst is geconcludeerd dat er geen animo is om het functioneel toepassingsgebied uit te breiden conform het advies uit de evaluatie, omdat het huidige functioneel toepassingsgebied breed genoeg is, en aanpassing onnodig veel impact zou hebben op alle typen bedrijfsrapportages. Ook is het geadviseerde functioneel toepassingsgebied beter leesbaar geworden, doordat dit conform de ideaaltypische syntactische structuur is geformuleerd. De geadviseerde wijzigingen hebben geen impact op het gebruik van XBRL v2.1 en Dimensions v1.0. Referenties - https://www.forumstandaardisatie.nl/sites/bfs/files/evaluatie%20advies%20xbr L%20v%201.1.pdf. - https://www.forumstandaardisatie.nl/standaard/xbrl-en-dimensions. Pagina 6 van 6