I. Aardappelcystenaaltje Efficiënter spuiten met behulp van GPS Niet actueel? Marc Goeminne, Mieke Vanderstraeten, PCA Steven Demeyer, PCLT Daniel Wittouck, Melvin Berten, Lies Willaert, LCG Jean-Pierre Vandergeten, KBIVB Met dank aan Bruno Huyghebaert (CRA) Demo GPS en Precisielandbouw Bierbeek 25 mei & Ninove 2011, - januari Geel 2008 ADLO-project Afdeling Duurzame Landbouwontwikkeling Europees Landbouwfonds voor Plattelandsontwikkeling: Europa investeert in zijn platteland. Projectdoelstellingen GPS Demonstraties Oudenaarde - september 2010 Geel / Tienen -2011 -precisielandbouw Internationale werktuigendagen - augustus 2011 Verzamelen van praktische kennis op 25 bedrijven s Uitvoeren van metingen/testen 1
Geografische spreiding Stuurautomaat Stuurhulp Informatie over GPS-toestel Systeem 10 stuurhulp 15 stuurautomaat Correctiesignaal 11 Egnos(0-30 cm) 1 Starfire 1 (0-30 cm) 1 Starfire 2 (0-10 cm) 12 RTK (0-2 cm) Spuittoestel (2 geënquêteerden spuiten niet zelf) 15 op tractor 8 op zelfrijder Informatie over GPS-toestel Merk van gps-toestel Reichhardt(1) Trimble(16) John Deere (4) Teejet(6) Amazone (1) Autofarm (1) SBG (2) Isagri+ (1) 2
Toepassingen Gemiddelde perceelsgrootte: => Van 2 ha tot 17 ha Welke bewerkingen worden gedaan met gps: Zaaien van granen, gras, maïs, Planten van aardappelen Spuiten Allerlei grondbewerkingen Meststoffen strooien Oogsten Schoffelen Aanaarden Toepassingen: gebruik gpsin verschillende teelten Aardappelen Suikerbieten Granen Andere Zaaien/Planten 11 6 12 10 Spuiten 18 18 22 19 Grondbewerking (allerlei) 12 10 12 12 Meststoffen strooien 7 5 5 6 Sinds wanneer wordt gps gebruikt? 2008 en langer 8 32% 2009 10 40% 2010 7 28% Waarvan 2 bedrijven nieuwer systeem hebben aangekocht 3
Enquête Nauwkeurigheid Stuurhulp (Egnos): theoretisch: 30 cm» Praktijk: van 10 cm tot meer dan 30 cm» Ervaring is belangrijk (hoe meer, hoe beter) Stuurautomaat:» Egnos: praktijk: 30 cm» Starfire Starfire 1: praktijk: 10 cm Starfire 2: praktijk: 3 cm Enquête Nauwkeurigheid (vervolg)» RTK Theoretisch: 1 à 2 cm Praktijk: van 1 à 2 cm tot 2 à 3 cm» Afwijking van machine, door sturing door tractor kan opgelost worden door ontvanger op machine => geen enkele in de Herhaalbaarheid Pass to pass: telkens opnieuw ingeven Yearto year: herkenning van het perceel» MAAR: spuitgangen wijzigen» Wordt meestal opnieuw ingegeven Besparingen op spuitvloeistof Stuurhulp:» Geen (3 bedrijven)» +/-5% (4 bedrijven) Stuurautomaat:» Geen (5 bedrijven)» +/-5% (5 bedrijven) Overlapping: Minder zorg Vooral minder door sectie-afsluiting Stuurhulp en stuurautomaat: verschillende meningen» Minder gewasschade» Geen verschil 4
Grootte van percelen: Vorm van percelen is belangrijk: hoe mooier van vorm hoe minder besparing Klein perceel: minder interessant, reeds zelf een goed overzicht Weinig verschil tussen klein groot perceel Duisternis: perfecte werking Minder brandstofverbruik: Twijfelachtig Minder door draaien Meer door sneller rijden?? Hellingscorrectie: Bij vele landbouwers geen problemen met hellingen Niet aanwezig bij stuurhulp Stuurautomaat:» Neemt automatische correctie aan» Perfecte werking» Geen werking bij een plotse put Prijs: Stuurhulp:» Tussen 1 000 en 4 000» Betaalt zichzelf terug Stuurautomaat:» 17 000 tot 30 000 Uitwisselbaarheid tussen tractoren: Perfect, gebeurt snel, mits juiste instelling per trekker Bij een kleine helft is dit aanwezig Ontvangst van signalen: Algemeen weinig klachten Geen problemen bij hoogspanning Kleine problemen bij bomenrij, hoog gebouw Problemen bij Vlaamse tegenhanger (Flepos) in Wallonië Registratie - koppeling van gegevens: Gebeurt niet, niettegenstaande de mogelijkheid soms wel bestaat Bij 1 bedrijf: precisielandbouw 5
Gebruik door andere personen: verschillende meningen Perfect mogelijk Moeilijk om uit te leggen Voordelen: Werkgemak!!! Comfort Nauwkeurigheid Tijdsbesparing (vooral spuitsporen uitmeten) Besparing spuitvloeistof (niet door iedereen) Gebruiksvriendelijk Perfecte werking bij duisternis Waarschuwing bij wegvallen signaal Voordelen: Meer mogelijkheden om controles uit te voeren Sectie-afsluiting Oppervlaktemeting bij loonwerkers Minder structuurschade Verwachtingen: Aankoop volgende toestel Aankoop RTK (bij stuurhulp) Betere werking nauwkeurigheidssignaal Automatische sectie-afsluiting (indien niet aanwezig) Verhelpen van kinderziektes Nadelen: Afhankelijkheid van systeem Wegvallen signaal In het begin vraagt dit veel tijd Grotere concentratie bij stuurhulp Ontvangst naast bomenrij Instellen van machines: slechte instelling = slecht resultaten!! Een kost die niet kan doorgerekend worden (RTK) Kostprijs (enkel bij automaten) 6
Algemene tevredenheid Stuurhulp Stuurautomaat gemiddeld gemiddeld 7,8/10 8,6/10 van 7/10 tot 9/10 van 7/10 tot 10/10 Rendement GPS - stuurhulp Stuurhulp + automatische sectieafsluiting Kost: 2500 + 1500 euro Besparingen Schuimmarkeurs Rijen tellen Vlaggetjes zetten Minder spuitvloeistof Precisielandbouw Verschillende meningen: Positieve ingesteldheid, bestaat binnen de mogelijkheden (maar tijd???) Twijfelachtig (kennis???) Geen interesse Beschrijving van de toepassingen: Geleiding van trekker en machines Sensing en plaatsspecifieke advisering Variabel doseren Zie Van den Borne Reusel(NL) 7
8
Metingen Metingen op een perceel aardappelen geplant met RTK Meting 1: Gemiddeld 30,05 m op 40 rijen fout = 0,17% Afwijking: 5 cm op 10 machines Nauwkeurigheid per machine: + 0,5 cm Meting 2: Gemiddeld 24, 01 m op 32 rijen fout = 0,04% Afwijking: 1 cm op 8 machines Nauwkeurigheid per machine: 0,12 cm Meting 3: Gemiddeld 27, 03 m op 36 rijen fout = 0,11% Afwijking: 3 cm op 9 machines Nauwkeurigheid per machine: 0,33 cm I. Aardappelcystenaaltje Efficiënter spuiten met behulp van GPS Niet actueel? Jaarvergadering PCA, Oudenaarde, 26 januari 2011 Bierbeek & Ninove - januari 2008 9