AMOS Amsterdamse Oecumenische Scholengroep A. Van Loon Postbus GC Amsterdam. Datum 17 augustus 2017 Betreft Beslissing op uw aanvraag

Vergelijkbare documenten
Woningstichting HEEMwonen De heer M. Segers Postbus AC KERKRADE. Datum 2 mei 2017 Betreft Beslissing op aanvraag. Geachte heer Segers,

Talis Sietse Jager Postbus AP NIJMEGEN. Datum 9 mei 2017 Betreft Beslissing op aanvraag. Geachte heer Jager,

Stichting Intermaris A. Slot Postbus AN HOORN NH. Datum 9 februari 2017 Betreft Beslissing op aanvraag. Geachte heer Slot,

Woningbouwvereniging Hoek van Holland F. Claessens Planciushof GC HOEK VAN HOLLAND. Datum 2 maart 2017 Betreft Beslissing op aanvraag

Gemeente Heusden P. Bosch Postbus AA VLIJMEN. Datum 29 maart 2017 Betreft Beslissing op aanvraag. Geachte heer Bosch,

Stichting WonenCentraal R.D. Donninger Postbus CA ALPHEN AAN DEN RIJN. Datum 27 april 2017 Betreft Beslissing op aanvraag

Stichting Thús Wonen Postbus AA DOKKUM. Datum 18 augustus 2017 Betreft Beslissing op uw aanvraag. Geachte heer/mevrouw,

Stichting Amerpoort K. Denee Nieuwenoordlaan PA BAARN. Datum 16 augustus 2017 Betreft Beslissing op uw aanvraag. Geachte heer Denee,

SW B.V. Van Weerden Poelmanweg PC ALMELO. Datum 8 mei 2017 Betreft Beslissing op aanvraag. Geachte heer/mevrouw,

Stichting GroenWest K.L. Verdooren Postbus DD WOERDEN. Datum 9 juni 2017 Betreft Beslissing op aanvraag. Geachte mevrouw Verdooren,

Stichting Woningbeheer Betuwe J. Heesen Postbus ZG LIENDEN. Datum 14 augustus 2017 Betreft Beslissing op uw aanvraag. Geachte heer Heesen,

Woonstichting De Kernen H.L.J. Janssen Postbus AA HEDEL. Datum 7 augustus 2017 Betreft Beslissing op aanvraag. Geachte heer Janssen,

Gereformeerde Gemeente in Nederland te Leerdam W.H. Heenck Nieuwstraat CB LEERDAM. Datum 3 augustus 2017 Betreft Beslissing op uw aanvraag

Stichting De Twentse Zorgcentra voor mensen met een verstandelijke handicap H.J.M. Finkenflügel Postbus CC ENSCHEDE

Gemeente Heemstede Afdeling Voorbereiding Openbare Ruimte R.J. van Schaik Postbus AJ HEEMSTEDE

Gemeente Boxmeer Afdeling Milieu, Realisatie en Mobiliteit Postbus AL BOXMEER. Datum 9 mei 2017 Betreft Beslissing op aanvraag

Woonstichting Valburg M.P.C. Jansen Wageningensestraat DB Zetten. Datum 13 juni 2017 Betreft Beslissing op aanvraag. Geachte heer Jansen,

Gemeente Bodegraven-Reeuwijk J. Tijssen Postbus AK BODEGRAVEN. Datum 21 juni 2017 Betreft Beslissing op wijzigingsverzoek

Junco B.V. M.J.A. Schrijver Buitenkant VH ZWOLLE. Datum 24 mei 2017 Betreft Beslissing op aanvraag. Geachte heer Schrijver,

Stichting WonenBreburg K. op t Hoog Postbus AK TILBURG. Datum 23 mei 2017 Betreft Beslissing op aanvraag. Geachte mevrouw Op t Hoog,

Stichting Ymere D.S.M. Louwerens Postbus GG AMSTERDAM. Datum 14 april 2017 Betreft Beslissing op aanvraag. Geachte mevrouw Louwerens,

Stichting Intermaris M.D. Hoiting Postbus AN HOORN NH. Datum 26 juli 2017 Betreft Beslissing op aanvraag. Geachte heer Hoiting,

Woonstichting Valburg M.P.C. Jansen Wageningsestraat DB ZETTEN. Datum 28 februari 2017 Betreft Beslissing op aanvraag. Geachte heer Jansen,

Landschap Overijssel G. Brouwer Popenallee KW DALFSEN. Datum 18 januari 2017 Betreft Beslissing op aanvraag. Geachte mevrouw Brouwer,

Stichting Vidomes E. Ewalt Kleveringweg LZ DELFT. Datum 28 april 2017 Betreft Beslissing op aanvraag. Geachte mevrouw Ewalt,

Van Wijnen Projectontwikkeling Midden B.V. P. Koppejan Postbus AJ WEESP. Datum 6 maart 2017 Betreft Beslissing op uw aanvraag

IEF Berlage Utrecht (Boven Clarenburg) B.V. M.G. Boessenkool Postbus BT AMSTERDAM. Datum 25 augustus 2017 Betreft Beslissing op uw aanvraag

Boer projectontwikkeling B.V F. Boer Postbus AC BODEGRAVEN. Datum 31 augustus 2017 Betreft Beslissing op uw aanvraag. Geachte heer Boer,

Prorail B.V. G. van den End Postbus GA UTRECHT. Datum 26 juli 2017 Betreft Beslissing op wijzigingsverzoek. Geachte heer Van den End,

Rijsenburgsehof V.o.f. S.J. van Dijk Menno van Coehoornsingel XA ZWOLLE. Datum 7 maart 2017 Betreft Beslissing op uw aanvraag

Stichting de Alliantie R.C. Haans Postbus AC HILVERSUM. Datum 23 februari 2017 Betreft Beslissing op aanvraag. Geachte heer Haans,

Somnium Real Estate B.V. W. van der Velden Postbus AB RIJNSBERGEN. Datum 1 maart 2017 Betreft Beslissing op aanvraag

Stichting Vivare M. van Gerven Postbus EG ARNHEM. Datum 23 juni 2017 Betreft Beslissing op aanvraag. Geachte mevrouw Van Gerven,

Gemeente Amsterdam Afdeling Onderwijs, Jeugd en Zorg J.M. Stam Postbus BV AMSTERDAM

Woningstichting Rochdale Postbus RW AMSTERDAM. Datum 19 mei 2017 Betreft Beslissing op aanvraag. Geachte heer/mevrouw,

Gemeente Utrecht R. Doedens Potbus CE UTRECHT. Datum 28 juni 2017 Betreft Beslissing op aanvraag. Geachte mevrouw Doedens,

Havenbedrijf Rotterdam N.V. P.L.T. de Beijer Wilhelminakade AP ROTTERDAM. Datum 19 mei 2017 Betreft Beslissing op wijzigingsverzoek

Servatius Woningstichting L. Hupperts Postbus BD MAASTRICHT. Datum 21 juni 2017 Betreft Beslissing op aanvraag. Geachte heer Hupperts,

Rijkswaterstaat Dienst Oost Nederland S. Bogaerts Eusebiusbuitensingel HZ ARNHEM. Datum 25 juli 2016 Betreft Beslissing op wijzigingsverzoek

U verzoekt mij om de ontheffingstermijn te wijzigen in 18 oktober 2016 tot en met 17 oktober 2021.

Wienerberger B.V. A.H.J. Wagener Postbus AC ZALTBOMMEL. Datum 14 juni 2017 Betreft Beslissing op aanvraag. Geachte heer Wagener,

J. Bosch Buntlaan MG DOORN. Datum 23 december 2016 Betreft Toekenning ontheffing Ruimtelijke ingrepen. Geachte heer Bosch,

Gemeente Ede C. Oskamp Bergstraat DD EDE. Datum 9 juni 2017 Betreft Beslissing op aanvraag. Geachte heer Oskamp,

Gemeente Rotterdam O. van Velthuijsen Posbus KP ROTTERDAM. Datum 12 april 2016 Betreft Wijziging ontheffing Ruimtelijke ingrepen

Woningbouwstichting ''De Gemeenschap'' P.J.J. van Roosmalen Postbus BB NIJMEGEN. Datum 3 maart 2017 Betreft Beslissing op aanvraag

Woningstichting Rochdale Postbus RW AMSTERDAM. Datum 18 augustus 2017 Betreft Beslissing op uw aanvraag. Geachte heer/mevrouw,

Stichting Woonvisie A. Tempelaars Postbus AB RIDDERKERK. Datum 26 april 2017 Betreft Beslissing op uw aanvraag. Geachte mevrouw Tempelaars,

Lyaemer Wonen Y.A. Tiemensma Straatweg PZ LEMMER. Datum 7 augustus 2014 Betreft Toekenning ontheffing Ruimtelijke ingrepen

Prorail B.V. G. Van den End Postbus GA UTRECHT. Datum 2 maart 2017 Betreft Beslissing op aanvraag. Geachte heer Van den End,

Stichting Zayaz M. Acharki Postbus AL S HERTOGENBOSCH. Datum 16 mei 2017 Betreft Beslissing op uw aanvraag. Geachte heer Acharki,

Woonstad Rotterdam Postbus CJ ROTTERDAM. Datum 23 augustus 2016 Betreft Toekenning ontheffing Ruimtelijke ingrepen. Geachte heer/mevrouw,

Provincie Noord-Holland R. Kuipers Postbus DA HAARLEM. Datum 21 juni 2017 Betreft Beslissing op aanvraag. Geachte heer Kuipers,

M & M Onroerend Goed B.V. M. Kruithof Beulakerweg AC GIETHOORN. Datum 28 april 2017 Betreft Beslissing op uw aanvraag. Geachte heer Kruithof,

Stadsbeheer Gemeente Groningen J. Pestoor Postbus BC GRONINGEN. Datum 11 augustus 2017 Betreft Beslissing op uw aanvraag

Logchies Renovatie en Onderhoud B.V. Postbus AM BEVERWIJK. Datum 19 juli 2016 Betreft Toekenning ontheffing Ruimtelijke ingrepen

Gemeente Amsterdam Afdeling Onderwijs, Jeugd en Zorg J. Stam Postbus BV AMSTERDAM

Ymere Ontwikkeling B.V. V.A.C. Regout Postbus GG AMSTERDAM. Datum 28 oktober 2016 Betreft Toekenning ontheffing Ruimtelijke ingrepen

Stichting Omnia Wonen R. Winters Postbus KS HARDERWIJK. Datum 10 mei 2017 Betreft Beslissing op aanvraag. Geachte heer Winters,

WOONopMAAT J. van Kuijk Postbus AA HEEMSKERK. Datum 3 februari 2017 Betreft Beslissing op aanvraag. Geachte heer van Kuijk,

Consortium Grensmaas B.V. Postbus AA BORN. Datum 4 augustus 2017 Betreft Beslissing op uw aanvraag. Geachte heer/mevrouw,

Witteveen+Bos C.M. Sluis-de Leeuw Postbus AE DEVENTER. Datum 28 oktober 2016 Betreft Toekenning ontheffing Ruimtelijke ingrepen

Een kopie van deze brief en de ontheffing wordt verstuurd aan Arcadis Nederland B.V.

De Vuurvogel B.V. J. van Lamoen en T. Etaoil Coninckstraat WD AMERSFOORT

Stichting Actium E. Huizing Postbus AM ASSEN. Datum 7 juni 2017 Betreft Beslissing op aanvraag. Geachte heer Huizing,

Stichting Friese Milieufederatie G. Bergstra Agora CJ LEEUWARDEN. Datum 27 januari 2017 Betreft Beslissing op aanvraag. Geachte heer Bergstra,

Gemeente Rotterdam M. Meijer Postbus BE ROTTERDAM. Datum 14 juni 2017 Betreft Beslissing op aanvraag. Geachte heer Meijer,

Provincie Noord-Brabant J.A.L. van Zandvoort Postbus MC s-hertogenbosch. Datum 20 juli 2016 Betreft Beslissing op wijzigingsverzoek

Wonen op Flakkee B.V. J.P. Scheurleer Postbus AE MIDDELHARNIS. Datum 16 juni 2017 Betreft Beslissing op aanvraag. Geachte heer Scheurleer,

GEMEENTE M!D 7-EM-DELFLAND. 1 MGEKOVilN OP 2 2 NOV Zaaknum:\eí

Gemeente Breda Postbus RH BREDA. Datum 13 januari 2016 Betreft Toekenning ontheffing Ruimtelijke ingrepen. Geachte heer Petter,

Provincie Groningen Afdeling Omgeving & Milieu R.W.G. van der Zwaag Postbus AP GRONINGEN

Woningstichting Haag Wonen A.S. Pronk Postbus CG S GRAVENHAGE. Datum 28 november 2014 Betreft Toekenning ontheffing Ruimtelijke ingrepen

Gemeente Amsterdam Afdeling Onderwijs, Jeugd en Zorg J.M. Stam Postbus BV AMSTERDAM

Stichting HOZO A.J.C. Ricke-Molleman Garbialaan LA HILLEGOM. Datum 16 december 2014 Betreft Toekenning ontheffing Ruimtelijke ingrepen

Van Hoogevest Architecten B.V. M. Bakker Westsingel BA AMERSFOORT. Datum 21 december 2015 Betreft Toekenning ontheffing Ruimtelijke ingrepen

Servatius Woningstichting L. Hupperts Postbus BD MAASTRICHT. Datum 31 maart 2016 Betreft Toekenning ontheffing Ruimtelijke ingrepen

Zorgpartners Friesland J.B.A. Lettink Postbus BR LEEUWARDEN. Datum 22 augustus 2014 Betreft Toekenning ontheffing Ruimtelijke ingrepen

Gemeente Njmegen Directie Grondgebied T. Martens Postbus HG NIJMEGEN

Datum 22 februari 2017 Betreft Beslissing op uw aanvraag. Geachte heer Franken,

Woningstichting Brummen A. Schreuder Postbus AC BRUMMEN. Datum 8 september 2014 Betreft Toekenning ontheffing Ruimtelijke ingrepen

Gemeente Utrecht I. van de Klundert Postbus RK UTRECHT. Datum 21 april 2017 Betreft Beslissing op aanvraag. Geachte mevrouw Van de Klundert,

Brinkstad Holding B.V. J.C. van de Wetering Emmalaan 33 A 2405 GA ALPHEN AAN DEN RIJN

Aannemingsbedrijf Lagendijk B.V. G.J. Lagendijk Kade EP HARDINXVELD GIESSENDAM

WOM Den Haag Zuidwest B.V. R.H.W. Meere Loevesteinlaan BG DEN HAAG. Datum 2 december 2016 Betreft Toekenning ontheffing Ruimtelijke ingrepen

Woningstichting Servatius L. Hupperts Postbus BD MAASTRICHT. Datum 19 juli 2016 Betreft Toekenning ontheffing Ruimtelijke ingrepen

Océ-Technologies B.V. R.W.R. Rutten Postbus MA VENLO. Datum 3 februari 2017 Betreft Beslissing op de aanvraag Ruimtelijke ingrepen

Gemeente Elburg W. Jager Postbus AB ELBURG. Datum 28 oktober 2016 Betreft Toekenning ontheffing Ruimtelijke ingrepen. Geachte heer Jager,

Wijk Ontwikkelings Maatschappij Kerckebosch B.V. F. Steenbergen Graaf Lodewijklaan DM ZEIST

Rijksdienst voor Ondernemend Nederland Onze referentie Bijlagen De aanvraag Overwegingen

Gemeente Almere A.R.M. Loijer Postbus AE ALMERE. Datum 18 augustus 2016 Betreft Toekenning ontheffing Ruimtelijke ingrepen

Bots Bouwmanagement B.V. M.B.M. Bots Postbus AB DEURNE. Datum 12 oktober 2016 Betreft Toekenning ontheffing Ruimtelijke ingrepen

V.O.F. CombiDooze F.T. van Lookeren Campagne Postbus AA BERGENTHEIM. Datum 3 februari 2017 Betreft Beslissing op aanvraag Ruimtelijke ingrepen

Stichting Actium Postbus AM ASSEN. Datum 16 augustus 2016 Betreft Toekenning ontheffing Ruimtelijke ingrepen. Geachte heer/mevrouw,

Van Wijnen Projectontwikkeling Noord B.V. P.W.L. Hutten Postbus AB GORREDIJK

Gemeente Lansingerland J. Koch Postbus AA BERKEL EN RODENRIJS. Datum 16 december 2014 Betreft Toekenning ontheffing Ruimtelijke ingrepen

Vereniging tot Behoud van Natuurmonumenten in Nederland A. Boonstra Hammerweg 67A 7731 AL OMMEN

Amarant Groep K. Hermens Postbus AS TILBURG. Datum 12 januari 2016 Betreft Toekenning ontheffing Ruimtelijke ingrepen. Geachte heer Hermens,

Stichting Parteon Postbus AA WORMERVEER. Datum 22 december 2016 Betreft Toekenning ontheffing Ruimtelijke ingrepen. Geachte heer/mevrouw,

Gemeente Dalfsen Postbus AA DALFSEN. Datum 18 maart 2016 Betreft Toekenning ontheffing Ruimtelijke ingrepen. Geachte heer/mevrouw,

Gemeente Renkum Postbus HA OOSTERBEEK. Datum 1 november 2016 Betreft Toekenning ontheffing Ruimtelijke ingrepen. Geachte heer/mevrouw,

Transcriptie:

> Retouradres «PostbusNr» 40225, AMOS Amsterdamse Oecumenische Scholengroep A. Van Loon Postbus 9646 1006 GC Amsterdam «Betreft Beslissing op uw aanvraag Bijlagen 3 Op 22 december 2016 heeft u een ontheffing aangevraagd. Ik heb uw aanvraag met de aanvullingen van 25 januari 2017 en 12 juli 2017 beoordeeld. In deze brief licht ik dit nader toe en leest u wat mijn beslissing is. De Wet natuurbescherming Op 1 januari 2017 is de Wet natuurbescherming van kracht geworden. Het overgangsrecht in deze wet bepaalt dat aanvragen die onder de Flora- en faunawet zijn ingediend en waarop nog geen besluit is genomen, worden beoordeeld volgens de Wet natuurbescherming. Dit kan van invloed zijn op dit besluit, omdat vanaf 1 januari 2017 een aantal soorten niet meer bij wet zijn beschermd of dat juist wel zijn geworden. Het kan ook zo zijn dat in uw projectgebied soorten voorkomen die beschermd zijn, maar waar u nu nog geen ontheffing voor heeft. In dat geval dient u mogelijk een aanvullende ontheffing aan te vragen bij het bevoegd gezag. Inhoud aanvraag De aanvraag heeft betrekking op de realisatie van het project Sloop en nieuwbouw Dr. O. Noordmansschool, gelegen in de gemeente Amsterdam. Het project betreft de sloop van het schoolgebouw en de realisatie van een nieuw schoolgebouw. De werkzaamheden bestaan uit sloopwerkzaamheden, het bouwrijp maken van het plangebied en de realisatie van nieuwbouw. U vraagt ontheffing van de verbodsbepalingen genoemd in artikel 3.5, lid 4 van de Wet natuurbescherming voor wat betreft exemplaren van de gewone dwergvleermuis (Pipistrellus pipistrellus). Besluit Ik verleen u voor de periode van tot en met 1 januari 2020 ontheffing van de verbodsbepalingen genoemd in artikel 3.5, lid 4 voor zover dit betreft het beschadigen of vernielen van voortplantings- of rustplaatsen van de gewone dwergvleermuis. Mijn overwegingen voor dit besluit worden in bijlage 1 toegelicht. Pagina 1 van 6

Aan deze ontheffing zijn de volgende voorschriften verbonden: Algemene voorschriften a. De ontheffing wordt voor de hierboven genoemde soort en beschreven verboden handelingen verleend. b. Deze ontheffing geldt alleen voor de werkzaamheden die volgens de aanvraag worden uitgevoerd, voor zover in deze ontheffing zelf niet anders is aangegeven. c. Het gebied waarvoor de ontheffing geldt, betreft het plangebied voor de realisatie van het project Sloop en nieuwbouw Dr. O. Noordmansschool, gelegen in de gemeente Amsterdam aan de Louis Couperusstraat 129, één en ander zoals is weergegeven in figuur 2 van het bij de aanvraag gevoegde rapport Projectplan ontheffingsaanvraag flora- en faunawet; Sloop en nieuwbouw van de Dr. O. Noordmansschool Amsterdam Nieuw West van december 2016. d. De ontheffinghouder dient onverwijld contact op te nemen met het bevoegd gezag indien bij het uitvoeren van de werkzaamheden van het project andere beschermde soorten dan de genoemde worden aangetroffen of andere handelingen als bedoeld in voorschrift c noodzakelijk zijn. e. Deze ontheffing kan uitsluitend gebruikt worden door (medewerkers van) de ontheffinghouder of haar rechtsopvolgers of in opdracht van de ontheffinghouder handelende (rechts-)personen. De ontheffinghouder of haar rechtsopvolgers blijven daarbij verantwoordelijk en aansprakelijk voor de juiste naleving van deze ontheffing. f. Tijdens de uitvoering van de werkzaamheden dient een afschrift van deze ontheffing en de bijbehorende brief op de locatie van de werkzaamheden aanwezig te zijn en op verzoek te worden getoond aan de daartoe bevoegde toezichthouders of opsporingsambtenaren. g. De ontheffinghouder dient, zodra de datum waarop de werkzaamheden zullen aanvangen bekend is, het bijgevoegde meldingsformulier volledig in te vullen en naar het bevoegd gezag te zenden. Specifieke voorschriften h. U dient, met in achtneming van onderstaande voorschriften, de maatregelen uit te voeren zoals beschreven in hoofdstuk 8 van het bij de aanvraag gevoegde rapport Projectplan ontheffingsaanvraag flora- en faunawet; Sloop en nieuwbouw van de Dr. O. Noordmansschool Amsterdam Nieuw West van december 2016 (bijlage 2 bij dit besluit). i. U dient bij de planning van de werkzaamheden rekening te houden met de kwetsbare voortplantingsperiode en overwinteringsperiode van de gewone dwergvleermuis. Deze lopen globaal van half augustus tot half oktober en van half november tot april. Afhankelijk van het seizoen en de weersomstandigheden kan deze periode langer dan wel korter zijn. De geschiktheid van de periode voor het uitvoeren van de werkzaamheden dient te worden bepaald door een deskundige op het gebied van de gewone dwergvleermuis. Pagina 2 van 6

j. De permanente alternatieve voorzieningen voor de aangetroffen voortplantings- en rustplaatsen dienen aan de volgende voorwaarden te voldoen: 1. Ze worden inwendig aangebracht in de nieuwbouw. 2. De locatie wordt bepaald door een deskundige op het gebied van de gewone dwergvleermuis. 3. Ze worden zo dicht mogelijk bij de locatie van de oorspronkelijke voortplantingsplaatsen geplaatst, met een vergelijkbare spreiding in de gebouwen. 4. Ze worden op een locatie geplaatst die gelijk is aan of beter van kwaliteit is dan de oorspronkelijke voortplantingsplaatsen wat betreft hoogte (bij voorkeur minimaal 3 meter hoogte), aanvliegroute en vrije vliegruimte en de locatie is vrij van kunstlicht, vrij van verstoring, en buiten bereik van predatoren. 5. Ze hebben zoveel mogelijk dezelfde eigenschappen als de oorspronkelijke voortplantingsplaatsen, met gebruik van een vergelijkbare materiaalsoort, volume en bufferwaarde wat betreft opwarming en afkoeling. 6. Ze zijn geschikt voor minimaal eenzelfde aantal gewone dwergvleermuizen en vervullen dezelfde functie als de oorspronkelijke plaats die verdwijnt Overige voorschriften k. De werkzaamheden en bovengenoemde voorschriften dienen te worden uitgevoerd onder begeleiding van een deskundige op het gebied van de soorten waarvoor ontheffing is verleend. l. U dient een ecologisch werkprotocol op te stellen met daarin bovengenoemde voorschriften. Alle betrokken partijen, met name de uitvoerenden op de bouw- of projectlocatie, dienen van het werkprotocol op de hoogte te worden gesteld. m. Indien blijkt dat de in de ontheffing gestelde termijn niet voldoende is om de werkzaamheden waarop de ontheffing betrekking heeft uit te voeren, dient u, minimaal vier maanden voor het verstrijken van deze termijn, een verzoek tot verlenging van de ontheffing in te dienen. Dit voorkomt onnodige vertraging van het project. Opmerking n. Op grond van artikel 5.4, lid 1 en lid 2, Wnb kan de verleende ontheffing worden ingetrokken of gewijzigd. Pagina 3 van 6

Bezwaar Als u het niet eens bent met deze beslissing, kunt u binnen zes weken na verzending van deze brief digitaal of schriftelijk een bezwaarschrift indienen. De datum bovenaan deze brief is de verzenddatum. Een digitaal bezwaarschrift kunt u indienen via /bezwaar. Als u schriftelijk bezwaar wilt maken, stuurt u het ondertekende bezwaarschrift naar de, afdeling Juridische Zaken, postbus 40219,. Vermeld in uw bezwaarschrift in ieder geval onze referentie, het briefkenmerk en de datum van de beslissing waartegen u bezwaar maakt. U vindt onze referentie en het briefkenmerk in de rechter kantlijn van deze brief. Meer informatie Heeft u nog vragen, kijk dan op onze website. Of bel ons: 088 042 42 42 (lokaal tarief). Met vriendelijke groet, De Staatssecretaris van Economische Zaken, namens deze: Marco Klaassen Teammanager Vergunningen Pagina 4 van 6

Bijlage 1: Overwegingen Wet natuurbescherming Instandhouding van de gewone dwergvleermuis Artikel 3.5 Wet natuurbescherming Er is één voortplantingsplaats vastgesteld van de gewone dwergvleermuis die gebruikt wordt gedurende de paarperiode van de soort. De voortplantingsplaats bevindt zich aan de westzijde van het gebouw in de voeg tussen de grote schoorsteen en het gebouw. Door de werkzaamheden gaat één voortplantingsplaats van de gewone dwergvleermuis verloren. Om negatieve effecten van de werkzaamheden op de soort tot een minimum te beperken stelt u maatregelen voor zoals beschreven in hoofdstuk 8 van het bij de aanvraag gevoegde rapport Projectplan ontheffingsaanvraag flora- en faunawet; sloop en nieuwbouw van de Dr. O. Noordmansschool Amsterdam Nieuw West van december en zoals beschreven in de aanvullingen op de aanvraag van 12 juli 2017. Op 21 december 2016 zijn vier vleermuiskasten opgehangen binnen 200 meter van de huidige voortplantingsplaats. Doordat de alternatieve voortplantings- en verblijfsplaatsen tijdig en op korte afstand van de huidige voortplantings- en verblijfsplaatsen zijn gerealiseerd is het aannemelijk dat deze worden gevonden en in gebruik worden genomen door de exemplaren van de gewone dwergvleermuis. De startdatum van de sloop is nog onduidelijk. U geeft aan buiten de kwetsbare overwinteringsperiode en paarperiode te werken. In de nieuwbouw worden minimaal vier permanente voorzieningen gerealiseerd die jaarrond geschikt zijn. Het is echter nog onduidelijk in welk vorm deze permanente verblijfplaatsen gerealiseerd gaan worden. Er kan daarom niet op voorhand gegarandeerd worden dat u voldoende geschikte permanente alternatieve verblijfplaatsen realiseert voor de soort. Met inachtneming van alle bovengenoemde maatregelen zorgt u vooraf mogelijk niet voor voldoende alternatieve voortplantingsplaatsen die in kwantiteit en kwaliteit overeenkomen met de huidige functionaliteit van de voortplantings- of verblijfsplaatsen voor de aanwezige populatie van de gewone dwergvleermuis. De door u voorgestelde maatregelen zijn in grote lijnen voldoende. De permanente mitigatie is echter te vrijblijvend beschreven en behoeft enige specificatie. Ter aanscherping heb ik hiervoor in de ontheffing aanvullende voorschriften opgenomen. De gewone dwergvleermuis komt algemeen voor in (de omgeving van) het plangebied. Tijdens onderzoeken in (de omgeving van) het plan gebied werden direct buiten het plangebied in aanliggende woonwijken en parken ook gewone dwergvleermuizen aangetroffen. De grootte van de populatie ter plekke wordt ingeschat op tussen de 10 á 12 individuen gewone dwergvleermuis. De gunstige staat van instandhouding van de gewone dwergvleermuis komt niet in gevaar, mits gewerkt wordt conform de door u voorgestelde maatregelen en volgens de overige in de ontheffing opgelegde voorschriften. Pagina 5 van 6

Andere bevredigende oplossing Het project is locatiegebonden vanwege de sloop van de dr. O. Noordmansschool. Het oude schoolgebouw wordt gesloopt om plaats te maken voor een nieuw schoolgebouw. Renovatie zou niet voldoende zijn omdat het niet mogelijk is binnen de contouren van het huidige gebouw om aan de eisen tegemoet te komen zoals deze gesteld zijn in het Programma van Eisen Frisse Scholen 2015. Daarnaast zou bij renovatie de voortplantingsplaats van de gewone dwergvleermuis ook verloren gaan als gevolg van isolatie van spouwmuren, daken en vloeren en het dichten van kieren en gaten. De startdatum van de sloop is nog onduidelijk, maar u geeft aan buiten de kwetsbare overwinteringsperiode en paarperiode te werken. Door de gekozen inrichting, werkwijze en de planning (buiten de kwetsbare periode) wordt schade aan gewone dwergvleermuis zoveel mogelijk voorkomen. Hiermee is voldoende aangetoond dat geen andere bevredigende oplossing voorhanden is. Belang U heeft ontheffing van verbodsbepalingen aangevraagd op grond van de belangen de volksgezondheid, de openbare veiligheid of andere dwingende redenen van groot openbaar belang, met inbegrip van redenen van sociale of economische aard en met inbegrip van voor het milieu wezenlijke gunstige effecten. De huidige Dr. O. Noordmansschool voldoet door gebrekkige isolatie, laag rendement energie voorziening, leegstand van lokalen, slechte ventilatie en het voorkomen van asbest in het gebouw niet aan de gestelde normen uit het programma van eisen Frisse Scholen 2015. De eisen die Gemeente Amsterdam stelt aan te renoveren en nieuw te bouwen onderwijsvoorzieningen is dat dezen minimaal moeten voldoen aan de categorie B uit het programma van eisen Frisse scholen 2015. Sloop en nieuwbouw van de Dr. O. Noordmansschool hebben daarom een wezenlijk positief effect op het milieu door verminderde uitstoot CO2, afwezigheid van asbest verontreiniging en een verbeterd binnenklimaat. Sloop en nieuwbouw van de Dr. O. Noordmansschool maken onderdeel uit van het vernieuwingsplan Buurt 5. In het Vernieuwingsplan zijn sociale en fysieke maatregelen voorgesteld om de leefbaarheid en de woonomgeving van Buurt 5 te verbeteren. De vernieuwingsplannen zijn opgenomen in de Structuurvisie Amsterdam 2040 Economisch sterk en duurzaam. De Sloop en nieuwbouw van de Dr. O. Noordmansschool heeft daardoor een groot openbaar belang dat ten goede komt aan de sociale, culturele en economische ontwikkeling van kinderen in de vernieuwingswijken van Amsterdam Nieuw-West. Gelet op het voorgaande ben ik van oordeel dat het belang de volksgezondheid, de openbare veiligheid of andere dwingende redenen van groot openbaar belang, met inbegrip van redenen van sociale of economische aard en met inbegrip van voor het milieu wezenlijke gunstige effecten voldoende is om de negatieve effecten op de gewone dwergvleermuis, die als gevolg van de uitvoering van het project zullen optreden, te rechtvaardigen. Pagina 6 van 6