DERDE OPENBARE FAILLISSEMENTSVERSLAG EX ARTIKEL 73A FW TEVENS EINDVERSLAG INZAKE HET FAILLISSEMENT VAN AUTOMOBIELBEDRIJF DE JONG B.V. HANDELEND ONDER DE NAAM MITSUBISHI DE JONG Gegevens onderneming : de besloten vennootschap met beperkte aansprakelijkheid, handelend onder de naam Mitsubishi de Jong, statutair gevestigd te Amsterdam Zuidoost en laatstelijk kantoorhoudende te (1099 BS) Amsterdam aan de Van der Madeweg 23. Faillissementsnummer : F 12/801 Datum uitspraak : 13 november 2012 Curator : mr. M.J. Guit, AMS Advocaten N.V. Postbus 69111, 1060 CD Amsterdam telefoon: 020-3080315 telefax: 020-3080325 e-mail: marco.guit@amsadvocaten.nl Rechter-commissaris : mr. L. van Berkum (voorheen mr. M.L.D. Akkaya) Activiteiten onderneming : h, dealer van Subaru en Mitsubishi. Omzetgegevens : 2010: 6.369.899,- 2011: 5.942.825,- Personeel gemiddeld aantal : 5 Datum verslag : 14 januari 2015 Verslagperiode : 13 maart 2014 tot en met 14 januari 2015 Bestede uren in verslag periode : 6 uur en 18 minuten Bestede uren totaal : 122 uur en 42 minuten Saldo faillissementsrekening : 5.971,06 ALGEMENE INLEIDING De verslaglegging in dit faillissement is ingericht volgens de Recofa Richtlijnen voor faillissementen en surseances van betaling 2009. Authentiek zijn alleen verslagen die zijn geprint op briefpapier van AMS Advocaten te Amsterdam en die zijn voorzien van een authentieke handtekening van de curator. 1. Inventarisatie 1.1 Directie en organisatie Enig bestuurder en enig aandeelhouder van failliet is Scheffmann Beheer B.V., waarvan de heer D.W. Scheffmann enig bestuurder en enig aandeelhouder is. 1/6
1.2 Winst en verlies 2010: 51.445,- verlies 2011: 327.521,- verlies 1.3 Balanstotaal 2010: 739.016,- 2011: 802.495,- 1.4 Lopende procedures 1.5 Verzekeringen 1.6 Huur. 1.7 Oorzaak faillissement Failliet was dealer van voertuigen van de merken Subaru en Mitsubishi. Naar zeggen van de bestuurder zijn in 2010 de voorwaarden voor het dealer schap van Mitsubishi sterk aangescherpt. De marge op de verkoopprijs voor de dealer werd sterk verlaagd en de bonusregeling bij het behalen van de jaardoelstellingen werd verscherpt, terwijl het behalen van bonussen juist van groot belang was voor het renderen van de onderneming. In 2011 heeft om die reden een reorganisatie van de onderneming plaatsgevonden waarbij de onderneming is verplaatst naar een kleinere bedrijfsruimte met een aanzienlijk lagere huurprijs. Tevens is een groot gedeelte van het personeel noodgedwongen ontslagen. Door de kort voor faillissement ook nog sprake geweest van een staking/sluiting bij de autofabriek in Born. Hierdoor heeft de al deze factoren kwam de liquiditeit van de onderneming verder in gevaar. De bestuurder heeft getracht extra financiering te verkrijgen. Dit is slechts gedeeltelijk gelukt. Uiteindelijk heeft de financieringsmaatschappij van Mitsubishi haar zekerheden uitgewonnen. De bestuurder zag dan ook geen andere mogelijkheid dan het faillissement van de vennootschap aan te vragen. 2. Personeel 2.1 Aantal ten tijde van faillissement 4 2.2 Aantal in jaar voor faillissement 5 2.3 Datum ontslagaanzegging 15 november 2012. 2/6
3. Activa Onroerende zaken 3.1 Beschrijving 3.2 Verkoopopbrengst 3.3 Hoogte Hypotheek 3.4 Boedelbijdrage Bedrijfsmiddelen 3.5 Beschrijving 3.6 Verkoopopbrengst De totale netto verkoopopbrengst voor de boedel bedraagt betaling van de kosten van Daan Veilingen). (exclusief BTW en na pro rata 3.7 Boedelbijdrage 3.8 Bodemvoorrecht fiscus Voorraden / onderhanden werk 3.9 Beschrijving 3.10 Verkoopopbrengst De totale netto verkoopopbrengst voor de boedel bedraagt betaling van de kosten van Daan Veilingen). (exclusief BTW en na pro rata 3.11 Boedelbijdrage Andere activa 3.12 Beschrijving 3.13 Verkoopopbrengst 3/6
4. Debiteuren 4.1 Omvang debiteuren In eerste instantie bleek uit de door de bestuurder aangeleverde debiteurenlijst een openstaand saldo ad op Automobielbedrijf de Jong Almere B.V. (eveneens gefailleerd op 13 november 2012) -. Gebleken is dat het overgrote deel van de debiteuren reeds voor datum faillissement heeft betaald, waardoor het naar eerste opgaaf openstaand bedrag aan debiteuren dan ook niet correct is. Omvang debiteuren minus openstaande post De Jong Almere Debiteuren die reeds voor datum faillissement hebben betaald 15.471,94 Omvang debiteuren 6.452,39 4.2 Opbrengst 1.215,79 voldaan. Verdere incasso is gestaakt. 4.3 Boedelbijdrage % boedelbijdrage. 5. Bank / zekerheden 5.1 Vorderingen van bank(en) Ribank: 680.000,- op grond van financieringsovereenkomsten. ABN Amro:, op grond van rekening-courant krediet en twee leningen. 5.2 Leasecontracten Verwezen wordt naar het voorgaande Faillissementsverslag. 5.3 Beschrijving zekerheden Onder meer ABN Amro Bank N.V. en Ribank N.V. hebben zich op een rechtsgeldig gevestigd zekerheidsrecht beroepen. Volgens (eerste) opgaaf van ABN AMRO Bank beschikt zij over pandrechten op de vorderingen op derden, bedrijfsinventaris en de bedrijfs- en handelsvoorraden. Later heeft de bank erkend geen rechtsgeldig pandrecht op in ieder geval voorraad te hebben. Ribank heeft een pandrecht op een aantal Mitsubishi auto`s en daar tevens (voor zover niet verpand) een eigendomsvoorbehoud geldend kunnen maken. Ribank heeft voor faillissement op basis van een gesteld eigendomsvoorbehoud en pandrecht, de auto`s bij failliet doen afvoeren. 5.4 Separatistenpositie De zekerheden zijn grotendeels voor faillissement uitgewonnen. Voor het overige is een boedelbijdrage als voormeld overeengekomen. 5.5 Boedelbijdragen 10% terzake de inventaris, alsmede de debiteuren. 4/6
5.6 Eigendomsvoorbehoud De voertuigen die in zich in de bedrijfsruimte van failliet bevonden zouden grotendeels onder eigendomsvoorbehoud zijn geleverd door Ribank. Ribank heeft de voertuigen vlak voor het faillissement afgevoerd. Niet vastgesteld is dat Ribank dat op onregelmatige wijze heeft uitgevoerd. 5.7 Reclamerechten 5.8 Retentierechten 6. Doorstart/voortzetten Er is geen sprake van een doorstart of voortzetting van de activiteiten. 7. Rechtmatigheid 7.1 Boekhoudplicht Aan de boekhoudverplichting is voldaan. 7.2 Depot jaarrekeningen 2009: gedeponeerd op 8 september 2010; 2010: gedeponeerd op 7 september 2011; 2011: gedeponeerd op 5 september 2012. 7.3 Goedkeuringsverklaring accountant 7.4 Stortingsverplichting aandelen Aan de stortingsverplichting is voldaan. 7.5 Onbehoorlijk bestuur Niet vastgesteld. 7.6 Paulianeus handelen Niet vastgesteld. 8. Crediteuren 8.1 Boedelvorderingen Salaris curator; 5.193,32 8.2 Preferente vordering fiscus 508.368,- 8.3 Preferente vordering UWV 5/6
8.4 Andere preferente crediteuren - 8.5 Aantal concurrente crediteuren 40 (excl. bancaire vorderingen) 8.6 Bedrag concurrente crediteuren 356.844,52 (excl. bancaire vorderingen) Bancaire vorderingen (zie ook 5.1 van dit verslag) 680.000 243.849,41 8.7 Verwachte wijze van afwikkeling Opheffing wegens gebrek aan baten ex. art. 16 Faillissementswet. 9. Procedures De in de voorgaande verslagen genoemde procedure behoeft niet te worden voortgezet. 10. Overig 10.1 Termijn afwikkeling faillissement Gelijktijdig met het indienen van dit openbare eindverslag zal de curator de rechter-commissaris verzoeken om het faillissement voor te dragen voor opheffing wegens gebrek aan baten. 10.2 Plan van aanpak Zie onder 10.1 van dit Faillissementsverslag. 10.3 Indiening volgend verslag Amsterdam, 14 januari 2015 M.J. Guit, curator 6/6