TWEEDE OPENBARE FAILLISSEMENTSVERSLAG EX ARTIKEL 73A FW INZAKE HET FAILLISSEMENT VAN DE CONSUMENTENADVISEUR B.V.

Transcriptie

1 TWEEDE OPENBARE FAILLISSEMENTSVERSLAG EX ARTIKEL 73A FW INZAKE HET FAILLISSEMENT VAN DE CONSUMENTENADVISEUR B.V. Gegevens onderneming : de besloten vennootschap met beperkte aansprakelijkheid De Consumentenadviseur BV Faillissementsnummer : F 12/163 Datum uitspraak : 13 maart 2012 Curator : mr. M. Habernickel, AMS Advocaten N.V. Postbus CD Amsterdam telefoon: telefax: habernickel@amsadvocaten.nl Rechter-commissaris : mr. M.J.E. Geradts Activiteiten onderneming : het geven van onafhankelijk advies aan consumenten over energieprijzen. Omzetgegevens : 2010: 64,- 2011: 107, : 12,61 Personeel gemiddeld aantal : geen Datum verslag : 29 juni 2012 Verslagperiode : 11 april 2012 t/m 28 juni 2012 Bestede uren in verslag periode : 2 uur en 36 minuten Bestede uren totaal : 14 uur en 36 minuten Saldo faillissementsrekening : nihil ALGEMENE INLEIDING De verslaglegging in dit faillissement is ingericht volgens de Recofa Richtlijnen voor faillissementen en surseances van betaling Authentiek zijn alleen verslagen die zijn geprint op briefpapier van AMS Advocaten te Amsterdam en die zijn voorzien van een handtekening van de curator. 1. Inventarisatie 1.1 Directie en organisatie Enig aandeelhouder en bestuurder van De Consumentenadviseur is L. Moser Beheer B.V. Enig aandeelhouder en bestuurder van L. Moser Beheer B.V. is de heer L.M. Moser. 1.2 Winst en verlies 2009: ,- verlies 2010: ,- verlies 2011: ,27 verlies 1/6

2 1.3 Balanstotaal 2011: , Lopende procedures 1.5 Verzekeringen Geen 1.6 Huur 1.7 Oorzaak faillissement De Consumentenadviseur is opgericht in De Consumentenadviseur hield zich bezig met het geven van onafhankelijk advies aan consumenten over energieprijzen. Via de website ( stelde zij prijsvergelijkingen op. Het onderscheidend vermogen van De Consumentenadviseur was, naar zeggen van haar bestuurder, dat zij geheel onafhankelijk opereerde. Veel prijsvergelijkers ontvangen een zogenaamde kickback-fee van de energieleveranciers wanneer de consument daadwerkelijk een contract met deze leverancier afsluit. De Consumentenadviseur bracht geen kickback-fees in rekening maar vroeg een eenmalige betaling van 15,- aan de consument. Daarmee beoogde zij transparant te zijn over haar verdienmodel. Naar de mening van de bestuurder bleek het business model van De Consumentenadviseur niet te werken. Grote concurrenten hadden een groter marketing budget en dus meer bekendheid in de markt. Hierdoor lukte het De Consumentenadviseur niet om voet aan de grond te krijgen op de energiemarkt. Klanten bleven weg en er werd nagenoeg geen omzet gegenereerd. Eind 2011 werd besloten om te trachten de onderneming winstgevend te laten worden door het business model aan te passen. Hiervoor was een nieuwe investering nodig. De bestuurder heeft volgens eigen zeggen geprobeerd een partner/investeerder te vinden en heeft daartoe onder meer gesprekken gevoerd met verschillende partijen. Deze gesprekken hebben tot niets geleid. Om die reden is besloten eigen aangifte tot faillietverklaring te doen. De curator heeft de oorzaak van het faillissement in onderzoek. 2. Personeel 2.1 Aantal ten tijde van faillissement Aantal in jaar voor faillissement Datum ontslagaanzegging 3. Activa Onroerende zaken 3.1 Beschrijving 2/6

3 3.2 Verkoopopbrengst 3.3 Hoogte Hypotheek 3.4 Boedelbijdrage Bedrijfsmiddelen 3.5 Beschrijving Er is een zeer beperkte inventaris aanwezig die nagenoeg geen waarde vertegenwoordigt. 3.6 Verkoopopbrengst 3.7 Boedelbijdrage 3.8 Bodemvoorrecht fiscus Voorraden / onderhanden werk 3.9 Beschrijving 3.10 Verkoopopbrengst 3.11 Boedelbijdrage Andere activa 3.12 Beschrijving Website van De Consumentenadviseur. Gebleken is dat de website is vervreemd. De curator heeft zich de afgelopen periode bezig gehouden met het onderzoek naar de vervreemding. Tot op heden zonder resultaat Verkoopopbrengst 4. Debiteuren 4.1 Omvang debiteuren 3/6

4 4.2 Opbrengst 4.3 Boedelbijdrage 5. Bank / zekerheden 5.1 Vorderingen van bank(en) ING Bank: , Leasecontracten 5.3 Beschrijving zekerheden Er is ten behoeve van de ING een pandrecht gevestigd op de bedrijfsactiva en de debiteuren. 5.4 Separatistenpositie 5.5 Boedelbijdragen 5.6 Eigendomsvoorbehoud Er hebben nog geen partijen een beroep gedaan op een eigendomsvoorbehoud. 5.7 Reclamerechten Er hebben nog geen partijen een beroep gedaan op een recht van reclame. 5.8 Retentierechten Er hebben nog geen partijen een beroep gedaan op een retentierecht. 6. Doorstart/voortzetten Voortzetten 6.1 Exploitatie/zekerheden De activiteiten van De Consumentenadviseur zijn gestaakt. 6.2 Financiële vastlegging Doorstart 6.3 Beschrijving Een doorstart is niet mogelijk gebleken. 4/6

5 6.4 Verantwoording Niet van toepassing. 6.5 Opbrengst Niet van toepassing. 6.6 Boedelbijdrage Niet van toepassing. 7. Rechtmatigheid 7.1 Boekhoudplicht In onderzoek. 7.2 Depot jaarrekeningen De jaarrekeningen zijn tijdig gedeponeerd. 7.3 Goedkeuringsverklaring accountant 7.4 Stortingsverplichting. aandelen Er is aan de stortingsverplichting voldaan. 7.5 Onbehoorlijk bestuur In onderzoek. 7.6 Paulianeus handelen In onderzoek. 8. Crediteuren 8.1 Boedelvorderingen Geen. 8.2 Preferente vordering fiscus 8.3 Preferente vordering UWV 8.4 Andere preferente crediteuren 8.5 Aantal concurrente crediteuren 3 5/6

6 8.6 Bedrag concurrente crediteuren ,98 (incl. vordering ING Bank) 8.7 Verwachte wijze van afwikkeling 9. Procedures 9.1 Naam wederpartij(en) 9.2 Aard procedure 9.3 Stand procedure 10. Overig 10.1 Termijn afwikkeling faillissement 10.2 Plan van aanpak De curator zal zich de komende tijd bezig houden met het afronden van het onderzoek naar de vervreemding van de website en de verdere afwikkeling van het faillissement Indiening volgend verslag 28 september 2012 Amsterdam, 29 juni 2012 Marieke Habernickel, Curator Bijlage(n) - Crediteurenlijst 6/6