De rol van de Stichting Reclame Code Sessie 3: Etikettering en misleiding Fiona Vening Food Law Event Dinsdag 20 juni 2017
Inhoud Wat doet de Stichting Reclame Code? Hoe werkt de procedure bij de Reclame Code Commissie? Hoeveel klachten over reclame voor voeding zijn er jaarlijks? Wat staat er in de Nederlandse Reclame Code en wie bepaalt dat? Enkele relevante uitspraken van de Reclame Code Commissie
Wat doet de Stichting Reclame Code?
Doel Stichting Reclame Code Doel: zorgen dat er op een verantwoorde wijze reclame wordt gemaakt Ongeacht het gebruikte medium/platform Hoe doen we dat? Adverterend bedrijfsleven stelt zelf regels op waaraan reclame moet voldoen Regels staan in de Nederlandse Reclame Code Reclame Code Commissie beoordeelt na ontvangst van klachten of die regels zijn overtreden SRC biedt adverteerders diensten aan om te helpen voorkomen dat de regels worden overtreden, zoals copy advies, trainingen, voorlichting en monitoring
Wie zijn er nu betrokken bij SRC? Adverteerders Communicatie-adviesbureaus Media (verspreidingswijze) Consumentenbond
Waarom zelfregulering? Begrijpelijke en praktische regels die rekening houden met praktijk en nieuwe ontwikkelingen; voorkomen wettelijke reclamebeperkingen en invullen wettelijke open normen via bijzondere reclamecodes door de branche zelf Creëren van een gelijk speelveld voor eerlijke concurrentie en bedrijfsvoering Laagdrempelige klachtenprocedure: gratis voor consument; eenvoudig, transparant en snel; beoordeling door vakbekwame en deskundige professionals uit de praktijk & consumentenvertegenwoordigers o.l.v. onafhankelijke voorzitter (rechter) Vergroten en behouden van vertrouwen consument in reclame
Hoe werkt de procedure bij de Reclame Code Commissie?
Klagen bij de Reclame Code Commissie Iedereen kan klagen: consument, concurrent, ngo (bv. Foodwatch of CB) etc. Online klachtenformulier Klacht moet voldoen aan vormvereisten Consumenten en ANBI-instellingen betalen geen klachtengeld Bedrijven en personen in uitoefening beroep/bedrijf betalen 1000,- (tenzij bedrijf jaarlijkse bijdrage aan SRC heeft betaald, dan 0,-/ 250,-) Als de klacht in behandeling wordt genomen, beslist óf de voorzitter zelfstandig, óf de klacht wordt geagendeerd bij de voltallige Reclame Code Commissie (RCC) Hoor en wederhoor Bezwaar tegen voorzittersbeslissingen bij de voltallige RCC Beroep tegen RCC-beslissingen bij het College van Beroep
Samenstelling Reclame Code Commissie Leden handelen onafhankelijk van de organisaties namens wie zij in de RCC deelnemen en oordelen zonder last of ruggespraak Verschoning en wraking mogelijk Kernwaarden klachtenbehandeling: onafhankelijk, deskundig, professioneel en transparant lid namens (organisaties van) Adverteerders Onafhankelijke voorzitter (rechter) lid namens (organisatie van) Communicatieadviesbureaus lid namens (organisaties van) Media lid op voordracht van Benoemingscie. Consumentenleden Consumenten
Hoeveel klachten over reclame voor voeding en niet-alcoholhoudende dranken? Afgewezen klachten Toegewezen klachten Totaal aantal beslissingen voeding Totaal aantal beslissingen algemeen 2016 2015 2014 95 112 102 53 45 44 148 (12%) 157 (11%) 146 (12%) 1.284 1.375 1.201 41% over misleiding 40% over strijd met subjectieve normen 19% overig 13 beslissingen specifiek over verpakking en etikettering (misleiding) 6 toegewezen, 6 afgewezen, 1 tussenbeslissing
Wat gebeurt er als de NRC is overtreden? Aanbeveling om niet meer op dergelijke wijze reclame te maken MAAR aanbeveling kan ook achterwege worden gelaten ( passende maatregelen ) toewijzing zonder aanbeveling Herhaalde/ernstige overtreding: verspreiding als Alert Publicatie uitspraak in openbare online database op www.reclamecode.nl (ook via RSS feeds) Negeren aanbeveling: plaatsing op non-compliant lijst (3%) & melding aan ACM 97% van adverteerders volgt uitspraak op (=compliant)
Toezicht-op-toezicht Wettelijk toezicht op deelgebieden van reclame (door ACM, NVWA, AFM, KSA, CvdM) laat individuele klachtenbehandeling door SRC onverlet Het zelfreguleringssysteem fungeert binnen een toezicht-op-toezicht -model (ook wel legal backstop ), waarin met wettelijke toezichthouders waar mogelijk samenwerkingsafspraken worden gemaakt Samenwerkingsconvenant met ACM m.b.t. misleidende reclame Mediawet: alle media-instellingen die reclame maken dienen zich aan te sluiten bij de Nederlandse Reclame Code en zijn onderworpen aan toezicht van SRC (art. 2.92 en art. 3.6 Mw)
De Nederlandse Reclame Code
Opbouw Nederlandse Reclame Code Algemeen Gedeelte Raamwerk ICC code (legal, decent, honest, truthful) Europese wetgeving (o.a. misleiding, oneerlijke handelspraktijken) Van toepassing op alle reclame Bijzondere reclamecodes Invullen open normen (zoals misleiding) (Volks)gezondheid Wijze van verspreiding (e-mail, brievenbus) MVO (milieu, kinderen)
Algemene regels NRC (Deel A) Reclame moet in overeenstemming zijn (art. 2) met de wet (= incl. EU verordeningen) de waarheid de goede smaak en het fatsoen Reclame mag niet nodeloos kwetsen (art.4) Reclame mag niet oneerlijk zijn (art. 7) en dus niet misleiden (art. 8) Reclame moet herkenbaar zijn (art. 11)
De Bijzondere Reclame Code I. Volksgezondheid/maatschappelijk (aspecten) Reclamecode voor alcoholhoudende dranken (RVA) 2014 Milieu Reclame Code (MRC) Reclamecode voor Tabaksproducten (RVT) Reclamecode voor Voedingsmiddelen (RVV) 2015 Kinder- en Jeugdreclamecode (KJC) Code Publieksreclame voor Geneesmiddelen (CPG) 2015 Code reclame voor Medische zelfzorg Hulpmiddelen (CMH) II. Wijze van verspreiding/verzamelen gegevens Code brievenbusreclame, huissampling en direct response advertising (CBR) Code voor het gebruik van Postfilter 2015 Code verspreiding ongeadresseerd reclamedrukwerk (Code VOR) Code reclame via e-mail 2012 Reclamecode Social Media (RSM) Code Telemarketing (CTM) 2012 III. Branche-specifieke misleiding Reclamecode voor kansspelen (RVK) 2015 (ook sub I) Reclamecode voor telefonische informatiediensten (RTI) Code voor Personenauto s (CVP) Reclamecode Reisaanbiedingen (RR) 2014 Reclamecode SMS-dienstverlening Reclamecode Cosmetische Producten (RCP)
Totstandkoming bijzondere reclamecode https://www.reclamecode.nl/bijlagen/folderbijzonderereclamecode_def_los.pdf
Reclamecode voor Voedingsmiddelen Initiatief van FNLI Sinds 2005 onderdeel van de NRC, laatst gewijzigd per 1 januari 2015 Geeft o.a. regels m.b.t. gezondheidsclaims en voedingsclaims (verwijzing naar Claimsverordening) en kinderen
Voorbeelden van uitspraken
Kipstukjes zonder kip 2016/00196/A, 4 april 2016 Klacht: misleidend & onsmakelijk Oordeel RCC: I. gemiddelde consument begrijpt dat product geen kip bevat (geen misleiding) II. vreemdgaan humoristisch bedoeld (terughoudend bij subjectieve normen) III. het scheelt je aan calorieën = voedingsclaim die niet voldoet aan de Claimsverordening. Daardoor strijd met de wet (artikel 2 NRC) Lekker vreemdgaan? Vanavond nog? Kies dan Vivera kipstukjes zonder kip. Het scheelt je aan calorieën want het is lekker zonder vlees. Zo is vreemdgaan ook nog eens goed voor je.( )
100% Xylitol 2016/00105, 23 juni 2016 Klacht: 100% xylitol is onjuist, uit de ingrediëntenopgave op de achterzijde van de verpakking en op de website van AH blijkt dat het product naast de zoetstof xylitol (99,8%) o.a. ook de zoetstof aspartaam (0,1%) bevat. Misleidend. Verweer: geoorloofd naar boven afgerond, er staat gezoet met zoetstoffen in meervoud en het staat in ingrediëntenlijst RCC: 100% = wekt stellige indruk dat uitsluitend met xylitol is gezoet Algemene lijn: gemiddelde consument betrekt gehele verpakking in aankoopbesluit, leest de ingrediëntendeclaratie en stelt zich zo op de hoogte van precieze samenstelling van product Verpakking zet consument op verkeerde been, ook al bevat de ingrediëntenlijst de juiste info Aanwezigheid van aspartaam = belangrijke informatie voor bep. personen Voedselinformatie mag niet misleidend zijn m.b.t. samenstelling product CvB: verpakking kan gemiddelde consument misleiden t.a.v. samenstelling van product voor wat betreft het percentage xylitol. Bevestiging RCC.
Limoncello pudding 2016/00879 13 december 2016 Klacht: er zit geen druppel limoncello in Verweer: gaat om smaak, consument verwacht geen toetje vergelijkbaar met sterke drank & leest ingrediëntendeclaratie Voorzitter RCC: Gemiddelde consument leest eerst de lijst van ingrediënten. Maar door gebruikte bewoordingen, plaats, kleur en woord limoncello dat groot en dominant in beeld komt, wekt etiket de verwachting dat product in enige mate limoncello bevat. Misleidend over de samenstelling Geen aanbeveling omdat adverteerder erkent dat het duidelijker had gekund en het product niet meer beschikbaar is en komt.
Misleiding 2016/00057, 16 februari 2016 Klacht: pak straalt uit dat het sinaasappelsap bevat dat volledig bestaat uit geperste sinaasappels ( 15 sinaasappels en 100% sap ) Verweer: product conform Europese en nationale regelgeving vruchtensap uit concentraat, 100% puur = zonder toevoegingen, geen misleiding Voorzitter RCC: de mededeling uit geconcentreerd sinaasappelsap niet duidelijk leesbaar (valt weg tegen achtergrond), strijd met VIC-verordening (EU) 1169/2011/Warenwetbesluit vruchtensappen 2012/artikel 2 NRC Geen aanbeveling omdat op nieuwe verpakking tekst op voorkant wel voldoende duidelijk leesbaar is
www.reclamecode.nl/jaarverslagen of compliance@reclamecode.nl
Vragen?