- Herman Volders, aanlegger - contra Marten Gerarts, gedaagde. Betaling van 6 gl. 6 st. geleend geld.

1 RECHTERLIJK ARCHIEF ASTEN 1672-1684. R 6 fol. 253ev 09-11-1672 - Joris Janssen, aanlegger - contra - Dirck Philips, gedaagde. Betaling van - ƒ 70,- wegens geleend geld aan Peter, zoon van gedaagde - volgens afrekening voor schepenen. - Dirck van Breugel, aanlegger - contra - Cornelis Jan Kemp, gedaagde. Betaling van - ƒ 8,- wegens achterstallige intrest. - fol. 266 - Aert Jan Slaets stelt zich borg voor gedaagde. - fol. 275 - Gedaagde kan zich helemaal niet vinden in het vonnis dat buiten zijn weten ten voordele van aanlegger is genomen. Hij appelleert voor schepenen van Grave. - Herman Volders, aanlegger - contra Marten Gerarts, gedaagde. Betaling van 6 gl. 6 st. geleend geld. - Dierck van Breugel, aanlegger - contra - Marten Timmers, gedaagde. Betaling van ΘΘn ducaton "van gehaelde waer". R 80 fol. 1 02-12-1672 Aert Thomas heeft in belening overgegeven aan Peter Lenssen, zijn oom, zijn deel t.w.: - een beemd en en akkertje - in de Wolsberg - hem aangekomen van Marie Laureys sen, zijn moeder. Te lossen met: ƒ 50,- Marge: 1-12-1678 - Peter Lensen is voldaan. R 80 fol. 1vo 04-12-1672 Hendrick Janssen, ten huize van Jan Michielssen verblijvende, ziek, testeert. Zijn "gereede goederen" bestaande uit "hantschulden en eenige obligaties" zullen succederen op Jan Michielssen en Willem, zijn "halffven (??)". Zij kunnen deze na zijn dood "aenslaen" en daaruit betalen hetgene hij testateur in zijn ziekte heeft verteerd. Willem zal alsnog "voorvuyt genyeten" een obligatie van - ƒ 55,- die Jan Michielssen, broeder van de testateur aan hem heeft gegeven voor een notaris te Helmont. Nog heeft de testateur aan Willem, sijnen halffven broeder" nagelaten zijn deel in de goederen die te Sommeren zijn verkocht - dit wegens de getrouwe diensten door Willem en zijn vrouw, aan hem, testateur, in zijn ziekte gedaan. Nadat deze prelegaten betaald, aangenomen en afgetrokken zijn - maakt hij, testateur, zijn voors. vader en halve broeder "meesters" van al zijn goederen

2 waarover hij macht of kracht heeft. R 6 fol. 256ev. 13-12-1672 - Willem Goorts, aanlegger - contra - Marten Gerarts, gedaagde. Betaling van 4 gl. 11 st. van "affgecochte vette schaepen". - Jan Driessen van Ruth, aanlegger - contra - Jan Franssen Verrijt, gedaagde. Betaling van - ƒ 100,- geleend geld en - ƒ 12,- intrest. - Jan Laureyssen, aanlegger - contra - Willem Goorts, gedaagde. Betaling van vier ducatons, aan gedaagde geleend om zijn verponding te kunnen betalen. - Jan Laureyssen, aanlegger - contra - Peeter Willems, te Bussel, gedaagde. Betaling van 5 gl. 12 st. 2 ort wegens gemaakte "raeden" aan zijn hoog-kar. - Joris Willems alias van Hooff, aanlegger - contra - Dirck Philipsen, gedaagde. R 80 fol. 2 24-12-1672 Joostjen Geldens - weduwe Jan Jelis - aan het Laerbroeck, ziek, testeert. Haar goederen "soo haeve als erffven" gaan naar Jan Janssen en Henrisken Janssen de kinderen van haar - en Jan Jelis. Deze zullen ook zorgen dat al haar schulden worden betaald. Verder verklaarde de testatrice dat zij Cornelis Janssen - g.m. haar v r-dochter "nyet en heeft willen off moegen kennen overmits den selven Cornelis meer van testatrice heeft genoten als hij wel souden connen erffven". R 80 fol. 3 02-01-1673 - Jan Marcelissen - en - Laureyns Thunissen - g.m. Marie, dr Marcelis Janssen van de Goir - en Heylke, dr Jan van de Sande. Broeder en zuster en alzo enige erfgenamen van hun ouders. Zij delen de nagelaten goederen. 1e lot: Jan - de schuur, de koestal en de plaats - met den halven akker aan 't huis 3 cops. 1. Jacob Cuppens 2. het 2e lot - land aent Ven de helft van 3 cops + enige r. 1. Hendrick Franssen 2. het 2e lot - land op de Velackers de helft van 3 l. + 11 r. 1. Cornelis Kemp 2. het 2e lot - land aen [dijne] de helft van 28 r. 1. Jacob Cuppens 2. het 2e lot - land en een half drieske - naast de Hoffstad van Jacob Cuppens

3 - drieske int Ven de helft van 5 cops. 1. Jacob Cuppens 2. de delers 2e lot: Laureys n.u. - het voor-huis met de voorste hof en het half drieske - naast het 1e lot. - den akker aan het huis de helft van 3 cops. 1. het 1e lot 2. Marten Hendricx - land int Ven de helft van 1 l. 7 r. 1. het 1e lot 2. Jacob Dierck - land in de Veleckers de helft van 3 l. 11 r. 1. Joost Balthis 2. het 1e lot

- land aen [dijne] de helft van 28 r. 1. het 1e lot 2 de gemeente - een drieske aent Ven de helft van 5 cops. 1. het 1e lot 2. Hendrick Franssen R 6 fol. 258ev. 10-01-1673 Jan Somers - namens Mayke Jan Dircx - g.m. Jan Hendricx - legt een obligatie over t.l.v. Herman Rijck - d.d. 24-3-1651 - zijnde - ƒ 50,- "verhypothequeert" op het huis, hetwelk zij, Mayke, aan Herman heeft verkocht. De intrest is betaald. "Het huiske staet te vervallen". Zij verzoekt te mogen procederen. - fol. 261 - Het "huyske" van wijlen Herman Rijckers heeft ontvangen de eerste "kreppe". - Lambert van Poppel, te Eyndhoven, aanlegger - contra - Jelis Janssen Scrobbers, gedaagde. - Merie, dr Hans Munsters heeft haar klachten gedaan over: "tgewelt van Catalijn, haere moedere, begaen in de kercke met het opbreecken van haer kist ende daeruytnemende [lie..el] hemdt als andersints". Zij verzoekt assistentie van de officier. - Marten Goorts, aanlegger - contra - Willem Goorts, gedaagde. R 53 18-01-1673 Jan Janssen Hennissen - g.m. Marie Philipssen - aen den Bosch, ziek, testeert. Al zijn goederen gaan "ter tochte" naar zijn vrouw en na haar dood naar haar drie kinderen, uit haar huwelijk met Wilbort Jan Stouwen, haar eerste man - "ten erffrechte". Deze zijn dan wel gehouden om aan de vrienden van de testateur uit te reiken: - ƒ 50,- aan Jan Willems, zijn testateurs broeder. - ƒ 50,- aan Mathijs Hendrick Mathijssen, - ƒ 50,- aan Aert Janssen en zijn vrouw, - ƒ 100.- aan Marie Abrahams - te bestellen waar het haar belieft, - ƒ 150,- aan Jan Wilborts, bij prelegatie, - ƒ 100,- aan Hanrisken, zijn zuster. R 80 fol. 4vo 02-02-1673 Peter Ceel Lenarts - g.m. Lijsken Janssen van Gerwen is mits deze uitgekocht uit de goederen van: - Aert Janssen van Gerwen, - Willem Janssen van Gerwen, - Pauwels Jelis - g.m. Metgen Janssen van Gerwen - en

- Michiel Goossens - g.m. Jenneken, dr Jan Janssen van Gerwen - deze mede voor: - Lijneken, onm. dochter van den "selven" Jan van Gerwen. "Soo gerey als erffve" hier te Asten gelegen en in het sterfhuis aanwezig. Eveneens is hij gegaan uit een rente van 100 rijksdaalders - staande t.l.v. Frans Jacobs, te [ ]. Hij heeft hiervoor ontvangen: - ƒ 37,50 en ƒ 28,-. Hij is hiermede voldaan door de na-kinderen van Jan van Gerwen.

R 6 fol 265ev. 08-02-1673 - Dirck Flipsen, aanlegger - contra - Hendrick Tijssen, gedaagde. Betaling van 7 gl. wegens gekocht "coorn en strooy". - Peeter Jan Peeters van [Dessel], aanlegger - contra - Peeter Peeter Slaets, gedaagde. Betaling van - ƒ 50,- wegens gekochte schapen. - Heylke Pauwels, aanlegger - contra - Dirck Leendert Joosten van Heughten, gedaagde. - fol. 274 - Aanlegster verklaart onder eede dat haar kind door niemand anders is verwekt dan door gedaagde. - Peeter van der Lith, secretaris, aanlegger - contra - Jan Hendricx van de V orst, gedaagde. Betaling van 6 gl. 6 st. - Hendrick Dielis, aanlegger - contra - Cathalijn - weduwe Han Walraven, gedaagde. Betaling van 5 gl. 12 st. arbeidsloon. - Michiel Willems, aanlegger - contra - Cathalijn - weduwe Han Walravens, gedaagde. Betaling van 14 gl. van "affgecochte waer". R 53 10-02-1673 Mayke - weduwe Willem van Berckel, wonende in het Dorp, testeert. O.a. - Alles wat zij bezit wordt vermaakt aan Jacob Janssen van [Severten] - en Heylke Jacobs, zijn vrouw. R 80 fol. 5 07-03-1673 Jan Aert Vogels bekent mits deze "dat alsulcke swaert blaes pert" dat Philips, zijn zoon, heeft "met karre en ander getuich" aan Philips toebehoort - zonder dat iemand van de andere kinderen daar enig recht op kan laten gelden. Hendrick Peters, Goort Peters en Joost Philipsen hebben dit mede ondertekend tot verificatie van hetgene voor hun is gepasseert. R 80 fol. 11vo 22-03-1673 Het Corpus van Asten is schuldig aan Jacob van den Bergen, te Weert, 400 patacons α 5%. (ƒ 1000,-) Marge: 2-4-1708 - voldaan aan Peeter Verwers. R 80 fol. 5 25-03-1673 Peter Gerarts van den Moesdijck is schuldig aan Jan Laureyssen,

te Ommel, - ƒ 50,- α 6%. R 80 fol. 5vo 17-04-1673 Marten Gerarts verkoopt aan Peter Jan Aerts: - de helft van een beemd - int Lielder 1. Jan Driessen e.a.

2-3. weduwe Jan Peter Cuppens 4. de koper - land int Lielder 1. erven Jan Maes 2. weduwe Jan Peter Cuppens 3. Gisbert Goort en de erven Jan Maes 4. de straat Verkoper zijn de percelen aangekomen van zijn ouders. R 80 fol. 6 18-04-1673 Philips Goort Goortsen van Bussel - g.m. Jenneken Aert Jacobs verkoopt aan Jacob Thomas zijn deel (de helft) in de goederen van zijn schoonouders t.w.: - huis, hof, groes en land - in het Laerbroeck. Belast met: 1 cop rogge/jr aan de Kerk van Asten. - de helft van een rente van 8 gl. 10 st. te betalen aan Cornelis Joosten van Weert. De andere helft van de goederen is van Jacob Aerts. Marge: 6-3-1674 - Jacob Aerts heeft deze goederen "vernaedert" tegen Jacob Thomas - deze is voldaan en de goederen zijn "gevest". R 6 fol 273ev. 19-04-1673 - Joost Baltus, aanlegger - contra - Peeter Ceel Leenders, gedaagde. - Goort van Gorcum en Flips Verdijsteldonck zijn beδdigd als momboiren over de onm. kinderen van Goort Dircx Verbernen. R 80 fol. 6 26-04-1673 Aert Teunis Philipsen verkoopt aan Wilbort Jansen: - land aen Voirdeldonck 5 cops. 1. de koper 2-4. Jan Hendrick Blockmakers 3. de straat R 80 fol. 6vo 01-05-1673 Steven Lamberts verkoopt aan Jan Laureyssen: - een rente van - ƒ 6,-/jr Onderpand: - beemd te Ommel 3 l. 1. Frans Mathijssen 2. Mr. Anthoni Canters 3. het Convent van Ommel 4. Michiel Jacobs van de Cruys Marge: 1-3-1675 - Het te lossen bedrag van - ƒ 109,- wordt nog verhoogd met ƒ 20,-. Gelost moet nu worden - ƒ 129,- α 5 %. R 80 fol. 6vo 01-05-1673 Aert Jansen van Gerwen is bij deling aangekomen: - een stukje groes aen het Laerbroeck

Zoals zijn vader het in 1653 in belening had ontvangen van Jan Hanssen van Os. Hij verkoopt dit stukje groes nu aan Daendel Ceel Lenarts.

R 79 fol. 161vo 07-05-1673 Het Corpus van Asten geeft te kennen "dat alsoo in den tegenwordigen miserabelen tijdt nyet moegelijcken is des lants comptoiren ende lasten soo promptelijck te voldoen als vereyst wordt" enz. enz. Om executie te voorkomen hebben wij o.m. verzocht en ontvangen van: - Peter Symons van Straelen, te Helmont - ƒ 1300,- α 6% in specie van "silveren ducatons en pattacons" en die volgens de placaten van de Staten Generaal der Verenigde Nederlanden toegestaan zijn om de belastingen te betalen. Te lossen: binnen 6 jaar. Enz. enz. R 80 fol. 7 10-05-1673 Tussen Willem Joosten - en Heylken, zijn vrouw, is een akkoord gemaakt dat de kinderen uit het v r-huwelijk "egaele" kinderen zouden zijn. En dat Jan, zn van Willem Joosten Verheyden zou delen, zowel in het laatste goed samen bezeten hebbende alswel in de vorige goederen - gekomen van Jan Dircx. Evenals van alle "conquesten" van Heylke voors. Zo is het dat de voors. twee kinderen t.w.: - Jan Willem Joosten Verheyden - en - Mathijs Franssen - g.m. Anneke, v r-dochter van Jan Dircx - en Heylke een contract hebben gemaakt - dat deze twee v r-kinderen "egaelijck" zullen delen de achtergelaten goederen van Willem Joosten Verheyden en Heylke. 1e lot: Jan Willem Joosten - de schuur en den akker - met het half veld achter den akker. 1. [ ] 2. erven Goort van den Eynden e.a. 3. [ ] 4. het 2e lot - een beemd achter den akker 1. Wilbort Janssen 2. Jacob Tielens 3. het 2e lot 4. Lenart Joosten e.a. - groes in de [Pert]bempt 1. de gemeente 2. Jan Thunis 3. de hoeve van Bynderen 4. Marten Driessen - land in den Achterbosch de helft daarvan 1. Wouter Lenarts 2. St. Jorisacker 3. het 2e lot 4. het goed van Bynderen - het half heiveld aan de Heyde 1-3. de straat 2. het 2e lot 4. Joost Joost Joosten - een heiveldje

1. Willem Janssen 2. weduwe Goirt Laureyssen 3. de goederen van Bynderen 4. Wouter Lenarts - land op de Roter 1. weduwe Peter van Ruth 2. Marten Jan Thunissen

3. Marten Seelen - hooibeemd in de Roeter 1. Maryken Hendricx 2. Meryken Seelen e.a. 3. Meryke Claessen 4. Margriet Joosten - Alsnog - ƒ 28,- te betalen door het 2e lot ter verbetering van dit lot. Belast met: 1 gl./jr aan de Kerk van Asten. - 15 st./jr aan het Clooster van Ommel. 2e lot: Mathijs Franssen - huis en dries 1. het 1e lot 2. erven Jan Canters e.a. 3. Wouter Lenarts - een half beemdje van Lenart van Huchten 1. Wouter Lenarts 2-4. het 1e lot 3. Lenart van Huchten - den dries tegen het huis - met de schop er op staande 1. de gemeente 2-3-4. erven Jan Canters - land in den Achterbosch de helft daarvan 1. het 1e lot 2. de hoeve van Bynderen 3. Wilbort Janssen - hooiveld aen het Paelbroeck 1. het Broek 2-4. Frans Willem Alberts 3. Jan Seelen - heiveld bij Gerart Vermeulen 1. het 1e lot 2. Gerart Vermeulen e.a. 3. de straat 4. Joost Joosten - groes naest Bynderen 1-3. Bynderen 2. Marten Driessen 4. Dryes Marcelis De boomgaard bij het huis zal 20 jaar samen gebruikt worden. Belast met: 2 gl./jr aan de H. Geest van Asten. R 80 fol. 10 15-05-1673 Marie - weduwe Theunis Joosten van Weert - geass. met Hendrick Aert Rommen, haar vader, verkoopt aan Hendrick Gerarts van Geldrop: - land bij het Dorp 2 l. 7 r. 1. Jenneke Jutten en haar kinderen 2. de weg langs Joost Baltis naar Ostaden 3. Hendrick Bernarts - land gekomen van de gemeente 3 l. 1. Aert Jacobs 2-3-4. de gemeente Naschrift: Deze koop is gedaan omdat de koper van wijlen de man van verkoopster ƒ 527,- te ontvangen had. De koop is "gemaeckt" voor - ƒ 200,-. Hendrick Aerts voors. heeft deze twee stukken land nu gehuurd voor zes jaar α - ƒ 5,-/jr.

R 80 fol. 10vo 23-05-1673 Faes Lamberts Kerckels heeft op een kapitaal van - ƒ 100,- t.b.v. Hendrick Dielis - gekomen van de erfgenamen Thypots - ƒ 50,- betaald. Hij is nog schuldig - ƒ 50,- α 6%. Marge: 15-8-1690 - dit merck heeft gestelt Hendrick Dielis - is voldaan. R 80 fol. 10vo 01-06-1673 Jan Peters heeft verkocht aan Marten Gerarts: - een half eeuwselveld - int Lielder Gekomen van Marten Doensen. En alnog: - een akker in te Lielder - naast de straat Marten, de koper, verklaarde "dat hij geen machten hadde tselve erffve of erffenisse te betaelen". De kinderen van Jan Peters hebben het geld echter "grotelijcx van doen" om de pachten te betalen. Aert Janssen - geass. met Theunis Martens, als oom van de kinderen van Jan Peters - en Lijske, zijn vrouw, hebben nu verkocht aan Gisberts Goorts, de zwager van Jan Peters: - het voors. eeuselveld en het land Koops om: ƒ 100,-. De verkoop is ook gedaan met advies van Lijske voors. Gisbert Goorts verkoopt aan Jan Driessen: - het voors. stuk land - int Lielder 1 l. 1-4. de straat 2. Peter Janssen 3. Thomas Jan Maes Koops om: ƒ 38,50 R 80 fol. 12vo 13-06-1673 Joostien - weduwe Joost Thunissen van Heese - geass. met Thunis, haar zoon, is schuldig aan Jan Goossens - ƒ 44,- α 5% wegens gekocht hooi. Deze som zal blijven staan tot de rente te Eyndhoven is vervallen (ƒ 500,-) Onderpand: - de goederen - aen de Beeck. Zij is ook nog schuldig aan Faes Lamberts - ƒ 10,- α 5%. Dit bedrag blijft ook staan tot de voors. rente is vervallen. R 6 fol. 277ev. 14-06-1673 - Hendrick Peeter, aanlegger - contra - Anthonis Dielis, gedaagde. Betaling van 20 gl. 14 st. geleend geld. - Jenneke - weduwe Jan Andriessen van Ruth, aanlegger - contra - Jan Franssen Verrijt, gedaagde. Door het overlijden van haar man heeft het door hem gevoerde proces lange tijd stilgelegen. - Geef en Peeter Jansen van Reest, aanleggers - contra - Peeter

Jan Canters, gedaagde. Terugbetaling van 6 rijksdaalders die gedaagde, in hun naam, te Woensel heeft ontvangen.

- Goort van Gorcum heeft een "executabele" obligatie t.l.v. Jan Jacob Slaets. - Merie - weduwe Marcelis Peters, aanlegger - contra - Hendrick Cornelis, gedaagde. Betaling van - ƒ 34,- huurschuld. - fol. 342 - Gedaagde neemt op 8-11-1673 deze zaak op tegen de weduwe Mari Celen Schepers. - fol. 348 - Aanlegster wordt nu genoemd: Mari - weduwe Marcelis van de Vorst. - fol. 383 - Van de - ƒ 34,- moet afgetrokken ƒ 4,60 wegens reparatie en ƒ 10,- voor de "toemaet" - te betalen nog - ƒ 19,10. - fol. 450 - Gedaagdens man is nu buiten Asten om zijn "coopmanschap" te verrichten. - "Alsoo Dries soone van Jan Driessen van Ruth op gisteren sijnen eedt heeft gedaen om het borgemeestersampt met Frans Joosten aen te nemen ende overmits denselven Dries nyet en was bequaem door faulte van geleertheyt end daervan met advyes van goede mannen ende toestemminge is goet gevonden dat men denselven Dryes soude ontslaegen worden gelijck hij wort ontslaegen mits desen". In zijn plaats is gesteld Theunis, zijn broeder. R 80 fol. 12vo 16-06-1673 Lenart Joosten van Huchten verkoopt aan Jan Willem Joosten Verheyden: - land/groes te Voirdeldonck - 3 l. tegenover de hofstad van de koper - en gekomen van de gemeente. 1-2-3-4. de gemeente Koops om: ƒ 160,-. R 80 fol. 14vo 22-08-1673 Jan Michielsen, ziek, "en willende sijn selven ontlasten van alle swaericheden" wil dat de - ƒ 300,- die hij ontvangen heeft te Antwerpen vanwege Anneke, zijn dochter, dat zijn kinderen en erfgenamen deze - ƒ 300,- zullen moeten overdragen aan Anneke, of haar momboiren, om daarmee te handelen naar keuze. Ook zal Anneke haar "vuytsetsel" moeten hebben gelijk de andere gehad hebben. Noch wil de testateur dat Willem, zijn zoon, zal hebben "een [ ] ende [baniere] gelijck sijn moeder heeft begeert" en hij, Jan Michiels, aan zijn vrouw heeft beloofd te volbrengen. Hij belast zijn erfgenamen om e.e.a. te volbrengen en uit te voeren vooraleer zij zijn na te laten goederen mogen "aenslaen".

R 80 fol. 13 24-08-1673 Het Corpus van Asten is schuldig aan Meryken en Jenneken Staels, te Venloo, - ƒ 1500,- α 15 pont guldens/jr. R 80 fol. 13vo 25-08-1673 Tussen Joost Janssen en Jan Joosten, zijn v r-zoon, is in (1659?) een contract gemaakt dat de v r-zoon zou hebben enige "preferentien" enz. enz. Er wordt een nieuw contract gemaakt met o.a.: - De na-kinderen zullen ieder vooraf hebben - ƒ 200,-.

R 80 fol. 14 27-08-1673 Marten Driessen - g.m. Cathalijn Willems. Zij testeren. - hun beider v r-kinderen en hun na-kinderen zullen zijn ΘΘn kinderen. R 6 fol. 280 30-08-1673 - Hendrick Gerit Doensen, aanlegger - contra - Maria Doensen, gedaagde. R 6 fol 281ev. 27-09-1673 - Hendrick Peters - g.m. Maria Janssen, aanlegger - contra - Nicolaes Seelen, gedaagde. - Wilbort Huyberts Verdijsteldonck, aanlegger - contra - weduwe Joost van Hees, gedaagde. Betaling van - ƒ 19,- wegens koop van een koe. - Aert Jan Slaets, aanlegger - contra - Baltus Hendricx, gedaagde. - fol. 296 - Gedaagde heeft zich niet ontzien om tijdens een "questie en verschil" aanlegger in zijn aanschijn te zeggen: " Dat hij een schelm ende dief is". Aanlegger voelt zich gekrenkt en heeft gedaagde in recht geroepen. Deze laat voor schepenen weten dat aanlegger "een vroom, oprecht en eerlijck man is". - Peeter en Jan, zonen Jan Canters, aanleggers - contra - Jan Franssen Verrijt - gedaagde. Betaling van - ƒ 100,- α 5% met vier achterstaande pachten. - Jan Fransen Verrijt is sinds 8-3-1650 verschuldigd aan Frans Jan Andriessen van Ruth: - een rente van - ƒ 20,-/jr. Na het overlijden van Frans is de rente "gedevolveert" op: - Jan en Leendert Driessen, gebroeders, - Dirck Gerits - g.m. Lijneke, dr Leendert Driessen - en - Merike, dr Gerit Driessen. Zij hebben de rente overgedragen aan Jan Canters, vader van de aanleggers. Rente-achterstand is zeven jaar. - Jan Jan Truyen, aanlegger - contra - Leendert Jan Colen, gedaagde. Betaling van 3 gl. 1 st. 3 oort wegens geleverde waren. R 6 fol. 288ev. 08-10-1673 - Michiel Jacobs van de Cruys, aanlegger - contra - Bernart Leenders, gedaagde. Betaling van 32 gl. 10 st. van "huyringe".

- Adriaentie - weduwe Laurens Volders, aanlegger - contra - Frans Joost Scrobb ers, gedaagde. - Adriaentie - weduwe Laurens Volders, aanlegger - contra - Baltus Hendricx, g edaagde.

R 6 fol. 292ev. 08-11-1673 - Antoni Canters, schout, namens het Corpus, aanlegger - contra - Jan Nelis, Jan Dircx, Anton i Joosten, gedaagden. - Elisabeth - weduwe Goiaert Huygen en Teunis Chuylkens, aanleggers - contra - Joost Baltus, gedaagde. - Joost Frans Joosten, aanlegger - contra - Jenneke - weduwe Luycas Jansen, gedaagde. Betaling van 1 gl. 16 st. wegens gekocht vlas. - Joost Baltus, aanlegger - contra - Marten Gerits, gedaagde. Betaling van 10 gl. wegens gekochte "scaepen". - Antony Canters, aanlegger - contra - Goiaert Hendricx Verboeyen, gedaagde. Betaling van 40 gl. 16 st. 2 oort volgens afrekening - d.d. 23-9-1658 - een nieuwe zak en zes potten bier α negen stuiver. Er is op betaald 7 vat boekweit α 14 st./vat en een tafeltje voor 15 st. - Alzo "enige questien ende verschillen gescaepen was" tussen de v r- en nakinderen van Catalijn Roefs - eerst g.g.m. Lambert Kerckels, die na zijn overlijden heeft nagelaten twee zonen, m.n. Faes en Lambert. Catalijn is hertrouwd met Huybert van der Schouwen - waaruit geboren zijn twee dochters, m.n. Heylke, hier geass. met Joost Roefs, en Elisabeth - g.m. Adriaen NN, wonende te Breda. Nadat Huybert van der Schouwen is overleden hertrouwde Catalijn met Joris Willems - waarbij ze twee kinderen heeft verkregen m.n. Josyntie en Willemyn, beiden nog onmondig - en geass. met hun vader. Door het overlijden van Catalijn Roefs hebben zij met elkaar een contract aangegaan betreffende alle nagelaten goederen van de overledene. - Joris Willems zal aan Faes Lamberts (Kerckels) betalen - ƒ 125,-. Betaald 19-4-1678. - Idem aan Lambert Lambert Kerckels - ƒ 125,-. Zij gaan hiermee uit de erfenis - behalve voor hetgeen nog zal komen van hun grootmoeder Lijske - weduwe Jan Janssen Claeuws. Marge: Anna - weduwe Lambert Kerckels verklaart dat haar man deze - ƒ 125,- heeft ontvangen - d.d. 19-4-1678. - Heylke en Lijske zullen ontvangen elk - ƒ 150,- ontvangen van Joris Willems. Zij gaan hiermee uit de erfenis - behalve voor hetgeen nog zal komen van

hun grootmoeder Lijske - weduwe Jan Janssen Claeuws. Marge: 28-12-1675 - Adriaen Daendels - g.m. Lijske heeft - ƒ 150,- ontvangen. - Jan Anthonis Deynen - g.m. Heylke heeft - ƒ 150,- ontvangen. Joris Willems en zijn kinderen zullen blijven bezitten alle roerende en onroerende goederen. O.m. tekende: dit merck heeft gestelt Joris Willems. R 6 fol. 303ev. 23-11-1673 - Thonis Cluyskens - en Agnes en Elisabet, drs Goort Guytjens, in leven borgemeester, te Weert, aanleggers - contra - Joost Balthis, gedaagde. - fol. 357 - Mathijs van den Hove stelt zich borg voor aanleggers. - fol. 372 - d.d. 18-7-1674 - Mathijs van den Hove, hun borg, is overleden.

- Goort Dircx, aanlegger - contra - Hendrick Tijssen, gedaagde. Betaling van 20 gl. wegens gekocht "hooy, stroy en andere middelen". - IJsbout Philips, aanlegger - contra - Dirck Peters aen den Molendijck, ged. Betaling van 6 gl. 4 st. wegens "mangelinge" van een paard. - De Heer van Asten verzoekt vonnis op Jan Jan Vrients, ter betaling van - ƒ 17,- zoals vanouds betaald wordt volgens de "scabinale huurcedulle" Vervaldatum - St. Marten 1673. - Anthony Canters, schout, aanlegger - contra - Hendryck Jan Hendryckx, ged. - Mr. Isac Saophier, aanlegger - contra - Hendryck Peters, gedaagde. Betaling van 7 gl. 10 st. wegens "een cure" gedaan aan Walraven Janssen waarvoor gedaagde, volgens zijn handtekening, heeft beloofd. Marge: Frans Thijssen en Gort van Gorcum zullen met beide partijen overleggen om tot een overeenkomst te geraken. - Dirck Wouters, aanlegger - contra - Frans Jacob Hendrickx - alias Schrooten - gedaagde. R 6 fol. 308ev. 13-12-1673 - Peter en Willem van de Cruys, aanleggers - contra - Aert Aertsen Blockmaec kers, gedaagde. - fol. 319 - Nu is Heylke van de Cruys - mede-aanlegster i.p.v. Willem van de Cruys. - fol. 323 - Nu zijn Peter en Heylke Willems van de Cruys aanleggers. - De schout, aanlegger - contra - Hendrick Nelis, gedaagde. - Flips Leenders, aanlegger - contra - Leendert Jan Coolen, gedaagde. Betaling van 2 gl. 10 st. wegens een gekochte "koeyketel" - De Heer van Asten, aanlegger - contra - weduwe Dielis Ceelen, gedaagde. Betaling van 89 gl. 10 st. volgens "de ceele voor schepenen". - Hendrick Peters - als momboir van Teuniske Janssen - en met hem gevoegd de moeder Cathalijn - weduwe Hans Walraven, aanlegger - contra - Cornelis Peters en zijn zoon Frans, gedaagden. - fol. 324 - Theuniske, dr Hans Walravens - geass. met Hendryck Peters. - fol. 367 - Op 25-6-1674 heeft gedaagde "door den vorster doen presenteren vier peeters, volgens de costuymen der stadt 's Hertogenbossche en in plaetse van dien 12 schellingen salvo meerderinge off

verminderinge volgens den extracte ende versoeck daerneffens gedaen tot uytdoening van de craemcosten ende dat den momboir met de moeder van Teunisken de selve penningen niet en hebben willen hebben ofte ontfangen". De 12 schillingen worden door gedaagde in consignatie gehouden. - R 7 - fol. 1-23-5-1675 De presentatie van 4 peter in de "craemcosten" is te weinig - iedere peter is te 's Bosch getaxeerd op "eenen halven souverain". Hij zal de tot nu toe gemaakte kosten moeten betalen. - fol. 24-0p 9-7-1675 wordt, om onnutte kosten te vermijden, een akkoord gemaakt. Hendrick Peters zal voor de "craemcosten" ontvangen - ƒ 50,-

penningen op partijen er nog "die sij leggen in klinckende ende blinckende tafel". Hiermede is de affaire gesloten en zal gθθn der op terug komen. - Peeter van der Lith, gewezen drossard, aanlegger resument - mits den oirlogh de saecke blijve stilstaen - contra - Marcelis Jan Jacob Slaets, gedaagde geresumeerde. - Joachim Janssen, aanlegger - voor deze Mathijs Tijssen - contra - [ eercke] dr Aert Jan Vreynssen, gedaagde. R 53 15-12-1673 Merike - weduwe Hendrick Gevers testeert. o.a.: - Aan Jan Ceelen, haar broeder: - land in de Looverbosch 1 l. en alsnog - ƒ 25,- te betalen door de weduwe Hendrick Gijben. - Aan Andries Ceelen, haar broeder: al haar overige goederen, roerend en onroerend, "ende dat uyt puerder liefde ende deughd en weldaden die de voors. testatrice genooten heeft van Andries Ceelen" haar enige erfgenaam. R 6 fol. 315 10-01-1674 - Mr. Antony Canters, schout, aanlegger - contra - Hendrick Isbouts Hendryckx, geda agde. - idem - contra - Cornelis Peters van de Molendijck, gedaagde. - idem - contra - Hendrick Jan van Helmont, geda agde. - idem - contra - Frans Cornelis van de Meulendij ck, gedaagde. R 79 fol. 163vo 12-01-1674 - Mr. Antony Canters - schout, - Joost Roefs, - Goort van Gorcum. - Frans Mathijssen, - Jelis Joosten, - Peeter Reynders, - Dries Martens, - Hendrick Jacops - schepenen, - Joost Roefs en - Marten Marcelissen - kerkmeesters, - Goort van Gorcum en

- Peeter van der Lith - H. Geestmeesters, - Antony Jan Driessen en - Frans Joosten Flipssen - borgemeesters. Alsmede de vier gezworen mannen. Representerende het Corpus van Asten. Zij hebben te leen ontvangen van Peeter Symon van Straelen, te Helmont - ƒ 1500,- α 6%. Bedoeld om achterstallige belasting te betalen.

R 6 fol. 320 31-01-1674 - Michiel Jacobs van de Cruys, aanlegger - contra - Jan Franssen, gedaagde. betaling van - ƒ 100,- wegens een "scabinale gelooffte" laatst betaald in 1667. - Wolfart Idelet, aanlegger - contra - Faes Lamberts, Jan Goossens en Jan Vogels, gedaagde. Betreffende een "scabinale pachtcedulle". - Hendrick Dyelis, aanlegger - contra - Aert van Gerwen, gedaagde. Betaling van 8 gl. 2 st. wegens een gekocht "wevegetoff". - De kinderen Thonis Jan Deynen, aanlegger - contra - Goyart Hendryckx Verboyen, gedaagde. Betaling van 4 gl. 3 st. wegens gekocht "broot". - Joost Baltus, aanlegger - contra - Joachim Janssen, gedaagde. - Jan Goossens, aanlegger - contra - Marten Gerits Doensen, gedaagde. Betaling van - ƒ 71-12-08 wegens gekochte [beesten] en vlees. - fol. 405 - Gedaagde en aanlegger hebben "ettelycke jaeren herwaerts gecoopmanschapt in beesten". Gedaagde weet niet beter of alles is afgerekend en is nu verwonderd dat er nog een rekening komt. Hij wil ook zijn "manuael ofte schultboeck" tonen. R 6 fol. 331 28-02-1674 - Jenneke - weduwe Jan Driessen van Ruth en haar kinderen, aanleggers - contra - Adriana de Ruyter en haar kinderen, gedaagden. Deze zaak heeft door de oorlog enige tijd stilgestaan. R 6 fol. 337ev. 11-04-1674 - Jan Willem Maes, aanlegger - contra - Margriet - weduwe Freyns Meeussen, ged. - Hendrick Peters, aanlegger - contra - Mayke - weduwe Jan Willems van Ostaden, gedaagde. - Hendrick Jan Canters, aanlegger - contra - kn Marten Vermeulen, gedaagden. Betaling van - ƒ 38-10-00 geleend geld. - Mr. Antony Canters, aanlegger - contra - Jan Ambrosius, gedaagde. - Jan Peeter Wilborts, te Liessel - en Hendrick Jan Canters worden beδdigd als "gebooren" momboiren van weduwe Peeter Kanters en haar onmondige kinderen.

- Goort Goortsen Verbernen, aanlegger - contra - Peeter Peeter Slaets, gedaagde. Invordering van een obligatie van - ƒ 500,-. R 6 fol. 344ev. 23-05-1674 - Thomas Jan Aerts, aanlegger - contra - Abraham Lomans, gedaagde. Betaling van - ƒ 16-11-08 wegens geleend geld.

- Aert Franssen Verrijt, aanlegger - contra - Jan Jan Pollen, gedaagde. Betaling van - ƒ [22,-] wegens huur. - Dirck Wouters, aanlegger - contra - Jan Wouters, zijn broer, gedaagde. Betreft een schuldbekentenis van - ƒ 61,- die Mathijs, [Lambert, Jan] en Jenneke Wouters, kinderen van Wouter Dircx - en [ ], zijn vrouw, allen samen zouden betalen. [Intrest -ƒ 3-0-00]. De obligatie wordt getoond. - fol. 380 - Gedaagdens mede-broeder heeft geschreven vanuit Holland om enige stukken. R 6 fol. 353 01-06-1674 - Hendrick Aert Duyssen, te Lierop - en Jan Tonis Pauwels zijn beδdigd als momboiren over Aert, Pauwls en Merike de onmondige kinderen van Jan Aert Duyssen - en Eerke Teunis. R 6 fol. 365 19-06-1674 Borgemeesters - St. Jan 1674-1675 - Jan Willem Joosten en - Jan Aerts de Zeeger. Setters - Jan Wilbordts - Jan Leendert Joosten van Heughten. R 6 fol. 358 23-06-1674 - Antony Canters, schout, aanlegger - contra - Peeter Lenssen, gedaagde. - Idem - contra - Hendrick Jan Ceelen, gedaagde. - Peeter Ceel Leenders, aanlegger - contra - Peeter Goorts, gedaagde. Betaling van 3 gl. wegens verdiende loon. R 6 fol. 371 11-07-1674 - Jan Geven en Antonis Ceelen worden beδdigd als momboiren over Jan, het onm. kind van wijlen Goort Geven - en Jenneke Zeelen. R 6 fol. 373 18-07-1674 - Joost Joosten - opt hof - en Teunis Tielen, aanleggers - contra - Grietien - weduwe Laurens Meeus Roimans - alias Hoeben, gedaagde. - Huybert Willems van Otterdijck, aanlegger - contra - Jan Franssen Verrijt, gedaagde. - Abraham Jan Michiels, als vader van Jenneke, aanlegger - contra - Peerke, de vrouw van Jan Maes, gedaagde.

- Jan Eliassen, gedaagde - contra - Aert Jacobs, gedaagde. Betaling van restant "huyringe" R 53 30-07-1674 Lijn - weduwe Hans Walravens testeert. Zij maakt dit testament - om Tijs, haar zoon, uit te zonderen. De reden hiervan is "omdat hij, Tijs, haar, testatrice, verscheyde maelen bont en blauw geslagen en gestooten heeft, oock soodanigh dat zij, testatrice, daervan niet en heeft connen gaen en daer van iegenwoordigh noch kreupel af gaet en meer leelijcke blasmephien ende scheltwoorden hetwelcke alhier niet te pas compt". "Oversulcx sij testatrice genootsaeckt is gedwongen den selve en bastert te maeken in haere achter te laetene goederen. Zij erkent Tijs niet meer als haar zoon en wil dat de kinderen van Tijs ook niet meer in haar goederen meedelen. Tot erfgenamen worden gesteld - haar kinderen, nu in leven zijnde, m.n. - Joost, Maria - g.m. Hendrick Peeters, Teuniske, Peeter, Grietie, Walraven, Jan, Francois, Goortie - en dat deze "hooft voor hooft" zullen delen. R 6 fol. 385ev. 29-08-1674 - Antony Canters, schout, aanlegger - contra - Hendrick Hendrick Doensen - als vader van Joost, zijn zoon - en Huybert Jan Tielen, als vader van Jenneke, zijn dochter, gedaagden. - Antony Canters, schout, aanlegger - contra - Peter Jan Laser. - Hendrick Peters - g.m. Maria Janssen, aanlegger - contra - Claes Marcelis, gedaagde. - Hendrick van Luytelaer, medecynen dochter, aanlegger - contra - Mr. Isaac Sauve, gedaagde. - Jan Jan Tielen, aanlegger - contra - Flips Goorts, gedaagde. Betaling van 5 gl. wegens gekochte turf. R 6 fol. 397ev. 12-09-1674 - Jan Jacob Slaets heeft een obligatie van - ƒ 100,- α 5% t.l.v. Antonis Pauwels. Hij verzoekt in recht te mogen gaan. - Adriana Volders, aanlegster - contra - Jan Janssen Horckmans, te Someren, gedaagde. Aanlegster "obtineert" voor 1/5e deel in de goederen van de vader van gedaagde en waarin hij, gedaagde, voor 1/3e deel competeert. R 33-52 26-09-1674 1/9

Abraham Jan Michiels, namens zijn dochter Jenneken, aanlegger - voor deze Witvelt, te Helmont. - contra Jan Maes, namens zijn vrouw Peerken, gedaagden. Betreft: Belediging - de akten omvatten tientallen bladzijden. O.a.: 5. Gedaagdes dochter woont bij Mr. Antony Canters en zij heeft bij verhoor, door de vorster, verklaart van aanleggers dochter niets te weten dan eer en deugd.

13-12-1674 2/9 Attestatie. - Jan Somers, ondervorster, 60 jr - en - Dirck Wouters, 30 jr verklaren ter instantie van Jan Maes: "Dat alsulcken seghwoorden ende strijdige redenen als Peerke, de vrouwe van Jan Maes, op de derde july l.l. was hebbende en spreeckende ten huyse van Sijke, de vrouw van Abraham Jan Nichiels: "Gij lieght het, gij lieght het" - volgens attestatie d.d. 7 july 1674 - schepenen Asten. En dat Sijke voors. met luyder stemme was seggende ende roepende, dat de dochter van Peerke een leugenaerster was ende altijt soude blijven, hetwelcke sij tot verscheyde maelen was repeterende en roepende. Peerke dit ter herte nemende en was tegenstrijdende enz. enz. 17-12-1674 3/9 Vorster in Asten, Anneke, dr Jan Maes is een eerlijke jonge dochter, ter goeder naam en faam. Het is niemand geoorloofd om zulk een jonge dochter "te lasteren, blameren door injurie". Nochtans heeft op 3 juli l.l. Sijken, de vrouw van Abraham Jan Michiels zich verstout de voors. dochter uit te schelden voor "een leugenerse". Dat zij dit was en altijd zou blijven. Dit meermalen met luide stem herhalende. Zij heeft aangifte gedaan. Wilt "ghij" of den ondervorster "U vervoegen" bij Sijke Abrahams en haar "ge richtelijkcken affvragen" of zij de voors. "leelijcke en afronte injurien ende afgaen" of dat zij daar bij wil blijven en persisteren. Naschrift: Wij ondervorster (Jochum Janssen) hebben de akte voorgelezen aan de vrouw en dochter van Aberam Jan Micgels - "de welcken sij vor antwort geef dat sij niet ende hedde geset maer haer dochter had geset de welcke de worden noch stande hout daer souden bij ton of affbrenghen". Volgend op 17-12-1674 ongedateerd 4/9 Persistering van Jan Maes, gedaagde. o.a. 10. Gedaagdes vrouw "soude om hondert guldens niet segghen - dat Peerken Frans Joosten van des aenleggers dochter hadde gheseyt." 31-12-1674 5/9 Wij, schepenen van Nederweerdt, getuigen dat voor ons is verschenen Maria Goorts, 25 jaar. Zij verklaart ter requisitie van Abraham Janssen, te Asten, dat zij comparante, nu ongeveer een half jaar gelden, zijnde te Asten, t.h.v. Jacob, "aengen" Laerbroeck, zekere Anneken, dr Jan Maes, heeft horen zeggen: "Dat Jenneken, dr Abrham Janssen 'd Antwerpen mette diefleyers waere vuytgeleydt ende dat de selve Jenneken het haere altemael hadde verhoereert".

"Allen dwelcken die voornoempde Maria Goorts, comparante in desen, soo sij vastelijck vertrouwt ende nyet en twijffelt off en heeft oyck gehoort, soo wel als sij comparante als eenen Jan Martens, binnen Asten woonend, alsoo den selven daer oyck bij ende tegenwoordich waere." Enz. enz. 30-01-1675 6/9 Jan Martens, 24 jr, getuigd ter instantie van Jan Michiels, dat hij, nu ongeveer een half jaar geleden was t.h.v. Jacob Thomas, in het Laerbroeck, en dat daar ook waren Maria Goorts, uit Nederweert, en Anneken, dr Jan Maes. Hij heeft de laatste horen zeggen: "Dat Jenneken, dr Abraham Michielsen, tot

Antwerpen met de dieflijders was uytgeleyt ende dat de voors. Jenneke het hare altemael hadde verhoereert" Verklaring is gedaan t.o.v. Goyart van Gorcum en Peeter Reynders - schepenen en mij secretaris P. van der Lith. 04-03-1675 7/9 - Jacob Thomas - en zijn vrouw Maria Rutten, hun ouderdom ca. 70 jr. - Anneke, dr Jan Maes, 20 jr - verklaren ter instantie van Jan Maes: Dat het vals en onwaarachtig is dat Jan Martens, alhier, en Maria Goorts, te Nederweert, verleden zomer, begin juli, zouden zijn geweest ten huize van Anneken, dr Jan Maes, zoals in de attestaties van Maria Goorts - schepenen Nederweert - d.d. 31-12-1674 - en Jan Martens - schepenen Asten - d.d. 30-1-1675 wordt verklaard. Zij zijn in die tijd, met een verschil van v r- of nß drie weken, nooit in het huis van Jacob Thomas bij Anneke, dr Jan Maes geweest. VΘΘl minder, verklaren zij attestanten, dat zij in die tijd "eenige oneere off inuirie soude hebben horen seggen van Jenneken, dr Abraham Jan Michiels". Attestanten zijn in die tijd nooit weggeweest uit hun woonhuis aant Laerbroeck en weten wat daar gebeurd is. 04-04-1675 8/9 Persistering van Jan Maes. o.a. 8. De gedaagde zegt dat die twee getuigen (Maria Goorts en Jan Martens) "niet wert en sijn voor een eerlijck gericht te compareren" 9. Omdat zij begin juli l.l. niet aan of in het huis van Jacob (Thomas), aent Laerbroeck, zijn geweest. E.e.a. blijkt uit de (bijgaande) attestaties. 13. Want zo heeft deze Maria Goorts, uit Nederweert, in de wandeling genaamd Raveuel, met de ruiterij en de armee van den overste Raveuel en andere "geboleert ende gelochen dat de selve noch beruren een driemandich kint is hebbende op haer beloop in basterdije becomen ende misschien meer gehadt" Opmerking: geboleert = boeleren = vrijen etc. 16. Ze (Maria Goorts) heeft op 9-3-l.l. tegenover de onderpastoor van Nederweert en andere getuigen nog verklaart dat zij Anneke, dr van gedaagde niet kende, dan alleen door verhalen van Jan Martens, zijnde haar "serviteur en mede-gesuborneerde" in deze getuigenis. 17. Deze Jan Martens is zo "lichtelijck te wenden ende te keeren geweest gelijck eenen sock". Dit zijn de woorden van aanleggers vrouw. 18. Jan Martens is maar een schooier en bedelaar. Hiervan zijn vele getuigen. 19. Deze Jan Martens gaat in uithoeken, heikanten en pachthoeven

welke achteraf gelegen zijn en behorende onder Asten "cnevelen ende jaerlijckx tribuut pretenderen tsij gelt oft andere eetgewaer onder den dekmantel van ondervorster off schutter van Asten". 28. Wat de attestatie aangaat van de pastoor van St. Jacob, te Antwerpen. Hiervan zegt gedaagde: "Datter veel in die parochie ende geheel Antwerpen ghenegotieert ende bedreven wordt daer eghenen pastoir van St. Jacob over oft bijgeroepen en wordt." 30. Gedaagde is er nooit bijgeweest en hij hoopt dat aanleggers kind daar "alles eerlijck ende deughdelijcke heeft beleeft". 57. Gedaagdes dochter is in dienst geweest bij Mr. Antoni Canters. Bijlage: Op 21-6-1674 hebben wij, Jan Somers en Joachim Janssen, ondervorvorsters, te Asten, ter instantie van Abraham Jansen, ons vervoegd bij Anneken "die maet" van Anthony Canters en haar gevraagd of ze had gezegd: "Dat Jenneken, dr van voors. Abram haer kleeren en ere tot Antwerpen in oneerlicke huyse hadde verdaen". Zij heeft ons voor antwoord gegeven: "Dat sij van de selve Jen-

dat degene neke niets wist te seggen dan eere ende duecht" en die anders zeggen allemaal liegen. Enz. enz. Ongedateerd, volgende op 04-04-1675 9/9 "persistering" o.a.: 3. Dat gedaagdes dochter Jenneke, achter de rug van aanleggers dochter haar verwijten heeft gemaakt tegenover Maria Goorts en Jan Martens. 8. Te weten dat deze Jenneke met "dieflijers" uit Antwerpen gebracht zou zijn "ende het haere altemael verhoereert soude hebben". 9. Gedaagdes vrouw heeft ook aanlegger en vrouw en kinderen verweten: "Dat sij om hondert guldens nyet en soude seggen, tgeene Perijntgen, dochter Frans Joosten van Jenneken des aenleggers dochter seyde te weten - Dat sij mette diefflijers wt Antwerpen soude geleyt sijn". 17. Die deponenten (Maria Goorts en Jan Martens) zijn begin juli 1674 niet in het huis van Jacob int Laerbroeck, geweest. 18. Gedaagde voegt hierbij een attestatie van Jacob Thomas en zijn vrouw Maria Rutten evenals van Anneken, dr Jan Maes. 32. Jacob int Laerbroeck - en zijn vrouw Maria Rutten. 54 EΘn der "agenten" in deze zaak is Anthony Wijtvelt, te Helmont. Volgen nog enige "verslagen" zonder nieuwe gezichtspunten. R 6 fol. 407 17-10-1674 - De Heer van Asten, aanlegger - contra - Hendryck Martens, gedaagde. - Anthony Canters, schout, aanlegger - contra - Dirck Jacob Coppens en zijn vrouw, gedaagden. - Philips Willems de Smidt, aanlegger - contra - Abraham Loymans, gedaagde. Betaling van - ƒ 4-14-08 wegens geleend geld. - Jan Wouters de Groot, aanlegger - contra - Mayke - weduwe Jan Willems van Ostaden, gedaagde. - Jan Jan Driessen van Ruth, aanlegger - contra - Jan Janssen Pollen, gedaagde. Betaling van 16 stuiver. - De Heer van Asten, aanlegger - contra - Hendrick Tijssen, gedaagde. R 53 16-11-1674 Grietie - weduwe Jan Driessen - wonende bij Wilbort Janssen, opt Rinckvelt. Zij testeert. - Aan Jan Aerts, Dries, zijn zwager en Leendert Franssen - ΘΘn oude grooten.

- Aan Aert en Dircxken, haar vrienden, te Helden - ΘΘn ouden grooten. - de vrouw van Wilbort Janssen, wegens verstrekte diensten - haar bed met toebehoren. - Catelijn, haar mans nicht, wonende te Deurne, in den [Haet] - haar kist en - ƒ 25,-. - Grietie Thomas - wegens getrouwe diensten - het klein kistje. R 6 fol. 415ev. 21-11-1674 - Antony Canters, schout, aanlegger - contra - Hendrick Peters, gedaagde. - Idem - contra - Aert Jacobs en Jan, zijn zoon.

- Idem - contra - Jan Hendrick Bernaerts, ged. - Idem - contra - Dirck Wouters, gedaagde. - Idem - contra - Dirck, zoon Tijs (NN), gedaagde. - Dielis Swinckels, aanlegger - contra - Jan Somers, gedaagde. - Hendrick Welten, aanlegger - contra - Jan Aerts - g.g.m. Eerke - weduwe Jan Aert Duyssen en Jan Tonis - als momboir van Eerke, zijn zuster - en Hendrick Aert Duyssen - als momboir van de kinderen, gedaagden - Anna - weduwe Jan Willems Baeckel, aanlegger - contra - Michiel Hendricx, gedaagde. Betaling van 4 vat min 1 cop rogge aan gedaagde. Gedaagde zegt, nu enige tijd geleden het "coorn" in geld betaald te hebben α 16 of 17 st./vat zoals aan de mulder betaald werd. Aanlegster heeft nog gezegd: "Het compt op eenen halven stuiver tussen ons niet aen". Gedaagde heeft betaald met geld, waaronder een nieuwe halve ducaton, welke zij niet wilde beuren, doch eindelijk heeft zij die aangenomen omdat zij daar Coopman, te Omel, mee kon betalen. Ingeval deze hem niet aannam zou ze hem aan gedaagde terug geven. Gedaagde verzoekt van verdere kosten verschoond te blijven. - Thomas Jan Aerts, aanlegger - contra - Cornelis Jan Dielis, alias Decker, gedaagde. Betaling van 2 gl. 17 st. wegens een gekocht "hemt off rock". R 6 fol. 425ev. 06-12-1674 - Antonis Martens, aanlegger - contra - Jan Peeter Baeckermans, gedaagde. Betaling van twee "mauwer" of 12 vaten rogge - wegens gehuurd land. - Marcelis Martens, Isbout Conincx, Joost Dircx, Frans Mathijssen, Peeter Reynders en Aert Franssen - als pachters der tienden, aanleggers - contra - Jan Franssen Verrijt, gedaagde. Betaling van 7 gl. 10 stuivers volgens gemaakt akkoord. - Thomas Peters, gerichtsbode, te Nederweert, aanlegger - contra - Marten Doensen, gedaagde. Betaling van 7 patacon wegens gekochte koeien. R 6 fol. 429 19-12-1674

- Nicolaes Janssens, coopman, te Antwerpen, aanlegger - contra - Jan Wouters de Groot, gedaagde.

R 53 14-01-1675 Frans Mathijssen - en Heylken, dr Ambrosius van Bussel, zijn vrouw, testeren Dit om alle verschillen, die na de dood van ΘΘn van hen, kunnen ontstaan tussen hun v r- en nß-kinderen te vermijden. - Alles aan de langstlevende van hen beiden om daarmee te handelen naar vrije keuze. - De testateur heeft twee v r-kinderen uit zijn huwelijk met Elske Reynder Coolen. - Uit het tegenwoordige huwelijk zijn zes kinderen geboren. Al deze kinderen worden beschouwd "als uit eene bedde" en als enige erfgenamen. R 6 fol. 434ev. 27-01-1675 - Joost Roefs, president schepen, is op 17 jan. 1675 overleden. - Antony Canters, schout, aanlegger - contra - Mathijs Jan Coolen, gedaagde. - Hendrick van Luytelaer, med. doct., aanlegger - contra - Dirck Wouters de Groot, gedaagde. Betaling van 3 gl. 12 st. wegens geleverde medicamenten. - Aerdt Everts Swinckels, aanlegger - contra - Jan Franssen, Ommelssen Bos, gedaagde. - Peeter Coolen de jonge - als vader van Michiel, zijn zoon, aanlegger - contra - Gijsbert Hendrickx, gedaagde. Aanlegger en zijn zoon hebben enige jaren geleden verkocht: - huis, hof, hofstad, land en groes - in het Dorp. In september l.l. is Michiel overleden - volgens schrijven van zijn "cappeteyn". Aanlegger verzoekt nu aan gedaagde om de verkoopcedulle "promptelijcke" te voldoen of aan te tonen dat deze voldaan is. R 6 fol. 445ev. 13-02-1675 - Herman Valkenhof, coopman, te 's Bosch, aanlegger - contra - Frans Joosten, te Ommel, gedaagde. Betaling van 6 gl. wegens geleverde "winckelwaeren". - Jacob Thomassen, aanlegger - contra - Lendert Janssen, gedaagde. Betaling van 18 vat rogge en 5 gl. 15 stuiver wegens gehuurde goederen. - R 7. fol. 5-23-5-1675 - Gedaagde zegt dat hem onthouden zijn: de schuur, schop, wortel- en koolveld. Aanlegger droeg dagelijks het stro door het door hem gehuurde huis. Gedaagde heeft e.e.a. niet gehuurd om het door aanlegger te laten gebruiken - hij wil betalen mits als "goede mannen" een nieuwe taxatie doen. - fol. 31 - De commissarissen zijn ter plaatse geweest. - R 7 - fol. 175-9-12-1676 - Gedaagde is Leendert Jan Coolen - Peeter, den ouden knecht van Jan Franssen, aanlegger - contra - Jan Franssen

gedaagde. Betaling van 40 gl. 10 stuiver wegens arbeidsloon en geleend geld. R 81 fol. 1 25-02-1675 Verrijt, Frans Jacobs Bernaerts en Jan Dircx - momboiren over de onm. kinderen van wijlen Hendrick Jacob Bernaerts - en Willemke Hendricx - verkopen aan Antonis Jansen Cock: - huis, hof, en hofstad - in het Dorp 1-3. Joris Willems 2. Abraham Jan Michiels 4. de straat Koopsom: ƒ 75,-. R 6 fol. 456 27-02-1675 Hendrick Maes, aanlegger - contra - Tonis Colen, gedaagde. R 81 fol. 1 11-03-675 - Peeter Peeter Slaets - geass. met Hendrick Jacobs - ter eenre - en - Peeter Wilbordts van Bussel en Cornelis Jan Horckmans - als momboiren van de onm. kinderen van Peeter Peeter Slaets - en Jenneke Jan Horckmans, m.n. Jenneke, Peeterke en Jantie. Zij maken "om alle questien ende verschillen die naermaels mochten comen te gerijsen tussen de v r- ende naer-kinderen" het volgende contract: Peeter Peeter Slaets is g.g.m. Jenneke Jan Horckmans - daarbij drie kinderen. Hij is hertrouwd met Merike, dr Hendrick Jacobs - waarbij hij heeft drie kinderen - en nog eventuele. Al deze kinderen worden beschouwd als "ΘΘn" bij de verdeling van zijn goederen en die hem nog mogen aankomen, na overljden van Anneken Turis, zijn moeder. De goederen die de v r-kinderen "aangestorven" zijn van hun moeder, Jenneke Horckmans, zullen blijven t.b.v. deze v r-kinderen. De goederen die hem, Peeter, zullen aansterven, na het overlijden van Hendrick Jacobs - en zijn vrouw, zullen toekomen aan de nß-kinderen. R 81 fol. 2 11-03-1675 Peeter Peeter Slaets is schuldig aan Goort Goortsen Verbernen - ƒ 200,- α 5%. Marge: [ ] Gelost aan Marie - weduwe Goort Goortsen Verbernen - geass. met haar zoon Goort Goortsen Verbernen. R 6 fol. 468ev. 14-03-1675 Jenneke - weduwe Mathijs van den Hove legt over in "recht" een huurcedulle - d.d. 27-3-1670 t.l.v. Jan Hendricx - welke gehuurd heeft: - huis, hof, hofstad, land en groes. Borgen: Abraham Jan Lomans - en Gijsbert Hendricx. Zij worden gedaagd door Joachim Janssen. - Peerke, dr Jan Aerts, aanlegger - contra - Jan Wouters de Groot, gedaagde. Betaling van 7 gl. 16 stuiver geleend geld.

R 8 fol. 3 20-04-1675 Het Corpus van Asten, inclusief "de geswooren mannen" Wilbordt Janssen, Michiel Jacobs van de Cruys en Peeter Peeter Slaets, verklaart schuldig te zijn aan Jonkvr. Isabella - weduwe Jr. Christiaen Stockheym - ƒ 1000,- in ducatons en patacons. Ducaton α ƒ 3,15. Patacon α ƒ 2,50 Marge: 7-2-1710 - Gelost aan Peternella - weduwe Stockheym - geass. met Baltus Joannis van Stockheym. R 6 fol. 488ev. 08-05-1675 - Jan Janssen van Ruth, aanlegger - contra - Hendrick Geraerts - alias Doensen, gedaagde. Betaling van 6 gl. 16 stuiver wegens geleverd vlas. - Jan Janssen van Ruth, aanlegger - contra - Tijs Jan Colen, gedaagde. Betaling van 2 gl. wegens geleverd vlas. - Weduwe Joost Roefs, aanlegger - contra - Jan Vogels, gedaagde. Betaling van 32 gl. 2 stuiver wegens geleverd "mout" en anderszinds. R 81 fol. 4 13-05-1675 Goort Hendricx Verboeyen draagt, bij belening, over aan Philips Geerits: - groes te Ostappen 1-2-4. Philips en Dirck Geerits 3. Goort Hendricx Verboeyen Te lossen: 13-5-1690 met - ƒ 50,- α 6%. De koper zal het stuk groes, totdat de aflossing is gedaan, mogen gebruiken. R 81 fol. 4vo 14-05-1675 Jan Hendrick Ceelen de jonge verkoopt aan Peerke - weduwe Joost Roefs: - land de Loverbosch 1 l. 1. de koopster 2. Hendrick Hendrick Doensen 3. de straat 4. Peter Jan Aerts Koopsom: ƒ 48,-. R 81 fol. 4vo 14-05-1675 Peeter Willems verkoopt aan Peerke - weduwe Joost Roefs: - groes int Liender 3 cops. 1. Antonis Martens 2. de koopster 3. Jan Jansen van Helmont 4. de kinderen Hendrick Bastiaens R 81 fol. 5 17-05-1675 Jan Wouters de Groot verklaart dat Joost Dircx tot zijn last is hebbende: - een obligatie van - ƒ 80,- met de verlopen intrest van - ƒ 108.-. De daarbij behorende onderpanden zijn verkocht en nu in bezit van Maria - weduwe Andries Thomas.

Om "verschillen" te voorkomen wordt een contract gemaakt - waarin o.a.: - De weduwe en haar kinderen Jan W. de Groot ontlasten van de - ƒ 108,- en nemen deze over α 5%. Zij krijgen daarvoor in bezit: - land tussen de Wegen 2 l. 1. Joost Jan Beckers 2. Mathijs Jan Coolen 3-4. de wegen Dit stuk is echter door Jan W. de Groot in belening uitgegeven aan Joost sone Joost Roefs - voor een zeker aantal jaren - α ƒ 50,-, hiervan is een akte. Enz. enz. Indien ΘΘn van de broeders van Jan W. de Groot, of ΘΘn van zijn erfgenamen, dit stuk land weer terug wil halen dan zal dit mogen - vanaf heden over twee jaar. Koopsom: ƒ 128,- R 7 fol. 12ev. 23-05-1675 - Adriana de Ruyter - weduwe Laurens Volders, aanlegger - contra - Jenneke - weduwe - Jan Andriessen van Ruth, gedaagde. Het proces is op 18-5-1675, voor schepenen 's Bosch, geweest. R 81 fol 6 07-06-1675 Jan Wouters de Groot verkoopt aan Jan Janssen - alias Swagers: - land den Haeck 5 cops 1. de koper 2. Peeter Jan Aerts 3. Joost de Wever 4. de weg Koopsom: ƒ 80,- R 81 fol. 6vo 8-06-1675 Jan Goorts van den Eynde, te Baeckel, is schuldig aan Jan Hendricx van de Vorst - ƒ 100,- α 5 %. R 7 fol. 17 12-06-1675 - Catharina Hendrick van Meurs, te Someren, voor haar, de Haes, te Helmont, aanlegger - contra Jan Aert Vogels, gedaagde. Aanlegster zegt dat het onbehoorlijk is dat gedaagde "een termijn zoekt" dit omdat zij een "dienstmaeght" is, die het hare hard nodig heeft - en de geδiste penningen haar nu al vier jaar worden onthouden. - fol. 68 - Bij het vonnis op 16-10-1675 is gedaagde "zich bevindende gegraveert". R 7 fol. 23ev. 27-06-1675 Tot borgemeesters St. Jan 1675 - '76 zijn aangesteld: Jan Hendrick Coolen - Hendrick Dielis. Tot setters: Hendrick van Bussel - Frans Jacob Bernaerts. - Aert Janssen, aanlegger - contra - Marten Geerits, gedaagde. Betaling van 5 gl. 10 st. - aanlegger en gedaagde hebben samen "gecoopmanschapt" met beesten. - Jan Wouters de Groot, aanlegger - contra - Merike de Groot - weduwe Andries Thomas, gedaagde. - fol. 66 - Aanlegger heeft tot zijn arbiter genomen - Luycas de Haes.