OrJ FVANGST i'dcstiging

Vergelijkbare documenten
AI-'HAlN'.i RAADSGRIFFIE DORD. Gemeenteraa Presidium Commissie Griffie D!V team 2

BB-nummer ; besluit d.d Onderwerp. Besluit: vellen van de boom als bedoeld in bijlage A, te bekrachtigen; van de boom.

Collegevoorstel. Inleiding. Feitelijke informatie. Afweging. Zaaknummer: OORAJJ06. Schrijven fractie Heusden Eén over centrum Drunen

Raadsinformatiebrief

telefoon Wat zijn de regels waaraan de ODMH t.a.v, geluidshinder's nachts in woonwiiken moet voldoen?

RAPPORT. Bestuursorgaan : het College van burgemeester en wethouders Onderdeel : OCSW Dossiernummer :

[j ) griffie - Handhavingsbeleid Hondenpoep Page 1

Postbus AA Dordrecht Crownpoint _..,,,. _.. _. Spuiboulevard 336 Rijksgebouwendienst Directie Projecten Ir. W.J.H. Kalkhoven.

parkeeroverlast Mondriaanpark Vlijmen

Gemeente ê Bergen op Zoom

dank voor uw bericht, ja gaarne zien wij de beantwoording van uw zij de tegemoet, waarvoor alvast onze dank,

atum: 24 augustus 2007 Nummer raadsnotav nderwerp: Planschadeverzoeken met betrekking tot plaatsing GSM-mast in Dorst

Nota van beantwoording zienswijzen

Stichting Activiteiten Dronten TER INFORMATIE

RAADSGRIFF1E DORDRECHT Ontvangen: Gemeenteraad' Presidium Commissie Griffie. Griffier:

Ontwerp-omgevingsvergunning Duinkampen 21 te Paterswolde

, ONTVANGEN 1 3 AUG. 20H

Helaas zijn we genoodzaakt om bij u een klacht in te dienen met betrekking tot het niet nakomen van gemaakte afspraken door de gemeente Leek.

Met deze brief informeren wij uw raad over de uitwerking van deze regeling, die wij op 4 oktober 2016 hebben vastgesteld.

U D. Van de Graaf Concernstaf

Dossier nummer Onderwerp

ochmeo 0 rechtsbijstand

Betreft: KINDEROPVANG DOMINO/GEM. ROOSENDAAL JA/CA/ Uw ref: ONTWERPBESTEMMINGSPLAN WESTRAND, ZAAKNUMMER

Om dit te kunnen doen, is een aantal besluiten door de gemeenteraad vereist.

on c TJ QJ Mededeling Kennisneming van de brief gericht aan de gemeente Dronten.

Provincie Noord-Holland

de gemeenteraad het college van burgemeester en wethouders 13 december Realisatie JOP in Groot-Ammers nabij sporthal De Reiger

Trage klachtbehandeling belemmert inburgering Gemeente Amsterdam Dienst Maatschappelijke Ontwikkeling

Voorstel. : S. Agterdenbos

Dordrecht. Pubiieksdiensten. Verstegen Accountants en Belastingadviseurs B.V. t.a.v. de heer J.M. Paans Noordendijk RN DORDRECHT

Beantwoording art.39 vragen fractie GroenLinks inzake bewonersparticipatie

IlllIIH 18 JUL U wordt verzocht om in uw brieven steeds het toegewezen zaaknummer te vermelden.

Betreft: Jongeren Ontmoetingsplaats bij de Hoevenbuurt Bijlage: 3

KERO. vastgoedontivikkeling

INGEKOMEN - 2 DEC. 2SS

Formdesk Response Verzonden: donderdag 22juni :06 Aan: Post Onderwerp:

36+OVER gemeente Oostzaan-Wormerland t.a.v. Mw. Mr. S.A.B. Hink. Postbus AA Wormer. Oostzaan, 20 November 2013, Mijn bezwaarschrift

Mevrouw A. van Leeuwen Watermolen KK ALPHEN AAN DEN RIJN. Geachte mevrouw Van Leeuwen,

Raadsvoorstel. Onderwerp Verzoek op grond van de Wet openbaarheid van bestuur. Status Besluitvormend

De wettelijke publicaties vindt u op overheid.nl. Abonneer u via

Op 15 april 2015 heeft RMN ons de ontwerpbegroting voor 2016 toegestuurd. RMN vraagt u uw mening te geven over de ontwerpbegroting.

Op 21 november 2016 stelde u schriftelijke vragen aan het college conform artikel 40 van het Reglement van Orde. Graag antwoorden wij u hier op.

Hoogachtend, Burgemeester en Wethouders van de gemeente Haarlemmermeer,

14R RAADSINFORMATIEBRIEF met beantwoording artikel 40 vragen 14R Gemeente Woerden

III II III I IIIIIIII llllll II

Skaeve Huse - brief gemeente Lingewaard. Bijgevoegd de antwoordbrief van het college van de gemeente Nijmegen.

Rapport. Datum: 19 augustus 2003 Rapportnummer: 2003/270

Postbus AA Bleskensgraaf T Aan de leden van de gemeenteraad

Belang aanvrager U geeft een feest in verband met een bruiloft. Dit vind ik een bijzondere gelegenheid.

Geachte heer/mevrouw,

Commissie Bestuurlijk Domein. Commissie Ruimtelijk Domein. Commissie Sociaal en Economisch. Informerende Commissie. Bespreken.

Geachte heer/mevrouw,

Protocol schorsing en verwijdering van leerlingen

B en W nummer ; besluit d.d

2 6 JAN. Z3i ontwerp inrichtingsplan Spaarnelicht in commissie Ruimte

Behandeld door: Onderwerp: Dossiercode: Bijlagen: V. o den: 1 7 NOV 2011

Dordrecht. De heer P. der Vliet Zuidendijk 31 CP Dordrecht. Geachte heer Van der Vliet,

09UIT

Onderwerp Uitkomst onderzoek naar toegepaste bouwstof in de milieustraat - Besluitvormend

Op september diende u een aanvraag om sloopvergunning in voor het slopen van de


provincie Zuid Holland

Betreft: Raadsinformatiebrief 2, asbest gymzaal Rhoon en gymzaal Poortugaal

Betreft vergadering Commissie Economie en Mobiliteit 18 februari 2013

Brief van de gemeente Etten-Leur aan de bewoner(s) van dit pand origineel en vertaling

Wijkagenten nemen deze plek bijna dagelijks in de avonduren mee in hun controles evenals de surveillancedienst.

oplossing parkeeroverlast Mondriaanpark Vlijmen

Uw kenmerk: Uw brief van: Datum: Ons kenmerk: Medewerker/ Telefoonnummer: Verz. D. Veen /

Van: Formdesk Response Verzonden: zondag 14 februari :58 Aan: Ingevuld formulier: vraag_stellen.

Raadsmededeling. Datum 6 januari 2004 Nr.: Het college van B&W. De raads- en duoburgerleden. Kopie aan. Afvalinzameling in de binnenstad

Onderwerp Zaaknummer Uw kenmerk Datum Verkeerskundige analyse Torenlaan

Aan de bewoners van. Geachte mevrouw, heer,

- Bouwen (art.2.1 lid 1a Wabo) - Strijdig gebruik van grond of bouwwerk (art. 2.1 lid 1c Wabo)

M. van Baaren, S. van der Lee. Advies: In te stemmen met beantwoording in bijgaande Raadsinformatiebrief en deze naar de raad te sturen

Embargo tot 5 maart Ontmanteling waterkunstwerk Waalkade. Alleen ter besluitvorming door het College Actief informeren van de Raad

Registratienummer: Onderwerp: Voorstel Zienswijze Kadernota 2016 GGD Zaanstreek-Waterland

Ons kenmerk: Behandeld door: Verzenddatum: D. Veen

RLWSJ. -"q 9 NOV Betreft: Bezwaarschrift Onderwerp: Opheffen Stadsregio Arnhem Nijmegen. Gemeenteraad Nijmegen Postbus H Nijmegen

IUNCTQADVOCATEN J. een handhavingsverzoek en een verzoek op grond van de Wet openbaarheid van bestuur (hierna : Wob-verzoek).

WIJKRAAD EUROPAWIJK. De ondergrondse vuilcontainers zijn met tromgeroffel en klaroengeschal aan de

2. Brief omwonenden aan de gemeente dd. 24 januari 2018 en. 3. Tekening van het kadaster van 1907 over de historische stadstuin.

Vereniging Waalschade Brakel Benedeneind T.a.v. de heer W. Kooijman Waaldijk AB BRAKEL. 26 november Geachte heer Kooijman,

Ontwerp-omgevingsvergunning Eekhoornstraat 11 te Donderen

Betreft: veiligheid woonbootbew/oners aan de Ringvaart-Nieuwemeerdijl< Badhoevedorp, voorheen het Zwarte pad Amsterdam

Omgevingsvergunning, reguliere procedure

X Ter besluitvorming door de Raad. Collegevoorstel Openbaar. Onderwerp Directie Dar NV. BW-nummer

stbus AA Bezoekadres Stac lein LZ IBAN: NL49 BNGH BIC: BNGHNL2G

De heer E.J.W. Heithuis Vlietweg 96A 2323 LG LEIDEN. Geachte mevrouw/heer,

Inspraak- en overlegnotitie crematorium Ter Borch

Datum Contactpersoon W. Schutte Ons Kenmerk WABO / OLO Doorkiesnummer (071)

Ter besluitvorming door het college 1. De raadsinformatiebrief over 'Stand van zaken Meldpunt geen stage' vast te stellen.

Bouwen of verbouwen = met je buren rekening houden. Communicatietips & bouwetiquette

Postbus AN Dordrecht Bezoekadres op afspraak) Regiokantoor, 250 te Dordrecht, of De heer W. Verveer

Alleen ter besluitvorming door het College Actief informeren van de Raad. Collegevoorstel Openbaar

ontwerp inrichtingsplan De Slottuin

Raadsvoorstel 18 juni 2014 AB RV

Stichting Centrummanagement Leiden T.a.v. De heer E. Roodhart Postbus AD Leiden. Geachte heer Roodhart,

Onderwerp: Brief d.d. 12 februari 2014 inzake "Karel de Grotelaan 6 Bergen" Brief aan College NL Karel de Grotelaan 10 februari 2014.pdf; scan0090.

Advies: NEE. wethouder Koster. Van: G. Kraaijkamp Tel nr: Nummer: 16A.00495

Transcriptie:

So/ok/\ Janka van der Linden-Boers Noordhoevelaan 35 3319CH DORDRECHT OrJ FVANGST i'dcstiging Gemeenteraad Dordrecht Spuiboulevard 300 3311GR DORDRECHT Dordrecht, 27 maart 2006. Onderwerp: Plaatsing ondergrondse glascontainer Geachte heer/mevrouw, Graag zou ik u willen verzoeken zich te buigen over de problematiek rond een ondergrondse glascontainer naast mijn woning aan de Noordhoevelaan te Dordrecht. Na zeven maanden van loze toezeggingert van de dienst Stadsontwikkeling zie ik mij daarom genoodzaakt mij ook tot u te richten en u willen verzoeken deze brief als ingekomen stuk tijdens de raadsvergadering te behandelen. Met vriendeujke groet, ;an der Linden-Boers. Bijlage Kopie schrijven van Stadsontwikkeling Dordrecht, 7 juli 2005, SO/BLD/05/5978 Kopie schrijven van J.van der Linden-Boers, 15 September 2005 Kopie schrijven van Stadsontwikkeling Dordrecht, 21 oktober 2005,SO/BLD/05/8371 Kopie schrijven van Stadsontwikkeling Dordrecht, 21 november 2005, SO/BLD/05/8897 Kopie schrijven van J.van der Linden-Boers, 27 maart 2006 Kopie schrijven aan College van Burgemeester en Wethouders/J.van der Linden-Boers 27 maart 2006.

Janka van der Linden-Boers Noordhoevelaan 35 3319CH DORDRECHT College van Burgemeester en Wethouders Spuiboulevard 300 3311GR DORDRECHT Dordrecht, 27 maart 2006 Onderwerp; Plaatsing ondergrondse glascontainer. Geacht College, Op 8 September 2005 werd ik overvallen door de plaatsing van een ondergrondse glascontainer op zeer korte afstand van mijn woning aan de Noordhoevelaan. Doordat ik geen- en onvolledige informatie die de omwonenden zouden hebben gehad heb ontvangen was ik zoals u zich kunt voorstellen verbijsterd toen er een grote betonnen put door een grote kraan naast mijn woonkamer werd geplaatst. Ik heb dan ook niet binnen de gestelde termijn bezwaar kunnen aantekenen tegen de plaatsing van de glascontainer op deze locatie. Tot ergernis van mij en de omwonenden veroorzaakt deze glasbak in de zeven maanden dat hij nu geplaatst is een enorme geluidsoverlast, dit zowel overdag als in de nachtelijke uren. Tevens veroorzaakt de glascontainer aan de drukke Noordhoevelaan (een gebiedsontsluitingsweg) een onveilige verkeerssituatie. De glascontainer is zodanig geplaatst dat hij maar 60 cm. verwijderd is van het naastgelegen fietspad. U kunt zich dan ook wel voorstellen dat er regelmatig glasscherven op het fietspad en ook op de rijweg liggen, welke voor het verkeer gevaarlijke situaties te weeg brengen. Mijn ongerustheid hieromtrent heb ik dan ook verschillende malen doorgegeven aan de desbetreffende instanties. Mijn klachten heb ik ook neergelegd bij uw dienst Stadsontwikkeling. Maar nu na zeven maanden van loze toezeggingen van uw dienst Stadsontwikkeling zie ik mij dan uiteindelijk genoodzaakt mij tot u te richten. Ik verzoek u zeer dringend deze glascontainer op korte termijn te verwijderen daar deze een ontoelaatbare geluidsoverlast- en een zeer onveilige situatie veroorzaakt. Pagina 1 van 2

Met vriendelijke groet, der Linden-Boers Cc. Gemeenteraad Dordrecht. Bijlage: Schrijven van Stadsontwikfceling Dordrecht, 7 juli 2005, SO/BLD/05/5978 Schrijven J.v.d.Linden/Boers, 15 September 2005 Schrijven van Stadsontwikkeling Dordrecht, 21 oktober 2005, SO/BLD/05/8371 Schrijven van Stadsontwikkeling Dordrecht, 21 november 2005, SO/BLD/05/8897 Schrijven J.v.d.Linden-Boers, 27 maart 2006 Pagina 2 van 2

Stadsontwikkeling Postbus 8 3300 AA Dordrecht Aan de bewoners van dit adres Bezoekadres Spuiboulevard 300 3311 GR Dordrecht Telefoon 639 6866 Fax 639 8080 E-mail e.hoff@dordrecht.nl Behandeld door Eelco Hoff Onderwerp plaatsen glascontainers Datum 7 juli 2005 Ons kenmerk SO/BLD/05/5978 Geachte heer, mevrouw. In augustus vorig jaar hebben we u getnformeerd over de nieuwe locaties voor glas- en textielcontainers. Na bijna een jaar voorbereiding start binnenkort de piaatsing van de ondergrondse glascontainers en de herplaatsing van enkele bovengrondse glascontainers. De werkzaamheden gaan vanaf 9 augustus van start en lopen door tot half September. Verzijl Aannemingsbedrijf B.V. uit Dordrecht plaatst de ondergrondse glascontainers. De aannemer informeert de direct omwonenden hierover met een brief voordat de graafwerkzaamheden starten. Daaraan voorafgaand zal de aannemer proefsleuven graven om onderzoek te doen naar kabels en leidingen. Daarvoor wordt de straat tijdelijk opengebroken. Deze werkzaamheden zijn normaa! gesproken binnen een dag afgerond. Aanschaf glascontainers Het afgelopen jaar is het locatieplan afgerond. Naar aanleiding van readies van omwonenden zijn enkele aanpassingen gedaan. Verder zijn, na een lang traject van Europese aanbesteding, de containers aangeschaft. De zuiltjes van deze glascontainers lijken op die van de ondergrondse containers in de Binnenstad, alleen worden ze groen en krijgen ze drie ronde inwerp-openingen voor de drie te scheiden kleuren glas. Textielcontainers Over de aanschaf van ondergrondse textielcontainers is nog geen overeenstemming bereikt. De aanschaf hiervan is daarom uitgesteld. Het is de bedoeling om de textielcontainers later dit jaar te plaatsen. U wordt daarover apart getnformeerd. Ik hoop u hiermee voldoende te hebben getnformeerd. Mocht u nog vragen hebben dan kunt u contact opnemen met de heer Hoff van mijn afdeling, het telefoonnummer en het emailadres vindt u bovenaan de brief. Hoo an de afdeling Beleid Huykman L0f\i/-vt TV.J -s. j

Janka van der Linden-Boers Noordhoevelaan 35 3319CH DORDRECHT Stadsontwikkeling Dordrecht ta,v. Dhr. B.J.D. Huykman Postbus 8 3300 AA DORDRECHT Dordrecht, 15 September 2005 Onderwerp: plaatsen glascontainers Geachte heer B.J.D.Huykman, Hierbij bevestig ik ons telefonisch gesprek dd. 9 September jl. In juli 2005 heb ik een schrijven van u ontvangen, geadresseerd "Aan de bewoners van dit pand", waarin u refereert naar een brief van augustus 2004 waarin ik zou zijn geinformeerd over het uitbreiden van het aantal glas- en textielcontainers. Dit schrijven heb ik niet ontvangen. Nu zou het locatieplan zijn afgerond en na reacties van omwonenden zouden er enkele aanpassingen zijn gedaan en de containers zouden zijn aangeschaft. De werkzaamheden zouden kunnen gaan starten. Tevens geeft u aan dat aannemersbednjf Verzijl BY te Dordrecht de glascontainers zou gaan plaatsen en zij de directe omwonenden hierover zouden gaan informeren voordat de graafwerkzaamheden zouden gaan starten. Ook dit schrijven heb ik als directe omwonende niet ontvangen. Over de aanschaf van ondergrondse textielcontainers zou nog geen overeenstemming zijn bereikt, maar ik zou hierover APART worden geinformeerd. Aldus uw schrijven dd. 7 juli 2005. Tot mijn verbazing werd er op donderdag 8 September jl. een glascontainer naast mijn woonhuis geplaatst. Mochten er vragen zijn dan kon ik contact opnemen met de heer Hoffmedewerker van uw afdeling. Nou wagen waren er genoeg. Drie dagen lang werd ik van het kastje naar de muur gestuurd toen besloot ik dat het misschien een optie zou zijn om naar het bezoekadres te gaan. En ja, daar heb ik uiteindelijk telefonisch contact gehad met de heer Eelco Hoff. Wat blijkt nu: als burger wordt je in bovengenoemde situatie alleen geinformeerd door middel van een niet persoonlijk geadresseerd schrijven als "Aan de bewoners van dit adres" Pagina 1 vanl

Dit kan toch niet de procedure zijn om een burger te informeren betreffende een plaatsing van een glascontainer naast zijn woonhuis? Ik hoop u hiermee voldoende te hebben gemformeerd en zou graag een schriftelijk antwoord op deze en onderstaande vragen willen ontvangen. Met vriendelijke groet, Hoogachtend, \ Janka van der Linden-Boers. -Waarom wordt een schrijven van de gemeente Dordrecht betreffende uitbreiding aantal glasen textielcontainers niet aan de directe omwonenden persoonlijk geadresseerd? -Door wie worden bovenstaande brieven bezorgd en waarom? -Wanneer de directe bewoners dit schrijven niet ontvangen? Wie is hier dan verantwoordelijk voor? -U geeft in uw schrijven dd 7 juli jl. aan dat Aannemerbedrijf Verzijl de directe omwonenden zou gaan informeren over het plaatsen van de glascontainers, voordat de graafwerkzaamheden zouden gaan beginnen. Ook dit schrijven heb ik niet ontvangen. Wat is de rede hiervan? Wie is hier verantwoordelijk voor? -Waarom worden de nieuwe locaties niet vermeld in uw schrijven. Deze waren toch bekend? -Textielcontainers worden later dit jaar geplaatst, daarover zou ik apart geinformeerd worden. Waarom word ik hierover wel apart geinformeerd? Op welke locatie mag ik deze verwachten? -Waarom konden mijn vragen op uw schrijven door niemand worden beantwoord? -Op mijn verzoek heb ik van u een kopie mogen ontvangen van het schrijven augustus 2004, Ook dit schrijven hebben de directe omwonenden niet persoonlijk geadresseerd mogen ontvangen Wel zouden Eelco Hoff, Corinne de Nijs en Bart de Bruin hiervan een afschrift hebben ontvangen. Hoe zijn deze directe betrokkene, die in dit schrijven met naam en functie genoemd worden, geinformeerd? Toch niet als "De medewerker van dit pand" -Gaarne zou ik een kopie ontvangen van het ondergrondse glas- en textielcontainerplan. -Enkele aanpassingen zouden gedaan zijn naar aanleiding van reacties van omwonenden. readies, omwonenden, aanpassingen? Graag een kopie hiervan. -Wat zijn de richtlijnen betreffende de afstand tussen woonhuis en glascontainer? -En welke ten aanzien van de afstand tussen de glascontainers in een wijk? Pagina 2 van 1

Sfadsontwlkkellng Postbus 8 3300 AA Dordrecht Aan mevrouw Van der Linden-Boers Noordhoevelaan 35 3319 CH DORDRECHT Bezoekadres Spuiboulevard 300 3311 GR Dordrecht Telefoon 639 6866 Fax 639 8080 E-mail e.hoff@dordrecht.nl Behandeld door Eelco Hoff Onderwerp ondergrondse glascontainer Datum 21 oktober 2005 Onskenmerk SO/BLD/05/8371 Uw kenmerk 15-9-2005 Geachte mevrouw Van der Linden, Op 16 September jl. heb ik met u gesproken over de plaatsing van een ondergrondse glascontainer vlak bij uw woning. Daarbij heeft u een brief aan mij overhandigd met daarin de vragen die u nog had over de plaatsing, de voorbereiding daarvan en de informatie daarover naar de omwonenden. Hieronder beantwoord ik uw vragen. Het informeren van omwonenden Per brief van 30 augustus 2004 zijn de omwonenden van de gekozen containerlocaties getnformeerd over de plannen. De brief zelf is gericht "Aan de bewoners van dit adres". De brieven zijn verstuurd in een dichte envelop van A5 formaat, met daarop een adressticker. Op de sticker was niet de naam van de eigenaar of gebruiker van de woning gedrukt, maar wel het specifieke adres. In uw geval luidde de tekst van de adressticker: Aan de bewoners van Noordhoevelaan 35 3319 CH Dordrecht Dit is een gebruikelijke manier van adressering bij grotere verzendingen. De brieven zijn bezorgd door TPG Post. Ik krijg hier van geen bezorgbevestiging. Bij de brieven zijn geen tekeningen gevoegd met de precieze locatie van de containers. Hiervoor is gekozen vanwege de grootschalige aanpak. Wel is er voor gezorgd dat het concept-locatieplan, met alle detailinformatie, per wijk beschikbaar was. In uw geval was dat het wijkcentrum Dubbeldam aan de Dubbelsteijnlaan West 7a. De ter inzage legging van het concept-locatieplan glas- en textielbakken is op 11 augustus 2004 gepubliceerd op de gemeentepagina van de Stem van Dordt. Een kopie van de pagina is bijgevoegd. Per brief van 7 juli 2005 zijn de omwonenden getnformeerd over de aanstaande plaatsing van de containers. Deze verzending is gebeurd aan de hand van dezelfde adreslijst en met dezelfde adresstickers. De bezorging is uitgevoerd door Groot Verzet, een fietskoerier. Pagina 1 van 3

Datum 21 oktober 2005 Ons kenmerk SO/BLD/05/8371 Uw kenmerk 1 5-9-2005 In die brief is aangegeven dat de aannemer kort voor aanvang van de werkzaamheden de direct omwonenden zou informeren. Daarbij is er van uit gegaan dat de omwonden al wel op de hoogte waren. De brief van de aannemer was slechts om de direct omwonenden niet te laten schrikken van de komst van de aannemer, met een grote kraan en een grote betonnen put. Gaandeweg de plaatsing is gebleken dat de aannemer de direct omwonenden niet in alle gevallen op de afgesproken manier heeft getnformeerd. Ik betreur deze gang van zaken. De aannemer is hier op aangesproken. Voor die locaties waar de werkzaamheden al waren gestart was dit center al te laat. De kopie die u heeft gekregen van de brief van augustus 2004 betreft een interne gemeentelijke kopie. De namen Eelco Hoff, Corinne de Nijs en Bart de Bruin betreffende medewerkers van de gemeente die bij de voorbereiding van de plaatsing van de containers betrokken waren. Telefonische onbereikbaarheid U geeft aan dat het moeilijk was om telefonisch contact te krijgen met iemand die uw vragen naar aanleiding van de plaatsing kon beantwoorden. De medewerker die uw vragen kon beantwoorden is de heer Hoff van mijn afdeling. Ik vermoed dat uw pogingen om contact te krijgen ongelukkig samenvielen met zijn drukke agenda. In die gevallen kan het wat langer duren voordat u te woord gestaan wordt. Locatieplan en richtlijnen U verzoekt om het plan voor de ondergrondse glas- en textielcontainers. Bijgevoegd zijn kopieen van het collegebesluit, het collegevoorstel, de overzichtstekening (het locatieplan) en de detailtekening van de locatie in de Noordhoevelaan. Een bijlage bij het collegevoorstel gaat in op de bepaling van de definitieve locaties en bezwaren van omwonenden. Ook bijgevoegd is een kopie van de richtlijnen die gehanteerd zijn bij het zoeken naar geschikte locaties voor de glas- en textielcontainers. Textielcontainers Het locatieplan betrof ondergrondse glas- en textielcontainers en een beperkt aantal bovengrondse glascontainers. Aan de Noordhoevelaan betreft het uitsluitend de plaatsing van een ondergrondse glascontainer. Er is daar dus geen sprake van dat er nog een ondergrondse textielcontainer bij komt. Tot besluit Mede naar aanleiding van ons gesprek van 16 September begrijp ik dat u zich oven/alien voelt door de plaatsing van de container aangezien u de informatie aan omwonenden niet heeft gezien. Het is evenwel niet de bedoeling van de gemeente geweest om belanghebbenden te passeren of buitenspel te zetten. In overleg met de wethouder Milieu is afgesproken om voor de locatie Noordhoevelaan een heroverweging te maken. Dat betekent dat de komende weken gekeken wordt naar de onderbouwing van de keuze voor de huidige locatie en naar de mogelijkheden voor een betere locatie in de nabijheid. Ik verwacht u daar met circa zes weken over te kunnen informeren. Verder is gebleken dat isolerende voorzieningen in de container ontbreken. De container maakt dus meer geluid dan de bedoeling was. Met de leverancier worden nu afspraken gemaakt om de isolatie alsnog aan te brengen. De inzet is om dat voor het einde van dit jaar te realiseren en daarbij te beginnen bij de containers die het dichtst bij woningen zijn gelegen. Pagina 2 van 3

Datum 21 oktober 2005 Ons kenmerk SO/BLD/05/8371 Uw kenmerk 1 5-9-2005 Tot slot zullen wij het proces van de invoering van de ondergrondse glascontainers evalueren en mede op basis van de binnengekomen reacties kijken hoe we dit in de toekomst beter kunnen doen. Hoogachtend, _,c*t ^- ~-~ Het hoofd van de afdeling Beleid v Dhr. B.J.D. Huykman Pagina 3 van 3

Stadsontwikkeling Postbus 8 3300 AA Dordrecht Aan de bewoners van dit adres Bezoekadres Spuiboulevard 300 3311 QR Dordrecht Telefoon 639 6866 Fax 639 8080 E-mail e.hoff@dordrecht.nl Behandeld door Eelco Hoff Onderwerp ondergrondse glascontainers Datum 21 november 2005 Ons kenmerk SO/BLD/05/8897 Geachte heer, mevrouw, Naar aanleiding van de plaatsing van ondergrondse glascontainers heeft u gereageerd en bezwaar gemaakt tegen de plaatsing. Naar aanleiding van die klachten is met de wethouder milieu afgesproken om de betreffende locaties te heroverwegen. Dat betekent dat per locatie een motivering wordt opgesteld en dat in de directe omgeving naar alternatieve locaties wordt gekeken. In een enkel geval is er al een voorstel voor een alternatieve locatie gedaan. Ook hier wordt nu voorgesteld daar nog aanvullend naar te kijken. Het betreft een zestal locaties. Het onderzoek wordt in november en december uitgevoerd. Vanwege de inzet van de mensen die het locatie-onderzoek vorig jaar hebben uitgevoerd en vanwege vakanties lukt het ons niet eerder dan in januari de uitkomsten aan u te melden. Mocht u naar aanleiding van deze brief nog vragen hebben dan kunt u contact opnemen met de heer Hoff van mijn afdeling, telefoonnummer 078-639 6866. Hoogachtend, Het hoofd van de afdeling Beleid Dhr. B.J.D. Huykman Pagina 1 van 1

Janka van der Linden-Boers Noordhoevelaan 35 3319CH DORDRECHT Stadsontwikkeling Dordrecht t.a.v. Dhr B.J.D. Huykman Postbus 8 3300 AA DORDRECHT Dordrecht., 27 maart 2006 Onderwerp: plaatsing ondergrondse glascontainers Geachte heer B.J.D. Huykman, Donderdag 8 September 2005 werd ik als bewoner van de Noordhoevelaan overvallen door een hels kabaal. Met een grote kraan werd er een enorme grote betonnen put op 7 meter van mijn woonkamer en 3 meter van mijn voortuin in de grond geplaatst. Twee maanden daarvoor had ik wel een schrijven d.d. 7 juli 2005, SO/BLD/05/5978 van u als het hoofd van de afdeling Beleid ontvangen met daarin de mededeling dat ik in augustus 2004 geinformeerd zou zijn over het voornemen dat de gemeente bezig zou zijn om bij mij in de buurt het aantal glas- en textielcontainers uit te gaan breiden. Helaas dit schrijven van augustus 2004 heb ik nooit ontvangen. U vervolgt verder in uw schrijven van juli 2005 dat nu het locatieplan afgerond zou zijn de aannemer de directe omwonenden met een brief zou informeren voordat de graafwerkzaamheden zouden gaan starten. Ook dit schrijven van de aannemer heb ik net als bovengenoemd schrijven van augustus 2004 nooit ontvangen. Een precieze locatieplaats werd niet vermeld, maar u neemt wel de moeite mij te informeren over een lang traject van Europese aaribesteding en de vergelijking van containers in de binnenstad. Het lijkt mij echter veel wenselijker om de directe omwonenden te informeren betreffende de juiste locatieplaats. Mocht ik vragen hebben dan kon ik contact opnemen met de heer Eelco Hoff van uw afdeling. Dit heeft mij drie dagen gekost om enige duidelijk te krijgen Uiteindelijk heb ik met u een gesprek gehad en daaropvolgend een schrijven dd. 21 oktober 2005, SO/BLD/05/8371 waarin u aangeeft dat er in overleg met de wethouder Milieu afgesproken is om voor de locatie Noordhoevelaan een overweging te maken voor een betere locatie in de nabijheid. U verwacht mij daar binnen zes weken over te kunnen informeren. Verder zou de isolerende voorzieningen in de glasbakken ontbreken, waardoor zij meer geluid zou maken als dat de bedoeling zou zijn geweest. U bedoelt met het woordje meer misschien geluidshinder? Maar dit zou verholpen worden voor het eind van 2005. Pagina 1 van 2

Maar gelukkig d.d. 21 november 2005, SO/BLD/05/8897 ontving een schrijven van u dat vanwege de inzet van de mensen die het locatieonderzoek vorig jaar hebben uitgevoerd en vanwege vakanties het u niet eerder lukt dan in januari de uitkomst aan mij te melden. Mochten er vragen zijn naar aanleiding van deze brief dan mocht ik contact opnemen met de heer Eelco Hoff van uw afdeling. Daar ik in februari nog niks had vernomen heb ik 20 februari j.l contact gezocht met de heer Eelco Hoff. Tot mijn vreugde zou er eind februari 2006 een besluit vallen betreffende de glasbakken. Tijdens dit gesprek heb ik tevens mijn ongerustheid uitgesproken wat betreft de onveilige situatie die de geplaatste glascontainer aan de drukke Noordhoevelaan (een gebiedsontsluitingsweg) veroorzaakt. De glascontainer is namelijk 60 cm.verwijderd van het fietspad. Het komt dan ook regelmatig voor dat er glasscherven, zowel op het fietspad als op de rijweg, liggen. Maar volgens de heer Hoff zou dit opgelost worden door de glascontainer om te draaien. Misschien is dit ook wel de oplossing ten aanzien van de emstige geluidsoverlast voor de omwonenden? Voor vragen werd ik doorverwezen naar www.dordrecht.nl D.d. 22 maart j.i. het nog maar eens proberen. En ja hoor... over twee a vier weken valt er een besluit betreffende de glasbakken. Gezien bovenstaand heb ik toen maar geprobeerd u te bereiken, misschien dat het dan mogelijk zou zijn als belanghebbende de juiste informatie te mogen ontvangen. Maar vrijdag 24 maart j.i. werd mij kenbaar gemaakt dat u mij niet te woord wilde staan daar het voor u geen enkele prioriteit zou hebben. U kunt zich wellicht voorstellen dat ik hoogst verbaasd ben. In uw schrijven van 21 oktober 2005 verwacht u mij met circa zes weken te kunnen informeren betreffende de keuze en geluidshinder van de huidige glascontainer aan de Noordhoevelaan. Inmiddels, bijna zeven maanden later, heb ik door de enorme geluidshinder (zowel dagals nacht) mijn woongedeelte naar de achterkant van het woonhuis verplaatst. Als direct belanghebbende spijt het mij dat ik u en de heer Eelco Hoff heb lastig gevallen omtrent de onveiligheid en geluidshinder betreffende de plaatsing van een ondergrondse glascontainer aan de Noordhoevelaan. van der Linden-Boers. Cc.: Burgemeester en Wethouders Gemeenteraad. Pagina 2 van 2