N. Bink. wethouder Stolk. Van: R.C. Ouwerkerk Tel nr: 8856 Nummer: 16A Datum: 24 mei 2016

Vergelijkbare documenten
N. Bink, A. van Velden

Mark Hanekamp. Advies: 1. Akkoord gaan met de antwoorden van deze art. 40 vragen zoals verwoord in bijgaande RIB. 2. Deze RIB naar de raad zenden.

Advies: stem in met de beantwoording in bijgaande RIB en stuur deze aan de raad

Marius van Asselt. Advies: 1. Akkoord gaan met de beantwoording zoals verwoord in bijgaande RIB. 2. Deze RIB naar de raad zenden.

Monique à Campo, Linda Rödel. Advies: In te stemmen met de beantwoording van de art.40-vragen in bijgaande RIB en deze aan de raad te sturen

Advies: instemmen met de beantwoording van de art 40 vragen en de RIB aanbieden aan de raad.

M. Arents, B.Waning. wethouder De Weger. Van: R.C. Ouwerkerk Tel nr: 8856 Nummer: 16A Datum: 1 september 2016

Melvin Helderman, Mark Goossens. Advies: Stem in met de beantwoording van de art.40-vragen in bijgaande RIB en zend deze aan de raad

Anniek vd Ploeg (team SD-beleid) Advies: Stem in met de beantwoording van de vragen en stuur deze in bijgaande RIB naar de raad.

Corné Oudshoorn. Advies: In te stemmen met de beantwoording in bijgaande RIB en deze aan de raad te sturen. burgemeester

Advies: Instemmen met de bijgevoegde Rib en deze aan de raad toe te sturen.

D. Sagius, M. à Campo (A&R) Advies: In te stemmen met de beantwoording in bijgaande RIB en deze aan de raad te sturen.

Advies: 1. Akkoord gaan met de beantwoording van deze art. 40 vragen, zoals verwoord in bijgaande RIB. 2. Deze RIB naar de gemeenteraad zenden.

Fiona Vorrink, Martine Arents

R&B/Reintjes. Advies: in te stemmen met de antwoorden en de RIB aan de raad zenden. wethouder De Weger

Alide de Leeuw (SD Beleid) Advies: stem in met de beantwoording van de vragen en zend de RIB aan de gemeenteraad. Besluit : Akkoord

Michiel van Kruijsbergen, Rick de Jongh. Advies: In te stemmen met de beantwoording in bijgaande RIB en deze aan de raad te sturen.

Advies: instemmen met de beantwoording en de RIB aanbieden aan de gemeenteraad

S. ten Hove. wethouder de Weger. Van: R.C. Ouwerkerk Tel nr: 8856 Nummer: 16A Datum: 23 augustus 2016

Margret van Wijk, Frank Pleket. Advies: In te stemmen met de beantwoording in bijgaande RIB en deze aan de raad te sturen.

Advies: 1. Akkoord gaan met de beantwoording van de artikel 40 vragen zoals geformuleerd in bijgaande RIB. 2. Deze RIB naar de raad zenden.

- in te stemmen de checklist voorbereiding AVG stavaza 1sep17 als bijlage mee te sturen bij RIB met de beantwoording van de art.40-vragen.

Advies: stem in met de beantwoording en leg de RIB voor aan de raad.

Advies: 1. Akkoord gaan met de conclusie van het onderzoek naar de openingstijden, zoals verwoord in bijgaande RIB. 2. Deze RIB naar de raad zenden.

I. ten Hagen, M. Goossens, J. Rateland, S. ten Hove, M. Bouwman. Advies: Akkoord te gaan met de inhoudelijke beantwoording van de artikel 40 vragen

R. vd Hoven. Advies: Akkoord te gaan met de beantwoording van de artikel 40-vragen in begevoegde RIB en deze versturen aan de Raad.

A. van der Werf, F. Frijlink, M. van Heck, J. van Lemmen. Advies: RIB 17R ter kennisgeving toe te sturen aan de Raad. Nee & RAADSINFORMATIEBRIEF

V. Reintjes. Advies: In te stemmen met de beantwoording in bijgaande RIB en deze aan de raad te sturen. wethouder De Weger

Van: M. van Wijk Tel nr: Nummer: 17A.00868

Van: L. Lindeman Tel nr: 8642 Nummer: 17A.00368

Advies: de raad voor te stellen mevrouw drs. J.J. Kraeima te benoemen tot lid van de Raad van Toezicht van Stichting Klasse.

Mike Bouwman (R&B), Sandra de Wolff (IB)

B. Wouda. wethouder De Weger. Van: R.C. Ouwerkerk Tel nr: 8856 Nummer: 15A Datum: 12 mei 2015

Monique à Campo. Advies: In te stemmen met de beantwoording in bijgaande RIB en deze aan de raad te sturen. wethouder Stolk

Advies: akkoord gaan met beantwoording art. 40 vragen

Van: M. van Milligen Tel nr: Nummer: 17A.00002

Advies: stem in met de beantwoording en zend de rib aan de raad

Van: L. Lindeman Tel nr: 8642 Nummer: 17A.00981

Mark Goossens, Frank Frijlink. Advies: In te stemmen met de beantwoording van de art.40-vragen in bijgaande RIB en deze aan de raad te sturen

Marianne Hopman (team SD beleid) Advies: stem in met de beantwoording en bied de Rib aan de raad aan. Besluit : Akkoord.

M. Stolk, I. ten Hage, M. Goossens, L. Rödel, M. van Baaren, F. van der Berg, R. Ouwerkerk

Mike Bouwman. wethouder de Weger. Van: D. Loman Tel nr: 8301 Nummer: 16A Datum: 8 februari 2016

Van: E. ten Westenend Tel nr: 8455 Nummer: 17A.01006

Van: Reinier Heere Tel nr: Nummer: 16A.01174

Advies: De raad informeren met bijgaande raadsinformatiebrief over de aanpak hechtingsproblematiek.

Marius van Asselt, Corné Oudshoorn. Advies: In te stemmen met de beantwoording in bijgaande RIB en deze aan de raad te sturen. wethouder Ten Hagen

Rick de Jongh, Alide de Leeuw (Team SD Beleid) Advies: instemmen met de beantwoording en de RIB aan de raad aanbieden

Advies: Bijgaande Raadsinformatiebrief betreffende een aantal items op de Lange Termijn Agenda (LTA)vaststellen en verzenden aan de raad

Van: L. Lindeman Tel nr: 8642 Nummer: 18A.00172

Advies: In te stemmen met de brief met toelichting op zienswijze scheidingsvoorstel DAEB/niet DAEB (17U.12929) En deze brief te sturen naar GroenWest.

Advies: Akkoord te gaan met bijgevoegde raadsinformatiebrief

Van: J. Klijberg Tel nr: 8550 Nummer: 18A.00116

H. Steijn, P. van de Burgt. Advies: De RIB met nummer 18R ter kennisgeving naar de raad te sturen. Besluit B&W 27/03: Akkoord

Van: M. Eersel Tel nr: Nummer: 17A.00468

Advies: De raad te informeren over het aantal opgelegde gebiedsontzeggingen op grond van artikel 2:78 APV conform bijgevoegde raadsinformatiebrief.

Advies: 1. In te stemmen met het raadsvoorstel aanpassing gemeentevlag Woerden 2. Het raadsvoorstel door te sturen naar de raad

Van: E. van den Born Tel nr: Nummer: 16A.01164

Advies: Het college besluit de RIB zoals bijgevoegd vast te stellen en te verzenden naar de gemeenteraad.

G. Kraaijkamp (SD beleid) Advies: stem in met de beantwoording en bied de RIB aan de raad aan. Besluit : Akkoord.

Advies: instemmen met de beantwoording en de RIB aan de raad aanbieden

nvt Advies: Akkoord gaan met raadsinformatiebrief en verzenden aan raad Besluit : Akkoord

geen bij het project duurzame renovatie stadhuis Woerden. Advies: Akkoord te gaan met 17R Besluit : Akkoord Nee

Wethouder Stolk, Floris Bots, Angela van Velden, Natalie Bink en Cees de Heer

Team: Openbare Orde en Veiligheid

Remco Jutstra. Advies: In te stemmen met de beantwoording in bijgaande RIB en deze aan de raad te sturen. wethouder Ten Hagen

Advies: bijgevoegde beantwoording van art.40 vragen van Christen Unie SGP over zondagsopening winkels door te zenden aan de gemeenteraad.

Nee. Besluit ; Akkoord. Extra overwegingen / kanttekeningen voor College VOORSTEL AAN BURGEMEESTER EN WETHOUDERS & RAADSINFORMATIEBRIEF

Nanda de Ridder. Besluit : Akkoord VOORSTEL AAN BURGEMEESTER EN WETHOUDERS & BEANTWOORDING ARTIKEL 40 VRAGEN

Van: M.C. Bellaart Tel nr: Nummer: 17A.00373

Lucy Kroes (SD-Bel), Rick de Jongh (SD-Bel)

Advies: instemmen met de beantwoording en deze met de RIB aan de raad zenden

Van: J. Klijberg Tel nr: 8550 Nummer: 17A.00891

Advies: Bijgaande raadsinformatiebrief met bijlage vaststellen en verzenden aan de raad

F. Steenbergen (R&B), V. Reintjes (R&B) Advies: In te stemmen met de voorgestelde beantwoording en deze via bijgaande RIB aan de raad te zenden.

Advies: 1. In te stemmen met bijgaande opdracht voor externe evaluatie van de Koeiemart De raad hierover te informeren met bijgaande RIB

Advies: in te stemmen met bijgaande RIB en deze naar de raad te sturen

M. van Baaren, S. van der Lee. Advies: In te stemmen met beantwoording in bijgaande Raadsinformatiebrief en deze naar de raad te sturen

Van: R. van Doggenaar Tel nr: 8434 Nummer: 18A.00217

Bijgaande raadsinformatiebrief over het proces rond het aanstellen van een POH jeugd- GGZ aan de raad te sturen.

Advies: Stel de raad voor om bijgaande APV wijziging vast te stellen.

Advies: De RIB 'Gemeentelijke BZK rapportage 2014' vast te stellen en ter kennisname te sturen aan de Raad

Tim Vermeulen. Advies: In te stemmen met de beantwoording in bijgaande RIB en deze aan de raad te sturen. burgemeester

Advies: stem in met de beantwoording en zend de rib aan de raad

Reintjes. V. Advies: In te stemmen met bijgevoegde RIB. Besluit : Akkoord

Van: W. Lam Tel nr: 8318 Nummer: 17A.00761

Wijk, Margret; de Roock, Daus; van Duijn, Aad; Potuijt, Co tje

Dit beslispunt is ter vergadering toegevoegd aan de besluitenlijst. Registratie en afhandeling in Corsa moet nog plaatsvinden.

RAADSINFORMATIEBRIEF 19R.00044

Van: B. van Hell Tel.nr.: 8914 Nummer: 14A.00463

Van: J. Lehmann - Roede Tel nr: 8649 Nummer: 16A.00895

Advies: Wethouder Haring. Van: M. van Kuilenburg Tel nr: 8401 Nummer: 17A Datum: 3 mei Team: Financien Tekenstukken: Nee

Advies: In te stemmen met de RIB Gunning aanbesteding jongerenwerk (17R.01000) en deze te verzenden aan de raad.

O P E N B A A R. Advies:

Advies: In te stemmen met bijgaande raadsinformatiebrief en deze ter kennisgeving aan de raad te zenden

Advies: - Middels bijgevoegde raadsinformatiebrief de vragen aangaande opruimen zwerfafval van Progressief Woerden beantwoorden.

Advies: -Instemmen met verzending van bijgevoegde RIB inzake gewijzigde aanpak update Kloppende Binnenstad.

Alide de Leeuw (team JLV) Advies: Instemmen met de RIB waarin de gestelde vragen worden beantwoord. wethouder Koster

Van: N. Bink Tel nr: 8316 Nummer: 17A.01097

Advies: de bijgevoegde RIB ter informatie aan de gemeenteraad aan te bieden.

Transcriptie:

VOORSTEL AAN BURGEMEESTER EN WETHOUDERS & BEANTWOORDING ARTIKEL 40 VRAGEN Van: R.C. Ouwerkerk Tel nr: 8856 Nummer: 16A.00507 Datum: 24 mei 2016 Team: Concernzaken Tekenstukken: Ja Bijlagen: 2 Afschrift aan: N. Bink N.a.v. (evt. briefnrs.): 16.010379 Onderwerp: Beantwoording art. 40-vragen seniorenwoningen Advies: - Akkoord gaan met de in bijgaande raadsinformatiebrief opgenomen antwoorden op de door Inwonersbelangen gestelde art. 40-vragen over seniorenwoningen - De RIB aan de raad verzenden Begrotingsconsequenties Nee B. en W. d.d.: Portefeuillehouder: wethouder Stolk

Extra overwegingen / kanttekeningen voor College De beantwoording van de vragen is tot stand gekomen in nauwe samenwerking met beleidsadviseur Wonen, Natalie Bink. Extra overwegingen / alternatieven / argumenten Kanttekeningen: Standpunt consulenten Samenhang met eerdere besluitvorming Bijlagen 1) De raadsinformatiebrief met de antwoorden op de artikel 40 vragen met corsa nr: 16R.00285 2) De ingekomen brief met de artikel 40 vragen met corsa nr: 16.010379

RAADSINFORMATIEBRIEF met beantwoording artikel 40 vragen 16R.00285 Van: : College van burgemeester en wethouders Datum : 23 mei 2016 Portefeuillehouder(s) : Wethouder Stolk Portefeuille(s) : Huisvesting Contactpersoon : R.C. Ouwerkerk Tel.nr. : 8856 E-mailadres : ouwerkerk.r@woerden.nl Onderwerp: Beantwoording vragen ex artikel 40 van het Reglement van Orde van de gemeenteraad gesteld door Jacques Sistermans van de fractie van Inwonersbelangen over seniorenwoningen Beantwoording van de vragen: 1. Wat is het inzicht van het College in het aanbod van en de vraag naar seniorenwoningen in Woerden, Harmelen, Kamerik en Zegveld in de sociale sector en in de vrije sector? We spreken niet zo zeer over specifieke seniorenwoningen, maar over gelijkvloerse woningen (ook wel nultredenwoningen of levensloopbestendige woningen). Uit de monitor Wel Thuis (2013) is gebleken dat er in de kern Woerden voldoende woningaanbod is van gelijkvloerse woningen en dat daarnaast woningen aanpasbaar gebouwd zijn, waardoor woningen zo nodig geschikt gemaakt kunnen worden voor senioren. In Harmelen, Kamerik en Zegveld is een tekort aan gelijkvloerse woningen. Als speerpunt is daarom in de Woonvisie en in de Strategische woningbouwplanning opgenomen: waar mogelijk bouwen van gelijkvloerse woningen in de dorpen. Daar wordt hard aan gewerkt. In Harmelen, Kamerik en Zegveld worden op dit moment projecten ontwikkeld om het woningaanbod van gelijkvloerse woningen uit te breiden. Uit woningbehoefteonderzoek en bewonersavonden moet blijken waar de belangstelling ligt, en hoe groot de belangstelling is. We willen dat de projecten vraaggericht ontwikkeld worden. Hierbij zijn senioren uiteraard niet de enige groep waarvoor gebouwd moet worden. Eind 2014 is er in U10-verband een zogenaamd schaarsteonderzoek gedaan. Hieruit bleek dat de wachttijden voor seniorenwoningen het kortst zijn en dat het voor gezinnen met een laag inkomen het moeilijkst is om een woning te vinden. Dit geeft aan dat senioren redelijk goed aan een sociale huurwoning kunnen komen. 2. Hoe staat het in de gemeente Woerden met de doorstroming van senioren naar voor hen meer geschikte woonvormen? We richten ons op het vergroten van het aanbod door op geschikte woningbouwlocaties gelijkvloerse woningen te realiseren. Nieuwbouwwoningen worden aanpasbaar gebouwd waardoor mensen langer in hun woning kunnen blijven wonen. Er worden geen cijfers bijgehouden over de doorstroming van senioren. Via de woonruimteverdeling wordt ook gestuurd op doorstroming. In 2015 is het project Berberis/Hazelaarstraat opgeleverd. Voor dit project hebben GroenWest en de gemeente via Lokaal Maatwerk afspraken gemaakt om de 38 woningen in dit project met voorrang te verhuren aan woningzoekenden van 55 jaar en ouder uit de gemeente Woerden die een eengezinswoning in de sociale huur achterlaten. Deze woningen zijn nu allemaal bewoond door 55+. 3. Ervan uitgaande dat het aanbod van seniorenwoningen en de doorstroming van senioren voor verbetering vatbaar zijn: welke rol ziet het College bij de verbetering voor zichzelf weggelegd? Onze actiepunten op dit gebied zijn geformuleerd in de Woonvisie, de strategische woningbouwplanning en de prestatieafspraken, waar we u jaarlijks over informeren:

1. Het bouwen van gelijkvloerse woningen, met name in de kleine kernen. 2. Aanpasbaar bouwen. 3. Inzet van de doorstroomregel dat senioren van grotere naar kleinere en/of beter passende woningen doorstromen. Op dit moment wordt er nog geen gebruik van gemaakt. In 2016 bekijken we op basis van de ervaringen in andere gemeenten en in overleg met de corporaties of we dit in Woerden gaan inzetten. Hierbij kan gebruik worden gemaakt van een verhuisadviseur. 4. Specifiek voor senioren geschikte sociale huurwoningen met voorrang toewijzen aan senioren. 4. De vergroting van de beschikbaarheid van seniorenwoningen is niet alleen via het huisvestingsbeleid te realiseren. Integraal beleid, samenwerking van huisvesting, ruimtelijke ordening (regelgeving) èn zorg, is nodig. Is het mogelijk in de gemeentelijke bestemmingsplannen voor terreinen met een woonbestemming standaard de vrijstellingsbevoegdheid van het college op te nemen om seniorenwoningen, zorgwoningen en/of kangoeroewoningen toe te staan? Zo niet, waarom niet en welke acties vanuit de Gemeenteraad zijn in dat geval nodig om de bedoelde vrijstelling te kunnen realiseren? Wat ons betreft is dit niet nodig omdat er binnen de huidige regelgeving voldoende mogelijkheden zijn om deze woningen te realiseren: 1. Voordat de gemeente een bestemmingsplan opstelt, wordt het woningbouwprogramma vastgesteld, waardoor seniorenwoningen, zorgwoningen en kangoeroewoningen gerealiseerd kunnen worden. 2. Op bestaande bestemmingsplannen is een afwijkingsprocedure mogelijk. Een dergelijk postzegelplan moet 6 weken ter inzage liggen. Bijlagen: De ingekomen brief met corsanummer 16.010379 De secretaris De burgemeester drs. M.H.J. van Kruijsbergen MBA V.J.H. Molkenboer

Aan: Van: College van Burgemeester en Wethouders van de Gemeente Woerden Fractie Inwonerbelangen Betreft: Art. 40 vragen Seniorenwoningen Woerden, 4 mei 2016 Inleiding, De discussie over de behoefte aan seniorenwoningen speelt al enige tijd in de gemeente Woerden. In de Woonvisie Woerden woont, woonvisie Woerden 2015-2010 is de aandacht op blz. 28 als volgt verwoord: De woningvoorraad van Woerden bestaat voor ruim drie kwart uit eengezinswoningen. Deze woningen zijn minder geschikt voor sommige groepen zoals senioren en mensen met beperkingen in hun mobiliteit. Recentelijk is de discussie over de behoefte aan seniorenwoningen in een stroomversnelling geraakt door de publicatie van het door Ipso Facto in opdracht van ANBO uitgevoerde onderzoek Landelijk onderzoek lokaal beleid seniorenhuisvesting 2016. Een van de belangrijkste constateringen in het rapport is dat driekwart van de aan de het onderzoek deelnemende gemeenten belemmeringen waarneemt in de doorstroming van senioren naar meer geschikte woonvormen. Naar aanleiding hiervan heeft onze fractie de volgende vragen: 1. Wat is het inzicht van het College in het aanbod van en de vraag naar seniorenwoningen in Woerden, Harmelen, Kamerik en Zegveld in de sociale sector en in de vrije sector? 2. Hoe staat het in de gemeente Woerden met de doorstroming van senioren naar voor hen meer geschikte woonvormen? 3. Ervan uitgaande dat het aanbod van seniorenwoningen en de doorstroming van senioren voor verbetering vatbaar zijn: welke rol ziet het College bij de verbetering voor zichzelf weggelegd? 4. De vergroting van de beschikbaarheid van seniorenwoningen is niet alleen via het huisvestingsbeleid te realiseren. Integraal beleid, samenwerking van huisvesting, ruimtelijke ordening (regelgeving) èn zorg, is nodig. Is het mogelijk in de gemeentelijke bestemmingsplannen voor terreinen met een woonbestemming standaard de vrijstellingsbevoegdheid van het college op te nemen om seniorenwoningen, zorgwoningen en/of kangoeroewoningen toe te staan? Zo niet, waarom niet en welke acties vanuit de Gemeenteraad zijn in dat geval nodig om de bedoelde vrijstelling te kunnen realiseren? Namens de fractie van Inwonersbelangen, Jacques Sistermans Fractieassistent