Rivierkundige effecten voorkeursalternatief Millingerwaard

Vergelijkbare documenten
Hydraulische toetsing Dijkverlegging Westenholte. Verslag van hydraulische toetsing variant Hanken Dijkverlegging Westenholte.

Hydraulische toetsing Alternatief dijkverlegging Westenholte. Verslag van hydraulische toetsing alternatief voor Dijkverlegging Westenholte.

1 Verslag 2 effectbepaling Rivierkundige effecten Via15 Depots Scherpekamp

notitie Grondbank GMG 1. INLEIDING

RIVIERKUNDIGE TOETSING RIVIERVERRUIMING HUISSENSCHE WAARDEN

Rivierkundige beoordeling Gendtse Polder

1 Rivierkundige Toetsing Definitief 1 Verbreding invaart Haaften

Rivierkundige berekeningen Randwijkse Waard Rivierkundige analyse

Hydraulische beoordeling nieuwe waterkering Alexander, Roermond. WAQUA-simulaties ten behoeve van Waterwetaanvraag

Hydraulisch onderzoek Millingerwaard. Concept MHW toetsingen Voorkeursalternatief Millingerwaard.

Gemeente Zwolle. Morfologisch gevoeligheidsonderzoek Westenholte. Witteveen+Bos. Willemskade postbus 2397.

Rivierkundige compensatie dijkverbetering - Werkendam Rivierkundige Analyse

Ruimte voor de Rivier - praktijktoepassing met Simona. Simona Gebruikersmiddag, 12 juni 2013

Rivierkundige effecten terreinuitbreiding Putman te Westervoort

Kadeverlaging Scherpekamp

Kadeverlaging Scherpekamp

Ruimte voor de Waal - Nijmegen Verificatie Ruimtelijk Plan Hydraulica

Notitie. : Aanvulling op rivierkundige beoordeling

EINDCONCEPT: BOUWSTENEN INRICHTING BEDRIJVENTERREIN. REIN. DLG OOST NEDERLAND. 25 februari C

Om in aanmerking te komen voor een beoordeling op basis van Artikel 6d moet de verlaging van waterstanden ten minste 1 cm bedragen.

RAPPORTAGE "Baseline en WAQUA Schoonhovense veer Langerak"

hydraulische, morfologische en scheepvaarteffecten dijkversterking BR636-1 BR636-1/smei/147 ir. A. Zoon

Rapportage Morfologische effecten deelproject De Tollewaard

Deelrapport effectbeoordeling kansrijke alternatieven - rivierkunde Waterschap Drents Overijsselse Delta

Witteveen+Bos, RW /torm/027 definitief d.d. 26 maart 2012, toelichting aanvraag watervergunning

SIMONA gebruikersdag. Quintijn van Agten 19 June 2014

Rivierkundige toetsing waterwet

Ruimte voor de Waal Nijmegen Achtergrondrapport Morfologie

Rapportage hydraulisch en morfologisch onderzoek DO Elst

Morfologie kwelders en. platen Balgzand

Uitbreiding scheepswerf Jooren Aanvullende rivierkundige analyse

Hydraulisch onderzoek wijzigingen hoogwatergeul Lomm

Maascollege. Waterstanden in de Maas, verleden, heden, toekomst

Rivierkundige beoordeling Duurzaam Beheer Project Stroomlijn

Erosie, sedimentatie en morfologie Afferdensche en Deestsche Waarden

SEDIMENTATIE INVAAROPENING EN PLAS WAALWAARD IN BESTAANDE EN VERDIEPTE EN VERBREDE SITUATIE (VARIANT 0+)

Ruimte voor de Waal - Nijmegen Verificatie rapport morfologie MER Lent

Rapportage hydraulisch en morfologisch onderzoek DO Middelwaard

Rivierkundige studie Splitsingspuntengebied

Hydrologische berekeningen EVZ Ter Wisch

Groene Rivier Pannerden

Ecologische doelstelling

Samenvatting. Inleiding

Voorspellen afvoer nevengeulen

Gebiedsontwikkeling Maaspark Well

Maatregelverkenning. Economie en Ecologie in balans. Petra Dankers 08 november 2013

Debietscenario's en morfologische berekeningen Groene Rivier Pannerden

het noordelijk deel (nabij de woningen) en het zuidelijk deel. Vanwege de invloed naar de omgeving is alleen het noordelijk deel beschouwd.

Culemborg aan de Lek

Insnijdende Rijntakken

Waterberekeningen Waalweelde West. Als bijdrage aan de ruimtelijke plannen voor de waterveiligheid

Modelberekeningen Noordoevers. Definitief

Land + Water jaargang 40, nummer 9, pag , Auteurs: M.T. Duits H. Havinga J.M. van Noortwijk ISBN

Onderstaand volgt een korte beschrijving van deze maatregelen:

Memo WSR c.c.: Noël Geilen Tom Buijse Luc Jans Emiel van Velzen

HUISSENSCHE WAARDEN AANVULLENDE GRONDWATERBEREKENING

Rivierkundig Beoordelingskader voor ingrepen in de Grote Rivieren

1 ADVIESNOTA ZOMERBEDVERLAGING BENEDEN-IJSSEL

Lobberdense Waard. Toetsingsadvies over het milieueffectrapport. 11 september 2014 / rapportnummer

Waterbericht Rijn. Statusbericht nummer S Uitgegeven om: 10:00 lokale tijd. Kleurcode GEEL

Modelleren bij Beekherstel

vw Toetspeilen 1 bovenrivierengebied (de Rijntakken en de Maas) Aan de Voorzitter van de vaste commissie voor Verkeer en Waterstaat

Deltaprogramma Bijlage A. Samenhang in het watersysteem

1 INLEIDING. Figuur 1.1 Trajecten dijkverbetering CG, ontwerp Grensmaasplan (CG, 2015) DO-GM-ENG pagina 1 van 16

Zomerbedverlaging Beneden-IJssel. Kampen

Waterbericht Rijn. Statusbericht nummer S Uitgegeven om: 10:00 lokale tijd. Kleurcode GEEL

Memo. Zaaknr. : Kenmerk : Barcode : : Ronald Loeve en Julian Maijers. Via :

Waterbericht Rijn. Statusbericht nummer S Uitgegeven om: 10:00 lokale tijd. Kleurcode GEEL

1 HAALBAARHEID VAN AANPASSING LANGSTALUDS ZOMERBEDVERLAGING

1 Achtergrond. Prioritaire dijkversterkingen WL Perceel 2 Expert judgement aanpassing tracé Neer

Plan IJsselsprong 'Alles in 1 keer'- blauwe envelop - Variantkeuze

Een haalbaarheidsstudie naar het aanleggen van een afleidingskanaal

Samenvatting van het onderzoek Grensoverschrijdende effecten van extreem hoogwater op de Niederrhein, april 2004

Hoogwatermaatregelen Mook en Middelaar, Gennep en Bergen

ontwerpbesluit 1. Projectbeschrijving

Help! Het water komt!

Hydraulische toetsing Klaas Engelbrechts polder t.b.v. nieuw gemaal.

BIJLAGENBUNDEL BESTEMMINGSPLAN EILAND OSSENWAARD

Watermanagement en het stuwensemble Nederrijn en Lek. Voldoende zoetwater, bevaarbare rivieren

Kansen voor waterplanten langs de Rijntakken. 18 oktober 2012 Gerben van Geest Deltares

Kenmerk VEB Doorkiesnummer +31(0)

2Perspectieven voor benedenrivieren: een lange termijn visie

Analyse Laagste Laagwaterstanden in jachthaven WSV De Engel, De Steeg

Rivierkundig Beoordelingskader voor ingrepen in de Grote Rivieren

18 april 2017 RWS-2017/17157 Kadeverlaging Scherpekamp, Projectplan Waterwet, Pannerdensch Kanaal, linkeroever kmr

Samenvatting PlanMER, obstakelverwijdering Elst

Advies interim boezempeil

Datum: 30 augustus 2016 Betreft: Hoogwatergeul Varik Heesselt, alternatief plan Ir. Spaargaren

Rijkswaterstaat Ministerie van Infrastructuur en Milieu

1) Bijsluiter betrekkingslijnen 2013_2014 geldigheidsbereik 1 november oktober 2014

Doel van de informatiebijeenkomst

Het effect van kribverlaging op de afvoercapaciteit van de Waal ten tijde van hoogwater. Afstudeerrapport R.W.A. van Broekhoven

Ruimte voor de Rijn. Hoofdstuk 4. Ionica Smeets

Een scherpe blik op de Sallandse IJssel

Bijdorp. 15 maart Watersysteem Bijdorp. Geachte mevrouw, heer,

LAGE WATERSTAND IN DE RIJN

PROJECTNUMMER C ONZE REFERENTIE Imandra: :D

Omgevingswerkgroep Dijkversterking Baarlo - Hout-Blerick

bes U t Rijkswaterstaat Ministerie van Infrastructuur en Milieu

Regie op ruimte in het rivierbed

Transcriptie:

Rivierkundige effecten voorkeursalternatief Millingerwaard Samenvatting rivierkundig onderzoek VKA Millingerwaard november 2009 21 november 2009 N.G.M. van den Brink 9-nov-09, Rivierkunde Millingerwaard blz. 1

1 Inhoudsopgave 2 Effecten... 3 2.1 Inleiding... 3 2.2 Waterstandsdaling in de rivieras (daling waterstand MHW)... 3 2.3 Effect op afvoerverdeling splitsingspunt... 5 2.4 Aanzanding hoofdgeul... 5 2.5 Gevolgen op erosie en sedimentatie in de uiterwaard... 7 2.5.1 Inundatiebeeld uiterwaard... 7 2.5.2 Effecten door verandere inundatie (van benedenstrooms)... 10 2.5.3 Effecten door veranderde toestroming van bovenstrooms... 10 2.6 Stabiliteit hoofdwaterkering (MHW waterstand in de uiterwaard)... 13 2.7 Veiligheid scheepvaart (dwarsstromen)... 14 2.8 Robuustheid rivierverruiming... 17 3 Overzicht... 18 9-nov-09, Rivierkunde Millingerwaard blz. 2

2 Effecten 2.1 Inleiding In dit hoofdstuk komen de rivierkundige effecten aan de orde. De effecten worden in de volgende volgorde besproken. Beoordelingscriterium Methode R1 Waterstandsdaling MHW waterstand in de rivieras Kwantitatief modelberekening R2 Effect op afvoerverdeling splitsingspunt Kwantitatief modelberekening R3 Aanzanding hoofdgeul Kwantitatief modelberekening & Best professional judgement R4 Gevolgen op erosie/sedimentatie in de uiterwaard door veranderingen inundatiefrequentie en duur Kwantitatief a.d.h. modelberekeningen R5 Stabiliteit van de hoofdwaterkering Kwantitatief modelberekening R6 Veiligheid scheepvaart Kwantitatief modelberekening R7 Robuustheid Best professional judgement Tabel 1. Bepaalde effecten 2.2 Waterstandsdaling in de rivieras (daling waterstand MHW) Het effect op de rivieras is bepaald met een vaste ontrekking op het Pannerdens kanaal ter grootte van de wetmatige afvoer behorende bij een Bovenrijnafvoer van 16.000 m 3 /s. Het effect op de waterstanden in de rivieras is afgebeeld in de volgende figuur. Figuur 1 laat zien dat met de ingrepen een waterstands-daling van meer dan 6.5 centimeter wordt bereikt tussen de rivierkilometers 867 en 868. Een benedenstroomse piek zichtbaar ter hoogte van rivierkilometer 873 waarop later terug wordt gekomen bij de beoordeling van de effecten op de stabiliteitvan de hoofdwaterkering. 9-nov-09, Rivierkunde Millingerwaard blz. 3

Figuur 1. Effect van het voorkeurs alsternatief op maatgevende waterstanden. Het gecombineerde effect van de PKB maatregelen 1504 en w06_1_l heeft een maximum van -6,48 cm ter hoogte van rkm 867. Dit alternatief scoort met een maximum van -6,7 cm beter. Het resultaat word beoordeeld als neutraal (0). 9-nov-09, Rivierkunde Millingerwaard blz. 4

2.3 Effect op afvoerverdeling splitsingspunt In de volgende tabel zijn de effecten op de afvoerverdeling bij Maatgevend Hoogwater weergegeven. Ref Mil5 verschil Q Waal 9979 10057 +77 Q Pannerdens kanaal 6021 5943-78 Q Nederrijn 3429 3395-34 Q IJssel 2598 2554-44 Tabel 2. Overzicht effecten op de afvoerverdeling In de volgende tabel zijn de effecten op de afvoerverdeling bij Normaal Hoogwater weergegeven. Ref Mil5 verschil Q Waal 6499 6504 5 Q Pannerdens kanaal 3501 3496-5 Q Nederrijn 2076 2072-4 Q IJssel 1426 1424-2 Tabel 3. Overzicht effecten op de afvoerverdeling De effecten van het voorkeursalternatief op de afvoerverdeling zijn groter dan die in de voorgaande alternatieven inclusief het PKB referentiealternatief. Het verschil is vergelijkbaar met alternatief 3 (70 m3/s). Ten opzichte van het PKB referentiealternatief is het verschil ongeveer 20m 3 /s (77 vs 57 m 3 /s). Omdat het effect groter is dan 10 m 3 /s wordt het negatief beoordeeld. 2.4 Aanzanding hoofdgeul Voor de effecten van de ingrepen op de vaarweg wordt teruggegrepen op het 1D morfologische onderzoek dat heeft plaatsgevonden bij de ontwikkeling van de alternatieven. Een van de alternatieven die is onderzocht (nummer m1 uit het morfologische onderzoek) vertoont sterke verwantschap met het nu voorliggende VKA. Dit alternatief is alternatief 2 waarin geen verlaging van de Millingerdam is opgenomen. Wel is MHW effect van deze maatregel (meer dan -0.059) kleiner dan de nu voorliggende voorkeur (meer dan -0.067) die verschillen worden echter kleiner bij de lagere afvoeren die voor de morfologische effecten het meest bepalend zijn. De effecten van deze variant zijn de kleinste van alle bepaalde effecten. m1 In variant m1 stroomt er reeds bij een afvoer van 4000 m3/s Lobith water de uiterwaard in. Echter, de stroming in de geulen van alternatief 2 komt pas goed op gang bij afvoeren groter dan 10.000 m3/s bij Lobith wanneer het water ook over de Millingerdam gaat stromen. Doordat de Millingerdam op het huidig 9-nov-09, Rivierkunde Millingerwaard blz. 5

niveau blijft, zijn de morfologische veranderingen in het gebied beperkt. Aanzandingen en erosie bedragen maximaal 6 centimeter. In tabel 4 zijn de tijdsafhankelijke effecten van twee representatieve raaien afgebeeld samen met het verwachtte baggerbezwaar van de variant m1 welke representatief wordt geacht voor het VKA. De verruiming in de uiterwaard en de verminderde vernauwing van het hoogwaterbed die daaruit volgt veroorzaakt enige aanzanding. Ook kan deze aanzanding langere periodes merkbaar zijn als deze niet wordt weggebaggerd. Enig extra baggerwerk is als gevolg van de maatregel mogelijk. De in het VKA resterende aanzanding is het zomerbed moet geheel worden toe geschreven aan de MHW doelstelling van het project 1. Zonder extra ingrepen in het zomerbed is het niet of nauwelijks nog mogelijk om de effecten op het zomerbed verder te reduceren. 1 Alleen met een groot regelwerk zouden de effecten nog verder kunnen worden terug gedrongen zonder dat de MHW taakstelling wordt losgelaten. 9-nov-09, Rivierkunde Millingerwaard blz. 6

m1 (VKA) Totaal baggerbezwaar in m 3 51.489 Gemiddeld baggerbezwaar per jaar in m 3 3.028 Maximaal baggerbezwaar in de periode van 17 9.442 jaar Bronnen: -oplegnotitiemorfologisch onderzoek Millingerwaard 24 juni 2009, J.Nieuwkoop -morfologisch onderzoek Millingerwaard, 10 juni 2009, A.J.Smale Tabel 4. Kort overzicht kenmerkende berekende effecten op de vaarweg De effecten van de RVR ingrepen op de vaarweg zijn geminimaliseerd met behoud van taakstelling. Negatieve effecten zijn er echter wel. Omdat de Millingerdam niet is verlaagd wordt het effect beoordeeld als neutraal (0). 2.5 Gevolgen op erosie en sedimentatie in de uiterwaard In het huidige tijdsgewricht wordt morfologische veranderlijkheid (dynamiek) van de uiterwaard gezien als een van de grootste kwaliteiten van de Millingerwaard. Daarom wordt hier in deze MER aandacht aan besteed. Door de ingrepen treden twee belangrijke veranderingen op: I. De inundatiefrequentie van de uiterwaard neemt sterk toe, II. De toestroom van water naar de uiterwaard neemt toe. Voordat op de morfologische effecten in de uiterwaard wordt ingegaan wordt het inundatiebeeld toegelicht 2.5.1 Inundatiebeeld uiterwaard In de volgende tabel zijn de waterdiepten van de referentie en de maatregel naast elkaar gezet voor vier verschillende afvoeren. 9-nov-09, Rivierkunde Millingerwaard blz. 7

Q Lobith 4.000 m3/s, pkb32ref 04 Q Lobith 4.000 m3/s, VKA Q Lobith 6.000 m3/s, pkb32ref 06 Q Lobith 6.000 m3/s, VKA 9-nov-09, Figuur Rivierkunde 2a. Waterdiepte Millingerwaard bij verschillende afvoeren, Q Lobith 4.000 en 6.000 m 3 /s blz. 8

Q Lobith 8.000 m3/s, pkb32ref 08 Q Lobith 8.000 m3/s, VKA Q Lobith 10.000 m3/s, pkb32ref Figuur 2b. Waterdiepte bij verschillende afvoeren, Q Lobith 8.000 en 10.000 m 3 /s 10 Q Lobith 10.000 m3/s, VKA 9-nov-09, Rivierkunde Millingerwaard blz. 9

Toelichting De voorgaande figuur (2a) is in kleur de waterdiepten te zien zoals berekend door WAQUA. Daarnaast is in grijs aangegeven waard de bodemhoogte lager is dan de het waterpeil zoals berekend door WAQUA. Bij 4.000 en 6.000 m3/s is het overstroomde gebied in WAQUA kleiner dan het gebied dat op grond van de terreinhoogte kan overstromen (grijs). De modellering van de kade middendoor voorkomt dat het gebied bovenstrooms van de dam inundeert. Als de dam doorlatend wordt gemaakt en de duikers liggen lager dan 11 meter + NAP dan zal het overgrote deel van het grijze gebied (in de Millingerwaard!) overstromen. Bij lage hoogwaterafvoeren (figuur 2a) neemt de omvang van het overstroomde gebied ná uitvoering van de ingrepen toe. Ook neemt, door het reeds verrichtte graafwerk en het nog uit te voeren graafwerk, de waterdiepte op veel plaatsen toe. Bij hogere afvoeren (figuur 2b) verandert de omvang van het overstroomde gebied alleen daar waar actief is ingegrepen in de terreinhoogte. 2.5.2 Effecten door verandere inundatie (van benedenstrooms) Door de grotere inundatiefrequentie waarbij van benedenaf inundatie optreed wordt vaker sediment uitgewisseld met het zomerbed. Ook treden bij wisselende waterstanden spanningen op in oevers en wordt lokaal sediment verplaatst. Bij stijgende waterstanden stroomt water naar de uiterwaard toe en neemt daarbij sediment mee. Bij dalende waterstanden stroomt water uit de uiterwaard weg en neemt daarbij sediment mee. Kortdurende fluctuaties tijdens de passage van schepen door het zomerbed dringen nauwelijks in het gebied door doordat zij worden afgedempt door het grote volume dat aanwezig is in de Erlecomse waarden die daarmee als een soort expansievat gaan dienen.langere, meer natuurlijke, fluctuaties dringen wel door. Bij stijgend water wordt zwevend sediment naar het gebied toe getransporteerd bij zeer lage stroomsnelheden in de Erlecomse plassen en de geul langs de Beyer. Het is waarschijnlijk dat een groot deel van het bij lage afvoeren inkomende sediment, zal bezinken in die twee wateren. Bij inundatie zal slechts weinig sediment de meest bovenstroomsgelegen wateren bereiken. Verzanding van de invaaropening kan een tijdelijk probleem zijn maar het is niet de verwachting dat dat probleem veel groter zal zijn dan dat het in de huidige situatie is. 2.5.3 Effecten door veranderde toestroming van bovenstrooms Bij afvoeren tussen 8.000 en 10.000 m 3 /s bij Lobith (dichter bij 10.000 dan bij 8.000) treedt toestroming op van bovenaf. Hierbij wordt sediment aangevoerd. In de volgende figuur is met gele blokken aangegeven op welke locaties door water sediment kan worden aangevoerd. Verderop zijn in figuur 6 veranderingen in stroomsnelheid bij 10.000 m 3 /s afgebeeld. Rond 872 suggereert figuur 6 een afname van de stroming. Deze afname hangt samen met een vrij hoge ruwheid die is gehanteerd voor de Millingerduin zodat interventie niet nodig is. Voorlopig zal de ruwheid hier nog laag zijn en zijn voor deze afvoer geen grote veranderingen te verwachten als gevolg van de ingrepen. Rond rkm 870,500 kan de hoeveelheid toenemen als gevolg van een verbeterde afvoer van water uit het uiterwaard. Het beeld voor meer algeme hoogwaterafvoeren is dat de aanvoer van sediment min of meer gelijk blijft en wellicht iets toeneemt rond rkm 870,500. Slib dat bij lage afvoeren is bezonken in de geul tussen de Beyer en de bandijk zal bij hoge afvoeren waarschijnlijk worden uitgespoeld naar de Erlecomse waard. 9-nov-09, Rivierkunde Millingerwaard blz. 10

Figuur 3. Toestroming sediment Bij afvoeren die nog hoger zijn dan de hiervoor toegelichte 10.000 m 3 /s veranderd het stroombeeld. Waar bij 10.000m3/s rond rkm 870.500 en 872 water naar het winterbed wordt aangevoerd wordt bij MHW water over de Millingerdam aangevoerd waardoor de aanvoer bij rkm 870.500 en 872 verminderd. 9-nov-09, Rivierkunde Millingerwaard blz. 11

In de volgende figuur zijn de veranderingen in stroomsnelheidsgrootte en de stroomrichtingen aangegeven. Figuur 4. Verandering stroomsnelheden MHW 9-nov-09, Rivierkunde Millingerwaard blz. 12

Door de ingrepen nemen de stroomsnelheden op de Millingerduin af. Hierbij moet worden vermeld dat er bij MHW in de referentie geen sediment wordt aangevoerd omdat de stroming naar het zomerbed toe is gericht. Vanuit een ecologisch perspectief zijn de effecten van de ingrepen op de morfodynamiek in de uiterwaard neutraal tot licht positief. De maatregelen worden op dit aspect conservatief beoordeeld als neutraal (0). 2.6 Stabiliteit hoofdwaterkering (MHW waterstand in de uiterwaard) In de volgende figuur zijn de ruimtelijke verschillen in waterstand te zien. Figuur 5. Waterstandsverschillen ruimtelijk 9-nov-09, Rivierkunde Millingerwaard blz. 13

De ruimtelijke waterstandsverschillen laten zien dat de waterstanden tot 1 decimeter dalen in de Millingerwaard maar stijgen in de Erlecomse waarden met waarden tot 3 centimeter (0.028m) wat vrij fors is. Het is noodzakelijk dat er benedenstroomse maatregelen worden getroffen die dit opvangen. Een overkoepelende toets van het Ruimte Voor de Rivier pakket is noodzakelijk om te kunnen beoordelen of deze stijging acceptabel is. In de afbeelding is ook daling van de waterstand te zien op het Pannerdens kanaal. Deze daling is het gevolg van de gehanteerde berekingsmethode waarbij een vaste onttrekking op het Pannerdens kanaal is gehanteerd. Door verruiming in demillingerwaard worden géén waterstandsdalingen op het Pannerdens kanaal gerealiseerd als de afvoerverdeling niet veranderd. Waterstandsdalingen op het Pannerdens kanaal moeten door ingrepen op die tak worden bewerkstelligd. Als individuele maatregel ondervindt de bandijk bij Erlecom negatieve gevolgen van de ingrepen. Deze benedenstroomse waterstandseffecten zijn kleiner dan het PKB referentiealternatief (combinatie 1504 en w06_1_l maximaal +0.037 aan de Erlecomse bandijk). De individuele effecten blijven echter negatief en zullen door benedenstrooms gelegen maatregelen moeten worden opgevangen. Voor de beoordeling van de stabiliteit is in de alternatieven gekeken naar de grootte van de stroomsnelheid aan de bandijk bij 10.000 m 3 /s en daarom wordt ook hier op daarop beoordeeld. De grootste stroomsnelheden bij de bandijk doen zich voor in de Erlecomse waarden rond rivierkilometer 874,500. De grootte van de stroomsnelheid bedraagt daar in het voorkeursalternatief ruim 1 m/s. De stroomsnelheid neemt door de ingrepen daar minder dan 0,01 m/s toe (veranderingen stroomsnelheden MHW figuur 4). Het effect wordt neutraal beoordeeld (0). 2.7 Veiligheid scheepvaart (dwarsstromen) In de volgende figuur zijn de stroomsnelheidsverschillen bij 10.000 m3/s afgebeeld met stroombanen(na ingreep) daaroverheen waaruit de richting van de stroming kan worden bepaald. 9-nov-09, Rivierkunde Millingerwaard blz. 14

Figuur 6. Verandering stroomsnelheden 10.000 m3/s Uit figuur 6 blijkt dat bij 10.000 m3/s de veranderingen in de stroomsnelheidsgrootte op de normaal en oeverlijn klein zijn. In elk geval vindt er geen abrupte inof uitstroom plaats bij deze afvoer. Rond rkm 970,500 neemt de dwarsstroom over de kade toe. In de volgende figuur is van die locatie een detail getoond van een potentiele probleemlocatie. 9-nov-09, Rivierkunde Millingerwaard blz. 15

Figuur 7. Detail dwarsstromen 10.000 m3/s (ondergrond verandering grootte stroomsnelheid) De dwarsstroom is hier -op de oeverlijn- met waarden van ca 0.25 m / s vrij fors. Door de ingrepen verminderd de stroming hier iets (ca 0.15 m / s ). Door een verminderde langscomponent kan de dwarscomponent iets (maximaal 0,05 m / s ) zijn toegenomen. Bij lagere afvoeren gaan de inlaatdrempels droogvallen waardoor de dwarsstromen reduceren tot 0. De effecten van de ingrepen op dwarsstromen zijn zeer klein. De effecten op dwarsstroom worden neutraal beoordeeld (0). 9-nov-09, Rivierkunde Millingerwaard blz. 16

2.8 Robuustheid rivierverruiming De robuustheid van de maatregel voor rivierverruiming voor de toekomst wordt afgemeten naar de mate waarin verwacht wordt dat de verrichtte investeringen hydraulisch duurzaam effectief zijn. Hiervoor wordt gekeken naar drie kenmerken van robuustheid deze kenmerken zijn: 1. Afwezigheid van kapitaalintensief landgebruik en/of de realisatie van robuust afvoerdoorlatende bereikbaarheidsvoorzieningen voor dat gebruik, 2. Realisatie of handhaving van een goede hydraulische samenhang die geschikt is voor opschaling naar een grotere maat, 3. Mate van Hydraulische tolerantie voor achterstallig beheer van geulen en vegetatie. Landgebruik en bereikbaarheid De in het Voorkeursalternatief voorgestelde verplaatsing van de Beyer verminderd het risico van sluipend verminderend afvoervermogen van het gebied als gevolg van uitbreiding van bedrijvigheid en of aanpassingen van toegangkelijkheid. Dit wordt positief beoordeeld. Hiertegen over staat dat ten behoeve van de gehandhaafde bebouwing bereikbaarheidsvoorzieningen elders worden gehandhaafd en zelfs incidenteel worden verbeterd. Dit gegeven blijft een risico voor de veiligheid op termijn. Verhoging van de Millingerdam is daarbij het grootste risico voor de veiligheid.anderzijds kunnen terreinbeheerders in het gebied ook een zinvolle en belangrijke bijdrage levere n aan de veiligheid door op de cruciale lokaties voldoende openheid hand te haven. Ten opzichte van de autonome ontwikkeling is al met al sprake van een duidelijke verbetering voor de veiligheid nu en op termijn. Samenhang Het VKA realiseert een samenhangend netwerk van robuuste geulen. Hoewel de doorsnijdingen vanuit veiligheid een minpunt zijn is er nog voldoende samenhang om over een geheel te spreken. Mocht de nood aan de man komen dan is opschaling mogelijk door verwijdering van de ontsluiting middendoor en/of door het maken van een hoogwaterregelwerk in de Millingerdam. Beheertolerantie Het VKA is voor zijn hydraulische werking afhankelijk van een open inlaatgebied zonder struiken. Ook de dam die als ontsluiting middendoor dient moet vrij zijn van struiken en bomen. Daarbuiten voorzien de permanente wateren in de vereiste ruimte voor de afvoer van water. Buiten het inlaatgebied en de dam middendoor kan met een minimaal beheer worden volstaan en blijft de afvoercapaciteit van het gebied in stand. In vergelijking met de autonome ontwikkeling is er sprake van een duidelijke vooruitgang. Afwezigheid van kapitaalintensief landgebruik en/of realisatie van Hydraulische Samenhang Beheertolerantie Totaaloordeel robuust afvoerdoorlatende bereikbaarheidsvoorzieningen VKA beoordeling + + + + Tabel 5. Beoordeling robuustheid 9-nov-09, Rivierkunde Millingerwaard blz. 17

3 Overzicht Beoordelingscriterium Oordeel R1 Waterstandsdaling MHW waterstand in de rivieras 0 R2 Effect op afvoerverdeling splitsingspunt - R3 Aanzanding hoofdgeul 0 R4 Gevolgen op erosie/sedimentatie in de uiterwaard door veranderingen inundatiefrequentie en duur 0 R5 Stabiliteit van de hoofdwaterkering 0 R6 Veiligheid scheepvaart 0 R7 Robuustheid + Tabel 6. Bepaalde effecten 9-nov-09, Rivierkunde Millingerwaard blz. 18