STAATSCOURANT Officiële uitgave van het Koninkrijk der Nederlanden sinds 1814. Nr. 21893 30 oktober 2012 Richtlijn verzet bij aanhouding 5.31 Categorie strafvordering Rechtskarakter aanwijzing i.d.z.v. artikel 130, lid 4 Wet RO Afzender College van procureurs-generaal Adressaat Hoofden van de parketten Registratienummer 2012R011 Datum vaststelling 9 oktober 2012 Datum inwerkingtreding 1 november 2012 Geldigheidsduur 31 oktober 2016 Vervallen Richtlijn verzet bij aanhouding 1999R024 Publicatie in Stcrt Relevante beleidsregels OM Wetsbepalingen artt. 180, 181 en 182 WvSr. Jurisprudentie Bijlagen 2 Deze richtlijn heeft betrekking op verzet bij aanhouding. Dit verzet kan zich richten tegen ambtenaren en hen bijstand verlenende personen. Verzet of wederspannigheid kan ofwel door middel van bedreiging met geweld geschieden ofwel door het daadwerkelijk gebruik van geweld. Indien letsel wordt veroorzaakt dient dit strafverzwarend te worden beoordeeld, afhankelijk van de omvang van het veroorzaakte letsel. Indien een wapen wordt gebruikt dient dat strafverzwarend te worden beoordeeld, waarbij het criterium de gevaarzetting van het wapen dient te zijn. Aard van de richtlijn Commuun Basisdelicten Verzet met geweld tegen personen Verzet met bedreiging met geweld Wettekst Wetboek van Strafrecht art. 180 Wetboek van Strafrecht art. 181 en 182 Met betrekking tot de eendaadse samenloop valt art. 55 WvSr. te vermelden. Wetboek van Strafrecht art. 55 Basisdelict verzet met geweld tegen personen 5.31.02 Dit basisdelict heeft betrekking op verzet met geweld alleen of in vereniging gepleegd, zoals bedoeld in artikel 180, 181 en 182 WvSr. Toepasselijk kader Aanwijzing Kader voor strafvordering Basispunten 10 punten Strafbeschikking Indien van toepassing: afhankelijk van beleid van het parket Basisfactoren Aard van het letsel 1 Staatscourant 2012 nr. 21893 30 oktober 2012
letsel 0 pt Licht letsel, zoals blauw oog, bloedneus, tand door de lip, lichte kneuzingen of lichte ontvellingen; letsel waarvoor in de regel geen medische hulp hoeft te worden ingeroepen. 5 pt (CKT) Letsel voor de behandeling waarvan hulp van een eerstelijns arts dient te worden ingeroepen, zoals wonden waarvoor, uit cosmetisch oogpunt minder ernstige, hechtingen nodig zijn, een lichte hersenschudding, zwaardere kneuzingen of ontvellingen 15 pt (CKT) Zwaarder letsel, voor de behandeling waarvan een medisch specialist nodig is. Letsel dat als regel niet wordt begrepen in art. 82 WvSr. zoals gebitsschade, gebroken neus, jukbeen of sleutelbeen, littekens in het gezicht of een zware hersenschudding 30 pt (DV,CKT) Zwaar lichamelijk letsel, zoals bedoeld in art. 82 WvSr. Ook buiten die gevallen kan lichamelijk letsel als zwaar worden beschouwd. Daarbij geldt het criterium dat het letsel voldoende belangrijk is om naar normaal spraakgebruik als zwaar te worden aangemerkt. Van belang zijn daarbij de aard van het letsel, de eventuele noodzaak en aard van medisch ingrijpen en het uitzicht op (volledig) herstel. 50 pt (DV,CKT) Gebruik van een wapen wapen 0 pt Slag- of stootwapen of een als zodanig aan te merken voorwerp. Overig voor bedreiging/ mishandeling geschikt voorwerp/wapen. 20 pt Steekwapen, of een als zodanig aan te merken voorwerp 40 pt (Nep)vuurwapen, niet uitsluitend gebruikt als slag- of stootwapen 60 pt (DV,GS) (GS) + in beginsel gevangenisstraf Delictspecifieke factoren Met verenigde krachten sprake van medeplegen met verenigde krachten +0% In samenhang met een evenement sprake van samenhang met een evenement +0 % Er is sprake van samenhang met een evenement +75 % Voetbal gerelateerde normschending Er is geen sprake van een voetbal gerelateerde normschending +0% Er is sprake van een voetbal gerelateerde normschending +50% Wettelijke factoren Medeplichtigheid Dader +0 % Medeplichtige -33 % Recidiveregeling Mate van recidive (5 jaar) recidive +0 % 1 maal binnen 2 jaar +50 % (NH) 1 maal binnen 2-5 jaar +50 % Meermalen +100 % (DV,NH) (NH) + naast hogere sanctie Draagkracht Maatwerk Indien sprake is van recidive volgens beoordelingsfactor 3.01.59 of beoordelingsfactor 3.04.04 dient 2 Staatscourant 2012 nr. 21893 30 oktober 2012
bepaald te worden of het delict een contra-indicatie voor een taakstraf heeft op grond van art 22b lid 2 WvSr. Taakstrafverbod als bedoeld in art 22b lid 2 WvSr Er is geen sprake van een taakstrafverbod als bedoeld in art 22b lid 2 WvSr +0 % Er is sprake van een taakstrafverbod als bedoeld in art 22b lid 2 WvSr +0 % (CKT) Speciale regelingen Bijzonderheden Indien bij verzet met geweld tegen personen sprake is van eendaadse samenloop met andere misdrijven verdient het in verband met art. 55, lid 1 WvSr. de voorkeur te vervolgen voor het zwaarste delict. Basisdelict verzet met bedreiging met geweld.31.03 Dit basisdelict heeft betrekking op verzet met bedreiging met geweld alleen of in vereniging gepleegd, zoals bedoeld in artikel 180, 181 en 182 WvSr. Toepasselijk kader Aanwijzing Kader voor strafvordering Basispunten 10 punten Strafbeschikking Indien van toepassing: afhankelijk van beleid van het parket Basisfactoren Gebruik van een wapen wapen 0 pt Slag- of stootwapen of een als zodanig aan te merken voorwerp. Overig voor bedreiging/ mishandeling geschikt voorwerp/wapen. 20 pt Steekwapen, of een als zodanig aan te merken voorwerp 40 pt (Nep)vuurwapen, niet uitsluitend gebruikt als slag- of stootwapen 60 pt (DV,GS) (GS) + in beginsel gevangenisstraf Delictspecifieke factoren Met verenigde krachten sprake van medeplegen met verenigde krachten +0% In samenhang met een evenement sprake van samenhang met een evenement +0 % Er is sprake van samenhang met een evenement +75 % Voetbal gerelateerde normschending Er is geen sprake van een voetbal gerelateerde normschending +0% Er is sprake van een voetbal gerelateerde normschending +50% Wettelijke factoren Medeplichtigheid 3 Staatscourant 2012 nr. 21893 30 oktober 2012
Dader +0 % Medeplichtige -33 % Recidiveregeling Mate van recidive (5 jaar) recidive +0 % 1 maal binnen 2 jaar +50 % (NH) 1 maal binnen 2-5 jaar +50 % Meermalen +100 % (DV,NH) (NH) + naast hogere sanctie Draagkracht Maatwerk Indien sprake is van recidive volgens beoordelingsfactor 3.01.59 of beoordelingsfactor 3.04.04 dient bepaald te worden of het delict een contra-indicatie voor een taakstraf heeft op grond van art 22b lid 2 WvSr. Taakstrafverbod als bedoeld in art 22b lid 2 WvSr Er is geen sprake van een taakstrafverbod als bedoeld in art 22b lid 2 WvSr +0 % Er is sprake van een taakstrafverbod als bedoeld in art 22b lid 2 WvSr +0 % (CKT) Speciale regelingen Bijzonderheden Indien bij verzet met bedreiging met geweld sprake is van eendaadse samenloop met andere misdrijven verdient het in verband met art. 55, lid 1 WvSr. de voorkeur te vervolgen voor het zwaarste delict. Deze twee basisdelicten krijgen een nieuwe delictspecifieke factor Met verenigde krachten. Deze komt in plaats van Medeplegen. Met verenigde krachten 3.02.41 Medeplegen heeft bij enkele delicten in de wet beschreven invloed. In principe dient de factor medeplegen bij de beoordeling van alle delicten te worden betrokken. Het feit dat een delict door meer personen in vereniging wordt gepleegd heeft gevolgen voor de ernst van het feit en/of de dreiging die daar vanuit gaat. Het in artikel 182 WvSr genoemde plegen door twee of meer personen met verenigde krachten leidt tot een forse verhoging van het strafmaximum en is daarom apart in deze factor opgenomen. Soort factor Delict specifieke factor Antwoordmogelijkheden Er is geen sprake van medeplegen met verenigde krachten +0% Uitgangspunt indien onbekend Er is geen sprake van medeplegen met verenigde krachten 4 Staatscourant 2012 nr. 21893 30 oktober 2012
Bijzonderheden Zie basisdelicten Basisdelict verzet met geweld tegen personen Basisdelict verzet met bedreiging met geweld 5 Staatscourant 2012 nr. 21893 30 oktober 2012